Ciudadana:

Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del
Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.
Su Despacho.-

Asunto: FP02-V-2022-000175

Quien suscribe, MABI ISOLINA CORREA BLANCO, venezolana, mayor de edad,

titular de la cédula de identidad Nº. V- 19.580.670 y de este domicilio, debidamente asistida en
este acto por Zenaida Pizzani M. Venezolana, titular de la cédula de identidad Nros. V-
8.198.090, abogado en ejercicio e inscrita en Instituto de Previsión Social del abogado bajo los
Nros. 54.914, ante su competente autoridad acudimos para exponer y solicitar:

Es el caso ciudadana juez, que este digno Tribunal acordó en fecha 08 de agosto del
año 2.022, MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO SOBRE BIENES del ciudadano
ARGILIO JOSE PERDOMO PEREZ, venezolano mayor de edad, titular de la
cédula de identidad Nº. V-13.060.596, domiciliado en Caicara del Orinoco, Municipio
Cedeño, Estado Bolívar, tal como puede evidenciarse en los folios catorce (14) al diecisiete (17)
del presente expediente y posterior extensión del DESPACHO DE EMBARGO
PREVENTIVO, en fecha 17 de octubre del año 2.022, tal como puede observarse en el folio
veintitrés (23), y fue COMISIONADO PARA EJECUTAR, LO ACORDADO y ordenado
al Juzgado del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cedeño del Primer
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Caicara del Orinoco,
Municipio Cedeño, Estado Bolívar.

Ahora bien ciudadana juez, en fecha: 01 de noviembre del año 2.022, así como el día 03
de noviembre del año 2.022, dicho tribunal comisionado, Procedió y EJECUTO LA
MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTVO, específicamente: SOBRE CIENTO
OCHENTA Y CINCO (185) ANIMALES, señalados por el demandante y su apoderado
conjuntamente con un perito que ellos mismos designaron e hicieron formal entrega de dichos
animales al ciudadano: CHERRIGERRIS JOSE MARTINEZ, venezolano, portador de la cédula
de identidad Nº. V-12.188.248, representante legal de la DEPOSITARIA JUDICIAL “LAS
MOREAS S. A.” , tal como consta y se evidencia con mucha claridad en las actas redactadas
cuándo se realizo la constitución de dicho TRIBUNAL EJECUTOR, así como también fue
señalado en el escrito presentado por el ciudadano CHERRIGERRIS JOSE MARTINEZ, supra
identificado, en fecha 08 de noviembre del 2.022, el cual riela en el folio cuarenta y uno (41).

Es importante señalar que en el momento de practicar y ejecutar la medida de embargo,

se suscitaron diversas situaciones, y como quiera que el Tribunal comisionado, no se enfoco en
las funciones asignadas por el Tribunal Comitente, ya que se EXTRALIMITO en dichas
FUNCIONES asignadas como TRIBUNAL COMISIONADO para ejecutar una medida cautelar
de embargo preventivo, y de ahí que realmente fue incompetente, inexperto, incapaz pero sobre
todo permisivo con los actuantes, quienes se aprovecharon para hacer lo que mejor les pareciera,
pagándose y dándose el vuelto, como si se estaba ejecutando un acto de comercio cualquiera y
no la ejecución de un embargo preventivo el cual se debe realizar con las normas indicadas para
tal fin tal como se indica en nuestro Código de Procedimiento Civil vigente.

Aunado a lo antes dicho ciudadana juez, se hace necesario informar a este honorable
Tribunal el cual usted dignamete representa, que en el momento de la ejecución de dicho
embargo, fuimos perjudicados varias personas inocentes y ajenas a esta controversia; y en
consecuencia fui perjudicada ya que había animales de mi legitima propiedad revueltos con los
animales del ciudadano ARGILIO JOSE PERDOMO PEREZ, venezolano mayor de edad,
titular de la cédula de identidad Nº. V-13.060.596, quien es parte demandada en el presente
asunto, y por la practicada o ejecutada medida de embargo preventivo, los involucraron y
perjudicados con la misma ya que no hubo ningún tipo de verificación por el Juez practicante de
la medida como comisionado, ni por los organismos auxiliares presentes, y los animales fueron
transportados y trasladados, sin tener nada que ver dichos animales pues repito, son de mi
propiedad, y nada tienen que ver con el objeto del litigio o de la demanda a en cuestión; y
fueron presuntamente llevados los animales nuevamente a la DEPOSITARIA JUDICIAL “LAS
MOREAS S. A.” .

En tal sentido ciudadana juez solicito que se ordene la entrega material inmediata de
cada uno de los animales que me pertenecen por cuanto no debieron haber sido objeto del
embargado ejecutado en contra del ciudadano ARGILIO JOSE PERDOMO PEREZ, ya
identificado, y por error del Tribunal de ejecución de la medida, fueron involucrados dichos
animales ya que es evidente que según los hierros y señales que identifican a dichos animales
no son del demandado de autos y es por ello que considero un error inexcusable haberse llevado
mis animales junto al ganado que fue objeto de la medida de embargo practicada sin tener en
cuenta el daño irreparable que me ocasionaron.
Igualmente anexo Copia de mi registro de hierro y señales a los fines legales pertinentes
marcada con la letra “A”.
JURO la URGENCIA del caso y RUEGO se HABILITE todo el
TIEMPO NECESARIO a los fines de PROVEER a la mayor
BREVEDAD posible.

Es JUSTICIA que solicito y espero en Ciudad Bolívar, a la fecha de

presentación.

____________________________ ________________________
Mabi Isolina Correa Blanco Dra. Zenaida M. Pizzani
Abogado Asistente