FILOSOFIA

Semana: 6
Nombre del estudiante:

Número de cuenta:

Sede de estudio: Ceutec San Pedro Sula

Docente: José Hazael Godoy Ochoa

Sección: V5650

Fecha de entrega: 20-11-2023

 Ejercicios
1-Es antieconómico y contraproducente ignorar el sexo de un empleado y pagarle
igual salario por igual trabajo, pues de hecho, en algunas tareas en las que es
necesario levantar objetos pesados es imposible que una mujer realice tanto trabajo
como un hombre.

Falacia de Atingencia: Generalización apresurada y estereotipo de género

Argumento, es antieconómico y contraproducente pagar igual salario a empleados de

diferentes géneros, ya que hay tareas en las que las mujeres no pueden realizar tanto trabajo
como los hombres.

Falacia, se comete una generalización apresurada al asumir que todas las mujeres son
incapaces de realizar ciertas tareas físicas. Este argumento utiliza un estereotipo de género
sin fundamento para justificar una posición.

2-El Journal of the American Medical Association, en su número del 26 de noviembre

de 1949, informa en la página 933 que: "...los quiroprácticos han fracasado totalmente
en sus intentos por demostrar que sus conceptos tienen una base científica. Por lo
tanto: los conceptos de los quiroprácticos no tienen ninguna base científica.

Falacia de Atingencia: Ataque a la fuente

Argumento, los quiroprácticos no han demostrado científicamente la validez de sus

conceptos, según un informe de 1949 en el Journal of the American Medical Association.

Falacia, se ataca a la fuente (quiroprácticos) en lugar de refutar directamente los conceptos.

La edad del informe y la falta de evidencia más reciente pueden debilitar la validez de este
argumento.

3-El problema que se nos presenta es simplemente este: ¿Cuándo vamos a poner fin al
espantoso despilfarro y a la corrupción de los empleados públicos en ejercicio? Si
encaramos este problema honestamente, nuestra respuesta solo puede ser: ¡Ahora!

Falacia de Atingencia: Falacia del hombre de paja

Argumento, necesitamos poner fin al despilfarro y corrupción de los empleados públicos

ahora.
Falacia, se presenta el problema de manera simplificada, creando un "hombre de paja" al no
abordar los matices del problema. La urgencia implícita puede ser una táctica para desviar
la discusión real sobre soluciones efectivas.

4-Vamos al grano. Aquí, ninguno de nosotros es un abogado de Filadelfia. Somos

gente sencilla que trata de ver claramente las cosas. Se nos endilgan montones de
frases rimbombantes acerca de 'implicaciones económicas' y otras cosas por el estilo,
pero el hecho simple es que si ellos construyen aquí esta represa, nos costará dinero,
dinero que no tenemos. Estoy en contra de ello, todos estamos en contra de esto.

Falacia de Atingencia: Falacia de la petición de principio

Argumento, construir la represa costará dinero, dinero que no tenemos, por lo tanto, estoy
en contra de ello.
Falacia: Se asume que la construcción de la represa es negativa sin proporcionar razones
claras. Además, presupone que no hay dinero, sin ofrecer pruebas concretas de esta
afirmación.

5-Patrón, creo que mi trabajo merece mejor pago. Tengo mujer e hijos; mi mujer ha
estado muy enferma últimamente, y con las cuentas del médico y la ropa que hay que
comprar a los chicos no sé cómo nos vamos a arreglar con lo que estoy ganando ahora.

Falacia de Atingencia: Apelación a la piedad

Argumento, el trabajador pide un mejor salario debido a las dificultades económicas y la

enfermedad de su esposa e hijos.

Falacia, utiliza la situación personal y emotiva del trabajador para justificar un aumento
salarial, sin abordar directamente la valía de su trabajo

6-Todo lo que el señor Morgan tenga que decir acerca de la nueva ley impositiva
puede ser ignorado, pues como hombre rico, debemos esperar que se oponga a la
fijación de impuestos adicionales.

Falacia de Atingencia: Ataque ad hominem

Argumento, se ignora la opinión del señor Morgan sobre la nueva ley impositiva porque es
rico y se espera que se oponga a impuestos adicionales.
Falacia, desacredita el argumento del señor Morgan basándose en su estatus económico y
asumiendo sus motivaciones sin abordar los méritos de sus argumentos.

7-De una propaganda de café: En los Estados Unidos se consume más café que en
cualquier otro país y Norteamérica se ha convertido en la nación más poderosa del
mundo. Proteja nuestra herencia americana y continúe tomando más café.

Falacia de Atingencia: Falacia post hoc

Argumento, el consumo de café en los Estados Unidos se ha correlacionado con la posición

de liderazgo en el mundo.

Falacia, se asume una relación causal entre el consumo de café y el poder de la nación sin
proporcionar evidencia de la conexión causal real.

8-Señor director, estoy seguro que esta pequeña calaverada de mi hijo no tiene
verdadero valor informativo. ¿Acaso mi firma no gasta todos los años miles de dólares
en anuncios publicados en su periódico?

Falacia de Atingencia: Ataque ad hominem y distracción

Argumento, la "calaverada" del hijo no tiene valor informativo, y el hablante gasta miles de
dólares en anuncios en el periódico.
Falacia, ataca la validez de la información basándose en la naturaleza del evento
(calaverada) y distrae la atención del argumento real al mencionar los gastos publicitarios
del hablante.

9-Nietzsche sostenía que la ley moral no es más que una mera convención hecha por el
hombre. Pero Nietzsche era un pequeño individuo enfermizo, atormentado y desleal,
que pasó los últimos años de su vida en un asilo para locos. Se ve, por tanto,
claramente, que su conclusión es falsa.

Falacia de Atingencia: Ataque ad hominem y falacia genética

Argumento, nietzsche era un individuo enfermizo y desleal que pasó sus últimos años en un
asilo, por lo tanto, su conclusión es falsa.

Falacia, desacredita la conclusión de Nietzsche basándose en características personales y en

su historia de vida, sin abordar directamente los argumentos que presenta.
10-Asistir a la iglesia o la Escuela Dominical es un factor valioso en la educación de la
juventud, pues todos nuestros dirigentes industriales y hombres de negocios lo
recomiendan firmemente.

Falacia de Atingencia: Apelación a la autoridad

Argumento, asistir a la iglesia o la Escuela Dominical es valioso en la educación de la

juventud porque es recomendado por dirigentes industriales y hombres de negocios.

Falacia, utiliza la autoridad de ciertos grupos de personas para respaldar la afirmación sin
proporcionar evidencia directa de la validez de la afirmación.