Está en la página 1de 3

CENTRO

UNIVERSITARIO
TECNOLOGICO
CEUTEC

ASTGNATURA:

Filosofía

TEMA:
Clasificar y explicar
las falacias de atingencia
contenidas en los párrafos

Presentado por:
José Antonio Fonseca Mercadal

Numero de cuenta :
32241133

GFRANCISCO MORAZAN, HONDURAS; C.A


Clasificar y explicar las falacias de atingencia contenidas en los
siguientes parrafos:

I. Es antieconómico y contraproducente ignorar el sexo de un empleado y pagarle


igual salario por igual trabajo, pues, de hecho, en algunas tareas en las que es
necesario levantar objetos pesados es imposible que una mujer realice tanto trabajo
como un hombre.

Este tipo de falacia se basa en el concepto de conclusión antigente, porque la primera


oración puede usarse para una conclusión especifica en diferentes contestos. pero se
utiliza como premisa paralitra conclusión.

II. El Journal of the American Medical Association, en su número del 26 de noviembre


de 1949, informa en la página 933 que: ". los quiroprácticos han fracasado totalmente
en sus intentos por demostrar que sus conceptos tienen una base científica. Por lo
tanto: los conceptos de los quiropracticos no tienen minguna base cientifica.

Este es un ejemplo de Argumentum ad Ignorantiam porque utiliza apelaciones a la


ignorancia para llegar a la conclusión esperada. Dice que la premisa es incorrecta
porque no se ha demostrado que sea cierta.

III. El problema que se nos presenta es simplemente este: ¿Cuándo vamos a poner fin
al espantoso despilfarro y a la corrupción de los empleados públicos en ejercicio? Si
encaramos este problema honestamente, nuestra respuesta solo puede ser: ¡AHORA!

"Esta falacia se basa en su apelación al uso de la fuerza, por lo que esta falacia se
puede clasificar como Argumentum ad Baculum.

IV. Vamos al grano. Aqui, ninguno de nosotros es un abogado de Filadelfia. Somos


gente sencilla que trata de ver claramente las cosas. Se nos endilgan montones de
frases rimbombantes acerca de 'implicaciones económicas' y otras cosas por el estilo,
pero el hecho simple es que, si ellos construyen aquí esta represa, nos costará dinero,
dinero que no tenemos. Estoy en contra de ello, todos estamos en contra de esto.

Este es un ejemplo de Argumentum ad populum debido a su atractivo para la mayoria


de las estrategias y utilicelo para crear una generalización apresurada.

V. Patrón, creo que mi trabajo merece mejor pago. Tengo mujer e hijos; mi mujer ha
estado muy enferma últimamente, y con las cuentas del médico y la ropa que hay que
comprar a los chicos no sé cómo nos vamos a arreglar con lo que estoy ganando
ahora.

Argumentum ad misericordian es una falacia, porque el trabajador le dice a un


empleador benevolente que puede aumentar su salario y hacerle saber que tiene una
familia. Pidió simpatia por el aumento.
VI. Todo lo que el señor Morgan tenga que decir acerca de la nueva ley
impositiva puede ser ignorado, pues como hombre rico, debemos esperar que se
oponga a la fijación de impuestos adicionales.

Falacia Argumentum ad Hominem incluven argumentos que atacan a los


humanos, pero no a los suvos aqui atacan los argumentos del Si: Morgan, no a
los humanos. Argumentos en contra de la persona de forma circustancial.

VII
De una propaganda de cafè: En los Estados Unidos se consume más café que en
cualquier otro país y Norteamérica se ha convertido en la nación más poderosa
del mundo. Proteja nuestra herencia americana y continúe tomando más café.

Causa falsa, porque se habla de hechos

VIII. Señor Director, estoy seguro que esta pequeña calaverada de mi hijo no
tiene verdadero valor informativo. ¿Acaso mi firma no gasta todos los años miles
de dólares en anuncios publicados en su periódico?

Este es otro ejemplo de apelación a la fuerza, porque si no se ignora el incidente,


no debe seguir invirtiendo es una amenaza oculta.

IX Nietzsche sostenia que la ley moral no es más que una mera convención hecha
por el hombre. Pero Nietzsche era un pequeño individuo enfermizo,
atormentado y desleal, que pasó los últimos años de su vida en un asilo para
locos. Se ve, por tanto, claramente, que su conclusión es falsa.

Argumento ad hominem, contra una persona de manera ofensiva, lo que


significa un argumento contra esa persona.

X. Asistir a la iglesia o la Escuela Dominical es un factor valioso en la educación


de la juventud, pues todos nuestros dirigentes industriales y hombres de
negocios lo recomiendan firmemente.

Esto se puede llamar Argumentum ad verecundiam. porque el llamado al


respeto a la autoridad se usa para llegar a la conclusión deseada.

También podría gustarte