Cumbre Del Cambio Climático-1

Introducción
Cumbre del Cambio Climático
Las cumbres climáticas son reuniones organizadas por la ONU donde las distintas
delegaciones intentan llegar a acuerdos globales para disminuir sus emisiones. Sirven
para crear una nueva estructura institucional para la protección del medio ambiente y la
promoción del desarrollo. Estos encuentros nacieron con el objetivo de aplicar los artículos
de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que pretende
limitar los principales causantes del calentamiento planetario: los gases de efecto
invernadero. Las cumbres climáticas (COP) se celebran cada año y sirven para revisar las
medidas aplicadas por los países firmantes y negociar otras nuevas.
Breve Historia:
La semilla de estas cumbres sobre el cambio climático la sembró el científico
estadounidense Charles Kelling (1928-2005) quien hizo las primeras mediciones de
dióxido de carbono (CO2) en 1958 en Mauna Loa, Observatorio Astronómico ubicado en la
cima de un volcán inactivo de Hawái. Las revelaciones de Kelling, hechas en un lugar con
la particularidad de tener un aire especialmente limpio, impactaron en aquella época pues
la comunidad científica de entonces creía que los océanos y la vegetación eran capaces
de absorber todos los gases que se producían en el planeta. Sus pronósticos se
confirmaron en la siguiente década. Los niveles de CO2 estaban en aumento. El mundo

empezó a estudiar el tema en diferentes Cumbres y Conferencias con expertos y
científicos. Esta breve cronología resume los eventos más importantes y sus aportes.
Declaratoria de 1972
En 1972 se da la primera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano
(conocida también como la Conferencia de Estocolmo). En ese entonces el cambio
climático no estaba a la orden del día. para discutir el estado del medio ambiente mundial.
Con la asistencia de los representantes de 113 países, 19 organismos
intergubernamentales, y más de 400 organizaciones intergubernamentales y no
gubernamentales, es ampliamente reconocido como el comienzo de la conciencia
moderna política y pública de los problemas ambientales globales.
El debate giró en torno a temas como la contaminación química, las pruebas de
bombas atómicas y la caza de ballenas. Pero es aquí cuando los líderes mundiales
deciden reunirse cada diez años para realizar un seguimiento del estado medio ambiental
y analizar el impacto que sobre él pueda conllevar el desarrollo. El enfoque de la
Conferencia de Estocolmo sobre el destino compartido de la humanidad, al igual que el
mundo, estuvo profundamente polarizado. Con la prohibición de participar de Alemania
Oriental porque no era miembro de la ONU, la mayoría del Bloque del Este anunció que
boicotearían el evento. Los únicos países comunistas que asistieron fueron Yugoslavia,
China y Rumanía. La conferencia también fue duramente criticada por los movimientos
ambientales emergentes que argumentaron que fue un evento inadecuado y puramente
simbólico. Se organizaron conferencias ambientales paralelas en Estocolmo, como el Foro
Popular de izquierda radical.
En 1979 se da Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en Ginebra, Por primera
vez se consideró el cambio climático como una amenaza real para el planeta. La
Conferencia adoptó una declaración que exhortaba a los gobiernos a prever y evitar los
posibles cambios en el clima provocados por el hombre. Esta Conferencia Mundial sobre
el Clima identificó al cambio climático como un problema global urgente y ya entonces se
hizo un llamamiento a los gobiernos a hacer frente a este reto. Desde entonces, hubo un
gran número de conferencias internacionales para tratar el tema. En 1988 hubo ya un
llamamiento para desarrollar una convención marco para proteger la atmósfera.
En 1988 aparece el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático (IPCC), creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Sólo con medidas fuertes para detener las
emisiones de gases de efecto invernadero, se impediría que el calentamiento global fuera
grave. Eso concluyó el Grupo que reunió opiniones de 400 científicos. Una respuesta
oficial a la amenaza del cambio climático comenzó con las negociaciones en las Naciones
Unidas en la década de 1990 en lo que eventualmente se convertiría en la Convención de
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Hasta la fecha este grupo ha
presentado cuatro informes de evaluación sobre cambio climático, que incluyen la ciencia
del fenómeno, así como sus posibles impactos y soluciones. El último y cuarto informe,
correspondiente a 2007, fue elaborado por cerca de seiscientos autores provenientes de
cuarenta países, y revisado por seiscientos veinte expertos y representantes de los
gobiernos. El trabajo del IPCC ha sido reconocido como un consenso científico global por
parte de las academias de ciencias nacionales de diversos países.
Declaración de 1992
En 1992 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo (popularmente conocida como la Cumbre de la Tierra) en Río de Janeiro, Brasil.

En ella participaron 172 países (con 108 jefes de Estado) y 2,400 representantes de
organizaciones no gubernamentales. Durante la cumbre se trataron los temas de medio
ambiente y desarrollo sostenible. Como resultado de la Cumbre de Río se generaron los
siguientes documentos: Agenda 21, la Declaración de Principios Forestales, la Convención
para un Marco de las Naciones Unidas en Cambio Climático, la Convención de las
Naciones Unidas sobre la diversidad biológica y la Declaración de Río sobre
Medioambiente y Desarrollo. Los líderes mundiales adoptaron el plan conocido como
Agenda 21, un ambicioso programa de acción para el desarrollo sostenible global. Sus
áreas de actuación eran básicamente la lucha contra el cambio climático, la protección de
la biodiversidad y la eliminación de las sustancias tóxicas emitidas. Entró en vigor en
1994, después de haber recibido el número necesario de ratificaciones.
La conferencia de Río de Janeiro destacó cómo los diferentes factores sociales,
económicos y ambientales son interdependientes y evolucionan juntos, y cómo el éxito en
un sector requiere que la acción en otros sectores se mantenga en el tiempo. El objetivo
principal de la 'Cumbre para la Tierra' de Río fue producir una agenda amplia y un nuevo
plan para la acción internacional sobre cuestiones ambientales y de desarrollo que
ayudaría a orientar la cooperación internacional y la política de desarrollo en el siglo XXI.
La 'Cumbre para la Tierra' concluyó que el concepto de desarrollo sostenible era un
objetivo alcanzable para todas las personas del mundo, independientemente de que
fueran a nivel local, nacional, regional o internacional. También reconoció que integrar y
equilibrar las preocupaciones económicas, sociales y ambientales para satisfacer nuestras
necesidades es vital para mantener la vida humana en el planeta y que ese enfoque
integrado es posible. La conferencia también reconoció que la integración y el equilibrio de
las preocupaciones económicas, sociales y medioambientales requería nuevas
percepciones de la forma en que producimos y consumimos, la forma en que vivimos y
trabajamos, y la forma en que tomamos decisiones. Este concepto fue revolucionario para
su época y provocó un animado debate dentro de los gobiernos y entre los gobiernos y
sus ciudadanos sobre cómo garantizar la sostenibilidad del desarrollo.
Se da en 1995 la Primera Conferencia de las partes Berlín, Desde la adopción del
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la Conferencia de las Partes
(COP), el grupo de naciones que han firmado la CMNUCC, se ha reunido anualmente. Es
la COP la responsable de mantener el proceso en su conjunto en marcha. En ella se
instauró el Mandato de Berlín, el cual estableció una fase de análisis y evaluación de dos
años para establecer las primeras medidas conjuntas en la acción climática internacional.
Tuvo la importancia de ser el primer foro que reconocía oficialmente la existencia de
problemas relativos al clima.
En 1996 se aprobó los resultados del segundo informe de evaluación del IPCC
(Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), el cual se publicó en
1995. Además, se estableció que los países miembros no seguirían soluciones globales,
sino que cada país sería libre de implementar las soluciones más relevantes para su
realidad. En esta reunión se aceptó los resultados científicos sobre el cambio climático
ofrecidos por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en su
segunda evaluación (1995). Rechazó las 'políticas armonizadas' uniformes en favor de la
flexibilidad, y la llamada a 'objetivos a medio plazo legalmente vinculantes'.
En 1997 se da el Protocolo de Kioto, Es aquí donde los países industrializados
adquirieron compromisos concretos y un calendario de actuación. Fue sin duda un gran
avance, pues se logró un acuerdo vinculante a todos los países firmantes para que
durante el período del 2008 al 2012, se redujeran las emisiones de los seis gases que más
potenciaban el efecto invernadero en un 5,2% con respecto a 1990. Después de intensas
negociaciones, se adoptó el Protocolo de Kioto, que perfilaba la obligación de reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero para los países del Anexo I, junto con lo que se
conoció como mecanismos de Kioto, como el comercio de emisiones, el mecanismo de
desarrollo limpio y la implantación conjunta. La mayoría de los países industrializados y
algunas economías en transición de Europa central (todas definidas como países del
Anexo B) acordaron reducciones legalmente vinculantes en las emisiones de gases de
efecto invernadero de un promedio del 6 al 8% por debajo de los niveles de 1990, entre
los años 2008-2012, definidas como el primer período del presupuesto de emisiones. Se
requeriría que Estados Unidos redujera sus emisiones totales un promedio del 7% por
debajo de los niveles de 1990. Sin embargo, el Congreso no ratificó el tratado después de
que Bill Clinton lo firmara. La administración Bush rechazó explícitamente el protocolo en
2001.
La COP4 tuvo lugar en noviembre de 1998 en Buenos Aires. Se esperaba que los
asuntos sin resolver en Kioto se finalizaran en esta reunión. Sin embargo, la complejidad y
dificultad de llegar a un acuerdo sobre estos temas no se pudieron superar, y en cambio,
las partes adoptaron un 'Plan de Acción' a 2 años para avanzar en los esfuerzos y diseñar
mecanismos para implementar el Protocolo de Kioto, que se debería completar en 2000.
Durante la COP4, Argentina y Kazajistán expresaron su compromiso de asumir la
obligación de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, los primeros dos
países no incluidos en el Anexo en hacerlo.
La COP5 tuvo lugar entre el 25 de octubre y el 5 de noviembre de 1999, en Bonn,
Alemania. Fue principalmente una reunión técnica y no se llegaron a alcanzar

conclusiones importantes. Se apremió a los países al cumplimiento del Protocolo de Kioto
y se negoció sobre los mecanismos y las medidas a adoptar en caso de incumplimiento.
La COP6 tuvo lugar del 13 al 25 de noviembre de 2000, en La Haya, Holanda. Las
discusiones evolucionaron rápidamente hacia una negociación de alto nivel sobre los
principales problemas políticos que incluían una gran controversia sobre la propuesta de
Estados Unidos de permitir créditos de los 'sumideros' de carbono en bosques y tierras
agrícolas que satisficieran una proporción importante de las reducciones de emisiones de
Estados Unidos. Hubo desacuerdos sobre las consecuencias del incumplimiento por parte
de países que no alcanzaron sus objetivos de reducción de emisiones y dificultades para
resolver cómo los países en desarrollo podrían obtener asistencia financiera para hacer
frente a los efectos adversos del cambio climático y cumplir con sus obligaciones de
planificación, medida y posiblemente, reducción de las emisiones de gases de efecto
invernadero. En las últimas horas de la COP6, a pesar de algunos compromisos
acordados entre Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea (UE),
especialmente el Reino Unido, los países de la UE en su conjunto, liderados por
Dinamarca y Alemania, rechazaron las posiciones de compromiso y las conversaciones en
La Haya. Sorprendido, Jan Pronk, presidente de la COP6, la suspendió sin acuerdo, con la
expectativa de que las negociaciones se reanudaran más adelante. Más tarde se anunció
que las reuniones de la COP6 (denominadas 'COP6 bis') se reanudarían en Bonn, en la
segunda quincena de julio. La próxima reunión programada regularmente de las partes en
la CMNUCC, COP7, se había programado para Marrakech, Marruecos, en octubre-
noviembre de 2001.
El presidente del sexto período de sesiones de la Conferencia dijo que la
aprobación de los Acuerdos de Bonn sobre la ejecución del Plan de Acción de
Buenos Aires (decisión 5/CP.6) había demostrado que la comunidad internacional
era capaz de llegar a un acuerdo sobre problemas de alcance mundial. En otras
palabras, el multilateralismo funcionaba. Esos acuerdos indicaban también la
importancia central de la cooperación internacional para el logro de los objetivos
comunes superiores de la comunidad mundial. Si bien la globalización podía
criticarse, esos acuerdos políticos habían sido el resultado del diálogo, el
entendimiento mutuo, el deseo de conciliación, la voluntad de llegar a acuerdos y la
dedicación a la sostenibilidad de la Tierra y de la humanidad. Gracias a ellos el
Protocolo de Kyoto era ahora ratificable, de manera que podría entrar en vigor
antes de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, que se celebraría en
2002.
Las relaciones internacionales y las Naciones Unidas eran más importantes que
nunca.
Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 habían tenido repercusiones en
todo el mundo y habían arrojado nueva luz sobre las relaciones internacionales, al
demostrar que la cooperación internacional era necesaria para resolver los
problemas de alcance mundial. La mayor amenaza a la seguridad y la estabilidad
residía en la desigualdad socioeconómica, la marginación política y el olvido de los
valores. Sin embargo, la cooperación internacional era un proceso en marcha en

el que ningún país podía actuar solo. Unida, la comunidad internacional en su conjunto
podría avanzar, siempre que se tuvieran en cuenta los intereses de todos.
El objetivo principal del sexto período de sesiones de la Conferencia había sido
llegar a un acuerdo sobre la ejecución del Plan de Acción de Buenos Aires. Por
esa razón, cuestiones extrínsecas como el tema del programa dejado en
suspenso en ese período de sesiones, o el reglamento, se habían aplazado
hasta que estuviera terminado el trabajo sobre las cuestiones básicas. Los datos
científicos más recientes del Tercer Informe de Evaluación del IPCC
demostraban que el Protocolo de Kyoto representaba sólo un pequeño paso
adelante en lo que respecta al clima. Quedaba mucho por hacer, y la
Conferencia no debía rehuir un debate futuro sobre la idoneidad de los
compromisos, respetando al mismo tiempo el principio de las responsabilidades
comunes pero diferenciadas. Asimismo, habría que encontrar una solución en
cuanto al reglamento, porque unas normas claras simplificarían
considerablemente el proceso.
La Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de 2002 en Johannesburgo
adoptó una declaración política y un plan de implementación que incluyó
disposiciones que cubren un conjunto de actividades y medidas que deben
tomarse para lograr un desarrollo que tenga en cuenta el respeto por el medio
ambiente. De este modo, esta Cumbre, que contó con la participación de más de
un centenar de jefes de Estado y de gobierno y decenas de miles de
representantes gubernamentales y organizaciones no gubernamentales, dio

como resultado, después de varios días de deliberaciones, decisiones
relacionadas con el agua, la energía, salud, agricultura, diversidad biológica y
otras áreas de interés.
En el área del agua, el Plan de Implementación fomentó alianzas entre los
sectores público y privado basadas en los marcos regulatorios establecidos por
los gobiernos. Con respecto a la energía, se destacó la necesidad de diversificar
el suministro de energía, así como la necesidad de agregar fuentes de energía
renovables al suministro de energía global. En el ámbito de la salud, se
reafirmaron los compromisos adquiridos en la lucha contra el VIH/SIDA y se hizo
hincapié en el derecho de los Estados a interpretar el Acuerdo sobre los
Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio para promover el acceso universal a medicamentos.
En agricultura, se previeron negociaciones integrales sobre el Acuerdo sobre
Agricultura de la OMC, que incluían el acceso a los mercados y la reducción de
las subvenciones a la exportación. Con respecto a la diversidad biológica, el
Plan de Implementación pidió el establecimiento de un régimen internacional
para asegurar una distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del
uso de los recursos genéticos. El texto incluía disposiciones sobre el protocolo
de Kyoto sobre la reducción de gases de efecto invernadero para los estados
que lo habían ratificado. Se instó a los que aún no lo habían hecho a que lo
ratificaran sin demora. Las disposiciones también incluyen la creación de un
fondo de solidaridad mundial para la erradicación de la pobreza y el lanzamiento
de programas decenal para apoyar iniciativas regionales y nacionales

destinadas a acelerar la transición hacia patrones de producción y consumo
viables.
Cumbre de Buenos Aires 6 al 17 de diciembre de 2004 Representantes de 189
países se reunieron en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, en la Cumbre
Mundial del Clima, que por primera vez se celebra con el Protocolo de Kioto listo
para entrar en vigor el 16 de febrero de 2005. En esta ocasión, se hizo hincapié
en la necesidad de poner en marcha las medidas de adaptación, con agendas
específicas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El
debate abordó el problema sobre el calentamiento global desde un nuevo
horizonte, el de ir más allá de las primeras obligaciones de Kioto. En este
contexto, hubo posturas encontradas. Por un lado, la del gobierno de EE.UU.,
miembro firmante de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático, pero que rehúsa a firmar el Protocolo de Kioto, siendo responsable del
25% de las emisiones globales. La Administración Bush puso en marcha un
programa propio alternativo para incentivar la contención de emisiones con el
que pretenden reducir un 18% de las emisiones registradas a partir de 2000 en
2012.
Cumbre de Montreal 28 noviembre al 9 de diciembre de 2005. A la Undécima
Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre Cambio Climático celebrada en Montreal acudieron unos 10.000

participantes, entre ellos, los representantes de 156 países que han ratificado el
Protocolo de Kioto, los de otras 34 naciones que sin hacerlo sí forman parte de
la Convención del Cambio Climático, ONG's, sindicatos, consumidores y
periodistas. El objetivo principal fue aclarar los compromisos para el período
posterior a 2012. La UE lideró el grupo que abogaba por una reducción del 20%
para el período 2012-2018. Se buscó implicar también a economías en vías de
desarrollo, como China, India, Brasil, México o Sudáfrica, a la vez que se intenta
agilizar los Mecanismos de Desarrollo Limpio, instalando tecnologías limpias en
países más desfavorecidos obteniendo así créditos ante la certeza de algunos
países europeos de su dificultad para cumplir con su cuota de emisión. Otras
decisiones adoptadas en la cumbre fueron la contabilidad de emisiones que
cada país debe llevar o el modo de medir el efecto de absorción de los gases de
los bosques y la vegetación.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea y de América Latina y el
Caribe, reunidos en Viena el 12 de mayo de 2006, reiteramos nuestro
compromiso para seguir promoviendo y reforzando nuestra asociación
estratégica birregional acordada en las cumbres anteriores, que tuvieron lugar
en Río de Janeiro, en junio de 1999; en Madrid, en mayo de 2002 y en
Guadalajara, en mayo de 2004. 2. Expresamos nuestra satisfacción por los
resultados positivos alcanzados en la IV Cumbre ALC-UE, los cuales
contribuirán a fortalecer nuestra amplia, firme y mutuamente beneficiosa

relación. Ampliaremos y profundizaremos la cooperación ALC-UE en todos los
ámbitos con un espíritu de respeto mutuo, igualdad y solidaridad. Sobre la base
de nuestros vínculos culturales e históricos especiales estamos decididos a
optimizar las posibilidades de acción conjunta de nuestras regiones. 3.
Refrendamos las declaraciones de las cumbres de Río de Janeiro, Madrid y
Guadalajara y mantenemos los compromisos contraídos en esas ocasiones. En
particular reiteramos nuestro compromiso con los principios y valores
fundamentales compartidos en los que se basa nuestra relación birregional, los
cuales están consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. 2 ES Creemos
firmemente que la democracia, el Estado de derecho, el respeto, la promoción y
protección de los derechos humanos, la erradicación de la pobreza, el desarrollo
social y económico y el respeto del Derecho Internacional son esenciales para la
paz y la seguridad. Reiteramos también nuestro compromiso compartido en
favor de un sistema multilateral fuerte y eficaz, para lo cual nos comprometemos
a avanzar en la agenda multilateral, así como en los temas transversales, como
un aspecto prioritario de nuestras relaciones birregionales.
La Declaración Conjunta de la Segunda Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno del SICA y del CARICOM del 12 de mayo del 2007, en la cual se reitera la
“necesidad de estrechar las relaciones de amistad y cooperación en la gestión
ambiental, mitigación de desastres, impulsando acciones conjuntas y promoviendo
estrategias de desarrollo sostenible y de manejo de bosques”.

La Declaración de Santo Domingo y la decisión sobre Cambio Climático adoptada por
XVI Foro Latinoamericano y Caribeño de Ministros de Medio Ambiente, del 28 al 30 de
enero del 2008, la cual señala “la necesidad de desarrollar medidas efectivas de
mitigación y adaptación en los países miembros para ejecutar los programas, planes y
proyecto nacionales, sub regionales y nacionales de adaptación al Cambio Climático”.
Que es positivo continuar el diálogo permanente entre nuestras sub regiones que
promueva el intercambio de información y experiencias, lo cual se facilita por la
presencia en Centroamérica del Centro de Cambio Climático del Caribe con sede en
Belice.
Que existe un vínculo indisoluble entre el cambio climático, la prevención de desastres,
la lucha contra la desertificación y la sequía, la generación y consumo de energía, la
gestión integrada del recurso hídrico, el cambio de uso del suelo, el ambiente, la salud,
la seguridad alimentaria y nutricional, los bienes y servicios ambientales, la educación y
la paz social.
Que aunque nuestros países aportan de manera poco significativa a la emisión global
de gases efecto invernadero (GEI), recibimos fuertes impactos negativos producidos
por el cambio climático y la variabilidad climática, cuyos eventos extremos nos afectan
con mayor intensidad y frecuencia.

Cumbre Del Cambio Climático-1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cumbre Del Cambio Climático-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Introducción

Cumbre del Cambio Climático

de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que pretende

medidas aplicadas por los países firmantes y negociar otras nuevas.

La semilla de estas cumbres sobre el cambio climático la sembró el científico

estadounidense Charles Kelling (1928-2005) quien hizo las primeras mediciones de

dióxido de carbono (CO2) en 1958 en Mauna Loa, Observatorio Astronómico ubicado en la

la particularidad de tener un aire especialmente limpio, impactaron en aquella época pues

de absorber todos los gases que se producían en el planeta. Sus pronósticos se

confirmaron en la siguiente década. Los niveles de CO2 estaban en aumento. El mundo

En 1972 se da la primera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano

(conocida también como la Conferencia de Estocolmo). En ese entonces el cambio

Con la asistencia de los representantes de 113 países, 19 organismos

intergubernamentales, y más de 400 organizaciones intergubernamentales y no

gubernamentales, es ampliamente reconocido como el comienzo de la conciencia

moderna política y pública de los problemas ambientales globales.

El debate giró en torno a temas como la contaminación química, las pruebas de

y analizar el impacto que sobre él pueda conllevar el desarrollo. El enfoque de la

Conferencia de Estocolmo sobre el destino compartido de la humanidad, al igual que el

mundo, estuvo profundamente polarizado. Con la prohibición de participar de Alemania

ambientales emergentes que argumentaron que fue un evento inadecuado y puramente

simbólico. Se organizaron conferencias ambientales paralelas en Estocolmo, como el Foro

Popular de izquierda radical.

el Clima identificó al cambio climático como un problema global urgente y ya entonces se

gran número de conferencias internacionales para tratar el tema. En 1988 hubo ya un

llamamiento para desarrollar una convención marco para proteger la atmósfera.

En 1988 aparece el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio

Climático (IPCC), creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las

emisiones de gases de efecto invernadero, se impediría que el calentamiento global fuera

Unidas en la década de 1990 en lo que eventualmente se convertiría en la Convención de

correspondiente a 2007, fue elaborado por cerca de seiscientos autores provenientes de

cuarenta países, y revisado por seiscientos veinte expertos y representantes de los

parte de las academias de ciencias nacionales de diversos países.

En 1992 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el

Desarrollo (popularmente conocida como la Cumbre de la Tierra) en Río de Janeiro, Brasil.

organizaciones no gubernamentales. Durante la cumbre se trataron los temas de medio

ambiente y desarrollo sostenible. Como resultado de la Cumbre de Río se generaron los

siguientes documentos: Agenda 21, la Declaración de Principios Forestales, la Convención

para un Marco de las Naciones Unidas en Cambio Climático, la Convención de las

Naciones Unidas sobre la diversidad biológica y la Declaración de Río sobre

Medioambiente y Desarrollo. Los líderes mundiales adoptaron el plan conocido como

áreas de actuación eran básicamente la lucha contra el cambio climático, la protección de

la biodiversidad y la eliminación de las sustancias tóxicas emitidas. Entró en vigor en

1994, después de haber recibido el número necesario de ratificaciones.

La conferencia de Río de Janeiro destacó cómo los diferentes factores sociales,

económicos y ambientales son interdependientes y evolucionan juntos, y cómo el éxito en

un sector requiere que la acción en otros sectores se mantenga en el tiempo. El objetivo

plan para la acción internacional sobre cuestiones ambientales y de desarrollo que

ayudaría a orientar la cooperación internacional y la política de desarrollo en el siglo XXI.

La 'Cumbre para la Tierra' concluyó que el concepto de desarrollo sostenible era un

equilibrar las preocupaciones económicas, sociales y ambientales para satisfacer nuestras

integrado es posible. La conferencia también reconoció que la integración y el equilibrio de

las preocupaciones económicas, sociales y medioambientales requería nuevas

percepciones de la forma en que producimos y consumimos, la forma en que vivimos y

sus ciudadanos sobre cómo garantizar la sostenibilidad del desarrollo.

Se da en 1995 la Primera Conferencia de las partes Berlín, Desde la adopción del

(COP), el grupo de naciones que han firmado la CMNUCC, se ha reunido anualmente. Es

la COP la responsable de mantener el proceso en su conjunto en marcha. En ella se

Tuvo la importancia de ser el primer foro que reconocía oficialmente la existencia de

problemas relativos al clima.

(Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), el cual se publicó en

ofrecidos por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en su

segunda evaluación (1995). Rechazó las 'políticas armonizadas' uniformes en favor de la

flexibilidad, y la llamada a 'objetivos a medio plazo legalmente vinculantes'.