Clase 13

UNIVERSIDAD CATOLICA DE TRUJILLO
Escuela de Ingeniería de Minas

CIERRE DE MINAS Y PASIVOS AMBIENTALES
Geomecanica para un Cierre de Minas
Ing. Eleodoro Jorge Valderrama Fernández

2
CLASIFICACION GEOMECANICA
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS UCT 2019
1. Introducción
Las clasificaciones geomecánicas constituyen
actualmente un método fundamental para la
caracterización geomecánica de los macizos rocosos y
que permiten obtener parámetros de resistencia a
y
deformabilidad del macizo y estimar los sostenimientos
de un túnel.
Las clasificaciones geomecánicas más utilizadas en
túneles son la RMR y la Q. Si bien ambas fueron
desarrolladas para estimar sostenimientos, el
parámetro RMR se ido consolidando como un índice
geomecánico parahala evaluación de las propiedades del
macizo rocoso, usándose igualmente para la evaluación
del sostenimiento. 2
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS UCT 2019 2. Clasificación Q
2. Clasificación Q
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en 1974, a partir
del estudio de un gran número de túneles, constituye
un sistema de clasificación de macizos rocosos que
permite estimar parámetros geotécnicos del macizo y
diseñar sostenimientos para túneles y cavernas
subterráneas. El índice Q está basado en una
evaluación numérica de seis parámetros dados por la
expresión:
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
Donde:
Jn = índice de diaclasado que indica el grado de 3
fracturación del macizo rocoso.
2. Clasificación Q
Jr = índice de rugosidad de las discontinuidades
o juntas.
Ja = índice que indica la alteración de las
discontinuidades.
Jw = coeficiente reductor por la presencia
de agua.
SRF (stress reduction factor) = coeficiente que tiene en
cuenta la influencia del estado tensional del macizo
rocoso.
Los tres factores de la expresión representan:
(RQD/Jn): el tamaño de los bloques

(Jr/Ja) : la resistencia al corte entre los bloques
(Jw/SRF): la influencia del estado tensional
4
El índice Q obtenido varía entre 0,001 y 1.000, con la
siguiente clasificación del macizo rocoso:
Entre 0,001 y 0,01: roca excepcionalmente mala

0,01 y 0,1: roca extremadamente mala
0,1 y 1: roca muy mala
1 y 4: roca mala
4 y 10: roca media
10 y 40: roca buena
40 y 100: roca muy buena
100 y 400: roca extremadamente buena
400 y 1.000: roca excepcionalmente buena
EJEMPLO:
Una cámara de chancadoras de 15 m de vano
5
2. Clasificación Q
(abertura) para una mina subterránea
en norita avauna
a ser excavada de 2,100 m debajo de la
profundidad
superficie. El macizo rocoso contiene dos familias de
juntas que controlan laestabilidad. Estas juntas son
onduladas, rugosas y no están meteorizadas,
presentando manchas de óxido de poca importancia en
la superficie. Los valores RQD varían entre 85% y
95% y los ensayos de laboratorio sobre muestras de
testigos de roca intacta arrojan una resistencia a la
compresión simple promedio de 170 MPa. Las
direcciones del esfuerzo principal son aproximadamente
verticales horizontales y la magnitud del esfuerzo
principal horizontal es de aproximadamente 1.5 veces la
del esfuerzo principal vertical. El macizo rocoso está
localmente húmedo pero no presenta evidencias de flujo
de agua. 6
SOLUCIÓN:
Para una profundidad por debajo de la superficie de

2100 m, el esfuerzo de sobrecarga será
aproximadamente:
σ2 = 2100 m * 2.7 ton/m3 * (1 Mpa/100 ton/m2)

= 56.7 MPa (esfuerzo principal vertical)
σ1 = 56.7 MPa * 1.5 = 85 MPa (esfuerzo principal horizontal)
La magnitud del esfuerzo principal horizontal es de

aproximadamente 1.5 veces la de esfuerzo principal
vertical.
7
σC/σ1 = (170 Mpa/85 Mpa) = 2
Z = 2100 m
σ2
σ1
Cámara de chancadora
Esfuerzos principales:
σ2
σ1
σ1 > σ2 > σ3
σ3
8
Tabla Clasificación de parámetros individuales utilizados en el
Índice de Calidad de Excavación de Túneles Q (Según
Barton et al.1974)
DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS

1. ÍNDICE DE CALIDAD DE
RQD (%)
ROCA
A. Muy mala 0-25 1. Cuando se obtienen valores del RQD inferiores o iguales a 10, se
toma un valor de 10 para calcular el índice Q.
B. Mala 25-50
2. Los intervalos de 5 unidades para el RQD, es decir, 100, 95, 90
C. Regular 50-75
etc., tienen suficiente precisión.
D. Buena 75-90
E. Excelente 90-100
2. NUMERO DE FAMILIAS Jn NOTAS
DE JUNTAS
A. Masivo o con pocas juntas 0.5-1.0
B. Una familia de juntas 2
C. Una familia de juntas +
3
una aislada
D. Dos familias de juntas 4
E. Dos familias de juntas +
6
una aislada 1. En intersecciones de túneles se utiliza la expresión (3.0 x Jn)
F. Tres familias de juntas 9 2. En las bocaminas de los túneles se utiliza la expresión (2.0 x Jn)
G.Tres familias y algunas juntas
12
aleatorias
H. Cuatros familias, juntas
aleatorias, roca muy fracturada, 15
roca en terrones, etc.
I. Roca triturada, terrosa. 20
9
3. RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS Jr
a) Contacto con las paredes
b) Contacto con las paredes antes
de un corte de 10 cm
A. Juntas sin continuidad 4

B. Rugosa e irregulares, onduladas 3 1. Las descripciones se refieren a
caracterizaciones a pequeña escala y a
C. Lisa, ondulantes 2
escala intermedia, por este orden.
D. Pulidas, ondulantes 1.5
E. Rugosas o irregulares, planares 1.5
F. Lisas, planares 1.0
G. Pulidas, planares 0.5
c) Sin contacto con roca después de
1. Si el espaciado de la principal familia de
corte de
discontinuidades
es superior a 3m, se debe Jr, en
H.10Zonas
cm que contienen minerales
aumentar el índe una
arcillosos, de espesor suficiente 1.0
unidad.
para impedir el 2. En el caso de diaclasas planas
contacto
I. Zona de paredes.
arenosa, gravosa o de perfectamente lisas que presenten
roca triturada, de espesor 1.0 lineaciones, y que dichas lineaciones
suficiente para impedir el estén orientadas según la dirección de
contacto
4. ALTERACIÓNde paredes. DE LAS Ja φr, grados
mínima aproximadamente
resistencia, se puede utilizar el
JUNTAS
a) Contacto con las paredes de roca valor 1. Los valores de φr, ángulo de fricción
Jr=0,5..
A. Relleno soldado, duro, residual, dan
0.75 una guía aproximada de las
inablandable, impermeable.
B. Paredes de juntas propiedades mineralógicas de los
1.0 (25°- productos de alteración, si éstos
inalteradas, sólo con manchas 30°) están presentes.
C. de oxidación.
Paredes ligeramente alteradas,
con recubrimiento de minerales
2.0 (25°-
inablandables, partículas
30°)
arenosas, roca desintegradazo
D. no arcillosa.
Recubrimientos limosos o
arenoso- arcillosos, con una 3.0 (20°-
pequeña fracción de 25°)
arcilla
E. (inablandable).
Recubrimientos ablandables o
con arcilla de baja fricción o sea
kaolinita o mica. También clorita,
4.0 (8°-16°)
talco, yeso, grafito, etc., y
pequeñas cantidades de arcillas 10
expansivas (recubrimiento
discontinuo de 1-2 mm de
b) Contacto con las paredes antes
Ja φr NOTAS
de un corte de 10 cm
F. Partículas arenosas, roca

4.0 (25°-30°)
desintegrada, sin arcilla, etc.
G. Rellenos de minerales arcillosos
muy sobreconsolidados e
6.0 (16°-24°)
inablandables (continuos <5 mm
de espesor)
H. Rellenos de minerales
arcillosos de sobreconsolidación
8.0 (12°-16°)
media a baja (continuos <5 mm
de espesor)
I. Rellenos de arcilla expansiva, o
sea montmorillonita (continuos
<5 mm de espesor). El valor Ja
8.0-12.0 (6°-12°)
depende del porcentaje de
partículas expansivas del
tamaño de arcilla y del acceso al
c) agua.
Sin contacto de las paredes
Ja φr NOTAS
después del corte
J. Zonas o capas de roca Nota:
6.0
desintegrada o triturada y Los valores expresados para los parámetros Jr y Ja
K. arcilla (ver G, H e I para de
aplican a las familias de diaclasas que son menos
8.0
las condiciones de la favorables con relación a la estabilidad, tanto por la
L. arcilla) 8.0-12.0 (6°-24°) orientación de las mismas como por su resistencia
M.Zonas o capas de arcilla limosa o al corte (esta resistencia puede evaluarse mediante
arenosa, pequeña fracción de 5.0 la
arcilla (inablandable). expresión: T ~ σn tg-1(Jr/Ja).
N. Zonas o capas gruesas
10.0-13.0
y continuas de arcilla.
O. (ver G, H, I para las
6.0-24.0
condiciones de la arcilla)
11
5. REDUCCIÓN PORAGUA Presión aproximada del Agua(Kgf/cm 2)

Jw
EN LAS JUNTAS
A. Excavación secao flujosbajos Nota:
1.0 <1.0
(<5 L/minlocalmente) 1. Los factores C hastaF son estimaciones imprecisas.
B. Flujoo presión medios, con Jw, si se instala drenaje.
Aumentar
0.66 1.0-2.5
lavado ocasional de los 2. Los problemas especiales causados por la presencia de
rellenos. o presión alta en
C.Granflujo hielo
roca competente con 0.5 2.5-10.0 no se toman en consideración.
juntassin relleno.
D.Granflujo o presión alta,
0.33 2.5-10.0
lavado considerable de los
Capítulo 7: CLASIFICACIONES
E. rellenos.
Flujoo presión
excepcionalmente altoscon las 0.2-0.1 >10
voladuras, disminuyendo con el
F. tiempo.
Flujoo presión 0.1-
>10
excepcionalmente altos en 0.05
todomomento.
GEOMECÁNICAS
12
6. FACTOR DE REDUCCIÓN
SRF NOTAS
DE ESFUERZOS
a) Zonas de debilidad que
intersectan la excavación y
pueden ser las causas de que
el macizo se desestabilice se
construya el túnel.
A. Múltiples zonas de debilidad con
contenido de arcilla o roca
químicamente desintegrada; 10.0
roca circundante muy suelta
(cualquier profundidad).
B. Zonas de debilidad aisladas
que contengan arcilla o roca
químicamente desintegrada 5.0
(profundidad de excavación
<50m).
C. Zonas de debilidad aisladas
que contengan arcilla o roca 1. Reducir estos valores del SRF en un 25-50%, si las zonas de
químicamente desintegrada 2.5 corte relevantes influencian pero no intersectan la excavación.
>50m).
GEOMECÁNICAS
D. Múltiples zonas de corte en

roca competente (sin arcilla),
7.5
roca circundante suelta
(cualquier profundidad).
E. Zonas de corte aisladas en
roca competente (sin arcilla)
5.0
<50m).
F. Zonas de corte aisladas en
roca competente (sin arcilla)
2.5
>50m)
13
G. Juntas abiertas sueltas,
5.0
fisuración intensa (cualquier
b) Roca NOTAS
competente,problemasde σc/σ1 σt/σ1 SRF
A. esfuerzos
Esfuerzo bajo, cerca de
>200 >13 2.5
la superficie.
B. Esfuerzomedio 200-10 13-0.66 1.0 2. Para un campo de tensionesmuy anisotrópico
C. Esfuerzo elevado, estructuramuy (si es medido): cuando 5Uσ1/σ3U10, reducir σc a
cerrada, generalmente 0.8σc
favorable
para la estabilidad,puede ser 10-5 0.66-0.33 0.5-2 y σt a 0.8 σt donde:
desfavorable para la σc resistenciaa la compresión sin confinar
estabilidad
de las paredes. σt =resistencia a la tracción (carga puntual)
D. Estallido de roca σ1 y σ3 = esfuerzosprincipalesmayor y menor.
5-2.5 0.33-0.16 5-10
moderado(roca masiva)
E. Estallido de roca intenso
<2.5 <0.16 10-20
(roca masiva).
c) Roca compresiva, flujo
plástico de roca incompetente
NOTAS
bajo la influenciade
presionesaltas de roca.
A. Presión moderadade
5-10
roca extrusivao
B. Presión alta de roca extrusiva 10-20
d) Roca expansiva,acción 3. Hay pocos registros de casos donde la profundidaddel techo debajo
química de la superficiesea menor que el ancho. Se sugiere que se
expansiva,dependiendo de la incrementeel SRF de 2.5 a 5 para esos casos (ver H).
A. presenciade agua
Presión moderadade
5-10
roca expansiva
B. Presión alta de roca expansiva. 10-15
14
La Tabla 3.6.6 muestra que, para roca competente

con problemas de esfuerzo, se puede esperar que
valor de σc/σ1 produzca fuertes este condiciones de
de la roca y que el valor SRF debe estar estallido
entre 10 y 20.
Para este cálculo se asumirá un valor de SRF = 15.
Utilizando estos valores se tiene:
Q = RQD * Jr Jw = 90 * 3 * 1 4.5
Jn * Ja SRF 4 = 1 15
3. Sostenimientos a partir del índice Q
Para la estimación de los sostenimientos a partir de Q,

se definen los siguientes parámetros:
15
a) Diámetro equivalente del túnel (De)
Para relacionar el valor del índice Qa la estabilidad y

requerimiento de sostenimiento de excavaciones
subterráneas, Barton et al (1974) definió un parámetro
adicional al que se denominó la Dimensión Equivalente
“De” de la excavación. Esta dimensión se obtiene
dividiendo el vano, diámetro o la altura de la pared de la
excavación entre una cantidad llamada la Relación de
Sostenimiento ESR. Entonces:
De = vano, diámetro o altura de la excavación (m)

ESR
b) Relación de sostenimiento de excavación (ESR)

16
2. Clasificación Q
La estación de chancado yace dentro de la categoría de
excavaciones mineras permanentes (Tabla 1) y se le

asigna una relación de sostenimiento de excavación
ESR = 1.6.
En consecuencia, para un vano de excavación de 15 m,

la dimensión equivalente es:
De = 15/1.6 = 9.4
La “De” es utilizada para definir una serie de categorías

de sostenimiento mediante un gráfico publicado en texto
original preparado por Barton et al (1974). Este gráfico
ha sido actualizado por Grimstad y Barton (1993) para
reflejar el uso progresivo del shotcrete reforzado con
fibra acero en el sostenimiento en el sostenimie17nto
de
de excavaciones subterráneas (Figura 1).
2. Clasificación Q
De la Figura 1, un valor de “De” de 9.4 y un valor de Q
de 4.5 coloca a esta excavación para la chancadora

dentro de la categoría (4) la cual requiere de un patrón
de pernos de roca (espaciados 2.3 m) y 40 a 50 mm de
shotcrete no armado.
Tabla 1 Categoría de excavación

CATEGORÍA DE EXCAVACIÓN ESR
A Excavación mineras temporales 3-5
B Excavaciones mineras permanentes, túneles de conducción de agua para proyectos 1.6
hidroeléctricos (excluyendo tuberías forzadas de alta presión), galerías, túneles piloto
y galerías de avance.
C Cámaras de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, túneles menores 1.3
para carreteras o vías férreas, cámaras de equilibrio, túneles de acceso.
D Estaciones de energía, túneles grandes para carreteras y vías férreas, refugios de 1.0
defensa civiles, intersecciones de portales.
E Estaciones de energía nuclear subterráneas, estaciones ferroviarias, 0.8
instalaciones deportivas y públicas, fábricas.
18
Excepcionalmente Extremadamente Muy Mala Mala Regular Buena Muy Ext. Exc.
Mala Mala Buena Buena Buena
100 2.5m 20
Longitud de los pernos en m para ESR= 1

2.3m
2.1m
1.7m
50 1.5m 10
Ancho o Altura en m
1.3m
1.2m 7
1.0m
1.0
20 5
ESR
(9) (8) (7) (6) (5) (4) (3) (2) ((1)

4.0 m
10 3
3.0 m
5 2.4
De =
2. m
0
1.5
m
2 1.3 m 1.5
1.0 m
1
0.004 0.01 0.04 0.1 0.4 1 4 10 40 100 400 1000
RQD Jr
Calidad del Macizo Rocoso Q = x x Jw
Jn Ja SRF
Figura 1 Categorías de sostenimiento estimadas en base al

índice Q (Según Grimstad y Barton 1993) 19
CATEGORÍAS DE REFUERZO:
1) Sin sostenimiento.
2) Empernado puntual.
3) Empernado sistemático.
4) Empernado sistemático con 40-100 mm de shotcrete
sin refuerzo.
5) Shotcrete reforzado con fibra, de 50-90 mm, y
empernado.
6) Shotcrete reforzado con fibra, de 90-120 mm y
empernado.
7) Shotcrete reforzado con fibra, de 120-150 mm, y
empernado.
8) Shotcrete reforzado con fibras, >150 mm, con
cerchas reforzadas de shotcrete y empernado.
9) Revestimiento de concreto moldeado. 20
2. Clasificación Q
Figura 1 Sostenimiento según el índice Q (Barton, 21

2000)
2. Clasificación Q
Loset (1992) sugiere que, para rocas
daños porcon 4 < Q <producirán,

voladura 30, los la creación de nuevas
"juntas" con una consiguiente reducción local en el valor
de “Q” para la roca que circunda la excavación. Se
sugiere que esto puede justificarse reduciendo el valor
de RQD para la zona dañada por la voladura.
Asumiendo que el valor de RQD para la roca

descomprimida alrededor de la cámara de
chancadoras baja al 50 %, el valor resultante de Q es:
GEOMECÁNICAS
Q = RQD * Jr * Jw 50 * 3 * 1 2.5
= Jn Ja SRF =4 1 15
De la Figura 1, este valor de Q, para una dimensión

equivalente “De” de 9.4, pone a la excavación 2j2usto
dentro de la categoría (5) la cual requiere de pernos de
2. Clasificación Q
roca, espaciados aproximadamente 2 m, y una capa
gruesa de 50 mm de shotcrete reforzado con fibra de

acero.
c) Longitud de pernos (L)
Barton et al (1980) proporciona información adicional

acerca de la longitud de los pernos, la longitud “L” de los
pernos de roca pueden estimarse a partir del ancho de
excavación “B” y la Relación de Sostenimiento de la
Excavación ESR:
L = 2 + 0.15B
ESR
d) Máximo vano sin sostener (longitud pase) 23

2. Clasificación Q
El ancho de luz máxima sin sostenimiento puede
estimarse a partir de:
Ancho o luz máxima (sin sostenimiento)=2 ESR Q0.4 (m)
e) Carga de roca sobre el techo (Pr) (kp/cm2)
En base a los análisis de los registros de casos,

Grimstad y Barton (1993) sugirieron que la relación
entre el valor de “Q” y la presión de sostenimiento
permanente del techo “Pr” es estimada a partir de:
Pr = 2 Jn Q-1/3 Para macizos con menos de tres familias de

discontinuidades
3 Jr
Pr = 2 Q-1/3
Para macizos con tres o más familias de
Jr discontinuidades
24
2. Clasificación Q
f) Carga de roca en hastiales (Ph) (kp/cm2)
Para Q >10 Ph = 5Q
Para 0.1 < Q < 10 Ph = 2.5Q
Para Q < 0.1 Ph = Q
25
CALCULO DEL ESPESOR DEL SHOCRETE

CALIDAD RMR CALIDAD Q
< 20 < 0.03
21 - 30 0.03 - 0.13
te = Espesor del Shocrete en pulgadas. 31 - 40 0.15 - 0.75
D = Diámetro de la excavación en pies = 5 41 - 50 0.89 - 2.52

m = 16.4042 pies
51 - 60 2.83 - 8.41
RSR = 13.3 Log Q + 46.5 (Relación de
soporte de excavación) (roca mala = 0.15 - 61 - 70 9.52 - 3.01
23) (roca buena = 9.52 - 30.1).

71 – 80 34.4 - 119
81 - 100 136 - 1000

CLASIFICACION DEL Q DE BARTON

Entre 0.001 y 0.01; roca excepcionalmente mala.
Entre 0.01 y 0.1; roca extremadamente mala.
Entre 0.1 y 1; roca muy mala.
Entre 1 y 4; roca mala.
Entre 4 y 10; roca media.
Entre 10 y 40; roca buena.
Entre 40 y 100; roca muy buena.
Entre 100 y 400; roca extremadamente buena.
Entre 400 y 1 000; roca excepcionalmente buena.
25
a)
RSR = 13.3 Log 0.15 + 46.5 = 35.54
Q = 0.15 – 0.73 (usando el valor más bajo).
= 0.109 * 29.45 = 3.21 pulg = 3.5’’
b)
RSR = 13.3 Log 9.52 + 46.5 = 59.51
Q = 9.52 – 30.1 (usando el valor más bajo).
25
Clasificación de Bieniawski:
P = Presión de aflojamiento (N/m2)

ɣ = Peso específico de la roca
b = Ancho de excavación
RMR DE 35 – 40 (Roca mala)

RMR DE 60 – 70 (Roca buena)
ɣ = 2.8 Ton/m3
ɣ = 2.5 Ton/m3
= 9.10 Pasc.
= 4.38 Pasc
25
Obligado
25

Clase 13

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 13

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATOLICA DE TRUJILLO

Escuela de Ingeniería de Minas

Geomecanica para un Cierre de Minas

Ing. Eleodoro Jorge Valderrama Fernández

Los tres factores de la expresión representan:

(RQD/Jn): el tamaño de los bloques

Entre 0,001 y 0,01: roca excepcionalmente mala

Para una profundidad por debajo de la superficie de

σ2 = 2100 m * 2.7 ton/m3 * (1 Mpa/100 ton/m2)

σ1 = 56.7 MPa * 1.5 = 85 MPa (esfuerzo principal horizontal)

La magnitud del esfuerzo principal horizontal es de

DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS

A. Juntas sin continuidad 4

F. Partículas arenosas, roca

5. REDUCCIÓN PORAGUA Presión aproximada del Agua(Kgf/cm 2)

D. Múltiples zonas de corte en

La Tabla 3.6.6 muestra que, para roca competente

3. Sostenimientos a partir del índice Q

Para la estimación de los sostenimientos a partir de Q,

a) Diámetro equivalente del túnel (De)

Para relacionar el valor del índice Qa la estabilidad y

De = vano, diámetro o altura de la excavación (m)

b) Relación de sostenimiento de excavación (ESR)

excavaciones mineras permanentes (Tabla 1) y se le

En consecuencia, para un vano de excavación de 15 m,

La “De” es utilizada para definir una serie de categorías

de 4.5 coloca a esta excavación para la chancadora

Tabla 1 Categoría de excavación

Longitud de los pernos en m para ESR= 1

(9) (8) (7) (6) (5) (4) (3) (2) ((1)

Figura 1 Categorías de sostenimiento estimadas en base al

Figura 1 Sostenimiento según el índice Q (Barton, 21

daños porcon 4 < Q <producirán,

Asumiendo que el valor de RQD para la roca

De la Figura 1, este valor de Q, para una dimensión

gruesa de 50 mm de shotcrete reforzado con fibra de

c) Longitud de pernos (L)

Barton et al (1980) proporciona información adicional

d) Máximo vano sin sostener (longitud pase) 23

estimarse a partir de:

Ancho o luz máxima (sin sostenimiento)=2 ESR Q0.4 (m)

e) Carga de roca sobre el techo (Pr) (kp/cm2)

En base a los análisis de los registros de casos,

Pr = 2 Jn Q-1/3 Para macizos con menos de tres familias de

CALCULO DEL ESPESOR DEL SHOCRETE

< 20 < 0.03

te = Espesor del Shocrete en pulgadas. 31 - 40 0.15 - 0.75

D = Diámetro de la excavación en pies = 5 41 - 50 0.89 - 2.52

23) (roca buena = 9.52 - 30.1).

81 - 100 136 - 1000

CLASIFICACION DEL Q DE BARTON

= 0.109 * 29.45 = 3.21 pulg = 3.5’’

P = Presión de aflojamiento (N/m2)

RMR DE 35 – 40 (Roca mala)

También podría gustarte