TALLER 1 ROCAS

Laura Marcela Ortiz Rodríguez2014032033

Juan Felipe Ortiz Hernández 2014031151

Presentado a:
Ing. Héctor Fabio Urrea

Fundación Universitaria Internacional del Trópico Americano

Facultad de Ingeniería Civil
Yopal – Casanare
2018
 1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Clasificar el macizo rocoso, por los métodos de NGI, BARTON, CSIR.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Analizar los parámetros geo mecánicos de las rocas.
 Determinar en qué condiciones se encuentra la roca.
 Ejercicio N°1

En la excavación de un tunel que se ejecuta en contra sentido del azimut ( en

contra),se encontraron rocas tipo arenisca fina, el eje del tunel es perpendicular
respecto al rumbo de los estratos rocosos y estos tienen buzamiento de 33°.
Se ha determinado la resistencia a compresión inconfinada de núcleos de roca
en 175 Mpa. Las capas de rocas tienen espesores de estratos cuyas juntas
estan separadas del orden de 0.97 m.
Se han perforado 30 m de profundidad en el estrato de roca y se recuperaron
una longitud de 17 m de núcleos que tienen longitudes superiores a 10 cm.
En los planos de estratificación no se encuentran separaciones, pero existen
fisuras perpendiculares que intersectan hasta tres estratos y estas tienen luces
entre 0.5 mm y 1 mm de separación , hay polvo de roca moderadamente
alterada y de consistencia dura entre ellos. La presencia de agua es moderada
en las fisuras con humedad en las paredes, sin flujo.

1. Clasifique por metodologia CSIR

2. De acuerdo al tiempo de sosten por grafica de Stini determine el rango de
claro activo para el tiempo medio de sosten obtenido. (minimo y máximo).
Anexe gráfica justificando.
3. Determine una propuesta de sostenimiento para este macizo rocoso (tabla
1.3)
4. Que tipo se macizo es ?. por el metodo R.M.R.
SOLUCION
1. CLASICACION POR METOLOGIA CSIR
1.1. Clasificación de rocas por resistencia
La resistencia a compresión inconfinada de núcleos de roca en 175 Mpa.

TABLA 1 RESISTENCIA EN COMPRESION UNIAXIAL

Se encuentra en la clase R5 se califica muy resistente, con un índice de carga
puntual 4-10 MPa.
A. CLASIFICACION DE LOS PARAMETROS Y SU EVALUACION

TABLA 2. CLASIFICACION DEL PARAMETRO 1 Y SU VALUCION

1.2. RQD
Se han perforado 30 m de profundidad en el estrato de roca y se recuperaron
una longitud de 17 m de núcleos que tienen longitudes superiores a 10 cm.

17𝑚
𝑅𝑄𝐷 = 30𝑚 ∗ 100 = 56.67%

TABLA 3. Valor del RQD, según Deere

TABLA 4. CLASIFICACION DEL PARAMETRO 2 Y SU VALUCION

1.3. Espaciamiento de juntas
Las capas de rocas tienen espesores de estratos cuyas juntas estan
separadas del orden de 0.97 m.
 TABLA 5. CLASIFICACION DEL PARAMETRO 3 Y SU VALUCION

1.4. Condicion de discontinuidades

TABLA 6. CLASIFICACION DEL PARAMETRO 4 Y SU VALUCION

En este parámetro se hace un ajuste a la condición de discontinuidades donde se
evalúa más factores

TABLA 7. AJUSTE DEL PARAMETRO 4 Y SU VALUCION

La valuación final del parámetro 4 se deja el valor de la suma de los 5 factores
anteriores, el ajuste de condición de discontinuidad es igual a 20.
1.5. Aguas subterráneas
La presencia de agua es moderada en las fisuras con humedad en las paredes, sin
flujo.

TABLA 8. CLASIFICACION DEL PARAMETRO 5 Y SU VALUCION

Ajuste del parámetro 5
El eje del tunel es perpendicular respecto al rumbo de los estratos rocosos y estos
tienen buzamiento de 33°.

TABLA 9. AJUSTE DEL PARAMETRO 5

Resultado del ajuste del parámetro 5 es desfavorable.
B. AJUSTE EN LA VALUACION POR ORIENTACION DE FISURAS
Orientación de rumbo y echado de las fisuras desfavorable en
tunales su valuación es -10.

TABLA 10. AJUSTE EN LA VALUACION POR ORIENTACION DE FISURAS

1.6. VALUACIÓN TOTAL DE LOS PARAMETROS

TABLA 11. TABLA DE VALORES

C. Clasificación de las rocas según el total de valuación

TABLA 12 CLASICACION DE LAS ROCAS SEGÚN EL TOTAL DE EVALUACION

D. SIGNIFICADO DE LA CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

TABLA 13 SIGNIFICADO DE LA CLASIFICAION DEL MACIZO ROCOSO

2. Rango de claro activo para el tiempo medio de sostén obtenido.

Claro
activo máx.

Claro activo
min.

Grafica 1 Relación entre el tiempo de sostén y la clasificación CSIR

El tiempo medio de sostén obtenido es de 1 semana, utilizando la relación entre
el tiempo de sostén y la clasificación CSIR se observa que el rango claro activo
de la roca regular para el túnel se encuentra entre 1.7 m y 10 m.
 3. Propuesta de sostenimiento para el macizo rocoso.

TABLA 14. PROPUESTA DE SOSTENIMIENTO

La propuesta de sostenimiento para el macizo rocoso su valuación total es de 58
puntos, clasificándose como una roca irregular que tiene un tiempo medio de sostén
de una semana, el sostenimiento se debe usar pernos de 4m de longitud cada 1.5
a 2 m en la clave y paredes. Con malla en la clave, por lo cual la implementación de
este tipo de refuerzo es fundamental para evitar derrumbes esto permite una mayor
estabilidad de los estratos.
4. Método R.M.R

Tabla 15 clasificación por r.m.r

Tabla 15 clasificación por r.m.r

Tabla 15 clasificación por r.m.r

 Ejercicio N°2
En la excavación de un túnel de diámetro 10 m, para una vía principal, se
encontraron rocas tipo arenisca, el eje del túnel está dirigido 8° respecto al rumbo
de los estratos rocosos y estos tienen buzamiento de 17°.
Se ha determinado la resistencia a compresión inconfinada de núcleos de roca en
115 Mpa. Las capas de rocas tienen espesores de estratos que varían entre 1.25 y
2.5 m.
Se han perforado 43 m de profundidad en el estrato de roca y se recuperaron una
longitud de 38 m de núcleos que tienen longitudes superiores a 10 cm.
Además de los planos de estratificación se presentan algunas fisuras de apariencia
irregular corrugada que intersectan a 85° a la mayoría de los estratos. Las fisuras
tienen separaciones entre 0 y 1 mm, hay algo de polvo de roca entre ellos, producto
de una disgregación de la arenisca, pero han ocurrido desplazamientos relativos
entre bloques menores a 2.5 cm.
Hay presencia de agua con flujos de hasta 5.5 lt /minuto y presiones de 2 kg/cm2
Los valores de esfuerzos son bajos debido a que el túnel se ubica a poca
profundidad en roca competente y cerca de la superficie
1. Clasifique por metodología NGI
2. Que sugerencia daría Ud. como medidas de protección para las paredes del túnel.
a. Por la metodología NGI
b. Por la metodología de Barton
c. Calcule y verifique Longitud de anclajes
d. Calcule claro activo
 1. CLASIFICACION POR METODOLOGIA NGI

10𝑚
𝐷𝑒 = = 10𝑚
1
Indice de Calidad de Roca (RQD)

38𝑚
𝑅𝑄𝐷 = × 100 = 88.37 %
43𝑚
Número de sistemas de fisuras (Jn)

Número de rugosidad de las fisuras (Jr)

Número de alteración de las juntas (Ja)

Factor de reducción por agua en las fisuras (Jw)

Factor de reducción de esfuerzos (SRF)

Índice de calidad de Túneles NGI

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝐹𝑅

88.37 3 0.66
𝑄= × × = 2.916
6 4 2.5
Sugerencias como medidas de protección

a. Metodología NGI

Con los valores de De= 10 m y Q= 2.916, se establecen las medidas de

protección, siendo estas la colocación de pernos tensionados en cuadricula, con
espaciamiento de 1 a 1.5 m, a la par de concreto neumático reforzado con malla
soldada, con un espesor de 100 a 150 mm.
b. Metodología de Barton
Longitud de anclajes
2 + 0.15 ∗ 𝐵 2 + 0.15 ∗ 10
𝐿= = = 3.5𝑚
𝐸𝑆𝑅 1

Categoría de sostenimiento No. 4

Bulonado sistemático con hormigón proyectado, 40-100 mm, B+S.
Se disponen bulones de una longitud máxima de 3.5m con una separación entre
bulones de 2m, adicionalmente se utilizará hormigón proyectado con un espesor
de 49mm.
 c. Calculo de claro activo

Max 7m

Min 2.18m

Para un tiempo de sostén de 1 mes, tenemos un claro activo máximo de 7m y un

mínimo de 3m
 Conclusiones
 A través de la observación de campo y también por la clasificación de los
parámetros geo mecánicos se puede obtener información sobre la
importancia de los defectos del macizo rocoso en su comportamiento
mecánico. Estos parámetros geo mecánicos determina la calidad de la roca
si es buena, regular o mala. Por medios de los métodos experimentales se
pueden estandarizar en diferentes tipos de roca, midiendo el tiempo de
mantenerse estables antes de desmoronarse. Es importante tener estudios
precisos en este campo ya que permite, entre otras cosas, optimizar el tiempo
y dinero gastado en la obra. Por otra parte, predecir, y así prevenir posibles
desastres.
 Este análisis se obtuvo macizos rocosos de calidad media donde requiere
una propuesta de sostenimiento para prevenir posibles desastres en la obra.
 Cada parámetro se evalúa con el fin de obtener información de la estructura
geotecnia de la roca, se realiza ajustes algunos parámetros ya que la roca
debe ser evaluada en todos los aspectos posibles para generar mayor
precisión en el comportamiento del macizo rocoso.