Informe de pruebas de Homologación

Equipos Automáticos de Compensación Reactiva:

Modelo del SVC-5 Socabaya

Fecha de las pruebas: 15/02/2023 – 16/02/2023

Fecha del informe: 11/07/2023

Versión 5.0

Preparado por:

Coordinación de Sistemas de Potencia

ISA- REP

Autor: Jorge Hans Alayo Gamarra

Danny Escobedo Flores
Revisado por: Giancarlo Ignacio Esteban
Alex Arquiñego Paz
Ejecutor de las pruebas: David Flores Rodriguez
 Tabla de contenido

Resumen ejecutivo ..................................................................................................................... 3

1. Introducción ......................................................................................................................... 5
2. Descripción del SVC Socabaya .......................................................................................... 5
3. Descripción del sistema de control del SVC Socabaya .................................................. 8
4. Curva de operación del SVC-5 Socabaya ........................................................................ 9
5. Modelo del SVC para simulaciones de flujo de potencia en PowerFactory .............. 10
6. Modelo del SVC para simulaciones RMS en Powerfactory .......................................... 12
7. Estrategia de bajo voltaje ................................................................................................ 16
8. Protocolo de pruebas........................................................................................................ 17
9. Registro de puntos de operación del SVC ..................................................................... 18
10. Verificación del desempeño dinámico ............................................................................ 19
11. Comparación con la respuesta real (pruebas en campo) y la respuesta simulada . 20
12. Conclusiones....................................................................................................................... 29
 Resumen ejecutivo

A partir de las pruebas en campo se verificó exitosamente el modelo del SVC-5 Socabaya
en Powerfactory:

Figura 1. Modelo del control del SVC-5 Socabaya implementado en Powerfactory

pág. 3
Tabla 1. Parámetros del control del SVC-5 Socabaya

Nombre Valor Unidad

btrafo -10.1729 [pu]
bfilter 0.4675 [pu]
SBase 196.6 [MVA]
Mode 0 [0/1]
Bsampling 0.0065 [s]
BRef_RR 0.07642 [pu/s]
Vsampling 0.03 [s]
VRef_RR 0.0023 [pu/s]
Test 0 [0/1]
Ka 500 [pu]
Ta 1 [s]
Kind 0.03932 [pu]
Kcap 0.03932 [pu]
Tm 0.00001 [s]
Umin 0.4 [pu]
Uretorno 0.45 [pu]
Bmin -0.506 [pu]
Bmax 1.53032 [pu]

pág. 4
1. Introducción

Según lo establecido en el Anexo 5 del Procedimiento Técnico del COES N°20, los
titulares de los equipos automáticos de compensación reactiva deben realizar las
denominadas “Pruebas de homologación” que tienen por objeto obtener los modelos
para simulaciones (RMS) en Powerfactory. Para ello los titulares deben presentar un
modelo de PowerFactory (DSL) de su equipo de forma que las pruebas en los equipos
de compensación permitan contrastar el resultado real de las pruebas y las simulaciones.
Al culminar las pruebas los titulares deben presentar un informe con los resultados de
las pruebas. El presente informe corresponde al informe de las Pruebas de Homologación
del SVC-5 de Socabaya.

2. Descripción del SVC Socabaya

El SVC-5 está ubicado en la SE Socabaya, en la Figura 1 se presenta el diagrama unifilar

del SVC-5 de la SE Socabaya. El SVC +300/-100 Mvar se conecta a la barra de 220kV de
la SE Socabaya a través del transformador T88. El transformador T88 reduce la tensión
de 220kV a 19.5kV. El transformador T88 tiene conectado en su lado de 19.5kV el reactor
controlado por tiristores Tyristor Controlled Reactor (TCR) y dos condensadores
conmutados por tiristores Thyristor-Switched Capacitor (TSC), además de los filtros de
quinta y séptima armónica.

SE Socabaya
220kV

T88

19.5kV

Filtros
TCR TSC

5to 7mo

Figura 2. Diagrama unifilar del SVC-5 Socabaya

pág. 5
A continuación, se presentan las características de los componentes del SVC-5 de la SE
Socabaya, estos valores son tomados de la base de datos que entregó ABB en la época
de instalación del SVC y coinciden con el informe “User Guidelines for Powerfactory SVC
Model”. Además, se resalta que los valores nominales de potencia reactiva de los filtros,
TCR y TSC, que se describen a continuación y en las figuras 6, 7, 8 y 9 son referidos al
lado secundario 19.5kV.

• Transformador T88
Refrigeración: ONAN
Tensión primaria: 220kV
Tensión secundaria: 19.5kV
Potencia nominal: 300MVA
Impedancia de cortocircuito: 15% (Base 300MVA)

• Reactor controlado por tiristores (TCR)

Potencia nominal: 196.6 MVar
Inductancia nominal por fase: 15.10mH

• Capacitores switcheados por tiristores (TSC)

Potencia nominal: 2x84.8 MVar
Capacitancia nominal por fase: 188.9 µF
Inductancia nominal por fase: 1.839mH

• Filtro de quinto armónico

Potencia nominal: 61.27 MVar
Capacitancia: 410 µF
Inductancia: 0.70 mH
Resistencia: 0.01 Ohm

• Filtro de séptimo armónico

Potencia nominal: 30.63 MVar
Capacitancia: 209.3 µF
Inductancia: 0.696 mH
Resistencia: 0.01 Ohm

pág. 6
Figura 3. Datos del TCR y TSC - Modelo entregado por ABB

Figura 4. Datos del filtro – Modelo entregado por ABB

pág. 7
3. Descripción del sistema de control del SVC Socabaya

En la Figura 5 se presenta el sistema de control del SVC-5 de Socabaya tomada de la

documentación entregada por el fabricante ABB. La potencia reactiva del SVC puede
variar continuamente en términos del control simétrico de las 3 fases para el control de
tensión. La tensión de referencia puede variar de 0.95 a 1.05pu, la pendiente o slope
reactance puede variar en el rango de 0 a 5% sobre el rango capacitivo o inductivo. En
la documentación del sistema de control también se incluye los datos de las constantes
del diagrama de bloque.

Figura 5. Diagrama de control del SVC entregado por el fabricante

El regulador de tensión que se muestra en la figura 5 contiene un integrador, cuyo

objetivo es calcular la susceptancia Bref para el TCR y TSC, de esta manera resulta en
una tensión constante predefinida.

El error de la tensión Ureg es la señal de entrada que alimenta al regulador de tensión.

El error de tensión es calculado de la siguiente manera:

∆𝑈𝑟𝑒𝑔 = 𝑈𝑟𝑒𝑓 − 𝑈𝑟𝑒𝑠𝑝 − 𝑈𝑠𝑙𝑜𝑝𝑒

De la ecuación anterior, Uref es la tensión de referencia, Uresp es la tensión de secuencia

positiva medida en el lado de alta del SVC, es decir la barra de Socabaya 220kV y el
Uslope es la caída de tensión o el droop de la pendiente. Ureg puede tener tanto valores
positivos como negativos dependiendo en las condiciones actuales de la red eléctrica y
la referencia de tensión. Esta señal es procesada en el regulador para continuamente
determinar la Bref requerida en cada instante.

En estado estacionario (s=0) el error de la tensión Ureg se vuelve cero, por lo tanto, la
ecuación que define el comportamiento del SVC durante el rango de control se expresa
de la siguiente manera:

pág. 8
 0 = 𝑈𝑟𝑒𝑓 − 𝑈𝑟𝑒𝑠𝑝 − 𝐾𝑠𝑙𝑜𝑝𝑒 ∗ 𝐼𝑆𝑉𝐶

𝑈𝑟𝑒𝑠𝑝 = 𝑈𝑟𝑒𝑓 − 𝐾𝑠𝑙𝑜𝑝𝑒 ∗ 𝐼𝑆𝑉𝐶

Por otro lado, el SVC posee dos modos de control, el modo de control de tensión que se
presentó en la Figura 5 y un modo de control de susceptancia fija en donde el valor de
susceptancia 𝐵𝑟𝑒𝑓 se fija a un valor constante. Estos dos modos son representados en
el modelo desarrollado en Powerfactory.

Además, se añade un modo “test” para realizar las pruebas de escalón; cuando se tiene
el valor de 0 en el controlador, la respuesta del sistema de control ante cambios en la
consigna de tensión se desarrolla de acuerdo con la tasa de rampa, y cuando esta con
el valor de 1, el cambio es inmediato.

Finalmente, se añade el parámetro de pendiente inductiva y capacitiva, estos valores se

pueden modificar en el controlador; cabe resaltar que, para realizar un cambio de
pendiente se debe de cambiar en el controlador y en el modelo del SVC; es decir, en la
figura 9 y la tabla 1. De requerirse el cambio de pendiente en diferentes valores para el
valor inductivo o capacitivo, se debe previamente realizar un flujo de potencia y
determinar si la respuesta será capacitiva o inductiva, dependiendo de la respuesta,
colocar el valor de la pendiente en el modelo del SVC de la figura 9, debido a que el
programa Powerfactory solo tiene un valor de pendiente.

4. Curva de operación del SVC-5 Socabaya

En la figura 6 se muestra la curva de operación V-I del SVC de Socabaya vista desde el
lado primario. Los siguientes valores nominales del SVC son asociados a la figura 6:

• Tensión nominal primaria = 220kV (1.0 p.u.)

• A tensión primaria de 1.0 p.u.:

Zona inductiva, punto D = 100 Mvar

Zona Capacitiva, punto A = 300 Mvar

• Al máximo nivel de tensión primaria:

Zona inductiva (1.1 p.u.), punto C = 121 Mvar

Zona Capacitiva (1.05 p.u.), punto B = 330 Mvar

• Rango de ajuste de la pendiente = 0 a 5%

pág. 9
 Figura 6. Curva de operación del SVC, potencia base 100MVA

5. Modelo del SVC para simulaciones de flujo de potencia en PowerFactory

A continuación, a partir de los datos presentados en las secciones anteriores se presenta

el modelamiento en PowerFactory de los componentes del SVC Socabaya. En la Figura
7 se presenta el diagrama unifilar de PowerFactory del SVC Socabaya.

Figura 7. Representación del SVC Socabaya en PowerFactory

pág. 10
En el diagrama unifilar presentado se consideró el sistema de potencia representado por
un equivalente Thévenin. En la Figura 8 se presenta los parámetros básicos del
componente SVC (TCR y TSC) en PowerFactory.

Figura 8. Parámetros básicos del SVC

En la Figura 9 se presenta los parámetros para simulaciones de flujo de potencia del

componente SVC (TCR y TSC) en PowerFactory. En este caso el setpoint de tensión y el
droop (slope) se tomaron de los ajustes de campo del SVC.

Figura 9. Parámetros de flujo de potencia del SVC

pág. 11
Finalmente, en las Figuras 10, y 11 se presentan los parámetros en PowerFactory de los
filtros de tercer y quinto armónico respectivamente.

Figura 10. Parámetros del filtro de 5to armónico

Figura 11. Parámetros del filtro de 7mo armónico

6. Modelo del SVC para simulaciones RMS en Powerfactory

Para el modelamiento del SVC-5 para simulaciones RMS se necesita implementar un

diagrama de bloques del regulador de tensión del SVC y un Frame que corresponde a

pág. 12
un esquema de cómo se conectan los componentes de control y de sistemas de potencia
en Powerfactory.

En la Figura 12 se presenta el Frame implementado para modelar la conexión de los

componentes de control con el sistema de potencia. Se parte de un bloque que
representa la barra de alta tensión donde se conecta el SVC. De la barra se toma la señal
de tensión 𝑢1 que representa la tensión de secuencia positiva medida en la barra 220kV.

La tensión de secuencia positiva es la entrada al sistema de control del SVC y este

devuelve la salida 𝑏𝑆𝑉𝑆 que es la susceptancia de consigna del bloque del TCR y TSC.
Según la información técnica del componente de la librería SVS de Powerfactory, la señal
𝑏𝑆𝑉𝑆 sirve como señal de control para simulaciones RMS. Finalmente variando la
susceptancia a la que opera el bloque SVS se controla la tensión de la barra en donde
se conecta el SVC con lo que a través del sistema de potencia se tiene la
retroalimentación.

Figura 12. Frame utilizado para el SVC de Socabaya en Powerfactory

Una vez definido el Frame se debe de implementar el bloque Voltage Regulator que
contiene el sistema de control del SVC. En la Figura 13 se presenta el diagrama de
bloques implementado para el Voltage Regulator. El diagrama de la Figura 13 es la
representación del diagrama de bloques presentado en la Figura 5 pero se deben
considerar las siguientes diferencias:

• El regulador de tensión de la Figura 13 tiene como señal de salida/control la

susceptancia 𝑏𝑆𝑉𝑆 que es la susceptancia del componente SVS (TCR y TSC).
• El sistema de control implementado en Powerfactory posee dos lazos o modos
de operación que se conectan a un selector que se puede configurar desde los
parámetros del bloque Voltage Regulator. El selector permite elegir si la señal de

pág. 13
 susceptancia parte del lazo superior correspondiente al modo de susceptancia
fija, o al lazo inferior que corresponde al modo de control de tensión.
• En el lazo de control de tensión, dado que la susceptancia que sale del bloque
del integrador corresponde a la susceptancia del SVS se agregó un bloque que
obtiene la susceptancia equivalente vista desde el lado de alta tensión para luego
obtener la corriente del SVC en el lado de alta tensión.
• En el lazo de control de susceptancia fija se agregó un bloque que calcula la
susceptancia del bloque SVS requerida a partir de la susceptancia equivalente
requerida vista desde el lado de alta del conjunto transformador – TCR – TSC –
Filtros.

Figura 13. Diagrama de bloques del diagrama de control del SVC Socabaya

• Tanto en la entrada de la señal de tensión de referencia como en la entrada de

susceptancia de referencia se ha colocado bloques que permiten aplicar los
escalones de forma gradual (forma de rampa escalonada).

En el bloque “CálculoB” se presenta las siguientes ecuaciones en relación con la

susceptancia del TCR, los filtros y del transformador:

𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 ∗ (𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠 + 𝐵)
𝐵𝑡𝑜𝑡𝐻𝑉 =
𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 + 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠 + 𝐵

Despejando la ecuación para 𝐵 :

pág. 14
 𝐵𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜
𝐵= − 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 − 𝐵𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Además, las ecuaciones empleadas para la inicialización de Vref y Bref se describen a

continuación:
𝑋1 + 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑉𝑟𝑒𝑓 = 𝑢1 + 𝐾𝑠𝑙 ∗ 𝑢1 ∗ 𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 ∗ ( )
𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 + 𝑋1 + 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑋1 + 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐵𝑟𝑒𝑓 = 𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 ∗ ( )
𝐵𝑡𝑟𝑎𝑓𝑜 + 𝑋1 + 𝐵𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠

Por último, para uniformización de cálculos y resultados se ha considerado un valor base

de potencia de 196.6MVA ya que el TCR tiene ese valor de consigna como dato de
fábrica, por lo tanto, las susceptancias se han recalculado de la siguiente manera:

Tabla 2. Conversión de base a parámetros del controlador

Nombre Base 100MVA Base 196.6MVA

Trafo -20 -10.17
Filtros 0.9191 0.4675
B máx 3.008 1.5303
B mín -0.994 -0.506
Kinductivo 0.02 0.03932
Kcapacitivo 0.02 0.03932
Ka 1000 500

En la Tabla 3 se muestra la parametrización del bloque Voltage Regulator

correspondiente al sistema de control del SVC en Powerfactory.

Tabla 3. Parámetros del sistema de control del SVC en Powerfactory

Nombre Valor Unidad Fuente

btrafo -10.1729 [pu] Fabricante
bfilter 0.4675 [pu] Fabricante
Base 196.6 [MVA] Fabricante
Mode 0 [0/1] No aplica
Bsampling 0.0065 [s] Simulación Homologado
BRef_RR 0.07462 [pu/s] Simulación Homologado
Vsampling 0.03 [s] Simulación Homologado
VRef_RR 0.0023 [pu/s] Simulación Homologado
Test 0 [0/1] No aplica
Ka 500 [pu] Simulación Homologado
Ta 1 [s] Fabricante

pág. 15
 Kind 0.03932 [pu] Fabricante
Kcap 0.03932 [pu] Fabricante
Tm 0.00001 [s] Fabricante
Umin 0.4 [pu] Simulación Homologado
Uretorno 0.45 [pu] Simulación Homologado
Bmin -0.506 [pu] Fabricante
Bmax 1.53032 [pu] Fabricante

El parámetro Mode puede tomar los valores de 0 o 1 en donde 0 corresponde al modo

de operación manual (suceptancia constante) y 1 corresponde al modo de operación
automática (tensión constante).

El parametro Test permite modificar la respuesta en la consigna de tensión con la tasa

de rampa o cambio inmediato.

7. Estrategia de bajo voltaje

La estrategia de bajo voltaje consiste en que, si la tensión disminuye levemente debido

a fallas transitorias en la red, el control de tensión controlará al SVC a una respuesta
capacitiva por completo, es decir, ambos TSC conectados y el TCR bloqueado.

Sin embargo, si la tensión cae debajo de cierto nivel los TSC se bloquearán y el SVC será
controlado a una salida de reactivos igual a 0; es decir, el TCR compensará los reactivos
capacitivos de los filtros y lo que otorga al sistema en alta tensión es 0 Mvar.

El objetivo de la estrategia es mantener al SVC en un modo de stand by que evitará

sobretensiones causadas por el despeje de falla en la red de 220kV.

Los valores de subtensión a ajustar están en el rango de 0.3 a 0.8 p.u. y se ajustan en
el mímico del SVC. Para el SVC de Socabaya el ajuste es de 0.4 p.u.

En el modelo del SVC se ha agregado un bloque de “Undervoltage”, en el cual se ha

ajustado el valor de subtensión a 0.4 pu, que indica que, si la tensión medida cae debajo
de ese valor, la entrega de reactivos en alta tensión será de 0 Mvar. Mientras que, si la
tensión medida retorna por encima de 0.45 pu, el SVC comenzará a entregar reactivos.

pág. 16
 Figura 14. Diagrama de control – Undervoltage Strategy

8. Protocolo de pruebas

Según el procedimiento 20 de COES, las pruebas de homologación requieren a) Ensayos

en modo de Control de Tensión y b) Ensayos en modo de control de potencia reactiva.
Estos ensayos consisten en cambiar la tensión y potencia reactiva de consigna/referencia
respectivamente. Adicionalmente COES recomienda registrar la respuesta del equipo
ante maniobras en la red.

En base al procedimiento 20 se ejecutó el siguiente protocolo de pruebas:

Ensayos en modo de Control de Tensión

Prueba Descripción
• Condición inicial:
• Tensión de referencia: 1.009 pu
Subir Vref Potencia reactiva: 12Mvar (cap)
Slope: 2% Condición Final:
Tensión de referencia: 1.027 pu
Potencia reactiva: 100Mvar (cap)
• Condición inicial:
• Tensión de referencia: 1.027 pu
Bajar Vref
Potencia reactiva: 105Mvar (cap)
Slope: 2%
Condición Final:
Tensión de referencia: 1.009 pu

pág. 17
 Potencia reactiva: 27Mvar (cap)

Ensayos en modo de Control de Potencia Reactiva (Susceptancia)

Prueba Descripción
• Condición inicial:
• Tensión 220kV: 1.006 pu
Potencia reactiva: 30 Mvar (cap)
Subir Bref
Condición Final:
Tensión 220kV: 1.013 pu
Potencia reactiva: 75 Mvar (cap)
• Condición inicial:
• Tensión 220kV: 1.013 pu
Potencia reactiva: 76 Mvar (cap)
Bajar Bref
Condición Final:
Tensión 220kV: 1.007 pu
Potencia reactiva: 30 Mvar (cap)

Maniobras en la red
Prueba Descripción
• Condición inicial:
• Tensión 220kV: 1.006 pu
Conexión R-31 Potencia reactiva: 30 Mvar (cap)
Slope: 2% Condición Final:
Tensión 220kV: 1.002 pu
Potencia reactiva: 91 Mvar (cap)
• Condición inicial:
• Tensión 220kV: 1.002 pu
Desconexión R-31 Potencia reactiva: 95 Mvar (cap)
Slope: 2% Condición Final:
Tensión 220kV: 1.006 pu
Potencia reactiva: 30 Mvar (cap)

9. Registro de puntos de operación del SVC

En la tabla 3 se muestra el registro de los puntos de operación del SVC.

Tabla 1. Puntos de operación del SVC – 5

Tensión [kV] Potencia Activa [MW] Potencia Reactiva [MVar]

222.112 -0.001 9.98
226.006 -0.003 97.32
222.002 -0.002 23.42
224.004 -0.003 64.76
222.002 -0.002 22.91
224.994 -0.003 74.57
222.002 -0.001 16.39
224.004 -0.003 53.40

pág. 18
 222.002 -0.002 17.24
224.994 -0.004 77.98
221.672 -0.002 30.13
224.246 -0.003 75.28
221.936 -0.002 29.92

10. Verificación del desempeño dinámico

En la verificación del desempeño dinámico se tiene el tiempo de establecimiento, que es

el tiempo que le toma al SVC en establecer el nuevo valor final de respuesta. Por otro
lado, se tiene el tiempo de crecimiento, que es el tiempo que toma en alcanzar el 95%
del valor final de establecimiento.

En la tabla 4, se muestra los parámetros de desempeño dinámico del SVC-5 de la SE

Socabaya 220kV y en la figura 12 se muestra la característica de la respuesta del mismo
SVC.

Tabla 4. Parámetros del desempeño dinámico del SVC

Parámetro Valor Unidad Comentario

Tiempo de establecimiento 0.128 s Calculado al 100%
Tiempo de crecimiento 0.052 s Calculado al 95%
Sobrepaso 0% - -

Figura 15. Característica de la respuesta del SVC-5 de Socabaya

pág. 19
11. Comparación con la respuesta real (pruebas en campo) y la respuesta
simulada

A continuación, comparamos los registros obtenidos en las pruebas de campo con los
resultados de la simulación.

• Ensayo en modo de control de tensión: Subir tensión de referencia

Figura 16. Comparación de tensión de referencia real y simulada (de 1.009 p.u. a
1.026 p.u.)

Figura 17. Comparación de tensión en 220kV real y simulada (de 1.009 p.u. a
1.026 p.u.)

pág. 20
 Figura 18. Comparación de la potencia reactiva real y simulada (de 1.009 p.u. a
1.026 p.u.)

De la figura 16 al 18 se observa el cambio de tensión de referencia tanto el simulado

como las que se realizaron en la prueba en campo, el cambio de consigna fue de 1.009
a 1.027 pu.

• Ensayo en modo de control de tensión: Bajar tensión de referencia

Figura 19. Comparación de tensión de referencia real y simulada (de 1.026 p.u. a
1.009 p.u.)

pág. 21
 Figura 20. Comparación de tensión en 220kV real y simulada (de 1.026 p.u. a
1.009 p.u.)

Figura 21. Comparación de la potencia reactiva real y simulada (de 1.026 p.u. a
1.009 p.u.)

pág. 22
De la figura 19 al 21 se observa el cambio de tensión de referencia tanto el simulado
como las que se realizaron en la prueba en campo, el cambio de consigna fue de 1.027
a 1.009 pu.

• Ensayo en modo de control de potencia reactiva: subir susceptancia de referencia

Figura 22. Comparación de susceptancia de referencia real y simulada (de 30Mvar

a 75Mvar)

Figura 23. Comparación de tensión en 220kV real y simulada (de 30Mvar a 75Mvar)

pág. 23
 Figura 24. Comparación de la potencia reactiva real y simulada (de 30Mvar a
75Mvar)

De la figura 22 al 24 se observa el cambio de valor de susceptancia tanto el simulado

como las que se realizaron en la prueba en campo.

• Ensayo en modo de control de potencia reactiva: bajar susceptancia de referencia

Figura 25. Comparación de susceptancia de referencia real y simulada (de 75Mvar

a 30Mvar)

pág. 24
 Figura 26. Comparación de tensión en 220kV real y simulada (de 75Mvar a 30Mvar)

Figura 27. Comparación de la potencia reactiva real y simulada (de 75Mvar a

30Mvar)

De la figura 25 al 27 se observa el cambio de valor de susceptancia tanto el simulado

como las que se realizaron en la prueba en campo.

pág. 25
• Respuestas ante maniobras en la red: Conexión R-31

Figura 28. Comparación de tensión de referencia real y simulada

Figura 29. Comparación de tensión en 220kV real y simulada

pág. 26
 Figura 30. Comparación de la potencia reactiva real y simulada

De la figura 28 al 30 se observa los resultados de la maniobra de conexión del reactor

R-31 de la SE Yarabamba y la respuesta del SVC.

• Respuestas ante maniobras en la red: Desconexión R-31

Figura 31. Comparación de susceptancia de referencia real y simulada

pág. 27
 Figura 32. Comparación de tensión en 220kV real y simulada

Figura 33. Comparación de la potencia reactiva real y simulada

De la figura 31 al 33 se observa los resultados de la maniobra de desconexión del reactor

R-31 de la SE Yarabamba y la respuesta del SVC.

pág. 28
 Figura 34. Prueba de escalón

En la figura 34 se aprecia la prueba de escalón, se nota el cambio súbito del parámetro

VREF, y esto se reflejará en la tensión de la barra de Socabaya 220kV, para realizar esta
prueba se debe de cambiar a 1 al parámetro “Test” en el controlador del SVC.

12. Conclusiones

A partir de las pruebas en campo se verificó que el modelo presentado en

Powerfactory representa adecuadamente la respuesta real del SVC-5 de Socabaya.

pág. 29