Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nombre de la Actividad:
2. Aplique simulación con software Arena en el siguiente caso. Analice e interprete losresultados.
Sistema: Planta textil
Numero de servidores: 3 operarios para tres procesos en serie
Tiempo entre llegadas de piezas de tela: exponencial (2.5 minutos)
Tiempo de servicio operario 1: triangular (1, 2, 2.5 minutos)
Tiempo de servicio operario 2: triangular (1, 1.5, 2 minutos)
Tiempo de servicio operario 3: triangular (1, 2.5, 3 minutos)
Control de calidad: el 95% de las piezas de tela que pasan por el operario 3 están ok.
Disciplina de la cola: PEPS o FIFO(primero en llegar, primero en salir
350
300
250
200
Column C
150
100
50
Piezas descart 14
Piezas
0 ok 290
Piezas descartadas Piezas ok
INTERPRETACIÓN:
Se puede concluir que el factor de utilización del tercer recurso es del 89.56%, siendo
este un nivel de operación muy elevado en comparación con los factores de
utilización del primer trabajador de 78.27% y del segundo trabajador de 63.11%.
Además, considerando el tiempo promedio estimado en cola de las piezas que llegan
a la estación 2 de 0.04 minutos y dentro del proceso de 10.23 minutos, por ende,
será pertinente optimizar el proceso.
300
250
200
Column F
150
100
50
0
Piezas descartadas Piezas ok
INTERPRETACIÓN:
Se logra comprobar que al añadir un operario más en la estación 3, el tiempo
promedio de las piezas en el sistema ha disminuido significativamente de 10.23
minutos a 7.95 minutos,
3. Aplique simulación con software Arena en el siguiente caso. Analice e interprete losresultados.
Sistema: Planta industrial para ensamblaje de dos piezas
Para la pieza 1:
Numero de servidores: 2 operarios para dos procesos en serie (estacion1,estacion2)
Tiempo entre llegadas de piezas: exponencial (3 minutos)
Tiempo de servicio operario 1: triangular (2, 3, 3.5 minutos)
Tiempo de servicio operario 2: triangular (2, 2.5, 3 minutos)
Control de calidad: el 95% de las piezas que pasan por el operario 2 están ok.
Disciplina de la cola: PEPS o FIFO(primero en llegar, primero en salir)
Para la pieza 2:
Numero de servidores: 1 operario para un proceso (estacion3)
Tiempo entre llegadas de piezas: exponencial (4 minutos)
Tiempo de servicio operario 3: triangular (4, 5.5, 6 minutos)
Tiempo de maquina ensambladora: uniforme (3 a 4 minutos)
Disciplina de la cola: PEPS o FIFO(primero en llegar, primero en salir)
140 descart
Piezas 12
Productos ok 139
120
100
160
140
120
100
80 Column C
60
40
20
0
Piezas descartadas Productos ok
INTERPRETACIÓN:
Se puede concluir que el factor de utilización del tercer recurso es del 100%, siendo este un nivel
de operación demasiado elevado en comparación con los factores de utilización del primer
trabajador de 90.92% y del segundo trabajador de 79.3%. Además, considerando el tiempo
promedio estimado en cola de las piezas que llegan a la estación 3 es de 64.81 minutos y dentro
del proceso de 128.77 minutos, por ende, será pertinente optimizar el proceso.
Se puede concluir que el factor de utilización del tercer recurso es del 100%, siendo este un nivel
de operación demasiado elevado en comparación con los factores de utilización del primer
trabajador de 90.92% y del segundo trabajador de 79.3%. Además, considerando el tiempo
promedio estimado en cola de las piezas que llegan a la estación 3 es de 64.81 minutos y dentro
del proceso de 128.77 minutos, por ende, será pertinente optimizar el proceso.
180
160
140
120
100 Column D
80
60
40
20
Piezas descart 11
0
Productos ok descartadas 179
Piezas Productos ok
INTERPRETACIÓN:
Se logra comprobar que al añadir un operario más en la estación 3, el tiempo promedio de la pieza
2 ha disminuido de 128.77 minutos a 91.38 minutos, siendo óptimo para el sistema, a pesar de que
su tiempo de la pieza 1 haya aumentado de 11.39 minutos a 15.34 minutos en el sistema.
Se logra comprobar que al añadir un operario más en la estación 3, el número promedio de piezas
1 ha disminuido de 38.75 piezas a 28.17 piezas, siendo óptimo para el sistema, al igual que las
disminución de piezas 2 de 19.19 piezas a 8.66 piezas en el sistema.
1
Number of Replications: 1
Replication Length: 12 horas
Hours Per Day: 24 base
Time Units: Minutes
INTERPRETACIÓN:
Se puede concluir que los factores de utilización más elevados lo realizan el
empleado 1 (93.13%), empleado 2 (93.13%) y empleado 3 (93.13%). Además,
el hecho de que el tiempo promedio de recepción del usuario es de 21
segundos y que en atención al usuario llegue hasta 69.51 minutos, con ello se
comprueba un excesivo tiempo total del usuario en el sistema de 80.85
minutos, por lo que se recomienda añadir una ventanilla más en el sistema.
3
COMPONENTE V. V.
SISTEMA S ATRIBUTOS EXÓGENOS ENTIDAD ACTIVIDADES ENDÓGENAS PARÁMETROS
Tiempo promedio en el
sistema
V. ESTADO
Número de vehículos
Emitir tickets Número de que ingresan
módulos
V. Número de vehículos
ENDOGENAS que salen
● Number of Replications = 1
● Replication Length =24 Hours
● Hours Per Day = 24 base
● Base Time Units = Minutes
RESULTADOS:
Tiempo promedio en el sistema: 2,1245 minutos
Número de vehículos que ingresan: 720 vehículos
Número de vehículos que salen: 720 vehículos
Promedio de vehículos en el sistema: 1 vehículo
Tiempo promedio en el cola: 1,1483 minutos
Promedio de clientes en cola: 0 a 1 vehículo
Porcentaje de utilización del recurso: 48,81%
INTERPRETACIÓN:
En sintesis, el factor de utilización del sistema del recurso (cajera 1) es del 48,81% siendo por ello su
nivel de operación estable y considerando por ejemplo que aquí el tiempo promedio estimado en cola
de vehículos que llegan a la ventanilla es de 1,1483 minutos y dentro del proceso de 2,1245 minutos,
lo que resulta en una condición adecuada por la inexistencia de colas.
En sintesis, el factor de utilización del sistema del recurso (cajera 1) es del 48,81% siendo por ello su
nivel de operación estable y considerando por ejemplo que aquí el tiempo promedio estimado en cola
de vehículos que llegan a la ventanilla es de 1,1483 minutos y dentro del proceso de 2,1245 minutos,
lo que resulta en una condición adecuada por la inexistencia de colas.
DESPUES DE LA SIMULACIÓN:
ma: 2,1245 minutos
sistema: 1 vehículo
1483 minutos
0 a 1 vehículo
ecurso: 48,81%
5
Resultados:
En conclusión, dado el factor de utlización saturado en delivery se recomienda poner un motorizado más asi poder
despachar rápido los pedidos, tambien colocar otra repecionista más para la atención de las llamadas de los
pedidos, en cocina se recomienda colocar mayor cantidad de personal para disminuir el tiempo promedio de 81
min., esto ayudara que se pueda disminuir el tiempo que permanece un pedido en el sistema.
RÁMETROS
sistema: 217 min
el sistema: 105
se atiende: 36
sistema: 33 pedidos
a cocina: 81,64 min
la delivery: 157,94 min
a en empaquetado: 0.4128 min
a en recepción: 0.32 min
n en cocina: 17,89%
n en delivery: 99,06%
en empaquetado: 24,43%
n en recepción: 97,14%
7
Transaccion de
pagos y V. ESTADO -
Procesa pagos orientacion del Número de
Modulo de chek in y brinda pasajero ventanillas de
orientacion atención en el Tiempo promedio
aeropuerto de permanencia en
- Número de el registro de la
módulos de aerolínea
embarque
Número de
-Numero de pasajeros en cola
módulos de de la aerolínea
inspección de
Aeropuerto Verificar boletos equipaje
Tiempo promedio
Internacional Arribo de V. ENDOGENAS de permanencia en
Pasajero cola de la aerolínea
Jorge Chávez pasajeros - Tiempo de
Callao espera por
pasajero Número de
Ventanillas de Inspeccion de pasajeros en el
atención al cliente maletas - Tiempo de
registro de la
atención por
aerolínea
pasajero de la
aerolínea Tiempo promedio
- Tiempo que el de permanencia en
pasajero se el sistema de la
Esperar en los encuentre en el aerolínea
asientos aeropuerto
asignados -
Modulo de Verificaion del
embarque boleto
REPORTE:
Sistema: Aeropuerto Internacional Jorge Chávez - Callao
Número de replicaciones: 1
GRAFICO DE SIMULACION
RESULTADOS:
1. Tiempo promedio en el sistema :1035.93 segundos
2. Promedio de clientes en el sistema: 72.23 pasajeros
3. Tiempo promedio en cola: 0 segundos (componente 1)
0 segundos (componente 2)
0 segundos (componente 3)
4. Promedio de clientes en cola: 0 pasajeros (componente 1)
0 pasajeros (componente 2)
0 pasajeros (componente 3)
5. Número de clientes que ingresan: 218 pasajeros
6. Número de clientes que se atienden: 102 pasajeros
7. Porcentaje de utilización del recurso: 39.16% (trabajador2)
2.37% (trabajador 2)
10.06% (trabajador 3)
INTERPRETACION:
En resumen, los niveles de utilización del sistema se reportan como 39,16%, 02,37 y 10,06%.
La operación es óptima, por ejemplo, considerando el tiempo promedio calculado
Pasajeros hacen fila camino al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez - Callao
La ventanilla de atención, módulo de check-in y módulo de embarque están diseñados para acceso inmediato.
Se puede decir que 17,27 minutos en el proceso es aceptable.
Teniendo en cuenta que no hay cola de pasajeros.
ceso inmediato.
9
ESTADO -
Nùmero de Tiempo promedio
Suministra Operación al dispensadores de permanencia
en el grifo Las
combustible a suministrar de gasolina - Vegas.
los clientes. gasolina. Nùmero de Nùmero de
registradoras clientes en cola en
Grifo Las el grifo Las
Dispensador de Arribo de los Vegas.
Vegas- Los Clientes
gasolina. clientes ENDÒGENAS Tiempo promedio
Olivos de permanencia
- Tiempo de
esperade en cola del grifo
Realizar la atenciòn por Las Vegas.
Genera tickets. atención de los cliente -
Número de
clientes. Tiempo de clientes en el
espera por grifo Las Vegas.
cliente
● Number of Replications = 1
● Replication Length =24 Hours
● Hours Per Day = 24 base
● Base Time Units = Minutes