I.E.

P “GABRIELA MISTRAL”-POMALCA

NOMBRE:
ANDRYK FABRICIO

APELLIDOS:
GUERRERO MONCHÓN

PROFESOR:
GARY CASTILLO CANDIOTTI

TEMA:
LA LIBERACIÓN DE FUJIMORI

CURSO:
DPCC

GRADO:
5TO DE SECUNDARIA

SECCIÓN:
ÚNICA
INTRODUCCIÓN
¿La liberación de Fujimori es un retroceso
inaceptable para el Perú?

La decisión del Tribunal Constitucional de Perú de restablecer un indulto

presidencial y poner en libertad al expresidente Alberto Fujimori es “un retroceso
inaceptable” en la lucha del país contra la impunidad por graves violaciones de
derechos humanos cometidas durante su Gobierno, advirtió un grupo de expertos
de la ONU en derechos humanos.

Las víctimas de las violaciones de los derechos humanos han esperado durante
mucho tiempo que se haga justicia, y esta decisión representa un doloroso
retroceso para ellas, dijeron los relatores, señalando que el indulto concedido en
2017 había sido considerado incompatible con los requerimientos legales.

A menos que se justifique por razones claramente aceptables según el derecho

interno e internacional, la anulación de los efectos de la sentencia de 25 años
contra Fujimori representaría un grave golpe a la justicia y al estado de derecho, y
una violación del derecho a la justicia de las víctimas y sus familias, añadieron.

Fujimori fue condenado a 25 años de prisión en 2009 por crímenes de lesa

humanidad, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, tortura, desapariciones
forzadas y secuestros. Su condena, tras un proceso judicial que cumplió con las
normas nacionales e internacionales de un juicio justo, ha sido elogiada
internacionalmente y considerada un importante logro en la lucha contra la
impunidad.

La decisión del Tribunal Constitucional de liberar a Fujimori y de restablecer un

indulto presidencial que le había sido concedido en 2017 parece ser inconsistente
con los estándares internacionales de derechos humanos que restringen el uso
del indulto en casos que involucran crímenes de lesa humanidad, dijeron los
expertos.

El indulto concedido por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski se había

justificado por razones humanitarias debido a la avanzada edad de Fujimori. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos expresó "serias preocupaciones"
sobre el cumplimiento de los requisitos legales en la concesión del indulto
presidencial.

En 2018, la Corte Suprema de Perú revocó el indulto, lo que provocó su regreso a

prisión. En 2021, Fujimori presentó un recurso de habeas corpus para anular la
sentencia de la Corte Suprema de 2018 que revocó el indulto.

Los relatores firmantes aseguran que "sólo las enfermedades terminales de

resolución inminente pueden dar lugar a la concesión de indultos; sin embargo,
tales beneficios no pueden otorgarse en respuesta al mero paso del tiempo, la
edad de la persona, o la situación general física o mental propias de la edad”. En
estos casos, los Estados deben garantizar el derecho a la salud, dicen, explicando
que Fujimori disfruta de unas condiciones de detención adecuadas en la prisión
de Barbadillo.
Argumentos
➢ El gobierno de Dina Boluarte dispuso la liberación de Alberto Fujimori a
pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
indicó al Perú que se abstenga de excarcelar al exjefe de Estado, quien
viene purgando una condena de 25 años de prisión por violación de
derechos humanos. En la víspera el Tribunal Constitucional había fallado a
favor del irregular indulto concedido por Pedro Pablo Kuczynski el 24 de
diciembre del 2017.

➢ Perú se aleja del sistema interamericano de justicia. Unas horas después

de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
solicitara expresamente al Estado peruano que se abstenga de liberar al
expresidente Alberto Fujimori (85), el gobierno de Dina Boluarte desacató
el pedido y liberó al expresidente condenado por corrupción y violación
de derechos humanos.

➢ Al cumplirse un año en el poder, el gobierno de Boluarte dispuso hoy la

excarcelación de Alberto Fujimori (1990-2000) a pesar de que existe una
medida de supervisión por parte de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (corte IDH). Cabe indicar que Boluarte actualmente es
investigada por los asesinatos de 49 civiles durante las marchas en favor
del adelanto de elecciones a finales del 2022 e inicios del 2023.

➢ La liberación de Alberto Fujimori implica un incumplimiento directo a una

orden vinculante de la Corte Interamericana, señaló Juanita Goebertus,
directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, en
conversación con Ojo Público. “Es una muestra del deterioro del estado
de derecho en el Perú. Ya no se respetan estándares internacionales ni
decisiones de cortes internacionales”, agregó.

➢ El Tribunal Constitucional (TC) resolvió el 5 de diciembre un fallo en favor

del irregular indulto humanitario concedido por el entonces presidente
Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre del 2017. Dicho indulto
permitió, en esos días, la primera excarcelación de Fujimori, quien debió
regresar a prisión en 2018, luego de que un juzgado de la Corte
Suprema anulara dicha gracia presidencial por considerarla no ajustada
a ley.

➢ En el 2013, el entonces mandatario Ollanta Humala (2011-2016)

había rechazado otorgar el indulto humanitario a Fujimori por no

ajustarse a las condiciones de salud requeridas para otorgar dicha

gracia presidencial.
Conclusiones

• El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos había

solicitado un día antes al Estado peruano que no ejecutara la
excarcelación ,Alberto Fujimori está libre.
• Catorce años después de haber sido condenado a 25 años de prisión -con
una extradición incluida desde Chile en 2007-, el hombre que gobernó al
Perú en la última década del siglo pasado salió esta tarde de la prisión de
Barbadillo, en Lima.
• Lo hizo en compañía de sus hijos Keiko y Kenji, los más políticos de su
clan, en medio de una serie de cuestionamientos por contravenir una
orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
• La escena es casi idéntica a diciembre de 2017, cuando fue indultado en
la víspera de la Navidad. Aquella vez se internó en una clínica, donde
permaneció casi cien días, pero debió retornar a prisión tras revocarse el
fallo.
• Horas antes de su salida había empezado el ambiente en Barbadillo. Once
niños en buzo de colegio bajaron de una tolva junto a un grupo de
señoras.
• Se formaron enfrente del penal y mostraron una pancarta con el rostro
de Alberto Fujimori y una palabra que es una afrenta a las víctimas de su
régimen: bienvenido.
• No tienen más de doce años y cuando nacieron Fujimori ya llevaba un
puñado de años tras las rejas, condenado a 25 años por delitos de lesa
humanidad. “Sus padres son fujimoristas y les han dado permiso”,
respondió cortante una mujer peliteñida que los acompaña.

La liberación de Alberto Fujimori es un tema controvertido y ha generado

opiniones encontradas en la sociedad. Algunas personas consideran que su
liberación fue justa y necesaria, argumentando que su salud estaba deteriorada y
que había cumplido una parte significativa de su condena por violaciones a los
derechos humanos y corrupción.

Por otro lado, hay quienes se oponen a su liberación, sosteniendo que Fujimori
fue responsable de graves violaciones a los derechos humanos durante su
gobierno, como el caso de las esterilizaciones forzadas y la masacre de Barrios
Altos y La Cantuta. Consideran que su liberación es un acto de impunidad y una
falta de respeto hacia las víctimas y sus familias.

Es importante tener en cuenta que la liberación de Fujimori fue posible gracias a

una decisión del Poder Judicial y que existen diferentes interpretaciones sobre la
legalidad y justicia de dicha medida. Cada persona puede tener su propia opinión
basada en sus valores y perspectivas.
REFERENCIAS
https://news.un.org/es/story/2022/03/1506012

https://ojo-publico.com/politica/peru-desacata-fallo-corteidh-y-dispone-la-
libertad-fujimori

https://elpais.com/america/2023-12-06/el-expresidente-peruano-alberto-
fujimori-sale-de-prision.html?outputType=amp