Derecho Procesal Penal

COLABORACIÓN
EFICAZGrupo 6:
-Romina Antonella Acuña Lazo
-Javier Alembert Ramirez Huancahuari
 ¿QUÉ ES LA Es un proceso especial autónomo, no

COLABORACIÓN contradictorio, basado en el principio del

consenso entre las partes y la justicia penal
EFICAZ? negociada.

Existen delitos que se caracterizan por su complejidad a la hora de efectuar las investigaciones
correspondientes, pues al ser colectivos cuentan con un alto grado de encubrimiento y coerción interna
entre los miembros de estas organizaciones.

¿CÚAL ES SU Perseguir el delito de manera más efectiva, a

través de la cooperación de uno de los miembros
FINALIDAD? de la organización criminal
 Es la persona que puede estar sometida o no en una
¿QUIÉN ES EL investigación o proceso penal, o incluso puede haber sido
COLABORADOR condenada, que se ha separado de la actividad criminal y
se presenta ante el Fiscal o acepta la propuesta de este
EFICAZ? para proporcionar información útil a cambio de obtener
beneficios.

¿QUIENES PUEDEN Quien esté sometido a un proceso penal 

Quien no esté sometido a un proceso penal. 
ACOGERSE? Quien ha sido sentenciado.

¿QUIENES NO
Jefes,
PUEDEN Cabecillas o 
ACOGERSE? Dirigentes principales
 ¿Cúales son sus fases?
En el Nuevo Código Procesal Penal no se encuentran realmente delimitadas las fases del proceso de
colaboración, pues la información se encuentra dispersa desde el artículo 472 en adelante.
Es por ello que se ha tomado como referencia la Casación 852-2016, Puno, la cual indica en su f. j. 17 que este
proceso está compuesto de las siguientes fases:

1 2 3 4 5

Calificación de la Corroboración de la Acuerdo y celebración Control judicial Revocación.

solicitud del aspirante a información del acuerdo de
colaborador brindada beneficios por la
información
proporcionada
1
Calificación de la solicitud del
aspirante a colaborador
Art 472. Solicitud:
El fiscal recibe la solicitud del aspirante para ser colaborador eficaz y es donde se hace la toma de
declaraciones de toda la información que puede aportar el aspirante.

El fiscal requerira a los órganos fiscales y judiciañes, acerca de los cargos imputados al solicitante, quienes
prontamente remitiran la citada información.

La información recopilada puede comprender información de interés para una o varias investigaciones a
cargo de otros fiscales

El solicitante, debe aceptar o no, por lo menos, alguno de los cargos que se le atribuyen.
1
Calificación de la solicitud del
aspirante a colaborador
Solicita
Hace la toma de
declaraciones de
toda la
información
Colaborador
(persona natural o Fiscal
jurídica) requerira de los órganos
fiscales y policiales
La información recopilada puede comprender
información de interés para una o varias
investigaciones a cargo de otros fiscales.+
Cargos imputados al
solicitante El solicitante, debe aceptar o no, por lo menos,
alguno de los cargos que se le atribuyen.
 Corroboración de la información
2
brindada
Art 473. Fase de corroboración:
El fiscal inicia el procedimiento por colaboración eficaz y ordena las diligencias correspondientes para
determinar la eficacia de la información proporcionada. (Puede requerir intervención de la PNP)
En caso que el solicitante esta sometido a un proceso penal, las investigaciones preparatorias que se siguen en
contra del solicitante seguiran.

El fiscal puede celebrar reuniones con los colaboradores sea que esten o no con sus abogados.

El colaborador, mientras dure el proceso, será sometido a las medidas de aseguramiento personal para
garantizar el éxito y conclusión de las investigaciones.En caso sea necesario El fiscal se dirigirá al Juez de
Investigación Preparatoria para pedir las medidas de coerción y de protección correspondientes, las cuales se
dictarán reservadamente.
 Corroboración de la información
2
brindada
Art 473. Fase de corroboración: Colaborador
(persona natural o
jurídica)

con o sin abogados

puede celebrar
Será sometido a
iniciar el
prodecimiento Medidas de
Fiscal de CE ordena Convenio Preparatorio aseguramiento
personal
diligencias de corroboración Fin
intervención: Garantizar el éxito de
indagaciones previas y eleve un las investigaciones
informe Polcial
EN LOS SUPUESTOS QUE:
La medida de aseguramiento recaiga en un colaborador que se encuentra interno en una penitenciaria, se seguirá el
proceso ya mencionado y se le informará a la INPE para que proceda conforme a sus atribuciones la medida de
aseguramiento procesal, quien informará al juez la medida adoptada.

Ei colaborador tiene una orden de prisión preventiva, el Juez tiene la facultad de cambiar esta medida a solicitud del Fiscal,
bajo ciertas circunstancias. La variación de la prisión preventiva debe estar motivada por razones de seguridad o como
parte del Convenio Preparatorio. La audiencia en la que se toma esta decisión es privada y solo participan el Fiscal, el
colaborador y su defensor.

Se requiera para las diligencias de corroboración y otras, la conducción del colaborador de un establecimiento penitenciario
de un establecimiento a otro lugar, el Juez de Investigación Preparatorio a pedido del Fiscal, podrá disponerlas fijando la
fecha de la diligencia y comunicando dentro del plazo de tres días a la PNP y al instituto nacional penitenciario para su
oportuna ejecución.

acudir
Fiscal
Juez de Investigación
Preparatoria
EN LOS SUPUESTOS QUE:
medidas de seguridad
recae en un recluso
Se establecera alguna medida
que se encuentra dentro de las
facultades de la INPE
representantes
socios
integrantes
son de
requiriendo
Medidas de coerción y aplicación
dicte
protección (persona
jurídica)
Se requiera la conducción
medidas de seguridad del colaborador de un
recae en quien tiene establecimiento
orden de prisión penitenciario de un
establecimiento a otro
preventiva
lugar
Juez tiene la potestad de cambiar Juez de Investigación Preparatorio a pedido
esta medida (solicitud del fical) del Fiscal, podrá disponerlas fijando la
La variación debe estar motivada por fecha de la diligencia y comunicando
dentro del plazo de tres días a la PNP y al
razones de seguridad o porque así se Instituto Nacional Penitenciario para su
acordo en el Convenio Preparatorio ejecución.
ART 473-A. PARTICIPACIÓN DEL AGRAVIADO

El agraviado (víctima) es citado al final de la fase de corroboración y se le informa que uno de los
aspectos que abarca el procedimiento en curso es el hecho delictivo en su perjuicio y se le
consulta sobre la reparación civil que considera adecuada. Así mismo, se le indicará si desea
intervenir en el proceso, y en su momento, firmar el acta de Acuerdo de Beneficios y
Colaboración.

El agraviado no participa en las investigaciones, su papel se limita a la reparación civil.

El agraviado puede presentar pruebas para respaldar su reclamación de reparación civil.

Si el agraviado no asiste o no está de acuerdo con el monto de reparación civil en el Acuerdo, esto
no detiene el proceso de colaboración, y el agraviado puede plantear sus preocupaciones en una
vía civil separada.
 Acuerdo y celebración del acuerdo de
3 beneficios por la información
proporcionada
Art 474. Procedencia: Abandonar voluntariamente sus actividades
delictivas

Para la aplicación del Admitir o no contradecir, libre y expresamente , Aquello que no acepte no
beneficio por los hechos en que ha intervenido o se le imputen formarán parte del proceso
colaboración eficaz: de CE
Presentarse al Fiscal mostrando su disposición a
proporcionar información eficaz

Asociación ilícita, terrorismo, lavado de activos, deiitos

informáticos, contra la humanidad, trata de personas, y sicariato

Delitos que pueden Casos de criminalidad organizada

ser objeto de acuerdo
Concusión, peculado, corrupción de funcionarios, delitos tributarios,
delitos aduaneros contre fe pública y contra el orden migratorio.

Los delitos prescritos en los artículos 382 al

401 y el artículo 1 de la Ley 30424
ART 475. REQUISITOS DE LA EFICACIA DE LA INFORMACIÓN Y BENEFICIOS PREMIALES
Prevenir la continuidad, permanencia o consumación
de un delito, o reducir sus consecuencias.

Revelar las circunstancias del delito o de su

El colaborador debe planificación.
proporcionar información
que permita: Identificar a los autores, cómplices o miembros de una
organización delictiva.

Entregar bienes y ganancias relacionados con actividades delictivas,

revelar su ubicación y la financiación de la organización.
Principio de
Evite delitos graves, identifique líderes importantes de la
proporcionalidad
La exención de la pena organización delictiva o revele información crucial sobre
financiación y bienes delictivos.
El colaborador puede recibir Reducción de la pena
beneficios legales según la Pueden aplicarse juntas
Suspensión de la
eficacia de su colaboración
ejecución de la pena

Conmutación de la
pena
ART 476. EL ACTA DE COLABORACIÓN EFICAZ- DENEGACIÓN DEL ACUERDO
El Fiscal, al finalizar la
investigación, puede otorgar
beneficios al colaborador
Si la información
proporcionada por el
colaborador no es lo
suficientemente sólida para
otorgar beneficios
Si se demuestra la inocencia de
alguien acusado por el
colaborador
beneficios acordados
registra en una
acta con el Los hechos relacionados con los beneficios.
colaborador
Las obligaciones que el beneficiario debe cumplir.
El fiscal rechaza y procede según los
Esta decisión es no
la realización resultados de la
impugnable
del Acuerdo investigación.
El Fiscal debe especialmente si existen
con el propósito de
revelar la indicios de que la
tomar medidas
identidad del acusación fue falsa y con
legales adecuadas.
acusador conocimiento de ello
ART 476-A. EFICACIA DE LAS DILIGENCIAS DE CORROBORACIÓN Y SU INCORPORACIÓN EN
OTROS PROCESOS
1. Si la información
proporcionada arroja
indicios de participación de
las personas sindicadas
por este o de otras
personas naturales o
jurídicas
4. Si el juez aprueba el acuerdo
y los procesos donde el
colaborador es acusado se
encuentran en IP el fiscal no
puede acusar al colaborador.
2. El fiscal decide si lo actuado
en la carpeta fiscal de
colaboración eficaz será
incorporado en todo o en parte
al proceso o procesos
correspondientes, debiendo
cautelar la identidad al
declarante
5.Si el juez aprueba el acuerdo
y los procesos donde el
colaborador es acusado se
encuentran en etapa de
juzgamiento, el fiscal podrá
retirar la acusación. Y los
jueces unipersonales o
colegiados estarán a lo
resuelto en la sentencia por CE
3. El fiscal de conformidad al
art.65 decidirá si aporta el
testimonio del colaborador a
juicio. Si hay riesgo de vida del
declarante( se reserva la
identidad). EL juez valorará la
declaración según el numeral 2
del art. 158
6.La sentencia de CE será
oponible en cualquier estado
del proceso, ante los órganos
juris. que son parte del
acuerdo de beneficios y
colaboración eficaz.
ART 477. COLABORACIÓN DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN DEL PROCESO
CONTRADICTORIO
1. Cuando el proceso por CE
esta referido a un proceso
penal en EI o si no existe
investigación. El acuerdo
se remite al juez de IP para
el control de legalidad
respectivo.
4. Culminada la audiencia, el
juez dentro del tercer día
dictará un auto desaprobando
el acuerdo o sentencia
aprobándolo. Ambas se
pueden apelar. El agraviado,
tiene derecho a impugnar la
sentencia aprobatoria en el
extremo de reparación civil
2.El juez penal en plazo de
cinco días mediante resolución
inimpugnable, tiene la
posibilidad de formular
observaciones al acta y la
concesión de los beneficios. En
la misma resolución ordenará
devolver lo actuado al fiscal
5. Si el acuerdo no adolece de
infracciones legales, no resulta
de manifiestamente
irrazonable o no es evidente su
falta de eficacia e impondrá
las obligaciones que
correspondan. La sentencia no
podrá exceder los términos del
acuerdo.
3. Recibida el acta original o la
complementaria. El juez penal
dentro del décimo día, celebrará
audiencia privada especial con
asistencia de quienes celebraron el
acuerdo . El juez, verificará que el
colaborador sepa los alcances de
dicho proceso y se levantará un acta
de todas las incidencias ocurridas de
manera resumida.
6. Si la sentencia dispone la 6. En caso de que el acuerdo
excarcelación del colaborador tenga medidas administrativas
recluido en un EP- este será y se de la exención de estas
comunicado por el juez a la disponiendo el levantamiento
dirección de registro de MC descritas en el CPP
penitenciario o la que haga sus art.313-A. y en caso de
veces en el distrito judicial por disminución de igual manera
la vía más célere.
ART 478. COLABORACIÓN DURANTE LAS OTRAS ETAPAS DEL PROCESO CONTRADICTORIO
1. Cuando el proceso por CE
se inicia estando en
proceso contradictorio en
el JP y antes del inicio de
JO, el fiscal previo a los
trámites de verificación
enviará el acata con sus
recaudos al juez penal que
celebrará para dicho
efecto una audiencia
privada especial
4. En el supuesto del numeral
3, si el juez desestima el
acuerdo en la resolución se
indicarán las razones que
motivaron su decisión
2.El juzgado penal procederá
en lo pertinente conforme al
artículo anterior. La
procedencia o improcedencia
de los beneficios es susceptible
a recurso de apelación de
conocimiento de la sala penal
superior.
5. Para medir la
proporcionalidad de los
beneficios otorgados el juez
toma en cuenta la oportunidad
de la información
3. SI la colaboración se inicia con
posterioridad a la sentencia. el juez de IP
a solicitud fiscal, previa audiencia
privada en los terminos del art. 477,
podra conceder remisión, suspensión o
cambio de la pena por multa, prestación
de servicios o limitación de dias libres. en
caso de persona jurídica, se le puede dar
la remisión de la medida aministrativa o
conversión de cualquier medida por
multa. En ningún caso se aplicará dichos
beneficios si la medida es la inhabilitación
definitiva de contratar con el estado o la
disolución. Del mismo modo, se podrá
aplicar como beneficio la disminución o
exención de los incisos 1,3, 4 y 6 del
art.105 del CP
ART 479. CONDICIONES, OBLIGACIONES Y CONTROL DEL BENEFICIADO
2.Esta presto a obligaciones:
Informar cambio de residencia
Ejercer profesión u ocupación lícita
Reparar los daños ocasionados por el 3. Las obligaciones serán
1. La concesión del beneficio
delito salvo imposibilidad económica interpuestas según la naturaleza y
premial esta condicionado
Abstenerse de consumo de alcohol y modalidades del hecho punible
a que no se cometa nuevo
drogas
delito doloso en los
Someterse a vigilancia o presentarse
próximos 10 años.
periodicamente
Observar buena conducta individual,
familiar y social
4. Corresponde al MP el
No salir del país sin autorización judicial
control de cumplimiento
Cumplir con las obligaciones
contempladas en el acuerdo
Acreditar el trabajo o estudio ante las
autoridades competentes
Informar y acreditar mediante
instrumento legal o documento de
carácter interno de la persona jurídica la
condición de suspensión de sus
actividades sociales y la prohibición de
futuras actividades restringidas
ART 480. REVOCACIÓN DE LOS BENEFICIOS
ART 481. MÉRITO DE LA INFORMACIÓN Y DE LO OBTENIDO CUANDO SE RECHAZA EL
ACUERDO

2.Las declaraciones prestadas

por otras personas durante la
1. Si el acuerdo de CE es
corroboración(prueba
denegado por el fiscal o
documental, informes o
desaprobado por el juez
dictamenes periciales, y las
las diversas declaraciones
diligencias irreproducibles
se tendrán como
mantendrán su validez y
inexistentes y no pueden
podrán ser valoradas en otros
ser usadas en su contra
procesos conforme a su propio
mérito dispuesto en el art.158.
Rige lo establecido en el
art.159.
ART 481-A. UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN EN OTROS PROCESOS

1. Los elementos de 2.La declaración del

convicción recabados en colaborador también podrá ser
las diligencias podrán ser empleada para dichos efectos,
empleadas para requerir en caso de que se deba
medidas limitativas de cautelar su identidad,
derechos o coercitivas en salvaguardando que no se
procesos derivados o permita su identificación. Se
conexos al proceso de CE debe acompañar de otros
elementos de convicción,
rigiendo el numeral 2 del
art.158.