0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas
El documento analiza las deficiencias del sistema de partidos en Ecuador, como la débil institucionalidad y la falta de educación política. Señala que el partido CREO logró llegar al poder mediante clientelismo hacia empresarios y ofreciendo créditos a bajo interés, además de aprovechar el discurso de su candidato como un empresario de origen humilde. Debido a estos factores, Ecuador sufre constantes cambios en su estilo de gobierno.
El documento analiza las deficiencias del sistema de partidos en Ecuador, como la débil institucionalidad y la falta de educación política. Señala que el partido CREO logró llegar al poder mediante clientelismo hacia empresarios y ofreciendo créditos a bajo interés, además de aprovechar el discurso de su candidato como un empresario de origen humilde. Debido a estos factores, Ecuador sufre constantes cambios en su estilo de gobierno.
El documento analiza las deficiencias del sistema de partidos en Ecuador, como la débil institucionalidad y la falta de educación política. Señala que el partido CREO logró llegar al poder mediante clientelismo hacia empresarios y ofreciendo créditos a bajo interés, además de aprovechar el discurso de su candidato como un empresario de origen humilde. Debido a estos factores, Ecuador sufre constantes cambios en su estilo de gobierno.
Considero que el sistema de partidos en Ecuador es deficiente debido a su
institucionalidad débil,; ejemplo de ello es la denuncia por parte de la Corte
Constitucional del Ecuador hacia la Corte Nacional de Justicia y el Consejo de la Judicatura por “injerencia” entre funciones (SWI swissinfo.ch, 2022), o la declaración del presidente del CPCCS Hernán Ulloa sobre la designación de la Contraloría donde menciona que no habrá injerencia o influencia externa en el proceso designado. (EL COMERCIO, 2022) ¿Cómo abordar el sistema de elecciones si no se cuenta con elementos fundamentales como la correcta relación gobierno/ciudadanía?
La política está en todo lugar, y parte de la responsabilidad que tiene el investigador
social es entender su entorno con el objetivo de formar parte del desarrollo identificando los factores que inciden en su sociedad; autonomía, libertad y justicia son aspectos que marcan las diferencias entre partidos, pues no es lo mismo hablar del partido que apoyó a Juan Fernando Velasco (Movimiento Construye) que el partido de Guillermo Lasso (Movimiento CREO).
El partido CREO sostuvo su campaña y logró llegar al Ejecutivo por su innegable
clientelismo hacia empresarios y personas naturales a las que no les agradaban los impuestos; aplicaron el clivaje político con sus propuestas de créditos con intereses de 1% hacia pequeños negocios y emprendedores. Además, el juego entre voto ideológico y voto personalista es tema de estudio, pues Guillermo Lasso estuvo constantemente en el ojo del huracán por su relación con el Feriado Bancario -si tuvo culpabilidad o no, es cuestión de otro diálogo- mas supo aprovechar el discurso de empresario emprendedor que fue pobre en su juventud y ahora tiene fortuna gracias a su esfuerza -de nuevo, no se ahondará en la veracidad de su declaración- colocándole como un candidato favorable para quienes se habían opuesto a que regrese el Correísmo con Arauz, pero tampoco querían arriesgarse a una personalidad relativamente nueva como era Yaku Pérez.
En fin, Ecuador enfrenta constantes cambios en su estilo de gobierno por la débil
institucionalidad, falta de educación política y confiabilidad en los medios, y como no, por el incesante fenómeno de considerar al individuo por encima del partido en unos casos (Juan Fernando Velasco) y considerar al partido por encima del individuo en otros (Arauz y el partido que era más conocido por ser el que sucedía al Correísmo) EL COMERCIO. (15 de Julio de 2022). EL COMERCIO WEB. Obtenido de EL COMERCIO WEB: https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/hernan-ulloa- injerencia-designacion-contraloria.html
SWI swissinfo.ch. (26 de Abril de 2022). SWI swissinfo.ch. Obtenido de SWI