Ejemplo Caso Paramétrico: Análisis de Varianza (ANOVA)

Trigo Cebada Maíz Avena Análisis de varianza de un factor

5.2 6.5 5.8 8.3
4.5 8 4.7 6.1 RESUMEN
6 6.1 6.4 7.8 Grupos
6.1 7.5 4.9 7 Trigo
6.7 5.9 6 5.5 Cebada
5.8 5.6 5.2 7.2 Maíz
Avena
«Probabilidad» > «α» Aceptar H₀.

«Probabilidad» ≤ «α» Rechazar H₀, Aceptar H₁. ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las variaciones
Probabilidad = 0,0229342 (2,3%) < α = 0,05 (5%)
Entre grupos
Por lo tanto, se Rechaza H₀. Se acepta H₁. Dentro de los grupos
Lo cual indica que al menos uno de los cereales tiene un
contenido promedio de tiamina diferente a los otros
cereales. Total

Paso 1: Hipótesis a Prueba:

H0: µ1 = µ2 = µ3 = µ4 (El contenido promedio de tiamina es igual en el Trigo, Ce

H1: Por lo menos 1 de las µi es diferente a las otras. (Al menos 1 de los cereales tie
tiamina diferente)
Paso 2: Nivel de significancia → α = 0,05
anza (ANOVA)

za de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

6 34.3 5.71666666666667 0.58966666667
6 39.6 6.6 0.904
6 33 5.5 0.448
6 41.9 6.98333333333333 1.08566666667
MAYOR

Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad

8.98333333333333 3 2.99444444444444 3.95654407986 0.02293421249
15.1366666666667 20 0.756833333333333Probabilidad = 0,0229342 < α = 0,05
2.30%
24.12 23

iamina es igual en el Trigo, Cebada, Maíz y Avena)

. (Al menos 1 de los cereales tiene un contenido promedio de
 Valor crítico para F
3.09839121214078
< α = 0,05
5%