Machine Translated by Google

ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx

Disponible en línea en www.sciencedirect.com

www.el sevier. es/localizar/jes

Artículo de investigación

Evaluación de la contaminación por arsénico en

suelo contaminado en el campo al pH real del suelo

Q1 Tiancong Gao 1, Haixia Tian1 , Hui Min Niu1 , Mallavarapu Megharaj 2,

Wenxiang He 1,
1Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Universidad Northwest A&F, Laboratorio Clave de Nutrición Vegetal y
Agroambiente en el noroeste de China, Ministerio de Agricultura, Yangling, 712100, Shaanxi, China
2 Centro Global para la Remediación Ambiental, Facultad de Ingeniería, Ciencias y Medio Ambiente, Universidad de
Newcastle, Callaghan, Nueva Gales del Sur 2308, Australia

información del artículo abstracto

Historia del artículo: La contaminación y los riesgos ecológicos que plantea la entrada de arsénico (As) al suelo son los principales
Recibido el 12 de junio de 2023 Desafíos ambientales que enfrenta el ser humano. La fosfatasa del suelo puede servir como un indicador útil para evaluar la

Revisado el 30 de agosto de 2023 contaminación por As en condiciones específicas de pH del suelo. Sin embargo,

Aceptado el 30 de agosto de 2023 El estudio de la cinética de la fosfatasa en suelos contaminados con As a largo plazo sigue sin estar claro.
Disponible en línea xxx presentando un obstáculo importante para el seguimiento y evaluación de la contaminación y toxicidad del As. El propósito de este

estudio fue determinar la actividad de la fosfatasa y explorar la enzima.

Palabras clave: cinética en suelos sometidos a contaminación de campo a largo plazo. Los resultados revelaron que el

Contaminación por arsénico La actividad de la fosfatasa del suelo varió entre las muestras de suelo analizadas, dependiendo de las concentraciones de As. La

Riesgo ecológico relación entre el As total, las fracciones de As y la actividad fosfatasa.

Fosfatasa del suelo Se encontró que era significativo mediante el ajuste de funciones exponenciales negativas. Los parámetros cinéticos, incluida la

La cinética de enzimas velocidad máxima de reacción (Vmax), la constante de Michaelis (Km) y la eficiencia catalítica (Vmax/Km), oscilaron entre 3,14 ×

Eficiencia catalítica (Vmax/Km) 10−2–53,88 × 10−2 mmol/(L∙hr), 0,61–7,92 mmol/L, y

0,46 × 10−2–11,20 × 10−2 h−1, respectivamente. Vmax y Vmax/Km de fosfatasa disminuyeron con

La contaminación del As aumentó, mientras que el Km se vio menos afectado. Curiosamente, Vmax/Km mostró una correlación

negativa significativa con todas las fracciones de As y con As total. Las dosis ecológicas (ED10) para

los modelos de inhibición completa e inhibición parcial oscilaron entre 0,22 y 70,33 mg/kg y

0,001–55,27 mg/kg, respectivamente, lo que indica que Vmax/Km puede usarse como índice para evaluar la contaminación por As

en suelos contaminados en el campo. Este estudio demostró que la fosfatasa

Los parámetros cinéticos en el sistema de pH del suelo fueron mejores indicadores que el pH óptimo para

evaluando la ecotoxicidad de campo del As.

© 2023 Centro de Investigación de Ciencias Ecoambientales, Academia China de

Ciencias. Publicado por Elsevier BV

Introducción

La contaminación por arsénico (As) se ha convertido en un grave 1

Autor correspondiente. problema ambiental, causando preocupación generalizada en muchas 2

Correo electrónico: wenxiang.he@nwafu.edu.cn (Quién y dónde). regiones y países debido a los niveles excesivos de As en el suelo. 3

https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
1001­0742/© 2023 Centro de Investigación de Ciencias Ecoambientales, Academia de Ciencias de China. Publicado por Elsevier BV

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES
2 revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx
4 (Gao et al., 2023; Singh et al., 2015; Wang et al., 2020). Vale la pena
5 observando que en suelos con contaminación severa de As, los niveles de As
6 puede oscilar entre 92 y 840 mg/kg (Wu et al., 2016). Sin embargo, un
7 una cantidad significativa de As tóxico ingresa al suelo a través de la minería de As
8 , alterando las propiedades biológicas del suelo en las 9 áreas mineras circundantes
(Álvarez et al., 2017). Por lo tanto, monitorear la contaminación por As y evaluar
razonablemente su toxicidad
11 se convertirán en importantes temas de preocupación. Los investigadores que
estudian la contaminación por metales pesados en áreas mineras de relaves han
utilizado cada vez más las enzimas del suelo como un enfoque más científico y directo
para proporcionar alertas tempranas de dicha contaminación ( Tan et al., 2014; Wang
et al. otros, 2017). Anteriormente, Lessard y
16 al. (2013) midieron la fosfatasa ácida en el suelo de áreas contaminadas con zinc
17 utilizando métodos tamponados y no tamponados , y encontraron diferencias
significativas en la actividad de la fosfatasa ácida y el contenido de zinc significativamente
bajo diferentes tampones .
20 sistemas. De manera similar, Guo et al. (2012) demostraron una significativa
21 correlación negativa entre la actividad fosfatasa y pesada
22 contenido de metal en una mina de carbón.
23 El ciclo del fósforo del suelo es uno de los procesos biológicos más
importantes en el ambiente del suelo. Fosfatasas del suelo
25 juegan un papel crucial en la descomposición de los organofosforados en
26 formas inorgánicas que son fácilmente absorbidas por plantas o microorganismos ,
27 influyendo así en el ciclo del fósforo (Nannipieri et
28 al., 2011; Y. Wang et al., 2018). Sin embargo, las fosfatasas son sensibles a los
metales pesados y varios estudios han sugerido
30 que el As tiene un efecto inhibidor sobre la actividad fosfatasa del suelo
31 (Bhattacharyya et al., 2008; Gao et al., 2023; Rao et al., 2014;
32 Tian et al., 2018). En otras palabras, la fosfatasa del suelo ha sido
33 utilizado como un índice importante para evaluar la contaminación por As. Sin embargo,
34 sin embargo, la mayoría de estos estudios se han centrado únicamente en la enzima.
35 actividades, mientras que los procesos de combinación de As con el
36 enzima y el mecanismo de inhibición no han sido 37 investigados a fondo. Además, se
ha demostrado que los metales pesados (metaloides), incluido el As, actúan como
inhibidores de las enzimas.
39 Investigaciones anteriores se han centrado principalmente en la relación dosis­respuesta.
40 relación entre actividad enzimática y contaminación por metales pesados ( Fernández
et al., 2005; Karaca et al., 2010; Martín­ 42 Sanz et al., 2018). La toxicidad descrita por
dosis ecológica.
43 Los valores (DE) basados en la inhibición de la actividad enzimática son 44 variables
(Karaca et al., 2010). Por ejemplo, la dosis ecológica 50
Valor 45 (ED50) (concentraciones que causan una disminución del 50% en el suelo).
46 actividad enzimática) de As en la actividad enzimática del suelo se ha informado en
dos órdenes de magnitud, que van desde cientos a miles de mg/kg (Speir et al., 1999;
Y. Wang et al.,
49 2018a).
50 La actividad de la fosfatasa del suelo bajo estrés de As comúnmente ha
51 se ha medido utilizando sistemas tampón de pH óptimos, como el tampón acetato (pH
5,0–5,4), el tampón citrato (pH 7,0) y el borato.
53 tampón (pH 9,0–10,0) (Y. Wang et al., 2018, 2020). pH fuertemente
54 controla la actividad enzimática, ya que influye en la concentración y conformación
efectiva del sustrato 55 de la enzima (Dick et al.,
56 2001; Tian et al., 2018). Estudios anteriores han concluido que
57 el mecanismo de inhibición de metales pesados en las enzimas del suelo
58 puede diferir de la condición de pH óptima e incluso mostrar
59 inconsistencia dentro de los mismos suelos (Wang et al., 2017). Estos
60 diferencias reflejan la respuesta compleja de las actividades enzimáticas 61 a los
cambios en el pH del suelo, que pueden variar dependiendo de las 62 condiciones
ambientales (Lessard et al., 2013). Considerando el
63 amplia gama de valores de pH en tipos de suelo reales, utilizando un solo
Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
[m7;9 de septiembre de 2023;16:46]
El método de amortiguación de pH óptimo puede no reflejar con precisión el 64
valor real de la actividad enzimática en el entorno real (Li et 65
otros, 2009). Sin embargo, ha habido pocos estudios sobre los fósforos del suelo .
fatasa contaminada por As bajo el pH ambiental real del suelo 67
condiciones. Sin duda, el pH del suelo puede afectar la cinética del 68
inhibición enzimática y el proceso de reacción, lo que resulta en diferencias 69
diferentes toxicidades para la fosfatasa del suelo (Tan et al., 2014). el 70
por otro lado, el estudio de la cinética enzimática sobre metales pesados 71
La contaminación ha sido ampliamente explorada (Muhlbachova et al., 2015; 72
Y. Wang et al., 2018; Wang et al., 2020), pero el estudio de en­ 73
Cinética de la enzima en condiciones reales de contaminación a largo plazo como 74
rara vez se informa (Gao et al., 2023; Wang et al., 2017). Más­ 75
Además, el uso predominante del tampón de pH óptimo para toxinas 76
La evaluación de la ciudad ignora el pH real del suelo, que puede no ser 77
corresponden a la actividad enzimática exacta. En consecuencia, el 78
precisión de la determinación de fosfatasa del suelo y contaminación de As 79
La evaluación utilizando métodos anteriores es cuestionable. Allí­ 80
Por lo tanto, es fundamental aplicar el estudio de la cinética de la fosfatasa 81
a la investigación de la contaminación de As a largo plazo para seguir investigando 82
ternera el mecanismo de reacción enzimática bajo el campo Como contaminante 83
ción. En comparación con la contaminación simulada en condiciones óptimas 84
condiciones, utilizando la fosfatasa como índice de evaluación de 85
término El suelo contaminado con As al pH real del suelo puede establecer 86
Diseñar un sistema confiable de evaluación de la ecotoxicidad de la contaminación por As. 87
Esta es también una condición necesaria para el control de la contaminación de As. 88
ing y remediación. Considerando la complejidad del suelo 89
sistema, aún se requiere una investigación extensa para los 90
Monitoreo de suelos contaminados con As en el campo bajo suelo real 91
Condiciones de pH. 92
Por las razones antes mencionadas, el presente estudio 93
se centra en el suelo contaminado con As a largo plazo en el rejalgar 94
Zona minera de Shimen, provincia de Hunan, China. El objetivo 95
de este trabajo es determinar las características y explorar 96
la cinética de la fosfatasa bajo campo Como contaminación 97
al pH real del suelo. Nuestra investigación pretende enriquecer la aplica­ 98
ción de la enzimología del suelo en la contaminación por metales pesados y proporciona 99
una base teórica para la remediación de 100 contaminados con As
suelo. 101
1. Materiales y métodos
1.1. 102
Área de estudio
Se eligió un suelo contaminado a largo plazo cerca del 103
Mina de rejalgar en el condado de Shimen, provincia de Hunan, China. 104
La zona minera es abundante en recursos de rejalgar, siendo los 105
Los principales productos son polvo de rejalgar, As y ácido sulfúrico. 106
Las reservas más grandes de Asia se explotaron por primera vez hace más de 1500 107
hace un año (Wu et al., 2016; Zeng et al., 2006). Como produc­ 108
ción cesó en el año 1980, la minería prolongada y la fundición­ 109
ing han provocado una grave contaminación del suelo y de las aguas 110
ter. La región minera de Rejalgar experimenta una temperatura media de 111
clima monzónico continental caracterizado por cuatro 112
estaciones. El período anual libre de heladas abarca aproximadamente 113
282 días y la duración media de la luz solar es de 1646,9 horas. 114
La precipitación media anual oscila entre 1510 y 1545 mm, 115
mientras que la temperatura media anual es de aproximadamente 116
17,6 ºC. 117
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx 3

Fig. 1 – Distribución de muestras de suelo en el condado de Shimen, provincia de Hunan, China. El muestreo se realizó a lo largo del río.
y camino, lo que resulta en tres grupos: el grupo de mineral de rejalgar (puntos de muestreo 1 a 7), el grupo de fundición (puntos de muestreo 8 a 10, 12, 14,
16) y grupo de referencia (puntos de muestreo 11, 13, 15, 17, 18, 19).

118 1.2. Muestreo de suelos y análisis fisicoquímicos. que contiene 5% de solución de tiocarbamida y 5% de ácido ascórbico 149
fueron añadidos a las muestras de prueba. 150
119 Se recogió tierra contaminada del campo en la zona minera de realgar 120 en el
condado de Shimen, provincia de Hunan. Un total de 19 suelos.
1.4. Análisis de la actividad y cinética de la fosfatasa del suelo. 151
Se recogieron 121 muestras de terrenos agrícolas o terrenos baldíos.
122 ubicados a varias distancias de la entrada del inmueble.
En este estudio, se utilizó suelo secado al aire para la fosfatasa del suelo 152.
123 gar mina (Fig. 1). El muestreo se realizó a lo largo del río.
ensayo de actividad. Se cree que el secado del suelo reduce la interferencia 153
124 y carretera, resultando tres grupos distritales: la mina de realgar
de los factores de contenido de humedad que pueden afectar la actividad del suelo 154
Grupo 125 , grupo de fundición y grupo de referencia. Específicamente, el
enzimas. Además, la medición de las enzimas del suelo ac­ 155
Se empleó 126 métodos de muestreo de conveniencia para recolectar suelo.
La actividad después del secado al aire proporciona un mejor reflejo de la durabilidad a largo plazo .
127 muestras de una profundidad de 0 a 20 cm. Las muestras recolectadas fueron
calidad del suelo (Lorenz y Dick, 2011). Activación de la fosfatasa del suelo 157
128 se mezcló completamente y se devolvió al laboratorio para su posterior
La densidad se determinó de la siguiente manera: brevemente, los suelos secados al aire (3 g) fueron 158
129 análisis. El método de análisis de las propiedades del suelo descrito por Bao.
se añadió 0,15 ml de metilbenceno en un matraz de 50 ml y los 159
130 (2000) fue utilizado y se describe en detalle en el Apéndice A Texto
Los matraces se agitaron para homogeneizar los suelos y las soluciones. Af ­160
131 S1.1.
Después de 15 minutos de equilibrio, 20 ml de fenilfosfato disódico al 0,5% 161
Se añadió fósforo a los matraces. Luego se taparon los matraces 162
132 1.3. Determinación del total de As y fracciones de As. e incubado a 37 °C (con su pH ajustado al pH habitual del suelo ).
ing tampón Tris­HCl). Después de incubar durante 4 horas, el suelo se fosfató 164
133 En este estudio, se obtuvieron diferentes fracciones de As utilizando un
Se midió la actividad de la fatasa (el fenol liberado se de­ 165
134 método mejorado del procedimiento de extracción secuencial (SEP), como
determinado colorimétricamente a 510 nm, usando 4­aminoantipirina 166
135 descrito por Basu y Schreiber (2013) y Liu et al. (2019).
y ferricianuro de potasio como reactivos colorantes). triplicado 167
136 En resumen, se utilizaron distintos reactivos y condiciones para extraer las diversas
Se prepararon muestras para cada tratamiento. Análisis del suelo 168.
fracciones de As, lo que dio como resultado siete fracciones diferentes según su estado
La cinética de la fosfatasa siguió el método descrito por Gao et 169.
de extracción (Apéndice A, Tabla S1) .
Alabama. (2023) y Wang et al. (2020) e ilustrado en el Apéndice A 170
139 Después de cada paso de extracción, la suspensión del suelo se sometió Texto S1.2. 171
140 para centrifugación a 5000 r/min durante 20 min. el sobrenadante
Luego se filtró 141 a través de una membrana de filtro estéril de 0,45 µm.
142 y recopilados para su posterior análisis. Siguiendo el método 143 descrito por Liu et 1.5. Análisis de los datos 172

al. (2019), la concentración de As en cada fracción

144 se determinó utilizando un espectrofotómetro de fluorescencia atómica 145 (modelo 1.5.1. Parámetros cinéticos La 173

AFS­9780, BJHG Instrumental Company, Beijing, China). La solución portadora era HCl velocidad máxima de reacción (Vmax) y la concentración de Michaelis 174

al 10%, mientras que la solución reductora era KBH4 al 1% en KOH al 0,2%. Antes del constante (Km) fueron determinados por Michaelis­Menten (Ec. (1)): 175

análisis, 148 sis, 0,6 ml de HCl concentrado y 1 ml de una solución reductora 176

Y = VmáxCS/(Km + CS) (1)

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
JID: JES
ARTÍCULO EN PRENSA
[m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

4 revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx

177 Donde, Y es la actividad de la fosfatasa y CS (mg/kg) es la concentración del sustrato

178 .

179 1.5.2. Dosis ecológica 180 La

relación entre As y los parámetros cinéticos de la fosfatasa 181 se determinó utilizando
modelos de inhibición completa y parcial 182 (Speir et al., 1999) mediante las Ecs. (2) y (3):

y = c/(1 + b × x) (2)

183
y = c × (1 + a × x)(1 + b × x) (3)

184 donde, y es la Vmax/Km; x (mg/kg) es la concentración de As; a, 185 byc constantes

representativas.
186 La dosis ecológica (DE) para evaluar la toxicidad del As se derivó del modelo
anterior (Speir et al., 1999). La dosis ecológica 188 10 (ED10) se define como las
concentraciones de arseniato que provocan una disminución del 189 10 % en la actividad
de la fosfatasa. Cuanto menor es el valor ED 190 , más sensible es la fosfatasa al arseniato.

Fig. 2 – Actividad de fosfatasa en suelos contaminados con arsénico (As) bajo

191 Específicamente, los valores de DE10 se calcularon mediante las Ecs. (4) y la ecuación. los dos sistemas de amortiguación.
192 (5) (Gao et al., 2023):

ED10 = 1/9b (4)

193
Como contaminación sobre las propiedades biológicas del suelo alrededor de 220 la zona
ED10 = (1 − a/b)/(9 × (b − a)) (5)
minera, especialmente la diferencia entre el rejalgar, 221 grupo de fundición y el grupo de
referencia. En particular, la muestra de suelo No. 1 222 del grupo de rejalgar exhibió el
mayor contenido total de As con 223 4008.46 mg/kg (Tabla 1), mientras que la muestra de
194 1.6. análisis estadístico
suelo del grupo de referencia 224 No. 19 tuvo un contenido total de As significativamente

195 Ajustamos la ecuación con el algoritmo de Marquardt, que 196 minimiza la suma de menor de solo 225 22,11 mg/kg. La variación en el contenido de As también demostró 226

cuadrados de los residuos. Las dosis ecológicas 197 , DE10 y DE50, se definieron como las diferencias correspondientes a las ubicaciones de las muestras de suelo, 227 con niveles

concentraciones de As 198 en las que la actividad disminuyó en un 10% y un 50%, más altos que generalmente se encuentran cerca del grupo de minas de As y 228 del grupo

respectivamente. Cuanto menor es el valor de ED, más sensible es la fosfatasa al As. de fundiciones.

También se realizó una regresión lineal para representar la relación entre los parámetros 229

cinéticos y la concentración de As 202 cuando correspondiera . Se utilizó el análisis de En el campo del suelo contaminado con As, la actividad de la fosfatasa de diferentes

correlación de Pearson para revelar la relación entre las propiedades del suelo y los muestras de suelo varió debido a las diferencias en el contenido de As 231 (Fig. 2).

parámetros cinéticos de la inhibición del As en la fosfatasa del suelo. Se evaluó la bondad Específicamente, la actividad enzimática de las 232 muestras de suelo en el grupo de

del ajuste mediante el análisis de varianza (ANOVA). El nivel de significancia 206 informado rejalgar fue la más baja, que fue de 20,06 μg/(g∙h), 233 mientras que la muestra de suelo

durante el estudio (p < 0,01 y p 207 < 0,05) se basó en los coeficientes de Pearson. Todos del grupo de referencia 234 exhibió la actividad más alta con 296,70 μg/(g∙h). hora). La

los análisis se realizaron utilizando el software SPSS 23.0 (SPSS Inc., Chicago, 209 EE . diferencia en la actividad enzimática entre las muestras de suelo No. 1 y No. 19 fue 236

UU.). Los análisis estadísticos y la presentación se realizaron 210 con Microsoft Excel 2010 14,79 veces en las condiciones reales de pH del suelo (Fig. 237 2). Sin embargo, la

y se utilizó el software Origin 2022 . diferencia en el contenido total de As entre el grupo de 238 rejalgar y el grupo de control
fue de 180 veces (Tabla 1). 239 En todos los suelos analizados, la actividad de la fosfatasa
disminuyó con un contenido de As 240 mayor bajo diferentes concentraciones de sustrato.
241 Entre ellos, la muestra de suelo No. 19 (grupo de referencia) mostró 242 la actividad
enzimática más alta, mientras que la muestra de suelo No. 3 (grupo realgar 243 ) tuvo la
actividad más baja. Las diferencias en la actividad enzimática 244 entre estas dos muestras
fueron 14,17%, 20,63%, 22,92%, 245 y 17,66% bajo diferentes concentraciones de sustrato
2. Resultados (1, 2,5, 5, 246 10 mmol/L), como se muestra en la figura del Apéndice A. .S1. La actividad
de la fosfatasa aumentó al aumentar la concentración de sustrato, pero se observó una
212 2.1. Respuesta de la fosfatasa a As contaminado disminución relativa a concentraciones altas de sustrato . Esta disminución puede atribuirse
al efecto limitante de la concentración del sustrato sobre la influencia del As en la actividad
213 Con respecto a las propiedades del suelo presentadas en la Tabla 1 y el Apéndice A , de la fosfatasa (Apéndice A, Fig. S1). Curiosamente , se observó que la actividad fosfatasa
Tabla S2, el pH del suelo, la materia orgánica del suelo (MOS), 215 el contenido de aumentó más significativamente 253 a bajas concentraciones de sustrato en presencia de
nutrientes y otras propiedades de las 19 muestras de suelo analizadas variaron . Estas bajos contenidos de As 254.
variaciones en las propiedades del suelo se observaron en diferentes lugares desde donde
se tomó la muestra del suelo.

Se tomaron 218 plegarias. Las diferencias en las propiedades del suelo entre los 219 tres
grupos probablemente se atribuyen a los efectos a largo plazo de

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en suelos contaminados
en el campo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j . jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx 5

Tabla 1 – Propiedades fisicoquímicas de suelos contaminados con arsénico (As) y contenido de As total.

Grupo de suelo No. de suelo pH SOM Tennesse TP AP CCA Arcilla Fe amorfa (cmol/kg) (g/ Total como

(gramos/kg) (gramos/kg) (gramos/kg) (mg/kg) kg) (%) (mg/kg)

mineral de rejalgar 1 7.09 53,34 0,87 0,54 13.49 11.10 1.74 32,68 4008.46

(n=7) 2 4.77 5.30 0,41 0,40 4.51 10.00 1,55 22,73 3539.62
3 7.43 6.52 0,46 0,43 10.49 12.90 6.45 55,26 1422.80
4 7,58 12.66 0,79 0,61 17.08 13.40 2.52 46.09 1149.40
5 5.14 14.69 0,91 0,93 137,46 11.60 4.00 31.31 793,77
6 7.13 20,84 1.32 0,87 125.12 14,90 2.63 42,97 662,71
7 7,88 17.63 0,97 0,69 42.23 13.10 3.02 36,77 470.29
Horno de fundición 8 5.95 22.47 1.38 1.14 342,63 11.90 1.41 42,91 174,92

(n=6) 9 5.52 23.50 1.36 0,98 306.22 10,50 3.66 43.20 153,44
10 6.81 26.01 1,56 1.12 199.14 14.40 3.04 50,91 91,52
12 5.35 20.05 1.17 0,52 93,74 8.10 3.21 40.60 54,66
14 6.17 23,96 1,52 0,61 127,63 12.40 5.50 40.29 53,27
dieciséis 7,69 28,59 1.42 0,46 7.74 21.70 4.13 38,48 43.32
Referencia 11 8.19 24.42 1,59 0,74 0,79 17.00 1,92 35,90 62.04

(n=6) 13 8.20 25,90 1.44 0,62 23,67 14.80 5.34 43.01 54,56
15 6,05 24,81 1,64 0,60 22,95 12,90 4,03 42,88 44.27
17 8,14 22,74 1,37 0,33 6,78 15,30 2,15 37,00 42,92
18 4,59 20,98 1,36 0,50 21,87 10,60 2,14 46,76 30,69
19 5.26 21,98 1,69 0,49 1,99 14.40 3.47 52,38 22.11

MOS: materia orgánica del suelo; TN: nitrógeno total; TP: fósforo total; AP: Fósforo disponible; CIC: capacidad de intercambio catiónico.

Estrate que el As tiende a estabilizarse con el tiempo debido a cambios a largo plazo .
contaminación. Además, la actividad fosfatasa en As­ 266
suelo contaminado y el contenido de As total y varios 267

Las fracciones se ajustaron utilizando una función exponencial negativa. 268

El ajuste de las fracciones totales de As y As a las actividades de fosfatasa 269
alcanzó un nivel significativo (p < 0,05) o extremadamente significativo (p < 270
0,01) nivel (Apéndice A Tabla S4). Esto indica que el fos­ 271
La actividad de la fatasa puede, hasta cierto punto, evaluar el grado de 272
Como contaminación en el suelo del campo. Para las diferentes fracciones de As, el 273
dosis ecológica ED10 obtenidas fueron 308,07 mg/kg, 2,58 mg/kg, 274
0,97 mg/kg, 2,79 mg/kg y 206,59 mg/kg para As total, agua­ 275
As soluble (F1), As intercambiable (F2), As carbonato (F3) y 276
As residual (F7), respectivamente. Por lo tanto, el efecto de inhibición de to­ 277
Las fracciones de As y As en la fosfatasa del suelo varían significativamente. 278

2.3. Parámetro cinético de la fosfatasa. 279

Fig. 3 – Contenido de varias fracciones As en el campo As
suelo contaminado. F1: As soluble en agua; F2: intercambiar As;
F3: As unido a carbonato; F4: As unido a ácidos húmicos; F5:
As conjugado con óxido de hierro y manganeso; F6: orgánico fuerte
vinculante como; F7: residual.
255 concentraciones, pero mostró menos aumento en altas concentraciones de sustrato
256 .
257 2.2. Relación entre fracciones de As y fosfatasa.
2.3.1. Fosfatasa Km Los valores 280
de Km oscilaron entre 0,61 y 7,92 mmol/L en los 281
suelos analizados (Tabla 2). El Km del suelo N°13 fue el más bajo, y 282
los Km del suelo No.17 también fueron relativamente bajos, 0,77 mmol/L. el 283
El valor de km del suelo en el grupo de referencia es generalmente pequeño, 284
con un nivel promedio de sólo 2,23 mmol/L, lo que indica un alto 285
afinidad entre las enzimas del suelo y el sustrato. En cambio, 286
el valor de Km del grupo de suelos rejalgar (suelo No. 5) fue de 287
el más alto es 7,92 mmol/L. En general, los valores de Km de la fosfatasa 288
en suelos con alta concentración de As fueron superiores a los 289

258 actividad
259 La concentración de fracciones de As y As total en todos los suelos es
260 presentado en el Apéndice A Tabla S3. Evidentemente, la concentración de As
residual (F7) es significativamente mayor que la de
262 otras fracciones As. El contenido de As residual (59,88%­80,13%)
263 es mucho mayor que la suma de las otras seis fracciones As
264 (19,87% ­40,12%) en todos los suelos probados (Fig. 3). Estos resultados demuestran
con baja concentración de As. Sin embargo, el valor Km del fósforo 290
La fosfatasa no cambió significativamente con diferentes concentraciones de As. 291
traciones en todos los suelos analizados. Por lo tanto, no hubo correlación 292
relación entre la concentración de As y los Km según lo determinado por el 293
Ajuste del modelo de inhibición (Fig. 4a). Este estudio reveló importantes 294
variaciones importantes en los valores de Km entre los suelos probados, sugieren 295
que el pH real del suelo y el diferente contenido de As influyeron en el 296
relación entre fosfatasa y As. 297

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

6 revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx

Tabla 2 – Parámetros cinéticos de fosfatasa en suelo contaminado con As.

grupo de suelos Suelo No. Vmáx Vmáx/Km

(× 10−2 mmol/(L∙h)) Kilómetros (mmol/L) (× 10­2 h­1)

Mineral de rejalgar (n=7) 1 3.14 1.36 2.42

2 5.11 5.35 0,96
3 3.29 6.80 0,46
4 4.25 1,60 2,65
5 24.39 7,92 3.08
6 7.24 1.24 5.83
7 4.86 1.22 3,99

Fundición (n=6) 8 15,77 2.18 7.25

9 15.12 4.15 3.64
10 8.83 1.25 7.08
12 12.14 2.34 5.19
14 13.91 2.14 6.50
dieciséis 10.63 3.17 3.35

Referencia (n=6) 11 6.04 0,80 7.51

13 6.07 0,61 10.00
15 17,85 2,17 8.22
17 6,55 0,77 8.54
18 14.75 4,23 3.49
19 53,88 4.81 11.20

298 2.3.2. Fosfatasa Vmax Mejorado significativamente. En otras palabras, As inhibió fuertemente 332
299 Vmax puede caracterizar la velocidad de descomposición del complejo fosfatasa­ la eficiencia catalítica de la fosfatasa en el campo a largo plazo As­ 333
sustrato 300 en productos y su valor. suelo contaminado. 334
301 es significativo para las velocidades de reacción catalizadas por enzimas (Gao et al.,
302 2023; Wang et al., 2017). Los valores de fosfatasa Vmax en el
2.3.4. Dosis ecológicas calculadas a partir de Vmax/Km El 335
303 Los suelos analizados se muestran en la Tabla 2, con un rango de 3,14 × 10−2
−2 análisis de ajuste de los parámetros cinéticos de la fosfatasa de to­ 336
304 a 53,88 × 10 mmol/(L∙h). El valor más alto de Vmax se observó en el tal As y diferentes fracciones de As en suelo contaminado en campo 337
suelo del grupo de referencia No. 19 con un valor de
se llevaron a cabo. No hubo una relación dosis­efecto significativa 338
306 53,88 × 10 −2 mmol/(L∙hr), que tuvo el contenido total de As más bajo . Por el
encontrado entre Vmax y Km y el contenido de As total y 339
contrario, el valor de Vmax más bajo se encontró en rejalgar.
Como fracciones en el suelo. Sin embargo, en la inhibición completa 340
−2
308 suelo del grupo N° 1, con un valor de 3,14×10 mmol/(L∙hr), y
modelo, el ajuste de Vmax/Km alcanzó un valor extremadamente significativo de 341
309 tuvieron el mayor contenido total de As. Esto indica que la velocidad máxima de
nivel (p < 0,01) con fracciones de As y As total (Apéndice A Tabla 342
reacción de la fosfatasa del suelo disminuye con niveles altos de As.
S5). En los modelos de inhibición parcial, el ajuste de correlación es 343
311 concentración. Se utilizó el modelo de inhibición completa para ajustar
entre As total, fracciones de As y Vmax/Km también alcanzó un ex­ 344
312 el As total y Vmax en diferentes suelos, y el ajuste alcanzó
nivel tremendamente significativo, excepto para el As unido a ácidos húmicos (F4). 345
313 un nivel extremadamente significativo (p < 0,001), lo que sugiere que el
Esto sugiere que Vmax/Km es más sensible al As y puede 346
La velocidad de reacción de la fosfatasa 314 fue inhibida significativamente por el As en
servir como índice del grado de contaminación en 347 contaminados con As
315 suelo contaminado en el campo (Fig. 4b).
suelo. Para el modo de inhibición completa e inhibición parcial 348
De lo contrario, se determinó que los valores ED10 y ED50 eran 0,22–349 .
70,33 mg/kg, 0,001­55,27 mg/kg y 2,02­632,95 mg/kg, 0,009­350
316 2.3.3. Vmáx/Km
497,47 mg/kg, respectivamente (Apéndice A, Tabla S5). El valor del servicio de urgencias 351
317 Según informes anteriores, Vmax/Km representa catalizador
valores obtenidos del ajuste entre As total y fracciones de As 352
318 eficiencia, que es un parámetro importante para medir
y Vmax/Km, fueron significativamente diferentes, lo que indica que el 353
319 reacciones enzimáticas (Akolkar y Desai, 2010). Nuestros resultados
El grado de contaminación estuvo influenciado por muchos factores. 354
320 demostró una variación significativa en los valores de Vmax/Km
321 entre los suelos analizados. Los valores de Vmax/Km oscilaron entre
322 0,46 × 10−2 a 11,20 × 10−2 hr−1 en todos los suelos analizados (Tabla 2.4. 355
Análisis de correlación de parámetros cinéticos con
323 2). Del mismo modo, el valor más alto de Vmax/Km también se observó en Propiedades fisicoquímicas, As total y fracciones de As. 356
mientras
324 Suelo No. 19 (grupo de referencia), alcanzando 11.2 × 10­2 hr­1 el ,
325 valor más bajo de Vmax/Km se encontró en el suelo No. 3 a 0.46 × 10­2 El análisis de correlación reveló que la Vmax y los Km eran sig­ 357
hr−1 326 En términos
. del valor Vmax/Km , la diferencia entre el significativamente correlacionada negativamente con el pH del suelo, lo que indica que 358
327 grupos de referencia y grupos de realgar era aproximadamente 22,4 cuanto mayor sea el valor del pH del suelo, menor será la reacción máxima .
328 veces. El valor Vmax/Km disminuyó con el aumento de As velocidad de descomposición del complejo enzima­sustrato. Kilómetros 360
329 contenido y mostró un mejor ajuste con la inhibición completa mostró una correlación negativa con SOM (Apéndice A Fig. S2a), 361
330 modelo (Figura 4c). En comparación con el ajuste R2 (= 0,323) de Vmax, lo que implica que un valor de pH o MOS más alto conduce a un 362 más fuerte
331 el ajuste R2 (= 0,526) del parámetro cinético Vmax/Km fue afinidad entre fosfatasa y sustrato. Vale la pena señalar 363

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
JID: JES
ARTÍCULO EN PRENSA
revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx
Fig. 4 – Relaciones concentración­respuesta entre los parámetros
cinéticos y el contenido de As total del suelo (n = 19).
364 que Vmax/Km exhibió una correlación positiva altamente significativa 365
solo con el nitrógeno total (TN), lo que sugiere que el contenido de TN 366
tiene un impacto sustancial en la eficiencia catalítica (Vmax/Km) 367 de la
fosfatasa en suelos contaminados en el campo. En otras palabras, un mayor
contenido de 368 TN da como resultado una mayor Vmax/Km.
Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en suelos contaminados
en el campo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j . jes.2023.08.034
[m7;9 de septiembre de 2023;16:46]
7
Además, se analizó la correlación entre los parámetros cinéticos 369 y el
contenido de As total y fracciones de As 370 (Apéndice A, Fig. S2b). Los
resultados demostraron que Vmax y 371 Km no mostraron una correlación
significativa con las fracciones de As total y As 372 , respectivamente.
Curiosamente, la Vmax/Km se correlacionó negativamente con todas las
fracciones de As y con el As total. Específicamente, 374 As unido a ácido
húmico (F4), As unido a óxido de hierro­manganeso (F5), 375 residual (F7) y
As total se correlacionaron de manera extremadamente significativa y negativa
con Vmax/Km (Apéndice A, Fig. S2b). Estos 377 resultados indican que la
eficiencia catalítica (Vmax/Km) de la 378 fosfatasa del suelo se inhibe
significativamente en un ambiente contaminado con As a largo plazo .
380
2.5. Comparación de la actividad fosfatasa y la cinética de suelos 381
contaminados con As en diferentes sistemas amortiguadores. 382
En comparación con las condiciones óptimas de pH informadas por Wang et
383 al. (2020), nuestros resultados indican que el suelo del grupo de referencia
384 (No. 19), que tenía el contenido total de As más bajo, exhibió la 385
actividad de fosfatasa más alta entre los dos sistemas de amortiguación ( Fig.
2). Es evidente que la actividad fosfatasa en 387 el pH real del suelo supera a
la de las condiciones óptimas de pH 388 . Por el contrario, la actividad
fosfatasa fue la más baja en el grupo rejalgar en ambos sistemas de pH. Entre
los suelos, el No. 390 1 en el sistema de pH del suelo exhibió la actividad de
fosfatasa 391 más baja (20.06 μg/(g∙hr)), mientras que el suelo No. 3 en el
sistema de amortiguación de pH óptimo 392 mostró la más baja (12.41 μg/
( g∙hr)) (Fig. 2). 393 Además, realizamos un análisis de correlación de la
actividad de la fosfatasa del suelo 394 bajo los dos sistemas de amortiguación,
revelando 395 una correlación positiva significativa entre las actividades
enzimáticas 396 de los dos sistemas (R = 0,731 ) (Fig. 5a). En este
estudio, 397 también realizamos un análisis de correlación entre la actividad
de fosfatasa del suelo 398 y las propiedades del suelo bajo los dos sistemas
de amortiguación 399 . En condiciones de pH del suelo, la actividad de la
fosfatasa mostró una correlación negativa significativa con el pH del suelo y
una correlación positiva significativa con TN (Fig. 5b). 402 Estos indican que
las propiedades del suelo en las cercanías de la 403 mina de rejalgar en
Shimem, donde se recolectaron muestras de suelo 404 en un área grande,
eran muy diversas, lo que llevó a efectos inconsistentes 405 sobre las
actividades enzimáticas. A diferencia del sistema de pH del suelo, 406 la
actividad de la fosfatasa del suelo solo se correlacionó positivamente con 407
el contenido total de nitrógeno del suelo en las condiciones óptimas de pH 408
(Fig. 5b).
409
Se realizó un análisis de ajuste lineal en la fracción de As 410 y en los
valores totales de DE de As obtenidos del cálculo de la actividad de la
fosfatasa 411 en los dos sistemas tampón (Apéndice A, Tabla 412 S6). Los
resultados revelaron una relación lineal altamente significativa 413 entre los
valores de DE. Por otro lado, el análisis de correlación 414 de los parámetros
cinéticos de fosfatasa obtenidos de los 415 dos sistemas tampón no mostró
una correlación significativa entre 416 Vmax, Km y Vmax/Km. Además, el
valor de ED obtenido 417 del ajuste Vmax/Km se analizó mediante ajuste
lineal (Apéndice A , Tabla S7), y se observó una relación lineal 419 altamente
significativa entre los valores de ED, con valores más altos de ED bajo el pH
del suelo. condiciones. Curiosamente, se encontró que sólo 421 Vmax/Km
exhibieron una relación significativa o extremadamente significativa 422 con el
As total y las fracciones de As bajo los dos sistemas 423 de amortiguación.
424
Machine Translated by Google
JID: JES
ARTÍCULO EN PRENSA
8 revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx
Fig. 5 – Análisis de correlación de la actividad fosfatasa bajo los dos sistemas tampón (a). Análisis de correlación entre
Actividad fosfatasa y propiedades fisicoquímicas del suelo (b). U1: actividad fosfatasa bajo el sistema de pH del suelo; U2:
actividad fosfatasa en el sistema de pH óptimo. p < 0,05.
3. Discusión
425 3.1. Respuesta cinética de fosfatasa al campo a largo plazo.
426 As­contaminado
427 Los parámetros cinéticos en suelos con diferentes niveles de contaminación
por As 428 exhiben diferencias significativas, que pueden atribuirse
429 a los diversos cambios en las comunidades microbianas a largo plazo
430 Ambientes contaminados con As, lo que lleva a diferentes tolerancias
microbianas a la contaminación 431 As (Martínez­Toledo et al., 2017; Wang
432 y otros, 2020). La secreción de diferentes isoenzimas en los suelos.
433 con niveles variables de contaminación de As contribuye a 434 variaciones
significativas en sus parámetros cinéticos (Razavi et al.,
435 2016; Tischer et al., 2015). Generalmente, los tipos de inhibición enzima­
sustrato 436 se pueden clasificar en tres tipos, a saber, 437 competitiva, no
competitiva y lineal mixta (Cornish­Bowden,
438 2012; Dick, 2011). En este estudio observamos que la influencia 439 de la
contaminación del campo de As a largo plazo sobre la fosfatasa Km fue
440 relativamente menor en comparación con Vmax y Vmax/Km. Por lo tanto,
441 el tipo de inhibición de la fosfatasa se puede clasificar como 442 inhibición
competitiva según las tendencias observadas en Vmax
443 y Km, lo que concuerda con los hallazgos de Wang et al.
444 (2020). Esto sugiere además que la fosfatasa exhibe diversas respuestas a
diferentes niveles de contaminación de As, lo que indica
446 diferentes estrategias de adaptación de la función catalítica de enzimas del
suelo 447 al estrés externo.
448 Muchos estudios han analizado los cambios en las características
cinéticas de las enzimas bajo contaminación a largo plazo. Por ejemplo,
450 Zhai y otros. (2018) investigaron los cambios en las características cinéticas
451 de la ureasa y la fosfatasa alcalina en el suelo bajo
452 riego salino a largo plazo. Sus resultados demostraron una tendencia
decreciente en Vmax y Km de ureasa y fosfatasa alcalina en suelos sometidos a
riego salino a largo plazo en comparación con suelos de control, mientras que no
se encontraron cambios significativos .
456 en Vmáx/Km. De manera similar, Xin et al. (2012) realizaron 457 simulaciones
en interiores de contaminación de As a largo plazo y descubrieron que los Km
458 de fosfatasa neutra aumentó con la concentración bajo
459 contaminación As a largo plazo, mientras que Vmax mostró lo contrario
Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
[m7;9 de septiembre de 2023;16:46]
tendencia. Por el contrario, nuestro estudio mostró que Vmax y Vmax/Km de 460
La fosfatasa del suelo disminuyó al aumentar el contenido de As, mientras que 461
Los kilómetros se vieron menos afectados. En el estudio actual, la fosfatasa del suelo 462
los parámetros cinéticos Vmax y Km, no presentaron correlación 463
con As total y fracciones de As individuales. Sin embargo, Vmáx/Km 464
mostró una correlación negativa significativa con el total de As y 465
todo como fracciones. Curiosamente, esto confirma la viabilidad de 466
Vmax/Km como indicador de seguimiento de la contaminación por As y su 467
porta las conclusiones de un estudio previo de Gao et al. (2023). 468
3.2. Sensible de Vmax/Km a la contaminación de As en el suelo pH 469
sistema 470
La actividad de las enzimas del suelo medida en las condiciones del suelo puede mejorar 471
ter reflejan el entorno real (Singh et al., 2015; Wang et al., 472
2020). La actividad fosfatasa en condiciones de pH del suelo fue de 473
mayor que en condiciones óptimas de pH. El suelo adecuado 474
La condición del pH da como resultado una fosfatasa del suelo relativamente activa y 475
una frecuencia de colisión intermolecular relativamente fuerte, lo que lleva a 476
a un efecto tóxico mejorado del As sobre su actividad (Wang et al., 477
2020). Este hallazgo indica que la fosfatasa medida sin 478
Der el sistema de pH del suelo puede caracterizar mejor la contaminación, 479
lo que se alinea con los resultados de Gao et al. (2023) y Wang 480
et al. (2017). Encontramos que los valores de Vmax y Vmax/Km 481
fueron mayores en el sistema de pH óptimo al comparar el ki­ 482
Parámetros magnéticos de los dos sistemas de pH. Según 483 anteriores
estudia, en condiciones no óptimas, la afinidad entre 484
la enzima y el sustrato están limitados por factores ambientales 485
factores y el mecanismo de retroalimentación a los cambios ambientales 486
es fuerte (Malcolm 1983). Por el contrario, Wang et al. (2020) re­ 487
Se informó que la ED10 del sistema de pH óptimo es superior a 488.
el pH del suelo en el modelo de inhibición completa, y hubo 489
una relación lineal muy significativa entre los valores de DE, indi­ 490
señalando que la fosfatasa es más activa en el sistema de pH del suelo, 491
haciéndolo más sensible a la contaminación por As. 492
Por otro lado, vale la pena señalar que Vmax/Km fue negado .
correlacionado activamente con el total de As y la fracción de As en el 494
dos sistemas de amortiguación, lo que indica que Vmax/Km era muy sensible 495
tivo a la contaminación de As en el campo, y fue factible evaluar 496
Machine Translated by Google
JID: JES
ARTÍCULO EN PRENSA
[m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx 9

497 suelo Como contaminación con Vmax/Km (Wang et al., 2020; Zhang et al.,
498 2018). Es importante destacar que Vmax/Km mostró una correlación negativa
significativa con el As que se une a los ácidos húmicos. El ácido húmico es el principal.
500 componente de la materia orgánica del suelo, que puede promover la conversión de 501
As a una forma estable y tener un impacto significativo
502 sobre la fracción y toxicidad del As en el suelo (Wang et al., 2017, Y.
503 2018). En general, nuestros resultados demuestran que el pH del
El sistema tampón 504 tiene una influencia significativa sobre la fosfatasa.
505 cinética de As, y el sistema tampón del pH del suelo pueden caracterizar mejor 506 los
cambios característicos de la cinética de fosfatasa en
507 Suelo contaminado con As en el ambiente contaminado con As a largo plazo
508 , especialmente Vmax/Km.
509 3.3. Efecto de las propiedades del suelo sobre la toxicidad del As.
510 En este estudio, se encontró que la contaminación del suelo por As en la mina de realgar
Shi­ 511 men era muy severa, con una concentración de As
limitando la eficiencia catalítica de las enzimas. Muchos estudios 555
han demostrado que el contenido de nitrógeno puede directa o indirectamente 556
afectan la eficiencia de la reacción enzimática, así como la trans­ 557
formación de formas y biotoxicidad de metales pesados en el suelo 558
(Wångstrand et al., 2006). Generalmente, la afinidad entre los 559
enzima y sustrato en reacciones enzimáticas está relacionado con 560
la toxicidad del As en el suelo (Tian et al., 2018; Y. Wang et al., 561
2018, 2020). Curiosamente, el intercambio competitivo entre 562
Los iones de nitrógeno y de la superficie del suelo también pueden provocar cambios en 563
pH del suelo, alterando así la toxicidad biológica de los metales en el suelo 564
y afecta indirectamente la actividad de la fosfatasa. Además, 565
El contenido de MOS mostró una correlación negativa significativa con 566
Km, lo que indica que hay mayor MOS en suelo contaminado en el campo 567
conduce a una mayor capacidad de adsorción de As. En conclusión, 568
La fosfatasa del suelo y sus características cinéticas varían con el As 569.
niveles de concentración en el suelo del campo y las características del suelo, tales como 570
como pH del suelo. 571

512 hasta 4008,46 mg/kg. Estudios anteriores han demostrado que el As

513 niveles en suelos con contaminación severa de As varían de 92 a
514 840 mg/kg (Zeng et al., 2006). Sin embargo, estos niveles de As
515 excede el límite de 0,7 mg/kg prescrito por la norma nacional 516 de higiene de los
4. Conclusión
alimentos (GB 2715–81). Se empleó la enzimología del suelo.
517 para estudiar el efecto de la contaminación de As en el campo para caracterizar
La presencia de altas concentraciones de As en 572 contaminados
518 el grado y las características de la contaminación de As (Tian et al.,
El suelo tiene un impacto significativo en la actividad de la fosfatasa del suelo. En 573
519 2018; Wang et al., 2020). La influencia de los metales sobre las enzimas del
En ambos sistemas de pH, se encontró que la actividad fosfatasa era 574
suelo depende en cierta medida del tipo de suelo. Sobre el
relativamente bajo en suelos con altos niveles de contaminación por As. 575
521 por otro lado, la inhibición de la cinética de la fosfatasa en suelos contaminados con As
El análisis de correlación mostró una relación negativa entre 576
a largo plazo 522 puede verse influenciada por muchos factores . Las propiedades del suelo,
actividad de fosfatasa y pH del suelo o contenido de nitrógeno total. 577
como factor clave, afectan la actividad enzimática.
El pH del suelo, la MOS y el TN se identificaron como los principales factores 578
524 y parámetros cinéticos de suelos contaminados con As a largo plazo.
influyendo en las características cinéticas del suelo contaminado con As, 579
525 En el estudio actual, se encontró que el pH del suelo aumenta significativamente
siendo el pH del suelo el que tiene el efecto más pronunciado. Ambos suman As 580
526 afecta la actividad de la fosfatasa en el campo contaminado con As.
y diferentes formas de As tuvieron un efecto significativo en Vmax/Km de 581
527 la toxicidad biológica del As aumentó al aumentar el pH del suelo,
Cinética de fosfatasa en suelos contaminados en el campo. La relación­ 582
528 que estaba relacionado con la mayor solubilidad del As, mayor As
La relación entre As y la actividad de la fosfatasa fue más obvia 583
529 contenido en la solución del suelo y la mejora de la disponibilidad biológica 530
bajo las condiciones reales de pH del suelo. Además, el ED10 de 584
a pH más alto (Martin­Peinado, 2014). Y. Wang y
el sistema de pH del suelo era inferior al pH óptimo, lo que indica 585
531 al. (2018) midieron previamente los efectos de la lluvia ácida a diferentes valores
que la fosfatasa es más sensible a la contaminación por As. En particular, 586
de pH sobre la actividad de la fosfatasa ácida en suelos contaminados.
Vmax/Km demostró ser un indicador muy sensible para la evaluación 587
533 por alto contenido de cadmio. Descubrieron que la disminución de la fosfatasa
ing campo a largo plazo Como contaminación en el sistema de pH del suelo real. 588
534 actividad en el suelo analizado aumentó continuamente a medida que el pH de
Este estudio tuvo como objetivo investigar la característica cinética del As 589.
535 la lluvia ácida disminuyó de 7,0 a 4,0. El pH del suelo mostró una correlación
sobre la fosfatasa en suelos contaminados en el campo, establezca la relación 590
negativa significativa con Vmax y Km , lo que indica que
relación entre As y la actividad fosfatasa, y proporciona un 591
537 el pH del suelo es un factor limitante importante que afecta la toxicidad del As. fundamento teórico para la detección y remediación de 592
538 Estudios anteriores han demostrado que el pH más alto del suelo conduce a
largo plazo Como contaminación en campos agrícolas, considerando el 593
539 afinidad más fuerte entre la enzima y los sustratos, lo que resulta en 594
condiciones ambientales específicas del suelo.
540 una velocidad de reacción máxima más baja de descomposición del complejo
de sustrato 541 en suelos contaminados con As (Tan et al., 2014; Wang et al.,
542 2017). Sin duda, los valores de pH afectan la cinética de inhibición de
543 enzimas, lo que resulta en diferentes niveles de toxicidad del As para la Q2
actividad 544 de la fosfatasa (Tan et al., 2014).
Referencias no citadas
545 Además, Alison et al. (2012) y Braun et al.
Wang, 2017, ZQ Wang et al., 2018, Wang et al., 2018a 595
546 (2010) demostró que el aumento del contenido de nitrógeno en
547 suelo puede limitar el contenido de fósforo, mejorando así la
548 actividad fosfatasa (Enowashu et al., 2009; Keeler et al.,
549 2009; Saiya­Cork et al., 2002). Curiosamente, nuestro estudio demostró
550 una correlación positiva entre el contenido de TN y la actividad fosfatasa del suelo 551 , Declaración de intereses en competencia
que está de acuerdo con el óptimo
552 condiciones de pH reportadas por Wang et al. (2020). En el presente Los autores declaran que no tienen conocidos competidores fi­ 596
553 , Vmax/Km se correlacionó significativamente positivamente con intereses financieros o relaciones personales que pudieran tener 597
554 TN del suelo, lo que indica que el contenido de nitrógeno es el factor principal pareció influir en el trabajo presentado en este artículo. 598

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]
10 revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx

Keeler, BL, Hobbie, SE, Kellogg, LE, 2009. Efectos de la adición de nitrógeno a largo 653
Expresiones de gratitud plazo sobre la actividad enzimática microbiana en ocho sitios boscosos y de 654
pastizales: implicaciones para la descomposición de la materia orgánica del suelo 655
599 Este trabajo fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias y la hojarasca. Ecosistemas 12 (1), 1–15. 656
Naturales de China (Nos. 42377023 y 41571245), Lessard, I., Renella, G., Sauvé, S., Deschênes, L., 2013. Toxicidad de los metales 657
Evaluación en suelos mediante actividad enzimática: ¿se puede utilizar el agua 658
601 el Programa Nacional clave de investigación y desarrollo del
como amortiguador sustituto? Biol del suelo. Bioquímica. 57, 256–263. 659
602 Ministerio de Ciencia y Tecnología (N° 2019YFC1804101),
Li, YT, Becquer, T., Dai, J., Quantin, C., Benedetti, M., 2009. Actividad iónica y 660
603 Programa de Investigación Básica de Ciencias Naturales General de Shaanxi distribución de metales pesados en suelos subtropicales contaminados con 661
Q3
604 Proyecto (General) (Núms. 2022JM­145). drenaje ácido de minas. Reinar. Contaminación. 157 (4), 1249­1257. 662
663
Liu, C., Tian, H., Li, H., Xie, W., Wang, Z., Megharaj, M., et al., 2019. 664
La precisión en la evaluación de la toxicidad del arsénico utilizando la fosfatasa 665
Materiales complementarios alcalina del suelo depende del contenido de agua del suelo. Ecológico. 666
Índico. 102, 457–465. 667
Lorenz, N., Dick, RP, 2011. Muestreo y pretratamiento del suelo antes del análisis 668
605 El material complementario asociado con este artículo puede ser
enzimático. En: Dick, RP (Ed.), Métodos de enzimología del suelo. Ciencia del 669
606 encontrado, en la versión online, en doi:10.1016/j.jes.2023.08.034.
suelo. Soc. Soy. J. adison, págs. 85­101. 670
Malcolm, RE, 1983. Evaluación de la actividad fosfatasa en suelos. 671
Biol del suelo. Bioquímica. 15 (4), 403–408. 672
Martin­Peinado, FJ, 2014. Toxicidad del arsénico en relación con las propiedades del 673
Referencias
suelo: implicaciones para fines regulatorios. J. Sedimento del suelo 14 (5), 674
968–979. 675
607 Akolkar, AV, Desai, AJ, 2010. Catalítico y termodinámico Martínez­Toledo, Á., Montes­Rocha, A., González­Mille, DJ, 676
608 caracterización de proteasa de Halobacterium sp. SP1 (1). Espinosa­Reyes, G., TorresDosal, A., Mejía­Saavedra, JJ, et al., et al., 2017. 677
609 Res. Microbiol. 161 (5), 355–362. Evaluación de actividades enzimáticas en suelos contaminados a largo plazo con 678
610 Alison, R., Marklein, Benjamin, Houlton, Z., 2012. Entradas de nitrógeno depósitos de relaves mineros de San Luis Potosí. México. J. 679
611 acelerar las tasas de ciclo del fósforo en una amplia variedad de Sedimento de suelos. 17 (2), 364–375. 680
612 ecosistemas terrestres. Nuevo fitol. 193 (3), 696–704. 681
Martín­Sanz, JP, Valverde­Asenjo, I., de Santiago­Martín, A., Quintana­Nieto, JR,
613 Álvarez, A., Sáez, JM, Costa, JSD, Colin, VL, Fuentes, MS, González­Huecas, C., López­Lafuente, AL, et al., 2018. La 682
614 Cuozzo, SA, et al., 2017. Investigación actual de actinobacterias y actividad enzimática indica el suelo. afectación de la funcionalidad con niveles 683
615 perspectivas para la biorremediación de pesticidas y pesados bajos de oligoelementos. Reinar. Contaminación. 243, 1861–1866. 684
616 rieles. Quimiosfera 166, 41–62. 685
617 Bao, S., 2000. Análisis agroquímico del suelo (3º). Porcelana Muhlbachova, G., Sagova­Mareckova, M., Omelka, M., Szakova, J., Tlustos, P., 2015. La 686
618 Prensa agrícola, Beijing. 687
influencia del carbono orgánico del suelo en las interacciones entre los
619 Basu, A., Schreiber, ME, 2013. Liberación de arsénico a partir de arsenopirita parámetros microbianos y las concentraciones de metales en un sitio 688
620 meteorización: conocimientos de la extracción secuencial y contaminado a largo plazo . Ciencia. Medio ambiente total. 502, 218–223. 689
621 estudios microscópicos. J. Peligro. Madre. 262, 896–904. 690
622 Bhattacharyya, P., Tripathy, S., Kim, K., Kim, SH, 2008. Arsénico Nannipieri, P., Giagnoni, L., Landi, L., Renella, G., 2011. Papel de 691
623 fracciones y actividades enzimáticas en suelos contaminados con arsénico enzimas fosfatasas en el suelo. En: Bünemann, E., Oberson, A., Frossard, E. (Eds.), 692
624 mediante riego con aguas subterráneas en Bengala Occidental. Ecotoxicol. Reinar. Fósforo en acción. Springer, Heidelberg, 693
625 Seguro. 71 (1), 149­156. págs. 215–243. 694
626 Braun, S., Thomas, VFD, Quiring, R., Flueckiger, W., 2010. ¿Tiene Rao, MA, Scelza, R., Acevedo, F., Diez, MC, Gianfreda, L., 2014. 695
627 ¿La deposición de nitrógeno aumenta la producción forestal? El rol de Las enzimas como herramientas útiles con fines medioambientales. 696
628 fósforo. Reinar. Contaminación. 158 (6), 2043­2052. Quimiosfera 107, 145­162. 697
629 Cornish­Bowden, A., 2012. Fundamentos de la cinética enzimática. Razavi, BS, Blagodatskaya, E., Kuzyakov, Y., 2016. La temperatura selecciona los 698
630 John Wiley & Sons, Weinheim. sistemas estáticos de enzimas del suelo para mantener una alta eficiencia 699
631 Dick, WA, 2011. Cinética de reacciones enzimáticas del suelo. En: Dick, RP catalítica. Biol del suelo. Bioquímica. 97, 15­22. 700
632 (Ed.), Métodos de enzimología del suelo. Ciencia del suelo. Soc. Soy. J. Saiya­Cork, KR, Sinsabaugh, RL, Zak, DR, 2002. Los efectos de la deposición de 701
633 Madison, Wisconsin, págs. 57–69. 702
nitrógeno a largo plazo sobre la actividad enzimática extracelular en un suelo
634 Enowashu, E., Poll, C., Lamersdorf, N., Kandeler, E., 2009. Microbial forestal de Acer saccharum. Biol del suelo. Bioquímica. 34 (9), 1309­1315. 703
635 actividades de biomasa y enzimas bajo nitrógeno reducido 704
636 deposición en un suelo de bosque de abetos. Aplica. Ecología del suelo. 43 (1), 11­21. 705
Speir, TW, Kettles, HA, Parshotam, A., Searle, PL, Vlaar, LNC, 1999. Enfoque cinético
637 Fernández, P., Sommer, I., Cram, S., Rosas, I., Gutiérrez, M., 2005. simple para determinar la toxicidad de AS[V] para las propiedades biológicas del 706
638 La influencia del As(III) y del As(V) solubles en agua en 707
suelo. Biol del suelo. Bioquímica. 31 (5),
639 actividad deshidrogenasa en suelos afectados por relaves mineros. Ciencia. 705–713. 708
640 Medio ambiente total. 348 (1­3), 231–243. Singh, R., Singh, S., Parihar, P., Singh, vicepresidente, Prasad, SM, 2015. 709
641 Gao, T., Tian, H., Niu, H., Wang, Z., Dai, Y., Megharaj, M., et al., 2023. Contaminación por arsénico, consecuencias y técnicas de remediación: una 710
642 Se debe realizar un ensayo de fosfatasa del suelo para evaluar la toxicidad del arsénico. revisión. Ecotoxicol. Reinar. Seguro. 112, 247–270. 711
643 realizado al pH real del suelo. Ciencia. Medio ambiente total. 859, Tan, X., Kong, L., Yan, H., Wang, Z., He, W., Wei, G., 2014. Influencia 712
644 160184.
de los factores del suelo sobre la inhibición de las enzimas del suelo por Cd. Acta Agrícola. 713
645 Guo, XL, Gu, J., Chen, ZX, Gao, H., Qin, QJ, Sun, W., et al., 2012. Escandinavica, sec. B ­ Ciencias de las plantas del suelo. 64 (8), 666–674 chinos. 714
646 Efectos de la contaminación por metales pesados en la comunidad microbiana del suelo. Tian, H., Zhao, Y., Megharaj, M., He, W., 2018. Inhibición de arseniato sobre las 715
647 Metabolismo y actividades enzimáticas en la mina de carbón de Tongchuan. características cinéticas de la fosfatasa alcalina según la influencia del 716
648 área. J. Aplica. Ecológico. 23 (3), 798–806 chinos. pH. Ecológico. Índico. 85, 1101­1106. 717
649 Karaca, A., Cetin, SC, Turgay, OC, Kizilkaya, R., 2010. Efectos de Tischer, A., Blagodatskaya, E., Hamer, U., 2015. Microbiana 718
650 metales pesados en las actividades enzimáticas del suelo. En: Sherameti, I., La estructura comunitaria y la disponibilidad de recursos impulsan la eficiencia 719
651 Varma, A. (Eds.), Metales pesados del suelo. Springer, Heidelberg, catalítica de las enzimas del suelo en condiciones de cambio de uso de la tierra. 720
652 págs. 237–262. Biol del suelo. Bioquímica. 89, 226–237. 721

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034
Machine Translated by Google
ARTÍCULO EN PRENSA
JID: JES [m7;9 de septiembre de 2023;16:46]

revista de ciencias ambientales xxx (xxxx) xxx 11

722 Wang, J., 2017. Efectos del ácido húmico en la morfología Wångstrand, H., Eriksson, J., Öborn, I., 2006. Cadmio 745
723 Transformación y Biodisponibilidad del Arsénico en el Suelo. concentración en el trigo de invierno afectada por la fertilización con 746
724 Universidad del Suroeste, China Tesis de Maestría en Chino. nitrógeno. Eur J Agron 26 (3), 126­135. 747
725 Wang, Y., Xu, Y., Li, D., Tang, B., Man, S., Jia, Y., et al., 2018. Wu, F., Wang, JT, Yang, J., Li, J., Zheng, YM, 2016. ¿El arsénico juega un papel 748
726 Vermicompost y biocarbón como bioacondicionadores para inmovilizar importante en la comunidad microbiana del suelo alrededor de una zona 749
727 metales pesados y mejorar la fertilidad del suelo con cadmio típica de extracción de arsénico? Reinar. Contaminación. 213, 750
728 Suelo contaminado bajo estrés por lluvia ácida. Ciencia. Medio ambiente total. 949–956. 751
729 621, 1057–1065. Xin, K., Ying, S., Yun, Z., 2012. Toxicidad del As en la fosfatasa neutra del suelo. 752
730 Wang, ZQ, Tian, HX, Lu, GN, Zhao, YM, He, WX, 2018. Catalítico Aplica. Mec. Madre. 260, 1195­1199. 753
731 La eficiencia es un mejor predictor de la toxicidad del arsénico en el suelo. Zeng, M., Liao, BH, Lei, M., Zeng, QR, Zhang, Y., 2006. A 754
732 fosfatasa alcalina. Ecotoxicol. Reinar. Seguro. 148, 721–728. Investigación preliminar de la contaminación por As en las áreas mineras 755
733 Wang, ZQ, Li, YB, Tan, XP, He, WX, Xie, W., Megharaj, M., et al., de Chenzhou, Shimen y Shuimingjiang en la provincia de Hunan. J.756 _
734 2017. Efecto de la contaminación por arseniato en personas libres e inmovilizadas. Agroambiente. Ciencia. 25 (2), 418–421 chino. 757
735 y fosfatasas alcalinas del suelo: actividad, cinética y Zhai, HM, Cao, CY, Liu, MY, 2018. Efectos de la solución salina a largo plazo 758
736 termodinámica. EUR. J. Ciencia del suelo. 68 (1), 126­135. riego sobre la actividad enzimática del suelo y la cinética de reacción. Agrícola. 759
737 Wang, Z., Tan, X., Lu, G., Liu, Y., Naidu, R., He, W., 2018a. Suelo Res. Zonas áridas 36 (1), 95­101 chinos. 760
738 Las propiedades influyen en la cinética de la fosfatasa ácida del suelo en Zhang, X., Yang, Y., Zhang, C., Niu, S., Yang, H., Yu, G., et al., 2018. 761
739 Respuesta a la toxicidad del arsénico. Ecotoxicol. Reinar. Seguro. 147, Respuestas contrastantes de los parámetros cinéticos de fosfatasa a las 762
740 266–274.
adiciones de nitrógeno y fósforo en suelos forestales. Función. Ecológico. 763
741 Wang, Z., Tian, H., Lei, M., Megharaj, M., Tan, X., Wang, F., et al., 32 (1), 106–116. 764
742 2020. La cinética de las enzimas del suelo indica ecotoxicidad a largo plazo.
765
743 Contaminación por arsénico en el suelo a escala de campo. Ecotoxicol. Reinar.
744 Seguro. 191, 110215.

Cite este artículo como: Tiancong Gao, Haixia Tian, Huimin Niu et al., Evaluación de la contaminación por arsénico en campos contaminados
suelo al pH real del suelo, Journal of Environmental Sciences, https://doi.org/10.1016/j.jes.2023.08.034