Sistemas de saneamiento en zonas costeras.

OBJETIVOS
Ingeniería Marítima

0. INRODUCCIÓN
- Diluir: Disminuir niveles de polución
- Alejar: Proteger usos del agua (recreativos, productivos…)

Gestión de vertidos. HERRAMIENTAS

Diseño y construcción de emisarios - Tanques de tormenta

- Emisarios submarinos
submarinos
-…

Inés Mera Rico, Enrique Peña González

Fuentes: Universidad de Cantabria y elaboración propia

Esquema para el diseño de sistemas de saneamiento

Zonificación de usos del agua
Información de detalle de la zona
de estudio:
- Demografía
- Batimetría
0. introducción

0. introducción
- Corrientes (estudio hidrodinámico)
- Precipitaciones
- Zonas protegidas

Modelización de calidad del agua

- Flujos de vertido
- Corrientes y oleaje

Importancia de la información del

área de estudio:
Verificación de los estándares de calidad:
- Usos del agua: zonificación - Acantilados
- Legislación vigente
- Oleaje

Selección de alternativa PROBLEMAS CONSTRUCTIVOS

 Tratamiento de agua en tiempo lluvioso Tratamiento de agua en tiempo lluvioso. Reducción de polución
0. introducción

0. introducción
Equilibrio
Reducción con nivel de tratamiento/
tanques de tormenta longitud emisario

Reboses
Reboses

Red unitaria

Combined system overflow Combined system overflow

Red separativa
Separated stormwater discharge
Separated stormwater discharge
Contaminación

Zona de alta polución

Control aguas arriba
(planificación de cuenca)

Emisario submarino: Conducción cerrada que transporta las aguas residuales

desde la estación de tratamiento hasta una zona de inyección en el mar, de forma que
se cumplan las dos condiciones siguientes:
0. introducción

0. introducción
- Que la distancia entre la línea de costa en bajamar máxima viva equinoccial y
la boquilla de descarga más próxima a ésta, sea mayor de 500 m.

- Que la dilución inicial calculada según los procedimientos que se indican más
adelante para la hipótesis de máximo caudal previsto y ausencia de
estratificación, sea mayor de 1:100

Conducción de desagüe: Conducción abierta o cerrada que transporta las aguas

residuales desde la estación de tratamiento hasta el mar, vertiendo en superficie o
mediante descarga submarina, sin que se cumplan las anteriores condiciones del
emisario submarino.

(Instrucción para el proyecto de conducciones de vertidos desde tierra al mar, BOE 178-27.07.1993)
TANQUES DE TORMENTA
- Mitigación de inundaciones
- Retención de la primera fase de la lluvia
 DEFINICIONES

1. DISEÑO AMBIENTAL
Dilución: Resultado del proceso de mezcla de un efluente con el medio receptor
0. introducción

H (calado de
descarga) s (dist. entre
difusores)

Dilución secundaria:
Tubería de
alimentación Difusor ZONA ALEJADA - Transporte por corrientes
Tubería del emisario - Autodepuración
riser

difusor
boquillas ZONA DE MEZCLA

Dilución inicial:
- Cantidad de movimiento
ZONA DE INYECCIÓN
- Diferencia de densidades
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
Wright (91) y
COMPORTAMIENTO CUALITATIVO Roberts (93)
IDENTIFICAN FACTORES QUE DETERMINAN EL COMPORTAMIENTO DE UN VERTIDO:
Salida turbulenta del difusor: AVANCE + ASCENSO DILUCIÓN
Choque con superficie (aumento del grosor+creación de vórtices=mezcla adicional) ADICIONAL.
MODELOS
Flujo horizontal: AVANCE + DISPERSIÓN LATERAL (mezcla adicional)
MATEMÁTICOS
CALCULAN
DILUCIONES
MENORES π ⋅ D2 ( ρa − ρ j ) π ⋅ D2
Q = (v j ) ⋅ (m3 / s) B = g⋅ ⋅ Q (m4 / s3 ) M = (v j ) 2 ⋅ (m4 / s2 )
* Medio en reposo (u=0) 0 4 ρa 0 4
Volumen de efluente Flotabilidad del efluente Momento del efluente

DATOS
DE
 − g   d ρ a  −1 PARTIDA
Medio no estratificado Medio estratificado N=  ⋅  (s )
Daviero (97), PhD Thesis  ρ a   dz  H (m) u (m/s)
Frecuencia de flotabilidad Profundidad Velocidad de corriente
* Medio en movimiento (u=cte) del medio

PARÁMETROS
D, L, s, n (m) θ (º)
DE
Geometría del difusor Ángulo corriente-descarga
DISEÑO

Medio no estratificado Medio estratificado

Daviero (97), PhD Thesis
 FACTORES EN LA EFICIENCIA DE UN EMISARIO: 1. DIFUSORES
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
Tipología variada: simples, dobles, inclinados…
1. Disposición de los difusores ↑↑ número difusores
2. Flotabilidad relativa efluente/medio receptor
3. Estratificación del medio receptor
↑↑ superficie de mezcla efluente/medio receptor
4. Corriente en el medio receptor

↑↑ dilución
5. Otros: forma de los difusores, inclinación… influencia menor Fórmula de Roberts para el cálculo de la dilución de una pluma ascendente en ambiente
H 5/ 3 estacionario, donde:
Sm = 2 / 3 - Sm : dilución en el centro de la mancha

Q - H : calado en el punto de descarga

- Q : flujo por difusor

… ¿siempre?

Evolución
point plume → line plume

2. FLOTABILIDAD RELATIVA 3. ESTRATIFICACIÓN DEL MEDIO RECEPTOR

1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
Flotabilidad Estratificación

ρa=ρ
ρo ρa=constante

- Generalmente
• ARU y ARI flotabilidad positiva en medios salinos
• Residuos de desaladoras: flotabilidad negativa
- Perfil de densidades no constante en el medio receptor
ρa>ρ
ρo ρa=variable
- Gran importancia en la actualidad por vertidos de
desaladoras. Acumulación del efluente en el fondo (riqueza - Habitual en rías y estuarios (pueden darse episodios
biológica) puntuales)

- También generada por diferencias de temperatura (residuos - Comienzo de la dispersión horizontal antes de llegar a
industriales) la superficie
 4. CORRIENTE EN EL MEDIO RECEPTOR COMBINACIÓN DE FACTORES
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
- Doble efecto:
Corrientes Medio receptor no estratificado Medio receptor estratificado
• Arrastre del efluente
• Mejora de la mezcla → mejora de la dilución

ua=0
u
Regímenes de flujo 2D
F<0,2 para la descarga de una
pluma en una corriente
perpendicular
(Roberts, 1977)

u
ua≠0 u3
0,2<F<1,0 F=
b
(ρa − ρ0 )
b = g' q g' = g
ρa
u u

F>1,0

COMBINACIÓN DE FACTORES
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
Planta de
Modelización tratamiento

Dilución secundaria

Dilución inicial

ρa Caudales y cargas contaminantes

Descarga en el medio receptor

Hidrodinámica del medio receptor Modelado matemático

1. DISEÑO AMBIENTAL MODELOS DE DILUCIÓN INICIAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
MODELOS DE DILUCIÓN INICIAL
Algunos ejemplos…

DATOS

- Número de boquillas
- Inclinación de las boquillas
- Corriente en el medio receptor
- Ángulo corriente-descarga
- Estratificación en el medio receptor

RESULTADOS

- Dilución inicial ☺
- Espesor de la pluma en la zona de dilución inicial (IMZ)

☺
☺
☺
☺

MODELOS DE DILUCIÓN INICIAL

Otras herramientas
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
DILUCIÓN SECUNDARIA
- Complejidad del fenómeno MECANISMOS
MODELIZACIÓN
- Gran número de factores implicados FÍSICA
Corrientes marinas Advección
- Multitud de escenarios posibles
Difusión/dispersión Dispersión

Decay/reacción Transformación
- Separación entre difusores

- Ángulo de descarga
Advección Dispersión Transformación
- Velocidad de la corriente
dc
-… = ± Kc
dt

- Desaparición bacteriana
- FÓRMULAS EMPÍRICAS - Degradación material residual
- Reaireación
- CONCLUSIONES
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
DILUCIÓN SECUNDARIA MODELOS DE DILUCIÓN SECUNDARIA

Tipo de indicador biológico MÉTODOS DE CÁLCULO

- Hora del día y mes Brooks
- Latitud del lugar
Radiación solar
- Nubosidad FORMULACIONES
- Suciedad del aire Instrucción para el proyecto de conducciones de vertido de la
tierra al mar (1993)
- Infraestructura de saneamiento
Características del - Tipo y grado de mantenimiento
agua residual - Componente industrial del agua de vertido
T90 - Características del agua residual Marea
- Concentración de bioindicadores
Modelos hidrodinámicos
Viento
- Calidad óptica
- Temperatura
Características del agua de mar - Biota natural MODELOS
- Bioindicadores fecales
- Salinidad
NUMÉRICOS

Características de la mancha - Forma del vertido Modelos de transporte

(mezcla de agua de mar y - Profundidad de contaminantes
agua residual) - Características del agua

DILUCIÓN SECUNDARIA DILUCIÓN SECUNDARIA

Modelos hidrodinámicos Transporte de contaminantes
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
 Ejemplo de cálculo con AQUAMAP Y AQUALAB (Universidad de Cantabria) Ejemplo de cálculo con AQUAMAP Y AQUALAB (Universidad de Cantabria)
Influencia del viento Influencia del viento
1. DISEÑO AMBIENTAL

1. DISEÑO AMBIENTAL
Wind
Evento Wind
Evento
eventde
viento
eventde
viento
25 25

20 20

Outfall 15
Outfall 15
discharge discharge
flow 10 flow 10

5 5

2.7

3.3

2.7

3.3
100 500 1000 2000 UFC/100ml 100 500 1000 2000 UFC/100ml
0 0

8/1 9/96 12:00 8/20/96 00 :00 8/20/96 1 2:00 8/21/96 00:00 8/21/ 96 12:00 8/22 /96 00:00 8/ 22/96 12:0 0 8/23/96 00 :00 8/23/96 1 2:00 8/1 9/96 12:00 8/20/96 00 :00 8/20/96 1 2:00 8/21/96 00:00 8/21/ 96 12:00 8/22 /96 00:00 8/ 22/96 12:0 0 8/23/96 00 :00 8/23/96 1 2:00

Fecha Fecha

20-8-96 12:00 22-8-96 12:00

0

20

30

50

70

90

20

30

50

70

90
0 20 30 50 70 90 m 0 20 30 50 70 90 m

Ejemplo de cálculo con AQUAMAP Y AQUALAB (Universidad de Cantabria)

2. DISEÑO HIDRÁULICO
Resultados vs Valores de referencia
1. DISEÑO AMBIENTAL

DISEÑO DE EMISARIOS SUBMARINOS

Playa
Playade
deLa
laArena
Arena
3.5
2000
3.5 PARA UN CORRECTO FUNCIONAMIENTO HIDRÁULICO

3.0 3.0

Se utiliza la formulación de Bernoulli con los siguientes OBJETIVOS:

2.5 2.5
Log (UFC/100 ml)

Log (UFC/100 ml)

2.0
100 2.0
- Limitación de las pérdidas de carga para los máximos caudales previstos
1.5 1.5

1.0 1.0 - Distribución homogénea de caudales de forma que se asegure la dilución inicial
de proyecto
0.5 0.5

0.0 0.0
- Prevención de la intrusión salina
5/1/96 5/20/96 6/8/96 6/27/96 7/16/96 8/4/96 8/23/96 9/11/96 10/1/96
Temporada de
Temporada de baño
baño

- Garantía de velocidades de no-sedimentación que permitan la autolimpieza del

emisario

CRITERIOS DE CALIDAD DE AGUAS DE BAÑO

Imperativo: 2000 CF/100 ml. (95 % muestras)
Guía: 100 CF/100 ml. (80 % muestras)
2. DISEÑO HIDRÁULICO

2. DISEÑO HIDRÁULICO
DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS. DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS.
1. PÉRDIDAS DE CARGA 1. EJEMPLO DE CÁLCULO CON EPANET
MATERIAL RUGOSIDAD
k (mm)
• Balance de energías de Bernoulli Vidrio, bronce,cobre 0.0015
Policloruro de vinilo (PVC) 0.007
• Se puede realizar con EPANET
Polietileno (PE) 0.007
- Definir esquema de la red Fibrocemento 0.125

- Elegir modelo de cálculo de pérdidas lineales Darcy-Weisbach Acero comercial (nuevo) 0.05
Hierro forjado 0.05
Hazen-Williams Hierro galvanizado (nuevo) 0.15
Chezy-Manning Fundición sin revestir (nueva) 0.5 – 1.0
Fundición sin revestir (con incrustaciones) 1.5 – 3.0
Fundición sin revestir (oxidada) 1.0 – 1.5
- Introducir coeficientes de pérdidas localizadas Fundición revestimiento asfáltico (nueva) 0.03 - 0.122

Entrada al tubo elevador Fundición revestida mortero (nueva) 0.03

Fundición revestida mortero (en servicio) 0.1
Boquillas Hormigón liso 0.3 – 3.0
V2
Válvulas h=K 1 Hormigón rugoso 3.0 – 20.0
2g
V
K = {(1 C) −1}senα ; (α < π 2)
Hormigón pretensado 0.25
Salida al medio marino D V α D
2
K = {(1 C) −1} ; (α > π 2)
1 2 Madera 0.2 – 1.0
1 2
C = 0,63+ 0,37(D1 D2 )
2

Pérdidas localizadas en un estrechamiento gradual

2. DISEÑO HIDRÁULICO

2. DISEÑO HIDRÁULICO
DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS. DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS.

2. DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES 3. PREVENCIÓN DE LA INTRUSIÓN SALINA

Situación inicial
Calculado
Caudal en elevador
Teórico
75
Distribución teórica
70
≠
65
Distribución real
L/s

60

55

50 Inicio purga
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Elevador

Soluciones:
- Colocar risers de diferente diámetro

Vertido aguas residuales desde los difusores de tierra

- Reducir progresivamente el diámetro del emisario (conducción

telescópica)

Vertido
Condición de trabajo normal: expulsión progresiva del agua
del mar en la puesta en marcha del emisario (Fuente: WRC, 1992) Mezcla
Agua salada
2. DISEÑO HIDRÁULICO

2. DISEÑO HIDRÁULICO
DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS. DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS.
3. PREVENCIÓN DE LA INTRUSIÓN SALINA 3. PREVENCIÓN DE LA INTRUSIÓN SALINA
Inicio de la intrusión salina

Parada de bombas

Recirculación

Vertido
Agua salada

Condición de bloqueo hidráulico: el efecto de la intrusión salina Vertido Intrusión salina debida al efecto del oleaje (Fuente: WRC, 1992)
reduce la capacidad de evacuación (Fuente: WRC, 1992) Mezcla
Agua salada
2. DISEÑO HIDRÁULICO

2. DISEÑO HIDRÁULICO
DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS. DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS.
4. VELOCIDAD DE AUTOLIMPIEZA 4. VELOCIDAD DE AUTOLIMPIEZA
Ejemplo de cálculo
Para evitar la sedimentación es necesario realizar una limpieza periódica del
La velocidad crítica corresponde a una tensión tangencial (τ) que se expresa
emisario, aumentando hasta un umbral dado y durante cierto tiempo la velocidad como:
de circulación del efluente por el mismo.
τ = ρ gRI

Esta velocidad se denomina velocidad crítica de autolimpieza de la tubería.

donde:
Con ella se asegura la puesta en suspensión de los sedimentos acumulados.
ρ es la densidad del agua;
Tensión tangencial crítica en el fondo según Shields, en En la literatura especializada se
función del diámetro de la partícula (fs=2650kg/m3) y g aceleración de la gravedad;
la temperatura del agua (Fuente: Van Rijn, L.; 1993) R radio hidráulico
recomienda un valor de de 4 N/m2
I pendiente de la línea piezométrica como tensión crítica de autolimpieza
para colectores en alcantarillados
Por otro lado, de la fórmula de Manning, se tiene:
unitarios.
1 23 1
V = R I 2
n A modo de ejemplo, para este valor,
donde:
y para una tubería de diámetro
nominal 2000 (Ø 1846,2 mm) y un
Ábaco de Shields (Fuente: Van Rijn, L.; 1993). V es la velocidad media; y n el coeficiente de fricción de Manning. coeficiente de fricción por Manning
0,010, la velocidad crítica sería de
Combinando estas dos fórmulas para V se obtiene: 1,78 m/seg
1
R 6 τ
V =
n ρg
2. DISEÑO HIDRÁULICO DISEÑO HIDRÁULICO DE EMISARIOS SUBMARINOS. MÉTODOS CONSTRUCTIVOS
4. VELOCIDAD DE AUTOLIMPIEZA

3. CONSTRUCCIÓN
DE EMISARIOS SUBMARINOS
TIEMPO DE LIMPIEZA

La limpieza se realiza mediante almacenado de un determinado volumen y su

posterior evacuación. Este volumen será el necesario para que circule efluente
por toda la tubería a la velocidad crítica de limpieza.
MATERIAL
El tiempo necesario para evacuar los sedimentos acumulados a lo largo de la
tubería del emisario será igual al que tarde una partícula sedimentada en ir Durabilidad PROTECCIÓN
desde el principio del emisario hasta su final, viajando a la velocidad Fiabilidad Resistencia frente a elementos externos
Batimetría
media de autolimpieza. Resistencia frente a oleaje
Geología
Debido a que se necesita cierto tiempo adicional para poner los sedimentos en Punto de arranque
suspensión, ya que algunos de éstos se arrastran por el fondo y no se desplazarán
con la velocidad del flujo se optará un coeficiente de mayoración K del tiempo Punto de vertido
igual a 2. Por lo tanto, el tiempo necesario de limpieza se expresa de la
MÉTODO
siguiente forma: CONSTRUCTIVO
L Colocación segura
emisario
Tlim . = K Evitar solicitaciones excesivas
Vmedia

MATERIALES MATERIALES
HIERRO FUNDIDO
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• Hierro fundido

• Acero

• Hormigón con camisa de chapa

• Plásticos Polietileno
PVC
Polipropileno • También llamado fundición
Fibra de vidrio reforzada
- Actualmente está en desuso
• Otros Hormigón pretensado
- No admite soldadura (juntas especiales)
…
 MATERIALES MATERIALES
ACERO HORMIGÓN CON CAMISA DE CHAPA
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• Acero: resistencia; hormigón: aislamiento y protección
• Grandes diámetros
• Soporta mejor las condiciones de puesta en obra
• Colocación in situ mediante soldadura
• El hormigón confiere peso a los tubos de acero

- Corrosión • Se previenen impactos sobre el acero durante la colocación

MATERIALES PROTECCIONES
POLIETILENO DE ALTA DENSIDAD (PEHD)
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
POSIBLES DAÑOS

• Muy resistente a corrosión • Acción del oleaje (zona rompientes)

• Deformable y fácilmente soldable

(fusión térmica)

• Buen comportamiento hidráulico

• Buen comportamiento frente a abrasión

• Acciones externas (todo el emisario)

- Degradación por aceites y detergentes

- Deformación por presiones exteriores

- No se conoce respuesta a largo plazo (fatiga frente a oleaje)

- No admite protecciones de escollera directamente sobre tubería

(Peso y vida útil de protecciones: ROM 02.90, Tabla 2.2.1.1)
 MÉTODOS CONSTRUCTIVOS MÉTODOS CONSTRUCTIVOS
ARRASTRE POR FONDO
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• Arrastre por fondo

• Hundimiento controlado

• Colocación tubo a tubo

• Tendido desde barcaza

• Lanzamiento desde barcaza

ATENCIÓN A LAS SOLICITACIONES DURANTE LA FASE CONSTRUCTIVA!!

Método de arrastre por fondo. Fuente: WRC, 1990

MÉTODOS CONSTRUCTIVOS MÉTODOS CONSTRUCTIVOS

ARRASTRE POR FONDO HUNDIMIENTO CONTROLADO
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• Método más común y conocido

• Bajo riesgo de fallo

• Comprobación de juntas en seco

• Apto para longitudes altas

- Requiere plataforma de lanzamiento amplia, accesible por mar y tierra

Método de hundimiento controlado

 MÉTODOS CONSTRUCTIVOS MÉTODOS CONSTRUCTIVOS
HUNDIMIENTO CONTROLADO COLOCACIÓN TUBO A TUBO
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• La plataforma de construcción
puede estar muy alejada de la
zona de fondeo del emisario.

• Construcción y comprobación
de juntas en seco

• La instalación es rápida.

- Alto riesgo durante la fase de hundimiento

- Dificultad de controlar longitudes largas de tuberías Método de colocación tubo a tubo. Fuente: WRC, 1990

- Problemas en la zona de rompientes

MÉTODOS CONSTRUCTIVOS MÉTODOS CONSTRUCTIVOS

COLOCACIÓN TUBO A TUBO TENDIDO DESDE BARCAZA
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
• Método versátil en el caso de longitudes cortas
de emisario.

• No requiere plataforma de construcción próxima

al emisario.

Método de tendido desde barcaza. Fuente: WRC, 1990

- Los trabajos marinos son intensos y prolongados,
con lo que la dependencia de las condiciones • Longitudes limitadas sólo por la capacidad de la barcaza.
marinas es crucial.
• Diámetros hasta 30 cm.
- Requiere equipos especiales.

- Mar en calma: H5 entre 0.5 y, excepcionalmente, 1.5 m.

 MÉTODOS CONSTRUCTIVOS MÉTODOS CONSTRUCTIVOS
LANZAMIENTO DESDE BARCAZA DISEÑO DE LASTRES
3. CONSTRUCCIÓN

3. CONSTRUCCIÓN
Método de lanzamiento desde barcaza. Fuente: WRC, 1990
PL = lastre para el equilibrio (teórico)
Pvd = peso del volumen de agua desalojado
• Requieren plataformas de trabajo pequeñas. PL = Pvd − ( Pt + Pl ) Pt = peso teórico del tubo
Pl = peso del líquido interior al tubo
• Se pueden colocar emisarios de gran longitud.

- Los equipos marinos son caros. P = carga total del tubo entre lastres
PL4 L L = distancia entre lastres
<
- El riesgo de daños en el tubo durante el lanzamiento es elevado. 185EI 300 E = módulo de elasticidad del material
I = momento de inercia del tubo
- Dificultad a la hora de realizar juntas.

NORMATIVA VIGENTE PARA EL DISEÑO DE EMISARIOS

SUBMARINOS • Relativos a las características del emisario y su tramo
difusor (longitud, tipo y disposición de boquillas)
4. NORMATIVA

4. NORMATIVA
Instrucción para el proyecto de conducciones de vertidos de • Atención a los procesos erosivos y de modificación del
tierra al mar perfil, especialmente en las zonas de playa
(BOE 178-27.07.1993, con corrección de erratas en el BOE de 13.08.1993 )
ELEMENTOS
• Comprobación de la estabilidad mecánica y estructural.
TÉCNICOS A
Análisis de solicitaciones y esfuerzos.
Aplicable a todos los vertidos que se realicen desde tierra al mar mediante DEFINIR
conducciones de vertido.
• Características de los materiales utilizados. Estabilidad
química frente a acción del medio marino y el agua residual.
Objetivos:
a) Establecer las condiciones técnicas mínimas para el proyecto y cálculo de las
conducciones y dispositivos de vertido de aguas residuales desde tierra al mar. • Métodos constructivos e integración de la obra en el
entorno. Necesidades de mantenimiento y conservación,
b) Definir los requisitos que deben cumplir los proyectos de los aliviaderos.
interacción con dinámica marina.
c) Determinar los procedimientos de vigilancia y control que aseguren, por una
parte, el buen funcionamiento estructural de las instalaciones y, por otra, el
mantenimiento de los objetivos de calidad establecidos en la normativa vigente.
 ESTUDIO DE SOLUCIÓN
MEMORIA MEMORIA ALTERNATIVAS ADOPTADA
4. NORMATIVA

4. NORMATIVA
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

PLANOS PLANOS

PARTES DEL PARTES DEL

PROYECTO PROYECTO
PROGRAMA DE VIGILANCIA Y CONTROL PROGRAMA DE VIGILANCIA Y CONTROL

PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES

PRESUPUESTO PRESUPUESTO

MEMORIA MEMORIA
4. NORMATIVA

4. NORMATIVA
Características del efluente Características del efluente
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
Usos del agua Usos del agua

Alternativas de vertido Alternativas de vertido

PLANOS PLANOS

PARTES DEL Datos oceanográficos PARTES DEL Datos oceanográficos

PROYECTO PROYECTO
PROGRAMA DE VIGILANCIA Población<10 000 h.e. PROGRAMA DE VIGILANCIA Usos:
Caudal punta seco (7L/s 1000 h.e.) * Recreativos
Y CONTROL Carga contaminante:
Y CONTROL * Productivos
* DBO * Espacios naturales
* SS * Navegación
* N total * Usos especiales
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES * E. coli PLIEGO DE PRESCRIPCIONES Otros vertidos
Población>10 000 h.e.
TÉCNICAS PARTICULARES Estudio del efluente (medidas)
TÉCNICAS PARTICULARES
Redes unitarias: aliviadero

PRESUPUESTO PRESUPUESTO
 MEMORIA MEMORIA
4. NORMATIVA

4. NORMATIVA
Características del efluente Características del efluente
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
Usos del agua Usos del agua

Alternativas de vertido Alternativas de vertido

PLANOS PLANOS

PARTES DEL Datos oceanográficos PARTES DEL Datos oceanográficos

PROYECTO PROYECTO
PROGRAMA DE VIGILANCIA PROGRAMA DE VIGILANCIA
Y CONTROL Justificación de la solución adoptada Y CONTROL Batimetría, geofísica y geotecnia
Corrientes
Opción de un emisario para varios vertidos Clima marítimo
Coeficientes de autodepuración
Compatibilidad química y costes de construcción Contaminación de fondo
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES y explotación
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES Dinámica litoral
TÉCNICAS PARTICULARES TÉCNICAS PARTICULARES

PRESUPUESTO PRESUPUESTO

NORMATIVA VIGENTE PARA EL DISEÑO DE EMISARIOS

SUBMARINOS
4. NORMATIVA

Instrucción para el proyecto de conducciones de vertidos de

tierra al mar
(BOE 178-27.07.1993, con corrección de erratas en el BOE de 13.08.1993 )

APÉNDICE A: Medida de los parámetros oceanográficos

APÉNDICE B: Métodos para el cálculo de la dilución

 ENTE PROMOTOR: Augas de Galicia.
Identificación, localización e inspección de ES. Diagnóstico de la situación actual y
creación de las directrices futuras
OBJETIVO: Determinar extensión y dilución de la zona de mezcla

0. introducción
inicial, modelizando

condiciones Alternativas
ESTUDIO EN MODELO FÍSICO PARA LA PROPUESTA DE de operación para mejorar
TIPOLOGÍAS DE EMISARIOS SUBMARINOS. reales eficiencia

Revisión bibliográfica + análisis fenómeno físico

Definición de condicionantes principales y resultados previos

APLICACIÓN DE TECNOLOGÍAS LÁSER EN EL Revisión de información y diseño de la campaña experimental

ANÁLISIS EXPERIMENTAL DE LA GEOMETRÍA
ÓPTIMA DE DESCARGA
EJECUCIÓN DE ENSAYOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
1. FENÓMENO FÍSICO

1. FENÓMENO FÍSICO
Wright (91) y
COMPORTAMIENTO CUALITATIVO Roberts (93)
IDENTIFICAN FACTORES QUE DETERMINAN EL COMPORTAMIENTO DE UN VERTIDO:
Salida turbulenta del difusor: AVANCE + ASCENSO DILUCIÓN
Choque con superficie (aumento del grosor+creación de vórtices=mezcla adicional) ADICIONAL.
MODELOS
Flujo horizontal: AVANCE + DISPERSIÓN LATERAL (mezcla adicional)
MATEMÁTICOS
CALCULAN
DILUCIONES
MENORES π ⋅ D2 ( ρa − ρ j ) π ⋅ D2
Q = (v j ) ⋅ (m3 / s) B = g⋅ ⋅ Q (m4 / s3 ) M = (v j ) 2 ⋅ (m4 / s2 )
* Medio en reposo (u=0) 0 4 ρa 0 4
Volumen de efluente Flotabilidad del efluente Momento del efluente

DATOS
DE
 − g   d ρ a  −1 PARTIDA
Medio no estratificado Medio estratificado N=  ⋅  (s )
Daviero (97), PhD Thesis  ρ a   dz  H (m) u (m/s)
Frecuencia de flotabilidad Profundidad Velocidad de corriente
* Medio en movimiento (u=cte) del medio

PARÁMETROS
D, L, s, n (m) θ (º)
DE
Geometría del difusor Ángulo corriente-descarga
DISEÑO

Medio no estratificado Medio estratificado

Daviero (97), PhD Thesis
1. FENÓMENO FÍSICO ANÁLISIS DIMENSIONAL Fischer et al. (79), Wright et al. (84)

1. FENÓMENO FÍSICO
3 1
Q
- Escalas de longitud lQ = (m)
lM =
M 4
(m) l =
B 4
(m)
M B B 3
4
N
Datos reales:
PARÁMETRO MODELO FÍSICO
EN LA MAYORÍA DE LOS EMISARIOS, B PREDOMINA SOBRE M Y Q
 (ρa − ρ j )  ∆ρ medio receptor: sal
g ⋅
ρ´= Q ∆ρ efluente: etanol
 ρa 
- Modelo físico 2D
s/H Configuración difusores, variación calado
+ Modeliza centro del difusor, menos problemas espacio - Modelización únicamente del campo cercano u Introducción corriente
+ Recreación de condiciones de prototipo sencillas - Corriente y efluente en el mismo plano Q Bombeo regulable
- Análisis de efectos de borde

Condiciones
λL según disponibilidad de espacio EFICIENCIA DE UN EMISARIO: Parámetros
λ = 1 mantiene efectos de flotabilidad - Xmáx, Zmáx: Dimensiones de la zona con D<1:100
- (F j )PROT = (F j )MOD ⇒ Semejanza de Froude ⇒ ρ
λV = λL
v j  v 
-   =  j λQ = λL52
 u  PROT  u  MOD

- θPROT = θMOD

Válvula esférica Tubos de jardín dint=4 mm

(cierre)
2. MODELO FÍSICO

2. MODELO FÍSICO
Comporta
Zona opaca Zona acristalada
Reparto de
efluente
Bomba (PVC)

Sistema de en trada e Rexión de medida peristáltica

disipación de enerxía
Bomba
Sistema de recirculación (PVC φ110 mm)

Efluente de concentración
conocida

Difusores de jardín dint=0.75” (1.9 mm)

SECCIÓN

PLANTA
 concentraciones velocidades
DISPARO DEL
3. INSTRUMENTACIÓN Laser Induced Fluorescence Particle Image Velocimetry LÁSER

3. instrumentación
(LIF) (PIV)

GENERACIÓN
DEL LÁSER

CÁMARAS

EMISARIO

4. DISEÑO DE LA CAMPAÑA
LIF: Registro y procesado RECONOCIMIENTOS PROYECTOS REALES
1. CALIBRACIÓN GEOMÉTRICA IN SITU
3. instrumentación

2. CALIBRACIÓN DE INTENSIDAD
1200
2
R =0.9889

φ (mm)
1000
Qtotal Qport
EMISARIO nº risers vport s (m) H (m) s/H
Intensidad (counts)

(m3/s)
800
port (L/s)
600

INDUSTRIAL TIPO 200 1 31 31 1.0 5

400
EDAR Vilagarcía 75 10 160 16 3.6 5 19 0.2
200
EDAR Boiro 60 6 139 23 8.2 5 22 0.2
0
0 50 100 150 200 250 EDAR Praceres 75 87 667 8 1.7 6 17 0.3
Concentracion (ug/L)
Palermo (Sicilia) 200 43 12000 279 8.9 7 40 0.2
3. EFLUENTE: CONCENTRACIÓN Bahía de Masan (Corea del Sur) 200 21 2315 110 3.5 10 14 0.7
Viña del Mar (Chile) 250 20 2400 120 2.4 5 48.3 0.1
4. GRABACIÓN DE IMÁGENES Río Lamprey, Newmarket (EEUU) 38 40 149 4 3.3 1 3.4 0.1
Barra do Riacho (Brasil) 100 70 2000 29 3.6 4 17 0.2
5. CORRECCIÓN Y PROCESADO Costa do Estoril (Portugal) 80 100 5000 50 9.9 4 40 0.1
Ninety Mile Beach (Australia) 160 51 700 14 0.7 3 16 0.2
6. CÁLCULO DE LA DILUCIÓN MEDIA Leiria 100 85 2000 24 3.0 4 14 0.3
Reykjavik (Islandia) 75 151 3500 23 5.2 7 35 0.2

CONDICIONANTES
BDD VALORES DE (MODELO FÍSICO
OPERACIÓN
+
HABITUALES
INSTRUMENTACIÓN)
 Parámetros de estudio
4. Diseño de la campaña

4. Diseño de la campaña
Tabla de ensayos
Valores
Parámetro Interpretación
Modelo Real
1.5% 1.034/1.019 ρ' (%) 1.5
∆ρ/ρ H (m) 8 / 12
3% 1.034/1.003
Qtot /L/s) 16 - 48 - 80
4.55 ml/s 80 l/s
Industrial/urbano s (m) >30 10 5
QTOT 2.72 ml/s 48 l/s Magnitud u (m/s) 0.16 0.08 0 0.16 0.08 0 0.16 0.08 0
0.91 ml/s 16 l/s
u=0 ρ' (%) 3
Diferentes medios e
u u=8 cm/s
instantes de marea H (m) 8 / 12
u=16 cm/s Qtot /L/s) 16 - 48 - 80
0.25 s=5m, H=20m s (m) >30 10 5
0.41 s=5m, H=12m u (m/s) 0.16 0.08 0 0.16 0.08 0 0.16 0.08 0
0.50 s=10m, H=20m
s/H 84 ensayos
0.83 s=10m, H=12m
>1.5 s>30 m, H=20m
>2.5 s>30 m, H=12m

• Velocidad de la corriente (u)

Análisis de sensibilidad de parámetros:

parámetros Comparación de ρ´ H Q n

ensayos con idénticas características salvo un factor

5. RESULTADOS

5. RESULTADOS
3% 20 m 16 L/s 1

Aislamos y cuantificamos el efecto de cada parámetro u=0 u=8 cm/s u=16 cm/s

Priorización de los factores de estudio en la eficiencia de

un emisario

Definición de factores críticos

Recomendaciones de diseño
 • Velocidad de la corriente (u) • Velocidad de la corriente (u)

ρ´ H Q n ρ´ H Q n
5. RESULTADOS

5. RESULTADOS
3% 20 m 80 L/s 1 3% 12 m 80 L/s 1

u=0 u=8 cm/s u=16 cm/s

u=0 u=8 cm/s u=16 cm/s

CONCLUSIONES:
- u es determinante en la eficiencia del emisario
- u=16 cm/s proporciona buenos resultados

• Ratio s/H • Ratio s/H

ρ´ H Q u ρ´ H Q u
5. RESULTADOS

5. RESULTADOS
3% 20 m 80 L/s 8 cm/s 3% 12 m 80 L/s 0

s/H>2.5 s/H=0.83 s/H=0.41 s/H>2.5 s/H=0.83 s/H=0.41

 • Ratio s/H • Caudal (Q)
ρ´ Q u n
3% 16 L/s 0 1 ρ´ H u n
5. RESULTADOS

5. RESULTADOS
3% 20 m 0 3
H=20 m H=12 m

Q=16 L/s Q=48 L/s Q=80 L/s

CONCLUSIONES:
- s tiene una importancia relativa en el resultado
- H es determinante en la eficiencia del emisario

• Caudal (Q) • Flotabilidad (ρ´)

ρ´ H u n H Q u n
5. RESULTADOS

5. RESULTADOS
3% 20 m 16 cm/s 3 20 16 L/s 0 1

Q=16 L/s Q=48 L/s Q=80 L/s

H=20 m H=12 m

CONCLUSIONES:
- Q NO es determinante en la eficiencia del emisario
- Actuar sobre factores de la ubicación, no sobre
parámetros de diseño!
 • Flotabilidad (ρ´)

6. RECOMENDACIONES
H Q u n
12 16 L/s 8 cm/s 1 Recomendaciones
5. RESULTADOS

H=20 m H=12 m

H<12 m No recomendable, especialmente en reposo

Calado (H) 12<H<20 m Necesario estudio de detalle
H>20 m Condiciones aceptables
u≈0 No recomendable
Velocidad de la corriente (u) 0<u<8 cm/s Necesario estudio de detalle
8<u<16 cm/s Condiciones aceptables
Relación s/H s/H=0.5-1 Condiciones recomendadas

CONCLUSIONES:
- ρ´ NO es determinante en la eficiencia del emisario
6. RECOMENDACIONES

u, H FACTORES CLAVE EN LA EFICIENCIA DE UN

EMISARIO

• Asegurar velocidad mínima en zona de descarga

• Evitar zonas de vertido con calados restrictivos

… y en cualquier caso…
CONOCER CARACTERÍSTICAS BATIMÉTRICAS,
METEOROLÓGICAS E HIDRODINÁMICAS Y USOS
DEL AGUA EN LA ZONA DE DESCARGA

Estudios de detalle siempre que sea necesario