era la característica principal y la principal limitación de las revistas

publicadas nacionalmente. A pesar de los avances en el aumento de la

visibilidad de las revistas que se viene dando desde la aparición de la
Web y más concretamente de SciELO, la visibilidad sigue siendo una
característica y un problema crítico.

Sólo 14 revistas brasileñas de diferentes disciplinas estaban indexadas

internacionalmente en 1997 en la base de datos ISI (hoy Thomson y
Reuters Web of Science), mientras que decenas de otras revistas se publi-
caban con poca circulación, generalmente restringidas a las bibliotecas
y los miembros de las sociedades científicas. Pocas lograban tener sufi-
cientes suscripciones para cubrir una parte significativa de sus costos.
Esta carencia en ser indexada y la consiguiente falta de visibilidad eran
entonces descritas usando la metáfora del iceberg, como la pequeña
parte visible que representaba a las pocas revistas indexadas interna-
cionalmente. También había unas pocas revistas de América Latina
en la base de datos MEDLINE, que hoy es la base PubMed en la Web.
Mientras tanto, varios índices nacionales y regionales contribuían a
identificar y establecer el control bibliográfico de las revistas, princi-
palmente en las áreas temáticas, como la base de datos de la Literatura
en Ciencias de la Salud de América Latina y del Caribe (LILACS). Sin
embargo, no lograron el estatus de los índices de los países desar-
rollados y no resolvían el problema de la indexación de las revistas
multidisciplinarias y el seguimiento del desempeño de las revistas a
través de los indicadores bibliométricos basados ​​en citaciones.

Incluso las pocas revistas de América Latina indexadas en la base de

datos ISI carecían de visibilidad, ya que se situaban por debajo de la
mediana, la mayoría en el cuartil inferior de la distribución del Factor
de Impacto de sus respectivas categorías temáticas. Estas revistas pu-
blicaban predominantemente a autores nacionales, con al menos la
mitad de los artículos en portugués o español. En la terminología en
boga en ese momento, y todavía usada hoy en día, las revistas de los
países en desarrollo indexadas en ISI eran identificadas y estigmati-
zadas como “regional” en contraste con las llamadas revistas de “cor-
riente principal” de los países desarrollados, la mayoría publicadas por
editoriales privadas. Su evolución en el ranking JCR fue prácticamente

21