Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Economía internacional
y organización
empresarial (I):
internacionalización y
globalización
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
9.1. Introducción y objetivos 4
9.2. La evidencia empírica: el comercio internacional
se desarrolla en un marco de competencia
imperfecta 5
9.3. Los vectores de internacionalización 6
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 17
Test 18
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Esta actividad provoca que los mercados estén cada vez más integrados y ello
también se deba a que, por razones de necesidad, como señala Baghwati (1989), la
globalización genera intereses pro-trade, y con ello, presión en favor de la
liberalización de los intercambios de bienes, servicios y de los movimientos de
capitales. Esta presión, tanto a través de negociaciones multilaterales en el GATT o
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
General Agreement on Tariffs and Trade (en español, conocido como Acuerdo
General sobre Comercio y Aranceles), la OMC (Organización Mundial del Comercio),
OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y FMI (Fondo
Monetario Internacional) como decisiones unilaterales y bilaterales de las
autoridades económicas de los países de las áreas de integración (OCDE).
Tras la II Guerra Mundial, los Estados Unidos, la nación ganadora más favorecida y
menos devastada por el conflicto, disfrutará, de un conjunto de ventajas
comparativas en relación al resto de las economías desarrolladas, entre otras, un
mayor stock de capital y capacidad tecnológica, el privilegio monetario (el dólar pasa
a ser la moneda de referencia en los pagos internacionales y la moneda de reserva,
lo que permite a EE. UU. pagar, prestarse y financiar sus gastos con su propia
moneda), un mejor sistema de educación superior que actúa como polo de atracción
de talento, el idioma, y no menos importante el stock de recursos naturales.
Como afirma De la Dehesa (2000), la explicación más coherente para este fenómeno
es la obtención de mayores ganancias vía el crecimiento internacional debido la
existencia de economías de escala: A mayor tamaño de mercado, mayor volumen de
producción y, en consecuencia, reducción de los costes medios de producción, mayor
eficiencia y rendimientos crecientes.
Para Akio Morita (1993), «las empresas americanas, como RCA, Zenith y Admiral,
trasladaban la producción de sus televisores fuera de Estados Unidos, a sitios como
México y Singapur… para nosotros, era mejor ir a los Estados Unidos porque era
donde estaba el mercado».
Este párrafo incluye dos de las principales razones que determinan la localización de
una nueva inversión internacional:
Obviamente, lo primero que hay que señalar es que se invierte en un país que tenga
características adecuadas (Krugman, 2016). Evidentemente, los precios de los
factores de producción, como los salarios, son un componente crucial, pero hay otras
características del país, como su infraestructura pública/de transportes, la calidad de
sus instituciones legales y sus políticas fiscales/normativas hacia las multinacionales
que también serán factores críticos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Todos ellas caben dentro de los motivos ya expuestos de cercanía a los clientes o de
costes de producción, pero también se dan casos en los que las multinacionales se
implantaron en mercados de demanda como recurso para soslayar las restricciones
proteccionistas. Es lo que se conoce como la respuesta del capital. En este caso, el
argumentario reside en la defensa del estatus de quid pro quo de todo inversor
empresarial, la protección del retorno de la inversión. Desde el punto de vista de la
protección, el argumento es doble: la producción local genera actividad productiva y
empleo en el país de implantación, al tiempo que reduce las importaciones desde el
país de origen de la multinacional.
Morita (1993) resumía así la situación vivida en esa época por la industria: «ponemos
esfuerzos enormes en reducir el coste de un producto en un 1 o 2 por ciento, pero
bajo el sistema actual el valor de nuestra moneda puede fluctuar el 10 % o el 15 % en
un solo día, haciendo inútiles todo nuestro esfuerzo».
Estas crisis tenían su base en las dificultades para atender el servicio de la deuda tras
el segundo shock del petróleo en 1982 como consecuencia del incremento de los
tipos de interés que provocó el parón de los flujos de capital hacia las economías en
desarrollo. Países exportadores con importantes reservas como Corea del Sur, cuyas
empresas, altamente endeudadas en dólares, se encontraron con serias dificultades
para poder hacer frente a la subida de los tipos de interés y la apreciación del dólar.
Este estado de cosas se llegó a la Ronda de Uruguay del GATT y se reflejó en la agenda
de los países desarrollados, quienes incorporaron a la misma los elementos que
configuraban la ventaja comparativa de los países industrializados: servicios,
propiedad intelectual y reglas de protección de la inversión extranjera.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
La IDE fue decisiva en la caída del sistema comunista (fenómeno que tuvo lugar en
un doble proceso, las revoluciones de 1989, también conocidas como El otoño de las
naciones, que desencadenó el derrocamiento de los estados socialistas de corte
soviético en menos de un año, y de otra parte, la disolución de la Unión Soviética en
1990-1991), y con ello a una confrontación entre los diversos modelos de sistema
capitalista: la lógica financiera de maximización del beneficio a corto plazo
(capitalismo financiero) frente a lógica industrial y la vinculación entre la industria y
las finanzas (capitalismo industrial) en Alemania y Japón (Albert, 1993), en otras
palabras, capitalismo financiero versus capitalismo de producción (Thurow, 1992).
del factor trabajo. Sin embargo, para los asiáticos, el sistema americano se centraba
en negocios como fusiones y adquisiciones, y no en generar condiciones de
producción de bienes. Estos últimos consideraban a los estadounidenses
competitivos en materia de investigación fundamental, pero no en el desarrollo de
los procesos de producción.
Globalización financiera
No cabe duda del triunfo del capitalismo financiero en este campo. La innovación y
la liberación financiera y la libertad de movimientos de capital son dos de los factores
de crecimiento económico, pues permite una asignación más eficiente de los
recursos y el acceso a los recursos financieros a menor coste. Lo anterior es
consecuencia del crecimiento del papel de los inversionistas institucionales en los
mercados financieros internacionales.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Desregulación y desintermediación
moneda refugio.
Aron, R. (1984). Los últimos años del siglo. Madrid: Espasa Calpe.
Bloommestein, H. (1999). The new global financial landscape under stress. Financial
globalization and the emerging economies. OCDE.
Morita, A., Reingold, E. y Shimomura, M. (1993). Made in Japan. Akio Morita and
SONY. Londres: HarperCollins Publishers.
OCDE. (2002). Forty Years’ Experience with the OCDE Coder of Liberalization of Capital
Movements. París: OECD Publishing.
Thurow, L. (1992). La Guerra del siglo XXI (head to head). Buenos Aires: Vergara.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2018/03/BBVA-OpenMind-
Douglas-R-Nelson-La-nueva-economia-y-politica-de-la-globalizacion.pdf
4. Indica la respuesta que considere más acertada: los conocidos como años
gloriosos se debieron…
A. A la liberalización de los mercados financieros.
B. Al impulso de la internalización de empresas.
C. Al rápido crecimiento económico y ausencia de shocks de precios en las
materias primas.