Está en la página 1de 9

10.

12 EL METODO DELMARCO EOUIVALENTE


Cuando en las losas planas actúan otras cargas diferentes de la carga balanceada, se tienen
como resultado deflexiones provenientes de la porción desbalanceada de carga, asociadas
con curvaturas y momentos. Un análisis refinado para tales condiciones es extremadamente
complejo, involucrando no solamente las variaciones longitudinales y transversales de los
momentos, sino que requiere la consideración de la rigidez torsional, la redistribución de
momentos, y otros efectos. Afortunadamente, hay disponibles métodos aproximados. El uso
de tales métodos aproximados se justifica plenamente para el cálculo de esfuerzos y
deflexiones en losas planas de concreto presforzado diseñadas mediante el método del
balanceo de cargas, debido a que es solamente la carga incremental la que se necesita
considerar, y ésta es sólo una fracción de la total.
El método del marco equivalente, a veces conocido como el método de la viga, es bastante
general, y puede ser aplicado a losas con refuerzo en dos direcciones apoyadas en vigas
sobre líneas de columnas, a losas planas con páneles deprimidos o capiteles de columnas o
ambos, a losas nervadas con nervaduras, en una o en dos direcciones, y en losas planas,
incluyendo a las losas levantadas. La mayor parte de los sistemas presforzados con refuerzo
en dos direcciones son losas planas o losas levantadas y aquí se sintetizan únicamente las
recomendaciones pertinentes a aquellas formas.
El capítulo 13 del Código también incluye un método alternativo de análisis conocido como el método directo
de diseño, basado en los coeficientes de momentos obtenidos principalmente mediante pruebas en losas de
concreto reforzado. El método directo de diseño no se debe usar en concreto presforzado

la estructura se divide para fines de análisis en marcos


continuos, centrados con las líneas de columnas y
extendiéndose tanto longitudinal como
transversalmente, según se muestra mediante las
franjas sombreadas en la figura. Cada marco está
compuesto por una hilera de columnas y una amplia
viga continua consistente de la porción de losa limitada
por la línea de centros de páneles de cada lado de las
columnas.
para cargas verticales, se puede analizar
separadamente cada piso con sus columnas; las
columnas se suponen empotradas en los pisos superior
e inferior. para cumplir los requerimientos de la
estática, las vigas equivalentes o marcos en cada
dirección deben de soportar el 100 por ciento de la
carga aplicada. para maximizar el efecto de las cargas
vivas, se deben considerar posiciones alternativas de
carga, tal como es común en vigas continuas y marcos.
De acuerdo con el Código se debe considerar a la losa plana
como apoyada en una franja de losa transversal o viga de
ancho b igual a la dimensión de la columna en la dirección del
análisis de momentos y de altura h igual al peralte de la losa. La
resistencia rotacional proporcionada por la losa se encuentra
influenciada, no solamente por la rigidez a flexión de la
columna sino también por la rigidez torsional de la viga
transversal según se indica mediante las secciones.
rigidez torsional de la franja trasversal de losa se puede calcular mediante la expresión
𝟗𝑬𝒄 𝑪
𝑲𝒕 = 𝜮 𝒄
𝒍𝟐 ∗ (𝟏 − 𝟐 )𝟑
𝒍𝟐

donde
𝑐2 : dimensión transversal de la columna
𝐶 : sección transversal constante de la franja transversal

La constante C
𝒙 𝒙𝟑 𝒚
𝑪 = 𝟏 − 𝟎, 𝟔𝟑
𝒚 𝟑
donde x e y son, respectivamente, las dimensiones menor y
mayor de la sección transversal rectangular

Para este propósito es conveniente dividir el ancho total de la losa en franjas de columnas y franjas centrales tal como
se sugirió anteriormente, La franja de columna se define con un ancho a cada lado de la columna igual a 1/4 de la
menor de las dimensiones l1 o l2 del panel. La franja central está limitada por dos franjas de columnas.
se recomienda la siguiente distribución de momentos en las secciones críticas

Un solo claro: 55 a 60 por ciento a la franja de columna y el resto a la franja central


Claros continuos: 65 a 75 por ciento a la franja de columna y el resto a la franja central
La sección crítica por flexión negativa, tanto en la franja de columna como en la franja central, se puede tomar en la cara
de las columnas de apoyo pero en ningún caso a una distancia mayor que 0.175 l1 desde el centro de la columna

Los esfuerzos límite en el concreto bajo cargas de servicio recomendados para losas planas difieren de los esfuerzos
permisibles dados en el Código ACI para otros tipos de construcción en los siguientes aspectos

A) Compresión en el concreto
Áreas de momento negativo alrededor de las columnas ……………….0,30𝑓𝑐′

B) Tensión en el concreto:
Áreas de momento positivo sin la adición de refuerzo no presforzado …………..2 𝑓𝑐′
Áreas de momento positivo con la adición de refuerzo no presforzado …………. 6 𝑓𝑐′
Áreas de momento negativo sin la adición de refuerzo no presforzado ………….0
Áreas de momento negativo con la adición de refuerzo no presforzado ………… 6 𝑓𝑐′
10.13 RESISTENCIA A LA FLEXION DE LOSAS PLANAS
Se puede calcular la resistencia a la flexión de secciones de la losa mediante los mismos procedimientos
empleados en vigas. Las ecuaciones aproximadas del ACI para la estimación del esfuerzo en los tendones en la falla
también se pueden usar para las losas, siendo aplicables como es usual los factores de reducción de capacidad
Cuando se usa el refuerzo no presforzado en combinación con el acero presforzado se puede considerar que aquel
contribuye con una magnitud igual a su área por su resistencia a la fluencia.
Los momentos que deben resistirse en las secciones críticas deben de basarse en un análisis elástico. En este caso,
las cargas se hallan mediante la aplicación de los usuales factores de carga a la carga muerta real(incluyendo el
peso propio de la losa) y a la carga viva de servicio.
10.14 CORTANTE EN LOSAS PLANAS
A) Losas planas sin refuerzo especial por cortante
Existen dos clases de cortante que pueden ser críticos. El primero es el cortante común, tipo viga que conduce a la falla
por tensión diagonal. Siendo más probable que rija el diseño principalmente de losas largas y angostas, este mecanismo
se basa en que la losa actúa a manera de una viga ancha, con claro entre los apoyos proporcionados por las franjas de
columnas perpendiculares.
El factor de reducción de resistencia es igual a 0.85 como es usual en los cálculos de cortante. Normalmente no se
proporciona refuerzo para el cortante tipo viga en las losas.
𝟒
𝑽𝒄 = 𝟐 + 𝒇′𝒄 𝒃𝒐 𝒅
𝜷𝒄

Esta es la misma ecuación que se usa


actualmente para predecir el agrietamiento por
cortante en el alma en vigas

𝑽𝒄 = 𝟑, 𝟓 𝒇′𝑪 + 𝟎, 𝟑𝒇𝒄𝒄 𝒃𝒐 𝒅 + 𝒗𝝆

Donde
𝒇𝒄𝒄 = esfuezo de compresión en el centroide de la
sección
𝒗𝝆 = componente vertical de la fuerza pretensora
efectiva en la sección
B)Tipos de refuerzo por cortante
 El refuerzo mostrado en (a) se adapta particularmente
para ser empleado con columnas de concreto. Consiste
en pequeñas longitudes de vigas I o de patín amplio,
cortadas y soldadas en el punto de cruce, de manera
que los brazos sean continuos a través de la columna.
 La estructura de canales de (c) es muy similar en su
acción pero su uso se adapta mejor con columnas de
acero, tal como con frecuencia se emplean con las losas
levantadas.
 El arreglo de varillas dobladas de (b) se adapta para
usar con columnas de concreto. Frecuentemente las
varillas se doblan a 45 grados a través de la grieta
diagonal potencial y se prolongan a lo largo de la parte
inferior de la losa una distancia suficiente como para
desarrollar su resistencia por adherencia
 El collar con patines de (d) se diseña principalmente
para ser empleado con losas levantadas. Consiste de
una placa inferior plana con costillas rigidizadoras
verticales
C) Diseño de las varillas de refuerzo

Si se emplea refuerzo por cortante en la forma de varillas


El area total de las varillas Av, que atraviesan la sección crítica con un ángulo de inclinación a se halla fácilmente
igualando la componente vertical de la fuerza en el aceto al exceso de fuerza cortante que debe de ser tomada

𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝝓 𝐬𝐢𝐧 𝜶 = 𝑽𝝁 − 𝝓𝑽𝒄

de la cual:

𝑽𝝁 − 𝝓𝑽𝒄
𝑨𝒗 =
𝒇𝒚 𝝓 𝐬𝐢𝐧 𝜶

También podría gustarte