Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA
FACULTAD DE CIENCIAS

“Ley de Hess: Entalpía de neutralización”


INFORME DEL PRIMER LABORATORIO FISICOQUÍMICA - CQ271
Integrantes:
MENDOZA ROBLES, YERSON EDWIN
LASTRA ALVA, GÍANELLA ALEJANDRA

DOCENTE:
Dra. MARIBEL GABRIELA FERNÁNDEZ AGUIRRE

Lima – Perú
2023

1
1. OBJETIVOS

 Determinar experimentalmente la entalpía de disolución del NaOH(s) en


agua.
 Determinar experimentalmente la entalpía de neutralización Hidróxido de
sodio acuoso (NaOH(ac)) con ácido clorhídrico (HCl).
 Determinar experimentalmente la entalpía de neutralización de Hidróxido
de sodio NaOH(S) con ácido clorhídrico (HCl)
 Comprobar el cumplimiento de la Ley de Hess.

2. MARCO TEÓRICO

Ley de Hess

La entalpía es una función de estado, su valor para una sustancia dada depende
únicamente el estado inicial y final y no del proceso mediante el cual se llegó a dicho
estado, este hecho es la base de la Ley de Hess que permite calcular muchos de los
cambios de entalpía. Esta ley establece que, si una reacción puede darse en varias
etapas, la Entalpia de la reacción, será la suma algebraica de las entalpías de cada
uno de esto procesos.

Ecuaciones Termoquímicas

La forma más habitual de indicar la entalpía de una reacción química es mediante las
ecuaciones termoquímicas, que consiste en escribir la reacción, correctamente
ajustada y con los estados de agregación de todos los compuestos que intervienen, y
añadir, a la derecha, la entalpía de la reacción que dependiendo del tipo de reacción
tendrá específicamente el tipo de entalpía (formación, combustión, neutralización,
etc.). Un ejemplo, son las ecuaciones termoquímicas siguiente.

 NaOH(s) + HCl(ac) → NaCl(ac) + H2O(l) ∆Hr1 = -49,33 kJ

 NaOH(S) + H2O(l) → NaOH (ac) ∆Hr2 = -24,42 kJ

 NaOH(ac) + HCl(l) → NaCl(ac) + H2O(l) ∆Hr3 = -66,15 kJ

2
3. DATOS EXPERIMENTALES

EXPERIMENTO Nº1: Determinación del calor de disolución ∆Hm,2.

Tabla 1: Datos inciales obtenidos en el experiemento 1.

Volumen Masa Temperatura


(mL) (g) (ºc)
Calorímetro 177,44 9,537 20,3
Agua fria 100 98,722 20,3
NaOH(s) 4 20,3

Masa de la solución final 102,64 g

Tabla 2: Medidas de temperatura en el sistema 1 , cada 30s.

Tiempo Temperatura
(s) (ºC)
0 20,2
30 20,2
60 20,2
SISTEMA 1
90 20,2
CALORÍMETRO
120 20,2
CON AGUA FRIA
150 20,3
180 20,3
210 20,3
240 20,3
270 20,3
300 20,3

3
Tabla 3: Medidas de temperatura en el sistema 2, cada 30s.

Temperatu
Tiempo
ra
(s)
(ºC)
300 23,7
330 25,8
360 26,2
390 26,5
420 26,8
450 27,1
480 27,1
SISTEMA 2 510 27,2
MEZCLA 540 27,2
NaOH(S) + H2O 570 27,3
600 27,3
630 27,4
660 27,4
690 27,4
720 27,7
750 27,7
780 27,7
810 27,7
840 27,7
870 27,7

EXPERIMENTO Nº2: Determinación del calor de neutralización ∆Hm,3

Tabla 4: Datos inciales obtenidos en el experiemento 2.

Volumen Masa Temperatura


(mL) (g) (ºc)
Vaso 100 52,84 20,3
HCl, 2M 50 44,36 20,3
NaOH(ac),2M 50 49,39 20,3

Masa de la solución final 92,59

4
Tabla 5: Medidas de temperatura en el sistema 3 , cada 30s.

Tiempo Temperatura
(s) (ºC)
0 21
30 20,9
60 20,9
SISTEMA 3
90 20,8
CALORÍMETRO
120 20,6
CON HCL 2M
150 20,6
180 20,6
210 20,5
240 20,5
270 20,5
300 20,5

Tabla 6: Medidas de temperatura en el sistema 4, cada 30s.

Temperatu
Tiempo
ra
(s)
(ºC)
300 32,1
330 32,9
360 32,7
390 32,5
420 32,3
450 32,1
480 32
510 31,9
540 31,8
570 31,7
600 31,6
630 31,4
SISTEMA 4 660 31,3
MEZCLA 690 31,2
NaOH(S) + H2O 720 31,1
750 30,9
780 30,8
810 30,7
840 30,6
870 30,5
900 30,4
930 30,3
960 30,2
990 30,1
1020 30
1050 29,9
1080 29,8
1110 29,7
1140 29,6
1170 29,4

5
EXPERIMENTO 3: Determinación del calor de disolución más neutralización ∆Hm,1

Tabla 7: Datos inciales obtenidos en el experiemento 3.

Volumen Masa Temperatura


(mL) (g) (ºc)
Calorímetro 177,44 9,537 20,5
HCl, 1 M 100 99,8 20,5
NaOH(s) 4 20,5

Masa de la solución final 103,7 g

Tabla 8: Medidas de temperatura en el sistema 5 , cada 30s.

Tiempo Temperatura
(s) (ºC)
0 20,5
30 20,5
60 20,6
SISTEMA 5
90 20,6
CALORÍMETRO
120 20,6
CON HCL 1 M
150 20,6
180 20,5
210 20,5
240 20,5
270 20,5
300 20,5

6
Tabla 9: Medidas de temperatura en el sistema 6, cada 30s.

Temperatu
Tiempo
ra
(s)
(ºC)
300 20,9
330 24,7
360 27
390 28,2
420 29,3
450 29,7
480 29,9
510 30,7
540 30,7
570 30,7
600 30,7
630 30,7
SISTEMA 6 660 30,7
MEZCLA 690 31,4
NaOH(S) + HCL 720 34
750 35,2
780 35,8
810 35,8
840 36
870 35,8
900 35,8
930 35,7
960 35,7
990 35,5
1020 35,4
1050 35,4
1080 35,4
1110 35,4
1140 35,4
1170 35,4

7
4. CÁLCULOS

EXPERIMENTO Nº1: Determinación del calor de disolución ∆Hm,2.

Tenemos que,

- QLiberado = Qabsorbido

- Qdisolución = Qcalorímetro + Qsol

- Qdisolución = C p (T 2−T 1)+m SOL C eSOL (T 2−T 1)

Dato: Ce sol = 4,18 J ºC g-1 , C p= 15,03 J/C

Entonces,

- Qdisolución = 15 , 03 J /C(25 ,84−20 , 34) C+102 , 64 g 4 ,18 J ºC /g (5 ,5)C

- Qdisolución = 2442,36 J

Luego , a P= Cte

∆H= Qdisolución = - 2442,36 J


Finalmente,
∆Hm,2 = ∆H /nmoles
Como las concentraciones y volúmenes de reactivos son iguales , no hay
reactivo limitante, siendo al reacción de 1 mol de NaOH a 1mol de NaCl
entonces,

nNaOH= 4g / 40 g mol -1
nNaOH = 0,1 moles
Entonces,
∆Hm,2 = -2442,36 /0,1 = -24,42 kJ/mol

8
EXPERIMENTO 2: Determinación de la entalpia de neutralización ∆Hm,3.

De igual forma,

- Qneutralización = Qcalorímetro + Qsol

- Qneutralización = C p (T 2−T 1)+m SOL C eSOL (T 2−T 1)

Dato: Ce sol = 4,18 J ºC g-1 , C p= 15,03 J/C

Entonces,

- Qneutralización = 15 , 03 J /C(32 , 67−20 , 4)C+ 92, 59 g 4 , 18 J ºC/ g(12 , 27)C

- Qdisolución = 4933,23J

Luego, a P= Cte

∆H= Qdisolución = - 4933,23 J


Finalmente,
∆Hm,3 = ∆H /nmoles

Hallamos el reactivo limitante, para determinar el número de moles de


producto.

nNaOH= 2 mol L-1 x 50 mL


nNaOH = 0,1 moles
Entonces,
∆Hm,3 = -4933,23 /0,1 = -49,33 kJ/mol

9
EXPERIMENTO 3: Determinación del calor de disolución más neutralización ∆Hm,1.

De igual forma,

- Qneutralización = Qcalorímetro + Qsol

- Qneutralización = C p (T 2−T 1)+m SOL C eSOL (T 2−T 1)

Dato: Ce sol = 4,18 J ºC g-1 , C p= 15,03 J/C

Entonces,

- Qneutralización = 15 , 03 J /C(35 ,2−20 , 47)C +103 , 7 g 4 , 18 J ºC / g(14.74)C

- Qdisolución = 6606,34J

Luego, a P= Cte

∆H= Qdisolución = - 6614,81 J


Finalmente,
∆Hm,1 = ∆H /nmoles

Hallamos el reactivo limitante, para determinar el número de moles de


producto.

- nNaOH= 4 g/ 40 g mol -1
nNaOH = 0,1 moles
- nHCl= 1 mol L-1 x 100 mL
nHCl = 0,1 moles

Entonces,
∆Hm,1 = - 6614,81/0,1 = -66,15 kJ/mol

10
5. RESULTADOS

EXPERIMENTO Nº1: Determinación del calor de disolución ∆Hm,2.

Entalpia de disolución del hidróxido de sodio


30
y = 0,0041x + 24,605
29 R² = 0,6071
28
27
T2= 25,84 C
26
Temperatura \C

25
24
23
y = 0,0005x + 20,186
22 R² = 0,75
21
20
19
T1= 20,34 C
18
-20 40 100 160 220 280 340 400 460 520 580 640 700 760 820 880
Tiempo (s)

EXPERIMENTO 2: Determinación de la entalpia de neutralización ∆Hm,3.

Entalpía de neutralización NaOH(ac),2M y HCl 2M


35
34
33
T2= 32,67 C y = -0,0038x + 33,81
R² = 0,98
32
31
30
Temperatura /C

29
28
27
26
25
24
23 y = -0,0018x + 20,941
22 R² = 0,8746
21
20
19 T1= 20,4 C
18
-20 60 140 220 300 380 460 540 620 700 780 860 940 1020 1100 1180
Tiempo (s)

11
EXPERIMENTO 3: Determinación del calor de disolución más neutralización ∆Hm,1.

Entalpía de disolución más neutralización del NaOH(s) Y HCl(ac)


36
35
34 T2= 35,2 C
y = 0,0004x + 35,087
33 R² = 0,0172
32
31
30
Temperatura /C

29
28
27
26
25
24
23
y = -0,0005x + 20,623
22
R² = 0,75
21
20
19 T1= 20,47 C
-20 60 140 220 300 380 460 540 620 700 780 860 940 1020 1100 1180
Tiempo (s)

De las gráficas presentadas , se obtuvo las variaciones de Entalpia de


reacción para cada proceso , las cuales fueron:

Valor Unidades
Entalpia H2 -24,42 kJ
Entalpia H3 -49,33 kJ
Entalpía H1 -66,15 kJ

Entalpía H2 + H3 -73,75 KJ

12
6. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

 Con respecto al experimento 1,se realizó el ajuste lineal de la


temperatura vs tiempo para hallar la entalpía de disolución , que fue
de -24,42 kJ/mol , lo que indica, que en la formación de 1 mol de
producto , se ha liberado 24,42 kJ de energía en forma de calor , por
lo que se considera que la reacción es exotérmica.
 Luego en el experimento 2 , la entalpía de neutralización fue de -
49,33kJ/mol, la cuál fue fácil de obtener , debido a que la reacción se
da de forma gradual dónde hay un incremento de la temperatura al
inicio y luego un descenso hasta alcanzar su temperatura de
equilibrio, al tener igual concentración y volumen ,no hubo la
necesidad de determinar el reactivo limitante en los cálculo de la
variación de entalpía molar.
 Para el experimento 3, se realizó un ajuste lineal de los valores de
temperatura respecto al tiempo , tomándome como punto de partida
T1 el segundo 300 s , y punto final T2 el segundo 700s , esto debido
a que en la toma de datos se mostró un alto incremento progresivo
en la temperatura , llegando hasta tener 35,6 grados , por cuál se
tomó un rango dónde la temperatura se estabilizó y obtener un mejor
valor de T2, el valor de la variación de entalpía de neutralización
obtenida fue de – 73,75 kJ/mol, lo cual caracteriza a la reacción
como altamente exotérmica.
 De los 3 experimentos realizados , podemos decir que si hacemos la
suma algebraica de las variaciones de entalpía de reacción ∆Hm,3 y
∆Hm,2 nos resulta -73,75 kJ/mol , y al compararlos con el valor de
∆Hm,1= -66,15 kJ/mol podemos evidenciar la cercanía de estos valores
( ley de Hess) , siendo el margen de error de 11,5% debido a la
exactitud de las mediciones y al sistema , el cual no es
completamente adiabático.

13
7. CONCLUSIONES

 Se pudo determinar experimentalmente el valor de la entalpía de


disolución del NaOH(s) en agua, el cual tuvo un valor de ∆Hm,2 = -
24,42 kJ/mol.
 Se pudo determinar experimentalmente el valor de la entalpía de
neutralización Hidróxido de sodio acuoso (NaOH(ac)) con ácido
clorhídrico (HCl).El cual tuvo un valor de ∆Hm,3 = - 49,33kJ/mol.
 Se pudo Determinar experimentalmente la entalpía de neutralización
de Hidróxido de sodio NaOH(S) con ácido clorhídrico (HCl)
 Se comprobó el cumplimiento de la ley de HesPara una reacción en
varias etapas obteniéndose un margen de error del 11,5%.

8. REFERENCIAS

- Gustavo Trigueros F. (2021). Introducción a la termodinámica . editorial


San mmarcos 2 ed,Costa rica. pp 2726 – 2732.
http://elibro.net.uh.remotexs.xyz/es/lc/bibliouh/titulos/40435
- González Muradás, R. M. y Montagut Bosque, P. (2015). Química. Grupo
Editorial Patria.
http://elibro.net.uh.remotexs.xyz/es/lc/bibliouh/titulos/39463
- Brown, Theodore L.; LeMay, H. Eugene, Jr.; Bursten, Bruce E. Química.
La Ciencia Central, 11ª edición; Pearson Prentice-Hall: México, 2009

14

También podría gustarte