Reduciendo la “Isla de Calor”

Definiciones previas para introducción al tema

Que es la “isla de calor”?

La isla calor de zonas urbanas evidencia el impacto del hábitat construido sobre el medio físico.
La construcción que se realiza sin las protecciones correspondientes para reducir la acumulación
de energía radiante en la masa del edificio, genera el aumento de temperatura a su entorno.

Relación área rural y ciudad? El cambio de temperatura conforme masa verde y masa construida.

La masa de vegetación preserva el entorno, creando superficies sombreadas.

El cuadro siguiente establece una comparación de los
porcentajes de energía que recibe cada una de las fachadas
(de igual superficie) en las distintas orientaciones y el plano
horizontal o cubierta
El cuadro permite observar que la radiación recibida en
cada plano varia de mayor a menor, y en los datos que
se presentan, que corresponden al verano en nuestra
latitud, es la Cubierta la que mayor energía recibe y si se
compara este dato con la radiación que recibe el Norte -al
que tomamos como parámetro-. se observa que si el Norte
corresponde al 100%, la cubierta representa el 500% y tanto
el Este como el Oeste reciben 233%, es decir 2,3 veces
mas energía cada una que la fachada Norte.

Este criterio es tomado como referencia en muchos casos

para beneficiar con premios a quien aisle la cubierta,
como es el caso en Mexico del INFONAVIT con la hipoteca
verde (ver
https://www.world-habitat.org/wp-content/uploads/2015/12/
Informe-Hipoteca-Verde-web-3.8MB.pdf)

2. Implantación del volúmen conforme orientaciones

El cubo cuya imagen se observa, tiene 5 fachadas, 4 de

ellas orientadas a cada cuadrante y otra que es el plano
horizontal.

Como se ha visto en el item anterior, este cubo de caras

iguales, recibe distintas cantidades de energía conforme
orientación. El cuadro anterior muestra que en edificaciones
de planta baja, los aportes a la isla de calor que resulta de
la suma de fachadas Este y Oeste (2.800), es casi idéntica
a la cantidad de energía que acumula la Cubierta (3.000).
A continuación se va a estudiar comparativamente,
recurriendo a los datos de radiación, la influencia
que tiene la implantación de la fachada mas larga
en la orientación Norte / Sur frente a otra del mismo
volumen orientado hacia Este y el Oeste, de acuerdo
a las figuras anteriores.

Es así que, conforme estos resultados, se puede

ayudar a tomar decisiones de proyecto de edificios,
tanto para aquellos de planta baja como otros con
planta alta e incluso aquellos con varios pisos.

Desde la perspectiva de la “isla de calor” la hipótesis

que se maneja es que en la medida en que aumente
el numero de pisos y dado que los valores de la
radiación Este y Oeste sumados se aproximan ya
incluso en una sola planta a los de la cubierta, al
aumentar el numero de pisos es posible que los
valores iniciales cambien.
El Norte tiene la característica de recibir mucha radiación
con el sol bajo del invierno y muy poca en el verano, que es
cuando el mismo se encuentra muy alto, cercano al cenit, por
lo que es considerado una orientación privilegiada para abrir
aberturas.

Por esa razón es que un pequeño alero bastaría para proteger

las aberturas e incluso la fachada en el verano.

Los cuadros y graficos a continuación presentan los casos

de edificios longitudinales de planta baja y de dos niveles.
La comparación permite observar la ventaja de orientar la O E O E
fachada mas larga en dirección Norte.

Lo que las tablas permiten visualizar es que la fachada Norte

ampliada recibe poca energía en verano en comparación
con el Este y Oeste, que en forma conjunta, suman mucha
energía durante el día, considerando que es energía
acumulada por la masa del edificio.

Lo que se observa también es que la cubierta a pesar de Norte

recibir mucha energía, pasa a un segundo plano cuando
se trata de un edificio de altura, donde son las fachadas Norte
las que colectan mas energía, teniendo en estos casos,

O E O E
las fachadas Este y Oeste la mayor influencia en el caso
de la isla de calor estudiada.

Dos edificios para ser comparados

2. La envolvente exterior y su
influencia en la isla de calor de
Asunción y el confort térmico
interior

El edificio Aurora de las calles Caballero y Eligio

Ayala
El edificio Ayfra de las calles Ayolas y Pte. Franco

Considerando el caso del confort térmico interior, la

comparación se basa en estudios de dimensionamiento
de equipos de aire acondicionado, considerando que
ambos edificios tienen aproximadamente el mismo
volumen de m3 de aire a ser enfriados, sin embargo
el edificio AURORA consume solo un tercio de lo que
consume el AYFRA.

No parece dificil imaginar que la fachada vidriada del

AYFRA, tal vez con el mejor vidrio de la época (año
1970 aprox.), polarizado con vapores metálicos para
aumentar la reflectacia, colecta tanta energía, que
ni con las instalaciones de aire acondicionado del
interior, los ambientes son confortables para quienes
allí trabajan.

Los palacios de cristal definitivamente no han sido

creados para el trópico.

El caso de ambos edficios resalta el hecho de que la

selección de materiales para las fachadas y el plano
horizontal agregan aún otros factores que benefician o
crean problemas térmicos que no son salvados ni con
equipos de aire acondicionado.

Es cierto que hoy se disponen de vidrios de una cámara

de aire e incluso de dos cámaras, pero los costos de
utilizar los mismos, son siempre prohibitivos frente a lo
que se puede lograr con un diseño adecuado y las protecciones
necesarias de las aberturas. Algunos de los edificios que se
presentan a continuación muestran respuestas posibles, desde
los aleros en la orientación norte, hasta las persianas para cubrir
orientaciones Este y Oeste, que a pesar de protejer, no impiden
las vistas si están bien diseñados.

Surge así la pregunta sobre si a través de la ordenanza se

precautela la condición de confort térmico del edificio o del entorno
del mismo.

El criterio que se asume, es que lo que se debería buscar es mejorar

el efecto de “isla de calor” a nivel de la ciudad, con lo que también
se lograrán beneficios en los propios edificios que consideren las
prevenciones necesarias a nivel de diseño arquitectónico.

Fachadas con protecciones y elementos de

sombra
Algunos ejemplos que se presentan a continuación buscan
destacar la importancia de las protecciones y elementos de
sombra para evitar que las cubiertas y fachadas actuen como
almacenadores de energía. En el caso de un edificio bancario
se obervan persianas fijas que se ubican en este caso al norte y
oeste. La esquina vidriada, da a un espacio intermedio, que aún
no es el edificio en sí. El otro ejemplo es el edficio de la embajada
Argentina que fué uno de los primeros edificios que adoptó una
cubierta verde, donde incluso de observan arboles de mediano
porte. Las fachadas muestrán asimismo protecciones en varias
orientaciones.
Aleros al norte y una protección
vertical al Oeste, estrategias de
defensa.
Detalles constructivos.
Dsitancia y forma de soporte
de persianas verticales.
Retraer la fachada
para crear balcones y
protecciónes verticales al
Este
Elementos móviles de
fachada
Enredadera frondosa al
Oeste
Una protección de fachada
que sea eficiente se ubica
al exterior de las paredes y
aberturas.