EXPLICACION PROCEDIMENTAL DE LOS INTERDICTOS POSESORIOS

El procedimiento interdictal posesorio sea de amparo o despojo tiene dos fases:

FASE SUMARIA

DEMANDA: Compuesta por la demanda o querella interdictal, la cual

debe ir acompañada de las pruebas tanto de la perturbación (amparo)
como del despojo (restitutorio) así como las pruebas de la posesión
legitima (amparo) o cualquier tipo de posesión (despojo). Es
Importante destacar que las pruebas son pruebas anticipadas o pre-
constituidas de los hechos debatidos como son la perturbación o el
despojo y por supuesto demostrar la posesión de la cosa, que son
hechos no derechos y por eso la doctrina y jurisprudencia han
señalado que la prueba por excelencia son las pruebas de testigos,
inspecciones, fotografías, videos y cualquier otra pruebas libres.

ADMISION D LA DEMANDA: La potestad que tiene el Juez de verificar

si están llenos los extremos de ley y si fueron acompañadas estas
pruebas al libelo de demanda y si de la mismas se evidencia de
manera preliminar, la perturbación o el despojo y dar inicio al
procedimiento.
DECRETO DE CESE DE DECRETO DE RESTITUCION O
PERTURBACION EN EL MEDIDA DE SECUETRO EN EL
AMPARO: INTERDICTO DE DESPOJO:
Consiste en la medida Si es un interdicto de despojo, quiere
cautelar innominada que decir, que el querellante no esta en
dicta el Juez a los efectos posesión del bien y fue despojado del
que el querellado(s) no sigan mismo, lo cual inicialmente se debe
realizando actos evidenciar en la pruebas
perturbatorios a la posesión acompañadas con la querella
ejercida por el querellante. interdictal. En tal sentido, el Juez una
Dicho decreto debe cumplirse vez admitida la demanda ordenará
mediante notificación al dicho decreto. OJO. Si el querellante
querellado practicada por el constituye caución o garantía se
órgano judicial. ordena la restitución del bien
inmueble. Si no constituye garantía, se
ordena el Secuestro y se entrega el
bien a la depositaria judicial al efecto.

CON ESTOS ACTO CIERRA LA FASE SUMARIA PARA PASAR A LA

CONTENCIOSA
 FASE CONTENCIOSA

Art 701. CPC

CITACION

(Según procedimiento ordinario 216 al 223)

LAPSO
PROBATORIO

(10 días para promover y evacuar pruebas, incluyendo la ratificación

de las pruebas presentadas con la demanda para poder tener el
control de la prueba y darle pleno valor probatorio)

ALEGATOS

(Defensas expuestas por parte del Querellado)

SENTENCIA

Ahora bien, visto este panaroma, en la primera interrogante planteada

en la tarea, les pido revisar este art-701 CPC y el criterio
jurisprudencial del 22 de mayo 2001, Sentencia Nº 132 Sala Civil y
expresar su reflexión al respecto, y su consideración en cuanto al
procedimiento planteado ahora para estos interdictos. Si están o no de
acuerdo con este cambio procedimental y por qué?. Lo que se busca
es su reflexión y análisis sobre el tema, partiendo del hecho que
ciertamente los interdictos es un mecanismo de defensa a la posesión
pero con un procedimiento expedito y rápido, que busca restablecer la
situación infringida rápidamente. Sin embargo, con la nueva sentencia
se plantea un lapso no previsto en la norma para contestar la
demanda, pero al dar esta oportunidad procesal, también implica que
pueda como defensa traer cuestiones previas al proceso y también
que pasa si no contesta, se debe aplicar la confesión ficta, todos estos
aspecto salta a nuestra reflexión y por ello, se requiere que ustedes
como próximos abogados, reflexionen y expongan sus argumentos en
defensa o en contra del criterio jurisprudencial aquí citado.