1

Universidad de Costa Rica

Facultad de Ciencias Sociales

Escuela de Ciencias Políticas

Curso:

Instituciones Públicas y comunidad política en Costa Rica CP-1502

Análisis de coyuntura acerca de financiamientos de partidos políticos

Profesor:

Rolando José Fernández Aguilar

Alumnos:

Alejandro Álvarez Jiménez C30414

Andrés Orlando Redondo Pérez C36492

Carlos Josué González Gutiérrez C33371

Marcos José Ortega Fernández C35750

Sebastián Vargas Azofeifa C39441

II Semestre Año 2023

 2

Tema
Análisis de coyuntura acerca de financiamientos de partidos políticas
"Los Entresijos del Financiamiento de Partidos Políticos en la Actualidad: Un Análisis sobre
el impacto de los financiamientos en los partidos políticos del PLN y PPSD en Costa Rica y
su incidencia en las elecciones 2022"
Selección de la problemática
La problemática que se analizara se centra en las irregularidades recientes que investiga la
comisión legislativa especial de financiamientos de partidos políticos del PLN y PPSD en la campaña
electoral del año 2022, referente al fideicomiso Costa Rica próspera y cómo esto incidio en que
Rodrigo Chaves Robles llegará a la presidencia de la república de parte del partido progreso social
demócrata.
Justificación
El presente análisis es importante desarrollarlo ya que se trabajara el de tema cómo los
partidos políticos del PLN y PPSD fueron financiados durante la campaña presidencial del año 2022 y
en dicha campaña se está investigando cómo algunos partidos obtuvieron financiamientos que se
tornan irregulares por ejemplo el caso del partido progreso Social Democratico en el cual se ha
conocido que fue financiado por el fideicomiso Costa Rica próspera el cual hoy en día se está
escudriñando en la asamblea legislativa .

También es fundamental estudiar este tema ya que es importante que en democracias como en
la que se vive en Costa Rica se tenga un sistema de partidos que sea transparente y que no tengan
forma de obtener recursos que sean no convencionales entonces se debe de avanzar en leyes que
permitan aclarar los procesos económicos para que los partidos no posean dineros ocultos bajo la
mesa y que después se de el caso de favores políticos que solo hacen que se aumente la decepción y
mala percepción de las personas en el sistema político y electoral del país, debido a que al contar con
anomalías en el proceso de financiación en las campañas políticas si un partido llega al poder con
este tipo de recursos luego existe una necesidad de responder a los intereses de las personas u
organizaciones, detrás de los fondos del financiamiento de esos partidos.
Delimitación
El análisis se centra a partir del año 2022 hasta la fecha actual y aborda eventos, políticas y
dinámicas relacionadas con el financiamiento de los partidos políticos en Costa Rica durante este
período, con énfasis en los recursos disponibles para el caso del PLN y el PPSD.
Objetivo General
 3

Indagar en profundidad el tema de financiamiento de los partidos políticos del PLN y PPSD
en Costa Rica en 2022, identificando su impacto en el sistema político nacional y a partir de ello y las
propuestas que se formulen para promover la transparencia en este proceso electoral.
Objetivos específicos:
- Evaluar el nivel de transparencia en el financiamiento de partidos políticos en Costa Rica en
2022 e identificar potencial corrupción en el proceso.

-Determinar cómo ciertos financiamientos en los partidos influye en el desenvolvimiento del

proceso electoral contribuyendo a la aglutinación de las personas votantes, en favor de algún partido.

Acontecimientos
Dentro de los acontecimientos que abarcar el presente análisis están los siguientes
1. Eventos sociales: En el paradigma de los eventos sociales se puede mencionar el hecho de
la inexistencia de eventos o el interés mismo de parte de la población, en analizar de donde provienen
los fondos con los que se realizan las diferentes campañas políticas. <<El proceso que lleva desde la
percepción de los agravios individuales hasta la decisión de sumarse a una acción colectiva requiere
una previa concientización acerca de los intereses comunes>> (Almeida 2020, 119).
Dado el desinterés de los votantes por el tema no se conocen manifestaciones en pro de
discernir la verdad detrás de los fondos al contrario sucede que muchas veces se escucha en los
procesos electorales, que se procederá a realizar el voto acorde al partido con una campaña mejor
elaborada, refiriéndose a mejor elaborada en el aspecto de la que proporcione mejores incentivos en
las urnas electorales por ejemplo regalías, que son sumamente atractivas para los votantes, estos
acceden en caso de ejercer el voto a esas regalías, pero no se entran en todo el trasfondo que puede
haber detrás de esas regalías, pudiendo provenir de dineros ilícitos y como ciudadanos al inclinarnos
por lo que más se regale el día de votación se contribuye a dejar seguir creciendo esa incertidumbre
del origen de todo el material utilizado en las campañas políticas.
2. Aspectos financieros: En el caso de el aspecto financiero se hace mención de presuntas
fuentes irregulares ante la ley tomando como referencias fideicomisos como el de Costa Rica próspera
por parte del partido de gobierno actual y como muchas personas de sus filas están hoy en día
involucradas en este proceso investigativo y como la mayoría de los comparecientes en la comisión
legislativa de financiamiento de partidos políticos se tiran la bola entre unos y otros llegando inclusive
a que algunos se abstengan de declarar. Además como algunos comparecientes han revelado qué les
decían que si se hacían parte de financiar a este partido iban a ganar más dinero del qué habían
invertido lo cuál hace qué se vea como el proceso fue totalmente inapropiado ya que se estaba dando
por un hecho el gane de Rodrigo Chaves en campaña lo cuál no se podría asegurar.
 4

3. Eventos políticos: En los procesos políticos o relacionados a estos esta como principal el
hecho de la necesidad de la creación de un ente legislativo con el fin de llevar a cabo investigaciones
en torno a las fuentes de ingreso para financiar los partidos políticos en esta caso el PPSD
involucrado en la segunda ronda de elecciones presidenciales en Costa Rica en 2022, desembocando
en la llegada de Rodrigo Chaves al poder de la república. <<Varias expresiones populares podrían
reflejar ese sentimiento antisistema, tales como “todos son lo mismo”, “siempre dicen lo mismo y
después no hacen nada” y “esto no lo compone nadie”>> (Rojas Bolaños y Treminio Sánchez 2019,
267).
Como lo expresan Bolaños y Sanchez (2019) cuando la población ve demasiado suceder un
fenómeno, se cansa de lo mismo y decide de obviar porque dado problema con la constante
presentación se cree que lo que se puede realizar para solucionarlo es poco, de la misma manera
sucede con el sistema de financiamientos de partidos.
En el aspecto de que si antes de llegar al poder ya cuentan con anomalías y se puede decir que
es durante este periodo que los partidos deben de mostrarse de la manera más transparente para atraer
a la mayor cantidad de volantes, no lo hacen como procederán a actuar al momento de llegar al poder
si es que lo hacen, la población cuestiona estos aspectos y su manera de responder es mediante el
abstencionismo provocando afectaciones en el sistema político-electoral en el país.

Escenarios

En el análisis de la coyuntura de el financiamiento de los partidos políticos en las campañas

electorales del año 2022 se pueden analizar distintas vías mediante las cuales los partidos analizados
(PLN y PPSD) lograron tener un financiamiento que les permitiera llegar a la gran mayoría del
territorio nacional y cómo esto pudo influir en las decisiones de los votantes, todo esto dividido en
variados escenarios donde existió la relevancia de recursos y presencia de los partidos anteriormente
mencionados.

El primer escenario se centra en los inversionistas, empresas y sociedades anónimas que se

inscribieron ante el Tribunal Supremo de Elecciones de manera regulada para destinar fondos a las
campañas publicitarias de los partidos y la manera en que estos fondos se utilizaron de distintas
maneras en la publicidad física, televisiva, digital y el contacto directo de los candidatos con distintas
zonas de la sociedad Costarricense para darse a conocer y atraer a los votantes

El segundo escenario se centra en el Tribunal Supremo de Elecciones, mismo que al ser ente
regulador de todos los procesos de elecciones en el país debe monitorear el origen de los fondos y de
la misma forma las empresas o personas de donde provienen los fondos que utilizaron los partidos
para sus campañas políticas durante el tiempo de campaña y de sufragio para que se practique una
campaña igualitaria entre los partidos que aspiren al poder de la República
 5

El tercer escenario donde se centra el análisis es el espacio de publicidad de los partidos ya

que al necesitar darse a conocer se debe mover los espacios publicitarios por la mayor cantidad de
medios posibles como se ha hecho durante gran parte de las elecciones de Costa Rica, por ende,
espacios como la televisión, las vallas publicitarias en carreteras, hogares y puntos visibles; más
actualmente, la presencia en las redes sociales, la visita de candidatos a localidades donde comparten
con los pobladores para tener un contacto más directo junto a las personas de las cuales dependen sus
votos y demás medios informativos son un gran punto de apoyo para el conocimiento de los partidos
ante la población votante.

El cuarto escenario y que se puede tomar como uno de los más importantes está en el primer
poder de la República como lo es la Asamblea Legislativa ya que en esta mediante una comisión se
investiga y controla el “juego limpio” de los partidos mediante los financiamientos que reciben para
las campañas y la manera en que estos fondos entren o salgan del partido, así velando por una
distribución justa y sin corrupción en el manejo de este dinero ya sea para beneficio de una sola
persona o del partido en general para buscar ventaja sobre los adversarios

De este modo con los escenarios expuestos y los documentos de apoyo se puede analizar las
coyunturas existentes en cada uno de estos al momento del financiamiento y el uso de los fondos de
campaña que utilizaron los partidos en análisis para de esta forma lograr observar y analizar la
coyuntura que se forma entre los mismos.

Actores:

Los principales actores involucrados en el financiamiento de la campaña del (PPSD) Partido

Progreso Social Democrático, que lo llevó a la presidencia a Rodrigo Chaves según un artículo del
Semanario Universidad, son Calixto Chaves y su familia, Bernal Jiménez, Jack Loeb y Esteban
Ramírez, mismos que están conectados con poderosos sectores económicos que,a pesar de la apretada
situación fiscal del país, podrían beneficiarse de las medidas aplicadas por el Gobierno. Ahora bien,
quiénes son: Calixto Chaves, de 76 años, es conocido por su exitosa empresa Pipasa, la aerolínea
Aero Costa Rica, y negocios millonarios con la Iglesia católica. En los años 90, fue uno de los
deudores más relevantes del Banco Anglo.

Además, fue ministro en el gobierno liberacionista de Luis Alberto Monge y actualmente

actúa como consejero ad honorem del Presidente de la República, a quien también dirigió en
campaña; tiene vínculos con nueve sociedades anónimas, incluyendo la Fundación BFA para la
Educación, que busca establecer un programa de becas para estudiantes de escasos recursos, y la
Fundación Técnica Financiera De Desarrollo, dedicada a brindar asesoría técnica, educativa y
científica. También Chaves estuvo vinculado a Logística de Granos Sociedad Anónima, empresa que
 6

controla el 19% del consorcio Sociedad Portuaria Caldera, que gestiona el puerto del mismo nombre.
Aunque se distanció de la empresa, sus hijos y esposa mantienen el control.

A pesar del deficiente desempeño de la empresa, el presidente Rodrigo Chaves anunció la

intención de extender el contrato de concesión hasta el 2031 en su día 42 de gobierno. Además según
el informe IDI-DFPP-001-2022 del Tribunal Supremo de Elecciones, Chaves aportó ₡138 millones al
Partido PPSD, mientras que su hijo José Pablo contribuyó con ₡107 millones, a pesar de tener deudas
y embargos de entidades financieras, incluida la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), a la
que debe más de ₡700 mil.

Por otro lado, Bernal Jiménez Chavarría, hijo del fallecido economista y político Bernal
Jiménez Monge, se dedica a la importación de arroz y está involucrado en varios negocios, está
asociado a más de una veintena de sociedades, presidiendo más de la mitad de ellas.

Como importador arrocero, se espera que su negocio se beneficie de la reducción en los

aranceles de importación decretada por el gobierno de Chaves. Jiménez donó poco más de ₡32
millones a la campaña. Además, según el informe del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) al
Ministerio Público, Jiménez aportó ₡300.000 al fideicomiso del grupo Costa Rica Próspera,
identificado como parte de un "esquema oscuro" de financiamiento de la campaña del Partido
Progreso Social Democrático (PPSD), Jiménez es identificado como una de las principales personas
involucradas en el presunto esquema paralelo de financiamiento partidario y otros posibles delitos
conexos.

No obstante, Bernal Jiménez declaró al Semanario que no cree que sus donaciones a
campaña influyeran en las decisiones del Gobierno y replicó “usted puede preguntar la posición que
tiene cualquiera de las personas que está en el Gobierno sobre la competencia y sobre la apertura, creo
que datan de antes de que tuviéramos el gusto de conocernos”.

Siendo también importante mencionar a Jack Loeb Casanova, nacido en Louisiana y

naturalizado costarricense, es un empresario bancario quien está involucrado en un escándalo del
financiamiento de la campaña del presidente Rodrigo Chaves en donde según el informe del Tribunal
Supremo de Elecciones (TSE) remitido al Ministerio Público, Loeb fue uno de los fundadores y el
principal aportante al fideicomiso Costa Rica Próspera, identificado como la primera estructura
paralela de financiamiento u también se le señala como parte de la segunda estructura paralela.

Loeb participa en 30 sociedades y empresas, siendo presidente de 16 de ellas y vicepresidente

en al menos 5 sociedades vinculadas al grupo Prival. Se destaca que muchas de estas empresas
comparten la misma dirección y tienen objetivos registrales vagos, además, cinco de las empresas
están morosas con la (CCSS) por un monto total de ₡115.308.159. Estas empresas son Balance
 7

Center Plaza Tempo BC, Servicios Integrados de Exportacion y Logistica, Inversiones Lola de Costa
Rica, Isla Negra y Agroindustrial Oreamuno CR.

Por último, Esteban Ramírez Biolley, empresario del transporte público y recientemente
nombrado director del CTP, aportó ₡16 millones a la campaña mediante la compra de bonos de
deuda, utilizando dos nombres diferentes: Esteban y Orlando. A pesar de su participación en el sector,
enfrenta desafíos financieros, con varias empresas vinculadas, como Transportes El Carmen de Tres
Rios, Autotransportes Zapote, Buses Metropoli y Autotransportes Cesmag, acumulando una deuda de

₡55.587.028 y enfrentando procesos de cobro judicial.

Esteban Ramírez Biolley es el presidente de 15 de las más de 20 sociedades a las que está
vinculado, mayormente relacionadas con el transporte público. Participó en protestas en septiembre de
2021, alegando una disminución de ingresos del 60% debido a las restricciones por la pandemia. Ante
las deudas de sus empresas, El autobusero atribuye el desequilibrio financiero a la exclusión de la
revisión tarifaria por parte de la Aresep, a pesar de los impactos de la pandemia y los altos precios del
combustible.

Relaciones de fuerza:

Como nos menciona (Gómez Campos, Aguilar Gómez y Chacón Mendoza 2022) Luego vino
la elección de 2022. En primera ronda parecía la reconfiguración de los apoyos territoriales para el
PLN. Ganó 64 cantones, incluyendo prácticamente todo el Valle Central y algunos otros de la
periferia del país. No obstante, el PLN perdería esa ventaja en la segunda ronda. El PSD, que disputó
el balotaje, solo ganó tres cantones en primera ronda. Y, nuevamente el bloque cristiano, en manos de
Nueva República, obtuvo el voto de buena parte de Limón y Puntarenas. (pág. 5)

También nos menciona que el Partido Progreso Social Democrático (PSD), ganó únicamente
tres cantones del país por la mínima. Los tres de la provincia de Alajuela: San Ramón, Atenas y San
Carlos. No obstante, el voto nacional lo ubicó en segundo lugar y le dio la posibilidad de optar por el
balotaje con el PLN. (pág. 7)

Podemos ver que en la primera ronda que el PLN ganó 64 condados, incluido el Valle Central
y algunos suburbios lo cual mostró una evidente reconfiguración del apoyo regional por el otro lado
PSD ganó sólo tres cantones (provincia de Alajuela) en la primera vuelta. Recibió el voto nacional, lo
que le permitió pasar a segunda vuelta.

2. Segunda ronda:
 8

Nos menciona (Gómez Campos, Aguilar Gómez y Chacón Mendoza 2022) Los resultados de
segunda ronda son radicalmente opuestos. El PSD desplazó por completo al PLN de la mayoría del
territorio. Ganó 53 cantones y con ello el mandato del Ejecutivo por primera vez. El PLN, por su
parte, mantuvo el voto mayoritario sólo en 29 cantones, perdió 35 con respecto a la primera ronda y
con ello acreditó la tercera elección consecutiva que pierde en balotaje. Este indicador refleja, en
buena medida, la fuerte erosión de su base de apoyo electoral en el territorio que cosechó entre 2010 y
2014. (pág. 8)

Con lo anterior podemos ver que el PLN tuvo la mayoría sólo en 29 cantones y perdió 35 con
respecto a la primera vuelta. Admitió que perdió consecutivamente la segunda vuelta de las
elecciones, lo que demostró un fuerte descenso de su base electoral en la región. Mientras que el PSD
expulsó al PLN de la mayor parte de la región, ganó 53 cantones y obtuvo el poder ejecutivo por
primera vez.

3. Propuestas y programas del gobierno:

Por último, como nos menciona (Gómez Campos, Aguilar Gómez y Chacón Mendoza 2022) Ahí
también hay diferencias entre partidos políticos, aunque menores. En este caso el PLN exhibe la
agenda de más propuestas robustas con 32, seguido por el FA con 22. Estas siguen siendo muy pocas
comparado con la cantidad de párrafos que contenía cada uno de los programas de gobierno. En el
caso del PLN su documento contenía 1536 párrafos y 1979 en el FA. (pág. 15-16)

Con lo anterior podemos ver que el PLN presentó una agenda con 32 propuestas fuertes y su
documento gubernamental contenía 1536 copias mientras que el PSD no obtuvo información
detallada sobre el contenido de su agenda ni el número de propuestas.

Podemos Concluir que las elecciones de 2022 en Costa Rica reflejaron un cambio importante
en el equilibrio de poder, con el PSD emergiendo como un actor político fuerte al derrocar al PLN y
ganar las elecciones presidenciales.

Análisis de los mensajes, discursos y comunicación

PLN (Partido de Liberación Nacional):

Como nos menciona (Sanchez, 2022)Es posible que partidos como el Partido Liberación
Nacional (PLN) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) vieran en la discusión sobre el
narcotráfico o la corrupción afectaciones en sus campañas por el señalamiento en medios de la
implicación de alcaldes y diputados en los escándalos asociados con ambos casos. (pág. 2)
 9

Con lo anterior nos sugiere que el PLN puede haber tenido problemas con la corrupción, ya
que varios alcaldes del partido han sido arrestados por presunta corrupción en relación con la
concesión de obras de infraestructura. Este hecho podría afectar la imagen del partido.

También el PLN incluye en su programa de gobierno algunas políticas sociales de corte asistencial,
como el salario mínimo para personas en extrema pobreza y los bonos ecológicos. Las restantes
cuatro fuerzas en la Asamblea tienen agendas cultural y económicamente conservadoras.(pág. 6)

Por lo cual el PLN parece agregar algunas políticas sociales útiles al programa gubernamental,
como un salario mínimo para las personas que viven en la pobreza extrema y bonos ambientales.

Por último, nos menciona (JIMÉNEZ, 2022) que la detención de seis alcaldes en el mes de
noviembre de 2021, por presunta corrupción en la concesión de obras de infraestructura vial, cuatro de
ellos del PLN. Ambos hechos contribuyeron a restar potencia al trabajo de los partidos en los
territorios. (pág. 3)

Ya con todo lo mencionado podemos decir que la posición del PLN en temas candentes como
la exploración petrolera, las energías renovables, el transporte público eficiente y la reactivación
económica tras la pandemia. Sin embargo, se menciona que el partido tuvo que lidiar con acusaciones
de narcotráfico y corrupción que aparecieron en los medios.

PSD (Progreso Socialdemócrata):

Como nos menciona (Sanchez, 2022) También fue recurrente en el debate público la
discusión y contraposición de temas como la exploración petrolera o la expansión de energías
renovables, la construcción de un tranvía, un tren eléctrico o un sistema de autobuses más eficiente
para el transporte público del gran área metropolitana, así como la dinamización de la economía que
ha sido fuertemente golpeada por la pandemia de la COVID-19; no obstante, en todos estos asuntos
las distintas candidaturas expusieron posiciones pragmáticas, lo que hizo difícil conocer el trasfondo
ideológico de las principales fuerzas a través de sus mensajes de campaña. (pág. 2)

Por lo cual podemos decir que el PSD parece destacarse en las encuestas de opinión por su
enfoque en la austeridad. Esto puede ser una señal de disciplina de la política fiscal y de eficiencia de
la gestión económica.

Nos menciona (MURILLO, 2022) El candidato Rodrigo Chaves fue acusado de acoso sexual
en perjuicio de varias mujeres que trabajaban en el Banco Mundial y emerge con un discurso en el
que amenaza con la destrucción de medios de comunicación y de estructuras públicas como los
“mandos medios” —que son funcionarios públicos que ocupan puestos de dirección y que
potencialmente adversan las directrices de los cargos políticos—. Esto lo hace aparecer como un
 10

candidato antisistema, imagen a la que abona el discurso incendiario de Pilar Cisneros, conocida
periodista y recién electa diputada por su partido. (pág. 6)

Como nos menciona (PÉREZ, 2021) Excepción del partido PLN , entre las demás
agrupaciones que destacaron en las encuestas, dominaron las ideas de defensa de una política
económica de austeridad, discursos de reducción y reordenamiento de las instituciones del Estado, y
posiciones antiprogresistas sobre los derechos de las mujeres. Este último tema ganó espacio en
debates y medios de comunicación dadas las acusaciones de acoso sexual que pesan sobre el
candidato del partido neonato Progreso Social Democrático (PSD), Rodrigo Chaves (Pérez, 2021).

Como se nos menciona que el PSD tenía opiniones antiprogresistas sobre los derechos de las
mujeres, especialmente en relación con las acusaciones de su candidato Rodrigo Chaves sobre acoso
sexual. Esto puede afectar su reputación, especialmente en cuestiones sociales.

Como nos menciona (UGARTE REYES, (2021)Las redes sociales, que ya se venían integrando con
fuerza a las campañas costarricenses fueron centrales en la difusión de propaganda, información y
actividad proselitista en esta coyuntura. De acuerdo con(CIEP), 2022) El 38% de las personas
encuestadas se informaban de la campaña a través de redes sociales, principalmente de Facebook
(34%), y un 54% lo hacían a través de la televisión. (pág. 3)

Podemos decir que el candidato del PSD, Rodrigo Chaves, se presenta como un candidato
antisistema y amenaza con destruir los medios y las estructuras públicas. Este enfoque podría ser para
aquellos que quieren cambios radicales en el sistema político y social.

Por último, nos menciona (Sanchez, 2022) En el caso del programa de Rodrigo Chaves, no
presenta una sección de política exterior, pese a ser un documento de 121 páginas, y no se hace
referencia a las relaciones con Nicaragua. Sobre las relaciones con Asia, y específicamente con China,
realiza propuestas en materia de expansión de los mercados costarricenses y atracción de turistas, pero
no se alude a la política internacional. (pág. 10)

Por lo cual no hay política exterior en el programa de Rodrigo Chaves, lo que podría
interpretarse como una falta de enfoque en los temas internacionales, especialmente las relaciones con
Nicaragua.

Articulación entre el estado de situación y la coyuntura

En la actualidad existen irregularidades o por lo menos desconfianza en el sistema de

financiamiento en la campañas de los partidos, ya que a raíz de lo que la comisión ha investigado
recientemente, se sospecha a partir de indicios presuntas anomalías en lo que fue el origen de los
 11

fondos utilizados principalmente por el PPSD y también se sospecha de una singularidad de los
recursos asignados a la producción de un video de parte de la campaña del PLN para favorecer a su
candidato, además se puede mencionar que situaciones como estas pueden influir en el aumentos en
los niveles de abstencionismo, ya que la población puede percibir jugadas sucias de parte de los
partidos políticos, desde antes de estar en el poder.
<<El Tribunal Supremo de Elecciones aclaró esta tarde mediante un comunicado de prensa
que no ha dado ningún aval al fideicomiso “Costa Rica Próspera” que se usó como un posible
esquema paralelo de financiamiento en la campaña del Partido Progreso Social Democtratico>>
(CRhoy 28 de agosto de 2023) Como se puede apreciar el país actualmente afronta dificultades o
mejor dicho carece de transparencia en lo que fuera la campaña electoral llevada a cabo por el PPSD
debido a que se presume que dicha llegada de los fondos no cumple con lo establecido en la leyes
electorales de Costa Rica. Ya que en esas leyes correspondientes a esa materia, se especifican ciertos
parámetros que deben de cumplir los fondos que les lleguen a los partidos políticos, con el fin de
realizar una campaña política, demostrando de donde o de quienes provienen los recursos.
Ligado al tema anterior, una situación muy similar pero con un grado menor de impacto en el
sistema político-electoral es con respecto al PLN, ya que este partido utilizó un video bastante
polémico para favorecer sus intereses electorales, donde los costes de producción del presunto
elemento publicitario fueron enormes y no esclareció de donde provinieron los recursos. <<El
Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) denunció ante el Ministerio Público que el polémico video
“salto al vacío” habría sido una donación ilegal al Partido Liberación Nacional>> (El mundo. Cr 25
de noviembre de 2022). Aunque a pesar de lo que se diga acerca del contenido del elemento
publicitario que resulta bastante polémico, lo interesante aquí no es el contenido como tal, si
cuestionar el origen de los recursos con los que se procedieron a realizar el pago, porque su costo si
es bastante elevado y además al final no fue utilizado y eso resulta sumamente interesante porque se
debería usar los recursos en elementos de suma necesidad ya que son limitados, por lo tanto que
vayan a ser utilizados y no dejarlos por ahí botados a no ser que provengan de exterioridades
anómalas en donde el capital es abundante. <<Altos dirigentes del PLN dijeron ante la prensa que
aunque recibieron el video publicitario optaron por no utilizarlo>> (CRhoy 26 de noviembre de
2022).
Es importante mencionar también que este video la comisión legislativa hizo comparecer al
productor del polémico video menciono que el propio candidato lo había llamado a pedirle que no
sacara el video y el que sabía que él mismo era para liberación pero no podía asegurar que fue el
partido que lo contrató.
En el aspecto también del PPSD uno de los financistas llamado Erick (<<Quesada Gutiérrez
2023, YouTube>>) que en en comparecencia en la comisión investigadora en julio del año en curso
expone a los diputados que había sido una embarcada haber invertido en la campaña de dicho partido
 12

ya que se le había prometido que si donaba X cantidad se le iba a devolver y con el doble y hasta ese
momento no lo había recuperado.
Otro hecho interesante es que la mayoría de comparecientes allegados de cierta forma del
presidente de la república en sus comparecencias se han abstenido a declarar entonces de ahí que todo
se torna bastante preocupante porque por ejemplo la señora Sofía (<<Agüero Salazar 2023,
YouTube>>) en septiembre anterior fue la comisión y se presume que todos los dineros de dicho
fideicomiso entraron a sus cuentas ya que ella era asistente de Rodrigo Chaves en Campaña pero ella
se abstuvo de contestar las preguntas de los señores diputados en dicha oportunidad.
Mencionaba la diputada presidenta de la comisión de financiamiento de partidos políticos en
la primera sesión extraordinaria del 03 de Octubre del 2022 que en dicho foro legislativo se estaba
investigando situaciones de cómo manejaron los recursos los partidos políticos y cuanto este manejo
puede haber afectado la estabilidad democrática del país (Barquero Barquero 2022, 26).Y se decía que
era importante citar a los secretarios generales de los partidos en cuanto a qué relación han tenido
estos con relación en los informes.
Esta comisión está trabajando bajo el expediente legislativo 23324 la cual tiene el objeto de
investigar las presuntas estructuras irregulares de financiamientos a favor de partidos políticos durante
la campaña presidencial 2022 con funciones de comparecencias, rendición de informe procedencias o
no de responsabilidades políticas, y recomendar o dictaminar proyectos de ley relacionados con los
hechos que se están investigando.
Podemos ver que en las elecciones de 2022 en Costa Rica, hay un cambio evidente en el
apoyo regional entre el PLN y el PSD, ya que este último logró derrocar al PLN en la segunda vuelta
y ganar las elecciones presidenciales. Aunque el PLN presentó más propuestas, el monto no se tradujo
en un subsidio efectivo, como lo demuestra la pérdida del subsidio en la segunda ronda. Ambas partes
enfrentaron problemas éticos como las acusaciones de corrupción del PLN y el acoso sexual del PSD.
Además, se han denunciado irregularidades en la financiación de campañas, especialmente para el
PSD y el PLN, lo que socava la confianza en el sistema político y puede contribuir al rechazo de los
votantes.
La investigación en curso sobre estas irregularidades refleja un intento de abordar la falta de
transparencia, aunque la negativa de algunos testigos a declarar y las sospechas de estructuras
irregulares plantean preocupaciones sobre la estabilidad de la democracia. En conjunto, estas
dinámicas presentan desafíos y oportunidades para fortalecer la democracia en Costa Rica.
 13

Referencias

(CIEP), CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y

ESTUDIOS POLÍTICOS. “Proyecto de Opinión
Pública". Universidad de Costa Rica , 2022.
Gómez Campos, Steffan , Camila Aguilar Gómez, y Daniela Chacón Mendoza. Elecciones
2022 e identidades políticas en Costa Rica. Investigación de base, San José: Estado
de la Nación, 2022.

JIMÉNEZ, E. y LOAIZA, V. ELECCIONES PRESIDENCIALES Y LEGISLATIVAS COSTA

RICA 2022. Editado por Ilka Treminio Sánchez. Madrid: Fundación Carolina, 2022.

MURILLO, A. “La política Pilar Cisneros: bombera o incendiaria. Editado por Ilka
Treminio Sánchez. Semanario Universidad, 2022.

PÉREZ, S. World Bank Mishandled Sexual Harassment Claims, Internal Tribunal Says.
Editado por Ilka Treminio Sánchez. Wall Street Journal, 2021.

Sanchez, Ilka Treminio. ELECCIONES PRESIDENCIALES Y LEGISLATIVAS Costa Rica.

Madrid: Fundacion Carolina Plaza del Marques de Salamanca, 2022.

UGARTE REYES, W. «El internet como nuevo actor en los procesos electorales.» Editado
por Ilka Treminio Sánchez. Revista de Derecho Electoral (Revista de Derecho
Electoral), (2021: 154-184.

Quiros, Bharley. 2023. «TSE aclara: “No ha avalado fideicomiso Costa Rica Próspera” |
Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Accedido 15 de
noviembre de 2023. https://www.crhoy.com/nacionales/tse-aclara-no-ha-avalado-
fideicomiso-costa-rica-prospera/.

Angulo, Yamileth. 2022. «TSE denuncia ante Ministerio Público que video “salto al vacío”
habría sido una donación ilegal al PLN». 25 de noviembre de 2022.
https://elmundo.cr/costa-rica/tse-denuncia-ante-ministerio-publico-que-video-salto-al-vacio-
habria-sido-una-donacion-ilegal-al-pln/.
 14

Muñoz Solano, Daniela. 2022. «¿Quiénes son y qué intereses tienen en el Gobierno los grandes
financistas de la campaña de Chaves? • Semanario Universidad». Periodico Digital.
Semanario Universidad. 24 de agosto de 2022.
https://semanariouniversidad.com/pais/quienes-son-y-que-intereses-tienen-en-el-gobierno-
los-grandes-financistas-de-la-campana-de-chaves/.

Asamblea Legislativa Costa Rica, dir. 2023. Comisión Especial Financiamiento a Partidos
Políticos, lunes 31 julio 2023. https://www.youtube.com/watch?v=q4UHYN6jOTo.

«Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos». 2022. San José, Costa Rica: Asamblea

legislativa.

Columbia Digital, dir. 2023. Com. Especial que Investiga Financiamiento a Favor de Partidos
Políticos, martes 12 septiembre 2023. https://www.youtube.com/watch?v=gYoQSrNOG7I.

.Quiros, Bharley. 2023. «Cronología del video “salto al vacío” del PLN». 26 de noviembre de
2022. https://www.crhoy.com/nacionales/cronologia-del-video-salto-al-vacio-del-pln/.