13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

16 NUEVOS PRISIONEROS POLÍTICOS

ELEVAN LA CIFRA TOTAL EN CUBA A 1.062
Mientras su gobierno se enfrenta al Examen Periódico Universal en estos días, el pueblo de
Cuba sigue huyendo masivamente de una situación de represión y mala gestión insostenible

EVOLUCIÓN DE LA LISTA DE PRESOS POLÍTICOS EN CUBA

30 1100
1062
20
1000
10
17 16 14 12 21 16
0 900
abr-23 may-23 jun-23 jul-23 ago-23 sep-23
Nuevos presos políticos Total Prisoneros Políticos

EL EXAMEN PERIÓDICO UNIVERSAL A CUBA

A pesar de que el gobierno de Cuba enfrenta en estos días el Examen Periódico Universal, tal es el respeto
por este mecanismo y su recién nombramiento por votación para formar parte del Comité de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas, que siguen produciéndose altas constantes en la lista de prisioneros

PÁGINA 1 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG
 13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

políticos de Prisoners Defenders, 96 presos políticos nuevos en los últimos 6 meses, una represión
generalizada, y la extorsión permanente para que abandonen la isla cientos de personas no afines al
sistema, la crema precisamente de la intelectualidad cubana.
Como nueva Condenada de Conciencia en la lista (sometida a medidas cautelares de privación domiciliar de
la libertad, impuestas por fiscales sin tutela judicial), merece la pena llamar la atención de una intelectual
socialista muy premiada y querida en el círculo intelectual en Cuba que, como todo aquel que no comulga
con la represión, el desdén de las autoridades por su pueblo, y la miseria, ha pasado de ser héroe a ser
perseguida, detenida, encausada falsamente y será enjuiciada de forma sumaria y arbitraria. Alina Bárbara
López Hernández es una intelectual excepcional que hace gala de la misma asertividad y precisión en su
defensa que de valentía (y más teniendo en cuenta lo que enfrenta). Su juicio sumario estaba previsto para
el día 16 de noviembre. La mala coordinación de los jueces hizo que establecieran dicha fecha, pero el
régimen ha llamado a consultas al tribunal, por esto de seguir escondiendo su verdadera personalidad ante
las Naciones Unidas, como si de un caso se tratara, y ha pospuesto la vista oral, oral y sumaria, para el día
28 de noviembre de 2023 a las 9 y 30 de la mañana en el Tribunal Municipal de Matanzas.
El día 25 de mayo de 2023, la Doctora participó en La Habana en "un intercambio" privado con Josep Borrell,
el Alto Representante para política exterior de la Unión Europea, quien, siguiendo las órdenes, que así hay
que denominar a las imposiciones ilegales del gobierno cubano, 1 no se reunió de forma pública con ningún
ciudadano crítico de la sociedad civil, y mantuvo reuniones a hurtadillas de la opinión pública. El resultado
fue el caso judicial de la Doctora, pues esto provocó que la Seguridad del Estado tuviera, por un lado,
constancia de la “peligrosidad política” de la Doctora al tener vía directa con el Alto Representante, pero por
otro evidenció una tímida apuesta de éste para avalar de forma pública la situación de persecución que ella,
o quienquiera, sufre en Cuba. De este modo, y por el carácter privado de aquella reunión, disminuyó la
percepción de su protección por parte del régimen y comenzó una persecución feroz contra la Doctora. Tras
la responsabilidad indirecta del Sr. Borrell, ineludible en este caso de represión, sería vital que la visita de
Eamon Gilmore a Cuba en estas semanas no adolezca del mismo error, pues podría causar efectos
contrarios a los deseados si, en vez de mantener audiencias públicas, se vuelven a realizar a “escondidas”
denotando poco o nulo apoyo por las personas con las que se reúnen. La Sociedad Civil necesita
reuniones y apoyo público para su protección, no permitir un comunicado diciendo que “hubo reuniones”.
El caso de la Doctora Alina ha sido defendido por innumerables organizaciones de derechos humanos.
Prisoners Defenders se unió a su defensa de la única manera que sabemos, con un dictamen jurídico y una
denuncia penal formal, ya en curso y bien acogida, que pone de relieve el esperpento de un sistema
procesal en el que se cumplen a rajatabla, y para todos los casos, y por Ley, al menos las siguientes
violaciones estructurales al sistema procesal internacional:
1. Ausencia de tutela judicial para la privación de la libertad: policías y fiscales imponen medidas
cautelares de prisión durante tiempo indefinido sin presencia ni participación de tribunales.
2. Inexistencia de abogados defensores independientes en Cuba pues los abogados dependen orgánica,
jerárquica y económicamente del Ministerio de Justicia y actúan como fiscales “blandos”.
3. Dependencia orgánica legal absoluta de los jueces y los tribunales frente al poder político.
4. Los “testigos” son siempre acusadores funcionarios del partido comunista y las pruebas periciales
están permitidas sólo al Ministerio del Interior.
5. Se criminalizan un abanico interminable de derechos fundamentales: libertad de expresión,
manifestación o asociación, salida o entrada del país, la privacidad y otros muchos.
6. Los tipos delictivos del Código Penal empleados, por su naturaleza, amplitud, severidad e
indeterminación normativa, permiten la fabricación criminal sin límites: Desórdenes Públicos,
Desobediencia, Desacato, Atentado, Resistencia, Sedición, Instigación a Delinquir o Propagación de
Epidemia, entre otros.
7. Se emplean procedimientos penales militares contra civiles (más de 100 el 11J) o procesos sumarios
(cientos el 11J), pero también ordinarios, altamente violatorios de derechos con ausencia de defensa

1
Carta del SEAE reconociendo que la UE ha aceptado sólo reunirse con personas “aceptadas por ambas partes”: “The Parties recognise the potential contribution of civil
society and may suggest to the other the convening of an event at the margins of the Dialogue with civil society organisations considered relevant by both sides aimed at
sharing of experiences and knowledge on the items under discussion.”: https://drive.google.com/open?id=1UD9vJXTNoHxL_PRHzNHzfp8jJ8p6_UBK&usp=drive_fs

PÁGINA 2 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG
13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

efectiva, derecho a la contradicción, igualdad de armas, privación de la documental a los acusados y, en

los procesos sumarios, sentencias verbales de las que no queda constancia documental.
Los representantes de las Delegaciones de Naciones Unidas se enfrentan a varias situaciones que hacen
que el Examen Periódico Universal sea tan fácil de aprobar como la carrera judicial en Cuba, para la cual las
autoridades “te asignan” a dedo por tus cualidades políticas. Cuando en otros países, como en España, los
juristas compiten en durísimas oposiciones donde no cabe la ignorancia, sino la destreza, el conocimiento
profundo de las leyes y la capacidad de discernimiento, precisamente ahora que el dislate político
gubernamental que sufrimos en este momento en España pone en duda tan injustamente ese nivel técnico
e independencia tan envidiables, los cargos de la judicatura y la fiscalía en Cuba se ganan por
“proposición” del Partido único como ya demostramos en los epígrafes II y VI de la denuncia penal por 520
casos de detención arbitraria y prisión de conciencia en Cuba. No obstante, hay honrosas excepciones,
como en todo colectivo que, a pesar de ser “propuestos” tienen la destreza jurídica, pero son los
profesionales que ya han huido en estos casi 65 años de distopía judicial y jurídica en Cuba.
En primer lugar, los representantes cuentan con informes resumen de cara al examen que omiten las
detalladísimas condenas de 2 Relatorías de las Naciones Unidas frente a la esclavitud de las misiones
médicas, cuyo nombre es bello pero cuyo contenido es, como dichas Relatorías sentenciaron, pura
“esclavitud” y “trabajo forzado”, palabras textuales. Una condena más grave aún llegó del Comité de los
Derechos del Niño de las Naciones Unidas, condenando en sus Conclusiones al Examen Periódico del
Comité de 2022 que miles de niños estén forzadamente huérfanos de madre y/o padre porque su o sus
progenitores decidieron “terminar un contrato civil en el extranjero”, y el Estado por ello les considera
desertores, prohibiéndoles la entrada durante “hasta ocho años” al país, causando la “separación de niños
de sus padres por la decisión de estos de terminar un contrato laboral”. También palabras textuales de
dicho Comité en sus Conclusiones finales. Más de 5.000 niños en Cuba sufren el castigo a sus padres por
dejar un trabajo civil, de médico entre otros.
Pues bien, en el examen periódico universal, los países tienen a mano un “resumen” de los stakeholders
(famosas GONGOS incluidas, como la Asociación Cubana de las Naciones Unidas, presidida por Norma
Goicoechea Estenoz, que pasó de ser Embajadora de Cuba en la UE a Presidenta de esta GONGO,
continuando con su militancia y con su salario del Ministerio de Exteriores de Cuba) que incluye las
alabanzas a las misiones médicas en sus escritos. Han excluido la referencia a las condenas de sus
Relatores Especiales y Comité de los Derechos del Niño en este ámbito, pero han incluido el auto calificativo
de Cuba a sí misma.
Es tan fácil conocer la esclavitud de las misiones que, más allá de los Certificados Consulares Oficiales de
Cuba (1, 2, 3 y 4) que la describen, o los 1.111 testimonios del caso en activo y en trámite en la Corte Penal
Internacional, o las condenas citadas y muchas otras (Parlamento Europeo incluido en 1, 2 y 3 resoluciones
aprobadas por mayoría absoluta), esta conclusión es inmediata de la mera lectura del propio Código Penal
de Cuba, que en su artículo 176 castiga abandonar libremente un “trabajo” de estos en el exterior con 8
años de cárcel, que sustituyen convenientemente con la prohibición de entrada por dicho período a los
progenitores, que pierden a sus hijos y no les pueden volver a ver, muchos de por vida, porque además a
los niños se les niega convenientemente la salida para crear un trauma colectivo, convenientemente
arengado por los Comités de Defensa de la Revolución (CDRs), que haga que nadie del barrio ose dejar dicho
trabajo esclavo jamás. Puro control social mediante el terrorismo de Estado, halagado en dicho informe.
Pero nada le digo al lector si se le ocurre tener una mera lectura a la Ley que rige las misiones en el exterior:
los médicos deben exponer sus relaciones amorosas al Jefe de Misión para que las apruebe, no pueden
moverse de su localidad, ni pueden relacionarse con personas no aprobadas. Resulta complejo hacer la
digestión con su lectura, pues revuelve las entrañas de cualquier ser humano.
No obstante, es admirable el trabajo de no pocos técnicos en Naciones Unidas, casi todos, más que
admirable -y lo saben casi todos los técnicos de Ginebra que hacen todo lo que pueden-, y lo es más
porque su trabajo lo tienen que realizar muchas veces en contra de la definición y tendencia de unos
mecanismos de defensa que no lo son tal, sino meras relatorías, pues fueron creados con tal falta de

PÁGINA 3 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG
13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

recursos y de autoridad vinculante que países como Cuba pueden sentarse en el Comité de Derechos
Humanos y ni las Naciones Unidas tienen defensa para un ultraje a los derechos humanos semejante.
Queda en manos de los diplomáticos y representantes de los Estados en Naciones Unidas elevar el nivel del
Examen Periódico de Cuba y ayudar a un pueblo que se muere de represión, hambre y sed, aun siendo que
el mayor suministrador de carne a Cuba, según la Organización Mundial del Comercio, desde hace décadas,
con el 50% de la cuota de carne que entra en Cuba, son los Estados Unidos, ese país que es tan odiado que
cualquiera que lo ataque, con o sin causa, incluso esclavizando a su pueblo, ya tiene la simpatía de un tercio
o más del mundo, como es el caso de Cuba.
Para ese fin adjuntamos los informes alternativos presentados por Prisoners Defenders para el Examen
Periódico Universal de Cuba, sobre temáticas troncales, para que quien quiera dar el paso de poner freno
a Cuba en su Examen Periódico Universal, lo haga con el máximo de herramientas jurídicas posibles a su
alcance:
▪ 11.000 condenados por peligrosidad social predelictiva: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ La Tortura en Cuba: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Los 7 patrones de violación al debido proceso penal en Cuba: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Detenciones arbitrarias, desaparición y prisión política: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Esclavitud de las misiones en el exterior: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Libertad de Movimiento y Ley de los 8 años: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Represión al islam, cristianismo y religión yoruba en Cuba: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Asociacionismo y Ley 54 de Asociaciones: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Libertades y derecho a participar en la vida pública: One pager (ES / EN) & Informe completo
▪ Impunidad legislativa y estructural de las autoridades: One pager (ES / EN) & Informe completo

PRISIONEROS POLÍTICOS VERIFICADOS EN CUBA ESTE MES DE OCTUBRE

Con cierre de datos a fecha 31 de octubre de 2023, la lista de prisioneros políticos en Cuba contiene un
total de 1.062 prisioneros políticos y de conciencia sufriendo condenas judiciales o disposiciones de
limitación de libertad por parte de las fiscalías sin supervisión judicial alguna ni defensa jurídica, en
flagrante violación de la ley internacional que ampara el debido proceso y la defensa efectiva, lista que cada
mes hacemos pública y distribuimos en todos los ámbitos políticos, diplomáticos y de defensa de los
derechos humanos. Sólo en los últimos 6 meses hemos confirmado y añadido a nuestra lista 96 nuevos
prisioneros políticos, 16 nuevos cada mes.
Han entrado este mes de octubre en nuestra lista 16 nuevos prisioneros políticos. Y han sido 6 los
prisioneros políticos que han salido de nuestra lista este mes tras el cumplimiento íntegro de la sanción
impuesta.
De los 1.062 prisioneros políticos:
▪ Los menores que siguen estando en la lista de prisioneros políticos son 30 niños y 4 niñas, en total 34
menores, los que aún cumplen sentencia (28 de ellos) o están siendo procesados penalmente (6 de
ellos). En un informe a Naciones Unidas, el régimen recientemente reconoció la veracidad de estas
cifras. Hay que tener en cuenta que la elevada cifra actual, sin embargo, no contempla otros muchos
niños que ya han salido de la lista por haber cumplido íntegramente sus condenas. Buena parte de los
menores se encuentran en prisiones presuntamente para menores, pero son centros de carácter
totalmente penitenciario que eufemísticamente se denominan “Escuelas de Formación Integral”, pero no
dependen del Ministerio de Educación, sino del Ministerio de Interior. En estos centros penitenciarios,
con celdas, se confinan, como ya denunció el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas el 9
de junio de 2022 en su Informe de Conclusiones, un mínimo de 150 niños por debajo de los 16 años cada
año en Cuba. El mismo Comité destacó también como son, además, en torno a 260 los niños de 16 y 17
años cada año en Cuba los que sufren privación de libertad en prisiones convencionales. 410 menores,
por tanto, sufren prisión al año en Cuba, según ha podido confirmar la propia Naciones Unidas.

PÁGINA 4 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG
13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

▪ 17 de los menores mencionados están siendo procesados o han sido ya condenados por “Sedición”. La
pena media de estos menores condenados por sedición es de 5 años de privación de libertad, un
castigo en promedio superior al que sufrían, antes del #11J, los adultos en prisión política. En la
actualidad la mayoría se encuentran en reclusión domiciliaria o trabajo forzado sin internamiento.
▪ De nuestra lista actual, 224 manifestantes han sido acusados de sedición y al menos 209 ya han sido
sentenciados a un promedio de 10 años de privación de libertad cada uno.
▪ La cifra de mujeres prisioneras actualmente es de 118 mujeres (incluyendo varias de género trans) las
que siguen aún con autos y condenas políticas y de conciencia.
▪ Todas las mujeres trans en prisión de conciencia han estado y están encarceladas entre hombres, lo
cual sucede también con las presas trans comunes, sufriendo situaciones, entre hombres,
indescriptibles para su condición sexual.

819 CONVICTOS DE CONCIENCIA, 213 CONDENADOS DE CONCIENCIA Y 30 OTROS

Convictos de Conciencia y Condenados de Conciencia son aquellas personas cuya privación de libertad,
los primeros, o limitación de libertad (los segundos), sea consecuencia de:
a) La violación por motivos políticos, raciales, de género, ideológicos o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social, del ejercicio de los derechos de libertad de conciencia, pensamiento,
expresión, manifestación, reunión y/o asociación u otros derechos humanos fundamentales.
b) La violación por motivos políticos, raciales, de género, ideológicos o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social, de los principios de presunción de inocencia y/o debido proceso o
como consecuencia de una investigación prospectiva.
c) La violación por motivos políticos, raciales, de género, ideológicos o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social, del principio de neutralidad, imparcialidad y/o derecho a la defensa.
En otro grupo más complejo de catalogar, Otros Presos Políticos, incluimos casos en privación completa
de la libertad, pero no catalogables como Convictos de Conciencia por acciones penalmente reprochables,
si bien en su causal de origen está la represión de derechos fundamentales, y no la infracción o delito per-
sé, y cuyos desproporcionados procesos y penas han sido ejecutados mediante una violación grave a sus
derechos de defensa y debido proceso, causado todo ello por motivos políticos y/o ideológicos.
Por ello, los 1.062 prisioneros políticos verificados por su ejercicio de la defensa de sus derechos
fundamentales se dividen en Convictos de Conciencia, Condenados de Conciencia y Otros Presos
Políticos, que pueden ser examinados en nuestra lista de prisioneros políticos.
La clasificación actual de éstos es la siguiente:
• 819 Convictos de Conciencia
• 213 Condenados de Conciencia
• 30 casos de Otros Presos Políticos

LA PRE-DELICTIVA: RECONOCEMOS EN CUBA MÁS DE 12.000 PRISIONEROS POLÍTICOS

Reconocemos en Prisoners Defenders, durante el mes de octubre de 2023, 1.062 prisioneros políticos
relacionados con un activismo o expresión pública evidente de oposición a las políticas gubernamentales,
o en el ejercicio y/o la defensa de los derechos fundamentales del ser humano.
Pero también reconocemos otros más de 11.000 civiles, jóvenes -afrocubanos en su inmensa mayoría-
no pertenecientes a organizaciones opositoras, con penas medias de 2 años y 10 meses, que sufren
condenas “pre-delictivas”, es decir, sin delito alguno cometido ni en grado de tentativa. El Código Penal
vigente hasta diciembre, y que les condenó, contemplaba que eran personas con tendencia a poder
cometer delitos en el futuro “por la conducta que observa en contradicción manifiesta con las normas de
la moral socialista” (Art. 72 de Código Penal vigente hasta diciembre pasado). Así, se les impusieron penas
de 1 a 4 años de prisión sin delito: ni investigado, ni sucedido, ni cometido, ni tentativo. Cada año se ha

PÁGINA 5 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG
13 DE NOVIEMBRE DE 2023 INFORME MENSUAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS

condenado, desde hace décadas, a prisión a una media de 3.850 personas al año por esta causa, y el
nuevo Código Penal da continuidad a las medidas predelictivas, como veremos a continuación.
El régimen argumenta en ámbitos diplomáticos (pero no se atreve a publicarlo) que ya no condena a presos
por predelictiva debido a que han eliminado los artículos 72 al 84 en el nuevo Código Penal. Lo que no cuenta
el gobierno son los artículos introducidos que permiten que todo siga exactamente igual, lo cual explicamos
en el siguiente apartado. Una prueba evidente de que todo sigue igual es que todos los más de 11 mil
condenados por predelictiva y por dichos artículos del Código Penal no han sido exonerados de sus
condenas cuando entró en vigor el nuevo Código Penal el 1 de diciembre pasado, pues el régimen ha
introducido en el Código Penal nuevas formas de implementar esta medida de idéntica manera que en el
pasado y las 11 mil personas condenadas por predelictiva seguirán condenadas.

LA PELIGROSIDAD SOCIAL PREDELICTIVA EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL

No sólo permanecen condenados por predelictiva los jóvenes que fueron sentenciados antes de
diciembre de 2022. En el nuevo Código Penal, que entró en vigor el pasado 1 de diciembre de 2022, se
mantiene intacta la capacidad de condenas predelictivas, o sin delito. Así, el artículo 434.1. de este nuevo
Código Penal indica que “La autoridad competente del Ministerio del Interior puede advertir oficialmente a
quien de forma reiterada realice acciones que la hagan proclive a delinquir o a quebrantar el orden social y
constitucional”. Esta advertencia se convierte inmediatamente en una condena penal gracias a los nuevos
artículos introducidos para ello, como el artículo 189.3., que dispone hasta 1 año de prisión por no atender
dichas advertencias, fijadas por el art. 434.1., de ser “proclive a delinquir o a quebrantar el orden social y
constitucional”.
Lógicamente, estas penas se aplican, desde la adolescencia, a todos aquellos que osen mostrar desafecto
por las políticas gubernamentales. También se emplean para satisfacer actos represivos personales y
abusos de poder de tipo local, ideológico o político. Todos estos casos, gracias al nuevo Código Penal, se
dirimen de forma sumaria mediante Atestado Directo (ES / EN / FR), un proceso policial sin posible
defensa, como hemos explicado en nuestro anterior informe mensual.
El mero informe de las autoridades policiales indicando una “conducta inadecuada” permite, sin delito
alguno, encarcelar de forma sumaria año tras año, por decisiones inmediatas y sin posible defensa, a
más de 3.850 personas condenadas cada año por esta sola causa en el país, para sumar una cifra
estacionaria de 11 mil personas condenadas por su hipotética “peligrosidad predelictiva antisocial” en la
Cuba actual.

CONSULTE AQUÍ LA LISTA ACTUALIZADA DE PRISIONEROS POLÍTICOS

PRISONERS DEFENDERS (Prisoners Defenders International
Network) es una institución enraizada en el más profundo
humanismo, cuya misión es la relatoría de derechos humanos, la
acción jurídica y la defensa prodemocrática. Entre las
organizaciones que adoptan nuestros informes y explícitamente
nos referencian se encuentran el Parlamento Europeo, el Servicio
de documentación de derechos humanos del Parlamento
Europeo,, la Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos,
Naciones Unidas, el Congreso de los Estados Unidos,
el Departamento de Estado de los Estados Unidos, Amnistía
Internacional, Human Rights Watch, y muchas otras
organizaciones, gobiernos e instituciones, así como medios de
comunicación como ABC, Le Monde, Le Point, Le Figaro, New York
Times o Washington Post, entre cientos de diarios y
publicaciones.
SOLICITUD DE INFORMES: Las entidades que deseen recibir los
trabajos de Prisoners Defenders (listado de presos políticos y de
conciencia, estudios jurídicos de los presos políticos, estudios
jurídico-legales sobre Cuba, estudios sobre la represión y cárceles
en Cuba, etc.) y que aún no los reciban regularmente, pueden
ponerse en contacto con Prisoners Defenders en
info@prisonersdefenders.org o por teléfono/WhatsApp en el +34
647564741.
Desambiguación: Prisoners Defenders genera sus contenidos e
informes en idioma español, y los traduce posteriormente a otros
idiomas con el único fin de facilitar la lectura, pero ante cualquier
necesidad de matiz o desambiguación, serán los informes
generados en español los que prevalezcan y sean oficiales a título de
esta entidad, salvo que se exprese explícitamente lo contrario.

PÁGINA 6 WWW.PRISONERSDEFENDERS.ORG