Está en la página 1de 100

CONCURSO DE LEÓN

 Es el turno de las negras.


¿Pueden dar mate forzado en dos jugadas?
PREMIO ESTANCIA DOS NOCHES
“Magistral Ciudad de León”
-?-MK-?-TR
Peón de Rey sortea una plaza para asistir como invita- ZPP?-?-?P
do VIP al Torneo Magistral de Ajedrez Ciudad de León,
que se celebrará del 10 al 12 de junio de 2016, y que -?-?l?p?
contará con la participación de “Vishy” Anand, Yi ?-?-MkPZpL
-?r?-?P?
Wei, David Antón y Jaime Santos.

El premio incluye la estancia de dos noches (10 y 11


de junio) en el Hotel Conde Luna, alojamiento oficial
?-?-?-?-
de los jugadores, en habitación individual y régimen -?-?-?-?
de pensión completa, así como visita guiada a las ins-
talaciones del torneo, sesión de fotos con los jugado- ?-?-?-?-
res y entrega del libro firmado. El viaje será por
cuenta del premiado. Sortearemos la estancia en León y 3 libros “Magistral
Ciudad de León: 20 años de ajedrez”, firmados por los
AGENDA PARA EL PREMIADO jugadores de esta edición, entre los lectores que nos
envíen la solución razonada al problema arriba mos-
Viernes 10 de junio Llegada al hotel y 1ª semifinal. trado, que amablemente nos remite el lector Miguel
Sábado 11 de junio 2ª semifinal. Ambrona.
Domingo 12 de junio Gran final y salida del hotel. Para participar, envía tu respuesta al siguiente buzón:
concurso@peonderey.com.

El sorteo se hará el lunes 18 de abril en la sede de


Peón de Rey. La solución se publicará en el PDR-122.

Vishy Anand Wei Yi

David Antón Jaime Santos

www.advancedchessleon.com

CONCURSOS PEÓN DE REY 3


Sumario
Peón de Rey nº 121

3 6 7 8
CONCURSO LEÓN BUZÓN PDR CONCURSO FRASES CRUCIGRAMA
¡Gana un viaje al
Magistral de León   
2016! Luis Eceizabarrena

15-19 10-14
¡LA DAMA AL QATAR MASTERS
ATAQUE! El desafío a la
endogamia
GM Miguel Illescas Llorenç Vanaclocha

20-26 27-29
TATA STEEL CARA A CARA
Primarias en la Previa Mundial
guardería Femenino
GM Jesús de la Villa MI Olga Alexandrova

32-33 30-31
GIBRALTAR ZURICH CHESS C.
Nakamura, Nakamura y Anand,
en el Armageddon los más rápidos
GM Miguel Illescas

34-35 36-37 38-39 40-41


OPEN SITGES OPEN SEVILLA OPEN PALMA MÁLAGA
Un torneo llamado a Magnífica Ajedrez y Turismo Simultáneas de
alcanzar altas cotas participación en este en Mallorca David Antón
clásico abierto Sebastià Nadal Manuel Azuaga
PEÓN DE REY Nº 121 [mar-abr 2016]

PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez Editor y director: Producción: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos Penín
Web PDR: www.peonderey.com
Una publicación bimestral de: Redacción: Tienda A21: www.ajedrez21.com
Chess Education and Technology MI Olga Alexandrova, Jorge I. Aguadero, Facebook: www.facebook.com/revistaPDR
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona MI Michael Rahal y Llorenç Vanaclocha Twitter: www.twitter.com/revistaPDR
Tel: (+34) 932 385 352 ·Lun-Vie 16h. a 21h. YouTube: www.youtube.com/user/ChessFM
Administración y Publicidad:
Colaboran en este número: Anna Illescas, Sergio Ballesteros y David Moya CORREO ELECTRÓNICO
GM Jesús de la Villa, GM Óscar de la Riva,
MI Boris Zlotnik, Sebastià Nadal, Fotografía e ilustraciones: General: info@peonderey.com
Esteban Jaureguízar, Diego Rasskin, David Llada, Sophie Triay, Alina L'Ami, Fernando Redacción: redaccion@peonderey.com
Carlos Martínez, Alberto Bañón, Urías, Manu de Alba, Ismael Nieto, Manuel Suscriptores: suscriptores@peonderey.com
Manuel Azuaga y Luis Eceizabarrena Azuaga, David Revilla y Andrés Guadalupe Publicidad: publicidad@peonderey.com

Imprime: Villena Artes Gráficas. Distribuye: SGEL · Depósito legal: M-49946-2001 · Printed in Spain 02.2016
PVP: 7,99 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 47,90 €, Europa 59,90 €, América 59,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.

56-61 62-63 90-93


AJEDREZ EN LA Ajedrez o FINALES
ESCUELA (1) Monopoly (2) El Gancho de Cola
GM Jesús de la Villa
Esteban Jaureguizar Alberto Bañón

64-66 84-89 94-95


Psicología en A LA CAZA TEST DE TÁCTICA
Ajedrez (3) DEL REY GM Miguel Illescas
Carlos Martínez MI Michael Rahal

52-55 67-73 80-83 96-97


ENTREVISTA A 6.h3 EN LA JUGADA A JUGADA SOLUCIONES
MOROZEVICH NAJDORF GM Óscar de la Riva
Jorge I. Aguadero GM Óscar de la Riva

42-49 74-79 98
DIÁLOGOS DE CURSO AJEDREZ AVANCES
AJEDREZ (2.1) Resistencia del Peón de Rey nº 122
ajedrecista (7.1)
Diego Rasskin MI Boris Zlotnik
BUZÓN PDR

CARTAS AL DIRECTOR
TODO TIEMPO PASADO NECROLÓGICA
FUE MEJOR falta de actualidad que padece- El pasado 22 de diciembre
mos por la periodicidad de la falleció D. Luis Rentero Suárez,
Quiero felicitaros por la revis- revista. Máxime con el Internet creador del legendario torneo
ta, si bien me gustaría que inclu- rabioso que disfrutamos. Ciudad de Linares, por donde
yeseis más artículos sobre juga- pasaron, año tras año, los mejo-
dores y torneos retrospectivos, Feliz 2016 y larga vida a PDR. res del mundo.
pues la verdad es que el ajedrez Francisco J. Díaz Franco
actual tiene muy poco interés:
demasiados jugadores “Fritz”, ANÁLISIS INSTRUCTIVOS
escasa calidad y nula personali-
dad y creatividad. A quien lo Quería felicitarles por su exce-
dude le hago un reto bien simple: lente trabajo. Disfruto mucho
que reproduzca una partida con artículos como el último de
entre cualquiera de los dos mejo- Sabrina Vega, tan instructiva en
res jugadores actuales sin saber el análisis de su partida, (me
qué color lleva cada jugador y encantan los de Jesús de la Villa e
que luego trate de adivinar quién Illescas) y menos con otros
es quién…en cambio, si quiere, demasiado técnicos o prolijos, o
que haga lo mismo en una parti- de temas más “laterales” (los de
da entre Fischer y Tal, o Capa y Bañón, por ejemplo), pero en
Nimzo o Steinitz y Chigorin... conjunto me parece una excelen-
te revista. Enhorabuena,
Atentamente,
Rafael Bravo González Angel Aguilar Bañón

¿A QUIÉN LE TOCA? ERRORES EN LOS PROBLEMAS

Hola, paso a detallar algunas Quería expresar mi malestar Garry Kaspárov tuvo emotivas
sugerencias que podrían mejorar por la sección "Visión de Mate” palabras de recuerdo para él:
la calidad de la revista, en gene- del número 120. El nivel de difi- “A Don Luis lo recordaré
ral buena. Encuentro diagramas cultad del problema 1 está muy siempre más que nada como un
que no indican a quién le corres- por debajo de lo habitual. El pro- gran amante del ajedrez. Con sus
ponde jugar. Un simple punto blema 2, pone “blancas juegan” propias manos creó de la nada el
negro o blanco ayudaría. Para la cuando es “negras juegan”, el Wimbledon del Ajedrez, y de esa
mayoría de los ajedrecistas al ver problema 10 adolece del mismo manera dejó su marca en la his-
un diagrama, nos gustaría valo- error. Por favor, es conveniente toria del juego-ciencia para
rar la posición, pero si tenemos que alguien revise los problemas siempre. No solo nos dio su
que leer más abajo quién juega, antes de publicarlos, deja muy apoyo material -que fue induda-
el efecto didáctico del mismo mal sabor de boca estar 15 minu- blemente mucho- sino que tam-
disminuye notablemente. Asi- tos buscando una solución al bién nos transmitió su espíritu
mismo, me gustaría que hubiera problema que no aparece porque luchador. Don Luis fue el prime-
una fe de erratas. En el último juega el bando contrario del que ro de todos que se lanzó contra
número, hay una delicada que dice el enunciado. los empates sin lucha. Por eso,
me gustaría se hiciera saber. cuando un jugador llegaba a
También me gustaría que, en la Un cordial saludo. Linares sabía que iba a una lucha
solución de los problemas, se David Uroz sin cuartel y de máximo nivel de
hiciera referencia al año y el tor- ajedrez y con alto grado de hos-
neo donde se jugó, por si intere- FE DE ERRATAS pitalidad. En Linares siempre me
sa ver la partida completa. En efecto, tal como menciona sentí como en mi casa, ganase o
Llevo con ustedes desde el el lector, en los problemas 2 y 10 perdiera. Por ello, todos los aje-
número 1 y ha habido tiempos de la sección “Visión de Mate” de drecistas siempre estaremos en
en los que la calidad fallaba un PDR 120, son las Blancas quienes deuda con él. Muchos utilizan la
poco. Las sugerencias se hacen juegan y ganan. Ponemos espe- frase “que descanse en paz”, pero
desde el cariño y la compren- cial cuidado en evitar ese tipo de creo que eso a él lo aburriría; a él
sión, y con la idea de que la errores, y por ello lo lamentamos le gustaría que lo recordaran con
mejora en la calidad supla la por partida doble. un: ¡Luchador, por siempre!”

6 BUZÓN PEÓN DE REY


CONCURSO DE FRASES

 SELECCIÓN DE FRASES

CONCURSO A continuación, mostramos una selección de las


“Frases de Ajedrez” muchas frases publicadas en las Redes Sociales hasta el
momento. ¡Esperamos que te inspiren!
Hasta el 31 de marzo puedes participar. Consulta las
bases en nuestro blog o en la página de Facebook. ▪ Jugar un gambito en ajedrez es una oportunidad
única de convertirte en un Don Quijote luchando
GRAN PREMIO “OPEN DE LLUCMAJOR 2016” contra los molinos de viento.
Manuel Lugo
▪ 64 cuadros. Para algunos tantos. Para otros tan
pocos. 64 cuadros.
José Luis Barreda
▪ El mejor jugador de ajedrez de la Historia fue
Moisés, que hizo tablas con Dios.
Jordi Escrihuela
▪ Y el séptimo día (harto de descansar) Dios creó el
ajedrez.
Alfonso Sanz Toledano
▪ Uno no saca nada con tener buena posición, si está
mate en una.
Miguel Antonio González
▪ Lo difícil no es cometer un error sino poder vivir
con él después.
Eduard Aymerich
▪ El tablero es el terreno,
la mente es el mapa,
la vida el camino.
@MajadaCln
▪ El ajedrez me ha enseñado que lo obvio para ti
puede no serlo para los demás.
Concurso PDR “Open de Llucmajor”
¡Gana una estancia pagada en Mallorca! @AjedrezCuellar
▪ ¿Qué es el Ajedrez? ¿Y tú me lo preguntas?
¡El Ajedrez eres tú!
Gana una plaza al V Open internacional @angelmontr
LLucmajor, (La plaza incluye hotel en régimen de media ▪ Descartes, aplicado al ajedrez: —Pienso, luego...
pensión e inscripción gratuita al torneo). ¡me equivoco!
Lorenzo García
PARTICIPA EN EL OPEN DE LLUCMAJOR ▪ ¡Qué tiempos más inmorales! Estos dos ajedrecistas
acaban de cambiar su dama...
a) Se celebrará del 8 al 15 de mayo de 2016, en René Mayer
los locales del Club Nàutic s'Arenal (Palma de ▪ Las piezas de ajedrez son como una caja de bom-
Mallorca). bones, nunca sabes cuál te van a comer.
b) Torneo internacional abierto a 9 rondas, por sis- Club Ajedrez Gambito
tema suizo, computable para elo FEDA, FIDE y ▪ La primera jugada de una partida se parece
FCE. Además será válido para la obtención de mucho a una declaración de amor: ¡sus consecuen-
normas internacionales. cias son incalculables!
c) Bolsa de premios con más de 4.600 €. Juan Carlos Sanz
d) Los suscriptores PDR tienen 40 € de des- ▪ En la vida, como en el ajedrez, una jugada errada
cuento en la inscripción al torneo: 80 € = 40 €. provoca en el otro una consecuencia, imposible de
e) Más información en la AGENDA de Ajedrez21. deshacer.
Mariela Vila

COMPARTE TU TALENTO CON PDR 7


LUIS ECEIZABARRENA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 14 Un famoso marqués.
Nombre propio masculino.
2 Llantos.
3 15 Cien. Onda. Número. Una
potasa mal hecha.
4 16 16. Un veneno peligrosísi-
5 mo. Literato italiano. Echen
la papeleta en la urna.
6 17 17. Siglas mercantiles. Dócil,
7 obediente. Vocaliza.
8 Verticales
9
1 Campeón del mundo de
10
1985 a 2000. G. M. español.
11 2 Carcajearse. Famoso com-
positor bilbaíno. Divinidad
12
egipcia.
13 3 Exclamación. Acrecentados,
ampliados.
14
4 Pronombre personal.
15 Señora. Nave. Nombre de
16 una consonante (plural).
5 Marinero. Nombre de
17 mujer. La última. Símbolo
del fósforo. Al revés, ate.
Horizontales 6 Vocal. Símbolo del radio. G. M. ruso-holandés. Al
revés, nota musical.
1 G. M. ruso. Apellido materno de Arturo Pomar. 7 Otro ruso que ha sido Campeón Mundial. Río y
2 Va por los aires. Maestro cubano. Culpables. departamento francés. Jugó, hace años, de extre-
3 Título inglés. Antiguo futbolista bilbaíno. Gobernó mo en la Real Sociedad y en el Valencia. Ciento
Granada en tiempos de los Reyes Católicos. uno.
4 Preposición inseparable que denota antelación. 8 Famoso automovilista retirado. Al revés, se carca-
Componendas. Letras de Carlos. jeaban. Parejas.
5 Cocida. Versos. Contracción. Al revés, antorcha. 9 Reflexivo. Flecha, saeta. Doscientos. Estaban.
6 Nota musical. Vocal. Río y departamento francés. Punto cardinal.
Puntuación ajedrecística. Quinientos. Punto cardi- 10 Los dos. Famoso general ruso (1853-1926).
nal. 11 País asiático. Al revés, rece. Enroque corto.
7 Vocal. Virrey del Perú. Prenda de vestir. Siglas de Consonante. Preposición inglesa que significa “de”.
una compañía aérea francesa. 12 Madre de la Virgen María. Allanas. Vocal. Un disco
8 G. M. armenio. Lugar donde hay plantadas ciertas musical. Consonante.
bellas y olorosas flores. 13 Mil. G. M. ruso. Fue subdirector de Peón de Rey.
9 Letra doble. Compañía aérea que rompió el mono- 14 Se queme, se abrase. Oleosos, pringosos.
polio aeronáutico español. Cierta planta tifácea. 15 Al revés, provincia de Panamá. Así llaman a la capi-
Punto cardinal. tal guipuzcoana. Ido, chiflado.
10 Nación asiática. Infames, viles. Repugnancia. 16 Famoso maestro belga creador de un sistema que
11 Simiente del lino. Vocal. Preposición. Letras de lleva su nombre. Al revés, entrega. Salpica, rocía.
Hugo. 17 Carta de la baraja. Conocido futbolista que llegó
12 Costado. Famoso ajedrecista estonio ya desapare- de Argentina al Real Madrid. Constancia, perseve-
cido. Río ruso. Símbolo del astato. rancia.
13 Afluente del Ebro. Cierto tipo de música.
Cordillera marroquí. Indigente, necesitado.

Crucigrama
Soluciones en pág. 97
8
Tipos de jugador (2)

EL JUGADOR COMBINATIVO EL JUGADOR ENCICLOPEDIA

EL JUGADOR HIPOTECA EL JUGADOR PASEANTE

Andrés Guadalupe “Wadalupe”


El desafío a la endogamia ajedrecística

 Llorenç Vanaclocha
 David Llada (Qatar Masters)

El conocido bloguero del “Alfil Inquieto” y colaborador de Peón de


Rey, Llorenç Vanaclocha, comparte con los lectores de PDR sus
reflexiones tras la celebración del fortísimo Qatar Masters Open, que
cerró la temporada de grandes torneos de 2015.

Con su ágil y afilada pluma, Llorenç pone el énfasis en la difícil


incorporación de nuevos jugadores al circuito de los supertorneos,
lo que además no favorece la deseable renovación entre la élite y
está provocando un aumento significativo en el número de tablas,
como ha quedado patente en el pasado Grand Chess Tour 2015.

10 QATAR CHESS MASTERS 2015


LLORENÇ VANACLOCHA

C OMO cualquier aficionado sabrá, el aje-


drez de élite es un exclusivo club privado
cuyo acceso es casi imposible. Y no solo
Bien visto, frescura, pasión, hambre, riesgo, no
son términos que se utilicen frecuentemente en
los cerrados de élite. Y a pesar de ello, los organi-
porque el nivel requerido para pertenecer a este zadores del Grand Chess Tour, la mayor iniciativa
selecto club sea altísimo y esté al alcance de muy ajedrecística del 2015, aplicaron, al igual que
pocos mortales, el principal problema radica en Langley, el principio endogámico. Seguramente
la misma concepción de los torneos, los cuales pensaron que reuniendo a los diez mejores juga-
suelen estar orientados a la participación de una dores del mundo y haciéndolos jugar entre ellos,
minoría elitista, siendo los organizadores reticen- una partida tras otra durante tres torneos, poten-
tes a la incorporación de nuevos jugadores de ciarían la calidad y el espectáculo. Nada más lejos
menor nivel o renombre. de la realidad. Lo que consiguieron fue una colec-
ción de grandes nombres jugando aburridas líne-
En su segunda acepción, la Real Academia de la as entre ellos. Jugadores que se conocen demasia-
Lengua Española define la endogamia como la do, que se respetan demasiado, que se temen y
“actitud social de rechazo a la incorporación de que no arriesgan, repitiendo una y otra vez el
miembros ajenos al propio grupo o institución”. A mismo guion, cual virtuoso del piano que ejecuta
la par, en el mundo del ajedrez existe lo que con precisión bellas obras compuestas siglos
podríamos denominar endogamia ajedrecística, atrás por Mozart o Beethoven. No tienen hambre,
es decir, el rechazo del grupo de élite a incorpo- son la élite.
rar nuevos jugadores que pongan en peligro
sus privilegios, su ELO, su status quo. Como todo Y cuando el mundo del ajedrez parecía conde-
tiene su razón de ser, hay que reconocer que tras nado a la endogamia ajedrecística llegó el Qatar
esta actitud hay cierta lógica, la cual se podría Masters. Celebrado entre el 19 y 30 de diciembre
resumir en: solo la interacción entre los mejores, del 2015, en Doha, el Qatar Masters entra de lleno
los más preparados, los más virtuosos podrá con- en la categoría de supertorneos abiertos, donde
seguir la excelencia. Bien, esto traducido al plano en una misma sala y bajo un mismo techo se
ajedrecístico significaría que reuniendo a los sientan a jugar el pueblo y la realeza ajedrecís-
mejores jugadores del mundo en un torneo con- tica, en las mismas mesas, con las mismas piezas,
seguiremos espectáculo, emoción, partidas bri- compartiendo tableros y relojes. No es el único
llantes, competitividad y lucha. caso. Afortunadamente, tenemos otros grandes
abiertos como el “Millionaire Chess” o el
Algo así debió pensar Samuel Pierpont Langley “Tradewise Gibraltar Chess”.
cuando a finales del siglo XIX se embarcó en la
carrera por conseguir el primer vuelo a motor En Qatar vimos un ajedrez muy diferente del
prolongado y verificado. Langley, que contaba soporífero y algunas veces desesperante “London
con el apoyo financiero de varias instituciones así Chess Classic”. En Qatar vimos al campeón del
como del gobierno de los Estados Unidos, se mundo, Magnus Carlsen, después de muchos
rodeó del mejor equipo imaginable de científicos años, jugando al ataque. En Qatar vimos menos
e ingenieros. Nuevamente el principio endogámi- defensas berlinesas y más ajedrez. En Qatar se vio
co: únicamente las mentes más brillantes serán a Carlsen entablar con blancas contra una jugado-
capaces de construir el primer avión. Pero como ra de tan solo 2498 puntos ELO. En Qatar vimos
muchos recordaran, finalmente, fueron dos her- como un jugador no titulado, el chino Xu Yinglun,
manos autodidactas, Wilbur y Oliver Wright, sin quedaba en novena posición por delante de
estudios, sin preparación técnica y sin ningún muchos fuertes Grandes Maestros. En Qatar
tipo de ayuda, pero con mucha pasión, quienes el vimos a grandísimos jugadores como Yu Yangyi o
17 de diciembre de 1903 fueron los primeros en Shakhriyar Mamedyarov que no suelen tener fácil
lograr que un aparato más pesado que el aire, el acceso a los cerrados de élite. En Qatar vimos
controlable y con motor se sostuviera en vuelo. variedad, frescura, emoción y sorpresas. En Qatar
No pertenecían al grupo, no formaban parte de la se vivió y se respiró ajedrez.
manada ni de la élite científica, pero aportaron
frescura, se arriesgaron. Tenían hambre. Y cam-
biaron el mundo.

EL DESAFÍO A LA ENDOGAMIA AJEDRECÍSTICA 11


Las autoridades del torneo, junto a Carlsen y Krámnik. Con un fondo de premios de 130.000 $ USA, esta segunda
edición del Qatar Masters se ha consolidado como uno de los abiertos más importantes del mundo.

Y a la postre, las cosas acabaron como se suponía Valentía como la que tuvo el campeón del mundo
que debían acabar. Los jugadores teóricamente para renunciar a todos sus privilegios, jugar un
más fuertes coparon las primeras plazas y torneo abierto, y ganarlo. Pero sobretodo, hace
Magnus Carlsen ganó el torneo. La diferencia, la falta valentía en los organizadores, para proponer
sutil, o quizás no tan sutil diferencia, estuvo en el nuevos formatos sin miedo a perder espectado-
camino que se emprendió para alcanzar ese resul- res, patrocinadores o a que las estrellas ajedrecís-
tado. Lo importante no es la meta sino el camino. ticas rechacen sus invitaciones.

Si bien es necesaria cierta valentía para empren- Tal vez, y solo tal vez, con una adecuada dosis de
der ese camino. Valentía en los jugadores, como la valentía por parte de todos, el ajedrez por fin
que tuvieron los 17 con un ELO superior a los podrá despegar, alzando el vuelo, al igual que
2700 y entre los que se encontraban nombres tan hicieron los hermanos Wright en los albores del
sonados como Magnus Carlsen, Vladimir pasado siglo XX.
Krámnik, Anish Giri, Wesley So o Sergey Karjakin.
REDACCIÓN PDR
TOP-15 Qatar Masters Open · 20-29 dic. 2015 · (Qatar)
Tras unas sorprendentes tablas en la jornada inicial,
N NOMBRE PAÍS FIDE PTS DES
Magnus Carlsen encadenó cuatro victorias, para colo-
1 Carlsen Magnus NOR 2834 7 2887 carse como líder en solitario. Dos tablas más, frente a
2 Yu Yangyi CHN 2736 7 2863 So y Giri, permitieron a Mamedyarov y Sjugirov darle
3 Krámnik Vladimir RUS 2796 6,5 2833 caza, con 5,5 de 7. Pero el noruego logró otra convin-
4 Karjakin Sergey RUS 2766 6,5 2793
cente victoria en la octava ronda, frente al azerí, mien-
tras Krámnik derrotaba a su compatriota en la mesa
5 Sjugirov Sanan RUS 2646 6,5 2791 2. El duelo Carlsen-Krámnik de la última jornada,
6 Ni Hua CHN 2693 6,5 2762 defraudó, con unas sosas tablas en 30 jugadas, lo cual
7 Ivanchuk Vassily UKR 2710 6,5 2700 permitió al chino Yangyi Yu empatar con Magnus en lo
8 Giri Anish NED 2784 6 2815 alto de la tabla, tras imponerse a Wesley So en un
largo final en 77 jugadas. En el duelo de desempate a
9 Xu Yinglun CHN 2470 6 2800
semirrápidas, celebrado al finalizar la última ronda, un
10 Ganguly Surya S. IND 2648 6 2743 descansado Carlsen derrotó cómodamente por 2-0 a
11 Harikrishna P. IND 2743 6 2736 un agotado Yangyi.
12 Ponomariov Ruslan UKR 2710 6 2720
13 Akopian Vladimir ARM 2648 6 2713 A continuación, les ofrecemos una selección de los
momentos clave a cargo del GM Miguel Illescas, quien
14 Duda Jan-Krzysztof POL 2663 6 2697
además comenta la partida más espectacular del tor-
15 Nguyen Ngoc VIE 2642 6 2691 neo en las siguientes páginas.
... Hasta 132 jugadores

12 QATAR CHESS MASTERS 2015


MIGUEL ILLESCAS

MOMENTOS CLAVE 35...¦C6 36.£E5+! £XE5 37.¤XE5 p Grandelius, N SWE 2632

l?-?-?-Tr p Giri, A NED 2784

Comenta: ?-?-?-Mk- Qatar Masters 2015 [R2]


GM Miguel Illescas
-Zpr?-?p? -?r?-?-?
Zp-?pSN-ZP- ?-?-?p?-
P?-ZP-?-ZP -?-ZpkZPp?
p Carlsen, M NOR 2834 ?-ZPL?-?- ?-?-Zp-ZP-
p Yu Yangyi -ZP-?-?-?
CHN 2736
-?q?n?-?
Qatar Masters 2015 [T1] ?-?-?RMK- ?P?-?-?-
El campeón mundial Magnus El dominio blanco es absoluto. -ZP-?R?-?
Carlsen demostró que también es ?KSN-?-WQ-
capaz de imponer su ley en torne- 37...¦XH4 38.¦F7+ ¢G8 39.¦A7
os abiertos, con la participación ¦C8 40.¥XG6 ¥C6 41.¥F7+ ¢F8 El abierto de Qatar nos dejó un
de muchos jugadores. En la pri- 42.¤G6+ 1–0 gran número de bonitas combina-
mera del desempate Magnus se Y las negras abandonaron ante ciones, como la siguiente. Las
impuso en una buena partida de 42...¢g7 43.¤xh4. negras tienen la dama atacada, y
ataque. un jaque en g4 asoma como terri-
p Yu Yangyi ble amenaza. Sin embargo, gana-
CHN 2736
1.D4 ¤F6 2.¥F4 D5 3.E3 E6 4.¤F3 ron fácilmente con un golpe seco.
p Carlsen, M NOR 2834
A6 5.¥D3 C5 6.C3 ¥D6 7.¥G3 ¤C6
8.¤BD2 0–0 9.¤E5 ¤E7 10.0–0 B6 Qatar Masters 2015 [T2] 40...£XE2! 0–1
11.¥H4 ¤F5 12.¥G5 H6 13.¥F4 En vista de 41.¤xe2 ¤d2+ 42.¢a2
¥B7 14.H3 ¥E7 15.A4 ¤D6 16.F3 Esta fue la fácil victoria que el ¦a8+ y mate.
¤D7 17.£E2 ¤F6 18.¥H2 £C8 noruego logró frente a Yangyi Yu,
19.¦AC1 A5 20.G4 £D8 21.£G2 en la segunda partida del tie- p Giri,A NED 2784
¤D7 22.F4 ¦C8 23.¦CE1 CXD4 break. El joven prodigio chino, p Wojtaszek, R POL 2723
24.EXD4 ¥A8? 25.G5 HXG5 26.FXG5 con blancas, cometió un error
¤XE5 27.¥XE5 ¤C4 28.¤F3 ¤XE5 decisivo, que Magnus aprovechó Qatar Masters 2015 [R3]
29.¦XE5 ¥D6 30.¦E2 G6 31.£G4 para ganar pieza.
¢G7 32.H4 ¦H8 -?-?-?-?
1.D4 ¤F6 2.C4 E6 3.¤C3 ¥B4 4.¤F3 TR-?-?-?-
l?rWq-?-Tr B6 5.E3 ¥B7 6.¥D3 0–0 7.0–0 C5
-?-?-Mk-?
?-?-?pMk- 8.¤A4 CXD4 9.EXD4 ¦E8 10.A3 ¥F8
11.¥F4 ¥XF3 12.£XF3 ¤C6 13.D5 ?LTr-Zp-Zp-
-Zp-Vlp?p? EXD5 14.CXD5 ¤E5 15.£D1? -?P?-?-?
Zp-?p?-ZP-
r?-WqrVlk? ?PMK-?l?-
P?-ZP-?QZP
Zp-?p?pZpp -?-?-?-?
?-ZPL?N?-
-Zp-?-Sn-? ?-?-?-?-
-ZP-?R?-?
?-?-?RMK- ?-?PSn-?- El final parecía estar igualado,
N?-?-VL-? pero el joven GM holandés apro-
33.¦XE6! FXE6 34.£XE6
La amenaza sobre g6 fuerza la
ZP-?L?-?- vechó el impreciso juego de su
rival para lanzar un zarpazo deci-
siguiente jugada de las negras. -ZP-?-ZPPZP sivo, que le dio una rápida victo-
TR-?Q?RMK- ria. Poca broma con Anish Giri,
34...£E8 35.£XD6 quien ocupa con solo 21 años el 4º
El alfil de a8 no existe a nivel cós- 15...¤XD3! 16.£XD3 ¦E4! 0–1 lugar del ranking mundial.
mico. Ganando pieza. Las blancas aban-
donaron.

MOMENTOS CLAVE 13
La visita del famoso futbolista ex-azulgrana, Xavi Hernández, despertó gran interés mediático.
En la foto de David Llada, le vemos posando junto a Magnus Carlsen y Mohamed Al-Modiahki, director del torneo.

60.¥D7! 37.£H2+! El diagrama nos presenta su par-


Y las negras abandonaron ante b4, 37.£e2+ £e3 tida frente al indio Vignesh. El
pero no valía 60.b4 por ¦c8. Ahora gran maestro chino había entre-
en cambio, tras 60...e4 sigue 37...¢D5 38.£D2+! ¥D3 gado un caballo, logrando a cam-
61.¢d4! ¦e5 62.¦a6+ ¢e7 63.¢xe5 Tras 38...¢e5 39.£f4+ ¢d5 bio acumular sus piezas pesadas
¢xd7 64.¢d4 con fácil victoria. 40.¦xf5+ exf5 41.£xf5+ ¢c6 frente al enroque enemigo. Ahora,
42.£xc8+. Y si 38...¢c6 39.£xc3+ Yi Wei mostró su as en la manga,
1–0 logrando una ventaja decisiva.
39.£G2+! ¢E5 40.£G3+ ¢D5
p Hou Yifan 41.£F3+ ¢C5 35.¦XG6!
CHN 2683
p Esen, B 41...¢e5 42.¦h5+ ¢d4 43.¦f4+ Sería un error 35.¦xh6+? £xh6
TUR 2562
36.¦h5 £xh5 37.£xh5+ ¢g8.
Qatar Masters 2015 [R4] 42.CXD3
Ganando en pocas jugadas. 35...FXG6
-?r?-?-? En la partida siguió 35...¦g8 con
?-?-?R?- 1–0 gran ventaja blanca.
pWq-Zpp?P? -?-?rWq-Tr
?-?-Mkl?- p Wei Yi
?p?-?-?k
CHN 2730
p Vignesh, N
-?-?-?-TR IND 2422
p?pZp-ZPpZp
?-Tr-?-?- Qatar Masters 2015 [R4]
?-?-?-?R
-ZPP?-?Q? -?-?rWq-Tr -?-?P?Q?
?K?-?-?- ?p?-?p?k ?-?-?-?-
Yifan Hou está al nivel de los
p?pZp-ZPnZp PZPP?-?PZP
mejores del mundo, y en Qatar lo ?-?-?-TRR ?-?-?-?K
demostró de nuevo. La número -?-?P?Q?
36.¦XH6+!! £XH6
uno femenina, había entregado
una pieza para sacar de paseo al
?-?-?-?- Si 36...¢xh6 37.£h4 mate.
rey enemigo. Ahora, llegado el PZPP?-?PZP
momento del remate, la china ?-?-?-?K 37.£D7+ ¢G8 38.£XE8+
jugó con total precisión, logrando Sigue mate en dos jugadas.
una inapelable victoria. Otro joven fenómeno que partici-
pó en Qatar fue Yi Wei (16). 1-0

14 QATAR CHESS MASTERS 2015


Foto: David Llada

GM Miguel Illescas

¡La Dama al Ataque!


Sin lugar a dudas, una de las partidas más espectaculares disputadas
en Qatar ¡y en todo el año 2015! fue la que les ofrecemos a conti-
nuación. Se trata de un duelo a vida o muerte, con ataques recípro-
cos en enroques opuestos. El campeón del mundo hubo de afinar de
lo lindo para superar a su rival chino, quien con 26 años se ha hecho
un hueco entre los 20 mejores del mundo.

Sobre la partida en sí, quisiera destacar la maniobra realizada por


Carlsen entre sus jugadas 20 a 23: el noruego halló una brillante
forma de llevar la dama al ataque, en línea con mi comentario des-
tacado en la página 66 del anterior número de Peón de Rey, en el
artículo sobre mi sesión de entrenamiento a Diego Rasskin: "En el
ataque, lo más importante es que entre en acción la Dama".
A partir de 18.h5, Carlsen apenas empleó
20 min. para el resto de la partida, jugando
con precisión cibernética... ¡Impresionante!
11...£E8

r?l?qTrk?
ZppZp-Zp-Vlp
-Sn-?-?p?
?-?-ZPp?-
p Carlsen, M NOR 2834
Magnus ya había tenido antes esta -Sn-ZP-?-?
p Li Chao CHN 2750
posición en Carlsen, M (2881) vs.
Caruana,F (2791), Stavanger 2014.
?-SN-VLP?N
Defensa Grünfeld [D70] Aquella partida siguió con la PZP-WQ-?PZP
jugada de moda 9...£d6 y tras ?-MKR?L?R
1.D4 ¤F6 2.C4 G6 3.F3 10.¤b5 £d7 11.¢b1 ¦d8 12.d5 a6
Uno de los modos más incisivos 13.¤c3 £e8 14.£c1 ¤a5 15.¥h6 Una novedad preparada por el
de evitar la temible Grünfeld. ¥xh6 16.£xh6 e6 17.¤h3 £e7 jugador chino para la ocasión, en
18.¥d3 e5 19.¤f2 ¤bc4 20.h4 ¦d6 previsión de una posible prepara-
3...D5 21.¥xc4 ¤xc4 22.£c1 b5 23.¤d3 ción por parte de Magnus. Con la
Ahora o nunca. Las negras se ¥d7 24.b3 ¤b6 25.h5 Carlsen textual las negras pretenden en el
mantienen en el espíritu de la logró cierta ventaja, aunque no futuro llevar su dama por f7, en
Grünfeld, aunque no tendrán alcanzó a materializarla. Las juga- lugar de d7, que es lo habitual tras
oportunidad de cambiar en c3 das de moda han desplazado de la la salida del alfil.
como habitualmente sucede en práctica magistral la natural y
esa popular defensa. Tras 3...¥g7 antaño principal 9...e5 donde las Hay más de cincuenta partidas
las blancas contestan con 4.e4 negras tienen problemas para con 11...¥e6 12.¢b1 £d7 13.¤f4
armando el esquema Saemisch igualar tras 10.d5 ¤d4 11.f4! alcanzando una posición en la
contra la Defensa India de Rey. que las blancas están logrando
10.E5 buenos resultados. Es interesante
4.CXD5 ¤XD5 5.E4 ¤B6 6.¤C3 ¥G7 Las blancas ceden la casilla d5 a señalar que Li Chao ya había
7.¥E3 0–0 8.£D2 cambio de ganar espacio en el intentado con anterioridad des-
El enroque corto no es una opción centro y condenar al ostracismo viarse de los caminos trillados.
en esta variante, pues el peón f3 al alfil indio en g7. Es llamativo Tras 11...a5 12.a3 ¤4d5 13.¤f4
priva al caballo de rey de su casilla que algunos expertos, como ¤xf4 14.¥xf4 c6 15.h4 ¥e6 16.h5
de desarrollo natural, mientras Krasenkow comentando una par- ¤d5 17.hxg6 hxg6 18.¥h6 ¤xc3
que el reglamento prohíbe poner tida con esta variante, condena- 19.bxc3 £b6 acabó ganando una
alfil y caballo a la vez en e2, que ban este avance por entender que dura partida en Ding,L (2637)-
sería lo deseable. era "antiposicional". A mí, lo que Li,C (2646) Ningbo 2011, a pesar
me parece antiposicional es el de que toda la variante parece
8...¤C6 9.0–0–0 avance f5, debilitando el enroque. sospechosa.

r?lWq-Trk? La base de datos nos dice que Li Hasta el momento los protagonis-
ZppZp-ZppVlp Chao jugó con éxito esta línea tas habían jugado a toda veloci-
-Snn?-?p? hace algunos años, por ejemplo:
10.h4 fxe4 11.h5 gxh5 12.¦xh5 ¥f5
dad, pero Carlsen gastó casi trece
minutos en su próximo movi-
?-?-?-?- 13.¦g5 ¥g6 con posición compleja miento, y siguió pensando bas-
-?-ZPP?-? en Moiseenko,A (2627)-Li,C (2504) tante cada una de sus siguientes
?-SN-VLP?- Moscú 2007, 0–1 en 60 jugadas. cinco jugadas.

PZP-WQ-?PZP 10...¤B4 11.¤H3 12.¢B1


?-MKR?LSNR Los cuatro caballos se orientan al Una posible idea de la prepara-
control de d5, casilla de vital ción del GM chino podría ser
9...F5 importancia que como veremos 12.¤f4 £f7 13.¢b1 g5!? 14.¤h3? f4
Este avance, a pesar de su feo jugará un papel clave en esta par- 15.¥f2 ¥f5+ ganando.
aspecto, cobra cada día más tida.
seguidores.

16 QATAR CHESS MASTERS 2015


MIGUEL ILLESCAS

12...A5 18.H5
Por el contrario, Li Chao seguía Es notable como Carlsen empezó
jugando con bastante rapidez. a jugar mucho más rápido a partir
de este punto, cuando se aceleran
13.¥E2 C6 las acciones. Está claro que el no-
Las negras demoran el desarrollo ruego tiene gran facilidad para
del alfil e6. "cambiar el chip" y pasar eficaz-
mente del modo estratégico al tác-
14.¦C1 tico. Apenas necesitará 20 minu-

Foto: David Llada


tos para jugar el resto de la parti-
r?l?qTrk? da con una precisión cibernética.
?p?-Zp-Vlp ¡Impresionante!
-Snp?-?p? El GM chino Li Chao, un recién 18...¢G8
Zp-?-ZPp?- llegado al TOP-20 mundial.
No era una decisión fácil, pero era
-Sn-ZP-?-? interesante mantener el ala de rey
16...£F7
?-SN-VLP?N El ritmo de juego de las negras se
cerrada, aún a costa de sacrificar
material. Tras 18...g5 19.¤g6+
PZP-WQL?PZP mantenía muy lento, casi trece ¢g8 20.¤xf8 ¥xf8 21.¥xg5 proba-
?KTR-?-?R minutos para esta jugada natural. blemente las blancas tengan ven-
taja, pero habría mucha partida
Carlsen sigue mientras con juga- 17.H4! por delante.
das naturales, manteniéndose a la
espera. r?-?-Tr-Mk 19.HXG6 HXG6
?p?-ZpqVlp
14...¢H8 r?-?-Trk?
-Snp?l?p?
No acabo de ver clara la utilidad ?p?-ZpqVl-
Zp-?-ZPp?-
de tener el rey en h8. Quizá a Li
-Snp?-?p?
Chao le molestaba 14...¥e6 -Sn-ZP-SN-ZP Zp-?-ZPp?-
15.¤g5!?
?-SN-VLP?- -Sn-ZP-SN-?
15.¢A1 PZP-WQL?P? ?-SN-VLP?-
Solo tras este movimiento empezó MK-TR-?-?R
a pensar Li Chao. lZP-WQL?P?
Una decisión valiente - y conse- MK-TR-?-?R
15...¥E6 cuente - del campeón mundial. La
Los cambios de piezas dejan a las situación del Rey negro en h8 20.G4!
negras en posición algo pasiva. invita con mayor claridad a lanzar Puede parecer que las blancas
15...¤6d5 16.¤xd5 ¤xd5 17.¤f4 el ataque a la bayoneta. Suenan pretenden abrir la columna g,
Aunque defendible, no es el tipo clarines y trompetas, y comienza pero sus auténticas intenciones
de posición que buscas frente a la batalla cuerpo a cuerpo. son otras.
Magnus Carlsen. 17...¤xf4
18.¥xf4; Por otra parte, el avance 17...¥XA2 20...¥B3
15...a4 provoca que tras 16.a3 el Quince minutos para esta jugada, De nuevo, Li Chao gastó en torno
caballo negro se vea obligado a tiempo que aprovechaba Carlsen a 15 minutos para un solo movi-
retroceder. para revisar todos sus cálculos. miento. El campeón del mundo
había tomado la iniciativa y domi-
16.¤F4 La captura del peón en a2 supone naba el duelo psicológico, aunque
Ahora 16.¤g5 se puede contestar una tentación casi irresistible, la posición encierra muchos peli-
con 16...¥g8 pero merecía consideración gros.
17...¦fd8!? para poder contestar a
18.h5 con 18...g5 manteniendo
cerrada la columna h.

LA SANGRE FRÍA DEL CAMPEÓN 17


MIGUEL ILLESCAS

21.¥D1!!
Complemento de la jugada ante-
rior: se despeja la segunda fila
para trasladar la dama al ataque
vía h2.

21...A4 22.£H2! ¦FD8 23.£H7+


¢F8 24.D5!

r?-Tr-Mk-?
?p?-ZpqVlQ
-Snp?-?p?
?-?PZPp?-
pSn-?-SNP?
?lSN-VLP?-
-ZP-?-?-? Diagrama de análisis
MK-TRL?-?R -?-?-Mk-?
26...A3!
Ahora no queda otra. Entregar la
Un importante movimiento que ?p?-Zp-VlQ dama es la mejor opción práctica,
gana tiempo para preparar el -?p?P?p? pues en caso de 26...£f6 sigue,
avance e5–e6, que ha de apartar a ?-?-ZPp?- como antes, 27.£g8+ ¥f8 28.¦h8
la dama negra de la defensa de g8, -Snn?-?P? etc.
para continuar con ¤xg6+ y £g8 ?r?-VLP?-
forzando el mate. No sirve la r?-?-?-? 27.EXF7+
directa 24.e6 por la simple MK-TRR?-?- Tomen una foto a la posición: las
24...¥xe6. Y tras la normal blancas tienen una dama limpia
24.¤xg6+ ¢e8, no resulta fácil Termina en un bonito mate, con de ventaja. Pero las amenazas
sugerir una continuación cohe- dos torres y dos caballos) sobre su Rey son muy serias.
rente para las blancas. 29...¥xh8 30.¦xh8+ ¢g7 31.¦xd8
¦b3+ 32.¢a1 ¥c2 y las blancas 27...¢D7
24...¤C4 tienen que perder mucho material
Por su parte, las negras siguen para salvar su Rey. r?-Tr-?-?
preparando la red para dar caza al ?p?kZpPVlQ
25...¢E8
Rey blanco: la mortal amenaza es
25...a3. Otra posibilidad era No sirve el intento 25...£xg6
-?p?-?N?
24...¤6xd5 pero tras 25.e6! las pie- 26.£xg6 a3 por 27.¦h8+! ¥xh8 ?-?P?p?-
zas negras no coordinan bien en 28.¥h6+ forzando el mate -Snn?-?P?
ataque, por ejemplo: 25...£f6
26.¤xg6+ ¢e8 27.£g8+ ¥f8 26.E6!
ZplSN-VLP?-
28.¦h8 y las blancas dan mate. -ZP-?-?-?
Tampoco era solución 24...¥xd5 r?-Trk?-? MK-TRL?-?R
por 25.¥xb6. ?p?-ZpqVlQ
28.¤E5+!
25.¤XG6+
-?p?P?N? Carlsen devuelve material de
Sería un grave error 25.¤e6+? ?-?P?p?- forma muy oportuna, pues las
£xe6! 26.dxe6 a3! 27.bxa3 ¦xa3+ pSnn?-?P? piezas negras son intocables.
28.¢b1 ¥xd1 29.£h8+ (La captu-
ra 29.¦hxd1 ¦b3+ 30.¢a1 ¦a8+
?lSN-VLP?- En caso de jugar codiciosamente
31.¤a2 ¦xa2# -ZP-?-?-? 28.¥xb3 o 28.£xg7 sigue
MK-TRL?-?R 28...axb2+ 29.¢b1 ¦a1 mate.

18 QATAR CHESS MASTERS 2015


Otro hermoso mate se produciría 32.¢XB2
tras la natural 28.bxa3?? ¦xa3+ Con esta captura se pone punto y
29.¢b1 ¥c2+!! 30.¥xc2 ¦a1+!! final al ataque negro.
31.¢xa1 ¥xc3+ 32.¢b1 ¤a3#
r?-Tr-?-?
Diagrama de análisis ?pMk-ZpP?-
-?-Tr-?-? -?p?-?-?
?p?kZpP?Q ?-?PSn-?-
-?p?-?N? -Sn-?-?P?
?-?P?p?-
-Sn-?-?P? ?LSN-VLP?-
Sn-Vl-VLP?- -MK-?-?-?
-?L?-?-? ?-TR-?-?R
?KTR-?-?R
32...¤BD3+
28...¥XE5 Dar jaque con el otro caballo sería
Si 28...¤xe5 29.¥xb3; o 28...¢c7 casi mate, pero en ajedrez, como
29.¤xc4 y en ambas variantes, sin en el fútbol, sólo cuentan los
el caballo en c4 apretando en b2, goles.
el ataque negro pierde toda su
fuerza. 33.¢B1 ¤XC1 34.¦XC1

29.£XF5+ r?-Tr-?-?
La dama blanca regresa justo a ?pMk-ZpP?-
tiempo a la batalla...
-?p?-?-?
29...¢C7 ?-?PSn-?-
-?-?-?P?
r?-Tr-?-? ?LSN-VLP?-
?pMk-ZpP?- -?-?-?-?
-?p?-?-? ?KTR-?-?-
?-?PVlQ?-
-Snn?-?P? Se ha despejado el panorama, y
ZplSN-VLP?- las blancas emergen con una deci-
siva ventaja, material y posicio-
-ZP-?-?-? nal: la pareja de alfiles y el peón
MK-TRL?-?R pasado de f7 valen mucho más
que una torre.
30.£XE5+!
para sacrificarse en pro de la 34...¢C8
seguridad de su Rey. No hay posibilidad de prolongar
la resistencia. La natural 34...¤xf7
30...¤XE5 31.¥XB3 AXB2+ 35.dxc6 ¤d6 36.¤d5+ resulta en
31...¤ed3 se responde de la mejor una masacre.
forma con 32.¤b5+! ¢b8
33.¤xa3. 35.DXC6 BXC6 36.F4 1–0
Y el GM chino depuso las armas.

"En el ajedrez, como en el fútbol


solo cuentan los goles"
TATA STEEL 2016:
Primarias en la guardería

GM Jesús de la Villa
Fotos: Fernando Urías
Alina L'Ami (TATA Steel Chess)
Wadalupe

W IJK AAN ZEE es una pequeña locali-


dad costera holandesa de menos de
3.000 habitantes. Darse cuenta de que
su torneo de ajedrez celebra la septua-
gésimo octava edición realmente impresiona.
Hay periodos en que los torneos se los reparten
muchos jugadores, pero desde hace unos pocos
años, tenemos un gran dominador, un jugador
voraz que gana casi todo lo que juega, y que ve
destrozarse entre sí a todos los que aspiran a des-
Comprobar que, a pesar de eso, y de ser uno de los bancarle.
más importantes del mundo durante décadas, no
hay ninguna referencia al torneo de ajedrez en la Y por ese motivo, y la proximidad del Candidatos,
página que la wikipedia dedica a la localidad, una vez más este torneo era una piedra de toque
deprime. para todos los jóvenes ambiciosos que sueñan
con ser el número uno. Mucho más teniendo en
El torneo ha cambiado varias veces de nombre en cuenta que los grandes veteranos y últimos cam-
función de los mismos cambios de nombre de la peones mundiales de ajedrez clásico, Anand,
empresa patrocinadora, una multinacional del Krámnik y Topálov estaban ausentes.
acero que cambia de propietarios de vez en cuan-
do. Como ya es tradicional, el festival de este año Tampoco estaba Aronian, ni Ivanchuk, ni Svidler,
incluyó torneos para aficionados y un fuerte tor- ni Grischuk con lo que la ruptura generacional
neo B ahora denominado Challenger, aunque ha era absoluta.
tenido que prescindir del torneo C. El torneo
principal mantuvo el atractivo ser una competi- Claro que si observamos lo que les pasó a los dos
ción de 14 jugadores, larga y emocionante, con- veteranos que participaban, Adams y Van Wely,
tando con el campeón mundial, el noruego no creo que los otros vuelvan.
Magnus Carlsen, y algunas de las más rutilantes
estrellas juveniles.

78º TATA STEEL 2016 · WIJK AAN ZEE


Y por último, el carácter de primarias de este tor- Ding con su estilo estrangulador, técnicamente
neo se reforzaba, no porque coincidiera en fechas impecable, no debería ser descartado para las
con el comienzo de las primarias más famosas del más altas metas.
mundo (la carrera a la Casa Blanca), sino porque
en nuestro pequeño universo pronto tendremos Comparado con todos estos, o con Giri (1996) y So
un torneo de candidatos, y poco después un (1993), que fueron los siguientes en la clasifica-
match por el título. ción final, Carlsen es el más viejo. Solo Karjakin
es unos meses mayor que él, y tal vez esta sensa-
Como ya nos tiene acostumbrados, Magnus (naci- ción de estar rodeado de niños despistara un poco
do en 1990) empezó dubitativo, pero estos torneos al ruso, que estuvo algo más flojo que de costum-
largos le favorecen y al final nadie puede aguantar bre.
su ritmo. Fue un torneo clave para observar la
recuperación de Caruana (1992) que se mostró Tal vez demasiadas tablas para jugadores tan
intratable con blancas y que pudo llevarse el tor- jóvenes. Eso puede ser una de las marcas negati-
neo, si no se hubiera relajado en su partida con vas de este torneo. So acabó imbatido... pero con
Navara, cuyos momentos claves vamos a analizar una sola victoria; de hecho, 8 de los participantes
más adelante. Ese revés quizá le hizo arriesgar en acabaron con una sola victoria.
exceso en la última ronda y entonces sufrió su
segunda derrota. A pesar de todo, este torneo le Por su parte, esta vez, el campeón estuvo mucho
ha confirmado como el gran favorito para desa- mejor que en los últimos torneos que le hemos
fiar a Carlsen, y ha vuelto a mostrar que es un visto, aunque se limitó a ganar a la parte baja de
adversario muy peligroso para él. la tabla. Cambió mucho sus aperturas, se mostró
combativo, imaginativo y como siempre inmiseri-
El otro gran protagonista del torneo fue el joven corde con los que cometen un desliz, como pue-
chino Ding Liren (1992). Llevamos años especu- den ver en su final con Yifan Hou. Me parece que
lando sobre quien será el primer chino que se alce a los aficionados al ajedrez nos esperan unos años
con el título mundial, y aunque ahora mismo Wei apasionantes.
Yi (1999), que también tuvo una actuación desta-
cada, por su juventud, se presenta como el mejor »»»
colocado,

PRIMARIAS EN LA GUARDERÍA 21
JESÚS DE LA VILLA

LA PARTIDA DEL TORNEO Pero con la del texto no mejora 13.¥XG6!


demasiado su posición. 11...¥xf4! Un doble cambio temático, por-
p Carlsen, M Lleva a un centro no muy frecuen- que deja a las negras sin pareja de
NOR 2844
p Tomashevsky, E te, pero bastante estudiado. Las alfiles y con un alfil que no con-
RUS 2728
blancas tendrían un gran control trola la casilla e5 y que no defien-
Sistema Londres [A46] de la casilla e5, pero su estructura de el flanco de rey. Una decisión
es algo rígida y me parece que a estratégica que precede a la tor-
1.D4 ¤F6 2.¤F3 E6 3.¥F4!? través de la columna abierta c, las menta táctica.
En este torneo, Magnus estuvo negras pueden buscar cambios
más incisivo con sus aperturas, suficientes para mantenerse. 13...HXG6 14.¥XD6 £XD6 15.¤E5²
pero sobre todo más versátil. En 12.exf4 cxd4! (12...£d6 13.£e3!²) El caballo se ha establecido en el
este caso elige una línea con fama 13.¤xd4 (13.cxd4 £d6 14.£e3 punto fuerte y si las negras tratan
de hipersólida e inofensiva y ¤b4 15.¤e5 ¤xd3 16.£xd3 ¤e4= de cambiarlo, las blancas tienen
acaba atacando ferozmente. ¿Por y las negras, que pueden activar otro.
qué jugar así contra Tomashevsky? su alfil por a6, no pueden estar 15...G5
Seguramente debe de haber un mal) 13...¤xd4 14.cxd4 ¦c8 Una jugada muy lógica, "dificul-
motivo, pero lo ignoramos. 15.¤f3 ¤e4 16.£e3 ¦c7 y aunque tando" f4 y preparando un futuro
la posición blanca es algo más f6.
3...B6 4.E3 ¥B7 5.H3 ¥E7 6.¥D3 cómoda, no se percibe peligro.
0–0 7.0–0 C5 8.C3 ¤C6 9.¤BD2 D5 r?-?-Trk?
10.£E2 ¥D6?! 12.¦AD1 Zpl?-?pZp-
Las negras pierden un tiempo en
la apertura y ofrecen el cambio de
Carlsen sigue poniéndolo todo
muy bonito y en este caso además
-Zp-WqpSn-?
su alfil "bueno" por el "malo" del parece lo más correcto. Por ej: ?-ZppSN-Zp-
rival, y aun así es una de las juga- 12.¥xd6 £xd6 13.e4 (13.¤e5 ¤d7 -?-ZP-?-?
das más frecuentes. Como ya
comentábamos en una de las sec-
14.f4 f6!=) 13...dxe4 14.¤xe4
¤xe4 15.¥xe4 ¥xe4 16.£xe4
?-ZP-ZP-?P
ciones de finales, el concepto de cxd4 17.¦ad1 £d5!= PZP-SNQZPP?
alfiles malos y buenos está en ?-?RTR-MK-
clara revisión; las blancas quieren 12...¤G6?!
disputar el control de la casilla e5 16.F4!
y necesitan usar el alfil. r?-Wq-Trk? El comienzo de un concepto pro-
Zpl?-?pZpp fundo, digno de un gran campe-
11.¦FE1
-Zp-VlpSnn? ón. Las blancas tienen varias
jugadas atractivas, pero Magnus,
r?-Wq-Trk? ?-Zpp?-?- muchas veces criticado por su
Zpl?-?pZpp -?-ZP-VL-? juego romo, descubre una idea
-ZpnVlpSn-? ?-ZPLZPN?P profunda, lógica y bien engarza-
da. Tanto 16.£f3!? como 16.¤g4!?
?-Zpp?-?- PZP-SNQZPP? eran jugadas posibles.
-?-ZP-VL-? ?-?RTR-MK-
16...GXF4 17.¦F1!
?-ZPLZPN?P Completando una reorganización El complemento de la jugada
PZP-SNQZPP? desgraciada. La posición parece anterior; la primera torre blanca
TR-?-TR-MK- un truño; recuerdo que en el chat se une al ataque y deja al descu-
de ICC, todo el mundo apostaba bierto la absoluta inutilidad del
Carlsen sigue colocando madera por las tablas –como en la mayo- alfil de b7.
en el centro y no le preocupa el ría de las partidas de Carlsen– (y
cambio en f4. es que no aprendemos). ¡Pero lo 17...¤D7
más impactante es que casi nadie Posiblemente esta sea la mejor
11...¤E7?! quería cambiar su alfil por el jugada, pero no creo que fuera la
Me parece que el jugador ruso se caballo de g6! idea de las negras cuando jugaron
deja impresionar por la fama de g5.
su rival y no se "atreve" a cambiar.

22 78º TATA STEEL 2016 · WIJK AAN ZEE


De sopetón se encuentran con el
fracaso de las continuaciones
naturales y con el golpe psicológi-
co que eso conlleva. 17...fxe3 es la
jugada evidente, pero sigue
18.¦xf6!! con una posición que
merece un diagrama y un análisis
cuidadoso:

Diagrama de análisis
r?-?-Trk?
Zpl?-?pZp-
-Zp-WqpTR-?
?-ZppSN-?-
-?-ZP-?-?
?-ZP-Zp-?P
PZP-SNQ?P? 23.£g4© para seguir con ¤b3 y frente al enroque negro y las espe-
?-?R?-MK- £f4 con buena compensación. ranzas de defensa son escasas.
También es dudosa 18...f6?!
a) 18...gxf6? es la más fácil de 19.¤g6 ¦fe8 20.¦xf4, y el blanco 21.¤XE4 £XH4
refutar 19.£g4+ ¢h7 20.¦f1! debe ganar rápido. Si 21...dxe4 22.£h5! y el ataque es
fxe5 21.¦f6+- y las negras no imparable.
pueden evitar el mate en tan 19.£H4
solo 3 jugadas. La dama blanca ha mejorado su 22.¦XH4 DXE4 23.DXC5 BXC5 24.¦D7
b) 18...cxd4 deja muchas opciones posición de ataque y las negras no ¦AB8
a las blancas, pero la más con- pueden capturar los peones. La
tundente parece 19.¤df3! gxf6 partida está llegando a su punto -Tr-?-Trk?
20.¦xd4! ¦fc8 21.£xe3 ¢f8 de no retorno para las negras. Zpl?R?pZp-
22.£h6+ ¢e7 23.¤xf7 ¢xf7
24.£h7+ ¢e8 25.¦g4 £e7 19...£D8
-?-?p?-?
26.¦g7 y las negras perderán la 19...¤h7 amagando g5, debe ser lo ?-Zp-SN-?-
dama, sin aplacar la furia del más resistente, pero después de -?-?p?-TR
c)
ataque.
18...exd2! 19.¦f4 con idea de
20.exf4 las blancas tienen igual-
dad material y por tanto atacan
?-ZP-ZP-?P
£h5 rápido (19.¦xd2 £e7 gratis. PZP-?-?P?
20.¦f4 es similar) 19...f6 20.¤g6 ?-?-?-MK-
¦fe8 21.£h5± Amenazando r?-Wq-Trk?
¦f6, y no parece que las negras Zpl?-?pZp- 25.B3!
tengan recursos contra un ata-
que tan fuerte a cambio de un
-Zp-?pSn-? Profilaxis contra ¥d5 o ¥c8.
Ahora los peones negros empie-
solo peón. ?-ZppSN-?- zan a caer.
-?-ZP-Zp-WQ
18.£H5 25...A5 26.¦C7 A4 27.BXA4 ¥A8
Defiende a la vez el caballo y desa-
?-ZP-ZP-?P 28.A5 ¦B7 29.¦XC5 ¦A7 30.¤C4
conseja f6 PZP-SN-?P? 1–0
?-?R?RMK- Queda trabajo, pero las negras
18...¤F6?! optaron por no resistir más. Una
18...cxd4!? es la línea crítica toda- 20.¦XF4! ¤E4? partida típica de Carlsen en todas
vía, pero las blancas mantienen Llevando la partida a un final sin sus fases: apertura sólida, estrate-
buenas expectativas de ataque, esperanzas, pero 20...cxd4 21.¦xd4 gia sutil, ataque fulgurante y téc-
por ej: 19.exd4 ¤xe5 20.dxe5 ¤e8 22.£g4 ¤f6 23.£g3 permite a nica impecable.
£c5+ 21.¦f2 ¥a6 22.¦e1© ¥d3 las blancas ir acumulando piezas

PRIMARIAS EN LA GUARDERÍA 23
POSICIONES CRUCIALES

p Carlsen, M NOR 2844


p Hou Yifan CHN 2673

TATA Steel, 2016 [R11]

-?-?-?-?
?p?k?-?-
p?p?-Wq-Zp
?-ZPp?p?-
P?-?-ZP-?
?P?-?-WQP
-MKP?-?-?
?-?-?-?-
44.£C3
Hou Yifan había resistido de
forma impecable hasta ahora,
pero cuando todo es más fácil, la
impaciencia nos suele traicionar.
El campeón mundial hizo 9/13, sin perder partida, “abrochando” a sus rivales.
44...£XC3+?!
El final de peones sigue siendo
tablas, pero los finales de peones 49.c3 h5 50.h4 ¢c8 51.¢b6. El rey Ahora las negras pierden, aunque
los carga el diablo. Es mucho más blanco ha ganado la posición sea solo por un tiempo.
sencillo mantener las damas. dominante, pero un recurso de
ahogado salva a las negras: 46...¢C8 47.¢A5 ¢C7 48.H4 ¢B8
45.¢XC3 51...¢b8 52.a5 ¢a8 53.¢c7, que 49.¢B6
Ahora las negras tienen una juga- lleva a otro final de damas des- El rey blanco ha tomado la posi-
da única y no lo comprenden. pués de una defensa precisa de las ción dominante, y ahora la ruptu-
negras (53.a6?! facilita la defensa ra en b5, reservando el tiempo de
45...H5? 53...¢b8! 54.axb7 d4 55.cxd4 y c3, gana.
45...a5! impidiendo la entrada del ahogado) 53...¢a7 54.¢d7 ¢a6
rey blanco, es necesaria y entabla 55.¢e6 ¢b5 (55...¢xa5? 49...¢C8 50.B4 ¢B8 51.B5 CXB5
por los pelos. Veámoslo: 46.b4!? 56.¢xf5+-) 56.¢xf5 ¢c4 57.¢g6 52.AXB5 AXB5 53.¢XB5 ¢C7 54.C3!
axb4+ 47.¢xb4 ¢d8! Esperando ¢xc3 58.f5 d4 59.f6 d3 60.f7 d2
para ocupar la casilla c7. 48.¢a5 61.f8£ d1£² Y una vez más comprobamos que,
en ajedrez, la suerte sonríe a los
Diagrama de análisis 46.¢B4! pesados.
-?-Mk-?-? -?-?-?-? 1–0
?p?-?-?- ?p?k?-?-
-?p?-?-Zp
MK-ZPp?p?- p?p?-?-? Caruana estuvo intratable con
blancas, y demostró otra vez el
P?-?-ZP-? ?-ZPp?p?p estado de forma que le hace
?-?-?-?P P?-?-ZP-? situarse muy cerca de Carlsen,
-?P?-?-? ?PMK-?-?P pero el resbalón de esta partida, le
?-?-?-?- -?P?-?-?
puso las cosas imposibles.

48...¢c7! Obligando a las blancas a ?-?-?-?-


gastar su único tiempo de reserva.

24 78º TATA STEEL 2016 · WIJK AAN ZEE


JESÚS DE LA VILLA

p Navara, D 31...¦F6 32.¦D7 ¢H6 33.¢F2 ¥B5 50...BXA5 51.C5


CZE 2730
34.¦C7 ¦D6 35.C4 ¥E8 36.¦C8 Y el alfil está perdido, o bien...
p Caruana, F USA 2787
¥D7 37.¦D8 ¢G6 38.¢E3 ¢F6
TATA Steel, 2016 [R8] 39.¢D4 ¢E7 40.¦G8 ¦G6 41.¢E5 51...¢D8?!
¦G5 42.¦B8 ¦G6 43.¦H8 ¦H6 44.H4 51...¦e3+?! 52.¢d4 ¦e1 53.c6+- Y
-Tr-?-Tr-? ¥E6 45.¦A8 ¥D7 46.¦H8 ¥E6 si 51...¦g6!? 52.c6 ¦d6 53.cxd7
?-?-?-Zpp 47.A4 ¥D7 48.¦A8 ¦G6 49.¦A7 ¦xd7 54.¦xa5 debe acabar ganan-
-Zp-?PZpk? Muchas jugadas después, se llegó
do, a pesar del peón malo de h.

?-?-?-?- a la siguiente posición: 52.H5


-?-?-?l? Cubriendo la casilla g6, con idea
-?-?-?-?
?-ZP-?-ZP- de ¢d6.
TR-?lMk-Zpp
P?-?R?LZP 52...F4 53.¢D6 ¥C8 54.C6 ¦G5
-Zp-?-?r?
?-?R?-MK- ?-?LMKp?- -?lMk-?-?
27...F5? P?P?-?-ZP TR-?-?-Zpp
Caruana destaca por su cálculo
preciso, pero aquí tal vez se confió
?-?-?-ZP- -?PMK-?-?
y dejó de ver algo. 27...¢h6! deja- -?-?-?-? Zp-?L?-TrP
ba a las blancas en posición muy ?-?-?-?- -?-?-Zp-?
crítica.
49...¦XG3?
?-?-?-?-
28.E7 49...¢d8± mantenía a las negras -?-?-?-?
Y ahora resulta que todo cuadra en la partida. ?-?-?-?-
para las blancas que salvan su
calidad de forma milagrosa 50.A5! 55.¥F7!
Tal vez Caruana, desmoralizado o Amenazando c7 mate, que no es
28...¥XE2 cansado, no calculó esto. posible detener razonablemente.
28...¦fe8? Esta debe de ser la
variante que las negras han igno- 1–0
rado antes. Sigue 29.¦d6+! ¢h5
En Wijk aan Zee, Caruana retomó
30.¥d3!+- ¥xe2? 31.¥xe2+ ¢g5 de nuevo la senda de éxitos y se p Ding Liren CHN 2766
32.h4 mate. mostró intratable con blancas.
p Eljanov, P UKR 2760

29.¦D6+ ¢G5 30.EXF8¦ ¦XF8 TATA Steel, 2016 [R12]


31.¥D5²
-?r?-Trk?
-?-?-Tr-? Zpl?nVlpZpp
?-?-?-Zpp -Wqp?pSn-?
-Zp-TR-?-? ?p?-?-?-
?-?L?pMk- -?-ZP-?-?
-?-?-?-? ?QSN-?-ZP-
?-ZP-?-ZP- PZP-VLPZPLZP
P?-?l?-ZP ?-TRRSN-MK-
?-?-?-MK-
Una posición que define muy bien
Las blancas tienen un final ligera- el estilo boa-constrictor de Ding
mente favorable. Liren. Las negras están prepara-
das para liberar su posición con
a6-c5, pero...

25
JESÚS DE LA VILLA

15.¥G5! 23...¦C4 24.¢F1 G5 25.H3 ¦B4


Atando las piezas menores negras 26.¦C2 ¢G7 27.B3 ¤D5 28.¤A4
e impidiendo la liberación. ¦B5 29.¦DD2 ¥F6 30.¦C6 ¤B4
31.¦C7 ¦F5 32.¢G2 ¦D6 33.¤C5 A5
15...H6 34.¦A7 ¥D8 35.¤E4 ¦C6 36.¤E5
15...a6 16.¤e4! y c5 no es posible. ¦C7 37.¦A8 ¥F6 38.¤D6 1–0
Y si 15...a5 16.¥xf6! ¤xf6 17.¤a4!
controlando de nuevo la casilla c5. p Admiraal, M NED 2441
p Bok, B NED 2607
16.¥XF6 ¤XF6 17.E3!
Tata Steel B, 2016 [R9]
-?r?-Trk?
Zpl?-VlpZp- El chino Ding Liren fue la sorpresa -?-?r?k?
?L?-?p?-
del torneo, finalizando en tercera
-Wqp?pSn-Zp posición con 8/13 puntos.

?p?-?-?- p?-?-?pWQ
-?-ZP-?-? 22.EXD4 ¦FD8 23.¤F3 ?-?-?-?-
?QSN-ZP-ZP- -?rTr-?k? -?-Wq-Sn-ZP
PZP-?-ZPLZP ?-?-VlpZp- ?-?n?-SN-
?-TRRSN-MK- p?-?pSn-Zp -ZP-?-ZPP?
?-?-?-?- ?-?-?RMK-
Una bella estructura... para los
amantes de Petrosian. Viene ¤d3 -?-ZP-?-? En esta posición, del torneo B, las
y c5 no será posible nunca.
Elianov no aguanta la presión y
?-SN-?NZP- negras logran realizar un remate
de los que pasan a los libros.
entrega un peón. PZP-?-ZP-ZP
?-TRR?-MK- 30...¤XF2!! 31.¦XF2 ¦E1+ 32.¤F1
17...C5?! 18.¥XB7 £XB7 19.£XB5 ¦XF1+ 33.¢XF1 £D1 MATE.
£XB5 20.¤XB5 A6 21.¤C3 CXD4 Y las blancas lograron imponer su
peón de ventaja, sin muchos ago- 0–1
bios.

78º TATA Steel · 15-31 ene. 2016 · Wijk aan Zee (Holanda) · cat. XX (2748)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 PTS PFM


1 Carlsen, Magnus NOR 2844  ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 9 2881
2 Caruana, Fabiano USA 2787 ½  1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 0 0 ½ 1 1 8 2831
3 Ding, Liren CHN 2766 ½ 0  ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 8 2833
4 So, Wesley USA 2773 ½ ½ ½  1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 7 2774
5 Giri, Anish NED 2798 ½ ½ ½ 0  ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 7 2772
6 Eljanov, Pavel UKR 2760 0 0 0 ½ ½  ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 7 2775
7 Wei, Yi CHN 2706 ½ 0 ½ ½ ½ ½  ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 6½ 2750
8 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2747 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½  ½ ½ ½ 1 1 ½ 6½ 2747
9 Karjakin, Sergey RUS 2769 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½  ½ 1 ½ 0 ½ 6 2716
10 Navara, David CZE 2730 ½ 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½  ½ 0 ½ ½ 5½ 2691
11 Tomashevsky, Evgeny RUS 2728 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½  ½ ½ ½ 5½ 2692
12 Hou, Yifan CHN 2673 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 ½  ½ 0 5 2666
13 Adams, Michael ENG 2744 0 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ ½  ½ 5 2660
14 Van Wely, Loek NED 2640 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½  5 2668

26 78º TATA STEEL 2016 · WIJK AAN ZEE


JORGE I. AGUADERO CASADO

Nombre: Mariya Olegivna Muzychuk Nombre: Yifan Hou


Nacida en: Lviv (Ucrania) Nacida en: Xinghua, Jiangsu (China)
Fecha: 21 septiembre 1992 (23 años) Fecha: 27 febrero 1994 (22 años)
Elo FIDE: 2528 (feb. 2016) Elo FIDE: 2676 (feb. 2016)
Récord Elo: 2561 (dic. 2015) Récord Elo: 2686 (mar. 2015)
Títulos: Mundial 2015 Títulos: Mundial 2010-2012 y 2013-2015

MUZYCHUCK vs HOU:
Dos ajedrecistas. Dos banderas. ¡Un título!

D EL 1 AL 19 de marzo, la actual campeona,


Mariya Muzychuk, y la aspirante, pero gran
favorita Yifan Hou, disputarán la corona
celebrado en 2013. En el año 2014 la FIDE no pudo
sacar adelante el proyectado torneo, que se disputó
en 2015 y vio el triunfo de Maria Muzychuk. La gran
mundial femenina en la ciudad ucraniana de Kiev, en favorita Yifan Hou, para dar más valor al siguiente
un encuentro a ritmo clásico pactado a la distancia “match”, renunció a jugar el KO y se aseguró un
de diez partidas puesto en esta próxima final como clara vencedora
del Grand Prix Femenino de la FIDE. Ello ha dado
La FIDE tiene establecido un extraño sistema para mayor interés al encuentro, que ha logrado reunir
el Mundial Femenino, con un mixto de torneos KO una bolsa de premios de 200.000 €.
con 64 jugadoras y encuentros individuales. En 2010
Yifan Hou se proclamó la campeona más joven de A continuación, ofrecemos sendas entrevistas con
la historia, al vencer con tan solo 16 años en el tor- las protagonistas, realizadas por nuestra colabora-
neo celebrado en Turquía. Revalidó el título al año dora Olga Alexandrova en Montecarlo, durante la
siguiente en un “match” frente a la india Humpy celebración del Gran Premio femenino de la FIDE
Koneru. En 2012 la china cayó eliminada en el tor- que tuvo lugar en la capital monegasca el pasado
neo de Khanty-Mansiysk y la corona pasó a manos mes de octubre de 2015.
de Anna Ushenina, pero la ucraniana fue claramente
derrotada por Yifan Hou en el encuentro individual »»»

ALEXANDER MOROZEVICH: LA HUMILDAD DEL GUERRERO 27


Mariya Pero en el mundial de Sochi (2015) llegó el
Muzychuk momento decisivo, cuando gané con blancas una
bonita partida.
& Yifan Hou —¿Quién es para ti el mejor ajedrecista actual?
No tengo ídolos de ajedrez, no intento parecerme
Olga Alexandrova a nadie. De cada uno intento aprender algo.
(Casino de Mónaco 15.10.2015)
—¿Tienes carrera universitaria?
Este año me gradué en la magistratura de la
Universidad Estatal de Cultura Física de Lviv.
—¿Acabaste tu carrera? ¿Puedes dedicarte por
completo al ajedrez?
¡Sí, ahora soy una persona libre!
—¿Serás algún día entrenadora?
Ahora simplemente no lo pienso.
—Yo tenía la misma carrera que tú y me sirve

M ARIYA, ¿cuáles son tus impresiones en el momento actual. Porque un día te cansas
sobre este torneo? (Grand Prix de jugar al ajedrez…
Femenino, Mónaco, 2015) Por eso no me gusta decir al 100% que no entre-
Es uno de los mejores en los que he participado. naré. Lo más importante es que ya tengo la carre-
Una bella ciudad, salas de juegos maravillosas… ra terminada.
—¿Estás satisfecha con el segundo puesto? — si eres un fuerte G. M. eso ya te sirve para ser
No tenía una meta concreta. Quería hacer buen entrenador y parece que no haga falta ninguna
juego. Únicamente estoy muy decepcionada con carrera.
la derrota contra Yifan Hou. Creo que no cualquier fuerte G. M. puede ser un
—¿Qué ha pasado? Jugaste por debajo de tu buen entrenador.
nivel habitual. —¡Estoy de acuerdo contigo!
Después de la partida llegué al hotel, analicé y Por ejemplo, mi madre no tiene título y es una
comprendí que fallé mucho en el cálculo. gran entrenadora. No todos los G. M. saben cómo
—¿Sentías una tensión especial? explicar cosas a los niños.
Es probable que fuese por el cansancio acumula- —¿De no ser ajedrecista, qué profesión elegirías?
do. Estoy contenta por las otras partidas. No lo sé, juego al ajedrez desde que tenía dos
—¿Cómo vas a prepararte para el años. Mis padres decidieron desde
match? el principio que ésta sería mi profe-
(Ríe). Es mi primer match, algo dis- sión.
tinto a un torneo. Voy a tratar de Mis padres —¿En serio?
crear un equipo. Y espero que ten- decidieron Cuando gané el campeonato de
gamos éxito. que sería Ucrania Sub10 comprendí la nece-
—¿Harás preparación física? sidad de trabajar en serio. Fue un
¿Contratarás a un psicólogo? ajedrecista punto de inflexión cuando me gra-
Trato de mantenerme en dué de la secundaria y mi
forma. El ejercicio de manera madre me preguntó por la
regular no es para mí. universidad. Quería ser infor-
—¿Cuál es la mejor partida mática. Me miró fijamente.
que has jugado? Entendí que, para estudios
No hay de momento ninguna serios, hay que dejar el aje-
mejor partida. Las hay muy drez. Y no estaba lista aún.
gratas como, aquí, mi victoria —¿Tienes tiempo para tu
contra la número dos del vida personal?
mundo, Koneru Humpy. Antes No diría que siempre esté con-
me costaba mucho enfrentar- centrada en el ajedrez. Me
me a ella. gusta caminar por la ciudad,
leer… Tengo suficiente tiem-
po para ello, no me quejo.

28
No, porque el país se ha abierto
mucho, es muy internacional, y
tenemos influencias muy variadas.
Hasta los integrantes del equipo
nacional se entrenan de forma
individual.
—¿Tu jugador preferido?
"Bobby" Fischer.
El último enfrentamiento entre campeona y retadora tuvo lugar en el —¿Qué crees que necesitas mejo-
Grand Prix de Mónaco (PDR-119). En aquella ocasión venció Yifan Hou. rar de tu juego para lograr los 20-
30 puntos que te faltan para
entrar en la élite absoluta?

Y IFAN, ¿te has preparado el encuentro


con Mariya Muzychuk?
Estuve varios años entre los 2.500-2.600 y he con-
seguido entrar en el top 100. Si subiera esos 20-30
No, debido a que tengo otros torneos en puntos entraría en los 2.700, pero no puedo fanta-
vista, con contratos firmados. sear y tener una fuerte bajada. He de mantenerme
—¿Te preparas física o mentalmente durante y seguir progresando poco a poco.
las competiciones? —¿Crees que deberías jugar más torneos mas-
Tampoco. Muchas veces solo tengo un par de culinos para conseguirlo?
semanas para preparar los torneos. Sería una opción, pero quiero ser yo misma. Me
¿Y en tu día a día? veo con conocimientos y experiencia, pero no lo
Hago ejercicio para mantenerme en forma, pero suficiente para dejar por completo el ajedrez
por mi cuenta. femenino. Sí, sería más práctico participar en
—¿Has cuidado tu formación universitaria? más torneos masculinos.
Sí, el próximo año me graduaré en un máster de —Por tu dominio, ¿no te aburre el Gand Prix?
Relaciones Internacionales. Si quiero jugar el mundial he de
También estudio lengua inglesa. participar.
—¿Cuál será tu profesión en el Mi jugador —¿Qué te parece el sistema
futuro? knock-out?
Me gustaría trabajar en la adminis- preferido es Prefiero los Round Robin, son más
tración pública. “Bobby” justos, hay menos azar. Espero que
—¿Opinas que el ajedrez, como Fischer algún día el sistema del femenino
profesión, tiene futuro en China? sea como el del masculino.
Es difícil saberlo. Por eso he —Fue sorprendente cuando,
estudiado una carrera que me en Mónaco, si pasabas ron-
permitiese compaginarla con das, la final coincidía con el
el ajedrez. Gran Prix Femenino.
—¿Te consideras buena estu- (Ríe) ¿Viste mis empareja-
diante? mientos? Mamediarov,
No me puedo quejar, pese a Caruana… No digo que no
que no puedo dedicar el tuviera posibilidades, pero
mismo tiempo que otros. objetivamente son más fuer-
—¿Eres muy conocida en tes que yo. Tenía que valorar
China? si valía la pena sacrificar el
Depende. En mi ciudad natal Grand Prix. Obviamente sería
soy muy conocida por el aje- muy bueno que una mujer
drez, pero si estoy en una gran logre irrumpir en la élite
ciudad paso desapercibida. absoluta, pero eso no pasó.
—¿Podríamos hablar de la —¿Cuál es la mejor partida
existencia formal de una que has jugado?
escuela china de ajedrez ¿Puedo decir que aún no la he
como lo hacemos de la escue- disputado? La que me viene a
la rusa? la cabeza fue con Vallejo en
Wijk aan Zee (2009).

29
GM Miguel Illescas
Fotos: David Llada

Nakamura y Anand: los más rápidos en Zúrich


Partidas emocionantes, pero con muchos errores,
en el estreno del nuevo ritmo de juego.

E L TORNEO DE ZÚRICH nos sorprende


cada año con interesantes propuestas, surgi-
das de la incisiva mente de su creador y
nal, y pasando por la larga lista de invitados VIP – se
pudo ver entre otros a Kárpov y a Korchnoi – , así
como diversas actividades paralelas de primer nivel,
mecenas, el millonario ruso y fuerte jugador Oleg incluyendo un match de exhibición Gelfand-
Skvortsov. Esta edición mantuvo el formato liga de seis Morozevich. Todo ello consolida al torneo de Zúrich
jugadores a doble vuelta, una a ritmo clásico y otra a en un evento único y muy apreciado por jugadores,
rápidas, con puntuación doble para las partidas más prensa y público.
lentas. Pero el concepto de ritmo clásico sufrió un
drástico recorte, reduciendo a tan solo 40 minutos, En lo deportivo, cabe destacar la magnífica actuación
más 10 segundos por jugada, el tiempo inicial asignado de Anand, quien se mostró totalmente recuperado de
a cada jugador. Un ritmo que según su creador “será su fiasco en Gibraltar y jugó sin duda el mejor ajedrez
el ajedrez clásico del futuro”. en Suiza, aunque fue atrapado en la tabla de clasifica-
ción por Nakamura, que se llevó el trofeo principal de
La idea tiene su fundamento: el ajedrez “lento” es acuerdo al sistema de desempate establecido en las
demasiado perfecto hoy en día, y produce muchas bases del torneo. El norteamericano hizo gala de su
tablas. Reduciendo el ritmo de juego se pretende dar estilo luchador y remontó varias posiciones difíciles,
mayor dinamismo, y hacer este deporte más atractivo con su consabida habilidad a rápidas.
al gran público. Sin embargo, el experimento no acabó
de funcionar, pues la calidad de muchas de las partidas Como hemos apuntado, se cometieron bastantes
dejó bastante que desear. errores no solo en el blitz – que sería de esperar –
sino también en el “nuevo ritmo clásico”. Les ofrezco
Lo que sí se mantuvo fue el glamour del evento, con una sucinta selección de las partidas más decisivas con
una organización impecable y extremadamente gene- dicho ritmo de juego.
rosa. Desde el lujo del hotel y la sala de juego, la cere-
monia de apertura con concertistas de talla internacio- »»»

30 ZURICH CHESS CHALLENGE 2016


Zurich Chess Challenge · 13 al 15 de febrero 2016 · (Zúrich)

N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS DES


1 GM Hikaru Nakamura USA 2787 10.5 22.75
p Anand, V IND 2784 2 GM Viswanathan Anand IND 2784 10.5 21.75
p Aronian,L ARM 2792
3 GM Vladimir Krámnik RUS 2801 9.5 20.25
Zurich Chess Challenge [R1] 4 GM Anish Giri NED 2798 5.5 11.75
5 GM Levon Aronian ARM 2792 5.5 9.25
La primera ronda marcó clara-
6 GM Alexei Shirov LAT 2684 3.5 9.75
mente el estado de forma de estos
dos jugadores.

1.E4 E5 2.¤F3 ¤C6 3.¥B5 ¤F6 p Nakamura, H p Aronian, L


USA 2787 ARM 2792
4.¤C3 ¥D6 5.0–0 0–0 6.D3 ¦E8
p Krámnik, V RUS 2801 p Nakamura, H USA 2787
7.A3 H6 8.¥C4 ¥C5 9.¥E3
Zurich Chess Challenge [R3] Zurich Chess Challenge [R5]
r?lWqr?k?
ZppZpp?pZp- -?-?-?k? r?r?-?k?
-?n?-Sn-Zp ?-Zpr?-Zp- ?q?n?pZp-
?-Vl-Zp-?- -?-?-Zp-? -Zpp?pSn-Zp
-?L?P?-? ?-TR-Zp-?p ?-ZPp?-?-
ZP-SNPVLN?- -?N?PSn-ZP -ZP-ZP-?-?
-ZPP?-ZPPZP ?-?r?P?- ?NSNQZP-?P
TR-?Q?RMK- -ZP-?-?PMK -?-?-ZPP?
?-TR-?-?- TR-TR-?-MK-
9...¥XE3?
Es inexplicable que Aronian Nakamura estuvo realmente afor- Aronian no estuvo nada afortuna-
cometa un error estratégico tan tunado en esta partida, pues no es do, tomando decisiones inexplica-
elemental. La columna f será normal que Krámnik perdonara bles, como la siguiente entrega de
trampolín para el ataque de las el siguiente error. peón.
blancas.
29.¤A3? 21.B5? ¦XA1 22.¦XA1 BXC5 23.¤A5
10.FXE3 D6 11.¤H4! ¥E6 12.¤F5 El caballo abandona sin razón £A8
¥XC4 13.DXC4 ¢H7 14.£F3 ¤B8 alguna el control de d2. Y con la torre de a1 en el aire las
15.¤XH6! ¢XH6 16.£H3+ ¢G6 blancas no pueden recuperar su
17.¦F3 ¤H5 18.¦F5 ¤F6 19.£H4 29...¦D2! 30.¦1C2 peón.
Quizá Nakamura pensó que con
rSn-Wqr?-? esto defendía la segunda fila, pero 24.¤B3 £B7 25.¤A5 £A8 26.¤B3
ZppZp-?pZp- es solo una ilusión óptica. £B8 27.DXC5 CXB5 28.£D4 B4
29.¤A4 £B5 30.£B2 ¤E4 31.F3
-?-Zp-Snk? 30...¤XG2! 31.¦XC7 ¤E3+ 32.¦XD2 ¤EXC5 32.¤AXC5 ¤XC5 33.¦C1 ¦C7
?-?-ZpR?- ¦XD2+ 33.¢H3 ¦F2 34.¢G3 ¦XB2 34.£E5 £B6 35.F4 ¤A6 36.¦A1
-?P?P?-WQ 35.¦C1 F5? ¦C3 37.¤D4 ¤C7 38.¦B1 F6
39.£H5 ¦XE3
ZP-SN-ZP-?- 35...¦g2+ 36.¢h3 ¦a2 37.¤c4 ¤g2,
con una fácil victoria. Con esta victoria, Nakamura
-ZPP?-?PZP empató en lo alto de la tabla con
TR-?-?-MK- 36.¤C4 F4+ 37.¢H3 ¦F2 38.¤XE5 Anand.
¤F1 39.¦XF1 ¦XF1 40.¢G2 ¦A1
Con mate a la siguiente. 41.¤G6! ¦A2+ 42.¢G1 ¦A1+ 0–1
43.¢G2 ¦A2+ 44.¢G1 ¢F7
1–0 45.¤XF4 G6 46.¤G2 ¢F6 47.¢H2
¢E5 48.¢G3... ½–½
Y las blancas tienen una fortaleza.
Fue tablas en la jugada 72.

NAKAMURA Y ANAND: LOS MÁS RÁPIDOS EN ZÚRICH 31


Redacción PDR
Fotos: Sophie Triay (Tradewise Chess Festival)

Gibraltar: Nakamura en el Armageddon


N AKAMURA ganó por segundo año consecu-
tivo la 8ª edición del Tradewise Gibraltar
Masters. Pero no ha sido una victoria sencilla
El Festival de Gibraltar se agiganta con cada nueva edi-
ción. En esta ocasión, participaron más de 500 jugado-
res entre sus diferentes torneos: Masters, Amateur A
para el estadounidense, pues el francés Vachier- y B y Challenger A y B. Además, el ritmo de actividades
Lagrave finalizó empatado con 8/10 puntos, después de paralelas es frenético, como los torneos nocturnos,
las diez rondas del suizo, por lo que hubo que recurrir fiestas o excursiones. Y no olvidemos el extraordina-
al desempate a rápidas. Tras cuatro empates consecu- rio fondo de premios, con un total de 185,000 £
tivos, Nakamura se hizo con el título en el Arma- (236.000 €), lo que unido a su atractivo turístico y
geddon. De esta forma, Hikaru consigue su tercer comercial, hace de Gibraltar una plaza cada vez más
entorchado en seis participaciones y empata en el his- popular para los aficionados de todo el mundo.
torial del torneo con el inglés Short. El premio a la
mejor jugadora fue para Anna Muzychuk, sexta en el A continuación, el GM Miguel Illescas les ofrece la que,
ranking femenino y hermana de la campeona mundial. a su juicio, fue la partida más brillante del torneo.

»»»

32 8º TRADEWISE GIBRALTAR CHESS FESTIVAL 2016


Comenta:
GM Miguel Illescas

p Short, N ENG 2684


p Harika, D IND 2511

Defensa Francesa [C03] Nakamura malogró la excelente actuación de Antón, al vencerle en la última ronda.

1.E4 E6 2.D4 D5 3.¤D2 ¥E7 4.E5 C5


5.£G4 ¢F8 6.DXC5 H5!? 7.£E2 25...£B5 26.G3 A3! 27.BXA3 £A5 29.¦XD5 ¥A4! 30.£D2 £XD5
¥XC5 8.¤B3 B6 28.¥H3 ¥B5
-Tr-?-?kTr
rSnlWq-MknTr -Tr-?-?kTr ?-?-?pZp-
Zp-?-?pZp- ?-?-?pZp- -?n?p?-?
-Zp-?p?-? -?n?p?-? ?-?qZPn?p
?-VlpZP-?p Wql?pZPn?p l?p?-ZP-?
-?-?-?-? -?p?-ZP-? ZP-ZP-?NZPL
?N?-?-?- ZP-ZP-?NZPL P?-WQ-?-ZP
PZPP?QZPPZP P?Q?-?-ZP MK-VL-?-?R
TR-VL-MKLSNR MK-VLR?-?R
31.£XD5 ¥C2!! 0–1
Con sus siguientes movimientos, Las blancas están heridas de Enorme intermedia que amenaza
Short alcanzará una posición rígi- muerte pero, fiel a su estilo, el bri- mate en b1 y defiende f5. Short
da y falta de armonía. tánico da un último coletazo. abandonó, pues queda con torre
de menos.
9.¤H3?! £C7 10.¥F4?! ¤E7 11.0–
8º Tradewise Gibraltar Chess Festival · 20/01 al 04/02 2016 · (Gibraltar)
0–0 ¤G6 12.¢B1 ¤C6 13.¦E1 A5!
14.¤XC5 BXC5 15.£E3 C4 16.£C5+ N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
¢G8 17.¥C1 A4 18.F4 ¤GE7 1 GM Nakamura Hikaru USA 2787 8,0
19.¤G5 ¤F5 20.¦D1 ¦A5 21.£F2 2 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2785 8,0
¦B5 22.C3 £A5 23.£C2 ¦B8
3 GM Bacrot Etienne FRA 2697 7,5
24.¢A1 ¥A6
4 GM Sethuraman S.P. IND 2639 7,5
-Tr-?-?kTr 5 GM Harikrishna P. IND 2755 7,5
?-?-?pZp- 6 GM Jones Gawain C B ENG 2625 7,5
l?n?p?-? 7 GM Li Chao B CHN 2751 7,5
Wq-?pZPnSNp 8 GM Sutovsky Emil ISR 2647 7,5
p?p?-ZP-? 9 GM Ragger Markus AUT 2689 7,0

?-ZP-?-?- 10 GM Gupta Abhijeet IND 2613 7,0

PZPQ?-?PZP 13 GM Anton Guijarro David ESP 2639 7,0

MK-VLR?L?R 49
64
GM
IM
Vazquez Igarza Renier
Almagro Llamas Pablo
ESP
ESP
2572
2429
6,0
6,0
25.¤F3 109 IM Martinez Martin David ESP 2407 5,5
La retirada de este caballo certifi- 113 FM Gavilan Diaz Mario ESP 2261 5,5
ca la derrota estratégica de las
115 Henderson De La Fuente Lance ESP 2270 5,5
blancas. El ataque por la columna
b abierta será pronto irresistible. ... Hasta 257 jugadores

VICTORIA DE NAKAMURA EN EL ARMAGEDDON 33


SITGES 2015
Excelente victoria de Marc Narciso
Redacción PDR

L A SEGUNDA edición del Sunway Sitges


International Chess Festival se celebró del 12 al
20 de diciembre pasado en las espectaculares
A medio punto se situó un nutrido grupo de jugadores,
encabezados por el GM peruano Julio Granda y el GM
argentino Fernando Peralta. En el GRUPO-B, el galés
instalaciones del Hotel Sunway Playa Golf & Spa de Robert Taylor consiguió la primera plaza con 7,5/9.
Sitges. Participaron 161 jugadores, distribuidos en dos
grupos, según su Elo fuera o no mayor de 2000. El Cabe destacar la excelente labor organizativa del staff
fondo de premios era uno de los más altos de los del torneo, encabezado por su director, Francesc
abiertos internacionales: 19.700 € en total. González, quienes han apostado decididamente por un
modelo de calidad, a precios muy asequibles, en un
En el GRUPO-A, la victoria correspondió al GM cata- entorno de gran belleza y confort para el aficionado.
lán Marc Narciso, quien realizó un magnífico torneo, Sin duda, es un torneo llamado a alcanzar altas cotas
totalizando 7/9 puntos y llevándose los 2.000 € del pri- de participación
mer premio. »»»

34 SUNWAY SITGES INTERNATIONAL CHESS FESTIVAL 2015


Comenta:
MI O. Alexandrova

p Narciso, M ESP 2529


p Can, E TUR 2542

Defensa Semieslava [D31]

Esta partida de la penúltima


ronda resultó decisiva para el
triunfo de Marc Narciso en el tor- J. Oskar Stöber, organizador del torneo, junto al GM Miguel Illescas.
neo, pues le situó como líder en
solitario, con medio punto de ven-
taja sobre sus rivales, a falta de la 20...¤D7 21.£D1 ¦D8 22.¤D6 A4 23...¤ce5 24.c6 ¤d3 (24...a3
jornada final. 25.dxe6 fxe6 (25...axb2 26.¦xa6
r?-Tr-?k? bxc1£ 27.£xc1 ¦xa6 28.c7+–)
1.D4 D5 2.C4 C6 3.¤F3 E6 4.¤C3 ?-?n?pZpp 26.c7! ¦f8 27.¥xe5 ¤xe5 28.£d4
DXC4 5.A4 ¥B4 6.E3 B5 7.¥D2 A5
8.AXB5 ¥XC3 9.¥XC3 CXB5 10.B3
q?nSNp?-? b3 29.£xe5 b2 30.£xe6+ ¢h8
31.¤f7+ ¦xf7 32.£xa6) 25.¦xa4!
¥B7 11.BXC4 B4 12.¥B2 ¤F6 13.C5 ?-ZP-?-?-
0–0 14.¥B5 ¥C6 15.¥A4 pZp-ZP-?-? 24.£XD5 ¦F8 25.¤F5 ¤CE5
26.¥XE5 £E6 27.¥D6 B3 28.¦CB1
rSn-Wq-Trk? ?-?-ZP-?- 1–0
?-?-?pZpp -VL-?-ZPPZP
-?l?pSn-? TR-TRQ?-MK-
Zp-ZP-?-?- 23.D5! EXD5
LZp-ZP-?-?
?-?-ZPN?- 2º Sunway Sitges International Chess Festival · 12-20 dic. 2015 · (Sitges)
-VL-?-ZPPZP N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
TR-?QMK-?R 1 GM Narciso Dublan Marc ESP 2529 7,0
2 GM Granda Zuniga Julio E PER 2685 6,5
15...£C8N
15...£c7 16.0–0 ¥xa4 17.£xa4 3 GM Peralta Fernando ARG 2572 6,5
¤c6 18.h3 h6 19.¤d2 e5 20.¤c4 4 GM Maze Sebastien FRA 2582 6,5
exd4 21.exd4 ¦fd8 22.¦ad1 ¤d5 5 IM Matsenko Sergei RUS 2525 6,5
23.¦fe1 ¦ab8 24.¤d6 ¦xd6!?
6 GM Can Emre TUR 2542 6,5
25.cxd6 £xd6° 0–1 en 45 jugadas
Korobov, A (2684) - Tregubov, P 7 GM Lopez Martinez Josep Manuel ESP 2535 6,5
(2598), Warsaw 2010. Lo más 8 GM Agrest Evgenij SWE 2593 6,5
común es 15...¥xa4 16.£xa4 £d5 9 IM Delorme Axel FRA 2507 6,0
17.0–0 ¤c6, con una compleja 10 GM Shyam Sundar M. IND 2485 6,0
posición.
12 GM Aroshidze Levan ESP 2525 6,0
16.0–0 ¥XA4 17.£XA4 ¤C6 16 CM Mayo Casademont Marti ESP 2261 6,0
18.¤D2 £A6 19.¦FC1 ¦FC8 20.¤C4 17 MK Esplugas Esteve Vicenc ESP 2220 6,0
21 FM Chalmeta Ugas Ramon ESP 2265 5,5
27 IM Gual Pascual Antonio ESP 2431 5,0
... Hasta 161 jugadores

MARC NARCISO GANA EL ABIERTO DE SITGES 35


SEVILLA 2016
Redacción PDR
Fotos: Ismael Nieto

Vladimir Burmakin se impone


E L 41º OPEN DE SEVILLA se celebró del 8 al
16 de enero en el precioso Palacio de
Exposiciones y Congresos de la capital hispa-
Le siguieron en la tabla el GM ruso Vladimir Vorovov
y el GM argentino, afincado en España, Alejandro
Hoffman. Con los mismos puntos, quedó empatado
lense. Participaron 227 jugadores, lo que demuestra el Ismael Terán, que cuajó un excelente torneo, aunque
éxito de la convocatoria y consolida al torneo como prefirió no arriesgar contra Burmakin en la última
uno de los principales abiertos españoles. ronda, quien había planteado una apertura muy sólida
y ofrecido tablas en 11 jugadas, para asegurarse el pri-
En el plano deportivo, Vladimir Burmakin venció, con mer puesto.
8 de 9, en el Abierto de Sevilla 2016. Ganó las siete
primeras partidas y le fue suficiente con empatar con A continuación, la MI Olga Alexandrova comenta una
poca lucha las dos últimas. El veterano GM ruso, de 48 de las partidas más espectaculares del torneo.
años, es habitual en los abiertos europeos, y ya ganó
en Benidorm en el 2008. »»»

36 41º ABIERTO DE SEVILLA 2016


TORNEOS CLUB PDR

La organización declaró desierto 15...G5? 18.¦XG6! D6


el Premio de Belleza, aunque Es cierto que las amenazas del O bien 18...¢xg6 19.£h5+ ¢g7
Mariela Perera había presentado blanco parecen peligrosas y 20.¥h6+ ¢h8 21.¥xf8+ ¢g8
su victoria ante Rizouk. Pero el supongo que aquí las negras 22.£h6, ganando.
jurado determinó que además de entraron en modo “pánico”. Era
brillantez, también era necesario posible defenderse sin necesidad 19.¥H6
vencer contra una buena defensa. de abrir tanto a su rey con Era más contundente 19.£h5!
En este caso, la victoria de las 15...¤ed6!? y ahora por ejemplo: ¤g7 20.£h7.
blancas se produjo por un serio 16.¦h4 £e8 17.£g4 exf5 18.¤xf5
error del maestro argelino. (18.exf5 £e1+ 19.¤f1 £xc3 19...¦H8
(19...¦f7 20.£h5 h6 21.¥xh6 £xa1 En caso de 19...¢xg6, seguiría
22.¥g5) 20.£h5 (20.¥h6 £xd4+; 20.£h5+ ¢h7 21.¥xf8+ ¢g8
Comenta: 20.¦b1 £xd4+–+) 20...£xa1 22.¥h6, ganando.
MI O. Alexandrova 21.£xh7+ ¢f7 22.£g6+ ¢e7
23.£xg7+ ¦f7–+) 18...¤xf5 20.£G4 ¦H7 21.£H5!
19.£xf5 g6 20.£d5+ £e6, sin
peligro para el rey negro. r?-Wqn?-?
p Perera, M ESP 2173 Zp-?-?k?r
16.FXG6 HXG6 17.¦G4! ¢F7
p Rizouk, A ALG 2511 -Zp-ZppZpRVL
Defensa Nimzoindia [E29] r?-WqnTr-? ?-Zp-?-?Q
Zp-?p?k?- -?nZPP?-?
1.D4 ¤F6 2.C4 E6 3.¤C3 ¥B4 4.A3
¥XC3+ 5.BXC3 C5 6.E3 ¤C6
-Zp-?pZpp? ZP-ZP-?-SN-
Una famosa partida del legenda- ?-Zp-?-?- -?-?-?PZP
rio Candidatos de Zúrich 1953 -?nZPP?R? TR-?-?-MK-
acabó con la victoria de las negras
tras una aguda lucha: 6...b6 7.¥d3
ZP-ZP-?-SN- 1–0
¥b7 8.f3 ¤c6 9.¤e2 0–0 10.0–0 -?-?-?PZP
¤a5 11.e4 ¤e8 12.¤g3 cxd4 TR-VLQ?-MK-
13.cxd4 ¦c8 14.f4 ¤xc4 15.f5 f6
16.¦f4 b5 17.¦h4 £b6 18.e5 ¤xe5
19.fxe6 ¤xd3 20.£xd3 £xe6 41º Abierto Internacional Ciudad de Sevilla · 8-16 ene. 2016 · (Sevilla)
21.£xh7+ ¢f7 22.¥h6 ¦h8 N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
23.£xh8 ¦c2 24.¦c1 ¦xg2+ 25.¢f1 1 GM BURMAKIN Vladimir RUS 2539 8,0
£b3 26.¢e1 £f3 0–1 (26) Geller,E-
2 GM VOROBIOV Evgeny E. RUS 2572 7,5
Euwe,M.
3 GM HOFFMAN Alejandro ARG 2476 7,5
7.¥D3 0–0 8.¤E2 B6 9.E4 ¤E8 4 IM TERAN ALVAREZ Ismael ESP 2416 7,5
10.¤G3 ¥A6 11.0–0 ¤A5 12.F4 5 FM ESPINOZA PALOMINO Willyam PER 2342 7,0
¥XC4 13.¥XC4 ¤XC4 14.F5 F6
6 IM GRANERO ROCA Antonio ESP 2410 7,0
15.¦F4
7 GM KOGAN Arthur ISR 2540 7,0
r?-WqnTrk? 8 IM SARKAR Justin USA 2407 7,0
Zp-?p?-Zpp 9 GM CAMPORA SIVORI Daniel ARG 2466 7,0
-Zp-?pZp-? 11 IM FERNANDEZ ROMERO Ernesto ESP 2475 6,5

?-Zp-?P?- 13 GM PEREZ MITJANS Orelvis ESP 2455 6,5

-?nZPPTR-? 15 HERNANDEZ MUÑOZ Antonio ESP 2154 6,5

ZP-ZP-?-SN- 16 FM GUTIERREZ JIMENEZ Juan Manuel ESP 2288 6,5

-?-?-?PZP 20
22 FM
DEL CAMPO GOMEZ Jose Luis
LADRON DE GUEVARA PINTO Paolo
ESP
ESP
2065
2348
6,5
6,0
TR-VLQ?-MK- ... Hasta 227 jugadores

VLADIMIR BURMAKIN SE IMPONE EN SEVILLA 37


Crónica y fotos
Sebastià Nadal

Starostits, campeón del V Ciutat de Palma

L Finalizó el Ciutat de Palma de ajedrez con


empate en el primer puesto entre el Gran
Maestro Ilmars Starostits de Letonia y el
En el cuadro de tramos, consiguieron premio Juan
Planas, como mejor Maestro Balear, Fernando Asensio
como mejor sub 2250 realizando un esplendido tor-
Maestro internacional español Jonathan Alonso. La vic- neo, Aron Galiana como mejor sub 2000 y Amador
toria final correspondió al primero, con mejor desem- Coll en la categoría sub 1700.
pate. El podio lo completó el Gran Maestro lituano
Kveynis Aloyzas. El torneo se ha celebrado en los salones del GPRO
Valparaíso Palace, en conjunto con el Hotel Amic
Los dos jugadores que durante la prueba iban encami- Horizonte y el Hesperia Ciutat de Palma, y la dirección
nados a conseguir normas, alcanzaron el objetivo, por técnica ha sido a cargo de los Organizadores
una parte el cubano Julio Alonzo obtuvo la norma de Internacionales Sebastià Nadal y Juan Pedro Cerrato.
MI y la jugadora lituana Salmoreja Zaksaite consignó la
de Gran Maestro Femenino. »»»

38 5º OPEN INTERNACIONAL CIUTAT DE PALMA 2016


Comenta:
MI O. Alexandrova

p Starostits, I LAT 2422


p Levin, F GER 2508

Defensa Semi-Tarrasch [D41]

La partida de la última ronda, a la


postre decisiva para el ganador
del torneo. Podio en Palma: Starostits, Alonso y Kveinis, con Sebastià Nadal en el centro.

1.D4 D5 2.C4 E6 3.¤C3 ¤F6 4.¤F3


C5 5.CXD5 ¤XD5 6.E4 ¤XC3 7.BXC3 15.£XD4 ¦XC5 16.£XC5 £A5 Y las negras abandonaron, pues se
CXD4 8.CXD4 ¥B4+ 9.¥D2 ¥XD2+ 17.A4 dieron cuenta de que la proyecta-
10.£XD2 0–0 11.¦C1 ¤C6 12.¥B5 da 17...a6 pierde por muchas razo-
¥D7 -?-?-Trk? nes, entre ellas 18.¤e5, 18.£a7 o
Zpp?l?pZpp las simples 18.£e7 o 18.£d6. En el
r?-Wq-Trk? -?-?p?-? mejor de los casos las negras
Zpp?l?pZpp logran solo dos peones a cambio
WqLWQ-?-?-
-?n?p?-? del caballo, dejando a las blancas
P?-?P?-? con una tarea técnica trivial.
?L?-?-?- ?-?-?N?-
-?-ZPP?-? 1–0
-?-?-ZPPZP
?-?-?N?- ?-?-?RMK-
P?-WQ-ZPPZP
?-TR-MK-?R
13.¦C5 5º Open Internacional Ciutat de Palma · 9-16 ene. 2016 · (Palma de Mallorca)
¡Novedad! Aquí todo el mundo de N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS DES
forma automática hacía enroque 1 GM Starostits Ilmars LAT 2422 7,0 43,0
corto: 13.0–0 ¤e5 14.¥e2 ¤xf3+
2 IM Alonso Moyano Jonathan ESP 2399 7,0 39,5
15.¥xf3 ¦c8 16.d5 £f6 17.£a5
exd5 18.exd5 a6 tablas en 70 juga- 3 GM Kveinys Aloyzas LTU 2524 6,5 43,0
das en la partida de Olimpiada 4 FM Alonso Bouza Julio Javier CUB 2254 6,5 41,5
2014 en Tromso, Peralta,F (2574)- 5 GM Levin Felix GER 2508 6,5 41,5
Negi,P (2645).
6 WIM Zaksaite Salomeja LTU 2231 6,5 40,5

La nueva jugada del ganador del 7 IM Minzer Claudio Javier ARG 2434 6,0 41,5
torneo es bastante interesante y, a 8 FM Thiel Thomas GER 2302 6,0 38,0
tenor del desarrollo en la partida, 9 IM Guerra Bastida Diego ESP 2299 6,0 37,5
debió sorprender muchísimo a su 10 WGM Kalinina Olga UKR 2363 6,0 37,5
rival, quien perdió en ¡apenas
11 Asensio Ramos Enrique ESP 2031 6,0 36,5
cuatro jugadas!
12 FM Ballesteros Gonzalez David ESP 2113 6,0 35,5
13...¦C8 14.0–0 ¤XD4?? 13 IM Rodriguez Lopez Rafael ESP 2263 5,5 37,5
Las negras cometen un grave 14 FM Galiana Salom Juan R. ESP 2201 5,5 36,0
error de cálculo. Lo normal sería
15 IM Baches Garcia Guillermo ESP 2346 5,5 34,5
seguir con 14...£e7²
... Hasta 70 jugadores

STAROSTITS, CAMPEÓN DEL V CIUTAT DE PALMA 39


Más ajedrez en Málaga

Manuel Azuaga

En el último ejemplar informamos de la charla impartida por Miguel


Illescas en Málaga el pasado noviembre. Continuando en esa línea,
Manuel Azuaga (www.ajedrezsocial.org) llevó en febrero a La Térmica al
nº 2 español, David Antón. El ajedrez malagueño está de enhorabuena.

E L VIERNES 5 de febrero la asociación


Ajedrez Social de Andalucía organizó en
Málaga un nuevo ciclo de ajedrez en La
Cuando finalizaba cada partida, le dedicó un
tiempo extra a todos los tableros, bien para
explicar a su rival algún detalle, bien para darle
Térmica, institución que ofrece multitud de sutiles consejos o señalar algún matiz que solo
actividades culturales y que cede un espacio pri- alguien de su talla es capaz de apreciar en la
vilegiado para el noble juego. batalla de blancas y negras. De este modo, la jor-
nada se convirtió, sin duda, en un precioso
En esta ocasión el ciclo se centró en el ajedrez y la recuerdo para cada uno de sus rivales.
competición y para hablar de ello invitaron al GM
David Antón, quien acudió acompañado de su Por cierto, aunque el resultado era lo de menos,
entrenador, David Martínez, “Divis”. La jornada dejamos constancia del mismo: 13 victorias, unas
se inició con una interesante mesa redonda que tablas contra el talentoso y prometedor
fue del agrado de todos los asistentes, entre los Alejandro Pérez García y una sola derrota contra
que se encontraba el periodista y divulgador el actual Campeón de España sub-14 Lance
Leontxo García. Henderson (aunque él tiene 12 años con un Elo
de 2238). Para ser justos con la crónica hay que
Tras la charla Antón ofreció una exhibición de señalar que ambas jóvenes promesas (llegarán
partidas simultáneas en la que se enfrentó a 15 alto si siguen con esta progresión) jugaron con
tableros. A lo largo de la tarde “El Niño” Antón blancas, previa gentil licencia que Antón con-
dio un auténtico ejemplo de deportividad y ele- cedió a todos sus rivales antes de comenzar las
gancia. partidas.

40 SIMULTÁNEAS DE DAVID ANTÓN EN LA TÉRMICA


r?l?-Trk?
Comenta: ZppWqn?pVlp
GM Miguel Illescas
-?p?-?p?
ZP-?-Zp-?-
-?L?PSn-?
p Henderson, L ESP 2270 ?-SN-VLN?P
p Antón, D ESP 2639 -ZPP?-ZPP?
Defensa Pirc [B08] TRQ?-?RMK-
A muchos puede gustarles esta 13...£D6 14.¦D1
partida por su bonito remate. A No me gusta esta jugada, pues la David Antón junto a Lance
Henderson (12 años y Campeón
mí me parece especialmente dama negra quiere ir a f6. ¿Por de España sub-14). Lance fue el
meritorio que Lance fuera capaz qué no seguir con el plan 14.£a2? único en derrotar al GM.
de hallar por su cuenta la manio- Otra idea sería la directa 14.¢h2
bra ¢h2–¤g1, que tantas victo- £f6 15.¤g1.
rias dio a Anatoli Kárpov. r?l?r?k?
14...£F6 15.¢H2 Zpp?-?pVln
1.E4 G6 2.D4 ¥G7 3.¤C3 C6 4.¤F3
D6 5.H3 ¤F6 6.A4 0–0 7.A5
Yo recomendaría 15.¤e1!?
-?p?nWqp?
Ganando espacio en el flanco de 15...¦E8 ZP-?-Zp-?-
dama. No es habitual ver este Era la oportunidad de jugar -?L?P?-Zp
juego posicional en un chico de 12
años.
15...¤xh3! Lance se dio cuenta
tarde que tras 16.¢xh3? ¤b6+ el
?-ZP-VL-ZPP
¥c4 está en el aire. -ZPQ?NZP-MK
7...£C7 8.¥G5 E5 TR-?R?-SN-
Yo preferiría 8...¤bd7!? para con- r?l?r?k?
testar 9.¥c4 con 9...¤xe4! Zpp?n?pVlp 21.¢G2! ¥F8 22.¦F1! ¥E7 23.F4!
HXG3 24.F5 ¤F4+?
rSnl?-Trk? -?p?-Wqp? Era crítica 24...gxf5 tras lo cual es
ZppWq-?pVlp ZP-?-Zp-?- fuerte 25.¦xf5! ¤f4+ 26.¤xf4 ¥xf5
-?pZp-Snp? -?L?PSn-? 27.¤h5! £g6 28.exf5 £xh5

ZP-?-Zp-VL- ?-SN-VLN?P 29.¥e2! £h4 30.¦a4! £f6 31.¦g4+


¢h8 32.¤f3 con fuerte ataque.
-?-ZPP?-? -ZPP?-ZPPMK
?-SN-?N?P TRQ?R?-?- 25.¤XF4 EXF4 26.¥D4! £H4

-ZPP?-ZPP? 16.¤G1! ¤F8 17.G3 ¤4E6 r?l?r?k?


TR-?QMKL?R 18.¤CE2! H5 19.C3! Zpp?-Vlp?n
9.DXE5! DXE5 10.¥C4 ¤BD7
Acertadamente, Lance rechazó
19.h4 por 19...g5! con ataque.
-?p?-?p?
11.¥E3! ZP-?-?P?-
Excelente jugada de control, evi- 19...H4 20.£C2 -?LVLPZp-Wq
tando la natural ¤c5. El blanco ha
logrado un desarrollo muy armó-
Era conveniente primero 20.¢g2!
?-ZP-?-ZpP
nico. 20...¤H7 -ZPQ?-?K?
Tal como señaló Lance, era moles- TR-?-?RSN-
11...¤H5 12.0–0 ¤F4 13.£B1 ta 20...¥h6! pues en caso de
Me gusta más la simple 13.£d2! 21.¥xh6? £xf2+ 22.¢h1 hxg3, las 27.¥XF7+! ¢F8
con idea de ¦fd1. El juego podría negras ganan. En caso de 27...¢xf7 28.£b3+ ¢f8
seguir con 13...¤f6 14.¦fd1 ¥e6 29.fxg6 fuerza un rápido mate.
15.¥xf4! exf4 16.¥xe6 fxe6 17.£d6
£xd6 18.¦xd6± con clara ventaja. 28.¤F3 £H6 29.¥XG6 1–0

MÁS AJEDREZ EN MÁLAGA 41


Diálogos de Ajedrez (2.1)
“Una primera estimación de fuerza”
El profesor universitario y biólogo investi-
gador Diego Rasskin Gutman, continúa en
este artículo su recorrido iniciático.

Junto con el GM Miguel Illescas, nos pre-


senta en exclusiva para Peón de Rey un ori-
ginal trabajo en donde describe en primera
persona el cambio en su comprensión del
juego a medida que, con la ayuda de
Miguel, va acumulando nuevas ideas y
herramientas para traspasar esa frontera que
todo aficionado sueña con alcanzar: el
principio de la maestría en ajedrez.

Diego Rasskin

H AN PASADO DOS MESES desde el primer encuentro. No he estudiado ajedrez,


pero sí he reflexionado, mucho, sobre lo que estamos haciendo. En primer lugar
está claro que no soy un aficionado cualquiera. Tengo suficiente experiencia
jugando al ajedrez como para mostrar cierta maestría. No me refiero a la maes-
tría del título federativo, sino a la maestría en el juego, una diferencia cualitativa que sería
interesante explorar. Es obvio que tengo lagunas, me faltan técnica y conocimientos; pero
sí tengo conocimientos y experiencia suficientes como para poder apreciar cómo va cam-
biando mi modo de pensar frente al juego. Entiendo también, cómo, lo que voy asimilando
de mis encuentros con Miguel, me pone un metrito más cercano a la maestría federativa.
Entiendo también que esto me permitirá comprender mejor qué es lo que pasa en nues-
tra mente a medida que accedemos a un nivel de comprensión más alto en el juego.
Espero, porque esta es la finalidad de esta experiencia, que poco a poco pueda ir descri-
biendo cómo comienza a transformarse mi modo de pensar frente al tablero.
DIEGO RASSKIN

“ Para poder
confirmar mis
supuestos progresos,
acordé con Miguel
jugar en un torneo.
Partida Remolar-Rasskin (2014)

Posición crítica de mis tablas en el torneo, contra


un jugador de ELO 2200+ (José Remolar Gallén).

-MK-?-?-?
ZPL?-SN-?P
-ZP-?-ZPQ?
Sea como fuere, para reafirmar esta apreciación ?-?PZPP?-
-?RZp-?-?
(personal) acerca de mi nivel de juego, acordamos
con Miguel que tenía que presentarme a un tor-
neo, así que me apunté a uno de partidas rápidas
en Benimaclet, en noviembre de 2014. El ritmo de
?-?-?p?p
juego era de 6 minutos más 3 segundos adiciona- pZp-Wqn?p?
les por jugada. El torneo resultó ser bastante fuer-
te: eran 63 participantes, de los cuales la mitad Mk-?-?l?r
tenían un Elo Fide por encima de 2000. Había un
Gran Maestro, dos Maestros Internacionales y 9 Así evalué la posición: las negras están perdidas,
Maestros Federativos. Los primeros 19 partici- así que hay que emplear el único recurso táctico:
pantes tenían un Elo FIDE superior a 2150. Al 1...¤C5!? con la idea de sacrificar pieza por cali-
final, quedé justamente en el puesto 19, el mejor dad y activar la dama y la torre. La partida termi-
sub-2000 (¡lo cual me reportó un premio!). El cua- nó en tablas después de que las blancas no acep-
dro de actuación de mis partidas (tres ganadas, taran el sacrificio, respondiendo con 2.¦XE5? La
una empatada y dos perdidas) arrojó una estima- psicología jugó aquí un papel importante, las
ción de 2059 Elo, es decir, un jugador experto a blancas ya se veían ganadoras y no esperaban un
medio camino entre el jugador de club y la maes- recurso de este tipo. Cualquier otra jugada de las
tría. Era mi primer torneo desde hacía 25 años, negras da ventaja a las blancas. Sin embargo,
así que el resultado no fue nada malo y como con- aceptando el sacrificio las blancas, creo, aún que-
trol para el experimento que estamos haciendo daban mejor. Mi oponente no aceptó el sacrificio
con Miguel, debiera servir. y llegamos a un final de torre y peones (yo) contra
alfil y dos peones de más (mi rival). El final era
Creo que resultará interesante al lector una complicado por los apuros de tiempo y acorda-
pequeña descripción de cómo se desarrolló mi mos tablas, aunque es posible que mi posición
actuación. La primera partida, contra un jugador fuese ganadora.
2000+, la gané fácil en un final de torres y peones
con ventaja. En la segunda hice tablas contra un En la tercera ronda perdí contra un MF de 2296
2200+ después de una defensa holandesa que Elo que, a la postre, sería el segundo clasificado
jugué mal (yo jugaba con negras) y quedé rápida- del torneo. Fue una partida muy igualada en
mente en posición inferior; sin embargo, decidí donde jugué el ataque Panov contra la defensa
sacrificar un caballo por la calidad y la activación Caro-Kann.


de mi dama ya que, si no lo hacía, estimé que la
pérdida era segura. La posición crítica a la que se
llegó puede verse en el siguiente diagrama.
¡Qué
Nota de la redacción. Observará que, en aquellos
diagramas comentados por Diego Rasskin, cuando
importante es saber
el turno corresponde al bando negro, el diagrama asimilar la pérdida
se ve desde el punto de vista de negras. Al final del de una partida para
artículo, el GM Miguel Illescas analiza todas las jugar la siguiente con
posiciones. tranquilidad!

UNA PRIMERA ESTIMACIÓN DE FUERZA 43


“Hay que tener una imagen
mental clara de cuál es el
plan y cuáles son las Un relato poco preciso, sin casillas y sin variantes.
variantes” No tenía el tablero ni la posición en mente. Mi
narración era intuitiva. Pero en ajedrez no basta
con tener una idea vaga de lo que está pasando,
hay que precisar. Y para hacerlo es necesario
tener una imagen mental clara de cuál es el plan
Después de simplificar se llegó a un final de peo- y cuáles son las variantes.
nes y pareja de alfiles en donde mi rival supo
maniobrar con más tranquilidad que yo, provo- Creo que esta es otra diferencia fundamental
cando mi error. En la cuarta partida perdí jugan- entre maestro y aficionado, hay que entrenar la
do mal, todavía pensando en la oportunidad per- memoria ajedrecística y la capacidad de visua-
dida de la partida anterior, contra un rival de 2069 lizar posiciones y variantes. Espero que, a medi-
Elo. Esto me dio pie a pensar en lo importante da que avanzamos en esta experiencia lo vaya
que es saber asimilar la pérdida de una partida consiguiendo.
para jugar la siguiente con tranquilidad. Las dos
partidas siguientes las gané contra rivales de Al torneo en cuestión asistí con un amigo jugador
menos de 1800 Elo. En la primera jugué la de club de unos 1500 Elo, que logró dos puntos, lo


Defensa Escandinava sacrifi- cual sirve de control para eva-
cando pieza por peones, lle- luar mi nivel. Por otro lado,
gando a un final en donde los dos rivales que tuve de
gané por los apuros de tiem- menos de 1800 lograron 2,5
po de mi rival, aunque la Tras los puntos, mientras que los que
posición era ganadora (cua- resultados obtenidos estaban por encima de 2000
tro peones por un alfil). En la en el torneo, me lograron 3,5, 4,0, 4,5 y 5,5.
última partida volví a jugar la pongo el título de Con estos resultados en la
Defensa Holandesa en donde «Gran Pichón», más mano, a partir de ahora, me
mi rival se enrocó largo y, acorde a mi nivel: pongo el título de Gran
jugando con precisión, llegué Pichón, más acorde a mi
a un final ventajoso; final- GPX. nivel: GPX. Esto me distin-
mente gané por tiempo. guirá de mi amigo (verdade-
ro PX), que volverá a apare-
Una cuestión interesante surgió cer en alguna ocasión en este
al comentar la segunda partida con mi oponente, libro. Para bien o para mal, un GPX sabe qué es lo
obviamente más fuerte que yo (2227 de Elo). En que sabe y qué es lo que no sabe en ajedrez. Eso
un ataque de sinceridad, contento como estaba de es una ventaja, sin ninguna duda.
haber conseguido tablas tras mi desastrosa aper-
tura, le dije: ¿Cómo ha cambiado en estos dos meses mi forma
—Creo que mi sacrificio no era bueno, lo tenías de entender el juego? Sé más. Sí, algo, algunas cla-
que haber aceptado. ves que me dio Miguel. ¿Pienso de otra manera?
Todavía no, es algo difícil de saber, pero cuando
Él se quedó pensando, estaba visualizando la me pongo un tablero delante veo lo mismo que
película de la partida en su cabeza. Entonces me antes. Quizás la apreciación de las amenazas
respondió: inmediatas que tanto recalcaba Miguel en el pri-
—¿Tenía que haber capturado en c5? mer encuentro me hace pensar de otra manera,
me hace enfocar el pensamiento hacia un tipo de
Yo me quedé un segundo pensando, ¡no sabía a lo jugadas más incisivas, quizás más decisivas.
que se refería! Eso a pesar de que estaba claro que
estábamos hablando de mi sacrificio de caballo.
La diferencia estaba en el tipo de visualización: él
lo estaba viendo, yo no. En mi memoria yo tenía
un recuerdo en forma de historia: sacrificio de
caballo por calidad para activar la dama, única “Hay que entrenar la
manera de no perder esta partida. memoria ajedrecística y la
capacidad de visualizar
posiciones y variantes”
44
DIEGO RASSKIN
“Miguel se acuerda de todo
lo que ve sobre el tablero,
sabe describir el plan, En casa he intentado comentar algunas partidas
encuentra las jugadas fijándome en los detalles de la posición. Es difícil
fuertes y las distintas conseguir la misma clase de soltura que tiene
Miguel cuando habla de ajedrez. ¡Claro! ¡Si fuera
variantes posibles” sencillo todos seríamos grandes jugadores!
Miguel se acuerda de todo lo que ve sobre el table-
ro, sabe describir el plan, encuentra las jugadas
fuertes y las distintas variantes posibles. Pero
parece una buena estrategia para seguir mejoran-
Sea como fuere, posiblemente como fruto de mi do fluidificar el pensamiento ajedrecista: comen-
progreso o porque ya no me pilló desprevenido, tar partidas, sobre todo las propias, donde uno
en este segundo encuentro voy a salir algo mejor ha pensado en un plan y lo ha ejecutado.


parado.

Antes de describir el segundo encuentro, creo que


es importante volver sobre aquella reflexión con Un buen consejo
la que terminamos el capítulo anterior: la de la
emergencia del peligro a consecuencia de la acti- para seguir mejorando
vación de la dama. Creo que es un punto impor- es comentar partidas,
tantísimo. He pensado en esto y me he convenci- sobre todo las propias,
do de que lo que ocurre es una emergencia de la donde uno ha pensado
complejidad en el juego cuando una pieza como en un plan y lo ha
la dama, que tiene múltiples maneras de moverse ejecutado.
a distancia y, por lo tanto, puede controlar un
gran número de casillas, entra en acción y amena-
za. No es lo mismo amenazar con un alfil que
con una dama ¡aunque la amenaza sea la Sentado, solo frente al peligro y el GM detrás de
misma! mí. Así se desarrolló el interrogatorio sobre cinco
posiciones. Veremos en esta entrega las dos pri-
Volvamos entonces al segundo encuentro. meras.

Posición 2.1 - Juegan blancas


SEGUNDO ENCUENTRO

La plaza de Gracia, nuevamente. Hoy no hay gin-


-?-?-?-?
tonic; hoy hay yogur, mi comida favorita. ¡Esto ?-?-?-Mk-
empieza bien! El calor todavía vuelve a rodearnos
en esta tarde de octubre de una Barcelona magní- -?-?-Trp?
fica y vamos directos al grano, ya sabemos lo que ZP-Zp-Wq-?-
-?-?p?LZP
tenemos que hacer. Esta vez, nada de retener una
posición a ciegas.

Nos sentamos en EDAMI, la academia de ajedrez


?-?-ZP-Sn-
de Miguel, frente a la pantalla gigante del proyec- -ZP-WQ-?-?
tor y Miguel busca una posición que tiene prepa-
rada para mí. Me da diez minutos. La sensación ?-?R?-MK-
de estar siendo calibrado, examinado por Miguel,
me incomoda un poco. Pero es lo que hay. Miguel me da diez minutos para enfrascarme en
Después del descalabro del primer encuentro voy la posición. Pienso que la posición tiene una idea
a intentar esta vez estar más centrado. Recuerda, clara, pero también un motivo táctico. Me debato
me digo, hay que articular el pensamiento. entre uno y otro. Es difícil hacer eso cuando no se
tiene práctica.

UNA PRIMERA ESTIMACIÓN DE FUERZA 45


“La idea, el plan, está
supeditada al surgimiento
de un motivo táctico” Así que suelto la jugada:
D: —1.£H2
M: 1.£H2. ¡Ay! ¿Y qué valoración haces de la
posición?
D: —Bueno, lo que yo quiero hacer en realidad es
La idea debiera valer más que el motivo, pero cambiar las damas.
no siempre es así. Y ese será el mensaje principal M: ¡No, no, no, contéstame en metálico...! ¿Qué
que me llevo de analizar esta posición: la idea, el valoración haces de la posición, igualdad o ven-
plan, está supeditada al surgimiento de un taja de algún bando?
motivo táctico, que hay que utilizarlo siempre D: —Las blancas están mejor.
que sea posible, porque decide la partida ipso (Miguel presiona para obligarme a seguir un
facto. Es más, comprendo que el GM está más orden de pensamiento)
capacitado para encontrar, en cualquier
momento que surja durante la partida, el moti- -?-?-?-?
vo táctico que aparece a raíz de: ?-?-?-Mk-
1 El propio plan o,
-?-?-Trp?
2 La negligencia de la(s) jugada(s) del contra- ZP-Zp-Wq-?-
rio. -?-?p?LZP
Veo la idea claramente (o eso creo): las blancas
?-?-ZP-Sn-
tienen un peligroso peón en la columna a que -ZP-?-?-WQ
quiere coronar, con lo cual el cambio de piezas ?-?R?-MK-
favorece a las blancas. Empiezo a ver jugadas can-
didatas para lograr justamente eso y, de pronto, se M: Crees que está mejor el blanco, ¿juegas
me aparece el motivo táctico: 1.£H2! La dama 1.£H2 y te ves mejor? Y ahora ya si quieres
ataca al caballo que no puede moverse porque dame alguna variante, ahora ya di lo que quie-
deja a la propia dama al descubierto. Pienso: ras.
caballo perdido después de 2.¢G2, no se hable D: —La que quiero jugar obviamente es 1.£H2
más. porque quiero jugar ¢g2 porque la dama negra
está colgando (digo clavada en vez de colgando,
Miguel: ¿Ya has pensado? en realidad es el caballo el que está clavado, una
Diego: —Sí. prueba más de la falta de rigor descriptivo que
puede menoscabar la propia comprensión).
M: Como siempre en ajedrez, lo más importante Entonces a 1.£H2, el negro tiene que sacar la
es qué jugada harías. dama de ahí... no veo otra jugada... pero no tiene
D: —Bueno me voy a arriesgar y voy a... dónde ir... podría jugar £b8 si no quiere perder
M: No, no, no, ni me voy a arriesgar ni nada, inmediatamente el caballo... es que no veo juga-
sólo di una jugada. Como si fueras un robot. das para el negro...
Juegas tú con blancas. ¿¡Qué jugada haces!? M: ¿1...£B8 qué aporta al negro?
Me resulta difícil no contarle a Miguel la valora- D: —1...£B8 porque estamos amenazando el
ción que he hecho (y que acabo de describir para caballo, ¿no?
el lector). Claro, quiero cubrirme las espaldas, en M: ¿Sí, pero, ¿por qué estaría mejor con su dama
caso de que la jugada (el golpe táctico) no sea en b8 que en e5, pregunto?
correcto, quiero que Miguel sepa que he visto el Miro el tablero y digo:
plan y que entiendo la posición. ¡Pero no me deja! D: —Sí, tienes razón... no hace falta mover la
dama...

"Como siempre en ajedrez, lo más importante es


qué jugada harías". Miguel Illescas

46 DIÁLOGOS DE AJEDREZ (2.1)


DIEGO RASSKIN

M: Bueno, no hace falta moverla, no, moverla a Cualquier otra jugada, incluida la jugada que se
b8 no aporta nada. hizo en la partida, 1.¦A1, permite a la dama negra
D: —No aporta nada, tienes razón. Lo que quería incordiar al rey. La partida real, entre dos grandes
decir es que si mueves la dama el único sitio a maestras, acabó en tablas.
donde puedes ir es a b8. Y si no mueves la dama...
quizás la torre, no... ¡Es que no veo jugadas contra La siguiente evaluación se hizo casi sin tiempo
1.£H2...! ¡No veo respuestas buenas...! inicial para pensar en la posición.
M: ¿ 1.£H2 te gusta?
D: —¡Me gusta! Posición 2-2 - Juegan negras
¡Y aquí Miguel tuvo piedad de mí y paró el análi-
sis! K?-?-?-TR
Estoy ofuscado. ¿Y si me he equivocado? En mi ?P?-?-ZP-
cabeza se sigue debatiendo el problema entre el
cambio de piezas y el final ventajoso con el peón -?-?-?-ZP
de la columna a. Miguel me mira con esa sonrisa ZP-?qTr-?-
pVL-WQ-?-?
de póker y me dice:


?-?-?-Vl-
La falta de rigor -?R?-ZppZp
descriptivo puede ?-Tr-?-Mk-
menoscabar la propia
comprensión. M: Piensa en voz alta, rápido, todo lo que se te
ocurra. ¡Piensa en voz alta!

Miguel me presiona; con cierta aprensión, busco


—¡Era el gin-tonic! Esta jugada la harían muy rápidamente en el tablero y me pongo a hablar,
pocos jugadores y, efectivamente, es la que gana. casi sin pensar.
Yo, con la sonrisa de oreja a oreja. Así que habré
mejorado o que hoy me siento más cómodo o D: —Me pueden hacer mate en la primera fila,
simplemente que la posición invitaba a jugar el porque el rey no se puede ir de "aquí"... entonces
golpe táctico frente a la idea de intentar cam- me están amenazando ¦XF8 Y MATE... o hago un
biar damas. La cuestión es que podría haber jaque o estoy mal (empiezo a elucubrar rápida-
jugado 1.¦A1 (que fue lo que se jugó en la partida mente la secuencia de una variante) — ¡sacrifico
real) para apoyar al peón o mi dama a la casilla d5 mi Dama, dama por peón jaque! (Lo digo sin más,
para ofrecer el cambio. como si ya estuviera todo decidido).
M: ¿Y? (¡no he impresionado al GM!)
Pero el hecho de que me haya decantado por
1.£H2 me hace pensar que no estoy tan oxidado, Risas.
veo las amenazas y entiendo lo que pasa. Sin
embargo, después pienso que encontré la jugada M: ¡Dame la variante!
justamente porque era un golpe táctico, es decir,
que era una jugada que ganaba pieza y que, de Claro, Miguel quiere la variante, no se puede decir
algún modo, dejaba el plan para coronar el peón una jugada y no seguirla con la variante, aunque
en stand by. se tenga en la mente, hay que describirla.

Miguel me lo explica de otra manera, me dice que D:—Dama por peón, entonces alfil por peón,
él no quiere darle contrajuego a las negras, no torre a b5 jaque...
quiere que la dama negra venga y complique la M: ¿Torre a b5? Habla en el idioma que te resulte
posición, por eso 1.£H2 es buena. más fácil. Dama por peón jaque...
D:—Dama por peón, jaque...

UNA PRIMERA ESTIMACIÓN DE FUERZA 47


DIEGO RASSKIN
“Ofuscarse en que funcione
una variante puede resultar
M: ¿Pero qué peón? ¿g2? desastroso”
D:—¡Ah g2, es que el tablero está al revés!
1..£G2+ 2.¢XG2 ¦G5+
M: ¿Quieres decir 2...¦G4+? ¿Quieres que te
ponga las coordenadas? M: ¡Ah!
D: Estamos torre y alfil contra torre.
-?-?-?-TR
?K?-?-ZP- Risas...
-?-?-?-ZP D: —¡Es que me he quedado enfrascado en la
ZPr?-?-?- otra variante (la de 1...£XG2+) y he querido que
pVL-WQ-?-? funcionase y me ha costado cambiar de parecer
?-?-?-Vl- para pensar en el sacrificio bueno...!

-?R?-ZppZp Claro, ¡Miguel me había presionado y me dijo que


?-Tr-?-Mk- hablase sin pensar...! Más adelante, Miguel me
muestra otra posición y me hace el análisis: un
D: —Sí, sí, pónmelas porque estoy pensando con muy buen análisis, metódico, de las jugadas
el tablero al revés... (pone las coordenadas en el candidatas, ¡pero se le pasa una jugada evidente
tablero y ahora me resulta más fácil describir que es un mate en dos! ¡Hasta un GM puede no
las variantes). Vale. Entonces 1...£XG2+... aquí ver una variante y equivocarse!
me detengo, dándome cuenta de lo absurdo de mi
variante y prosigo. Ofuscarse en que funcione una variante puede
D: —Estoy intentando hacer una red de mate.., resultar desastroso. En una partida puede llevar
aunque veo que no va a salir con esa dama ahí a perder tiempo inútilmente; por otro lado, las
(pensando en la dama negra)... Vuelvo a la carga, ideas siempre están relacionadas, en esta última
para terminar de convencerme: 1...£XG2+ posición era necesario hacer una jugada contun-
2.¢XG2 ¦G4+ y ahora el rey vuelve a su lugar y no dente, si no era 1...£XG2+? tenía que ser
me ha servido todo esto para nada... porque si 1...£XH4+! Las dos jugadas están relacionadas
...¦XF7 y me hacen un mate espectacular... ¡Adiós!, por la misma idea: parar las amenazas de las
nos olvidamos de esta secuencia demencial... y blancas gracias al sacrificio de dama con jaque.
vamos a por otra... Las dos había que considerarlas. La diferencia crí-
tica entre una y otra jugada es la presencia del
Pienso dos segundos más y me doy cuenta rápida- alfil dominando la casilla g1.
mente:
Por último, no me cansaré de decir que la habili-
D: —¡Ah, sí! Si está clarísimo... (me río de lo fácil dad para hablar con propiedad sobre las posi-
que era): 1...£XH4+! Entonces alfil por peón (me ciones es fundamental; no hacerlo denota falta
equivoco al nombrar la dama, quiero decir de visión de juego y problemas a la hora de
2.¥XH4, por la dama en h4, que se acaba de comer interpretar y de valorar la posición. Cuando uno
el peón), torre por peón, jaque (sigo equivocán- dice, por ejemplo, h2 para referirse a la casilla a2
dome al nombrarlo aunque veo la secuencia no sólo se está equivocando en nombrar una casi-
perfectamente, pensando en el peón que estaba lla, está percibiendo el tablero de manera errónea
en h4 en la posición inicial, quiero decir y, por lo tanto, analizará la posición de un modo
2...¦XH4+, por el alfil en h4, que se acaba de incorrecto. El ajedrez tiene una gramática y una
comer la dama). Luego tiene que cubrirse con la ortografía tal, que las variantes son como frases
dama, 3.£H2 ¦XH2 4.¢XH2 ¦XF7 ¡y hemos gana- que deben estar escritas sin faltas y cuidadosa-
do! mente paralelas a lo largo de los renglones.

Lo digo triunfalmente, pero Miguel me insiste en Hasta aquí por hoy, en la próxima entrega volve-
que sea preciso (el trabajo aún no ha acabado). remos sobre tres posiciones nuevas que resolví
M: ¿Qué es lo que hemos ganado? con suerte dispar; ¡aún estoy lejos de elevarme
D: —¡Estamos con una pieza de más! por encima de la categoría GPX!

48 DIÁLOGOS DE AJEDREZ (2.1)


MIGUEL ILLESCAS

(El rey de las blancas no tiene 41...£B8


Comenta: nada que temer tras 4...¦d8 5.¤e4 Si 41...¦d6 42.¦xd6 £xd6 43.¢g2!
GM Miguel Illescas £e3 6.h4±) 5.£xb7 ¦d8 6.¤f1 h6, £d2+ 44.¢xg3 £xe3+ 45.¢g2
con chances de tablas. £d2+ 46.¢h3 £d3+ 47.£g3 £f1+
48.¢h2 y se acaban los jaques.
2...£XE5! 3.DXE5 ¤XB3 ½–½
Remolar - Rasskin (2014) Y aunque las negras están mejor 42.¢G2 £XB2+ 43.¢XG3 £E5+
el juego acabó en tablas. 44.¢H3! 1-0
-MK-?-?-? Ganando.
ZPL?-SN-?P Galojan - Girya (2014)
Lazard - Menchik (1929)
-ZP-?-ZPQ? -?-?-?-?
?-?PZPP?- ?-?-?-Mk- K?-?-?-TR
-?RZp-?-? -?-?-Trp? ?P?-?-ZP-
?-?-?p?p ZP-Zp-Wq-?- -?-?-?-ZP
pZp-Wqn?p? -?-?p?LZP ZP-?qTr-?-
Mk-?-?l?r ?-?-ZP-Sn- pVL-WQ-?-?
1...¤C5!? -ZP-WQ-?-? ?-?-?-Vl-
Un interesante recurso en posi- ?-?R?-MK- -?R?-ZppZp
ción inferior. ?-Tr-?-Mk-
41.£H2!
2.¦XE5? Con idea de ¢g2. En la partida se 25...£XH4+!
Lo acertado era 2.dxc5 ¥xf5 jugó 41.¦a1 ¤f5 42.£h2 £d5, con Si 25...¦c8 26.£xe4 ¦xe4=
3.exf5 £xc5+ 4.¢h1 £f2! para algún contrajuego.
evitar que el caballo se instale en 26.¥XH4 ¦XH4+ 27.£H2 ¦XH2+
la poderosa casilla 4. 28.¢XH2 ¦XF7 0–1

UNA PRIMERA ESTIMACIÓN DE FUERZA 49


Novedades
Move by Move: Fischer Mikhail Chigorin
Cyrus Lakdawala Jimmy Adams
El MI Lakdawala presenta sus partidas La obra definitiva sobre el padre del
favoritas del legendario “Bobby” ajedrez ruso y máximo exponente del
Fischer. El autor examina las ajedrez romántico. Incluye una
habilidades de Fischer en ataque, detallada biografía y más de 150
defensa, contraataque, explotación de partidas extensamente comentadas.
desequilibrios, elementos dinámicos,
acumulación de ventajas y finales. 44,95 €

27,99 €

Ivan’s Chess Journey: Playing 1.e4 e5


Games and Stories Nikolaos Ntirlis
Ivan Sokolov Un repertorio completo contra 1.e4
Uno de los jugadores más creativos de construido sobre sólidos principios
su generación presenta un resumen posicionales y que no requiere
de su carrera ajedrecística, excesiva memorización. Incluye la
compartiendo sus opiniones y variante Breyer de la Española, la
prometiendo al lector una montaña Defensa de los Dos Caballos y 4...Cf6
rusa personal llena de historias contra la Escocesa.
divertidas y giros inesperados. 24,99 €
28,95 €

Move by Move: The Chess Manual of Avoidable


The Queen’s Indian Mistakes - vol. 2
Lorin D’Costa Romain Edouard
La India de Dama está considerada una El GM Edouard complementa su primera
de las defensas más fiables contra 1.d4, obra con 280 ejercicios seleccionados
y es popular a todos los niveles. El MI para mejorar las habilidades tácticas.
D’Costa analiza esta defensa en su Los ejercicios tienen un orden aleatorio
nueva obra, subrayando los planes de complejidad y enseñarán nuevas
típicos para ambos formas de pensar a través de precisas
27,99 € bandos. instrucciones.
19,95 €

Yearbook 117 Understanding the


New in Chess Scandinavian
En el Yearbook 117: Jobava, un soplo Sergey Kasparov
de aire fresco con 1.b3; Un asalto Esta guía se centra en los modernos
clásico en la India de Rey por enfoques con 3...Dd6 en la
Nakamura; Mamedyarov sacude la Escandianva, aunque también
Española del Cambio; malas noticias examina las alternativas 3...Da5 y
para los fans del Erizo; Rapport en el 3...Dd8. El autor expone sus
Gambito de Rey. recomendaciones en todas las líneas
29,95 € con gran cantidad de
comentarios. 22,39 €

Material de juego » Tableros » www.ajedrez21.com « Piezas « Relojes « Accesorios


Elige tu suscripción PDR

Oferta suscripción conjunta ICC + PDR 1año


Cupón descuento: PUVEAYV4 (Hasta el 30 abril 2016)

Destacados
Lecciones con un Gran Maestro Garry Kaspárov sobre Garry
vol. 1 Kaspárov - vol. I (1973-1985)
Boris Gulko, Joel Sneed Garry Kaspárov
Una serie de conversaciones entre el Esta serie autobiográfica en tres
famoso GM Boris Gulko y su alumno. volúmenes incluye las más grandes
Las lecciones se basan en las propias batallas disputadas por el más grande
partidas de Gulko, y se centran en la ajedrecista de todos los tiempos.
estrategia, en la táctica y en el papel Incluye desde los inicios de Kaspárov
de la psicología en hasta el primer match
la competición. contra Karpov. 29,90 €
17,50 €

Chess Informant 126 Secretos de la Estrategia


Dedicado a la reciente Copa del de la Escuela Soviética
Mundo de la FIDE. Además: 201 Alexei Suetin
partidas comentadas; colaboraciones Suetin instruye al lector en todos los
de Morozevich, Harikrishna, Inarkiev, aspectos clave del juego estratégico,
Marin, Berg...; y las secciones incluyendo el centro, el dinamismo, la
habituales de teoría, combinaciones, evaluación correcta, el ataque y la
finales... defensa y la relación entre estrategia y
táctica.
18,50 €
29,99 €

Libros » ebooks » Revista PDR » www.ajedrez21.com « Software « ICC « BLOG


Foto: David Llada

Alexander Morozevich:
La humildad del guerrero

Jorge I. Aguadero Casado

Todos hemos soñado mover las piezas con la energía del tigre;
hemos soñado moverlas con la sabiduría del dragón. Por eso, el
Gran Maestro ruso Alexander Morozevich (1977) ocupa un lugar
privilegiado en el corazón de los aficionados al ajedrez.
JORGE I. AGUADERO CASADO

Alexander contemplaba el reflejo de la Luna en el Ana, unas jornadas antes, me había comentado
lago. Las aguas parecían inspirarle cosas que a los que le recordaba a Magnus Carlsen. “Tienen un
demás mortales se nos escapaban. estilo agresivo similar. El noruego extrae todo el
—¿En qué piensa, maestro?– pregunté. jugo de posiciones secas y él obtiene cosas de posi-
Levantó la mirada tranquilamente, un suave vien- ciones en las que aparentemente no hay nada”.
to jugaba con sus cabellos y la noche, tras la tor- —Tiene usted un estilo único, maestro. En su
menta, nos había sorprendido a mitad de camino infancia, ¿quién era su ídolo ajedrecístico?– quise
de Tokio. saber, asumiendo que eran así las cosas.
—En cuando cumplí los diecinueve. Parecen —Si mi estilo es tan único, ¿cómo podría tener
haber pasado tres mil años… Debía tomar una un ídolo?– se preguntó sorprendido.
decisión. O entraba entre los cien mejores del Alexander, humilde y cercano, confesó que nunca
mundo o tenía que dedicarme a otra cosa. había tenido un icono al que imitar. Hablaba de
—¿Y qué pasó? una época en la que aún no se usaban medios
—Que, de pronto, aparecí entre los cinco pri- informáticos, haciéndonos partícipes de su gusto
meros– respondió con una sonrisa–. —Me tomé por la lectura. Nos manifestó también, refiriéndo-
unos años para trabajar en serio. se al momento actual, su admiración por Carlsen.

La Maestro Internacional Ana Matnadze, que —Maestro…– osé preguntar-. ¿Cómo encuentra
hacía camino con nosotros, se unió a la conversa- la inspiración?
ción. Vestía un elegante komon de seda, muy Esbozó una sonrisa. Sus ojos le delataban, pensa-
práctico, a juego con la tsuka de su katana. ba en alguien.
Había refrescado, juntamos piedras para hacer —Mis amigos– sentenció-. Ellos son la inspira-
una fogata. ción.
—Todos queríamos jugar como usted. Se decía que Nos dijo que no se trataba de un círculo de ajedre-
era imposible llegar a la élite con ese estilo– cistas, sino todo lo contrario. “¡De otro modo no
comenzó a decir-. —¿Cree que le ha restado opor- me inspirarían!”, añadió con un entusiasta senti-
tunidades? do del humor. “Son diferentes, únicos… ¡Son los
La samurái tenía la virtud de saber preguntar con mejores!”
franqueza lo que otros no nos aventuraríamos a —¿Cómo le llaman?
formular. Alexander miró el fuego, quién sabe si —Cada grupo con sobrenombres diferentes.
buscando la respuesta. “Igor”… “Stan”…
—¡Claro que es posible jugar con mi estilo!– Para mi sorpresa se había mostrado muy recepti-
rompió su silencio tras meditar por tiempo inde- vo a esta pregunta de la samurái.
finido-. —Si yo puedo, cualquier otra persona —“Florero de cristal”.
puede hacerlo. Pero, en realidad, hoy en día no —¿Florero de cristal?– miré a Ana que, divertida,
es muy recomendable. Para el público puede me lo explicó.
resultar muy atractivo, en los 90 era bastante —De niña, en la Unión Soviética, estaban de
aceptable y conseguía buenos resultados. Ya no. moda unos jarrones, muy caros. Todas las familias
No es sólido. querían tener uno. Era una señal de status, de que
Las palabras del maestro se hacían corpóreas, los podían permitirse algo valioso.
pétalos de loto se inclinaban bajo su peso. —Entiendo.
—Cuando deje de jugar al —Hay muchas frases
ajedrez mi estilo morirá. hechas con el florero de cris-
Aparentemente abstraído, “Mis amigos son la tal. Es un humor muy local.
extendió la palma y una inspiración.”
libélula se posó en su Recostada junto a un árbol,
mano. Las alas del insecto cerca, descansaba Maria, la
lucían tonos irisados. hija de Alexander. Tendría
Luego, voló libremente hacia unos juncos, per- unos dieciséis años. La joven, discreta, viajaba sin
diéndose en la bruma. quejarse, haciendo gala de una madurez impropia
—Fascinante…– murmuró. de su edad.

ALEXANDER MOROZEVICH: LA HUMILDAD DEL GUERRERO 53


JORGE I. AGUADERO CASADO

—¿Qué aconsejaría a una niña que se inicia en el el abismo. En esos pensamientos estaba cuando,
ajedrez, maestro? la vista perdida en la distancia, supe que el sende-
Se pensó la respuesta. Cruzó miradas con Maria, ro estaba confuso y yo también.
sonriéndose ambos con complicidad. Me llamó —Mañana llegaremos al Inoue Dojo del Tenshi-
mucho la atención la armoniosa conexión padre- Shinyo-Ryu Jujutsu– Ana apareció entre la male-
hija. za-. ¿Estás preparado, Jorge?
—No soy la persona más idónea para aconsejar La presencia del maestro era inspiradora. No diji-
a un niño– se sinceró-. —Con un adulto me mos nada más. Volvimos a la fogata.
vería más capacitado. A un niño le diría “escu- —¿Recuerda una partida que le haya hecho espe-
cha a tus padres”. cialmente feliz? Me refiero a las sensaciones al irla
Un grillo adornó la noche. Maria desenrolló un jugando, más allá del resultado.
papiro. Destapó un tintero. —No me puedo permitir ese
Sacó un pincel y, con pocos tipo de sensaciones– me con-
colores, ejecutó una danza testó-. A veces me enfado
silenciosa. Poco a poco, más o menos en según qué
tomando cuerpo, la precisión fase de la partida, pero evito
del trazo me llevó a tomar tener ese tipo de influencias.
conciencia del afecto que lo Un profesional no puede
inspiraba. Me sentí profunda- permitir que esas emociones
mente agradecido por su pre- le duren mucho, hay que
sente. dominarlas.
—¿Qué tipo de dieta sigue, —¿Hace las valoraciones pos-
maestro?– preguntó, con teriormente al resultado?–
mucho interés, la samurái. preguntó Ana.
—Como los torneos se hacen El maestro asintió.
en lugares muy distintos hay —¿Tuvo entrenador?
que adaptarse rápidamente a —Al principio de mi carrera,
la gastronomía local. hasta los dieciséis, tuve
Muchas cocinas diferentes, entrenadores que me ponía
cambios horarios – comenzó la Unión Soviética. Después
a decir-. Mas no sigo ninguna dieta específica. empecé a trabajar solo y, a corto plazo, con ana-
Simplemente procuro alimentarme siempre de listas.
manera sana. En esto nunca economizo. —Viswanathan Anand me comentó que ser padre
—¿Y algún deporte en especial? y ajedrecista conlleva dificultades. ¿Cómo lo ha
—No, simplemente trato de dar un paseo de hecho usted, maestro? Salta a la vista que su rela-
media hora, descansar… Llevo una vida saluda- ción con Maria es excelente.
ble. Hacer deporte es importante, aunque carez- Alexander sonrió.
co de tiempo para ello. —Pero no sabe qué tipo de padre soy– dijo, muy
divertido, a la samurái-. Por supuesto que la lle-
Alexander hablaba en voz baja, sin aspavientos. El gada de un hijo cambia mucho tu vida– conti-
tono de su voz, grave, invitaba a conversar en pro- nuó-. Era muy joven cuando nació Maria. En
fundidad. Acompañaba sus reflexiones, muy ela- aquella época mi prioridad profesional era el
boradas, con sutiles pinceladas de humor. La ajedrez y ella pasaba la mayor parte del tiempo
serenidad discursiva se acompañaba con elegan- con su madre.
cia natural. —¿Y el hecho de viajar tanto?– inquirí-. ¿Le gusta?
—¿Sabes que he visto al maestro levantar pasio- —Es algo a lo que te tienes que acostumbrar si
nes entre las féminas?– dijo la samurái-. Fue en el eliges esta vida– nos reveló-. De joven me costa-
Aeroflot, en Moscú. ¡Un grupo de seguidoras se le ba más, pero ahora lo llevo mejor.
declararon a las puertas del torneo con una pan-
carta! Me cuestionaba si, siendo tan popular, le incomo-
Echamos unas risas. Hicimos té. Luego fui a bus- daba que la prensa le asaltase cuando estaba cen-
car algo más de leña. Juntar letras, sabiendo que trado en lo suyo. La samurái, mucho más decidi-
serán escrutadas, es pasear por un madero sobre da, se lo preguntó.

54 ALEXANDER MOROZEVICH: LA HUMILDAD DEL GUERRERO


JORGE I. AGUADERO CASADO

—Es cosa de antes, ya no me


piden entrevistas. Reconozco “Ya no soy jugador profesional. (...)
que, cuando estaba en el Top 5, Ahora hago otras actividades. Mi vida
las entrevistas me abrumaban, ha cambiado. (...) Estoy muy
pero esa época ya ha pasado. interesado en la astrología.”
Cuando el maestro respondió a
mi siguiente pregunta me quedé
sin habla. Quería saber cuánto
tiempo tenía previsto seguir en activo como aje- Intento ser muy claro con las cosas. Intento no
drecista profesional y, de pronto, Alexander tomarlas solo por su apariencia. Sé que, si quie-
Morozevich detuvo el tiempo: ro saber algo, he de investigar mucho y ser
—Ya no soy jugador profesional. Esta página insistente.
lleva cinco años cerrada. Ahora hago otras acti-
vidades. Mi vida ha cambiado. Era tarde y a todos empezaba a vencernos el
—¿Es un punto y final en el ajedrez?– la samurái sueño, mas tenía curiosidad por saber más.
estaba tan asombrada como yo.
—Maestro, ¿cómo le gustaría ser recordado por
sus nietos?
—¡Mejor pregúntaselo a ella!– dijo, entre risas,
“La Astrología es como señalando a Maria-. ¡Espero estar vivo para que
preguntarle a alguien si me conozcan! Por cierto, Jorge, ¿no me vas a
cree en la Física o en las preguntar si me gusta el cine?
Matemáticas.” —¡Desde luego!– reaccioné-. ¿Le gusta el cine,
maestro?
—No. Pero hay una película de Kurosawa… “La
leyenda del gran Judo”, del año 43. ¡Me encanta
esa película!
—A lo mejor en el futuro siga haciendo algo
relacionado con el ajedrez, como una academia, Al amanecer, poco antes de entrar en Tokio, ya se
pero entendí que debía probar otras cosas. Ya había forjado una bonita amistad. Poco después,
no soy jugador profesional. me volví a encontrar con la samurái. Me dijo que
—¿Cuál es, entonces, su ámbito de interés actual, al apreciado maestro Alexander le iban bien las
maestro?– sentía enorme curiosidad. cosas. Ha pasado el tiempo y, como un precioso
—Estoy muy interesado en la astrología– mani- recuerdo, guardo enmarcado el retrato que me
festó-. De hecho, este año ya tengo que defender obsequió la encantadora Maria.
mi diploma en astrología. He
defendido dos trabajos, pero
esto va a ser algo definitivo. Ana Matnadze, Alexander Morozevich y su hija Maria, junto a Jorge I. Aguadero.
—¿A qué se debe este interés?–
deseaba saber Ana.
—Para mí es un campo que
aprecio mucho, una ciencia
olvidada. Que por alguna
razón me gusta y funciona–
expresó-. La mayoría de gente
suele extrañarse de que crea
en ello, pero su pregunta está
mal formulada. Es como pre-
guntarle a alguien si cree en
la física o en las matemáticas.
En realidad es un instrumen-
to que puedes dominar.
El Mágico mundo del
Ajedrez Escolar (1.1)

Esteban Jaureguízar

Esteban Jaureguízar es vicepresidente de la


Federación Uruguaya de Ajedrez, experto en ajedrez
infantil y coordinador del programa “Ajedrez para la
Convivencia” del Gobierno de Uruguay.

Esteban inicia una nueva serie de artículos en Peón


de Rey que nos ayudarán a pensar el ajedrez en
clave didáctica.

PDR ÍNDICE DE LA SERIE “AJEDREZ EN LA ESCUELA”


PDR-121 1.1 El Mágico mundo del Ajedrez Escolar (1.1)
PDR-122 1.2 El Mágico mundo del Ajedrez Escolar (1.2)
PDR-123 2. El preajedrez, un modelo desde donde pensar la enseñanza
PDR-124 3. Ajedrez en la Educación Inicial
PDR-125 4. El increíble mundo de los problemas didácticos
PDR-126 5. Dinámicas de trabajo colectivo
PDR-127 6. Transversalidad en el Ajedrez Educativo

56 AJEDREZ EN LA ESCUELA
ESTEBAN JAUREGUÍZAR

E
N LA PRIMERA ENTREGA de esta
nueva sección de PdR, los invito a reco-
rrer mi propio camino de descubri-
mientos de los tesoros didácticos que
esconde el mágico mundo del ajedrez
escolar, a través de cinco momentos claves de mi
“carrera” docente.

Algunos ejemplos sencillos nos servirán para dar


una idea acerca de todo lo que iremos presentando
en esta sección, y también para iluminar conceptos
teóricos más profundos.

¿Me acompañan?

¡LA PIEZA OCULTA!

¿Dónde está el Rey Negro si es Tenía 15 años y recién me sumaba al club en el que
mate? ¿Y si está ahogado? daba mis primeros pasos en el juego, cuando mi

-?-?-?-?
“profe” Ricardo Flook nos puso este famoso proble-
ma de Sam Loyd, en cuya posición falta el rey negro.

?-?-?-?- La pregunta es(1) justamente, descubrir dónde está el


rey negro a partir de determinados datos… ¿Dónde,
-?-?-?-? si ya recibió jaque mate?(2) ¿Dónde, si está ahogado?(3)
¿Dónde, si las blancas dan mate en la siguiente movi-
?-?-?-?- da?(4)

-?-?-?Q? Traigo este recuerdo aquí para hacer referencia a mi


primer descubrimiento significativo en relación a la

?-MK-?-?- didáctica del ajedrez. Es cierto que yo era chico enton-


ces, pero este problema me impactó de tal manera que

-?-?-?-?
entendí que en este tipo de creaciones que contenían
tanto misterio, sorpresa y fantasía, había una clave

?-?-?-VL-
para desarrollar una didáctica exitosa.

Aunque el comentario que haré ahora al respecto


resulte extemporáneo, no quiero dejar pasar la opor-
tunidad para mostrar un modo de explotar estos “multiproblemas”(5), más allá de la vitalidad que les
otorga el trabajar muchos contenidos de manera “económica”.

Los “multiproblemas” nos ayudan


tanto a trabajar variados temas
de manera “económica”, como a
hacerlo simultáneamente con
niños de diferentes niveles, y a
revalorizar la importancia de
hacer “buenas preguntas” para
encontrar “buenas respuestas”.

EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR (I) 57


ESTEBAN JAUREGUÍZAR

Se trata de ver cómo nos pueden auxiliar –aún en el caso de creaciones


sencillas hechas por nosotros mismos– en el trabajo con grupos de dife-
rentes niveles de conocimientos en un aula. Algo que estas propuestas
nos permiten, es distribuir a los alumnos en grupos homogéneos –los
de mayores conocimientos todos juntos–, y a cada grupo entregar una
consigna “secreta”. Ganará el grupo que resuelva “su” problema más
rápido… ¡Y luego será muy productiva la puesta en común!

Pero retomando, solo pasaron dos años para que tuviera mi primera
oportunidad como “profe” en mi natal ciudad de Rosario (Argentina), y
que como pudiese, fuera llevando adelante los procesos que iniciaba en
cada vez más escuelas y clubes.

Y las cosas iban funcionando más o menos bien con mis primeras armas recién elaboradas: una meto-
dología tradicional de “te-enseño-las-reglas/te-doy-ejercicios/jugamos-torneos”, que en base a colec-
cionar muchos problemas sorprendentes (como el de Loyd) y poner un montón de amor en la tarea,
iba funcionando más o menos bien…

¡LA PEOR JUGADA DEL MUNDO!

El segundo punto de inflexión (y de paso les voy contando algo acerca de mí, y nos vamos conociendo
un poco), llegó poco tiempo después, y fue a través de una maestra muy joven con quien fuimos novios
durante varios años…

Recién nos conocíamos y compartíamos el trabajo en la misma escuela. Ella, licenciada en Ciencias de
la Educación, me preguntaba cómo enseñaba ajedrez... Cuando le comenté –muy serio-, que primero
explicaba el tablero, luego cada pieza, el jaque, el jaque mate, los movimientos especiales, y luego,
como a las 12 clases, jugábamos la primera partida, exclamó muy honesta e impulsivamente:

—¿Eso hacés? ¡Qué desastre!

Quedé pasmado, pues tenía la secreta intención de impresionarla con mi comentario. Pero al menos
la escuché y me enteré de que existía algo llamado “constructivismo”, y también de cierto movimiento
“Escuela Nueva”(6) (¡aunque aún en aquel 1990 ya era vieja!). Y mis modos de pensar mis clases viraron
profundamente…
Negras juegan y blancas dan mate en una

-Mk-Vl-?-Tr
Desde esta nueva perspectiva, –en la que promo-
vemos la construcción de los conocimientos por
parte del niño a partir de descubrimientos e
incluso de contradicciones con lo ya construido–
incorporé por ejemplo los problemas de mate
Zp-Zp-?-?n
ayudado(8) (en una) como paso previo a la cons-
trucción del mate en dos… ¡y de toda la táctica -?-?-?-?
compleja! He aquí dos ejemplos, uno sencillo, y
otro más elaborado: SNP?-?-?-
En la primera posición, tenemos un típico “Mate P?-?-?-?
?-?R?-?-
del Pasillo”, uno de los primeros “patrones”(7)
con los que trabajamos. La jugada “colaborado-
ra” del negro es evidentemente 1...¤F8, que habi-
lita a 2.¦XD8 MATE. -MK-?-?-?
?-?-?-?-
58
ESTEBAN JAUREGUÍZAR

Las teorías constructivistas de Piaget y


Vigotsky, fueron claramente superadoras de las
perspectivas tradicionales (basadas en “enseñar”
para que el otro “reproduzca”), por impulsar el
descubrimiento, la búsqueda, el ensayo que
contiene errores en el proceso, y la aparición
de nuevos conocimientos que cuestionan los
anteriores. Desde el ajedrez, tenemos un
inmenso campo de acción para poner estas ideas
en primer plano.

Observen como “descubrir” 1...¤F8 implicó pri-


Negras juegan y blancas dan mate en una mero ver la imagen de mate posible, luego el obs-
táculo que significa la ¦H8 y finalmente la posibi-
-?rMk-?-? lidad de realizar una obstrucción con la jugada
“ganadora”.
Zp-Zp-Zp-Vl- La segunda posición, en cambio, nos lleva a
R?-Zp-Zp-? muchos temas tácticos más complicados.

WQ-?-?-VL- La jugada es 1...F5??(!!) que habilita a 2.¦XD6


mate! Allí tenemos dos clavadas y una desobstruc-

L?-?-?-? ción de la diagonal h4 – d8 para prolongar la


acción del alfil.

?-?-?-?- Se podrían, por supuesto, poner ejemplos aún más

-?-?-?K?
simples y también mucho más complejos, pero me
quedo con estos dos que de alguna manera nos

?-?-?-?-
ilustran cuánto jugo podemos sacar de esta pro-
puesta, que contribuye a que el niño vaya “arman-
do” sus ideas, en lugar de entregárselas ya proce-
sadas.

Otra propuesta aún más “constructivista” puede ser planteada del siguiente modo:

PROPUESTA CONSTRUCTIVISTA
El “Mate ayudado”
no solo nos permite 1 Disponer a los niños en grupos
2 Cada grupo dispondrá de un tablero vacío y un
plantear juego de piezas.
combinaciones que 3 El docente repartirá hojas con un tablero vacío.
impliquen un paso 4 Se propondrá a los grupos que con determina-
menos que los das piezas construyan una posición de mate.
típicos problemas 5 Luego, se les indicará que “retrocedan” una
de “mate en dos”, jugada, generando un “problema de mate en
una”.
sino que además, buscando 6 Los niños copiarán su “problema” en el papel.
“la peor jugada del mundo” 7 Luego, cortarán el tablero en cuatro y lo colo-
podremos descubrir bellas e carán en un sobre.
instructivas maniobras 8 Cada grupo pasará su “problema” al siguiente
tácticas, que nos facilitarán 9 La tarea consistirá en rearmar la posición para
la tarea más adelante. luego resolver el problema de mate en una.

EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR (I) 59


ESTEBAN JAUREGUÍZAR

MÁS HERRAMIENTAS: ¡RECTIFICA LA JUGADA!

Pero siguiendo con mi recorrido, un tercer momento importante lo constituyó mi participación de los
Congresos de Necochea, coordinados por el inolvidable Jorge Laplaza y del que tomaban parte los
mejores profesores de ajedrez del país.

Allí tuve contacto con muchísimas ideas: descubrí el mundo de los problemas relato(9) y tuve una pri-
mera referencia a un mundo que revalorizaría tiempo después, y de lo que me ocuparé más adelante:
el “Preajedrez”.

Blancas rectifican su última jugada y dan De todo el universo de nuevas herramientas que allí
mate en una - Problema de V. Nabokov conocí, como retrospectivos, piezas fantasmas, pro-

-WqR?rWQ-?
blemas de “aplazamiento de juicios” y “pensamiento
lateral”(10), voy a elegir un tipo de problemas del que

?-TR-Tr-?-
Jorge era fanático y tiene gran interés pedagógico. Él
los llamaba “recalzo(11) y mate”, y consisten en que
las blancas retrotraen su última movida y luego dan
-?-Mk-?-? mate.

?-?p?K?- Les propondré dos ejemplos: uno brillante, pertene-


ciente al escritor ruso, y también problemista de aje-
-?-?-?-? drez, Vladimir Nabokov(12).

?-?-?-?- La solución es maravillosa: las blancas acaban de


mover el peón que estaba en d7 y capturar a un caba-

-?-?-?-? llo negro en c8, pidiendo torre. Pero cambian de idea,


retornan ambas piezas, y en su lugar mueven
1.DXE8=¤ MATE!
?-?-?-?-
Blancas rectifican su última jugada
y dan mate en una
Presten atención a la belleza de la simetría que se
produce entre ambas posiciones, y cómo lo logra
el autor, ya que el c8 no podría haber ninguna
-?kTrr?-?
otra pieza negra que no sea un caballo para que
la solución sea válida. Zp-?-?pVl-
Pero ¿cómo trasladamos un tema tan complejo al -?p?-?p?
nivel escolar? Una cuestión muy importante es la
de nunca renunciar a un contenido valioso por ?-Zp-?-ZPp
P?-?p?-ZP
ser complejo. Las disciplinas tradicionales apela-
ron siempre a las transposiciones didácticas(13),

?-ZP-ZP-VLL
algo que también podemos hacer en ajedrez.

Un sencillo ejemplo puede ser el que sigue. Las


blancas se arrepienten de haber jugado 1.¥H3+,
vuelven su alfil a f1 y mueven 1.¥A6 MATE.
-ZP-?-ZP-?
Para hacer más interesante este problema lo hice ?-?R?-MK-
parte de una historia, contándoles que, durante
el juego, uno de los niños se distrajo y no advirtió que el otro ya les había movido…
imaginen ustedes en cuantas direcciones y con cuantos “adornillos” puede enriquecerse el relato.

60 AJEDREZ EN LA ESCUELA
ESTEBAN JAUREGUÍZAR

Es de destacar que el problema está presentado con la “ayudita” que significa haber puesto al rey negro
en jaque, lo cual reduce el campo de posibilidades acerca de cuál fue la última jugada blanca. Pero es
bueno, como parte del ejercicio analítico, intentar que los chicos visualicen las opciones G4-G5 y ¦D7-
D1. Esta última posibilidad incluye la opción de soluciones “falsas” como 1.¦D7XF7+, que fallaría por
1…¦D7 o 1…¦E6.

Estas ideas nos acercan a opciones más complejas de plantear el mismo tipo de problemas, que pueden
incluir como ya sugerimos algún jaque descubierto, pero también otro tipo de imágenes de mate
menos “convencionales”, o jugadas excepcionales como el enroque, la subpromoción y la captura al
paso, entre otras posibilidades.

En el próximo número tendremos la segunda y última parte de esta nota, que abarcará la parte más
actual y más rica de mi experiencia: el ajedrez preescolar y mi redescubrimiento de la dimensión lúdi-
ca del ajedrez. ¡Aquí nos vemos!

NOTAS
1 Los ajedrecistas estamos acostumbrados a cuestiones mucho más abstractas como
que el diagrama venga con la pregunta las figuras de mate, las ideas tácticas,
implícita “Juegan y ganan”. Eso nos lleva a maniobras estratégicas, etc. Ocuparnos
confundir a la posición con el problema. Y de la percepción de estos patrones, y
a nivel pedagógico, es importante resaltar ponerla de manifiesto ante nuestros alum-
que siempre la pregunta es el problema. nos, es una buena manera de ayudarlos a
La posición es aquello acerca de lo cual construir sus conocimientos.
podemos preguntarnos “algo” que nos 8 Una dificultad –sobre todo con los más
problematice, y ese “algo” puede tener chiquitos- es cómo plantear el problema
naturalezas muy diversas. Un ejercicio que de “ayuda”. Yo suelo valerme de un relato
realizo en mis cursos de profesores, con- en el que les cuento sobre “el peor juga-
siste en mostrar posiciones e invitar a los dor del mundo, que nunca había ganado
docentes a formular preguntas ¡Surgen una partida de ajedrez”, y que cuando
ideas muy interesantes! justo estaba por ganar una “se mandaba
2 La respuesta es en la casilla e3. una de las suyas y le daban jaque mate”. La
3 En h1. historia divierte y estimula a buscar ¡qué
4 Esta es la más ingeniosa: ¡en a8! Y las blan- habrá hecho “el peor jugador del mundo”!
cas dan mate con 1. Dc8. 9 En un artículo posterior nos ocuparemos
5 Llamo “multiproblemas” a posiciones que con profundidad del tema.
elaboramos ya con muchas preguntas sig- 10 El “pensamiento lateral” es un método de
nificativas. pensamiento que puede ser empleado
6 El movimiento “escuela nueva” es un con- para la resolución de problemas de mane-
glomerado de reacciones contra la ra imaginativa. El término fue acuñado por
“escuela tradicional”, que se dio en Edward de Bono, en su libro “New Think:
Europa y EE. UU. desde mediados del The Use of Lateral Thinking” (1967).
siglo XIX y la segunda década del siglo 11 Recalzo es una manera de expresar “com-
XX. Sus principales expositores fueron pongo”, caída ya en desuso.
Decroly, Claparede, Frôebel, Freinet, 12 Vladimir Nabokov (1899 – 1977), fue un
Makarenko y Dewey, entre otros. escritor ruso que también incursionó en
Considerar al alumno como a un sujeto la composición ajedrecística. Fue autor de
constructor de su conocimiento y no libros como “Lolita”. Su libro con trama
como un “frasquito al que hay que llenar” ajedrecística “La Defensa Luzhin” fue lle-
fue una de las visiones claves de toda una vado al cine y su film nominado al Oscar
pedagogía transformadora. en la categoría “mejor guion adaptado”.
7 Los “patrones” son el elemento sustancial 13 Cuando un saber “científico” es elegido
de nuestro pensamiento: del mismo modo para ser “enseñado” en un medio escolar,
que idealizamos el concepto de “silla” este debe ser adaptado para su desarrollo.
para aplicarlo a objetos muy diferentes Esta adaptación es a lo que el investigador
entre sí pero que responden al mismo cri- francés Yves Chevallard llamó en los ´90
terio de clasificación, lo hacemos con “transposición didáctica”.

EL MÁGICO MUNDO DEL AJEDREZ ESCOLAR (I) 61


Ajedrez o Monopoly (2)

Alberto Bañón
Programador informático

CRITERIOS DE VALORACIÓN

L AS APLICACIONES informáticas que


juegan al ajedrez consisten, en lo
esencial, en un motor de búsqueda
1 Equilibrio material.
• Se Asignan dos valores a cada pieza, uno para el
medio juego y otro para el final.
con el que recorrer el árbol de variantes y un • A cada pieza se le aplica una bonificación/penal-
método para valorar posiciones. ización en función de las casillas que ocupa.
2 Seguridad del rey, ataque a casillas cercanas, tormen-
Stoskfish es un programa, que a pesar de ser ta de peones.
gratuito y de código abierto, está entre los 3 Espacio disponible por bando.
mejores desde hace algunos años y en un 4 Casillas atacadas y defendidas.
match contra cualquier Gran Maestro, inclui- 5 Movilidad de las piezas.
6 Penalización de piezas indefensas.
dos los superGM, tiene todas las de ganar.
7 Piezas clavadas.
8 Bonificación a las piezas apoyadas por peones
Si echamos un vistazo a su código fuente, sin 9 Bonificación/penalización de la posibilidad de jaques
necesidad de saber programar y simplemente descubiertos a favor y en contra.
leyendo los comentarios que contiene, 10 Bonificación a las piezas mayores en séptima fila.
podemos hacernos una idea bastante aproxi- 11 Penalización a rey atrapado en octava fila.
mada de cómo valora las posiciones este pro- 12 Bonificación a torres en columnas abiertas y semia-
grama, que no es muy distinto a como lo hace biertas.
cualquier otro. 13 Penalización de las torres atrapadas por su propio rey.
14 Peones pasados, apoyo de otros peones, movilidad,
La posición se valora mediante un número cercanía de su rey, domino de las casillas a la coro-
nación, etc.
que se obtiene puntuando una serie carac-
15 Tratamiento diferenciado a los peones de torre.
terísticas para el bando de las piezas blancas 16 Bonificación de la pareja de alfiles.
del que se resta la puntación de las negras 17 Alfiles de distinto color.
para esas mismas características. Lo que se 18 Alfiles y caballos en puestos avanzados.
puntúa son cosas como las siguientes: 19 Ataques por rayos X.
20 Posibilidad de enrocar.
21 Ausencia de peones para uno u otro bando.

62 AJEDREZ E INFORMÁTICA
ALBERTO BAÑÓN

Y otros muchos detalles que sería demasiado Así que, al menos de momento, mis posibilidades
largo relatar. se redujeron a modificar una modesta aplicación
para jugar al ajedrez que yo mismo había escrito
En resumen, se ha tratado de que el programa hace algún tiempo. Esta aplicación alcanza pro-
valore las posiciones de la forma más parecida a fundidades de cálculo muy reducidas, del orden
como lo haría un humano, lo que en definitiva se de 10 movimientos, cuando Stockfish pasa fácil-
traduce en que las máquinas imitan a las per- mente de 30 en tiempos similares.
sonas, eso sí con una capacidad de cálculo incom-
parablemente superior. De hecho, en los equipos El resultado de hacer jugar a mi aplicación contra
de los programas punteros nunca han faltado tit- ella misma, sin más criterio de valoración de que
ulados y sólo voy a recordar, porque estamos en el equilibrio de casillas, fue la siguiente partida.
su casa, a Miguel Illescas en la puesta a punto de
Deep Blue para el memorable Match contra Stockfish - Stockfish [C47]
Kaspárov en 1997.
1.E4 D5 2.D4 E5 3.¤C3 ¤C6 4.¤F3 ¤F6
¿Pero habría alguna otra forma de que las
máquinas jugasen al ajedrez? Quizás. r?lWqkVl-Tr
A continuación, voy a proponer una radicalmente ZppZp-?pZpp
distinta, tanto que no tomará en consideración
nada de lo que antes he comentado que valora -?n?-Sn-?
stockfish. Ni siquiera le asignaremos un valor a ?-?pZp-?-
-?-ZPP?-?
las piezas, todo lo vamos a fiar a una sola cosa: el
equilibrio de casillas.

En el Peón de Rey nº 120 (pág. 70) publiqué un


?-SN-?N?-
análisis estadístico que se resume en que, por tér- PZPP?-ZPPZP
mino medio, en las partidas en que ganan las
blancas, las piezas de este color acaban dominan- TR-VLQMKL?R
do cuatro casillas más que las negras. Cuando
ganan las negras, son ellas las que dominan cua- 5.¥B5 ¤XE4 6.¤XE5 ¥D7 7.£H5 G6 8.£E2 ¤XD4
tro más y en las terminadas en tablas, ambos ban- 9.¥XD7+ £XD7 10.£D3 £F5 11.£XD4 ¥D6 12.F4
dos dominaban el mismo número de casillas. ¤XC3 13.BXC3 0–0 14.0–0 ¦FE8 15.¦B1 £H5
16.£XD5 £F5 17.¦XB7 ¦AD8 18.¥E3 A6 19.£C4
Inspirado en esta observación, el método de valo- ¥XE5 20.FXE5 £XE5 21.£XF7+ ¢H8 22.¦XC7
ración de cualquier posición se va reducir a con- £XE3+ 23.¢H1 £H6 24.£F6+ ¢G8 25.£F7+
tar el número de casillas distintas que atacan las ¢H8 26.£F6+ ¢G8 27.£F7+ ¢H8 ½–½
blancas y restar las casillas que lo son por las
negras. Es una partida de principiantes, con unas jugadas
más lógicas que otras, pero recordemos que la
Para saber si esto tiene algún sentido, mi primera aplicación ni siquiera contempla un valor para
intención fue valerme de Stoskfish, sustituyendo las piezas. Me queda la esperanza de que, con una
su sofisticada formula de valoración por la simple aplicación mejor, que alcance mayor profundidad
resta de casillas (equilibrio de casillas). Pero tuve de búsqueda, el equilibrio de casillas pueda pro-
que abandonar la idea porque tras realizar esa ducir partidas más interesantes.
sustitución me di cuenta de que el otro pilar de la
aplicación, el motor de búsqueda, también está Es posible que la valoración contando casillas,
optimizado tomando en consideración el valor de más que un punto de partida, sea un punto muer-
las piezas y otros elementos similares a los con- to, pero he querido mostrar un punto de vista dis-
siderados para valorar las posiciones. Era impre- tinto, en el que la máquina no imita a los hom-
scindible hacer coherente el motor con la valo- bres.
ración, un trabajo que a día de hoy me supera.

AJEDREZ O MONOPOLY (2) 63


Ajedrez y Psicología

Realidad contra deseo

Carlos Martínez
Psicólogo deportivo

¶ Posición nº 1 ¶ Posición nº 2 ¶ Posición nº 3

Juegan las negras. Juegan las blancas. Juegan las blancas.


¿Cómo seguiría? ¿Cómo seguiría? ¿Cómo seguiría?

-?-?-VL-? -?-?-?-? -VL-?-?-?


ZPPZP-?-?- ZP-Sn-?k?- ?P?-WqpZpk
-?-ZPK?-ZP -?-?-?-ZP -?-?-?lZp
?-?-?-?- ?-?-?P?- ?Q?R?-?-
-?-?-?P? -?-ZpK?-? -?-?-?-?
?-ZppVl-?- ?-?-?-?- ?-?-?P?P
pZp-?-?pZp -?-?-?-? -?-?-?PMK
?-Mk-?-?- ?-?-?-?- ?r?-?-?-
Una posición muy famosa y que, Esta posición es menos conocida, Y, para finalizar, una última posi-
probablemente, esté grabada en la aunque fue jugada por un ción entre dos fuertes GMs en
retina de la mayoría de los aficio- Campeón del Mundo frente a uno torno a los 2650 de ELO.
nados al ajedrez. de los jugadores rusos más talen-
tosos.

L A PRIMERA POSICIÓN pertenece a


Spassky – Fischer, Cto. Del Mundo 1972.
En la posición del diagrama nº 1, Fischer
La segunda posición pertenece a Svidler – Anand,
Dos Hermanas 1999. En la posición del diagrama
nº 2, Svidler jugó... ¡aceptó el empate! Aunque las
decidió jugar 29...¥XH2?! y terminó perdiendo blancas tienen la partida ganada, no es para nada
en la jugada 56. Posteriormente, y con juego pre- sencillo (se ganaba con 70.¢xd4 ¤b5+ 71.¢c5
ciso, parece que las negras pudieron haber ¤xa7 72.¢b6! ¤c8+ 73.¢c7 ¤e7 74.h7 ¢g7
obtenido las tablas. De lo que no hay duda, es que 75.f6!). Sin embargo, ¿por qué firmar tablas ya?
tras la jugada 29 de Fischer, todo se complica y ¿Por qué no continuar unas jugadas más y ver
son las blancas quienes cuentan con mejores cómo se defiende Anand?
posibilidades prácticas de ganar. »»»

64 AJEDREZ Y PSICOLOGÍA
CARLOS MARTÍNEZ
“Deberíamos vivir cada día como personas que
acaban de ser rescatadas de la Luna”
Thich Nhat Hanh hasta positivo que el jugador sea
combativo y quiera ganar la parti-
da y que para ello no le importe
tomar ciertos riesgos. El problema
surge cuando se toman decisiones
La tercera y última posición pertenece a McShane donde el porcentaje de perder es muy superior al
– Sakaev, Copenhague 2003. En ella, el blanco con- de ganar.
tinuó con 55.¦D7?? y perdió pocas jugadas Por seguir con el ejemplo que hemos utilizado, al
después tras la respuesta negra 55...£E8!. Las jugar 29...¥XH2?!, Fischer aumenta considerable-
blancas debieron seguir con 55.¥g3 y confor- mente sus probabilidades de perder y no parece
marse con el empate tras 55...£xb7 56. £xb7 que consiga mucho para aumentar las de ganar.
¦xb7.
B) El damnificado
Mi intención en este artículo es reflexionar sobre
un tema muy recurrente en ajedrez, a saber, Este rol surge cuando se cree que no podemos
perder el hilo de la partida y dejarse llevar por los hacer nada y que la partida terminará tablas. Esta
deseos. Hay varias circunstancias que nos pueden idea puede venir de varias situaciones, pero lo
llevar a no medir fundamental es que
convenientemente el jugador se auto-
nuestras posibili- convence de que no
dades reales en la “Deberíamos mirar cada merece la pena
partida. Para ejem- posición como si acabáramos de seguir jugando
plificar algunas aterrizar en ella.” porque todas las
situaciones donde variantes llevan al
nos puede ocurrir empate. Es lo que le
esto, he utilizado las sucedió a Svidler.
posiciones arriba mencionadas.
C) El soñador
Evidentemente, no quiero aseverar aquí que mis
afirmaciones sean lo que les ha sucedido a los Este rol aparece cuando se cree que debemos
jugadores, no obstante, estas posiciones y las ganar la partida porque aún conservamos venta-
decisiones tomadas sí que me las he encontrado ja. Normalmente sucede que durante la partida el
durante el entrenamiento y/o apoyo psicológico jugador ha gozado de una buena ventaja y siem-
con otros jugadores. Para introducir una pequeña pre ha estado instigando al rival. No obstante, el
dosis de humor, he decidido utilizar diferentes jugador empieza a sentir que las últimas jugadas
nombres que resuman el rol que se juega en cada no han sido las mejores pero que tiene que seguir
situación. conservando la ventaja. Sigue buscando la forma
de ganar la partida, aun cuando esto ya puede
A) El predicador estar totalmente alejado de la realidad.

Este rol aparece cuando se cree que tenemos que En la tercera partida, que hacía referencia a
ganar a nuestro rival porque, sencillamente, McShane-Sakaev, el blanco ha perdido toda la
somos mejores. En la primera posición, no hay ventaja y debe pensar en hacer las tablas y
ningún tipo de ventaja y después de algunas prepararse para la siguiente partida. Sin embar-
jugadas es probable que se firmen las tablas. En la go, puede pasar que el blanco se diga que sigue
partida, el jugador siente que es mejor (y quizá estando con clara ventaja y que seguro que hay
así lo sea si atendemos a la lista ELO) y entonces una forma de incrementarla y ganar. No se con-
no se conforma con las tablas, si no que quiere formará con un resultado diferente.
seguir jugando la partida. Y no solo eso, si no
jugando a ganar. Para ello, tomará decisiones que
conlleven un alto riesgo. Dicho de otra forma,
jugará a tres resultados. Esto, en principio, no
parece que indique ningún problema pues sería “Perder el hilo” y dejarse
llevar por los deseos, son
temas recurrentes en las
partidas de ajedrez.
El “Predicador” aparece cuando
se cree que tenemos que ganar
a nuestro rival porque,
sencillamente, somos mejores. CONCLUSIONES

Resumiendo, estos podrían ser los tipos de men-


sajes que se envían los jugadores durante la parti-
da. El trabajo consiste en saber captar estos diá-
Cuando vamos a tomar una decisión, es esencial logos, ser conscientes de qué mensajes me estoy
que valoremos de la forma más real posible lo que enviando y cómo esto está influyendo en mi toma
está sucediendo en de decisiones.
la partida. Pero lejos de sen-
El “Soñador” aparece cuando se tirlo como un
Necesitamos cree que debemos ganar la intruso que nos
abstraernos de nues- partida porque aún conservamos está molestando
tros deseos y ver la resulta que estos
posición que se está
ventaja. mensajes, u otras
jugando. variantes, son un
aliado que nos
En el artículo publicado en Peón de Rey nº118, ayudará a captar el momento en el que nos esta-
aparece trascrita una frase de Thich Nhat Hanh mos yendo de la partida y que estamos basando
que dice “Deberíamos vivir cada día como per- nuestras decisiones en el deseo y no
sonas que acaban de ser rescatadas de la luna”, y en la realidad de la contienda.
esta sería la idea central de lo que aquí intento
transmitir: deberíamos mirar cada posición Cada jugador ha vivido diferentes
como si acabáramos de aterrizar en ella. situaciones como las descritas en
este artículo. Como propuesta para
En las situaciones que hemos descrito más arriba, corregir o mejorar estos aspectos,
es fundamental que seamos conscientes de los lo primero sería reflexionar sobre
diálogos internos que estamos experimentan- esas situaciones para detectar y
do en esos momentos. descubrir claramente los mensajes
que se esconden detrás y el proceso
Por ejemplo, el rol del predicador, suele auto- de pensamiento asociado. Una vez
convencerse de que ganará a su rival porque hecho esto, utilizaríamos una técnica
tarde o temprano cometerá un error, que no concreta que puede ser la respiración
puede estar jugando bien durante tanto tiem- y/o relajación (que ya hablamos de
po o que debe incurrir en complicaciones ellas en Peón de Rey nº118) o
porque en ellas él verá más que el rival. En el Mindfulness (Peón de Rey nº119).
rol del damnificado, los diálogos suelen girar Esto detendrá los mensajes y el pro-
en torno a que se ha perdido la oportunidad, ceso de pensamiento y nos permitirá
que ya no hay nada que hacer o que todas las volver a mirar la posición con obje-
jugadas que se analizan, muy superficialmente, tividad.
llevan a las tablas.

Por último, en el rol del soñador sucede que


aparecen mensajes sobre que mi posición
sigue siendo mejor porque he estado toda la
partida con ventaja o tengo que encontrar el
golpe definitivo que me haga ganar la partida.

En el rol del damnificado, los diálogos suelen


girar en torno a que se ha perdido la
oportunidad, que ya no hay nada que hacer

66
ÓSCAR DE LA RIVA

Lo que debes saber sobre…

6.h3 en la Siciliana Najdorf

 GM Óscar de la Riva

E N ESTA ocasión vamos a intentar apren-


der y entender las ideas que se esconden
tras una de las respuestas más populares
a6, el Ataque Keres, con 6.g4, es una de las varian-
tes principales y, en los esquemas del Ataque
Inglés, las blancas preparan este avance con 6.f3.
entre los jugadores de alto nivel para enfrentarse Incluso se ha jugado 6.¦g1 (¡"Bobby" Fischer!),
a la que seguramente es la Siciliana más molesta con la misma idea: continuar con g4.
de todas, la Siciliana Najdorf.
Pues bien, vamos a tratar de entender las ventajas
Esta compleja variante de la Siciliana tiene e inconvenientes de preparar este avance con
muchos adeptos, especialmente entre los jugado- 6.h3, así como las principales ideas estratégicas
res de la élite. Es agresiva, busca posiciones com- de las blancas en función de la respuesta de su
plejas y en muchas ocasiones de doble filo. oponente. No pretendo hacer un análisis detalla-
Vamos, ¡ideal para jugar a ganar! Por supuesto do de las variantes, pero sí intentar explicar los
existen muchas variantes para combatirla. planes y desarrollos fundamentales para que pue-
Algunas más sólidas, como 6.¥e2, y otras que dan jugar esta línea con ciertas garantías de éxito.
buscan la iniciativa inmediatamente, como 6.¥g5 Pero ya saben, no se queden aquí. Busquen parti-
o el popular Ataque Inglés con 6.f3. das en la base de datos y de este modo podrán
profundizar en una variante que se encuentra en
Desgraciadamente para los jugadores de blancas, plena evolución.
los defensores de la causa negra han encontrado
recursos en todas las variantes y, en los últimos Tras las jugadas 1.E4 C5 2.¤F3 D6 3.D4 CXD4
años, ha ido creciendo la popularidad de otra 4.¤XD4 ¤F6 5.¤C3 A6 6.H3 alcanzamos la posi-
interesante alternativa, 6.h3 que, como los sagaces ción crítica del presente artículo. En este momen-
lectores deducirán, prepara el inmediato avance to las negras deben elegir, básicamente, entre tres
g4. De hecho, esto no debe sorprendernos. Contra maneras de continuar con su desarrollo, como
la Siciliana Scheveningen, 5…e6 en lugar de 5… podemos ver en los siguientes diagramas:

¶ Las negras juegan 6…e5 ¶ Las negras juegan 6…e6 ¶ Las negras juegan 6…g6

rSnlWqkVl-Tr rSnlWqkVl-Tr rSnlWqkVl-Tr


?p?-?pZpp ?p?-?pZpp ?p?-Zpp?p
p?-Zp-Sn-? p?-ZppSn-? p?-Zp-Snp?
?-?-Zp-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-
-?-SNP?-? -?-SNP?-? -?-SNP?-?
?-SN-?-?P ?-SN-?-?P ?-SN-?-?P
PZPP?-ZPP? PZPP?-ZPP? PZPP?-ZPP?
TR-VLQMKL?R TR-VLQMKL?R TR-VLQMKL?R
Lo que debes saber sobre… 6.h3 SICILIANA NAJDORF 67
ÓSCAR DE LA RIVA

Básicamente es una cuestión de gustos, aunque ¶ Lo más habitual, negras juegan 6…e5
creo que es justo reconocer que los jugadores fie-
les a la Najdorf son principalmente partidarios de
continuar con los principios estratégicos de dicha
rSnlWqkVl-Tr
apertura y, por lo tanto, la respuesta 6…e5 es lo ?p?-?pZpp
más habitual. En cualquier caso, si nos decidimos
a jugar 6.H3 tenemos que estar preparados para p?-Zp-Sn-?
las tres respuestas, así que veremos los tres ?-?-Zp-?-
-?-SNP?-?
esquemas por separado para entender los planes
en cada uno de ellos.

Antes de centrarnos en las variantes de un modo


?-SN-?-?P
más concreto, vamos a intentar sacar unas ideas PZPP?-ZPP?
generales que puedan servirnos para entender
mejor la posición y que, de este modo, podamos TR-VLQMKL?R
deducir las jugadas lógicas de las blancas para
continuar nuestro desarrollo. Aquí nos centraremos en la retirada 7.¤DE2, pero
si tienen ganas de investigar otras posibilidades
¿Por qué las blancas juegan 6.h3? pueden mirar la línea: 7.¤b3 ¥e6 8.¥e3 ¥e7
Tenemos que tener en cuenta que en la Najdorf 9.£f3!? para continuar con enroque largo. Una
las negras tras 5…a6 preparan el avance 6...e5. idea interesante y compleja, alternativa al plan
Este avance desaloja al centralizado caballo blan- principal.
co, que ha de buscar nuevos horizontes, y permite
el desarrollo del alfil de casillas blancas por e6
pero, en contrapartida, debilita la casilla d5. Con
rSnlWqkVl-Tr
6.h3 las blancas quieren movilizar el flanco de rey ?p?-?pZpp
con g4 para ganar espacio, ofrecen la ruta de reti-
rada al caballo de d4 (que puede reciclarse p?-Zp-Sn-?
mediante e2-g3), y el peón de g se convierte en un ?-?-Zp-?-
-?-?P?-?
ariete, bien para el ataque o bien para desalojar
oportunamente al caballo de f6, que es una de las
piezas que lucha por el control de la casilla d5.
?-SN-?-?P
¿Se puede jugar posicionalmente en el flan- PZPP?NZPP?
co de dama?
Aunque las blancas se centran principalmente en TR-VLQMKL?R
el flanco de rey, un plan recurrente y habitual es
la ruptura con un oportuno a4 cuando las negras Una vez aquí las negras disponen de varias mane-
han realizado el avance b5 y tenemos previsto ras de continuar. Recordar nuestra siguiente juga-
enrocar corto. De este modo debilitamos la da es sencillo ya que, menos contra 7…h5, que la
estructura en el flanco de dama, buscando planes evita y que es la línea principal, vamos a jugar
más posicionales y cambiando la estructura cen- 8.g4 sí o sí. ¡Más que nada para justificar 6.h3!
tral tras el salto a d5. Veremos las diferentes alternativas según el
siguiente esquema, pero lo cierto es que el plan de
¿Cómo completan el desarrollo las blancas? las blancas es siempre muy parecido.
Lo más frecuente es reciclar el caballo de d4 a g3,
buscando la casilla f5. El alfil de casillas blancas se A) 7...b5
desarrolla por g2, mientras que el alfil de casillas Lógico. Las negras ganan espacio en el flanco de
negras puede salir por e3 o por g5 (en alguna dama y buscan desestabilizar el caballo de c3.
variante concreta). Ambos enroques son posibles
aunque, como veremos, esto depende más bien
del plan que elijan las negras, pero hay más ten-
dencia en general hacia el lado corto.

68 Lo que debes saber sobre… 6.h3 SICILIANA NAJDORF


ÓSCAR DE LA RIVA

rSnlWqkVl-Tr r?-Wq-Trk?
?-?-?pZpp ?-?nVlpZpp
p?-Zp-Sn-? p?-ZplSn-?
?p?-Zp-?- ?p?-Zp-?-
-?-?P?-? -?-?P?P?
?-SN-?-?P ?-SN-VL-SNP
PZPP?NZPP? PZPP?-ZPL?
TR-VLQMKL?R TR-?Q?RMK-
8.G4 B4 [Si 8...¥b7 9.¥g2 b4 (9...h6 10.0–0 ¤bd7 Una posición que podríamos definir como nor-
11.¤g3) 10.¤d5 ¤xd5 11.exd5 ¥e7 12.a3² y las mal, ya que ambos jugadores han completado su
blancas se aprovechan del rápido avance de su desarrollo de manera lógica. Si nos fijamos, las
rival en el flanco de dama] 9.¤D5 ¤XD5 [No es blancas están preparadas para el salto a f5. Si las
posible 9...¤xe4? 10.¥g2 ¤c5 11.¤xb4±] negras buscan la casilla c4 (con ¤b6) podemos
10.£XD5 ¦A7 11.¥E3 ¥E6 12.£D2 ¦B7 13.¥G2. controlar el salto con b3 y, posteriormente, com-
La posición blanca es muy flexible. El caballo se binar los saltos a d5 y f5.
dirige a g3, lo que resulta molesto.
C) 7...h5!?
B) 7...¥e6 8.g4
rSnlWqkVl-Tr
rSn-WqkVl-Tr ?p?-?pZp-
?p?-?pZpp p?-Zp-Sn-?
p?-ZplSn-? ?-?-Zp-?p
?-?-Zp-?- -?-?P?-?
-?-?P?P? ?-SN-?-?P
?-SN-?-?P PZPP?NZPP?
PZPP?NZP-? TR-VLQMKL?R
TR-VLQMKL?R
A muchos este avance les puede provocar cierta
8...¥E7 [Otra posibilidad es la lógica ruptura repulsa inicial, mas lo cierto es que es una manera
central con 8...d5 9.exd5 ¤xd5 10.¥g2 ¥b4 habitual de frenar el avance g4 y, en este caso, se
(10...¤xc3 11.£xd8+ ¢xd8 12.¤xc3²) 11.0–0², trata de la principal alternativa de juego. Entre la
pero tras las simplificaciones las negras no aca- élite es la jugada favorita, ya que dejarse jugar g4
ban de igualar. El alfil de g2 resulta muy molesto. restringe mucho la posición de las negras. 8.G3 La
Por otro lado si 8...h6 9.¥g2 ¤bd7 10.¥e3 ¤b6 clave. Las blancas continúan con su desarrollo en
11.b3 ¥e7 12.a4². Las blancas controlan el caballo fianchetto, aunque ahora centrarán sus esfuerzos
de b6 y juegan contra él.] 9.¥G2 0–0 10.0–0 ¤BD7 en el centro y en el flanco de dama.
11.¤G3 B5 12.¥E3
Otra interesante posibilidad es la posición que
surge tras 8.¥g5!? ¥e6 9.¥xf6 £xf6 10.¤d5 £d8
11.£d3.

Los puristas de la Najdorf, sin duda


preferirán las líneas con 6...e5 69
ÓSCAR DE LA RIVA

rSn-WqkVl-Tr Para profundizar sobre estas líneas les recomien-


?p?-?pZp- do buscar partidas de jugadores de primera línea
p?-Zpl?-? mundial, como es el caso de Anand, Caruana,
Giri, Vachier-Lagrave, Radjabov o Svidler, por
?-?NZp-?p citar algunos entre otros muchos. La variante es
-?-?P?-? cada vez más popular y por tanto aumentan sus
?-?Q?-?P adeptos.

PZPP?NZPP? ¶ Pasamos a estructuras Scheveningen,


TR-?-MKL?R negras juegan 6…e6

Las blancas preparan 0-0-0 y tienen un buen con-


trol de la casilla d5.
rSnlWqkVl-Tr
?p?-?pZpp
8...¥E7 [Es posible acelerar nuevamente el avan-
ce en el flanco de dama 8...b5, pero las blancas p?-ZppSn-?
están listas para ocupar la casilla central: 9.¤d5 ?-?-?-?-
-?-SNP?-?
¤bd7 (No es posible la captura 9...¤xe4? por
10.¥g2 f5 (10...¤c5 11.¥g5! f6 12.¥e3±) 11.¥xe4
fxe4 12.¤ec3². Si 9...¤xd5 10.£xd5 ¦a7 11.¥e3² y
retiraremos la dama a d2 con una posición calca-
?-SN-?-?P
da a la mencionada en el plan 7...b5) 10.¥g5. PZPP?-ZPP?
Aprovechando así la debilidad de la casilla g5 y,
tras 10...¥e7, las blancas obtendrán la pareja de TR-VLQMKL?R
alfiles. Si 8...¥e6 9.¥g2 b5 10.0–0 ¤bd7 11.¥e3 y
estamos preparados para seguir con la ruptura f4 No a todos los jugadores de Najdorf les gusta
y el oportuno salto a d5]. tomar esta decisión pero, por supuesto, tiene sus
seguidores. De hecho, al no jugar con 6…e5 las
9.¥G2 B5 10.¤D5 negras aceptan una posición más restringida,
donde el contrajuego se producirá más adelante,
rSnlWqk?-Tr seguramente fruto de una carrera de peones en
flancos opuestos. En cualquier caso creo que, si
?-?-VlpZp- nuestro rival toma esta decisión, es posible que
p?-Zp-Sn-? hayamos ganado una pequeña guerra psicológica
al desviarse de las estructuras más típicas de la
?p?NZp-?p Najdorf.

-?-?P?-? Ahora pasamos a un esquema Scheveningen con


?-?-?-ZPP 7.G4, concretamente a líneas típicas del Ataque
Keres.
PZPP?NZPL?
TR-VLQMK-?R Este es un momento importante para que las
negras decidan su plan de juego. Los hay que pre-
fieren evitar el inmediato avance g5 con 7...h6. La
También es posible intercalar antes del salto desventaja de esta jugada es que nos ofrece un
10.a4!? b4. 10...¤XD5 [10...¤bd7 11.¤xe7 £xe7 punto de ruptura o un punto de ataque pero, por
12.¥g5 ¥b7 13.¤c3 £e6 14.a3. Las blancas han otro lado, retrasa el avance. Otros jugadores pre-
obtenido la pareja de alfiles y una posición algo fieren, en cambio, seguir con su desarrollo de pie-
más cómoda.] 11.£XD5 ¦A7 12.¥E3 ¥E6 zas, típico en estos esquemas de la Siciliana, y
13.£D2 ¦B7 14.F4 Las blancas han obtenido un retorcerse en la séptima fila esperando el momen-
buen control de la posición. La amenaza f5 es to oportuno para buscar contrajuego.
molesta, con una posición preferible.

70 Lo que debes saber sobre… 6.h3 SICILIANA NAJDORF


ÓSCAR DE LA RIVA

Por supuesto, las posiciones resultantes son com-


plejas en ambos casos, pero creo que siempre son
r?lWqk?-Tr
más fáciles de jugar con blancas al disponer de ?p?nVlpZpp
más espacio para maniobrar, a la vez que hay
diversos métodos para continuar, bien con el p?nZpp?-?
enroque largo como con el enroque corto. ?-?-?-?-
A) Opciones sin h6 -?-SNP?P?
7...¥E7 8.¥G2 (8.g5. Este plan es el otro inconve-
niente de no jugar h6. 8...¤fd7 9.h4!? b5 10.a3.
?-SN-VL-?P
Otro modo de continuar. Tras controlar b4, el des- PZPP?-ZPL?
arrollo de las blancas pasa por 10...¥b7 11.¥e3
¤c6 12.£d2, con una posición complicada. TR-?QMK-?R
Fundamentalmente es una cuestión de gustos,
pero es otra interesante y flexible posibilidad para 10.£E2 Y ya estamos preparados para enrocar
analizar) 8...¤FD7 Con esta retirada voluntaria las largo. La dama se coloca en e2 en lugar de d2 pre-
negras quieren controlar el avance g5. 9.¥E3 viendo que las negras pueden llevar un caballo a
c4 y, de este modo, está mejor colocada. Por
rSnlWqk?-Tr supuesto, si prefieren 10.0–0 y f4 también es posi-
ble. 10...0–0 (10...¤xd4 11.¥xd4 0–0 12.0–0–0 es
?p?nVlpZpp una transposición.) 11.0–0–0 ¤xd4. Este cambio
p?-Zpp?-? es necesario para jugar 12...b5 rápidamente.
12.¥xd4 b5 13.e5 d5 14.f4 ¥b7 15.£e3 b4 16.¤e2
?-?-?-?- a5 17.f5÷ Una línea de doble filo que tiene sus

-?-SNP?P?
adeptos y que se puede analizar a fondo a partir
de esta posición, donde las posibilidades de
?-SN-VL-?P ambos bandos pienso que son equilibradas.

PZPP?-ZPL? B) 7...h6 8.¥g2


TR-?QMK-?R Nuestro desarrollo no varía demasiado. Ahora las
negras pueden continuar con planes parecidos a
los vistos en la línea anterior.
Con el diagrama anterior podemos hacernos una
idea general de cómo deben desarrollar sus pie-
zas las blancas. Con su última jugada realizan el
rSnlWqkVl-Tr
plan más estándar, que conlleva la idea de £e2 y ?p?-?pZp-
0–0–0.
p?-ZppSn-Zp
En su lugar, y si no nos gustan las líneas muy for- ?-?-?-?-
-?-SNP?P?
zadas, existe otra alternativa muy razonable y
más posicional en 9.¤ce2!? ¤c6 10.c3 0–0
(10...h5?! es precipitada por: 11.gxh5 ¦xh5
12.¤xc6! bxc6 13.¤d4²) 11.0–0÷ 9...¤C6
?-SN-?-?P
PZPP?-ZPL?
TR-VLQMK-?R
8...¥E7
B1) 8...g5!? Es una manera radical de frenar f4.
9.¥e3 ¤bd7 10.£e2 ¤e5 11.0–0–0 (11.f4!?)
11...¥d7 12.¤f3!? Una posición compleja, pero
nuevamente las perspectivas de las blancas, con el
cambio de caballos o la ruptura h4, son preferi-
Si nuestro rival opta por 6...e6 o 6...g6, bles.
podría significar que le hemos
sorprendido con nuestra apertura. 71
ÓSCAR DE LA RIVA

Si 12.f4!? gxf4 13.¥xf4 ¦c8 hay que vigilar con el 11.£D2


sacrificio de calidad en c3. a) 11.0–0 ¤xd4 (11...0–0 12.¤ce2!? ¤xd4 13.¤xd4
e5 14.¤f5÷) 12.£xd4 0–0 13.£d2!? La dama no
B2) 8...£c7 ¡Qué decir! Normal en esta estructura, estaba del todo segura en el centro y así pone
aunque creo que hay planes más directos para las un ojo sobre el punto h6. 13...¦b8 14.¦ad1 b5
negras. 15.¤e2 £c7 16.f5!? con muy buenas perspecti-
vas de ataque, tal y como Navara demostró en
rSnl?kVl-Tr su partida.
?pWq-?pZp- b) 11.¤f3!? Es otra posibilidad menos analizada.
p?-ZppSn-Zp
?-?-?-?- r?lWqk?-Tr
-?-SNP?P? ?p?nVlpZp-
?-SN-?-?P p?nZpp?-Zp
PZPP?-ZPL? ?-?-?-?-
TR-VLQMK-?R
-?-SNPZPP?
9.¥e3 ¤c6 10.£e2 para continuar con f4, contro-
lando el centro y 0–0–0. Una posición muy intere-
?-SN-VL-?P
sante para jugar a ganar con blancas. Es bueno PZPPWQ-?L?
buscar partidas con posiciones parecidas para
familiarizarse con las ideas de ataque en este tipo TR-?-MK-?R
de estructuras.
11...¤XD4 12.¥XD4 E5! Lo mejor, en busca de la
9.¥E3 ¤C6 Por supuesto otros órdenes de juga- casilla e5. Tras esta secuencia las negras obtienen
das son posibles, pero este es el más habitual. suficiente contrajuego. 13.fxe5 (13.¥f2!? exf4
10.F4 ¤D7!? 14.¤d5÷ se ha probado en partidas por corres-
pondencia) 13...¥h4+ 14.¥f2 ¤xe5 15.0–0–0
r?lWqk?-Tr ¥xf2 16.£xf2 ¥e6÷ Anand, V. - Mamedyarov, S.
[Khanty-Mansiysk, 2014].
?p?nVlpZp-
p?nZpp?-Zp ¶ Las negras pasan al Dragón tras 6…g6

?-?-?-?- rSnlWqkVl-Tr
-?-SNPZPP? ?p?-Zpp?p
?-SN-VL-?P p?-Zp-Snp?
PZPP?-?L? ?-?-?-?-
TR-?QMK-?R -?-SNP?-?
El jaque en h4 obliga a las blancas a definirse.
?-SN-?-?P
Ahora disponemos de dos planes muy interesan- PZPP?-ZPP?
tes. Por un lado el temático, buscando 0–0–0 con
11.£d2 y, por otro, simplemente 11.0–0, con la TR-VLQMKL?R
excelente partida Navara, D. - Grischuk, A.
[Tromso (Ol.) 2014], que recomiendo a todos los Sin duda, esta es otra opción a tener en cuenta.
interesados en estas estructuras. Para los muy puristas no creo que sea una alter-
nativa real, pero las negras pueden pasar a un
esquema Dragón.

72 Lo que debes saber sobre… 6.h3 SICILIANA NAJDORF


ÓSCAR DE LA RIVA

Por supuesto, nuestra respuesta principal es lógi- a) 12.F4 ¤A5 (12...b5 es algo precipitada debido a
ca y consecuente, ¡vamos!, 7.G4, aunque hay juga- 13.e5! b4 14.¤ce2 ¤xd4 15.¤xd4!² La presión
dores que prefieren pasar a otros esquemas de blanca en el centro es muy desagradable y el
juego tras 7.¥e3. caballo negro tiene problemas para encontrar
casillas.) 13.B3 No podemos permitir que el
Ahora, tras las jugadas 7...¥G7 8.¥G2 0–0 9.¥E3 caballo negro alcance la casilla c4. Esta jugada
alcanzamos la posición del siguiente diagrama, es necesaria, y no resulta grave debilitar la dia-
donde las blancas deben definir el lado del enro- gonal a1-h8, ya que buscaremos el cambio de
que. Lo habitual es continuar su desarrollo alfiles de escaques negros. 13...£C7 14.¤DE2
mediante 10.d2, 0–0–0 y f4, para luego jugar en el B5 15.¢B1!? Una jugada profiláctica antes de
centro y aprovechar así el control que se dispone saltar a d5 que permite contrajuego a las
del mismo. negras, según la partida Topálov, V. -
Mamedyarov, S. [Khanty-Mansiysk, 2014].
rSnlWq-Trk?
?p?-ZppVlp -?r?-Trk?
p?-Zp-Snp? ?-WqlZppVlp
?-?-?-?- p?-Zp-Snp?
-?-SNP?P? Snp?-?-?-
?-SN-VL-?P -?-?PZPP?
PZPP?-ZPL? ?PSN-VL-?P
TR-?QMK-?R P?PWQN?L?
?K?R?-?R
9...¤C6 10.£D2 (10.0–0 con idea de ¤de2 y f4 es
otra posibilidad con un carácter más posicional La idea es continuar con ¤d5 y, tras el cambio
que ha usado el mismo Magnus Carlsen) de caballos, seguir con un oportuno ¥d4 para
10...¥D7 11.0–0–0 ¦C8 y ahora las blancas dispo- cambiar los alfiles. Creo que las blancas acaban
nen de dos buenas ideas para continuar: con una posición ligeramente ventajosa, con
más espacio y la columna e abierta.
-?rWq-Trk? -?rWq-Trk?
?p?lZppVlp ?p?lZppVlp b) 12.¤DE2!? B5 13.¤D5 es una idea de Radjabov
p?nZp-Snp? p?nZp-Snp? en su partida frente a Smirin, FIDE World Cup
?-?-?-?- ?-?-?-?- 2015, que supongo trata de mejorar la partida
-?-SNPZPP? -?-?P?P? de Topálov que se jugó antes. Si las negras
?-SN-VL-?P ?-SN-VL-?P toman en d5 aplicamos la misma idea, es decir,
PZPPWQ-?L? PZPPWQNZPL? el control de la casilla c4 (tras 13...¤xd5
?-MKR?-?R ?-MKR?-?R 14.exd5 ¤a5 15.b3!) y el oportuno cambio de
alfiles en d4. Si las negras no toman en d5
12.F4 12.¤DE2!? podemos continuar mejorando la colocación
Ambas jugadas mantienen un factor en común, el de nuestro rey con la profiláctica ¢b1, para
salto a d5 para controlar el centro del tablero, continuar con el plan de expansión central,
ganar espacio y limitar la acción de las piezas mediante f4.
negras. Creo que en ambos casos, como veremos
a continuación, las blancas obtienen una posición
más cómoda y por tanto una ligera ventaja, aun-
que por supuesto la línea es perfectamente juga-
ble desde el punto de vista de las negras. Veamos
un poco por encima ambas ideas:
Para los amantes de la Najdorf, la serie de
tres DVD: “Mr. Kaspárov”, disponible en la
Tienda A21, es un producto imprescindible.
Curso práctico de Zlotnik

 MI Boris Zlotnik
 ND Archiv CC

7.1 Resistencia del ajedrecista y situaciones prácticas

E N 1967, un año antes de


adquirir el título de
Maestro de la URSS, pre-
p Botvinnik, M
p Bronstein, D
URSS
URSS
19.¤C3
19.b4!?

gunté al famoso GM D. Bronstein: Moscú, 1951 19...£XB3 20.¦XA6?!

—“¿Cuál es la diferencia principal QSn-?-Trk? QSn-?-Trk?


entre un maestro y otro que no ?-Zp-?-Zpp ?-Zp-?-Zpp
tiene este título?” Tengo que con-
fesar que la respuesta me sor-
pVl-Zp-Sn-? RVl-Zp-Sn-?
prendió, al ser un tanto abstracta: ?q?PZpp?- ?-?PZpp?-
-?-?-?-? -?-?-?-?
—“Obviamente, un maestro cal-
cula algo mejor y sabe más del aje-
?P?-ZPPZP- ?qSN-ZPPZP-
drez. Sin embargo, la diferencia -ZP-VLN?LZP -ZP-VL-?LZP
principal es otra: ¡el maestro sabe TR-?-MK-?R ?-?-MK-?R
cómo luchar contra otro ser huma-
no!”. Parece que era totalmente desca- Botvinnik decide devolver parte
bellado seguir aquí con torre de de su enorme ventaja material
Ciertamente, él mismo sabía muy menos jugando contra el mítico para simplificar la posición cam-
bien cómo luchar contra otra per- M.Botvinnik, el indiscutible cam- biando damas y quedando con
sona en el tablero de ajedrez. En la peón del mundo de aquel enton- una pieza de más. Sin embargo
herencia que nos dejó el gran ces. Como dicen los testigos, el era más fuerte 20.¦a3! £xb2
David Bronstein, hay varios ejem- desarrollo de esta partida causó 21.¦a2 £b3 22.0–0 ¥xe3+ 23.¥xe3
plos de este tipo y sin duda el más una muy fuerte impresión a £xc3 24.¥f2.
conocido e impresionante es el muchos espectadores entre los
siguiente. cuales había personas muy cono- 20...¤XA6 21.£XA6 ¤XD5
cidas e inteligentes, con impor- 22.£A4?!
tantes títulos académicos –que 22.f4 ¤xc3 23.bxc3 e4 24.0–0 y la
saltaban de sus sillas como niños pieza de más debe decidir.
y gritando– que proponían juga-
das para ambos bandos.
A través de ejemplos BORIS ZLOTNIK
en situaciones difíciles,
vamos a demostrar la
importancia de valores 1 El cambio radical de rumbo de 24...¦FE8 25.¦3H2
como la voluntad, la partida, en una situación estra-
tégicamente difícil, mediante -Tr-?r?k?
combatividad, el un sacrificio. ?-?-?qVl-
aguante y la valentía. 2 Una defensa, aparentemente
pasiva, que exige mucha
p?pZp-?p?
paciencia en espera del mo- ?-Zp-Zp-ZP-
mento en el que el rival agota P?PSnPZpQSN
su energía, a la vez que se busca
permanentemente la oportuni-
?-VL-?-?-
dad. -ZP-?-ZP-TR
22...£XA4 23.¤XA4 ¥XE3 3 Una situación cuando al come- ?-?NMK-?R
24.¥F1 ¦A8 25.B3?! ter un error garrafal intenta-
25.¥b5! mos seguir peleando o por lo Aquí, la valoración de Houdini es
menos morir "con las botas solamente +1,35, sin indicar una
25...¥XD2+ 26.¢XD2 ¢F8 27.¥D3 puestas". línea ganadora muy clara. Spassky
G6 28.¦C1 ¦B8 29.¤C3 ¤B4 captura el peón pero abre su for-
El cambio radical de rumbo taleza, mientras que la máquina
-Tr-?-Mk-? de partida propone una defensa pasiva con
?-Zp-?-?p 25...d5!? o 25...¦bd8.
-?-Zp-?p? p Averbakh, Y URSS
25...£XC4? 26.¤XG6 ¦E6
?-?-Zpp?- p Spassky, B URSS

-Sn-?-?-? Leningrado, 1956 -Tr-?-?k?


?PSNL?PZP- ?-?-?-Vl-
rSnq?-Trk?
-?-MK-?-ZP p?pZpr?N?
?pSn-?-Vlp
?-TR-?-?- ?-Zp-Zp-ZP-
p?-Zp-?p? P?qSnPZpQ?
30.¥E2 ?-ZpPZp-ZPP ?-VL-?-?-
La serie de jugadas secundarias P?P?PZp-? -ZP-?-ZP-TR
de Botvinnik llevó a esta posición,
?-SN-?N?-
donde no se ve ningún camino ?-?NMK-?R
claro para realizar la ventaja -ZP-VL-ZP-?
material blanca. 30.¦a1 ¤xd3 TR-?QMK-?R 27.¥XD4?!
31.¢xd3 ¦xb3 32.¦a7 ¦b2 33.¦xc7 Es comprensible que Averbakh,
¦xh2 34.¤d5 ¦f2 35.¢e3 ¦h2 En esta posición, el futuro campe- teniendo pieza de más, no quisie-
36.¦d7 ¦h3 37.¢f2 ¦h2+ 38.¢f1 ón del mundo hace una de las ra calcular una variante larga que,
¦h1+ 39.¢g2 ¦d1 40.¤f6 h5 y jugadas más impresionantes de además, incluía la amenaza de
parece que el negro aguanta. toda la historia del ajedrez mate a su rey. En su lugar, la juga-
da en la partida fuerza el cambio
30...¦A8 31.¤A4 C6 32.¦C4 ¦B8 16...¤C6!? de damas, tan deseado cuando
33.¥D1 ¢E7 34.¤B2 D5 35.¦H4 H5 Como se puede ver, esta jugada tenemos la ventaja material...
36.G4 HXG4 37.FXG4 F4 38.G5 ¦F8 fantástica es realmente más que el 27.¦h8+! ¥xh8 28.¦xh8+ ¢f7
39.¦H7+ ¢D6 40.¦G7 E4 41.¦XG6+ sacrificio de una pieza, ya que el 29.¦xb8 f3 30.¤xe5+ dxe5
¢E5 ½–½ blanco además podía, mediante el 31.£h5+ ¦g6 32.¦b7+ ¢f8
avance h5–h6, cerrar para siem- 33.£h8+ ganando.
El objetivo de este artículo es pre el ¥g7.
demostrar varias situaciones difí- 27...¦XG6 28.£F5 £E6 29.£XE6+
ciles donde el aguante, la volun- 17.DXC6 BXC6 18.¤H4 £E8 19.HXG6 ¦XE6 30.¥C3 D5 31.F3 ¦B3 32.¦H3
tad, la combatividad y la valentía, HXG6 20.£G4 ¦B8 21.¤D1 ¤E6 C4 33.¢D2 ¦G6 34.¦G1 D4 35.¥A5
se expresan en su grado máximo. 22.¦A3 ¤D4 23.¦AH3 £F7 24.¥C3 ¥F8 36.¦G4 ¦D6 37.¢C2 ¦D7
Se pueden dividir estas situacio- 38.G6 ¦DB7 39.¥E1 C5 40.¦GH4
nes en tres tipos principales:

7.1 RESISTENCIA DEL AJEDRECISTA Y SITUACIONES PRÁCTICAS 75


BORIS ZLOTNIK

40...¥G7 60.¢D5 ¦D1+ 61.¢E4 Evidentemente, en la práctica, las


entregas de pieza por un solo
-?-?-?k? -?-?rVlk? peón no son una cosa común. Más
?r?-?-Vl- ?-?-?-?- habitual es la entrega de peón o de
p?-?-?P? p?-?-?-? calidad. El siguiente ejemplo es
solamente uno de los varios que
?-Zp-Zp-?- ?-Zp-ZPN?- realizó el noveno campeón del
P?pZpPZp-TR -?-?K?-? mundo en su carrera. Y por ello,
?r?-?P?R ?-VL-?-?R se conoce en la teoría de ajedrez
con el nombre “la entrega posicio-
-ZPK?-?-? -?-?-?-? nal de calidad petrosiana”.
?-?NVL-?- ?-?r?-?-
p Portisch, L HUN
El blanco formalmente mantiene Los papeles se han invertido y p Petrosian, T URSS
una ventaja suficiente para ganar, ahora el negro es quien puede
pero el negro sigue peleando, lo ganar. Sin embargo, la posición San Antonio, 1972
que fue objetivo de la decisión sigue siendo algo especial, con
extraordinaria de Spassky. En este una considerable ventaja material 1.C4 C5 2.¤C3 ¤C6 3.¤F3 G6 4.E3
momento, probablemente ya muy negra y, a la vez, ausencia de un ¥G7 5.D4 D6 6.¥E2 CXD4 7.EXD4
cansado de esta partida loca, camino claro de su realización. En ¤F6 8.D5 ¤B8 9.0–0 0–0 10.¥E3
Averbakh, al pasar ya el control de este momento llega el turno de ¤A6 11.¤B5 B6 12.¤FD4 ¥B7
tiempo, comete un error que igua- Spassky, quien comete un error 13.¥F3 ¤D7 14.£D2 ¤E5 15.¥E2
la la posición. que conduce a las tablas. £C8 16.¦AC1 ¤C5 17.B4 ¤E4
18.£D1 A6 19.¤A3 A5 20.B5 £C7
41.¥A5? 61...¦D7? 21.¤C6 ¦AE8 22.¤B1 ¤D7 23.¥F3
41.¥d2± 61...¦g1 62.¤h6+ ¢g7 63.¤f5+ ¤EC5 24.¥G5
¢f7. Tras una apertura jugada sin pre-
41...C3!= 42.BXC3 ¦A3 43.CXD4 EXD4 cisión, el negro está en una situa-
44.¦XF4 ¦A2+ 45.¢D3 ¦B1 46.¦H1 62.¤H6+ ¥XH6 ción estratégicamente difícil.
¦XA4 47.¢C2 ¦B5 48.E5? La textual era obligada por
48.¥c7 c4 49.¦f5 ¦a2+ 50.¢c1 c3 62...¢g7 63.¤g4 ¦d1 64.¤f6. 24...E5!
51.¦xb5 axb5 52.¦h2=
63.¦XH6 ¦H7 64.¦G6+ ¢F7 65.¦F6+ -?-?rTrk?
48...D3+?! ¢E7 66.¦C6 ¢D7 67.¦XC5 ¦H6 ?lWqn?pVlp
68.¢D5 ¦B6 69.¥A5 ¦B5 70.¦XB5
48...¥xe5!
AXB5 71.E6+ ¦XE6 72.¢C5 ¦E5+
-ZpNZp-?p?
49.¢XD3 ¦XF4 50.¥C3? 73.¢B6 ½–½ ZpPSnPZp-VL-
50.¢e3! -?P?-?-?
50...¦XF3+ 51.¢E4 ¦G3 52.¢F4
Unos 30 años después, al viajar
con Y. Averbakh en el mismo
?-?-?L?-
¦XG6 53.¤E3 ¦B8 coche, no pude resistir la tenta- P?-?-ZPPZP
53...¦h6!? 54.¦d1 ¦h3. ción de preguntarle sobre esta ?NTRQ?RMK-
partida. Me sorprendió su reac-
54.¤F5 ¦F8 ción, siempre muy comedido y Como decía el propio Petrosian,
54...¥f8. sobre todo muy lógico en sus afir- "...la dificultad más importante en
maciones. De repente se puso algo las posiciones de sacrificio de cali-
55.¦H5 ¦E8 56.¢E4 ¦G1 57.¦H3 nervioso, diciendo que en este dad es la predisposición psicoló-
¥F8 58.¢D5 ¦D1+ 59.¢E4 ¦C1 match entre los tres ganadores del gica para llegar a entregar una
Cto. soviético (además M. torre por una pieza ligera. La
Taimanov) pasaron "varias cosas segunda dificultad reside en
extrañas" (?). Al buscar y ver las entregar la calidad cuando no
partidas de este certamen, no he estamos obligados a esta circuns-
encontrado nada especial salvo la tancia".
partida en cuestión...

76 CURSO PRÁCTICO DE AJEDREZ


25.¥E7 F5 26.¥XF8 ¤XF8 p Petrosian, T URSS
Como indicó Petrosian, ha ocurri- p Gligoric, S YUG
do un cambio brusco de la posi-
ción, donde a pesar de la calidad Zurich, 1953
de más, el blanco no tiene ningún
juego activo, ya que no hay -?-Wq-?-Mk
columnas abiertas para sus torres. ?-Zp-?-?p
Además, el ¤c6 está fuera de
juego.
-?-Sn-?l?
Tr-?PZp-?-
27.¥E2 ¥H6 28.¦C2 ¥C8 29.¤C3 -?-TrPZp-ZP
¤FD7 30.¦E1 ¤F6 31.¥F1 F4
31...e4!?
?-SN-?P?-
PZPR?-WQ-?
32.¦CE2 ¦F8 33.¤A4 ¤XA4 ?KTR-?L?-
34.£XA4
La actividad negra está agotada y El GM yugoslavo,
-?l?-Trk? los dos peones de más deberían Svetozar Gligoric (1963)

?-Wq-?-?p decidir la partida. Sin embargo,


-ZpNZp-SnpVl bajo la presión del reloj siguió… Es evidente que, en el nivel de
jugadores no titulados, tomar la
ZpP?PZp-?- 37.¤E2? ¦DA4? decisión de entregar una pieza –
Q?P?-Zp-? Todos los comentaristas decían incluso al ser la última chance en
?-?-?-?- que era sorprendente que un
jugador tan experimentado como
una posición desesperada– es
todavía más difícil.
P?-?RZPPZP el GM Gligoric no aprovechara su
?-?-TRLMK- oportunidad, prefiriendo seguir p Hernández J.C. ESP
en una posición desesperada en p Redondo A.C. ESP
34...¤D7 vez de entregar la torre en e4,
Por lo visto, la entrega de peón le incluso si esta entrega no era sufi- Jaén, 2015
pareció demasiado a Petrosian, ciente. Creo que aquí podía influir
aunque como indica Houdini, la la inercia de nuestro pensamiento r?-?k?-?
mayor actividad de piezas negras humano: la entrega de torre ente- Zp-?r?-?p
compensaba la pérdida material.
34...f3!? 35.¦b2 (35.gxf3 ¤d7
ra por unos peones es muy poco
usual. 37...¦xe4!! 38.fxe4? (38.h5!
-?-?-Zp-?
36.¤e7+ ¢g7 37.¤xc8 ¤c5 38.£c2 ¥f5 39.¥h3 ¦ea4 40.¤c3 ¥xc2+ VLNTR-Zp-?-
£xc8) 35...fxg2 36.¥xg2 ¥f4. 41.¦xc2) 38...¤xe4 39.£e1 £xd5 -?-?pSnn?
35.¤E7+ ¢H8 36.¤XC8 £XC8
40.a3 (40.b3? ¤d2+ 41.¢b2 ¦xa2+
42.¢xa2 £xb3+ 43.¢a1 £a3+
?-ZP-?-?P
37.£A3 ¤C5 38.£F3 £F5 39.H3 44.¦a2 ¤b3#) 40...¤d2+ 41.¢a1 -?P?-ZPP?
½–½ ¤b3+ 42.¢b1 ¤xc1 43.¢xc1 ?R?-?K?-
¥xc2 44.¤c3 £b3 45.¥b5 ¦xb5
Sin embargo, no todos y no siem- 46.¤xb5 £xb5 47.¢xc2 £c4+μ De una manera similar a la parti-
pre, están dispuestos a cambiar da anterior de alto nivel, el blanco
radicalmente el rumbo de una 38.¤C3 ¦D4 39.B3 –que tenía el caballo en d4– en
partida. Las razones más comu- Sin dar ya la posibilidad del sacri- lugar de jugar 33.¤f5, con ventaja
nes aquí son las dos siguientes: al ficio en e4. decisiva, lo colocó en b5, lo que
estar bajo presión durante dio al negro una ocasión de oro.
muchas jugadas nos parece poco 39...£B8 40.H5 ¥XH5 41.£H4
viable una entrega a la desespera- Y las negras abandonaron. 33...¤E6?
da y, además, a menudo simple- 33...¤xf2!! 34.¢xf2 (La variante
mente pasamos por alto este 1-0 principal es 34.¤c7+ ¢f7 35.¤xa8
momento crucial. ¦d2 36.¦c7+ ¢g6 (ver diagrama)

7.1 RESISTENCIA DEL AJEDRECISTA Y SITUACIONES PRÁCTICAS 77


BORIS ZLOTNIK

Diagrama de análisis p Illescas, M Pero el joven Fabiano aguanta


ESP
p Caruana, F bien esta difícil situación.
N?-?-?-? ITA
Zp-TR-?-?p Dos Hermanas, 2006 40...¢D8 41.A5 H6 42.B6 ¢C8
-?-?-Zpk? 43.¢F5 ¢B8 44.¢G4
VL-?-Zp-?- r?-?r?k? Si 44.g4 ¥c3 45.h4 ¦d5+ 46.¢g6
-?-?pSn-? Zp-?-WqpVlp ¥e1 47.¦h7 ¥d2.
?-ZP-?-?P -?R?-?p?
-?PTr-SnP? 44...¥C3 45.¢H5 ¦D5+ 46.¢XH6
?R?-?K?- ?-?L?P?- ¥XA5 47.G4 ¥XB6 48.¦G7 ¥E3+
-?-?-?-? 49.G5 ¦D4 50.¢H5 ¥F2 51.¦H7
¢C8 52.¢G6 ¢D8 53.¢F6 ¥H4
A pesar de la torre de menos sin
damas (!) el negro tiene muy buen
ZP-?-?-ZP- 54.¢F5 ¢E8 ½–½
contrajuego, por ejemplo: 37.g3 -ZP-WQ-?-ZP
¤4xh3 38.c4 ¦xc2 39.¦xa7 e3 ?-?-?RMK- CONCLUSIONES
40.¦e1 ¤g4 41.¦e2 ¤h2+ 42.¦xh2
¦xh2 43.¥b6 e2+ 44.¢e1 ¤g5=) 27...GXF5 28.¦XF5 £E1+ 29.£XE1 Para concluir, déjeme darle algu-
34...¦d2+ 35.¢f1 (35.¢e3?? ¦e2#) ¦XE1+ 30.¢F2 ¦E7 31.B4 ¦D8 nas recomendaciones:
35...e3 36.¤c7+ ¢f7 37.¤xa8 32.¢F3 ¥E5 33.¦C5 ¥B2 34.¦A5 1 Después de meterse en una
¦xg2 38.¦e1 e2+ 39.¦xe2 ¦xe2 ¦D6 35.B5 ¦ED7 36.¢E4 ¢G7 posición difícil, no tenga prisa
40.¦c7+ ¢g6. 37.¦XF7+ ¦XF7 38.¥XF7 ¢XF7 en rendirse –nunca es demasia-
Diagrama de análisis 39.¦XA7+ ¢E8 40.A4 do tarde. Manténgase firme y
mire fijamente y canalice su
N?-?-?-? -?-?k?-? energía hacia el trabajo mental
Zp-TR-?-?p TR-?-?-?p positivo.
-?-?-Zpk?
VL-?-Zp-?- -?-Tr-?-? 2 No escatime el tiempo: es nece-
sario buscar la idea y sobrevi-
-?-?-Sn-? ?P?-?-?- vir.
?-ZP-?-?P P?-?K?-? 3 Luche de modo selectivo y haga
-?P?r?-? ?-?-?-ZP- uso obstinadamente de cual-
?-?-?K?- -Vl-?-?-ZP
quier chance que se le presente,
incluso de una posibilidad
Y las peculiaridades de esta posi- ?-?-?-?- inesperada. Recuerde que su
ción, el ¤a8 alejado y la vulnera- contrincante tiende a relajarse
bilidad de los peones c2 y h3, por No es fácil mantener la calma con cuando espera la victoria; aquí
un lado, y dos peones pasados y el rey cortado en la última fila, está su ventaja psicológica.
ligados negros, por el otro, com- máxime cuando los peones ene-
pensan la pieza. migos avanzan por ambos lados. A continuación, les dejo con unos
ejercicios de entrenamiento.
34.¦C6+– ¤D8 35.¥XD8 ¦AXD8
36.HXG4 ¦D2 37.¤A3 A5 38.¦XF6 PDR TEMARIO DEL CURSO PRÁCTICO DE ZLOTNIK
¢E7 39.G5... 1-0
PDR-113 1. Factores que determinan el éxito en ajedrez
La defensa pasiva PDR-114 2.1 Entrenamiento en el juego Táctico
PDR-115 2.2 Entrenamiento en el juego Táctico
Una situación que ocurre con fre-
cuencia, por lo que quiero comen- PDR-116 3.1 Entrenamiento en el juego posicional
zar con una partida del joven PDR-117 3.2 Entrenamiento en el juego posicional
Caruana de 13 años contra el GM
M. Illescas –quien en nuestra con- PDR-118 4. La creatividad ajedrecística
versación telefónica después de PDR-119 5. Estudio de los Finales
esta partida– no ahorró elogios a
la resistencia de su rival. PDR-120 6. Estudio de las Aperturas
PDR-121 7.1 Resistencia del ajedrecista y situaciones prácticas
PDR-122 7.2 Resistencia del ajedrecista y situaciones prácticas
78
SOLUCIONES EN LA PÁG. 96

NdR: Cuando juega el negro, el diagrama se ve desde el punto de vista de las negras.

¶ EJERCICIO nº 1 ¶ EJERCICIO nº 2 ¶ EJERCICIO nº 3

r?-?k?-Tr -MKR?-?-TR -MKR?R?-?


Zpp?-ZppVlp ZPPZP-VLPZPP ZPPZP-?-?P
-?p?-?p? -?-?L?-? -?-?-?-?
?-?-ZP-?- ?-?-ZP-?- ?-SN-?-?-
-?-?-?-? Q?-SNp?-? -WQ-ZPp?L?
?-ZPn?-?- ?-Zp-Wqp?- VLp?-?nZp-
PZP-ZP-ZPPZP pZp-?n?pZp p?p?q?lZp
TRNVLK?-?R ?kSnr?l?r Vlk?-Tr-?r
Juegan las blancas. Juegan las negras. Juegan las negras.
El mítico Fischer quedó mal en la El bando negro sufre un fuerte ¿Cómo cambiar el rumbo de la
apertura. ¿Puede sobrevivir? ataque. ¿Qué haría usted? partida?

¶ EJERCICIO nº 4 ¶ EJERCICIO nº 5 ¶ EJERCICIO nº 6

-?-?r?-? q?-?rSn-Mk l?-?-Tr-Mk


?KZP-?-VL- ?-WQR?-?- Zp-Zp-?-Vlp
-?-?-?-ZP pZp-?pZp-? -Zp-?-?p?
?-?p?-?- ?-?-?-?- ?-?-Zp-Wq-
-Zp-WQq?P? P?P?-?-? -ZP-?-?-ZP
Zp-?-?R?- ?P?-?-SN- ?QZP-ZP-Zp-
k?p?-?-? -?-?-?n? P?-TRLZP-?
?-?-?-?- ?-?-?-MK- ?-?-TR-MK-
Juegan las negras. Juegan las blancas. Juegan las blancas.
Tras el grave error 38.£e5??, Csom jugó 49...¤h7-f8?? y Kárpov El ataque negro parece irresisti-
llega el milagro... remata de forma elegante. ble. ¿Cómo refutarlo?

¶ EJERCICIO nº 7 ¶ EJERCICIO nº 8 ¶ EJERCICIO nº 9

R?-?RMKN? -?-VL-?-? -MK-?-?-?


?P?-WQ-?P ?-?-?-?- ZPP?-?PZP-
-SNPVL-?p? -?-?-?-? -?-?Q?-?
?-?P?-?- ?-?-?P?- ?-?-?-?L
-?-ZpP?LSn -?-?p?pZp -?-?pZp-?
?p?-Zp-?p ?-Zp-MK-ZP- VL-Zp-?-?-
pVl-?nZp-? -?-?-?k? p?pSnl?-TR
?kTr-Wql?- ?-?-?-?- ?k?rWq-?-
Juegan las negras. Juegan las blancas. Juegan las negras.
G. Kaspárov tiene torre de menos. Con su avance 86...h4, Carlsen Parece que el rey negro está inde-
¿Cómo seguir peleando? busca la salvación. fenso. Demuestre que no es así.

7.1 RESISTENCIA DEL AJEDRECISTA Y SITUACIONES PRÁCTICAS 79


Jugada a Jugada
GM Óscar de la Riva
Foto: David Llada
ÓSCAR DE LA RIVA

p Del Rio, S 8...£E7!? 14...¤c5³ y la iniciativa es cla-


ESP 2512
p Vallejo, F ramente de las negras.
ESP 2684 rSnl?-Trk? Khairullin,I (2652)-Grischuk,A
Defensa India de Rey [E90] ZppZp-WqpVlp (2774) Berlín 2015.
Cto. Iberoamericano, Bilbao (2015)
-?-Zp-?p? b) 12.g4? Aparentemente gana
material, pero las negras tienen
1.D4 ¤F6 2.C4 G6 3.¤C3 ¥G7 4.E4 ?-?PZp-?n al menos perpetuo tras
0–0 5.¤F3 D6 -?P?P?-? 12...¦xf2! 13.¢xf2 (13.gxh5??
Me sorprendió la elección de
apertura de Vallejo y por curiosi-
?-SN-?NZPP £h4 14.¢d2
13...£h4+ 14.¢f1 £xh3+
¤b4!–+)

dad busqué en la base de datos PZP-?-ZP-? 15.¢g1 £g3+ 16.¢f1 y hay que
partidas con la India de Rey, ya TR-VLQMKL?R decidir si repetimos o si segui-
que no me sonaba que estuviese mos al ataque con 16...¥xg4
en su repertorio. Mis sospechas se Una jugada lógica, pero curiosa- para ¦f8+
confirmaron al encontrar muy mente la menos popular en esta
pocas, por lo que deduzco que posición. Son muchos los jugado- 10...¤C5
Paco buscó el factor sorpresa. res que prefieren colocar la dama
en e8 ya que de este modo pueden r?l?-Trk?
6.H3 proteger el ¤h5. ZppZp-WqpVlp
En los dos últimos años, Del Río
siempre utiliza esta línea, así que Otra idea más directa es la ruptu-
-?-Zp-?p?
queda claro que las negras sabían ra 8...f5, mientras que 8...a5 para ?-SnPZp-?n
dónde querían llegar. ¤a6 sería otra posibilidad. -?P?P?-?
rSnlWq-Trk?
Grischuk ha sido el encargado de
popularizarla este mismo año, ya
?-SN-VL-ZPP
ZppZp-ZppVlp que el control de las casillas PZP-?-ZP-SN
-?-Zp-Snp? negras en la diagonal h4–d8 tam- TR-?QMKL?R
bién tiene sus ventajas.
?-?-?-?- 11.B4N
-?PZPP?-? Por otro lado, 8...f5!? (8...£e8!?) Creo que la jugada crítica para las
?-SN-?N?P lleva a posiciones muy complejas
tras 9.exf5 gxf5 y ahora las blan-
negras es 11.h4!? Controla la casi-
lla g5 y puede preparar el avance
PZP-?-ZPP? cas disponen de dos alternativas g4–g5 en algún momento. 11...a5
TR-VLQMKL?R interesantes: 10.¤h4!? (10.¤g5 12.¥e2 ¤f6 13.£c2. Las blancas
£e8 11.c5 ¤f6 12.¥b5 £e7 13.g4 han conseguido su objetivo. Han
6...E5 7.D5 ¤H5!? ¤a6!÷ Aronian,L (2797)-Ding,L controlado la ruptura f5 y limita-
7...a5 es la alternativa más popu- (2732) Wijk aan Zee 2015) do las acciones negras en el flanco
lar en esta variante, buscando la 10...¤f4! 11.¥d2 £e7 12.£c2 ¤a6 de rey. Ahora disponen de más
iniciativa en el flanco de dama 13.a3 ¥d7 14.0–0–0² Toma- espacio y podrán maniobrar en
para neutralizar la blanca en el shevsky, E (2716) - Kasimdzhanov, ambos flancos. 13...c6. Las negras
otro flanco. Por ejemplo: 8.g4 ¤a6 R (2705) Tbilisi 2015. tratan de abrir líneas en el flanco
9.¥e3 ¤d7 10.a3 c6 11.¦g1 ¦b8 de dama, pero es un plan de doble
12.¤d2÷ Tomashevsky-Grischuk, 9.¤H2 ¤A6 10.¥E3 filo al debilitar las casillas blan-
Tbilisi 2015. 10.¥e2 busca poner en duda la cas. 14.g4! ¤a6 15.g5 ¤e8 16.h5
colocación del caballo negro, pero ¤b4 17.£d2 cxd5 18.cxd5 ¥d7
8.G3 las negras reaccionan inmediata- 19.0–0–0± como en Tomashevsky,
La idea más moderna. De este mente: 10...f5 11.exf5 (11.¥xh5 E (2749) - Grischuk, A (2780),
modo, las blancas buscan evitar el gxh5 12.£xh5 ¤c5°) 11...¦xf5. Khanty-Mansiysk 2015.
salto a f4. También son teóricas a) 12.¤g4 12...¦f8 13.h4 ¤f4! Un
8.¥e3 y la más clásica 8.¤h2, salto recurrente en estas 11...¤D7 12.¥E2?!
siempre con la idea estratégica de estructuras que siempre hay Viendo la partida puede que antes
minimizar el impacto de la ruptu- que tener en cuenta. 14.¥f1 de continuar con el desarrollo sea
ra negra con f5, aprovechando la (14.gxf4? exf4μ con la doble necesario 12.¦c1 que evitaba los
colocación del caballo en h5. amenaza 15...f3 y 15...¥xg4) problemas en la gran diagonal.

DEL RÍO vs. VALLEJO (CTO. IBEROAMERICANO, 2015) 81


Diagrama de análisis
r?l?-Trk?
?pZp-WqpVlp
-?-Zp-Snp?
Zp-?P?-?-
-ZPP?PZp-?
ZP-SN-?-?P
-?-VLLZP-SN
TR-?QMK-?R
Con el sacrificio del caballo se
obtienen peones e iniciativa, pero
Del Río cuajó una excelente actuación en el Iberomaericano, logrando la 5ª plaza habría que analizar a fondo las
e incluso luchando por la victoria en el torneo. (Foto: Manu de Alba) consecuencias para sacar una
conclusión. En cualquier caso, la
posición negra me parece muy
12...A5! 13.A3 La colocación del alfil en e3 per- interesante.
mite esta idea táctica. 16.¥d2
r?l?-Trk? (16.gxf4 exf4–+) 16...fxg3 17.¤e4 14.¤F3 ¤E8 15.G4!?
?pZpnWqpVlp (17.fxg3 e4 —se amenaza 18...e3,
r?l?nTrk?
-?-Zp-?p? colapsando la posición blanca—
18.¤g4 ¤e5–+ ?pZpnWqpVlp
Zp-?PZp-?n -?-Zp-?p?
-ZPP?P?-? Diagrama de análisis
Zp-?PZp-?-
ZP-SN-VL-ZPP r?l?-Trk?
-ZPP?P?P?
-?-?LZP-SN ?pZp-Wq-Vlp
-?-Zp-?-? ZP-SN-VLN?P
TR-?QMK-?R
Zp-?PSn-?L -?-?LZP-?
13...¤HF6? -ZPP?p?N? TR-?QMK-?R
Esta retirada permite a las blancas ZP-SN-?-ZPP
el control de la partida y como -?-VL-?-? De este modo la ruptura negra
veremos limita mucho el contra- TR-?QMK-?R con f5 pierde fuerza ya que las
juego negro. Vallejo disponía de la blancas consiguen restringir a los
temática 13...f5. Como veremos, La expuesta posición del rey blan- caballos negros.
con ella se pone en duda la nove- co permite un montón de temas
dad de Del Río con 11.b4, ya que tácticos. Fijémonos en que todo 15...F5 16.G5
en diversas variantes, el hecho de está en el aire. Los saltos a d3 y f3, Complemento del avance ante-
debilitar la diagonal a1–h8 permi- la captura en b4 o en g4. El sacri- rior. Se controla la casilla f6 y los
te numerosos temas tácticos. ficio de pieza de las negras da una caballos tienen problemas. Vallejo
iniciativa decisiva. Y tampoco tiene que ceder casillas y eso jus-
Lo correcto era 13...f5! ¡Sí o sí! 17.¤g4 por 17...e4!) 17...gxh2 tifica sus siguientes jugadas.
14.exf5 (14.¥xh5 gxh5³ y no es 18.¥g5 ¤f6 19.¦xh2 ¥f5μ Tras
fácil encontrar una jugada razo- recuperar el material y completar 16...¥H8
nable para las blancas. La amena- su desarrollo las negras están cla- Deja paso al caballo. La posición
za 15...f4 es desagradable, y tam- ramente mejor. es complicada, pero a las negras
bién continuar con la simple les cuesta jugar al no tener espa-
15...¤f6 presionando e4 es muy Otra idea propuesta por los cio para sus piezas.
molesto) 14...gxf5 (14...e4!? 15.¦c1 módulos es 13...¤f4 14.gxf4 exf4
¤e5 con iniciativa es otra sencilla 15.¥d2 ¤f6 (Ver diagrama de
idea) 15.¥xh5 f4. análisis).

82 JUGADA A JUGADA
ÓSCAR DE LA RIVA

17.H4 ¤G7 18.¤B5 AXB4?! 19.AXB4 ¦XA1 20.£XA1 C6 21.¤A7! 27...¤A6 28.HXG6 HXG6 29.¥G4!
De este modo las blancas se ase- El peón d6 está en el aire.
r?l?-TrkVl guran el cambio del siempre peli-
?pZpnWq-Snp groso ¥c8. Las negras siguen sin 29...¦D8
-?-Zp-?p? contrajuego. O bien 29...¤xb4 30.¤xd6! ¤c2+
(30...¤xd6 31.¥e6+–) 31.£xc2
?N?PZppZP- 21...CXD5 22.CXD5 FXE4 23.¤D2± ¦xc2 32.¤xf7, ganando.
-ZpP?P?-ZP -?l?-TrkVl 30.¤F6+!
ZP-?-VLN?- SNp?nWq-Snp
-?-?LZP-? -?-Tr-?kVl
-?-Zp-?p?
TR-?QMK-?R ?p?-?q?-
?-?PZp-ZP- n?-Zp-SNp?
No me gusta. Este cambio solo -ZP-?p?-ZP ?-?PZpnZP-
favorece a las blancas, que están
?-?-VL-?-
en mejores condiciones de apro- -ZP-?-?L?
-?-SNLZP-?
vechar la abertura de la columna
?-?-VL-?-
a. Es cierto que la posición es muy WQ-?-MK-?R
incómoda, y las blancas progre- -?-?-ZP-?
san en el flanco de dama, pero Con una clara ventaja posicional y ?-?QMK-?R
creo que este cambio les facilita un control absoluto de la posi-
las cosas. En todo caso, estoy ción. Las negras tienen muchas Obliga a ceder el alfil de casillas
seguro de que en estos momentos debilidades en el flanco de dama y negras y se abre definitivamente
Vallejo no era precisamente feliz sus piezas no juegan. Las blancas, el enroque negro.
con su posición. en cambio, pueden jugar en todos
los sectores del tablero gracias a 30...¥XF6 31.¥XF5! GXF5 32.GXF6
18...¤b8 era necesaria para defen- la disposición de sus piezas. La apertura de las columnas g y h
der c7. 19.c5 ¤h5 (19...fxe4 es decisiva.
20.¤d2 ¤f5 21.¤xe4²) 20.cxd6 23...¤B8 24.¤XC8 ¦XC8 25.¤XE4
cxd6 21.¤d2! para ¤c4, presio- ¤F5 26.H5 32...£G6
nando la debilidad d6. 21...¤f4 El caballo impedía este avance, Si 32...£xf6 33.¦g1+ ¢f8 34.£h5,
22.¤c4. Las blancas están mejor, pero no se puede controlar todo. ganando.
pero creo que con 22...axb4, en la
práctica las cosas no son tan sen- 26...£F7? -?-Tr-?k?
cillas. 23.¤cxd6!² Facilita las cosas, pero ya es tarde ?p?-?-?-
Diagrama de análisis
para recomendar algo. Era mejor
26...¤a6 27.£b1 ¤c7 28.¥g4!±
n?-Zp-ZPq?
con idea de hxg6 y ¤g3, ya que la ?-?PZpp?-
rSnl?-TrkVl
?p?-Wq-?p
dama blanca "toca" g6. -ZP-?-?-?
-?-SN-?p? -Snr?-?kVl ?-?-VL-?-
?N?PZppZP- ?p?-?q?p -?-?-ZP-?
-Zp-?PSn-ZP -?-Zp-?p? ?-?QMK-?R
ZP-?-VL-?-
-?-?LZP-? ?-?PZpnZPP 33.¢F1
TR-?QMK-?R -ZP-?N?-? Amenazando 34.¦g1. No hay

Una jugada difícil. Las blancas


?-?-VL-?- defensa.

deben estar algo mejor, pero hay -?-?LZP-? 33...£E8 34.£F3 £B5+ 35.¢G2
muchas opciones a valorar, WQ-?-MK-?R £C4 36.¦H8+! 1–0
23...fxe4, 23...bxa3 o en algún Y las negras abandonaron. Una
momento la captura en e2. 27.£D1! buena partida de Del Río, ¡a quien
(23.axb4 ¦xa1 24.£xa1 ¥d7÷). La dama se dirige hacia el flanco le salió muy bien su novedad!
de rey a la vez que protege d5.

DEL RÍO vs. VALLEJO (CTO. IBEROAMERICANO, 2015) 83


MI Michael Rahal
Fotos: Pau Pascual, Jesús Boyero
y el Chess Club & Scholastic
Center of Saint Louis

A la caza del Rey


P ARA UN JUGADOR de ajedrez no
hay nada más excitante que sacri-
ficar una o varias piezas y sacar a
Ciertamente, la intuición nos ayudará por
el camino, pero este tipo de combinacio-
nes no pueden funcionar sin una buena
pasear por el tablero al rey del oponente. dosis de cálculo específico.
No solamente rememoramos grandes
partidas históricas, sino que además ten- Con ocasión de la brillante partida entre
dremos la posibilidad de crear nuestra el joven chino Wei Yi y el consagrado
propia obra de arte: partida memorable cubano Lázaro Bruzón, disputada en la
que mostraremos con gran regocijo a sexta edición del torneo de grandes
todos nuestros amigos maestros Hainan Danzhao en China a
mediados del 2015, tuve la oportunidad
Pero no es nada fácil: para poder dar de comprobar una vez más la belleza
"caza al rey" necesitaremos olvidarnos intrínseca en este tipo de situaciones
totalmente del valor material de las pie-
zas que vamos a sacrificar y estar prepa- A continuación, analizaremos esta parti-
rados para calcular variantes muy concre- da, junto a algunos ejemplos más, y ade-
tas hasta dar con el jaque mate. más de disfrutar de la belleza de las mis-
mas intentaremos establecer algunos cri-
terios que nos sirvan para acometer nos-
otros mismos estos increíbles sacrificios.

»»»
MICHAEL RAHAL

En el verano del año pasado, Wei El blanco completa una típica 17...G6 18.F5!
Yi tomó parte en uno de los cerra- maniobra para trasladar su dama
dos más fuertes celebrados jamás al ataque en combinación con el -?-Wq-Trk?
en China. Aunque quedó cuarto, alfil centralizado en d4. ?l?rVlp?p
fue el participante más joven del
torneo y firmó esta joya de parti- 13...¥B7 14.A3 ¦AD8 15.¦AE1 ¦D7
p?-ZppSnp?
da, bautizada como la “Inmortal ?p?-?P?-
de Danzhou”. Juzguen ustedes. -?-?-Trk? -?-VLP?-?
?lWqrVlpZpp ZP-SNL?-?Q
p Wei Yi CHN 2724 p?-ZppSn-? -ZPP?-?PZP
p Bruzón, L ?p?-?-?-
CUB 2669
?-?-TRR?K
Danzhou, 2015 -?-VLPZP-?
1.E4 C5 2.¤F3 E6 3.¤C3 A6 4.¥E2
ZP-SN-?-WQ- Una jugada de ataque estándar.
Una vez el negro cierra la diago-
¤C6 5.D4 CXD4 6.¤XD4 £C7 7.0–0 -ZPP?L?PZP nal b1–h7, pero a la vez debilita su
¤F6 8.¥E3 ¥E7 9.F4 D6 ?-?-TRR?K enroque, toca abrir la columna-f
para incorporar la torre.
r?l?k?-Tr Todas estas jugadas son teóricas y
?pWq-VlpZpp se han empleado en otras partidas 18...E5 19.¥E3 ¦E8
p?nZppSn-? de alto nivel. La idea de Bruzón es
un tanto novedosa, pero a la vez -?-Wqr?k?
?-?-?-?- artificial: vacía la casilla d8 para la ?l?rVlp?p
-?-SNPZP-? dama.
p?-Zp-Snp?
?-SN-VL-?- Otros jugadores han empleado ?p?-ZpP?-
PZPP?L?PZP aquí la más lógica 15...¥c6 para -?-?P?-?
TR-?Q?RMK- continuar con 16...£b7, atacando
ZP-SNLVL-?Q
el peón de e4 y preparando ...a5 y
Por transposición de jugadas ...b4. -ZPP?-?PZP
hemos llegado a una de las posi- ?-?-TRR?K
ciones más clásicas en la Defensa 16.¥D3 £D8 17.£H3
Siciliana, concretamente de la Esta jugada me parece un tanto
variante Scheveningen. El negro -?-Wq-Trk? arriesgada, aunque entiendo la
podía haber evitado esta posición ?l?rVlpZpp idea, que es habilitar la casilla f8
jugando 8...¥b4, que es una juga-
da que Bruzón también ha elegido
p?-ZppSn-? para el alfil negro o incluso como
casilla de escape para el rey. ¿Tal
en alguna ocasión. ?p?-?-?- vez 19...¤h5 se podía contemplar
-?-VLPZP-? como alternativa para saltar a f4
10.¢H1 0–0 11.£E1 ¤XD4
12.¥XD4 B5 13.£G3
ZP-SNL?-?Q en caso de necesidad?

-ZPP?-?PZP 20.FXG6 HXG6 21.¤D5


r?l?-Trk? ?-?-TRR?K
?-Wq-VlpZpp -?-Wqr?k?
p?-ZppSn-? Fina jugada de dama que amena- ?l?rVlp?-
?p?-?-?-
za en cualquier momento avanzar
el peón a e5 desvelando el ataque
p?-Zp-Snp?
-?-VLPZP-? combinado de la dama y el alfil ?p?NZp-?-
?-SN-?-WQ- sobre el punto h7. De ahí la res- -?-?P?-?
PZPP?L?PZP
puesta del negro.
ZP-?LVL-?Q
TR-?-?R?K -ZPP?-?PZP
?-?-TRR?K

A LA CAZA DEL REY 85


MICHAEL RAHAL

Novedad teórica, cuyo objetivo es Es muy difícil determinar si el 25...¢XE4


por un lado eliminar el principal blanco había calculado hasta el Tampoco sirve 25...¢c4 26.£f7+
defensor del flanco de rey (el final de la variante o si había cal- d5 y ahora tanto 27.£f1 como
caballo de f6) y por otro lado abrir culado bastante - ¿quizás hasta un 27.¥d3 son mate.
paso a la torre de f1. jaque perpetuo? - sin ver refuta-
ción evidente y su intuición había 26.£F7!
En una partida anterior entre dos hecho el resto. Yo soy más de esta Otra jugada silenciosa que segu-
fuertes maestros internacionales segunda opinión. ramente Wei Yi ya había calculado
se había llegado a esta misma con anterioridad y que amenaza
posición. En aquel encuentro, el 22...¢XF7 23.£H7+ ¢E6 la aparentemente decisiva 27.£f3
blanco continuó con 21.¥b6 En caso de 23...¢f6 Wei Yi había mate, además de cortar la retirada
Sredojevic,I (2396)-Rajkovic,D previsto 24.exd5! amenazando del rey negro por d5.
(2474) Vrnjacka Banja 2008 pero mate en f1 y g6 y tras 24...e4
sin duda Wei Yi había calculado la 25.¦f1+ ¢e5 26.£xg6 no se puede Sin embargo, el blanco podía
correcta respuesta 21...£xb6! (en evitar mate en e4 o f5, por ejemplo haber completado la maravilla
la partida el negro jugó 21...£c8) 26...exd3 27.£f5 mate. con el siguiente mate en seis
22.¦xf6 ¥xf6 23.£xd7 y ahora tras movimientos comenzando con
23...¥c6! el negro sale mejor en 24.EXD5+ ¢XD5 26.c4! bxc4 27.£xg6+ ¢d5
todas las complicaciones. De nuevo Wei Yi tuvo que calcular 28.£f7+ ¢e4 (28...¢c6 29.£xc4#)
el siguiente remate alternativo. 29.£xc4+ ¢f5 30.¦f1+ ¢g6
21...¤XD5? 24...¥xd5 25.¥xg6! Jugada silen- 31.£f7 mate. El rey negro ha
Error de Bruzón, que a la postre ciosa, sin jaque, pero que amena- completado el círculo por el cen-
resultará decisivo, aunque en su za mate directo en f7 y los jaques tro del tablero y regresa a la zona
defensa cabe decir que lo que en h3 y f5 que en combinación de su enroque para ser ejecutado.
vamos a ver a continuación era con el alfil de f6 y la torre de e1 lle-
difícilmente previsible. van al mate. Por ejemplo: 25...¥g5 26...¥F6
26.¥f5+ ¢f6 27.£g6+ ¢e7 Única jugada que actúa de
Había que capturar de alfil con 28.£g7+ ¥f7 29.¥xg5 mate. "tapón" en la columna.
21...¥xd5 y tras 22.exd5 ¦b7
23.£f3, aunque el blanco tiene la 25.¥E4+! 27.¥D2+ ¢D4
iniciativa en el flanco de rey no se No sirve 27...¢f5 28.¦f1+ ¢e4
aprecia ninguna continuación -?-Wqr?-? 29.£b3 y mate en d3 seguido.
decisiva. ?l?rVl-?Q
28.¥E3+ ¢E4
22.¦XF7!!
p?-Zp-?p?
?p?kZp-?- -?-Wqr?-?
-?-Wqr?k? -?-?L?-? ?l?r?Q?-
?l?rVlR?- ZP-?-VL-?- p?-Zp-Vlp?
p?-Zp-?p? -ZPP?-?PZP ?p?-Zp-?-
?p?nZp-?- ?-?-TR-?K -?-?k?-?
-?-?P?-? ZP-?-VL-?-
ZP-?LVL-?Q Jugada clave en la combinación,
que Wei Yi tuvo que ver antes de -ZPP?-?PZP
-ZPP?-?PZP sacrificar la torre sí o sí. Cualquier ?-?-TR-?K
?-?-TR-?K otra jugada y el rey negro se esca-
pa al flanco de dama por la casilla Cabe la posibilidad -bastante real-
¡Genial sacrificio de extracción c6. Ahora el rey negro cruza la de que Wei Yi hubiera calculado la
del rey enemigo! Este golpe tácti- quinta fila -según John Nunn, uno caza hasta aquí desde la distancia,
co inicia una secuencia memora- de los requisitos fundamentales observando que al menos tenía
ble que acabará con el monarca para que la "caza" sea como tal- y jaque perpetuo, sin descartar que
negro recibiendo jaque mate en toca rodearle con el resto de las al llegar a la posición real sobre el
medio del tablero. piezas blancas. tablero podía tener algo más.

86 A LA CAZA DEL REY


MICHAEL RAHAL

Así parece, y tras un par de jaques


de contención, Wei sigue la caza.

29.£B3!
Amenazando 30.£d3 mate.

29...¢F5 30.¦F1+ ¢G4


Si 30...¢e4 31.£d3 mate.

31.£D3!

-?-Wqr?-?
?l?r?-?-
p?-Zp-Vlp?
?p?-Zp-?- Wei Yi se impuso en una emocionante final a Vachier-Lagrave en León, 2015.
-?-?-?k?
ZP-?QVL-?- 34.£E2+ ¢H4 35.¥F2+! ¢H3 ción" evidente, sobretodo en el
-ZPP?-?PZP caso de que alguna de nuestras
?-?-?R?K q?-?r?-? jugadas de ataque no sea jaque
?-?r?-?- (jugadas silenciosas). Es decir,
Otra jugada de doble amenaza, en
este caso sobre el peón de g6 (con
p?-Zp-?p? nuestro rival no puede blo-
quear con facilidad nuestros
mate) y la casilla e2. El rey negro ?p?-Zp-Vl- jaques o escapar hacia la otra
está acorralado. -?-?-?-? banda y esconderse entre el

31...¥XG2+
ZP-?-?-?k resto de sus efectivos.
2 Debemos retener suficientes
El negro devuelve parte del botín -ZPP?QVL-ZP fuerzas de ataque para poder
para intentar algún jaque con ?-?-?RMK- rematar al rey enemigo cuando
dama pero sin éxito. es atraído hacia nuestras pie-
Ahora, la última y sutil jugada... zas. En este caso, Wei conserva-
Tras la mejor defensa que comien- ba su dama, una torre y un alfil
za con 31...¦g7 32.£e2+ ¢h4 36.¥E1! y además tenía a su propio rey
33.h3! amenaza mate con £g4 y se Y Bruzón abandonó antes de reci- enrocado para quitar casillas
estrecha el cerco. La partida bir mate en seis , pues a cualquier de escape.
podría continuar 33...£d7 jugada del negro sigue 37.£d3+ 3 Visualizar un jaque perpetuo
34.¢h2! amenaza g3 ¡mate! ¢g4 38.£g3+ ¢h5 39.£h3+ ¥h4 puede ser una buena forma de
34...¥xg2 35.£xg2 y ahora las 40.£xh4 mate. tener una "válvula de escape"
negras deben entregar la dama en por si no hemos calculado con
f5 para evitar el mate que el blan- 1–0 precisión todas las variantes.
co pretende con £f2+ seguido de
£f3+, ¦g1 y ¥f2 mate, una CONCLUSIONES Por último, tenemos que aceptar
secuencia imparable. que en alguna ocasión la "inmor-
Tras semejante exhibición vamos tal" no va a tener éxito: lamenta-
32.¢XG2 £A8+ 33.¢G1 ¥G5 a establecer tres reglas o al menos blemente de momento no tene-
Intentando defender lo mejor guías que nos permiten determi- mos las capacidades increíbles de
posible, de entrada anulando la nar si en alguna de nuestras parti- Wei Yi en el cálculo. Pero al menos
amenaza decisiva £xg6+ pero el das podremos hacer algo similar. pasaremos un buen rato ¡y a buen
ataque ahora se traslada a las pro- seguro centraremos las miradas
pias trincheras del blanco. 1 La regla más importante en mi de admiración de todos los demás
opinión es que no puede haber jugadores en la sala!
a corto plazo ninguna "refuta-

A LA CAZA DEL REY 87


MICHAEL RAHAL

Repasemos lo aprendido anali-


zando algunas famosas partidas.

p Kaspárov, G RUS 2812


p Topálov, V BUL 2700

Wijk aan Zee, 1999

Una de las mejores partidas de


toda la historia. En una posición Kaspárov y Topálov han mantenido enfrentamientos épicos. (Linares, 2005)
complicada Kaspárov inicia una
cadena de sacrificios intuitivos 27.B4+ ¢A4
que extraen al rey de Topálov y lo
conducen por todo el tablero. l?-Tr-?-Tr -?-Tr-?-Tr
l?-Tr-?-Tr ?-?-TRp?p ?R?-?p?p
Mk-?-?p?p p?-Wq-Snp? Q?-?-?p?
p?-Wq-Snp? ?p?P?-?- ?p?-?-?-
SNpZpP?-?- kZP-WQ-?-? -?q?-?-?
-?-Zp-WQ-? ZP-?-?PZPL ?-Mk-?PZPL
ZP-?-?PZPL -?P?-?-ZP -?-?-?-ZP
-ZPP?-?-ZP ?K?-?-?- ?K?-?-?-
?K?RTR-?- 28.£C3 34.£A1+! ¢D2 35.£B2+ ¢D1
Era fulminante 28.¦a7! ganando.
24.¦XD4! CXD4 25.¦E7+! ¢B6 -?-Tr-?-Tr
Si 25...£xe7 26.£xd4+ ¢b8 28...£XD5 ?R?-?p?p
27.£b6+ ¥b7 28.¤c6+ ¢a8
29.£a7 mate.
Si 28...¥xd5 29.¢b2 y £b3.
-?-?-?p?
29.¦A7 ¥B7 30.¦XB7 £C4 ?p?-?-?-
l?-Tr-?-Tr 31.£XF6 ¢XA3? -?q?-?-?
?-?-TRp?p Un error. Era única 31...¦d1+
?-?-?PZPL
pMk-Wq-Snp? 32.¢b2 ¦a8 33.£b6! £d4+
34.£xd4 ¦xd4 35.¦xf7, con clara -WQ-?-?-ZP
SNp?P?-?- ventaja del blanco. ?K?k?-?-
-?-Zp-WQ-?
32.£XA6+ ¢XB4 36.¥F1! ¦D2
ZP-?-?PZPL
-ZPP?-?-ZP -?-Tr-?-Tr -?-?-?-Tr
?K?-?-?- ?R?-?p?p ?R?-?p?p
26.£XD4+! ¢XA5
Q?-?-?p? -?-?-?p?
O bien 26...£c5 27.£xf6+ £d6 ?p?-?-?- ?p?-?-?-
28.¥e6! ¥xd5 29.b4! ¥a8 -Mkq?-?-? -?q?-?-?
(29...fxe6 30.£d4+. Y si 29...¥xe6
30.¦b7#) 30.£xf7 ¦b8 31.¦d7
?-?-?PZPL ?-?-?PZP-
£e5 32.f4 £e1+ 33.¢b2 ¦hd8 -?P?-?-ZP -WQ-Tr-?-ZP
34.¦a7, ganando. ?K?-?-?- ?K?k?L?-
33.C3+! ¢XC3 37.¦D7! ¦XD7 38.¥XC4 BXC4
Tampoco 33...£xc3 34.£xb5+
¢a3 35.£a6+ £a5 36.£xa5 mate.

88 A LA CAZA DEL REY


39.£XH8 Para finalizar, un par de combina-
ciones clásicas, que todo buen afi-
-?-?-?-WQ cionado debe conocer.
?-?r?p?p
-?-?-?p? p Tietz, V AUS

?-?-?-?- p Ramisch AUS

-?p?-?-? Carlsbad, 1898


?-?-?PZP- -?-?r?-?
-?-?-?-ZP ?-?-?-?q
?K?k?-?- nVlk?pTrRZp
39...¦D3 40.£A8 C3 41.£A4+ ¢E1 Zpp?p?-?P
42.F4 F5 43.¢C1 ¦D2 44.£A7 1–0 -?-ZP-?-?
ZP-?Q?-?-
p Polugaevsky, L URSS
-ZP-?N?P?
p Nezhmetdinov, R URSS
?K?L?N?-
Sochi, 1958
1.£XB5+!! ¢XB5 2.¥A4+! ¢C4
Nezhmetdinov (1912-1974) fue un Si 2...¢xa4 3.¤c3+ ¢b3 4.¤d2
eminente jugador y escritor de mate.
ajedrez soviético. De estilo imagi-
nativo, de ataque, fue capaz de 3.B3+ ¢D3 4.¥B5+! ¢E4 5.¦G4+
ganar a maestros de primera fila, ¢F5 6.¤E3 MATE. 1–0
incluso a campeones como Tal y
Spassky. La siguiente combina- p Lasker, E GER
ción está considerada como una p Thomas, G ENG
de las mejores de la historia.
Londres, 1912
R?-?Q?-TR
Wq-?N?LVLP El Lasker "malo" pasó a la historia
-ZP-MK-?P? por esta magnífica combinación,
que cierra el artículo.
?pZPP?-Sn-
-?-SnP?-? rSn-?-Trk?
Vl-?-Zp-?- ZplZppWq-Zpp
p?r?-ZppZp -Zp-?pVl-?
?k?-?-?r ?-?-SN-?Q
-?-ZPN?-?
24...¦XF4! 25.¦XH2
O bien 25.gxf4 ¥xf4+ 26.¤xf4
?-?L?-?-
¤xc2+ PZPP?-ZPPZP
TR-?-MK-?R
25...¦F3+ 26.¢D4 ¥G7! 27.A4 C5+
28.DXC6 BXC6 29.¥D3 ¤EXD3+ 11.£XH7+!! ¢XH7 12.¤XF6+ ¢H6
30.¢C4 D5+ 31.EXD5 CXD5+ 32.¢B5 13.¤EG4+! ¢G5 14.H4+ ¢F4
¦B8+ 33.¢A5 ¤C6+ 34.¢A6 ¦B6 15.G3+ ¢F3 16.¥E2+ ¢G2
MATE. 0–1 17.¦H2+! ¢G1 18.¢D2 MATE. 1–0

A LA CAZA DEL REY


El Gancho de cola
El artículo que nos presenta el GM
Jesús de la Villa toma su nombre de
un término de la aeronáutica, que
Mark Dvoretsky aplicó al estudio de
los finales con éxito. No hace falta  GM Jesús de la Villa
explicarlo, basta con ver algunos  Press office FIDE
ejemplos para comprender su fuerza.

“Aprende de los errores de los demás, porque la


vida es demasiado corta para cometerlos todos
uno mismo” Albert Einstein

Divyasri - Jayashree (Calicut, 2008)


Veamos el desarrollo de la partida:
-?-?-?-? 64.G6
?-?-?KSN- La continuación lógica. ¤e8 y ¤h5 también
-?-?-?-? ganan, pero ninguna jugada más.

?-?-?-ZP- 64...¢C4

-?-?-?-?
El rey se acerca; nada que objetar. Ahora, las blan-
cas deben preparar el puente.
?k?-?-?- 65.¤H5!
-?-?-?-? Amenazando ¤f6.
Vl-?-?-?- 65...¥H8
No hay otra forma de evitar el puente.
El análisis de hoy es bastante más ligero que de
costumbre, pero tiene el valor añadido de la anéc- 66.¤G7!
dota. Espero que los lectores sigan atentamente Pero ahora el alfil queda atrapado en el rincón y
los análisis e historia, y estén bien preparados por no puede evitar ser cambiado por el caballo.
si alguna vez tienen que enfrentarse a este final.
66...¢D5 67.¢G8 1–0
Comenzamos con una posición extrema. Aunque Y las blancas ganaron. Ha sido muy fácil. Pero
el alfil es muy eficaz controlando peones, el rey hagamos un pequeño test: ¿Usted cree que la posi-
negro está demasiado lejos y las blancas deben ción inicial hubiera sido ganadora si fuera el
ganar fácilmente. turno de las negras? Al final lo veremos.

90 SECCIÓN DE FINALES
JESÚS DE LA VILLA

p Ehlvest, J Si 59.¤d4? b2 60.¤c6 pierde por Veamos el intento directo.


EST
p De la Villa, J 60...¤c3! —Pero hace tablas 63...¤c4!? 64.¥a1 (Pero no 64.¥h8
ESP
milagrosas 59.¤d4 b2 60.¤b3!! ¤e5+ y el puente aparece por otro
Sevilla, 1994 (Illescas). lado) 64...¤b6 65.¢g3 ¤a4
66.¢g4 ¢d3 67.¢f5 ¢c2. El rey
-?-?-?-? 59...¢XF5 60.¢G2 negro está llegando, ¿no es así?
?-?-?-?- Y ahora no es posible evitar el 68.¢e4 ¤b2!!
-?-?-?-? cambio del penúltimo peón.
Diagrama de análisis
?-?-?N?- 60...¤D2 61.H3 GXH3+ 62.¢XH3
-?-?-?-?
-?-?-?p? Creo que los dos contendientes
?-?-?-?-
?p?k?-VL- debimos llegar a esta posición con
facilidad en nuestro análisis. Yo -?-?-?-?
-?-?-?-ZP contaba con que se ganaría, tal vez ?-?-?-?-
?n?-?-?K Ehlvest, procedente de la escuela -?-?K?-?
soviética, no necesitó más que ?p?-?-?-
La segunda posición corresponde recordar, o tal vez lo descubrió -Snk?-?-?
a una partida que fue aplazada. también aquel día. Yo analicé la VL-?-?-?-
No recuerdo exactamente en qué posición en compañía de otros
posición se aplazó, pero sí recuer- maestros españoles. Ese día, Y ahora el alfil está atrapado.
do que acudí al análisis con la ilu- todos aprendimos cómo se hacen 69.¢d4! Aquí está la respuesta, el
sión de ganar a uno de los favori- tablas. rey blanco llega a tiempo de ata-
tos del torneo. Poco a poco se fue car el peón negro. 69...¢b1
haciendo la luz. El peón de b3 es 62...¢E4 70.¢c3. Y son tablas. Este meca-
muy peligroso y los caballos son El rey se dirige rápidamente a c2, nismo es similar al “Gancho de
muy torpes para acercarse, así como hemos visto en la partida cola” de otros finales y podría
que las blancas tienen que utilizar anterior. también llamarse así.
el alfil.
63.¢G4! 64.¢G5 ¤E3 65.¥A1 ¤D1 66.¢F6!
58.¥E5! De momento, otras jugadas de rey
No hay otra jugada, en cualquier también hacen tablas, pero no -?-?-?-?
otro caso seguirá b2 y si es preciso todas. ?-?-?-?-
¤c3 y el peón coronará.
-?-?-?-? -?-?-MK-?
58...¢E4 ?-?-?-?- ?-?-?-?-
58...¤c3 no es suficiente: 59.¥xc3
-?-?-?-? -?-?k?-?
¢xc3 60.¤e3!= y el caballo evita la
coronación del peón. 60...b2?? ?-?-?-?- ?p?-?-?-
incluso pierde tras 61.¤d1+ -?-?k?K? -?-?-?-?
?p?-?-?- VL-?n?-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?- -VL-Sn-?-? Está claro que Ehlvest conoce la
-?-?-?-? ?-?-?-?- maniobra. Lleva el rey por detrás
y en la partida estaba muy tran-
?-?-VLN?- 63...¤F1 quilo. No queda más que hacer la
-?-?k?p? Intentando marear la perdiz, prueba final.
?p?-?-?- puesto que la maniobra directa
tampoco gana. Es fácil advertir 66...¢D3 67.¢E6 ¢C2 68.¢D5
-?-?-?-ZP que la casilla ideal para el caballo ¤B2 69.¢C5 ¢B1 70.¢B4 ½–½
?n?-?-?K es a4 (desde donde puede saltar a Acabó la partida y no pensé volver
las dos casillas claves b2 y c3. Para a ver más este final, pero años
59.¥B2! lo mismo serviría d1. más tarde...
Hay que entregar el caballo.

EL GANCHO DE COLA 91
Ahora, el rey negro está obligado
a rodear, y una de las dos jugadas
que rodea es muy extraña...

-?-?-?-?
?-?-?KSN-
-?-Mk-?P?
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
M. Dvoretsky y A. Bykhovsky, durante el Mundial Anand-Gelfand. (Moscú, 2012) -Vl-?-?-?
?-?-?-?-
p Zubarev, A 85...¥A1 86.¤F4! 94...¢D7??
UKR
p Forcen, D Pues sí. El caballo va a h5... Pero, Con lo que llega el error. 94...¢d5
ESP
¡ojo!, solo hay dos jugadas que 95.¤h5 ¥h8 96.¤g7 ¢e5! 97.¢g8
La Roda, 2012 hacen tablas. Para entrenarse, ¢f6 es la variante estándar que,
puede tratar de adivinarlas. de tanto verla, ya nos la vamos a
-?-?-?-? aprender.
?-?k?-?- -?-?-?-?
-?-?-?K? ?-?k?K?- 95.¤E8!

?-?-?-ZP- -?-?-?P? Amenazando ¤f6.

-?-?-?-? ?-?-?-?- 95...¥H8 96.¢G8??


?-?-SN-?- -?-?-SN-? ¡Horror!, ¿esto qué es? 96.¤g7 y el

-Vl-?-?-? ?-?-?-?- rey negro no tiene tiempo de


"tocar" el peón blanco.
?-?-?-?- -?-?-?-?
Vl-?-?-?- 96...¥B2 ½–½
83.¢F7 Bueno, era un truco, pero claro,
Una posición muy similar a la mía 86...¢D6! las negras no van a caer en algo
–incluso más favorable a las Esta es una de ellas, para estar a tan burdo como 96...¢xe8??
negras, que tienen el rey muy un paso de e5. 97.¢xh8+-
cerca– pero deberían rodear. Era
la última ronda del Torneo 87.¤E6?! Tras 96...¥b2 se firmaron las
Abierto de La Roda y había pre- Realmente extraño. ¿Qué hubiera tablas, cuando en realidad, tras
mios en juego. sucedido si el caballo hubiera 97.¢f7 ¥h8 98.¤g7 ¢d6 99.¢g8,
movido a h5? el peón coronaría.
83...¥C1 84.G6 ¥B2 85.¤G2
Era de esperar ¤g4, pero tampoco 87...¥B2 88.¤G5 ¢D7 89.¤H7 Posición de Estudio
lleva a nada. Tal vez Zubarev, tam- Dando tumbos, el caballo amena-
bién representante de la escuela za el puente, claro que es muy Creo que ya estamos preparados
soviética, sabe muy bien lo que se obvio. para jugar con las negras ... ¿y
hace y quiere marear a su rival, o hacer tablas?
ya ha descubierto que la casilla 89...¥H8 90.¤G5 ¥B2 91.¢F8
ideal es h5 y va hacia allí. En caso ¥A3+ 92.¢F7 ¥B2 93.¤E6 ¢D6 En el diagrama siguiente, vere-
de 85.¤g4 ¥h8! 86.¤h6 ¥b2 94.¤G7! mos de nuevo la posición de
87.¤f5 ¢c6! Y aquí sería única Tal vez una maniobra genial (ya arranque del artículo. En esta oca-
88.¤g3 ¢d5 89.¤h5 ¥h8 90.¤g7 me hubiera gustado a mí plantear sión, tienen el turno las negras.
¢e5! 91.¢g8 ¢f6= como en el este problema a Ehlvest).
análisis de la otra partida.

92 SECCIÓN DE FINALES
-?-?-?-? Posición de análisis
?-?-?KSN- -?-?-?-?
-?-?-?-? ?-?-?K?-
?-?-?-ZP- -?-?P?-?
-?-?-?-? ?-?-?-?-
?k?-?-?- -Vl-?-?-?
-?-?-?-? ?-?k?-?-
Vl-?-?-?- -?-?-?-?
63...¢C4! 64.¤H5! ?-VL-?-?-
Las blancas ganan con ésta y su
siguiente jugada, preparando el Y esto ya... es que está fatal. Nos
puente. Pero no sería muy difícil amenazan ¥h6-f8 y el peón avan-
que cayeran en la tentación obvia zaría hasta su coronación.
con 64.g6. Nada más lógico que
avanzar el peón pasado, como ya 1...¢E4! 2.¥H6 ¢F5!
dijimos al comenzar el artículo, ¡Uf! justo a tiempo.
pero aquí no funciona: 64...¢d5!
65.¤h5 ¥h8! 66.¤g7 ¢e5 67.¢g8 Ahora es imposible ofrecer el
¢f6 y tablas. cambio del alfil sin perder el peón
o permitir el cambio de diagonal
64...¥H8 65.¤F6! de control. 2...¢d5 también basta
Ahora el rey negro no llega a pero sí 3.¥g5!? hay que cambiar
tiempo. de lado 3...¢e4! 4.¥e7 ¥e1 5.¥a3
¥h4 6.¥b2 ¢f5, con tablas.
65...¢D4 66.¢G8! ¢E5 67.¢XH8
¢F5 68.¤E4 CONCLUSIONES:
Y el peón se salva y corona.
¿Qué conclusiones podemos sacar
Para terminar, veamos dos ejem- hoy de nuestro ligero ejercicio
plos más del “Gancho de Cola”. analítico?

Posición de análisis ▪ La primera es que la Escuela


Soviética ya no es lo que era.
-?-?-?n? ▪ La segunda es que no todo es el
?-?-?-?- bloqueo; el “Gancho de cola” (el
-?-?K?-? rey tocando por detrás) es un
mecanismo eficaz para evitar el
?-?-?-ZP- avance de los peones.
-?-?-?-? ▪ La tercera es que el rey es más
?-?-?-?- rápido de lo que parece.
▪ Y las otras conclusiones…
-?k?-?-? dependen de cada uno.
?-?-?-?-
La cosa está malita para las
negras. ¿No es eso?

68...¢D3! 69.¢F7 ¢E4 70.¢XG8


¢F5 y el rey llega a tocar el peón...
y lo captura.

EL GANCHO DE COLA
Test de Táctica

Nota de la redacción
cas
M Mi g uel Illes
G
Observará que, cuando es el turno del
negro, el diagrama se ve desde el punto de
vista de las negras.

01 Negras juegan y ganan


nnnnn 02 Blancas juegan y ganan
nnnnn 03 Negras juegan y ganan
nnnnn

-MKR?R?-? r?-Wqk?-Tr -?Q?N?-TR


?-ZPQ?P?- Zpp?n?p?- MK-TRL?-ZP-
-ZP-?-?-ZP -?p?lSn-Zp -ZP-?-?-?
ZP-?LZp-ZP- ?-?pSN-Zp- ZP-?qTrpZpP
p?N?-?-? -?-ZP-?-? -ZP-Sn-Zp-?
?-?lZp-?p VL-ZPL?-?- ?-ZPp?-?p
-?p?-?pVl P?P?QZPPZP -?p?-?l?
?rMk-Wqr?- TR-?-MK-?R Tr-?-?k?-

04 Blancas juegan y entablan


nnnnn 05 Negras juegan y ganan
nnnnn 06 Negras juegan y entablan
nnnnn

-?-?r?-Mk -MKR?QTR-? -MK-?-?-?


?-?-?-?p ZPPZP-?-VL- ZPPTR-?-?-
-?-?-?p? -SN-ZP-ZPLZP -?L?-?-?
?pZpq?-ZPP ?-?-ZP-?- ?-?-?-?-
p?-Zp-WQ-? -?-?-Zp-Sn -Mkl?-?-?
ZPN?P?-?- ?-Snp?-Zp- ?-?-?-?-
KZP-?-?-? pZpp?-WqlZp -?-?-?-Tr
?-?-Tr-?- ?kTr-?-?r ?-?-?-?-

94 TEST DE TÁCTICA
MIGUEL ILLESCAS

07 Negras juegan y ganan


nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
nnnnn 09 Negras juegan y ganan
nnnnn

K?-?-?-? -?-?k?-? -MKR?-?-TR


ZPP?R?Q?- ?-?-?p?- ZPN?-?-ZPP
-?P?-?P? -?-MK-?p? lZPPVL-SN-?
?-?-?-Vl- ?-?-ZP-?p ?-?P?qSnQ
-ZpN?R?-? -?-?-?-ZP -?-?-?-?
?-?-?-Wq- ?-?-?-?- ?p?-?-?-
p?-?-?pZp -?-?-?P? pVlpZp-?pZp
?-?r?r?k ?-?-?-?- ?kTr-?-?r

10 Blancas juegan y ganan


nnnnn 11 Blancas juegan y entablan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-?-? -?-?-?-? -Tr-?-?k?


?-?P?pMk- ?-?-?-?- Zp-?-?pZpp
-?-?-?p? -?-?-?-? -?-?-Wq-?
Zp-?-?-?- ?-?-?-?- ?-TR-?-?-
P?-?-?-? -?-Mk-?K? -?-?-?-?
WQ-?-?pZP- ?-?-?R?- Tr-?-ZP-?-
-?rZp-ZP-ZP -?-?-ZPpVl -?-WQ-ZPPZP
?-?-?K?- ?-?-?-?- ?-?R?-MK-

13 Blancas juegan y ganan


nnnnn 14 Negras juegan y ganan
nnnnn 15 Blancas juegan y entablan
nnnnn

-?r?-?-Mk K?-?-TR-? -?-?R?-?


?-?-?-TrP ZPP?-?-?P ?-?-?-?-
-?-?-WQ-? -?-?Q?P? -?-SN-Wqn?
?-?-?-?- ?-Tr-?-Vl- ?-?-?-?-
lWq-?-?-? -?-?NZp-Wq -?-?-Mk-?
?PZpP?-ZP- ?-?R?-?- ?-?-?-?K
-?P?-?-? pZp-?-?-Zp -?-?-?P?
?K?-?R?R ?kTr-?-?- ?-?-?-?-

TEST DE TÁCTICA 95
SOLUCIONES

2.¢d7! [2.e6? fxe6 3.¢xe6 ¢g7=]


¶ Soluciones ¶ Curso de Zlotnik
2...¢g8 3.¢e8! ¢g7 4.¢e7 ¢g8
5.¢f6! ¢f8 6.e6 fxe6 7.¢xg6 e5
(1) Donner - Keres 8.¢xh5 1–0 (1) Fischer - Matulovic
1...¥xf5! [1...d3? 2.£xd3; 1...£f6?! 15.f4!! ¥h6?! (15...¤f2+ 16.¢e2
2.£xh5] 2.¥xf5 ¦xg3+! (9) Hamman - Brink ¤xh1 17.d4 f6 18.¥e3) 16.¢c2
[2...£xh4?? 3.¥xc8 d3 4.¦xd3 1...¥xg2! [También 1...b5 2.£d1 ¤xc1 17.¦e1! ¥xf4 18.g3 ¥h6
¦xg3+ 5.¦xg3 £xg3+ 6.¢h1 (2.£xb5 £xb5 3.¤xb5 ¤c2) 19.¢xc1=
£h4+ 7.¢g2 £g5+ 8.¢h3] 3.fxg3 2...¦ad8] 2.¢xg2 ¥xc3! 3.bxc3
[3.¢h2 £xh4+] 3...d3+ [ganando ¤d5! [3...¤d5! 4.£xc4 ¤xe3+ (2) Larsen - Petrosian
la dama.] 0–1 5.¢f2 ¤xc4–+] 0–1 14...¦xe5 15.dxe5 fxe5 16.¦fe1?!
e4 17.¥f1 ¤f6 18.£h4 ¥f5°
(2) Kofman - Filatov (10) Ermenkov - Sachs
1.¤xc6! bxc6 [1...£c7 2.£xe6+ 1.£xf3! [1.£a1+ ¢h7] 1...¦c1+ (3) Filip - Kortschnoj
fxe6 3.¥g6#] 2.£xe6+! [2.£xe6+! 2.£d1!! ¦xd1+ 3.¢e2 y las blan- 20...¥xe5!! (20...£e7? 21.¤xd5
fxe6 3.¥g6#] 1–0 cas acabaron imponiéndose, £xg5 22.¥xg5) 21.¥xc6 ¥xf4
puesto que tras 3...¦b1 4.d8£ 22.£f6 ¥xh6 23.¥xd7 ¦xd7÷
(3) Nilsson - Chiacheli d1£+ 5.£xd1 ¦xd1 6.¢xd1 1–0 24.¦fe1 ¥f8! 25.h4 ¦ad8 26.h5?
1...¦xd1! [También gana 1...¦d2!– El final de peones está fácilmente (26.¦d4™) 26...d4 27.hxg6 hxg6
+] 2.¦xd1 ¦xh4+! 3.gxh4 £xh4+ ganado. 28.¦d3 ¥a6 29.¦ed1 ¥xd3
4.£h3 [4.¢g1 £h1#] 4...£xf2+ 30.¦xd3 ¦c8μ
[4...£xf2+ 5.£g2 £xg2#] 0–1 (11) Estudio de Troitsky
1.¦d3+! ¢xd3 [1...¢c4 2.¦d1] (4) Smyslov - Tal
(4) Bartolici - Atkin 2.¢f3! g1¤+ [2...g1£ ahogado] 38...¦g1+! 39.¢h2 (Si 39.¢xg1
1.£f6+! ¢g8 2.£g7+!! ¢xg7 3.¢g2 ½–½ £d1+ 40.¢g2 £f3+, etc.) ¦h1+
3.h6+ [y tablas por ahogado] ½–½ 40.¢g2 ¦g1+ con jaque continuo.
(12) Guldin - Bogdatev
(5) Riviera - Fischer 1.£b4! [1.£c1! no es tan brillante (5) Kárpov - Csom
1...£c6! 2.f3 £b5! [ganando pero también gana tras 1...£a6 50.¤f5!! 1–0 Ya que tras 50...¤xd7
pieza.] 0–1 2.¦c6! £b7 3.¦cd6!] 1...¦d8 51.£h2+! y mate en dos.
[1...¦xb4 2.¦c8+; 1...¦b3 2.£xb3!]
(6) Greco,Gioacchino 2.¦cd5! ¦xd5 3.£b8+ £d8 (6) Oberst - Koster
1...¦a1+! 2.¦f1 ¦xf1+ 3.¢xf1 4.£xd8+ ¦xd8 5.¦xd8# 1–0 27.£g8+!! ¢xg8 28.¥c4+ ¢h8
¥h3!! 4.gxh3 [4.¢f2 ¥xg2 lleva a 29.hxg5±
lo mismo] 4...¢h6 [y las negras (13) Zhuravliev - Zhuravliev
colocan su rey en el rincón, y 1.¦h4! £a3 [1...£e7 2.£xe7 ¦xe7 (7) Timman - Kaspárov
hacen tablas.] ½–½ 3.¦xa4+–] 2.£xg7+!! ¢xg7 17...c5!? 18.dxc6 axb5 19.£d5+?!
3.h8£+! ¦xh8 4.¦g4+ ¢h6 ¦f7 20.axb3 ¤f8! 21.£xd6 £e8
(7) Teschner, - Portisch 5.¦h1# 1–0 22.£d8 £xc6+ 23.¢b2 £a8!
29...£f2!! [En la partida se jugó 24.¦c1 ¤c4+! 25.bxc4 ¦d7. Y al
29...£a6 30.¤g3 ¦ed8 y acabó en (14) Vogt - Alexander final, Kaspárov consiguió tablas.
tablas; No es tan fuerte 29...¦ed8 1...c4! [1...¦d4 2.¤e7+] 2.bxc4
30.¦xd8 £xd8! 31.£b1 ¥d2! [2.£d1 £xd5!–+ 3.£xd5 ¦f1+ (8) Caruana - Carlsen
32.¤g7!] 30.¤g3 [30.£xc8+ ¦xc8 4.¦xf1 ¦xf1#] 2...£a3! 3.£d1 87.gxh4! (87.¥xh4?? c2 88.¢d2
31.¦xf2 ¦c1+; 30.¦xf2 ¦e1+; [3.£xa3 ¦f1+] 3...£xc1! 4.£xc1 e3+ 89.¢xc2 e2 90.¢d2 ¢f2–+;
30.¦de5 £f1#] 30...£e1+! [con ¦f1+ 5.£xf1 ¦xf1# 0–1 87.f6 h3 88.f7 h2 89.f8£ h1£
mate] –+ 90.£f2+ ¢h3=) 87...g3 88.f6 c2
(15) Estudio de Pogosiants 89.¢d2 e3+ 90.¢xc2 e2 91.¥a5 y
(8) Lipski - Pieprowski 1.¦e4+ ¢g5 2.¦e5+! ¢h6 las blancas ganan.
1.g3! [1.e6? f6! 2.e7 g5! 3.¢e6 (3.g3 [2...¤xe5 3.¤e4+; 2...£xe5
gxh4 4.gxh4 f5=) 3...gxh4 4.¢xf6 3.¤f7+] 3.¦h5+!! ¢xh5 [3...¢g7 (9) Svidler - Caruana
h3! 5.gxh3 h4!=] 1...¢f8 [1...¢d8 4.¤e8+] 4.g4+! ¢h6 [4...¢g5 24...¥xa4 25.¦xe7 ¥xc2!!
2.e6! f6 3.e7+ ¢e8 4.¢e6 g5 5.¤e4+] 5.g5+! ¢xg5 [5...£xg5 26.¦xe8+ £xe8 27.£g3+ ¥g6
5.¢xf6 gxh4 6.gxh4 ¢d7 7.¢f7] 6.¤f7+] 6.¤e4+ ½–½ 28.h4 £e5³

96 SOLUCIONES TEST DE TÁCTICA Y CURSO ZLOTNIK


SOLUCIÓN AL CRUCIGRAMA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 K R A M N I K S A L A M A N C A

2 A E R E A A L E M A N R E O S

3 S I R U R R A B O A B D I L

4 P R E T A P U J O S O A R L S

5 A S A D A O D A S A L A E T

6 R E A V A R E L O D E

7 O A M A T A B R I G O A F

8 V A G A N I A N R O S A L E D A

9 R R A V I A C O A N E A N

10 I R A N I N I C U O S A S C O

11 L I N A Z A E S O U G U H

12 L A D O K E R E S O B I A T

13 E G A P O P R I F I N O P E

14 S A D E V I D A L L L O R O S

15 C O L A U N O P A S A T O

16 A R S E N I C O F O V O T E N

17 S A S U M I S O F R A S E A

SOLUCIÓN AL CRUCIGRAMA 97
Avances
Peón de Rey nº 122 (may-jun 2016)

7 de CANDIDATOS
TORNEO
CONCURSO FRASES
El Torneo de Candidatos 2016 se llevará

a cabo en el edificio histórico de la Central
de Telégrafos, en pleno centro de Moscú,
del 11 al 29 de marzo de 2016. Los ocho
Candidatos son: Anand, Karjakin, Svidler,
Caruana, Nakamura, Topálov, Giri y Aronian.
Todos ellos competirán en una liga a doble
vuelta por la oportunidad de enfrentarse al
actual campeón del mundo Magnus Carlsen,
a finales de este año. La bolsa de premios
es de 420.000 euros.
El grupo industrial armenio Tashir es el
patrocinador principal del torneo y propició
la participación de Aronian, cubriendo la
plaza de jugador local.

FISCHER Y SPASSKI
EN EL TEATRO
Manuel Azuaga nos
presenta “Reikiavik”,
obra de teatro que
se inspira en el duelo
que protagonizaron
en 1972 Spasski y
Fischer.

CURSO ZLOTNIK FINALES ARTÍSTICOS DAVID LLADA


Segunda parte de la MAGIA DEL AJEDREZ Jorge Aguadero nos
última entrega del El GM Miguel Illescas ofrece una interesan-
Curso de Ajedrez del comenta en clave te charla con el fotó-
MI Boris Zlotnik: didáctica algunos de grafo de moda en los
Situaciones prácticas los mejores estudios grandes torneos, el
de los ajedrecistas de la historia, selec- asturiano David
en las partidas de cionados por Luis Llada, junto a una
torneo. Eceizabarrena. selecta muestra de
su obra fotográfica.

DIÁLOGOS JESÚS DE LA VILLA: Y MUCHOS MÁS


DE AJEDREZ FINALES CONTENIDOS
Diego Rasskin nos ¿Será verdad que no Mundial Femenino,
cuenta como acabó hay alfiles malos? El As en la Manga,
su segunda sesión autor nos sorprende Ajedrez en la
de entrenamiento con una visión muy Escuela, Test de
con Miguel Illescas. personal de este
Las cosas no fueron conocido final. En el táctica, Concursos,
nada fáciles. diagrama: ¿ganan Wadalupe, Club
blancas o es tablas? PDR, Crucigrama...