Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2021
RESUMEN
Los lineamientos geológicos se definen como características lineales o curvilíneas
de la superficie que pueden ser el resultado de procesos genéticos de origen
tectónico o geomorfológico y reflejan procesos más complejos en profundidad.
Estudiarlos adquiere un carácter muy relevante ya que estas estructuras pueden
ayudar a comprender la tectónica regional de un área determinada e incluso indicar
zonas de debilidad o favorables para la circulación de fluidos. Las actividades
elaboradas durante la práctica profesional consistieron en realizar una revisión de
distintas metodologías para la extracción automática de lineamientos geológicos
mediante percepción remota. Posteriormente, se aplicaron dos metodologías
distintas para obtener lineamientos geológicos en el área cercana a la ciudad de
Baoji, en el límite entre las provincias de Gansu y Shaanxi, al noreste de la Meseta
Tibetana, China. Este lugar representa una zona idónea para el estudio de
lineamientos geológicos mediante sensores remotos, ya que representa una
característica geomorfológica y tectónica importante que marca una diferencia
significativa en la topografía alrededor de la meseta tibetana. Se concluye que el
método que entregó resultados más similares a la información bibliográfica que se
tenía, es el método de extracción de lineamientos utilizando la red de drenaje
basado en un modelo digital de elevación ALOS PALSAR. Esta metodología que
utiliza los rasgos superficiales del relieve, como lo es la red de drenaje, logra
ajustarse bastante bien a la realidad del sistema de fallas que domina. Por otro lado,
la extracción automática de lineamientos utilizando el algoritmo LINE module de
PCI-Geomática a partir de un hillshade multidireccional, es más sencilla en contraste
a la metodología que utiliza la red de drenaje, sin embargo, genera lineamientos
que aportan demasiado ruido para un análisis posterior. Hacia el futuro es preciso
perfeccionar estas metodologías de extracción automática de lineamientos para
poder trabajar en áreas más grandes, con diferentes resoluciones y con una gran
cantidad de datos.
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................. 4
II. OBJETIVOS .................................................................................................... 4
1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................. 4
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................... 4
III. CONTENIDO ................................................................................................... 5
1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA O UNIDAD ............................................ 5
1.1. Identificación de la empresa ................................................................. 5
1.2. Ubicación geográfica del lugar de trabajo ............................................. 5
1.3. Organigrama de la empresa ................................................................. 6
1.4. Área laboral de la empresa................................................................... 6
2. ACTIVIDADES REALIZADAS ..................................................................... 7
2.1. Metodologías Aplicadas ....................................................................... 8
3. DESARROLLO ............................................................................................ 9
3.1. Metodologías para la extracción automática de lineamientos ............... 9
3.1.1. Imágenes Satelitales .................................................................... 9
3.1.2. Imágenes RADAR ...................................................................... 10
3.1.3. Modelo Digital de Elevación ....................................................... 11
3.2. Área de Estudio .................................................................................. 12
3.3. Resultados ......................................................................................... 14
3.3.1. Extracción semiautomática de lineamientos utilizando la red de
drenaje 14
3.3.2. Extracción automática de lineamientos utilizando hillshade
multidireccional .......................................................................................... 21
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 24
V. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................. 25
VI. ANEXOS ....................................................................................................... 27
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
Comprender, aplicar y comparar diferentes metodologías para extraer lineamientos
mediante percepción remota.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Revisión de antecedentes sobre diferentes metodologías de extracción automática
de lineamientos geológicos mediante percepción remota.
Comprender las diferentes metodologías y reconocer debilidades y fortalezas de su
aplicabilidad.
Realizar comparativas entre diferentes metodologías, y diferentes variables en un
sector con geología estructural conocida, para calibrar un modelo de extracción
automática de lineamientos.
III. CONTENIDO
3. DESARROLLO
3.1. Metodologías para la extracción automática de lineamientos
Las técnicas para la extracción y análisis de lineamientos geológicos mediante
geomática poseen dos enfoques (Hung et al, 2005; Seddrete & Rebai, 2016). Un
primer enfoque es el denominado método de extracción manual, en el cual la
extracción se realiza mediante la interpretación y digitalización (El-Sawy et al, 2016).
El segundo enfoque es el método de extracción automático, el cual consiste en la
aplicación y extracción mediante algoritmos de extracción lineal (Hung et al., 2005;
El-Sawy et al, 2016; Adiri et al, 2017). Estos dos enfoques poseen diferencias
notorias, que van desde la disponibilidad de herramientas hasta el tiempo implicado
en cada uno. Los métodos de extracción automático a pesar de ser más objetivos
poseen la limitante de que son herramientas encontradas en software de tipo
comercial, sumado a que no hay discriminación entre el tipo de característica lineal
extraída.
3.1.1. Imágenes Satelitales
a) Landsat 7 ETM+
Según Safaa et al (2014) el uso de imágenes Landsat 7 ETM+ y especialmente de
la banda pancromática, caracterizada por una resolución de 15m, es una
herramienta muy útil para mapear lineamientos geológicos. Sin embargo, el estudio
y el mapeo de lineamientos mediante estas imágenes, pueden presentar problemas
por la distribución irregular de afloramientos rocosos, cubierta vegetacional o sutiles
variaciones en la topografía, por lo tanto, es necesario un preprocesamiento para
mejorar su visibilidad. En el diagrama 3 se muestra el flujo de trabajo propuesto por
Seddrete & Rebai (2016) para extraer lineamientos utilizando imágenes satelitales
Landsat 7 ETM+.
Diagrama 3. Pasos de extracción y análisis de lineamientos geológicos utilizando la banda
pancromática de Landsat Etm+. (Extraído de Seddrete & Rebai 2016).
a) ALOS PALSAR
En el diagrama 6 se muestra el flujo de trabajo propuesto por Hernández (2016)
para extraer lineamientos utilizando un Modelo Digital de elevación ALOS PALSAR.
Diagrama 6. Esquema de trabajo contrastando metodología para la extracción de
lineamientos utilizando imágenes Sentinel 1A y un Modelo Digital de elevación ALOS
PALSAR. (Extraído de Hernández, A., 2018).
Figura 4. Configuración tectónica del área de estudio. (A) Mapa tectónico regional del área
en la meseta tibetana (modificado después de Xu et al., 2016). La línea negra describe la
extensión de Fig. 1B. (B) Mapa de las principales fallas activas al noreste de la meseta
tibetana. Las secciones de la falla, montaña y graben analizadas en el texto están
etiquetadas: HYF = Falla de Haiyuan; LFSZ = Zona de falla Liupanshan; NLFZ = zona de
fallas del norte de Liupanshan; SLFZ = zona de falla del sur de Liupanshan; XGSF =Falla
Xiaoguanshan; QMF = Fallo Qishan-Mazhao; TGF = Falla Taoyuan-Guichuansi; GGF =
Falla Guguan-Guozhen; QBF = Fallo Qianyang-Biaojiao; WQF = Falla Qinling occidental;
NQLF = Falla Qinling norte; NWF = Falla de Weihe del norte; LPSM = Montaña Liupanshan;
QLM = Montaña Qinling; WHG =Weihe Graben (Li, X., Feng, X., et al., 2019).
• Flow Direction
Una de las claves de la derivación de características hidrológicas de una superficie,
es la capacidad de determinar la dirección de flujo desde cada celda en el ráster.
Esto se lleva a cabo con la herramienta “Flow Direction”. Existen ocho direcciones
de salida válidas que se relacionan con las ocho celdas adyacentes hacia donde
puede ir el flujo. Este enfoque comúnmente se denomina el modelo de flujo de ocho
direcciones (D8) y sigue un acercamiento presentado en Jenson and Domingue
(1988). El resultado obtenido para el área de estudio, posterior al uso de la
herramienta “Flow Direction”, se muestra en la figura 6.
Figura 6. Dirección de flujo extraída del área de estudio. Presenta valores que oscilan entre
1 y 128.
• Flow Accumulation
La herramienta “Flow Accumulation” calcula el flujo acumulado como el peso
acumulado de todas las celdas que fluyen en cada celda de pendiente descendente
en el ráster de salida. Si no se proporciona un ráster de peso, se aplica un peso de
1 a cada celda, y el valor de celdas en el ráster de salida es el número de celdas
que fluye en cada celda. Las celdas con una acumulación de flujo alta son áreas de
flujo concentrado y pueden ser útiles para identificar canales de arroyos. Esto se
analiza en Identificación de redes de arroyos. Las celdas con una acumulación de
flujo de 0 son alturas topográficas locales y se pueden utilizar para identificar crestas
(ArcGIS, 2016).
El resultado obtenido para el área de estudio, posterior al uso de la herramienta
“Flow Direction”, se muestra en la figura 7.
Una vez obtenida el flujo de acumulación, interesa analizar aquellos afluentes que
presentan un área de drenaje superior a 0,5 km2. Para esto, se realiza una
reclasificación considerando 3200 pixeles/km2 (ver figura 8).
En base a lo expuesto, uno de los parámetros que más influye en la longitud de las
líneas resultantes y, por lo tanto, en la densidad de las mismas, es el umbral de
longitud de curva. Se realizaron 3 capas de lineamientos modificando este factor,
utilizando en primer lugar el valor predeterminado de 30, luego 60 y finalmente 100
(ver tabla 2).
A)
B)
C)
c) Mapa de rosetas
Por la densidad de líneas que se creaban y la longitud considerada, se trabajará
con la capa de lineamientos que considera un umbral de longitud de curva de 60.
Posterior al procesamiento en PCI-Geomatica, se generó una grilla para facilitar el
estudio de direcciones predominantes por cuadrantes. En las rosetas resultante
para cada espacio de la grilla, se observó solo una dirección predominante en
sentido NE-SW (ver figura 13).
Adiri, Z, El Harti, A., Jellouli, A., Lhissou, R., Maacha, L., Azmi, M., Zouhair, M.,
Bachaoui, E. (2017). Comparison Of Landsat-8, Aster And Sentinel 1 Satellite
Remote Sensing Data In Automatic Lineaments Extraction: A Case Study Of Sidi
Flahbouskour Inlier, Moroccan Anti Atlas. Advances In Space Research, Elsevier
60(11), 2355 2367.
El-Sawy, K., Ibrahim, A., El-Bastawesy, M., El-Saud, W. (2016). Automated, Manual
Lineaments Extraction And Geospatial Analysis For Cairo-Suez District
(Northeastern Cairo-Egypt), Using Remote Sensing And Gis. Ijiset- International
Journal Of Innovative Science, Engineering & Technology.
Han, Ling & Liu, Zhiheng & Ning, Yuming & Zhao, Zhongyang. (2018). Extraction
and analysis of geological lineaments combining a DEM and remote sensing images
from the northern Baoji loess area. Advances in Space Research. 62.
10.1016/j.asr.2018.07.030.
Hernandez, A. (2018). Análisis Morfo-Estructural Para Determinar La Posible
Presencia De Una Caldera En El Campo Volcánico Río Santa María, Como Fuente
De Emisión De Las Ignimbritas Santa María-El Órgano Mediante El Uso De
Técnicas Geomáticas. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México.
Hung, L. Q., Batelaan, O., De Smedt, F. (2005).Lineament Extraction And Analysis,
Comparison Of Landsat Etm And Aster Imagery. Case Study: Suoimuoi Tropical
Karst Catchment, Vietnam. Remote Sensing For Environmental Monitoring, Gis
Applications, And Geology.
Luojus, K. (2004). Snow covered area estimation using space-borne radar.
Mallast, U.; Gloaguen, R.; Geyer, S.; Rodiger, T.; And Siebert, C. (2011). Semi-
Automatic Extraction Of Lineaments From Remote Sensing Data And The Derivation
Of Groundwater Flow-Paths. Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., 8, 1399–1431, 2011.
Marchionni, D. S., & Cavayas, F. (2014). La teledetección por radar como fuente de
información litológica y estructural: Análisis espacial de imágenes SAR de
RADARSAT-1. Geoacta, 39(1), 62-89.
Sedrette, S., & Rebaï, N. (2016). Automatic Extraction Of Lineaments From Landsat
Etm+ Images And Their Structural Interpretation: Case Study In Nefza Region (North
Wezt Of Tunisia). Journal Of Research In Environmental And Earth Sciences.
Singhroy, V., & Saint-Jean, R. (1999). Effects of relief on the selection of
RADARSAT-1 incidence angle for geological applications. Canadian Journal of
Remote Sensing, 25(3), 211-217.
X. Li, X. Feng, X. Li et al., (2019). Crustal Deformation on the Northeastern Margin
of the Tibetan Plateau from Continuous GPS Observations, Remote Sensing,
10.3390/rs11010034, 11, 1, (34).
Zheng, W. J., Zhang, P. Z., He, W. G., Yuan, D. Y., Shao, Y. X., Zheng, D. W., et al.
(2013). Transformation of displacement between strike-slip and crustal shortening in
the northern margin of the Tibetan Plateau: Evidence from decadal GPS
measurements and late Quaternary slip rates on faults. Tectonophysics, 584(22),
267–280. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2012.01.006.
VI. ANEXOS