CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN MIGUEL - PROLONGACIÓN NICOLÁS SARAVIA S/N,
Asistente Judicial (notificaciones):MALCA HERNANDEZ Edith Elizabeth
FAU 20529629355 soft
Fecha: 15/11/2023 10:28:54,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA / SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 15/11/2023 10:29:31

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
Número de Digitalización
Sede San Miguel - Prolongación Nicolás Saravia S/N
0000525388-2023-ANX-JP-CI

*420230009672023000750607052000*
420230009672023000750607052000716
NOTIFICACION N° 967-2023-JP-CI
EXPEDIENTE 00075-2023-0-0607-JP-CI-01 JUZGADO JUZGADO DE PAZ LETRADO - SAN MIGUEL
JUEZ BECERRA PEREZ NILTON RAUL ESPECIALISTA LEGAL MALCA YOPLA EBELIO
MATERIA RECTIFICACION DE PARTIDA

DEMANDANTE : PONCIANO MALCA, GISELA MILAGRITOS

DESTINATARIO PONCIANO MALCA GISELA MILAGRITOS

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 166017

Se adjunta Resolución UNO de fecha 14/11/2023 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° UNO

15 DE NOVIEMBRE DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SAN MIGUEL - PROLONGACIÓN NICOLÁS SARAVIA S/N,
Juez:BECERRA PEREZ Nilton Raul FAU 20529629355 soft
Fecha: 14/11/2023 09:24:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA - Sistema de
EXPEDIENTE
Notificaciones Electronicas SINOE : 000075-2023-0-0607-JP-CI-01
SEDE SAN MIGUEL -
PROLONGACIÓN NICOLÁS
SARAVIA S/N,
MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA
Secretario:MALCA YOPLA Ebelio
FAU 20529629355 soft JUEZ
Fecha: 14/11/2023 09:42:48,Razón:
: NILTON RAUL BECERRA PEREZ
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL
: EBELIO MALCA YOPLA
DEMANDANTE : GISELA MILAGRITOS PONCIANO MALCA

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. -

San Miguel, trece de noviembre
De dos mil veintitrés. –

I. ANTECEDENTES:
Se ha dado cuenta con la solicitud y los anexos;

II. CONSIDERANDO:

1. Previo a la calificación del escrito postulatorio, es importante resaltar que, la demanda es el

instrumento (o vehículo) que sirve para ejercitar el derecho de acción en busca de tutela
jurisdiccional efectiva y así dar solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica;
asimismo, la demanda es un acto inicial del proceso, introductorio, postulatorio, por tal motivo es
que con su presentación debe contribuir con los presupuestos procesales de forma –o requisitos
de admisibilidad: requisitos de la demanda, capacidad procesal de las partes, competencia del
Juez; y presupuestos procesales de fondo - o requisitos de procedencia: legitimidad e interés
para obrar, sin los cuales la demanda no debe merecer sustanciación; e allí la importancia de la
calificación de la demanda como primer acto procesal a cargo del Juez.

2. Ese orden de ideas, se advierte que, mediante escrito de fecha 8 de noviembre de 2023,
GISELA MILAGRITOS PONCIANO MALCA, haciendo efectivo su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, acude a esta judicatura a fin de solicitar la rectificación su acta de
nacimiento, inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de San Miguel.

La solicitante alega que en su acta existe el siguiente error:

 En el acta de nacimiento de la solicitante, se consignó el segundo prenombre de su madre

como Rosa Jacqueline Malca Roca, cuando lo correcto es Rosa Yola Malca Roca”.

Página 1 de 4
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL

Como se advierte, la solicitante alega que, en su acta de nacimiento, el registrador civil,

cometió un error al momento de consignar el nombre correcto de su madre.

3. Ahora bien, debe tenerse en cuenta que, procede la rectificación de una partida, cualquiera sea
su naturaleza, siempre y cuando dicha rectificación pretenda corregir un error material u omisión
susceptible de ser subsanada, teniendo su fundamento en el hecho de que dichos errores deben
de encontrase debidamente justificados, conforme lo contempla el artículo 826 del Código
Procesal Civil, que establece: “(…) la solicitud de inscripción o de rectificación de una partida de
matrimonio o de defunción, y la de rectificación de una partida de nacimiento, procede solo
cuando no se practicó dentro del plazo que señala la ley o cuando el juez considere atendible el
motivo (…)”.

4. En cuanto a los presupuestos para la rectificación, conforme lo establece nuestro ordenamiento

procesal para proceder a la rectificación de una partida se requiere: a) Legitimidad por el
solicitante: la solicitud deberá de ser presentada por el titular que se pretende rectificar;
tratándose de un incapaz por su representante legal, y, a falta de aquel, por cualquiera de sus
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, para la rectificación de
la partida de nacimiento; que en el caso de que el titular de la partida haya fallecido, podrá
presentarla a través por sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, asimismo también lo podía presentar cualquiera de los cónyuges por fallecimiento de
estos, por cualquiera de sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad. b) La publicación: el solicitante deberá proceder a la publicación de un extracto de la
solicitud, la cual se practicará por una sola vez en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del
Código Procesal Civil.

5. A efecto de resolver lo que corresponde debe tenerse en cuenta lo prescrito por el artículo 829º
del Código Procesal Civil, el mismo que establece un trámite especial, cuando se trata de errores
entre los nombres y apellidos la palabra “de” o las letras “y”, “i”, “e” o “a”, u otro error manifiesto
de ortografía, de sexo o similar que fluya de la propia partida. Se advierte que la norma
atendiendo al carácter manifiesto del error establece une excepción al trámite regular
contemplado en el artículo 754º del Código Procesal Civil, por lo que faculta al juez en este tipo
de casos que sin observar dicho trámite disponga de plano la rectificación correspondiente.

6. Como se ha expuesto en los antecedentes, la rectificación solicitada se encuadra dentro del

supuesto normativo que establece el artículo citado en el considerando anterior, ya que se

Página 2 de 4
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL

trataría de un error manifiesto que fluyen de los propios documentos; así, teniendo a la vista el
acta de nacimiento materia de rectificación, se puede apreciar que existe el siguiente error:

• En el acta de nacimiento de la solicitante, se consignó el segundo prenombre de su madre

como Rosa Jacqueline Malca Roca, cuando lo correcto es Rosa Yola Malca Roca”.

El error antes detallado es evidente si se toma en cuenta los documentos que ha presentado el
solicitante, tales como copia de documento de identidad de la madre de la solicitante (fs. 3) y la
partida de nacimiento de ésta (fs. 4), dónde se advierte que el verdadero nombre de la madre de
la solicitante es Rosa Yola Malca Roca.

7. Finalmente, tal como lo ha contemplado el artículo 827 inciso 2 del Código Procesal Civil,
tendrán legitimidad para solicitar la rectificación de la partida de nacimiento, la persona cuya
partida de nacimiento se trata de rectificar, por lo tanto, el recurrente cuenta con legitimidad para
interponer la solicitud, al tener la condición de titular del derecho. Por tales consideraciones.

III. DECISIÓN:

1. ORDENAR DE PLANO la rectificación de la partida de nacimiento de GISELA

MILAGRITOS PONCIANO MALCA inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad
provincial de San Miguel, en tal sentido, CORRÍJANSE el error que aparece en dicha
acta de nacimiento y, CONSÍGNESE en el nombre correcto de la madre de la solicitante
como ROSA YOLA MALCA ROCA. DÉJESE subsistente todos los demás datos que
contiene dicho documento.

2. TÉNGASE el carácter de INIMPUGNABLE la presente resolución, a tenor del último

párrafo del artículo 754° del Código Adjetivo.

3. REMÍTASE los partes correspondientes a la Municipalidad Provincial de San Miguel para

su cabal cumplimiento. OFÍCIESE con tal fin y una vez hecho REMÍTASE el presente
proceso al ARCHIVO Central de esta Corte Superior.

4. Al primer otro sí digo: CONCÉDASE la gratuidad del proceso, al amparo del artículo 297
de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Página 3 de 4
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL

5. Al segundo otrosí digo. TENER por designado como abogada defensora de la solicitante
a la letrada Jhessica Marleny Rojas Vergara; OTÓRGUESE las facultades de
representación a dicha letrada, TÉNGASE por consignada su casilla electrónica N° 166017.
CONSIGNAR como domicilio procesal en el jr. Bolívar N° 598 de esta ciudad. Notifíquese.

Página 4 de 4