1

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PRESENTADO POR: LUZ ANGELA DIAZ CAMARGO

DOCENTE: EDGAR ANDRES PABON RUBIO

MATERIA: FUNDAMENTO EN DERECHO CONSTITUCIONAL

TEMA: EL NEOCONSTITUCIONALISMO

TECNICO PROFESIONAL EN GESTION PUBLICA TERRITORIAL

2023
 2

El neoconstitucionalismo

El derecho es una realidad dinámica y cambiante, que se adapta a las circunstancias

históricas, sociales y políticas de cada época y lugar. En este sentido, el derecho

constitucional ha experimentado una profunda transformación en las últimas décadas,

dando lugar a lo que se ha denominado Neoconstitucionalismo. Este fenómeno implica

una nueva visión del Estado de derecho, basada en la primacía de la Constitución y los

derechos fundamentales, y en la interpretación y control judicial de la constitucionalidad

de las normas. Sin embargo, esta teoría jurídica también plantea una serie de desafíos

y críticas, que ponen en cuestión su coherencia, su eficacia y su legitimidad. En este

trabajo, se pretende analizar los principales rasgos del Neoconstitucionalismo, así

como sus ventajas y desventajas desde el punto de vista del Derecho Constitucional.
 3

El neoconstitucionalismo podemos afirmar que apareció en los siglos XVII Y XVIII dio

como resultado los nuevos modelos de organización política del estado, la cual se basa

en la “División de poderes y la defensa de los derechos del hombre”, en la declaración

de los derechos del hombre en el articulo 16 se cita que una sociedad que no tiene

como premisa la división de poderes y la garantía de sus derechos, no cuenta con una

“Constitución”. El termino de neoconstitucionalismo alude a la constitucionalización,

donde predomina un concepto distinto acerca del “Derecho”, lo cual implica una

novedosa y “teoría del derecho” en donde el significado prevalece o tiene primicia la

fuente del derecho que rige todas las normas jurídicas o también llamada “La

constitución”

En otras palabras, el neoconstitucionalismo es una teoría jurídica que surge en el

contexto de constitucionalización del derecho, es decir, del proceso que otorga a la

constitución un papel central y supremo en el orden jurídico, esta teoría pretende

superar el positivismo jurídico y al iusnaturalismo, y se basa en la defensa de los

derechos fundamentales, la interpretación constitucional y el control judicial de la

constitucionalidad de las normas.

El derecho constitucional, por su parte, es la rama del poder público dedicada al

estudio de los preceptos fundamentales que determinan la existencia y funcionamiento

del estado, normalmente establecido en la constitución política, esta rama analiza la

 4

forma de estado, la forma de gobierno, la organización y funcionamiento de los poderes

públicos y las relaciones entre e estado y los ciudadanos.

Una crítica al Neoconstitucionalismo desde el punto de vista del derecho

constitucional podría destacar los siguientes aspectos positivos y negativos.

• ASPECTOS POSITIVOS:

El neoconstitucionalismo reconoce la importancia de la constitución como norma

suprema y fuente de legitimidad democrática.

El neoconstitucionalismo promueve la protección y la garantía de los derechos

fundamentales como valores superiores del ordenamiento jurídico.

El neoconstitucionalismo fomenta el dialogo y la argumentación jurídica entre los

distintos operadores del derecho, especialmente entre los jueces y los legisladores.

• ASPECTOS NEGATIVOS:

El neoconstitucionalismo puede generar una excesiva judicialización de la política y

una invasión de las competencias legislativas por parte del poder judicial.

El neoconstitucionalismo puede provocar una indeterminación y una inseguridad

jurídica debido a la multiplicidad de interpretaciones posibles de los principios y valores

constitucionales.
 5

El neoconstitucionalismo puede favorecer una desigualdad y una arbitrariedad en la

aplicación del derecho, dependiendo del criterio subjetivo de cada juez o tribunal.
 6

Conclusión

Para concluir podemos afirmar que el neoconstitucionalismo conlleva supremacía

constitucional, integra los principios como elementos esenciales, para la protección de

los derechos y le da un protagonismo al juez como interprete de la ley a través de la

ponderación, permitiéndole aplicar normas a casos concretos y darle una solución

detallada.
 7

BIBLIOFRAFIA

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/qdiuris/cont/12/cnt/cnt3.pdf#:~:tex

t=El%20Neoconstitucionalismo%20alude

https://www.youtube.com/watch?v=l6XmEfzaFGI&feature=youtu.be

https://lpderecho.pe/a-que-llamamos-neoconstitucionalismo/