Está en la página 1de 42

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA

NACIONAL”
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA
MECANICA DE SUELOS iI
CICLO VI
CATEDRATICO: ING. VIDAL VICTOR CALSINA
COLQUI

TEMA:

Informe de investigación EMS.

NTEGRANTE
 RUIZ DE LA PEÑA CAARLOS

HUANCAYO – 2022
Universidad peruana
los andes

INDICE GENERAL

1. Introducción.......................................................................................................................1

2. Generalidades.....................................................................................................................1

2.1. Antecedentes................................................................................................................1

2.2. Objetivos......................................................................................................................2

2.2.1. Objetivos generales..............................................................................................2

2.2.2. Objetivos específicos............................................................................................2

2.3. Normativa....................................................................................................................3

2.4. Ubicación y descripción del área en estudio...............................................................5

2.4.1. Ubicación geográfica coordenadas.......................................................................5

2.4.2. Ubicación política................................................................................................6

2.4.3. Delimitación del área de estudio..........................................................................6

3. Ingeniería del proyecto.......................................................................................................6

3.1. Características del proyecto.........................................................................................6

3.1.1. Sistema Estructural: Muros portantes de albañilería............................................6

3.1.2. Números De Niveles: El proyecto es de 5 niveles...............................................6

3.1.3. Distancia Mayor Entre Apoyos: La distancia entre los apoyos es de 8m, 6m y

8m en la parte frontal.........................................................................................................6

3.1.4. Área Construida: 16 m de ancho x 20 de largo con un total 320 m2...................6

3.1.5. Tipo De Edificación: Es el tipo A de acuerdo al sistema estructural...................6

3.1.6. Uso: El uso del proyecto será una residencia (departamentos) para los pastores

que laboran en la universidad.............................................................................................6

3.1.7. Tipo De Cimentación: Cimentación superficial, dada la naturaleza del terreno

es recomendable cimentación en base a zapatas aisladas y/o conectada...........................6

i
Universidad peruana
los andes

3.1.8. Ancho De Cimentación: 1.2 m.............................................................................7

3.1.9. Profundidad De Cimentación: 1.5 m....................................................................7

3.2. Parámetros...................................................................................................................7

3.2.1. Sección del tipo de edificación (E-050)...............................................................7

3.2.2. Sección del Número de Puntos De Investigación (R.N.E.)..................................8

3.2.3. Parámetros Sísmicos............................................................................................8

3.2.4. Factor de seguridad frente a una falla por corte (RNE E 0.50 art 17)................10

3.2.5. Cimentación superficial.....................................................................................10

4. Estudio geo tecnológico...................................................................................................11

4.1. Generalidades............................................................................................................11

4.2. Trabajo en campo......................................................................................................12

4.2.1. Exploración y muestreo......................................................................................12

4.2.2. Profundidad de Exploración...............................................................................14

4.2.3. Perfil estratigráfico.............................................................................................14

4.3. Ensayos de laboratorio..............................................................................................16

4.3.1. Análisis granulométrico.....................................................................................16

4.3.2. Límites de consistencia......................................................................................19

4.3.3. Gravedad específica de los suelos......................................................................21

4.3.4. Contenido de humedad (NPT 339.127 / ASTM D 2216)..................................24

4.4. Datos extraídos..........................................................................................................25

4.4.1. Corte directo.......................................................................................................25

5. Análisis de la cimentación...............................................................................................27

5.1. Profundidad de la cimentación..................................................................................27

5.2. Análisis de la capacidad de soporte...........................................................................28

5.3. Determinación de la capacidad de carga admisible...................................................29

ii
Universidad peruana
los andes

6. Análisis de la cimentación...............................................................................................32

6.1. Profundidad de la cimentación..................................................................................32

6.2. Análisis de la capacidad de soporte...........................................................................32

6.3. Determinación de la capacidad de carga admisible...................................................32

7. Conclusiones....................................................................................................................33

8. Recomendaciones.............................................................................................................34

9. Referencias.......................................................................................................................35

10. Anexo............................................................................................................................36

iii
Universidad peruana
los andes

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Tipo de Edificación.....................................................................................................7

Tabla 2: Número de puntos de investigación............................................................................8

Tabla 3: Factores de Zona “Z”..................................................................................................8

Tabla 4: Factor de suelos..........................................................................................................9

Tabla 5: Factor de periodos.....................................................................................................10

Tabla 6: Cronograma..............................................................................................................11

Tabla 7: Cronograma de Ensayos...........................................................................................12

Tabla 8: Coordenadas UTM....................................................................................................13

Tabla 9: Cantidad de muestra por estrato................................................................................14

Tabla 10: Resumen de esfuerzos.............................................................................................26

iv
Universidad peruana
los andes

INDICE DE GRAFICOS

Gráfica 1: Curvas de esfuerzos cortantes................................................................................26

Gráfica 2: Envolvente de falla................................................................................................26

Gráfica 3: Envolvente con esfuerzos máximos.......................................................................27

v
1. Introducción

El presente informe técnico de Mecánica de suelos contiene en síntesis la determinación

de la naturaleza y particularidades físico resistente del suelo en el lugar establecido, por lo

tanto, se realizaron los estudios correspondientes para identificar el suelo geotécnicamente y

el terreno así mismo determinar las propiedades mecánicas existentes, con el fin de poder

realizar las evaluaciones de la capacidad estructural del suelo. Se comenzó a evaluar las

características geotécnicas del subsuelo del lugar, definiendo el perfil estratigráfico y

determinando los parámetros de resistencia y compresibilidad a utilizar en los análisis

respectivos, de las estructuras a edificarse. Adicionalmente, realizar una evaluación de la

condición geotécnica actual, con la finalidad de brindar al calculista los valores reales del

subsuelo para el posterior diseño de la cimentación, del estudio que es motivo del presente

proyecto EMS.

Para la determinación de la clasificación de suelo es necesario e indispensable conocer los

suelos.

2. Generalidades

2.1. Antecedentes

Este presente informe corresponde a un estudio de mecánica de suelos; Dicho estudio se

hace con la finalidad de realizar un prospecto urbano de un terreno de un área 320 m2 de área

techada en el cual se realizará la cimentación para un edificio de 5 pisos el cual será

zonificado como una “Zona Residencial”. La presente edificación estará ubicada en la UPeU

en el Distrito de Lurigancho, Provincia Lima y Departamento de Lima.

1
Con fecha 26 de junio de 2013, el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento y

la Universidad Nacional de Ingeniería, suscribieron un Convenio Específico, con la finalidad

de elaborar el “Estudio de las Condiciones Geológicas, Geotécnicas y Evaluación de Peligros

Naturales en el Área Seleccionada para la Habilitación Urbana (Vivienda., 2014)

2.2. Objetivos

2.2.1. Objetivos general

El presente Estudio de Mecánica de Suelos tiene por objetivo realizar una investigación

del subsuelo, conocer las propiedades con el propósito de asegurar la estabilidad y

permanencia de la obra que se ejecutara en dicho suelo. Se tiene como un paso indispensable

realizar una calicata (excavaciones IN SITU) ya que de dicho suelo y de cada uno de los

ensayos realizados dependerán los resultados para la determinación del tipo, profundidad de

cimentación y Capacidad Portante Admisible.

2.2.2. Objetivos específicos

 Llevar a cabo un método de exploración y muestreo de suelos, para determinar


un buen perfil estratigráfico.

 Determinar el contenido de agua que posee una muestra de suelo con respecto
al peso seco de la muestra.

 Obtener la curva granulométrica del suelo en estudio y a su vez realizar la


correspondiente interpretación de los resultados obtenidos.

 Determinar e interpretar los límites de consistencia del suelo para establecer su


índice de plasticidad.

2
 Obtener la gravedad especifica de los suelos, y el peso por unidad de volumen
de las partículas sólidas que constituyen a un suelo.

 Determinar los parámetros de resistencia al corte de un suelo en estado natural.

2.3. Normativa

A. Estudio de suelos y cimentaciones E.050

Establece los requisitos para la ejecución de Estudios de Mecánica de Suelos (EMS), con

fines de cimentación, de edificaciones y otras obras indicadas en esta Norma. Los EMS se

ejecutarán con la finalidad de asegurar la estabilidad y permanencia de las obras y para

promover la utilización racional de los recursos.

El ámbito de aplicación de la presente Norma comprende todo el territorio nacional. Las

exigencias de esta Norma se consideran mínimas. La presente Norma no toma en cuenta los

efectos de los fenómenos de geodinámica externa y no se aplica en los casos que haya

presunción de la existencia de ruinas arqueológicas; galerías u oquedades subterráneas de

origen natural o artificial. En ambos casos deberán efectuarse estudios específicamente

orientados a confirmar y solucionar dichos problemas. (vivienda, 2017)

B. Granulometría (Norma ASTM D422 y NTP 339.128)

Determinar, cuantitativamente, los tamaños de las partículas de agregados gruesos y finos

de un material, por medio de tamices de abertura cuadrada. Se determina la distribución de

los tamaños de las partículas de una muestra seca del agregado, por separación a través de

tamices dispuestos sucesivamente de mayor a menor abertura. La determinación exacta de

materiales que pasan el tamiz de 75 mm (No. 200) no puede lograrse mediante este ensayo.

3
C. Contenido de humedad (Norma ASTMD-2266)

Ensayo para Determinar el Contenido de Humedad de un Suelo. La humedad o contenido

de humedad de un suelo es la relación, expresada como porcentaje, del peso de agua en una

masa dada de suelo, al peso de las partículas sólidas.

D. Límites líquidos (Norma ASTM D4318).

Determinación del Límite Líquido de los Suelos. El límite líquido de un suelo es el

contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando éste se

halla en el límite entre el estado plástico y el estado líquido.

E. Limite Plástico (Norma ASTM D4318)

Determinación del Límite Plástico e Índice de Plasticidad. Es la determinación en el

laboratorio del límite plástico de un suelo, y el cálculo del índice de plasticidad (I.P.) si se

conoce el límite líquido (L.L.) del mismo suelo. Se denomina limite plástico(L.P.) a la

humedad más baja con la que pueden formarse barritas de suelo de unos 3 mm (1/8") de

diámetro, rodando dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio

esmerilado), sin que dichas barritas se desmoronen.

F. Gravedad especifica (Norma ASTM D- 854)

En esta norma nos ayudara a determinar la gravedad específica de los sólidos del suelo que

pasan por el tamiz N° 4 (4.75mm), usando el picnómetro llenado de agua hasta el menisco.

En el ensayo D5550 se usa para determinar la gravedad específica de sólidos del suelo que

tienen sólidos que se disuelven fácilmente en agua o flotan en agua.

4
G. Exploración y muestreo (Norma AASTHO T86-70- ASTM D 420 69)

La exploración de los suelos y rocas primero se debe efectuar un reconocimiento del terreno y

como resultado de ello se tiene que dar un programa de exploración e investigación de campo

a lo largo del terreno en zonas de préstamo. De esa manera identificar los diferentes tipos de

suelos que puedan presentarse

H. Corte directo (Norma ASTM D3080- NTP 339.171)


El ensayo consiste en aplicar el esfuerzo normal determinando o drenando, consolidando

el espécimen bajo el esfuerzo normal, desplazando un marco horizontal respecto a una

velocidad constante de deformación y así medir la fuerza del corte, desplazando y que la

muestra sea llevada a la falla.

2.4. Ubicación y descripción del área en estudio

Figura 1: Ubicación del área de estudio.


Fuente: Google maps.

2.4.1. Ubicación geográfica coordenadas

Utm: (-11.987136; -76.838349)

Altitud: 527 msnm

Ubigeo: 150118

5
Latitud sur: 11° 59' 11.1" s (-11.98641490000)

Longitud oeste: 76° 50' 14.7" W (-76.83741815000)

2.4.2. Ubicación política

Departamento: Lima

Provincia: Lima

Distrito: Lurigancho

2.4.3. Delimitación del área de estudio

Por el Norte: La Mansión (la laguna)

Por el Este: Piscina de la UPEU

Por el Oeste: Vivienda Familiar

Por el Sur: La avenida Bernardo Balaguer

3. Ingeniería del proyecto

3.1. Características del proyecto

3.1.1. Sistema Estructural: Muros portantes de albañilería

3.1.2. Números De Niveles: El proyecto es de 5 niveles

3.1.3. Distancia Mayor Entre Apoyos: La distancia entre los apoyos es de 8m, 6m y
8m en la parte frontal.

3.1.4. Área Construida: 16 m de ancho x 20 de largo con un total 320 m2

3.1.5. Tipo De Edificación: Es el tipo A de acuerdo al sistema estructural

3.1.6. Uso: El uso del proyecto será una residencia (departamentos) para los pastores
que laboran en la universidad.

3.1.7. Tipo De Cimentación: Cimentación superficial, dada la naturaleza del terreno es


recomendable cimentación en base a zapatas aisladas y/o conectada.

6
3.1.8. Ancho De Cimentación: 1.2 m

3.1.9. Profundidad De Cimentación: 1.5 m

3.2. Parámetros

3.2.1. Sección del tipo de edificación (E-050)

Tabla 1: Tipo de Edificación.

TIPO DE EDIFICACIÓN
Clase de Distancia Número de pisos (incluidos los sótanos)
estructura mayor ≤3 4a8 9 a 12 > 12
entre
apoyos
A porticada
de acero < 12 C C C B
Pórticos y/o
muros de < 10 C C B A
concreto
Muros <12 _ _
portantes de B A
albañilería
Base de Cualquiera _ _ _
máquinas y A
similares
Estructuras Cualquiera A A A A
especiales
Otras Cualquiera B A A A
estructuras
 Cuando las distancias sobrepasan la indicada se clasificara en el tipo
de edificación inmediata superior
Tanques elevados y ≤ 9m de >3m de altura
similares altura
B A

Fuente: Norma E.050

7
3.2.2. Sección del Número de Puntos De Investigación (R.N.E.)

Tabla 2: Número de puntos de investigación


NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION
Tipo de edificación Número de puntos de
investigación (n)
A 1 cada 225 m2
B 1 cada 450 m2
C 1 cada 800 m2
Urbanizaciones para viviendas 3 por cada Ha de terreno
unifamiliares de hasta 3 pisos habilitado
Fuente: Norma E.050

3.2.3. Parámetros Sísmicos

De acuerdo al mapa de zonificación Sísmica del Perú NTE E-030 2016 y el predominio del
suelo bajo la cimentación es recomendable acoger los siguientes parámetros:

A cada zona se asigna un factor z según se indica en la tabla.Este factor se interpreta como
aceleracion maxima horizontal en suelos rigido con una probabilidad de 10% de ser
extendida en 50 años.El factor Z se expresa como una fraccion de aceleracion de la
gravedad.

Tabla 3: Factores de Zona “Z”.

FACTORES DE ZONA Z

Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10

Fuente: NTP 2016

8
Figura 2: Zonas Regionales.
Fuente: NTP 2016

Parámetros de sitio (S, Tp, Tl)


Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose
los correspondientes valores del factor de ampliación del suelo S y de los periodos Tp y Tl.
(Vivienda , 2017).

Dados en las tablas:

Tabla 4: Factor de suelos.


FACTOR DEL SUELO “S”

ZONA / S0 S1 S2 S3

SUELO

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10


Z3 0.80 1.00 1.05 1.10
Z2 0.80 1.00 1.05 1.10
Z1 0.80 1.00 1.05 1.010
Fuente: NTP 2016

9
Tabla 5: Factor de periodos.

PERIODOS “TP” Y “TL”

PERFIL DEL SUELO

S0 S1 S2 S3

TP (S) 0.3 0.4 0.6 1.0

TL(S) 3.0 2.5 2.0 1.6

Fuente: NTP 2016

 Zona = 4

 Z = 0.45 que corresponde a la máxima aceleración del terreno con una

probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años

 Factor de Zona : Z = 0.45 (zona 4)

 Condiciones Geotécnicas : S2 (suelo flexible)

 Categoría de la Edificación : C (edificación poco esencial)

 Factor de Usos :U=1

3.2.4. Factor de seguridad frente a una falla por corte (RNE E 0.50 art 17)

Los factores mínimos que se deberán tener en cuenta serán los siguientes:

 Para cargas estáticas: 3

 Para solicitación máxima de sin o con viento la que sea más favorable: 2.5

3.2.5. Cimentación superficial

Se denomina cimentación superficial a las Zapatas aisladas, conectadas y combinadas; las

cimentaciones continuas (cimientos corridos) y las platas de cimentación.

10
𝐷𝑓
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 ≤5
𝐵

4. Estudio geotecnológico

4.1. Generalidades

El presente estudio de investigación realizado muestra cada uno de los resultados

obtenidos por el análisis geotécnico realizado en un lote ubicado en el campus universitario

de la UPeU, donde se proyecta la construcción de una Residencia de Pastores SINAI de 5

pisos. El tiempo de duración para cada uno de estos ensayos realizados en el laboratorio y así

mismo para el análisis y el estudio del suelo en la universidad fue en un lapso de dos

semanas. A continuación, el cronograma:

Tabla 6: Cronograma.

CRONOGRAMA ( 1° semana)
HORARIO LUNES MARTES MIERCOLE JUEVES VIERNES
7:30_8:30 Excavación
de calicatas
8:30_9:30
9:30_10:30
Excavación
10:30_11:30 Exploración
de Calicata
11:30_12:30 Muestreo
12:30_1:30 ALMUERZO
1:30_2:30

2:30_3:30 Excavación
3:30_4:30 de calicata
4:30_5:30
5:30_6:30

Fuente: Propia.

11
Tabla 7: Cronograma de Ensayos.
CRONOGRAMA ( 2° semana)
HORARIO LUNES MARTES MIERCOL JUEVES VIERNES
E
7:30_8:30
8:30_9:30
9:30_10:30 Lavado Ensayo de
Ensayo de
10:30_11:30 de Gravedad
Granulometria especifica
11:30_12:30 muestras
12:30_1:30 ALMUERZO
Ensayo de Ensayo de
1:30_2:30
limites de Gravedad
Lavado especifica Elaboracion
2:30_3:30 consistencia Analisis
de del informe
3:30_4:30 de
muestra (EMS)
4:30_5:30 resultados
5:30_6:30
s
Fuente: Propia.

4.2. Trabajo en campo

4.2.1. Exploración y muestreo

Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto,

es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable y

completa. El método es considerable como el más satisfactorio para conocer las condiciones

del subsuelo, ya que consiste en excavar un pozo de dimensiones suficientes para que un

técnico pueda directamente bajar y examinar los diferentes estratos de suelo en su estado

natural, así como darse cuenta de las condiciones precisas referentes al agua contenida en el

suelo. Desgraciadamente este tipo de excavación no puede llevarse a grandes profundidades a

causa de la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático. (Anonimo, 2018)

 El terreno donde se construirá los departamentos es de 320m2 y la zonificación

tipo 4 por lo tanto la edificación será tipo A.

12
Tabla 8: Coordenadas UTM.

COORDENADAS UTM CALICATA 01

X 299866.3342 LONGITUD 76.83741815000


Y 8674171.51 LATITUD 11.98641490000
ALTITUD 527 msnm

Fuente: Google maps.

 En la zonificación se observó que el terreno está conformado por relleno.

 Alrededor había una casa de 2 pisos que no presentaban ningún problema en


sus paredes ni estructura.

 Donde se zonificará era una zona rural por varios años por tanto hay serie de
acequias por la zona y una de ellas pasa por a la zonificación.

 El terreno es completamente llano y cerca del canal podemos observar suelo


orgánico.

Muestreo

El suelo deberá dividirse en clases lo más homogéneas posible. El muestreo podría ahorrar

mucho trabajo en la restauración de tierra o eliminación de suelo si se establecen fronteras y

límites precisos de las áreas contaminadas. Las muestras deben preservarse y almacenarse

perfectamente etiquetadas para un posterior procesamiento de datos y control de calidad. La

garantía de calidad significa asegurar la precisión y exactitud de los datos de muestreo,

mientras que el control de calidad se refiere a la aplicación rutinaria de los procedimientos

para controlar los procesos de medición. (Muestreo Suelos, 2012).

13
La importancia del muestreo de un suelo radica en que si este trabajo se realiza

apropiadamente se conocerá las propiedades físicas del suelo en estudio y estaremos en la

posibilidad de clasificarlo y ubicar la naturaleza del problema con más factibilidad de ocurrir.

Tabla 9: Cantidad de muestra por estrato.

Tipo de Cantidad de muestras por ensayo


muestra
alterada
Estrato Cantidad Granulometría Límites de Gravedad Contenido
consistencia especifica de humedad
1 10 kg 1 kg 2.50 kg 2.5 kg 0.5 kg
2 10 kg 1 kg 2.50 kg 2.5 kg 0.5 kg
3 10 kg 1.300 kg 2.50 kg 2.5 kg 0.5 kg
Fuente: Propia.
4.2.2. Profundidad de Exploración

Para este ensayo la profundidad de nuestra calicata fue 3m.

 La profundidad del primer estrato es relleno de 0.81m.

 La profundidad del segundo estrato “A” es de 0.67m.

 La profundidad del tercer estrato “B” es de 0.96m.

 La profundidad del cuarto estrato “C” es de 0.56m.

4.2.3. Perfil estratigráfico

El perfil estratigráfico trata de reconocer los estratos o capas que se encuentran en el suelo.

Es el que se realiza a partir de datos de perforaciones, de datos de prospección geofísica, o

bien de cortes naturales o artificiales del terreno que muestran las rocas que conforman la

columna estratigráfica, mediante los cuales se puede reconstruir la estratigrafía del subsuelo,

acorde con

14
la profundidad que demanda el proyecto. (PERFIL-ESTRATIGRAFICO, 2013).

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO


PROYECTO: Residencia Pastoral Sinai
ESTUDIO: ESTUDIO DE SUELOS
UBICACIÓN: UPEU (detrás de la piscina) PROVINCIA: LIMA DEPTO: LIMA
SOLICITANTE: UPeU ELABORADO POR : GIMAJA INGENIEROS
TECNICA DE INVESTIGACION: CALICATA UBICACIÓN: UPEU (detrás de la piscina)
REFERENCIA: Nivel del terreno DIMENS. CALICATA: Largo: 1.20 m Ancho:1.20 m
NIVEL: 527 msnm PROFUNDIDAD FINAL: 3m
FECHA : 18/05/18 NIVEL FREATICO: No se encontró
CONTENIDO DE HUMEDAD Y
LIMITE DE CONSISTENCIA
PROF (m) CLASIFICACION SIMBOLOGIA MUESTRA W% LL% LP% DESCRIPCION
Relleno de material limoso con
presencia de color marron
claro seco, tierra fertil para
uso de jardineria, material de
terreno agricola con uso para
0m a 0.81m Relleno Relleno _ _ _ cultivo.
Este tipo de suelo es
clasificado con arcillas limosas
y se observa un color rojiso,
con poca presencia de raices
0.81m a 1.48m CL (Arcilla) Estrato 1 10.77 33.96 22.97 sin granos en su interior .

Este tipo de suelo presenta


limo arcilloso y baja plasticidad
con un contenido de humedad
alto debido a la presencia de
zonas de cultivo cercanas a la
1.48 m a 2.44m ML (limo arcilloso) Estrato 2 44.79 45.16 35.83 ubicación de la calicata .
Este tipo de suelo presenta
arena mal graduada o arena
pobremente graduada es por
ello que el suelo a esta
profundidad toma un color
2.44m a 3m SP Estrato 3 5.76 NP NP marron oscuro.

15
4.3. Ensayos de laboratorio

4.3.1. Análisis granulométrico

Mediante este este ensayo podremos clasificar el suelo por medio del tamaño de sus

partículas, así como aproximar un coeficiente de permeabilidad y posibles asentamientos.

Proyecto Residencia Pastoral SINAI


Constructura "GIMAJA Ingenieros "
Ensayo Analisis Granulometrico Por Lavado
Norma MTC-E-107, NTP 3339-128 , ASTM D422
Analisis Granulometrico por lavado
Peso Incial de la muestra Seca 1000.gr Ubicación UPeU
Peso de la muestra seca despues del lavado 162.6gr Estrato 1
Perdida por Lavado 837.4.gr Profundidad (m) 0.81-1.48
Tamiz Abertura(mm) Peso Retenido %Retenido parcial %Retenido Acum. %Pasa
N° 4 4.760 0 0.0 0.00 100.00
N° 8 2.380 4.4 0.4 0.44 99.56
N° 10 2.000 1.4 0.1 0.58 99.42
N° 16 1.190 5.3 0.5 1.11 98.89
N° 30 0.590 12.5 1.3 2.36 97.64
N° 40 0.420 13.6 1.4 3.72 96.28
N° 50 0.297 11.1 1.1 4.83 95.17
N° 60 0.250 10.9 1.1 5.92 94.08
N° 100 0.149 44.7 4.5 10.39 89.61
N° 200 0.074 58.7 5.9 16.26 83.74
FONDO 837.4 83.7 100.00 0.00
Muestra Total 1000.gr
D10=…. Cu=……
D30=…. Cc=……
D60=….
Contenido de humedad 10.77%
Limite Liqqudio (LL) 33.96%
Limite Plastico (LP) 22.97%
Indicie de Plasticidad(IP) 10.99%
Clasificacion (SUCS) CL
Nombre de Grupo Arcilla Arenosa

Curva Granulométrica

102.00
100.00 99.56
Curva Granulometrica
100.00 98.89
97.64
98.00
102.00 99.42 96.28
100.00 99.56 95.17
96.00
100.00 98.89 94.08
94.00 97.64
98.00 96.28
92.00 99.42 95.17
96.00 94.08 89.61
90.00
94.00 Curva Granulometrica
% que pasa

sa
a
p 92.00
88.00
e
u 90.00 89.61
Curva Granulometrica
86.00
q 83.74
84.00
% 88.00
86.00
82.00
83.74
84.00
80.00
10.000 1.000 0.100 0.010
82.00
Diámetro del Tamiz
80.00
10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro del Tamiz

16
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructura "GIMAJA Ingenieros "
Ensayo Analisis Granulometrico Por Lavado
Norma MTC-E-107, NTP 339-128 , ASTM D422
Analisis Granulometrico por lavado
Peso Incial de la muestra Seca 1000.gr Ubicación UPeU
Peso de la muestra seca despues del lavado 283.0gr Estrato 2
Perdida por Lavado 717.0.gr Profundidad (m) 1.48-2.44
Tamiz Abertura(mm) Peso Retenido %Retenido parcial %Retenido Acum. %Pasa
N° 4 4.760 5.4 0.5 0.5 100.0
N° 8 2.380 0.3 0.0 0.5 99.5
N° 10 2.000 0.1 0.0 0.5 99.5
N° 16 1.190 0.1 0.0 0.6 99.5
N° 30 0.590 2.8 0.3 0.8 99.2
N° 40 0.420 9.3 0.9 1.8 98.2
N° 50 0.297 15.1 1.5 3.3 96.7
N° 60 0.250 22.8 2.3 5.6 94.5
N° 100 0.149 121.9 12.2 17.7 82.3
N° 200 0.074 105.2 10.5 28.3 71.7
FONDO 717.0 71.7 100.0 0.0
Muestra Total 1000.gr
D10=…. Cu=……
D30=…. Cc=……
D60=….
Contenido de humedad 44.79%
Limite Liqqudio (LL) 45.16%
Limite Plastico (LP) 35.83%
Indicie de Plasticidad(IP) 9.33%
Clasificacion (SUCS) ML
Limo Arcilloso de
Nombre de Grupo Ligera Plasticidad

Curva Granulometrica
100.0
99.5 99.5 99.2
100.0 98.2
98.0 96.7
99.5
96.0 94.5
94.0
92.0
90.0
88.0
86.0
84.0 82.3 Curva Granulometrica
% que pasa

82.0
80.0
78.0
76.0
74.0 71.7
72.0
70.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro del Tamiz

17
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructura "GIMAJA Ingenieros "
Ensayo Analisis Granulometrico Por Lavado
Norma MTC-E-107, NTP 339-128 , ASTM D422
Analisis Granulometrico por lavado
Peso Incial de la muestra Seca 1300.gr Ubicación UPeU
Peso de la muestra seca despues del lavado 1237.6gr Estrato 3
Perdida por Lavado 62.4.gr Profundidad (m) 2.44-3
Tamiz Abertura(mm) Peso Retenido %Retenido parcia %Retenido Acum. %Pasa
3/4" 19.05 0 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.7 1.7 0.13 0.13 99.87
3/8" 9.5 3 0.23 0.36 99.64
1/4" 6.35 12.5 0.96 1.32 98.68
N° 4 4.760 8 0.62 1.9 98.06
N° 10 2.000 17.2 1.32 3.3 96.74
N° 40 0.420 156 12.00 15.3 84.74
N° 100 0.149 655.2 50.40 65.7 34.34
N° 200 0.074 384.0 29.54 95.2 4.80
FONDO 62.4 4.80 100.0 0.00
Muestra Total 1300.gr
D10 0.087
D30 0.138
D60 0.287
Cu 3.291
Cc 0.761
Contenido de humedad 5.76%
Limite Liqqudio (LL) NP
Limite Plastico (LP) NP
Indicie de Plasticidad(IP) NP
Clasificacion (SUCS) SP
Nombre de Grupo Arena Mal Graduada

Curva Granulometrica

100.00 99.64 98.06


100.00 96.74
95.00 99.87 98.68
90.00 84.74
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
60.00
55.00
50.00
% que pasa

45.00 Curva Granulometrica


40.00 34.34
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00 4.80
5.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro del Tamiz

18
4.3.2. Límites de consistencia

Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variación del


contenido de humedad en las características de plasticidad de un suelo cohesivo. Los ensayos
se efectúan en la fracción de muestra de suelo que pasa la malla N° 40.

La obtención de los limites Liquido y Plástico de una muestra de suelo permiten


determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
PROYECTO Residencia Pastoral SINAI
CONSTRUCTORA "GIMAJA Ingenieros "
ENSAYO Limite de Consistencia
Limite liquido Norma ASTMD 4318
Limite plastico Norma ASTMD 4319
Ubicación UPeU Estrato 1 Calicata C-1
Distrito Lurigancho Profundidad (m) 0.81 - 1.48
ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Nº de Tara 1 2 3 4 1 2 3
Peso de Tara + Muestra húmeda 38.00 40.60 42.93 41.93 24.63 23.14 23.71
Peso de Tara + Muestra Seca 34.70 35.59 36.96 36.10 24.03 22.85 23.27
Peso de Tara 21.52 21.02 21.42 21.82 21.42 21.54 21.42
Peso de la muestra seca 13.18 14.57 15.54 14.28 2.61 1.31 1.85
Peso del agua 3.30 5.01 5.97 5.83 0.60 0.29 0.44
Contenido de Humedad (%) 25.04 34.39 38.42 40.83 22.99 22.14 23.78
Promedio w% 34.67 22.97
Número de Golpes 37 26 18 15
RESULTADO DE ENSAYO
# Golpes w%
Límite Líquido 33.96% 37 25.04
26 34.39
Límite Plástico 22.97% 18 38.42
Indice de Plásticidad 10.99% 25 33.96

LIMITES DE CONSISTENCIA
45.00

40.00
33 40.83
35.00 38.42

34.39 y = -0.7023x + 51.523


30.00 .96 33.96
Porcentaje de Humedad (w%)

25.00
25.04
20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
N° de Golpes

19
PROYECTO Residencia Pastoral SINAI
CONSTRUCTORA "GIMAJA Ingenieros "
ENSAYO Limite de Consistencia
Limite liquido Norma ASTMD 4318
Limite plastico Norma ASTMD 4319
Ubicación UPeU Estrato 2 Calicata C-1
Distrito Lurigancho Profundidad (m) 1.48 - 2.44
ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Nº de Tara 1.00 2.00 3.00 4.00 1.00 2.00 3.00
Peso de Tara + Muestra húmeda 44.40 42.86 48.80 49.00 27.06 28.99 28.71
Peso de Tara + Muestra Seca 37.07 36.07 40.50 41.11 26.03 26.76 26.83
Peso de Tara 22.20 21.90 21.40 21.70 21.50 22.30 21.42
Peso de la muestra seca 14.87 14.17 19.10 19.41 4.53 4.46 5.41
Peso del agua 7.33 6.79 8.30 7.89 1.03 2.23 1.88
Contenido de Humedad (%) 49.29 47.92 43.46 40.65 22.74 50.00 34.75
Promedio w% 45.33 35.83
Número de Golpes 18 22 28 31
RESULTADO DE ENSAYO
# Golpes w%
Límite Líquido 45.16% 18 49.29
22 47.92
Límite Plástico 35.83% 28 43.46
Indice de Plásticidad 9.33% 25 45.16

LIMITES DE CONSISTENCIA
60.00

50.00
45 y = -0.6736x + 62.002
49.29 47.92
.16 45.16
40.00 43.46
40.65
Contenido de Humedad (W%)

30.00

20.00

10.00

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
N° de Golpes

20
4.3.3. Gravedad específica de los suelos

Su aplicación se da al momento de determinar las relaciones volumétricas y gravimétricas.

Proyecto
Residencia Pastoral SINAI
Constructor
"GIMAJA Ingenieros "
a Ensayo
Gravedad Especifica de los suelos
Norma
NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 1
Profundidad (m) 0.81 - 1.48
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 205.46 205.46 205.46 205.46 205.46 205.46
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 699.4 699.4 699.4 699.4 699.4
Volumen calibrado de picnometro 500 500 500 500 500 500
Temperatura de trabajo (C) 20 42.7 49.6 52.4 56.7 59.4
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.991173 0.9882 0.986902 0.98481 0.98342
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (Gramo 704.105 700.434 698.914 698.251 697.184 696.476

Determinacion de la Gravedad Especifica de Solidos


CURVA DE CALIBRACIÓN
N° de ensayo 1
706.000
N° de Picnometro A
Picnometro + Agua (gr)

704.000
Peso de picnometro 205.46
Peso de picnometro + suelo + agua 702.000
414.85
Peso de picnometro + agua (Calibracion) 377.76 700.000

Peso de Bandeja 85.81 698.000

Peso de bandeja + Suelo seco 144.14 696.000


20 30 40 50 60 70
Peso de suelo seco 58.33
Temperatura (°C)
Gravedad espedifica parcial 2.746

ARCILLA LIMOSA

21
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructora
Ensayo Gravedad Especifica de los suelos
Norma NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 2
Profundidad (m) 1.48 - 2.44
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 351.57 351.57 351.57 351.57 351.57
Volumen calibrado de picnometro 250 250 250 250 250 250
Temperatura de trabajo (C) 20 45.6 52.4 55.4 57.4 58.6
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.991214 0.98829 0.98545 0.98446 0.98385
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (Gramos) 352.443 350.610 349.863 349.145 348.893 348.738

Determinacion de la Gravedad Especifica de Solidos


N° de ensayo 2
CURVA DE CALIBRACIÓN
N° de Picnometro B 353.000
Peso de picnometro 103.12 352.000
Picnometro + Agua (gr)

Peso de picnometro + suelo + agua 744.41 351.000


Peso de picnometro + agua (Calibracion) 678.79 350.000
Peso de Bandeja 156.42 349.000
Peso de bandeja + Suelo seco 261.26 348.000
Peso de suelo seco 104.84 20 30 40 50 60 70
Gravedad espedifica parcial 2.673 Temperatura (°C)

LIMO ARCILLOSO

22
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructora
Ensayo Gravedad Especifica de los suelos
Norma NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 3
Profundidad (m) 2.44 - 3
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 376.92 376.92 376.92 376.92 376.92
Volumen calibrado de picnometro 250 250 250 250 250 250
Temperatura de trabajo (C) 20 39.5 47.2 51.7 57.1 62.9
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.99244 0.989272 0.987231 0.98461 0.98159
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (gr) 352.443 350.932 350.121 349.600 348.931 348.163

Determinacion de la Gravedad Especifica de Solidos


N° de ensayo 3 CURVA DE CALIBRACIÓN
N° de Picnometro C 353.000
Peso de picnometro 103.12 352.000
Peso de picnometro + suelo + agua 748.58 351.000
Picnometro +Agua (gr)

Peso de picnometro + agua (Calibracion) 678.80 350.000


Peso de Bandeja 156.43 349.000
Peso de bandeja + Suelo seco 268.58 348.000
Peso de suelo seco 112.15 347.000
20 30 40 50 60 70
Gravedad espedifica parcial 2.647
Temperatura (°C)

ARENA FINA

23
4.3.4. Contenido de humedad (NPT 339.127 / ASTM D 2216)

Sirve para determinar la cantidad de contenido de humedad y/o agua en el tipo de tierra.

Proyecto Residencia Pastoral SINAI


Constructora
Norma NTP 339.127 ASTM D 2216
CONTENIDO DE
HUMEDAD
N° de Ensayo Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3
Peso de Tara 154.4 155.4 154.1 154.6 154.1 158
Peso Tara + M. Humeda 657.4 660 656.7 659.7 656.2 661.1
Peso Tara + M. Seca 609.2 610.2 449.6 577.3 633.6 629
Peso de agua 48.2 49.8 207.1 82.4 22.6 32.1
Peso de Muestra Seca 454.8 454.8 295.5 422.7 479.5 471
Contenido de Humedad 10.6 10.95 70.08 19.49 4.71 6.82
Cont. Humedad Promedio (%) 10.77 44.79 5.76

24
4.4. Datos extraídos

4.4.1. Corte directo

PROYECTO : Residencia Pastoral SINAI


CONSTRUCTORA : ENSAYO : NORMA"GIMAJA
: Ingenieros " Corte Directo ASTM 3080
CORTE DIRECTO

Ubicación: UPeU Profundidad: 1.50m


DATOS Especimen 01 Especimen 02 Especimen 03
Altura Inicial: Diametro: 2.1 cm 2.1 cm 2.1 cm
Area Inicial: Volumen 4.95 cm 4.95 cm 4.95 cm
Peso Anillo + Muestra: Densidad Natural: Humedad: 19.24 cm2 19.24 cm2
Peso Normal: 40.41 cm3 40.41 cm3
Esfuerzo Normal: AI 206.9 gr AI 19.24 cm2 AI 206.9 gr
1.32 gr/cm3 40.41 cm3 1.32 gr/cm3
34.8 % 206.9 gr 34.8 %
1.32 gr/cm3
34.8 %

PNrm 8 kg PNrm 16 kg PNrm 32 kg


PNrm/AI 0.416 Kg/cm2 PNrm/AI 0.831 Kg/cm2 PNrm/AI 1.663 Kg/cm2

Lec. Dial de Fuerza Esfuerzo deLec. Dial deFuerzaEsfuerzo de Lec. Dial de Fuerza Esfuerzo de
Deformacion Tangencial (mm) Carga (N) Cortante (kg) Corte (kg/cm2) Carga (N)Cortante (kg) Corte (kg/cm2) Carga (N) Cortante (kg) Corte (kg/cm2)

FC= LCD*0.10197 FC= LCD*0.10197 FC= LCD*0.10197


LCD 0 EC=FC/AI LCD 0 EC=FC/AI LCD 0 EC=FC/AI
0 1.43 0 0 0.71 0 0 4.33 0
0.00 14.0 2.50 0.07 7 2.09 0.04 42.5 7.55 0.23
0.10 24.5 3.82 0.13 20.5 4.54 0.11 74.0 9.79 0.39
0.20 37.5 4.89 0.20 44.5 7.90 0.24 96.0 11.93 0.51
0.30 48.0 6.68 0.25 77.5 12.13 0.41 117.0 15.65 0.62
0.40 65.5 8.77 0.35 119.0 15.35 0.63 153.5 19.07 0.81
0.60 86.0 10.86 0.46 150.5 17.39 0.80 187.0 22.23 0.99
0.80 106.5 13.61 0.56 170.5 19.63 0.90 218.0 24.68 1.16
1.00 133.5 16.01 0.71 192.5 22.23 1.02 242.0 26.00 1.28
1.25 157.0 16.42 0.83 218.0 24.88 1.16 255.0 26.87 1.35
1.50 161.0 16.88 0.85 244.0 25.08 1.29 263.5 26.31 1.396
1.75 165.5 19.07 0.88 246.0 23.76 1.303 258.0 1.37
2.00 187.0 20.70 0.99 233.0 1.23
2.25 203.0 21.06 1.08
2.50 206.5 21.62 1.09
2.75 212.0 1.123
3.00

25
Gráfica 1: Curvas de esfuerzos cortantes.

CURVAS DE ESFUERZOS
2
1.9
1.8 Ensayo 1
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

1.7
1.6
Ensayo 2
1.5
1.4
Ensayo 3
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00
0.4
0.3 Desplazamiento Horizontal (mm)
0.2
0.1
0
Tabla 10: Resumen de esfuerzos.

RESUMEN DE ESFUERZOS

Esfuerzo Normal 0.416 0.831 1.663

Esfuerzo Cortante 1.123 1.303 1.396

Gráfica 2: Envolvente de falla.

ENVOLVENTE DE FALLA
2.00
1.80
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

1.60 y = 0.2035x + 1.077


1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40 Esfuerzos Máximos
0.20
0.00 Envolvente de
Lineal (Esfuerzos
FallaMáximos)

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)

26
Cohesión 102.2202KN/m2

Ángulo de fricción 12.35°

Gráfica 3: Envolvente con esfuerzos máximos.

ENVOLVENTE DE FALLA
1.60
1.50
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90 Esfuerzos Máximos
0.80
0.70 Envolvente de
Lineal (Esfuerzos
0.60 FallaMáximos )
0.50
0.40
0 . 00 . 5 1.0 1.5 2.0
0.30
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
0.20
0.10
0.00

5. Análisis de la cimentación

5.1. Profundidad de la cimentación

Nivel de Cimentación:

 El nivel mínimo de Desplante (Df) para Cimentación será de 1.80m. Esto debido a
que, a esta profundidad, podemos encontrar un estrato que puede garantizar la
capacidad de Soporte ante el Peso Bruto de la Estructura y todas las cargas a las
que esta vaya a ser sometida.

 Para Cercos Perimétricos y Edificaciones livianas podríamos considerar una


Profundidad de 1.00m, sin embargo, nuestra Edificación cuenta de 5 Niveles y un
Área considerable de 320 m2.

 A mayor profundidad mejora la Capacidad Portante del Suelo.

27
5.2. Análisis de la capacidad de soporte

Se plantea determinar la capacidad portante del terreno en base a las características del

suelo, los cuales fueron analizados empleando los ensayos informados anteriormente, los

cuales nos han permitido obtener los datos necesarios para hallar la Capacidad Portante.

La Capacidad de carga se determinará en base a la fórmula de Terzaghi y Peck (1967),

modificado por Meyerhof y los parámetros de Vesic (1971) con un factor de seguridad FS=3

por encontrarse el proyecto ubicado en una zona sísmica.

Cálculo la Capacidad Portante con la siguiente ecuación General:


Ecuación 1: Capacidad Portante
𝟏
𝒒𝒖 = 𝒄. 𝑵𝒄. 𝑭𝒄𝒔. 𝑭𝒄𝒅. 𝑭𝒄𝒊 + 𝒒. 𝑵𝒒. 𝑭𝒒𝒔. 𝑭𝒒𝒅. 𝑭𝒒𝒊 +. 𝜸. 𝑩. 𝑵𝜸. 𝑭𝜸𝒔. 𝑭𝜸𝒅. 𝑭𝜸𝒊
𝟐
Fuente: Fuente: Meyerhof (1963) y parametros de Vesic
Donde:

 qu = Capacidad Ultima de Carga.

𝑞𝑢
 𝑄 𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑠

 Q adm = Capacidad Admisible de Carga.

q = γ x Df

 Fs = Factor de Seguridad =3 (para este análisis).

 γ = Peso Específico del Suelo (KN/m2).

 Nq, Nc, Nγ = Factores de Capacidad de Carga.

 Fqs, Fcs, Fγs = Factores de Forma.

28
 Fqd, Fcd, Fγd = Factores de Profundidad.

 Fqi, Fci, Nγi = Factores de Inclinación, para este análisis


considerando cargas gravitacionales (Serán 1)

5.3. Determinación de la capacidad de carga admisible

Figura 3: Leyenda de capacidad de carga admisible.


Fuente: Braja M Das.

Datos: 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 (∅) = 12.35 °

𝑘𝑔
𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 = 1.042 = 102.2202 𝐾𝑁/𝑚2
𝑐𝑚2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 (𝛾) = 26.73 𝐾𝑁/𝑚2

𝐹𝑆 = 3 y 2.5

𝐷𝑓 = 1.5 𝑚

𝐵 = 𝐿 = 1.2𝑚

𝛽=0

29
 Factores de Capacidad de Carga:


𝑁𝑞 = tan2 (45 + ) ∗ 𝑒𝜋∗tan(∅) = 3.072
2

𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ 𝐶𝑜𝑡(∅) = 176.8882

𝑁𝛾 = 2 ∗ (𝑁𝑞 + 1) ∗ tan(∅) =1.7831

 Factores de Forma:

𝐵 𝑁𝑞
𝐹𝑐𝑠 = 1 + ∗ = 1.017
𝐿 𝑁𝑐


� ∗ tan(∅) = 1.2189
𝐹𝑞𝑠 = 1 +
𝐿

𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ∗ = 0.6
𝐿

 Factores de Profundidad:

𝐷𝑓
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 >1
𝐵

𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 ∗ tan−1 ( ) = 1.5
𝐵

2 𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 ∗ tan(∅) ∗ (1 − 𝑠𝑒𝑛(∅)) ∗ tan−1 ( ) = 1.1077
𝐵

𝐹𝛾𝑑 = 1

30
 Factores de Inclinación:

2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − 𝛽 ) = 1
90

2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − 𝛽) = 1

 Teniendo todos los Datos Reemplazamos en la fórmula:

𝑞𝑢 = 102.2202 ∗ 176.8882 ∗ 1.017 ∗ 1.5 ∗ 1 + 1.5 ∗ 26.73 ∗ 3.072 ∗ 1.2189


1
∗ 1.1077 ∗ 1 + ∗ 26.73 ∗ 1.2 ∗ 1.783 ∗ 0.6 ∗ 1 ∗ 1
2

𝐾𝑁
𝑞𝑢 = 27767.048
𝑚2

 Factor de seguridad 3

27767.048 𝐾𝑁
𝑄 𝑎𝑑𝑚 = = 9255.68 𝑚2
3

𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 9255.68 𝐾𝑁/𝑚2

 Factor de seguridad 2.5

27767.048 𝐾𝑁
𝑄 𝑎𝑑𝑚 = = 3702.27 𝑚2
2.5

𝑄 𝑎𝑑𝑚 = 3702.27 𝐾𝑁/𝑚2

31
6. Análisis de la cimentación

6.1. Profundidad de la cimentación

Según la norma E-050 la profundidad de cimentación superficial varía entre 0.50 – 4 m,

considerando estos tipos de criterios. Por tal motivo consideramos que la estructura será

cimentada sobre una cimentación superficial.

6.2. Análisis de la capacidad de soporte

Según la estratigrafía el tipo de suelo donde se cimentará es Limo Arcilloso con una ligera

plasticidad que presenta un Limite Liquido de 45.16 % que según normativa deben ser

menores a 50% el cual está dentro de este rango, además la capacidad portante para este tipo

de suelo según cálculos es de 2777.05 KN/m2.

6.3. Determinación de la capacidad de carga admisible

La carga admisible es la relación entre la carga ultima o también conocida falla por corte

de suelo entre el factor de seguridad que para este caso en particular el factor de seguridad es

tomara un valor de 3 el cual indica que deberán tener cimentaciones para soportar cargas

estáticas. Por lo tanto, la carga admisible para el tipo de suelo ensayado es de 9255.68

KN/m2.

32
7. Conclusiones

Teniendo en consideración los resultados del análisis y pruebas de laboratorio de las

propiedades físico mecánicas del suelo de fundación; así como la carga viva predominante, la

geodinámica externa e interna, las características sísmicas del área y el tráfico de unidades

recolectoras y de trasporte que utilizarán el área del proyecto, se describe las características

de cimentación para las estructuras de mayor concentración y profundidad previstas del

proyecto, siendo estas básicamente: la base de las plataformas, las cimentaciones que

corresponden a estas áreas son cimentaciones superficial a una profundidad de 1,5m con

zapatas aisladas.

De acuerdo al perfil estratigráfico y a las características de la estructura a construir; se

cimentará en el estrato 2 (suelo limo arcilloso de ligera plasticidad).

La carga admisible con un factor de seguridad de 3 del suelo es 9255.68KN/m2

El ángulo de fricción interna del suelo es de (∅) = 12.35 °

Aceleración máxima “z” en función de la zona sísmica adoptada, según la zonificación es

Z= 0.45

Además, no se encontró nivel freático en el estudio de suelo analizado.

33
8. Recomendaciones

 Usar el EPP completo, para así evitar cualquier tipo de accidentes tanto en el
laboratorio como en el campo.

 Antes de iniciar cualquier tipo de trabajo en campo o laboratorio leer las normas para
de esta manera tener un conociendo previo y así evitar errores al momento de realizar
los cálculos.

 Según la norma E.050 no se debe cimentar en un suelo turbo, suelo orgánico, suelo
aluvial, desmontes, relleno sanitario o artificiales porque no son estables para una
edificación, si se encontrara algún tipo de estos suelos se debe remover totalmente
antes de ejecutar la construcción y así ser reemplazados con materiales adecuados
bien compactados.

 Si se encontrase un nivel freático se deberá contar con una máquina de drenaje


apropiada para de así mantener la humedad de los suelos a ensayar y de esta manera
no variar sus componentes mecánicos del suelo de fundación.

 Los elementos estructúrales deberían ser apoyados en una misma profundidad y ser
calculados de acuerdo a la norma de diseño sobre resistente.

 Identificar el tipo de cimentación que se va a realizar según la profundidad a cimentar

 Debe considerarse como posible que en un mismo solar se encuentren distintos tipos
de terreno para una misma edificación; esto puede provocar asientos diferenciales
peligrosos, aunque los valores de los asientos totales den como admisibles.

34
9. Referencias

ALVARADO, P. (2017). COMPORTAMIENTO MECANICO DEL PINO RADIATA. LIMA:


BANDEROX.
Anonimo. (25 de 05 de 2018). Exploracion de Suelos y Ensayos de Laboratorio. Obtenido de
Exploracion de Suelos y Ensayos de Laboratorio:
https://es.scribd.com/document/310558893/Exploracion-de-Suelos-y-Ensayos-de-Laboratorio
Construmática. (s.f.). Obtenido de http://www.construmatica.com/acercade/informacion-legal
Gómez Castro, K. Y., & Camelo Romero, D. M. (2014). Estudio de la permeabilidad en suelos
arenosos contaminados con aguas aceitosas en una estratificación de mediante un modelo
físico a escala reducida. Bogotá, Universidad Católica de Colombia, Colombia.
Hurtado, D. J. (s.f.). Diseño de cimentaciones. Lima, Perú.
Intagri S.C. (12 de Diciembre de 2016). Obtenido de https://www.intagri.com/articulos/suelos/la-
permeabilidad-del-suelo-para-el-cultivo-de-frutales
MTC, M. d. (2000 ). Guía para muestreo de Suelos y Rocas. MTC E 101-2000.
Muestreo Suelos. (03 de 2012). Muestreo Suelos. Obtenido de Muestreo Suelos:
http://muestreosuelos.blogspot.com/
PERFIL-ESTRATIGRAFICO. (26 de 05 de 2013). PERFIL ESTRATIGRAFICO. Obtenido de PERFIL
ESTRATIGRAFICO: https://es.scribd.com/doc/143681756/PERFIL-ESTRATIGRAFICO
PIASA, C. S. (2012). Seminario deCiementaciones Profundas. Lima.
Román, J. S. (Enero de 2008). Flujo en medios porosos - Ley de Darcy. España.
Sierra, J. (2015). Perforación Mecánica.
Vicente, E. V. (s.f.). Arquitectos de Cádiz. Obtenido de
http://www.arquitectosdecadiz.com/uploads/%C1reas_Estructuras/Tipos%20de%20cimentaci
on.pdf
Vivienda . (Noviembre de 2017). DECRETO SUPREMO. Obtenido de DECRETO SUPREMO:
https://www.google.com.pe/search?q=NTP+2016+zonas&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve
d=0ahUKEwiH55b75NnbAhWEfpAKHUVJARMQ_AUICigB&biw=1366&bih=613#imgrc
=tDjf7dMXzVB0kM

35
36

También podría gustarte