Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NACIONAL”
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ASIGNATURA
MECANICA DE SUELOS iI
CICLO VI
CATEDRATICO: ING. VIDAL VICTOR CALSINA
COLQUI
TEMA:
NTEGRANTE
RUIZ DE LA PEÑA CAARLOS
HUANCAYO – 2022
Universidad peruana
los andes
INDICE GENERAL
1. Introducción.......................................................................................................................1
2. Generalidades.....................................................................................................................1
2.1. Antecedentes................................................................................................................1
2.2. Objetivos......................................................................................................................2
2.3. Normativa....................................................................................................................3
3.1.3. Distancia Mayor Entre Apoyos: La distancia entre los apoyos es de 8m, 6m y
8m en la parte frontal.........................................................................................................6
3.1.6. Uso: El uso del proyecto será una residencia (departamentos) para los pastores
i
Universidad peruana
los andes
3.2. Parámetros...................................................................................................................7
3.2.4. Factor de seguridad frente a una falla por corte (RNE E 0.50 art 17)................10
4.1. Generalidades............................................................................................................11
5. Análisis de la cimentación...............................................................................................27
ii
Universidad peruana
los andes
6. Análisis de la cimentación...............................................................................................32
7. Conclusiones....................................................................................................................33
8. Recomendaciones.............................................................................................................34
9. Referencias.......................................................................................................................35
10. Anexo............................................................................................................................36
iii
Universidad peruana
los andes
INDICE DE TABLAS
Tabla 6: Cronograma..............................................................................................................11
iv
Universidad peruana
los andes
INDICE DE GRAFICOS
v
1. Introducción
el terreno así mismo determinar las propiedades mecánicas existentes, con el fin de poder
realizar las evaluaciones de la capacidad estructural del suelo. Se comenzó a evaluar las
condición geotécnica actual, con la finalidad de brindar al calculista los valores reales del
subsuelo para el posterior diseño de la cimentación, del estudio que es motivo del presente
proyecto EMS.
suelos.
2. Generalidades
2.1. Antecedentes
hace con la finalidad de realizar un prospecto urbano de un terreno de un área 320 m2 de área
zonificado como una “Zona Residencial”. La presente edificación estará ubicada en la UPeU
1
Con fecha 26 de junio de 2013, el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento y
2.2. Objetivos
El presente Estudio de Mecánica de Suelos tiene por objetivo realizar una investigación
permanencia de la obra que se ejecutara en dicho suelo. Se tiene como un paso indispensable
realizar una calicata (excavaciones IN SITU) ya que de dicho suelo y de cada uno de los
ensayos realizados dependerán los resultados para la determinación del tipo, profundidad de
Determinar el contenido de agua que posee una muestra de suelo con respecto
al peso seco de la muestra.
2
Obtener la gravedad especifica de los suelos, y el peso por unidad de volumen
de las partículas sólidas que constituyen a un suelo.
2.3. Normativa
Establece los requisitos para la ejecución de Estudios de Mecánica de Suelos (EMS), con
fines de cimentación, de edificaciones y otras obras indicadas en esta Norma. Los EMS se
exigencias de esta Norma se consideran mínimas. La presente Norma no toma en cuenta los
efectos de los fenómenos de geodinámica externa y no se aplica en los casos que haya
los tamaños de las partículas de una muestra seca del agregado, por separación a través de
materiales que pasan el tamiz de 75 mm (No. 200) no puede lograrse mediante este ensayo.
3
C. Contenido de humedad (Norma ASTMD-2266)
de humedad de un suelo es la relación, expresada como porcentaje, del peso de agua en una
contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando éste se
laboratorio del límite plástico de un suelo, y el cálculo del índice de plasticidad (I.P.) si se
conoce el límite líquido (L.L.) del mismo suelo. Se denomina limite plástico(L.P.) a la
humedad más baja con la que pueden formarse barritas de suelo de unos 3 mm (1/8") de
diámetro, rodando dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio
En esta norma nos ayudara a determinar la gravedad específica de los sólidos del suelo que
pasan por el tamiz N° 4 (4.75mm), usando el picnómetro llenado de agua hasta el menisco.
En el ensayo D5550 se usa para determinar la gravedad específica de sólidos del suelo que
4
G. Exploración y muestreo (Norma AASTHO T86-70- ASTM D 420 69)
La exploración de los suelos y rocas primero se debe efectuar un reconocimiento del terreno y
como resultado de ello se tiene que dar un programa de exploración e investigación de campo
a lo largo del terreno en zonas de préstamo. De esa manera identificar los diferentes tipos de
velocidad constante de deformación y así medir la fuerza del corte, desplazando y que la
Ubigeo: 150118
5
Latitud sur: 11° 59' 11.1" s (-11.98641490000)
Departamento: Lima
Provincia: Lima
Distrito: Lurigancho
3.1.3. Distancia Mayor Entre Apoyos: La distancia entre los apoyos es de 8m, 6m y
8m en la parte frontal.
3.1.6. Uso: El uso del proyecto será una residencia (departamentos) para los pastores
que laboran en la universidad.
6
3.1.8. Ancho De Cimentación: 1.2 m
3.2. Parámetros
TIPO DE EDIFICACIÓN
Clase de Distancia Número de pisos (incluidos los sótanos)
estructura mayor ≤3 4a8 9 a 12 > 12
entre
apoyos
A porticada
de acero < 12 C C C B
Pórticos y/o
muros de < 10 C C B A
concreto
Muros <12 _ _
portantes de B A
albañilería
Base de Cualquiera _ _ _
máquinas y A
similares
Estructuras Cualquiera A A A A
especiales
Otras Cualquiera B A A A
estructuras
Cuando las distancias sobrepasan la indicada se clasificara en el tipo
de edificación inmediata superior
Tanques elevados y ≤ 9m de >3m de altura
similares altura
B A
7
3.2.2. Sección del Número de Puntos De Investigación (R.N.E.)
De acuerdo al mapa de zonificación Sísmica del Perú NTE E-030 2016 y el predominio del
suelo bajo la cimentación es recomendable acoger los siguientes parámetros:
A cada zona se asigna un factor z según se indica en la tabla.Este factor se interpreta como
aceleracion maxima horizontal en suelos rigido con una probabilidad de 10% de ser
extendida en 50 años.El factor Z se expresa como una fraccion de aceleracion de la
gravedad.
FACTORES DE ZONA Z
Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
8
Figura 2: Zonas Regionales.
Fuente: NTP 2016
ZONA / S0 S1 S2 S3
SUELO
9
Tabla 5: Factor de periodos.
S0 S1 S2 S3
Zona = 4
3.2.4. Factor de seguridad frente a una falla por corte (RNE E 0.50 art 17)
Los factores mínimos que se deberán tener en cuenta serán los siguientes:
Para solicitación máxima de sin o con viento la que sea más favorable: 2.5
10
𝐷𝑓
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 ≤5
𝐵
4. Estudio geotecnológico
4.1. Generalidades
pisos. El tiempo de duración para cada uno de estos ensayos realizados en el laboratorio y así
mismo para el análisis y el estudio del suelo en la universidad fue en un lapso de dos
Tabla 6: Cronograma.
CRONOGRAMA ( 1° semana)
HORARIO LUNES MARTES MIERCOLE JUEVES VIERNES
7:30_8:30 Excavación
de calicatas
8:30_9:30
9:30_10:30
Excavación
10:30_11:30 Exploración
de Calicata
11:30_12:30 Muestreo
12:30_1:30 ALMUERZO
1:30_2:30
2:30_3:30 Excavación
3:30_4:30 de calicata
4:30_5:30
5:30_6:30
Fuente: Propia.
11
Tabla 7: Cronograma de Ensayos.
CRONOGRAMA ( 2° semana)
HORARIO LUNES MARTES MIERCOL JUEVES VIERNES
E
7:30_8:30
8:30_9:30
9:30_10:30 Lavado Ensayo de
Ensayo de
10:30_11:30 de Gravedad
Granulometria especifica
11:30_12:30 muestras
12:30_1:30 ALMUERZO
Ensayo de Ensayo de
1:30_2:30
limites de Gravedad
Lavado especifica Elaboracion
2:30_3:30 consistencia Analisis
de del informe
3:30_4:30 de
muestra (EMS)
4:30_5:30 resultados
5:30_6:30
s
Fuente: Propia.
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto,
completa. El método es considerable como el más satisfactorio para conocer las condiciones
del subsuelo, ya que consiste en excavar un pozo de dimensiones suficientes para que un
técnico pueda directamente bajar y examinar los diferentes estratos de suelo en su estado
natural, así como darse cuenta de las condiciones precisas referentes al agua contenida en el
causa de la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático. (Anonimo, 2018)
12
Tabla 8: Coordenadas UTM.
Donde se zonificará era una zona rural por varios años por tanto hay serie de
acequias por la zona y una de ellas pasa por a la zonificación.
Muestreo
El suelo deberá dividirse en clases lo más homogéneas posible. El muestreo podría ahorrar
límites precisos de las áreas contaminadas. Las muestras deben preservarse y almacenarse
13
La importancia del muestreo de un suelo radica en que si este trabajo se realiza
posibilidad de clasificarlo y ubicar la naturaleza del problema con más factibilidad de ocurrir.
El perfil estratigráfico trata de reconocer los estratos o capas que se encuentran en el suelo.
bien de cortes naturales o artificiales del terreno que muestran las rocas que conforman la
columna estratigráfica, mediante los cuales se puede reconstruir la estratigrafía del subsuelo,
acorde con
14
la profundidad que demanda el proyecto. (PERFIL-ESTRATIGRAFICO, 2013).
15
4.3. Ensayos de laboratorio
Mediante este este ensayo podremos clasificar el suelo por medio del tamaño de sus
Curva Granulométrica
102.00
100.00 99.56
Curva Granulometrica
100.00 98.89
97.64
98.00
102.00 99.42 96.28
100.00 99.56 95.17
96.00
100.00 98.89 94.08
94.00 97.64
98.00 96.28
92.00 99.42 95.17
96.00 94.08 89.61
90.00
94.00 Curva Granulometrica
% que pasa
sa
a
p 92.00
88.00
e
u 90.00 89.61
Curva Granulometrica
86.00
q 83.74
84.00
% 88.00
86.00
82.00
83.74
84.00
80.00
10.000 1.000 0.100 0.010
82.00
Diámetro del Tamiz
80.00
10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro del Tamiz
16
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructura "GIMAJA Ingenieros "
Ensayo Analisis Granulometrico Por Lavado
Norma MTC-E-107, NTP 339-128 , ASTM D422
Analisis Granulometrico por lavado
Peso Incial de la muestra Seca 1000.gr Ubicación UPeU
Peso de la muestra seca despues del lavado 283.0gr Estrato 2
Perdida por Lavado 717.0.gr Profundidad (m) 1.48-2.44
Tamiz Abertura(mm) Peso Retenido %Retenido parcial %Retenido Acum. %Pasa
N° 4 4.760 5.4 0.5 0.5 100.0
N° 8 2.380 0.3 0.0 0.5 99.5
N° 10 2.000 0.1 0.0 0.5 99.5
N° 16 1.190 0.1 0.0 0.6 99.5
N° 30 0.590 2.8 0.3 0.8 99.2
N° 40 0.420 9.3 0.9 1.8 98.2
N° 50 0.297 15.1 1.5 3.3 96.7
N° 60 0.250 22.8 2.3 5.6 94.5
N° 100 0.149 121.9 12.2 17.7 82.3
N° 200 0.074 105.2 10.5 28.3 71.7
FONDO 717.0 71.7 100.0 0.0
Muestra Total 1000.gr
D10=…. Cu=……
D30=…. Cc=……
D60=….
Contenido de humedad 44.79%
Limite Liqqudio (LL) 45.16%
Limite Plastico (LP) 35.83%
Indicie de Plasticidad(IP) 9.33%
Clasificacion (SUCS) ML
Limo Arcilloso de
Nombre de Grupo Ligera Plasticidad
Curva Granulometrica
100.0
99.5 99.5 99.2
100.0 98.2
98.0 96.7
99.5
96.0 94.5
94.0
92.0
90.0
88.0
86.0
84.0 82.3 Curva Granulometrica
% que pasa
82.0
80.0
78.0
76.0
74.0 71.7
72.0
70.0
10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro del Tamiz
17
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructura "GIMAJA Ingenieros "
Ensayo Analisis Granulometrico Por Lavado
Norma MTC-E-107, NTP 339-128 , ASTM D422
Analisis Granulometrico por lavado
Peso Incial de la muestra Seca 1300.gr Ubicación UPeU
Peso de la muestra seca despues del lavado 1237.6gr Estrato 3
Perdida por Lavado 62.4.gr Profundidad (m) 2.44-3
Tamiz Abertura(mm) Peso Retenido %Retenido parcia %Retenido Acum. %Pasa
3/4" 19.05 0 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.7 1.7 0.13 0.13 99.87
3/8" 9.5 3 0.23 0.36 99.64
1/4" 6.35 12.5 0.96 1.32 98.68
N° 4 4.760 8 0.62 1.9 98.06
N° 10 2.000 17.2 1.32 3.3 96.74
N° 40 0.420 156 12.00 15.3 84.74
N° 100 0.149 655.2 50.40 65.7 34.34
N° 200 0.074 384.0 29.54 95.2 4.80
FONDO 62.4 4.80 100.0 0.00
Muestra Total 1300.gr
D10 0.087
D30 0.138
D60 0.287
Cu 3.291
Cc 0.761
Contenido de humedad 5.76%
Limite Liqqudio (LL) NP
Limite Plastico (LP) NP
Indicie de Plasticidad(IP) NP
Clasificacion (SUCS) SP
Nombre de Grupo Arena Mal Graduada
Curva Granulometrica
18
4.3.2. Límites de consistencia
LIMITES DE CONSISTENCIA
45.00
40.00
33 40.83
35.00 38.42
25.00
25.04
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
N° de Golpes
19
PROYECTO Residencia Pastoral SINAI
CONSTRUCTORA "GIMAJA Ingenieros "
ENSAYO Limite de Consistencia
Limite liquido Norma ASTMD 4318
Limite plastico Norma ASTMD 4319
Ubicación UPeU Estrato 2 Calicata C-1
Distrito Lurigancho Profundidad (m) 1.48 - 2.44
ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Nº de Tara 1.00 2.00 3.00 4.00 1.00 2.00 3.00
Peso de Tara + Muestra húmeda 44.40 42.86 48.80 49.00 27.06 28.99 28.71
Peso de Tara + Muestra Seca 37.07 36.07 40.50 41.11 26.03 26.76 26.83
Peso de Tara 22.20 21.90 21.40 21.70 21.50 22.30 21.42
Peso de la muestra seca 14.87 14.17 19.10 19.41 4.53 4.46 5.41
Peso del agua 7.33 6.79 8.30 7.89 1.03 2.23 1.88
Contenido de Humedad (%) 49.29 47.92 43.46 40.65 22.74 50.00 34.75
Promedio w% 45.33 35.83
Número de Golpes 18 22 28 31
RESULTADO DE ENSAYO
# Golpes w%
Límite Líquido 45.16% 18 49.29
22 47.92
Límite Plástico 35.83% 28 43.46
Indice de Plásticidad 9.33% 25 45.16
LIMITES DE CONSISTENCIA
60.00
50.00
45 y = -0.6736x + 62.002
49.29 47.92
.16 45.16
40.00 43.46
40.65
Contenido de Humedad (W%)
30.00
20.00
10.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
N° de Golpes
20
4.3.3. Gravedad específica de los suelos
Proyecto
Residencia Pastoral SINAI
Constructor
"GIMAJA Ingenieros "
a Ensayo
Gravedad Especifica de los suelos
Norma
NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 1
Profundidad (m) 0.81 - 1.48
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 205.46 205.46 205.46 205.46 205.46 205.46
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 699.4 699.4 699.4 699.4 699.4
Volumen calibrado de picnometro 500 500 500 500 500 500
Temperatura de trabajo (C) 20 42.7 49.6 52.4 56.7 59.4
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.991173 0.9882 0.986902 0.98481 0.98342
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (Gramo 704.105 700.434 698.914 698.251 697.184 696.476
704.000
Peso de picnometro 205.46
Peso de picnometro + suelo + agua 702.000
414.85
Peso de picnometro + agua (Calibracion) 377.76 700.000
ARCILLA LIMOSA
21
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructora
Ensayo Gravedad Especifica de los suelos
Norma NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 2
Profundidad (m) 1.48 - 2.44
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 351.57 351.57 351.57 351.57 351.57
Volumen calibrado de picnometro 250 250 250 250 250 250
Temperatura de trabajo (C) 20 45.6 52.4 55.4 57.4 58.6
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.991214 0.98829 0.98545 0.98446 0.98385
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (Gramos) 352.443 350.610 349.863 349.145 348.893 348.738
LIMO ARCILLOSO
22
Proyecto Residencia Pastoral SINAI
Constructora
Ensayo Gravedad Especifica de los suelos
Norma NPT 339.131 - ASTM 854
Gravedad Especifica de los Suelos
Ubicación UPeU
Estrato 3
Profundidad (m) 2.44 - 3
DETERMINACION DE LA CURVATURA- ESTRATO -1
Nº de Ensayo 0 1 2 3 4 5
Peso de Picnometro 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12 103.12
Peso de Picnometro + Agua(Laborat) 376.92 376.92 376.92 376.92 376.92
Volumen calibrado de picnometro 250 250 250 250 250 250
Temperatura de trabajo (C) 20 39.5 47.2 51.7 57.1 62.9
Temperatura de Calibracion 20 20 20 20 20 20
Coeficiente termico de expansión 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001
Peso unitario del agua a T 0.99829 0.99244 0.989272 0.987231 0.98461 0.98159
Peso unitario del aire a T 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Peso de Picnometro + Agua(Teorico) (gr) 352.443 350.932 350.121 349.600 348.931 348.163
ARENA FINA
23
4.3.4. Contenido de humedad (NPT 339.127 / ASTM D 2216)
Sirve para determinar la cantidad de contenido de humedad y/o agua en el tipo de tierra.
24
4.4. Datos extraídos
Lec. Dial de Fuerza Esfuerzo deLec. Dial deFuerzaEsfuerzo de Lec. Dial de Fuerza Esfuerzo de
Deformacion Tangencial (mm) Carga (N) Cortante (kg) Corte (kg/cm2) Carga (N)Cortante (kg) Corte (kg/cm2) Carga (N) Cortante (kg) Corte (kg/cm2)
25
Gráfica 1: Curvas de esfuerzos cortantes.
CURVAS DE ESFUERZOS
2
1.9
1.8 Ensayo 1
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
1.7
1.6
Ensayo 2
1.5
1.4
Ensayo 3
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00
0.4
0.3 Desplazamiento Horizontal (mm)
0.2
0.1
0
Tabla 10: Resumen de esfuerzos.
RESUMEN DE ESFUERZOS
ENVOLVENTE DE FALLA
2.00
1.80
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
26
Cohesión 102.2202KN/m2
ENVOLVENTE DE FALLA
1.60
1.50
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90 Esfuerzos Máximos
0.80
0.70 Envolvente de
Lineal (Esfuerzos
0.60 FallaMáximos )
0.50
0.40
0 . 00 . 5 1.0 1.5 2.0
0.30
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
0.20
0.10
0.00
5. Análisis de la cimentación
Nivel de Cimentación:
El nivel mínimo de Desplante (Df) para Cimentación será de 1.80m. Esto debido a
que, a esta profundidad, podemos encontrar un estrato que puede garantizar la
capacidad de Soporte ante el Peso Bruto de la Estructura y todas las cargas a las
que esta vaya a ser sometida.
27
5.2. Análisis de la capacidad de soporte
Se plantea determinar la capacidad portante del terreno en base a las características del
suelo, los cuales fueron analizados empleando los ensayos informados anteriormente, los
cuales nos han permitido obtener los datos necesarios para hallar la Capacidad Portante.
modificado por Meyerhof y los parámetros de Vesic (1971) con un factor de seguridad FS=3
𝑞𝑢
𝑄 𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑠
q = γ x Df
28
Fqd, Fcd, Fγd = Factores de Profundidad.
𝑘𝑔
𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 = 1.042 = 102.2202 𝐾𝑁/𝑚2
𝑐𝑚2
𝐹𝑆 = 3 y 2.5
𝐷𝑓 = 1.5 𝑚
𝐵 = 𝐿 = 1.2𝑚
𝛽=0
29
Factores de Capacidad de Carga:
∅
𝑁𝑞 = tan2 (45 + ) ∗ 𝑒𝜋∗tan(∅) = 3.072
2
Factores de Forma:
𝐵 𝑁𝑞
𝐹𝑐𝑠 = 1 + ∗ = 1.017
𝐿 𝑁𝑐
�
� ∗ tan(∅) = 1.2189
𝐹𝑞𝑠 = 1 +
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 ∗ = 0.6
𝐿
Factores de Profundidad:
𝐷𝑓
𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 >1
𝐵
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 ∗ tan−1 ( ) = 1.5
𝐵
2 𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 ∗ tan(∅) ∗ (1 − 𝑠𝑒𝑛(∅)) ∗ tan−1 ( ) = 1.1077
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1
30
Factores de Inclinación:
2
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − 𝛽 ) = 1
90
2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − 𝛽) = 1
∅
𝐾𝑁
𝑞𝑢 = 27767.048
𝑚2
Factor de seguridad 3
27767.048 𝐾𝑁
𝑄 𝑎𝑑𝑚 = = 9255.68 𝑚2
3
27767.048 𝐾𝑁
𝑄 𝑎𝑑𝑚 = = 3702.27 𝑚2
2.5
31
6. Análisis de la cimentación
considerando estos tipos de criterios. Por tal motivo consideramos que la estructura será
Según la estratigrafía el tipo de suelo donde se cimentará es Limo Arcilloso con una ligera
plasticidad que presenta un Limite Liquido de 45.16 % que según normativa deben ser
menores a 50% el cual está dentro de este rango, además la capacidad portante para este tipo
La carga admisible es la relación entre la carga ultima o también conocida falla por corte
de suelo entre el factor de seguridad que para este caso en particular el factor de seguridad es
tomara un valor de 3 el cual indica que deberán tener cimentaciones para soportar cargas
estáticas. Por lo tanto, la carga admisible para el tipo de suelo ensayado es de 9255.68
KN/m2.
32
7. Conclusiones
propiedades físico mecánicas del suelo de fundación; así como la carga viva predominante, la
geodinámica externa e interna, las características sísmicas del área y el tráfico de unidades
recolectoras y de trasporte que utilizarán el área del proyecto, se describe las características
proyecto, siendo estas básicamente: la base de las plataformas, las cimentaciones que
corresponden a estas áreas son cimentaciones superficial a una profundidad de 1,5m con
zapatas aisladas.
Z= 0.45
33
8. Recomendaciones
Usar el EPP completo, para así evitar cualquier tipo de accidentes tanto en el
laboratorio como en el campo.
Antes de iniciar cualquier tipo de trabajo en campo o laboratorio leer las normas para
de esta manera tener un conociendo previo y así evitar errores al momento de realizar
los cálculos.
Según la norma E.050 no se debe cimentar en un suelo turbo, suelo orgánico, suelo
aluvial, desmontes, relleno sanitario o artificiales porque no son estables para una
edificación, si se encontrara algún tipo de estos suelos se debe remover totalmente
antes de ejecutar la construcción y así ser reemplazados con materiales adecuados
bien compactados.
Los elementos estructúrales deberían ser apoyados en una misma profundidad y ser
calculados de acuerdo a la norma de diseño sobre resistente.
Debe considerarse como posible que en un mismo solar se encuentren distintos tipos
de terreno para una misma edificación; esto puede provocar asientos diferenciales
peligrosos, aunque los valores de los asientos totales den como admisibles.
34
9. Referencias
35
36