Gobierno de ocupación militar norteamericana

Nombre: Jenifer Y. Apellidos: Montero De Oleo Matricula: 2022-0212

Comparar la visión que tienen los historiadores Roberto Cassat y Bruce J.

Carder sobre el Gobierno de ocupación militar norteamericana, durante el
periodo 1916, 1924.

Para realizar esta tarea debe leer el recurso sobre el Gobierno de ocupación
militar norteamericana.

El profesor e historiador norteamericano Bruce Calder, consideró que, si Estados

Unidos hubiera puesto más atención a sus experiencias en la República
Dominicana durante la intervención militar de 1916 al 1924, podrían haber
evitado los errores con la pérdida de vidas, principios y credibilidad en su
intervención en Irak.

Manifestó que la intervención norteamericana se caracterizó por el maltrato a

los campesinos y las violaciones a los derechos humanos de parte de los
marines.

Durante una conferencia con el título “La ocupación norteamericana de 1916-

1924: Relevancia Nacional y Global” en Fungoide, con la asistencia del presidente
Leonel Fernández, dijo que la ocupación en la República Dominicana tiene una
gran relevancia para acontecimientos mundiales contemporáneos.

La conferencia fue organizada con motivo del 90 aniversario de la intervención

norteamericana de 1916 en la República Dominicana y fue presentado por Carlos
Dore Cabral.

El conferencista dijo que las ocupaciones militares de Estados Unidos no han

producido el tipo de resultado estable, próspero y democrático como ocurrió en
Alemania y Japón después de la II Guerra Mundial. También consideró que, si los
norteamericanos hubieran puesto más atención a su historia antes de invadir
Irak, podrían haber evitado lo que la mayoría del resto del mundo ve como un
error, una política ilegal y un abuso arrogante de poder, un ataque al islam.
Expresó que, si los oficiales norteamericanos hubieran puesto más atención a
sus experiencias en la República Dominicana entre 1916 y 1924, Estados Unidos
podría haber evitado algunos de esos errores, la pérdida de vidas, principios y
credibilidad. Dijo que las políticas agresivas de Estados Unidos están
relacionadas con acontecimientos históricos similares que ocurrieron en la
República Dominicana durante su intervención en 1916.

Bruce Calder, por su parte, califica esta resistencia política como un movimiento
nacionalista de gran envergadura, el cual, afirma, fue uno de los primeros
factores que presionó al gobierno estadounidense a iniciar el proceso de
desocupación.

Bruce Calder, por su parte, califica esta resistencia política como un movimiento
nacionalista de gran envergadura, el cual, afirma, fue uno de los primeros
factores que presionó al gobierno estadounidense a iniciar el proceso de
desocupación.

Sostiene Roberto Cassá16 que la ocupación estadounidense de 1916-1924

precipitó en Américo Lugo una inédita reflexión sobre el Estado y la nación
dominicanas que anteriormente se encontraba en “germen indeciso” dentro de
su producción intelectual de finales del siglo XIX. La novedad de esta reflexión
explica Cassá, radicó en que Lugo aceptó la existencia de una nación dominicana,
fundada sobre la base de la tradición hispánica. En sus escritos previos a la
intervención dicha existencia había sido puesta en duda o negada por el propio
Lugo; durante la intervención se convirtió en una exaltación irrestricta. De
acuerdo con Cassá, lo que ocurrió fue una “variación central de enfoques” en el
pensamiento de Lugo que lo llevó no sólo a reconocer la existencia de una
comunidad nacional dominicana, sino a dotarla de una “ontología ordenadora
hispánica que terminó por convertirla en una prolongación de España”.