Está en la página 1de 3

DISPOSICIÓN DE ADECUACIÓN Y ARCHIVO DEFINITIVO DE LA

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

CASO: 3406010102-2015-351-0
Delito: Homicidio
Fiscal a cargo: Rosario del Pilar Arévalo Castillo
2da. FPPC-SA-2°Despacho

Disposición Nro. 01
Santa Anita, Veinte de Noviembre
Del año dos mil diecinueve. -

I. DADO CUENTA:

El Oficio N°1344-2019-dirinic-Dirincri PNP/DIVNHOM-


DEPINLES-E1, mediante el cual el Fiscal Provincial Titular del Segundo Despacho de
la 2da. Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santa Anita, en merito a la
implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Fiscal de Lima Este, remitió a
este Despacho Fiscal la presente investigación contenida en la carpeta Fiscal N°252-
2015 , a folios 6, que contiene la investigación seguida en contra de L.Q.R.R. por el
delito Contra La Vida, El Cuerpo y la Salud-Homicidio en agravio de quien vida fue
MIGUEL ANGEL AIME MATOS, y;

HECHOS DENUNCIADOS

Que fluye de los actuados que el día nueve de Marzo del año 2015 alrededor de las 6.40
horas la persona quien en vida fue Miguel Angel Aime Matoshabria ,quien presento un
tiempo aproximado de muerte de 6 a 9 horas, así mismo fue traslados desde los
Quechuas Cdra. 09-Slamanca al que presento Lesiones por Paf.

PRIMERO: CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO DENUNCIADOS

1.- Que, el hecho denunciado e investigado se encuentra previsto y sancionado en el


primer párrafo del artículo 106° del Código Penal:“El que mata a otro será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años". Por lo que se
aprecia que la conducta delictiva tendría que ser eminentemente dolosa, esto es que el
sujeto activo obra con conciencia y voluntad-intencionalidad de cometer el hecho ilícito.
SEGUNDO: Adecuación de la Investigación al Código Procesal Penal
2.1. Mediante el Decreto Legislativo N° 958, modificado por la Ley N° 28994, se
reguló el proceso de implementación y transitoriedad, el mismo que en su Art. 18.2
prescribe que “Las denuncias que al entrar en vigencia el Nuevo Código Procesal
Penal se encuentran en el Ministerio Público pendientes de calificar, en investigación
preliminar, se adecuaran a sus disposiciones”.
2.2.Mediante Decreto Supremo N° 012-2019-JUS, publicado el domingo 30 de junio de
2019, se modificó el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código Procesal
Penal, especificando en dicha norma que la implementación del mencionado Código,
entrará en vigencia en el Distrito Judicial de Lima Este, el 01 de octubre de 2019.
2.3. Por su parte el Art. VII, numeral 1) del Título Preliminar del Código Procesal Penal,
establece que “La Ley Procesal Penal es de Aplicación inmediata, incluso al proceso en
trámite y es la que rige al tiempo de la actuación Procesal”; de modo que, la presente ley
procesal al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación
preliminar y preparatoria, resulta aplicable para efectos de la calificación de la presente
investigación, conforme a lo normado en los artículos 334° y 335° del acotado código;
siendo así, y teniendo en cuenta que la denuncia que propició la presente
investigación ingreso al Ministerio Público con fecha 23 de marzo de 2018, ello es
antes de la vigencia del nuevo Código Procesal Penal, corresponde aplicar este
cuerpo normativo al presente caso, a través del respectivo proceso de adecuación.

TERCERO: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO

Que, conforme se advierte del protocolo de necropsia Nº 00849-2015(ver a Fs. 14/34),


se aprecia que el fallecimiento de ,Miguel Angel Aime Matos naturales de producto de
un”SHOCK HIPOVELICO”en consecuencia, se tiene y colige válidamente de las
conclusiones del Protocolo de Necropsia, que el fallecimiento del indicado occiso, haya
sido debido a un Proyectil de Arma de Fuego, Herida de Curso a un hecho criminal,
tanto que se presenta con constancia del caso con Dictamen de estado, expediente
2016-299,resultando como presunto Autor del Ilícito Penal la persona de Qiang Li de
Nacionalidad de la Republica China ,tanto más si no se evidencia indicios que permitan
en el presente caso sostener la comisión de algún ilícito penal que haya causado la
muerte del occiso, en consecuencia no es factible proceder el ejercicio de la acción
penal.

CUARTO: APLICACIÓN DEL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM

Que,básicamente: La dimensión material y procesal del ne bis in idem. La primera,


según, el cual «nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho», cuando
exista identidad de sujeto, hecho y fundamento, esto es, expresa la imposibilidad de que
recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción, puesto que tal
proceder constituiría un exceso del poder sancionador. Y la segunda, en su vertiente
procesal, tal principio significa que «nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos
hechos», es decir, que un mismo hecho no puede ser objeto de dos procesos distintos o,
si se quiere, que se inicien dos procesos con el mismo objeto contrario a las garantías
propias del Estado de Derecho. (Cf. Exp. N° 2050-2002-HC/TC. FJ. 19. Caso: Carlos
Israel Ramos Colque).
En el presente caso, se aprecia que el hecho denunciado fue materia de investigación y
de pronunciamiento en la carpeta fiscal N° 351-2015, la misma que contiene la
denuncia de parte interpuesta por Alex Durand Churampi en contra Quiang Lide por el
delito Contra La Vida,El Cuerpo y la Salud-Homicidio en agravio de quien en vida fue
Miguel Angelo Aime Matos la misma se encuentra con Disposición de Archivo
Definitivo emitido por la 2da Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita. En ese sentido,
éste despacho fiscal se encuentra impedido de efectuar una nueva investigación y
posterior pronunciamiento, ya que en este caso concurre la llamada triple identidad: de
sujeto, hecho y fundamento, operando el principio ne bis in idem en su contenido
procesal descrito en el segundo y tercer considerando, principio garantista que comporta
la imposibilidad de que una persona sea perseguida dos veces o más en razón de una
misma imputación criminal, puesto que tal proceder constituiría un exceso contrario a
las garantías propias de un Estado de Derecho.

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS:

El Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santa


Anita, conforme a lo establecido en el artículo 334° incisos 1) del Nuevo Código
Procesal Penal, en conformidad con lo prescrito en el artículo noventa y cuatro de la
Ley Orgánica del Ministerio Público:

DISPONE:

PRIMERO: ADECUAR el caso signado N° 3406010102-2015-351-0 a lo


dispuesto según las normas del Nuevo Código Procesal Penal.

SEGUNDO: NO PROCEDE LA FORMALIZACIÓN DE LA


INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito Contra La Vida, el cuerpo
y la salud – HOMICIDIO en agravio de Miguel Angel Aime Matos, ilícitos
previstos y sancionados en el primer párrafo del Art.106° del Código Penal;
disponiéndose en aplicación del principio NE BIS IS IDEM el ARCHIVO
DEFINITIVO de la presente investigación preliminar una vez que se encuentre
consentida la disposición como corresponda actuados, NOTIFÍQUESE la
presente a las partes procesales con el carácter de muy urgente.

RAC/Gcm

También podría gustarte