Está en la página 1de 48

Informe Técnico N° 246

TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA ASERRADA


ESTRUCTURAL DE RENOVAL DE COIHUE (Nothofagus
dombeyi (Mirb.) Oerst.) CON CLASIFICACIÓN VISUAL

INSTITUTO FORESTAL
2021
Las fotografías e imágenes incorporadas en tapas o texto de la presente publicación provienen de archivo
institucional o fueron obtenidas o elaboradas durante el desarrollo de las actividades del trabajo que origina
esta publicación.
Informe Técnico N° 246

TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA ASERRADA


ESTRUCTURAL DE RENOVAL DE COIHUE CON
CLASIFICACIÓN VISUAL

1
Jorge Catalán , Luis Vásquez, Gonzalo Hernández,
Raúl Campos y Pablo Mardones.

Proyecto CORFO: Fortalecimiento de capacidades tecnológicas del Instituto Forestal para el


desarrollo de la Industria Secundaria de la Madera, a través de bienes públicos orientados al
sector de la construcción

INSTITUTO FORESTAL
Tecnología y Productos de Madera
2021

1
Investigadores, Instituto Forestal, Sede Biobío. jorge.catalan@infor.cl
_________________________________________________________________________

INSTITUTO FORESTAL
Sucre 3397, Ñuñoa, Santiago
Chile
F. 56 2 223667115
www.infor.cl
ISBN N° 978 956 318 212 - 5
Registro de Propiedad Intelectual N° 2022 A 260

Se autoriza la reproducción parcial de esta publicación siempre y cuando se efectúe la cita


correspondiente:

Catalán, Jorge; Vásquez, Luis; Hernández, Gonzalo; Campos, Raúl y Mardones, Pablo,
2021. Tensiones admisibles de la madera aserrada estructural de renoval de coihue con
clasificación visual. Instituto Forestal, Chile. Informe Técnico N° 246. P. 40.
PRÓLOGO

El Instituto Forestal (INFOR), con el apoyo de la Corporación de Fomento de la


Producción (CORFO), está llevando adelante un proyecto que considera como principal
objetivo fomentar el uso de la madera y sus productos en la construcción, fortaleciendo a la
Industria Secundaria de la Madera a través de la investigación, el desarrollo y la transferencia
tecnológica.

El uso adecuado de la madera en la construcción demanda el conocimiento de sus


propiedades mecánicas, físicas y de su durabilidad natural, aspectos que se deben incorporar y
actualizar de manera periódica en la normativa chilena vigente.

INFOR, desde sus inicios en el año 1961, ha caracterizado las propiedades físicas y
mecánicas de las maderas nativas y de las provenientes de plantaciones de especies
introducidas que se han adaptado de buena manera a las distintas condiciones de suelo y
clima presentes en el país.

En esta oportunidad se informan las tensiones admisibles de la madera aserrada


estructural de renoval de coihue, que previamente fue sometida a una clasificación visual para
diferenciar sus 2 grados estructurales, información que es relevante al momento de su uso en
la construcción y en el desarrollo de productos con valor agregado, y que se complementa con
la entregada en reciente publicación de INFOR sobre su durabilidad natural.

Fernando Raga Castellanos


Director Ejecutivo
Instituto Forestal
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 1
OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 2
MATERIAL Y MÉTODO ....................................................................................................................... 2
Madera Aserrada ................................................................................................................................. 2
Ensayos Mecánicos y Físicos .............................................................................................................. 3
- Ensayo a la flexión .................................................................................................................. 3
- Ensayo a la tracción paralela a las fibras ............................................................................... 4
- Ensayo a la compresión paralela a las fibras ......................................................................... 4
- Ensayo de cizalle paralelo a las fibras .................................................................................... 5
Ensayo a la compresión normal a las fibras ........................................................................................ 5
Densidades .......................................................................................................................................... 6
Tensiones Admisibles .......................................................................................................................... 6
RESULTADOS DE VALORES CARACTERÍSTICOS Y TENSIONES ADMISIBLES ......................... 6
ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................................... 10
Prueba T-Student .............................................................................................................................. 10
Frecuencias Acumuladas y Distribución de Datos ............................................................................ 11
Valores Característicos ...................................................................................................................... 14
Tensiones Admisibles de Renoval de Coihue y Pino Radiata .......................................................... 16
CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 17
APÉNDICE......................................................................................................................................... 19
INTRODUCCIÓN

El año 2019 las plantaciones forestales del país cubrían 2.321.257 de hectáreas,
destacando las de pino radiata con 1.299.451 hectáreas, equivalente al 56%. La producción
3
nacional de madera aserrada el año 2020 alcanzó 7.873.800 m , volumen del cual el 97%
correspondió a pino radiata (INFOR 2021).

Diversificar el abastecimiento de trozos de los aserraderos, en particular de los


pequeños y medianos, con especies alternativas nativas y otras exóticas para la producción de
madera aserrada, y propiciar también una diversificación de materia prima para la industria
secundaria de la madera, son objetivos que apuntan a incrementar el uso de madera en el
país, especialmente en la construcción, y a lograr un mayor desarrollo de la pyme maderera
tanto en volúmenes de producción como en valor agregado de sus productos.

El uso de la madera de diferentes especies en la construcción en el país requiere del


conocimiento de sus propiedades físicas y mecánicas asociadas y de su durabilidad natural,
información que debe incorporarse a la normativa chilena que regula su uso como material de
construcción.

El Instituto Forestal (INFOR) desde sus inicios, hace ya 60 años, ha desarrollado


diversos proyectos de investigación al respecto en los que se ha determinado y actualizado en
distintas oportunidades estas propiedades de la madera para una cantidad de especies nativas
y para las exóticas más empleadas en el país, y para su uso en la construcción (Ej. Pérez
Galáz el al., 1978; 1979; 1987; Pérez Galáz, 1983; 1991). Además, colabora permanentemente
con el Instituto Nacional de Normalización (INN) para la elaboración y emisión de la normativa
correspondiente.

En esta oportunidad se entrega información técnica sobre la especie nativa coihue en


lo referente a sus propiedades físicas y mecánicas y sus tensiones admisibles para su uso
como madera estructural, complementando información publicada recientemente sobre su
durabilidad natural (Elgueta et al., 2021). En particular en esta ocasión se ha estudiado la
madera de renovales o bosques de segundo crecimiento de esta especie.

Coihue es una una especie endémica de los bosques sub antárticos de Chile y
Argentina. En Chile se distribuye naturalmente entre las regiones de O’Higgins y Aysén y es
una especie que tiene una participación importante en los Tipos Forestales Roble-Raulí-
Coigue, desde la región de Maule a la de Los Lagos, y Siempreverde y Coihue-Raulí-Tepa
entre las regiones de Ñuble y Aysén, tipos forestales que en conjunto suman una superficie de
6,23 millones de hectáreas (INFOR, 2021).

El árbol presenta hasta 40 metros de altura, con un tronco relativamente recto de hasta
2,5 metros de diámetro, para una edad entre 190 y 250 años. El fuste en condiciones de
bosque generalmente está libre de ramas hasta gran altura (poda natural). La madera presenta
una albura de color blanco-grisáceo y un duramen blanco-rosado pálido, que se oscurece
rápidamente después de cortada. La textura es fina y homogénea y su veteado es suave. Los
anillos de crecimiento son visibles, bien diferenciados y delimitados, considerándose delgados
(Loewe et al., 1997).

Sin embargo, abundan los renovales o bosques de segundo crecimiento que fueron
originados por incendios forestales y malas prácticas silvoagropecuarias del pasado. Solo para
1
el Tipo Forestal Roble-Raulí-Coihue se estima una superficie de renovales de 702.142 ha que
reúnen las condiciones para su manejo con fines productivo, entre las regiones de Ñuble y Los
Ríos (INFOR, 2020).

Se usa en obras mayores como puentes, muelles, estanques, silos y otros. En


viviendas se le emplea en pisos, parquets, moldajes para hormigón, revestimientos. En
durmientes, embarcaciones y en la fabricación de chapas y terciado. En carpintería se le usa
en muebles, cajones, envases, juguetes, esquíes y otras aplicaciones (Pérez Galáz, 1983).

Los estudios tecnológicos que se deben considerar para incorporar la madera aserrada
de renoval de coihue como materia prima para la construcción, se refieren a las propiedades
mecánicas y la durabilidad natural de su madera, información que posteriormente hay que
incorporar en las normas chilenas respectivas NCh 1198 (INN, 2014) y NCh 789/1 (INN, 1987).

Este trabajo entrega la metodología, los resultados y las conclusiones de un estudio


ejecutado con madera aserrada estructural de renoval de coihue con clasificación visual.

OBJETIVOS

Este estudio tiene por objetivo general evaluar la resistencia de la madera aserrada
estructural de renoval de coihue con clasificación visual y los objetivos específicos del estudio
son:

- Determinar las tensiones admisibles para sus grados estructurales visuales N°1 y N°2.

- Determinar los valores característicos utilizando NCh 3028/2, AS/NZS 4063 y EN 338.

- Comparar las tensiones admisibles con las de pino radiata.

MATERIAL Y MÉTODO

Madera Aserrada

La madera aserrada fue obtenida de un bosque de 55 años de edad ubicado en


Liquiñe, sector Trafún, región de Los Ríos. La cosecha de los árboles se realizó el año 2015.

Se seleccionaron 746 piezas de madera aserrada para los ensayos mecánicos, con un
contenido de humedad inferior al 19%, escuadría 2x4”, cepillada (45x90 mm) y que cumplen los
requisitos estructurales visuales asociados a los grados N°1 y N°2 que se indican en la norma
NCh 1970/1 (INN, 2017a): Especies latifoliadas. Clasificación visual para uso estructural.
Especificación de los grados de calidad.

El Cuadro N°1 registra la cantidad de piezas ensayadas en función del tipo de ensayo
mecánico y el grado estructural visual.

2
Cuadro N° 1
NÚMERO DE ENSAYOS POR PROPIEDAD MECÁNICA

Grado estructural
Tipo de ensayo
N° 1 N° 2
Flexión 100 72
Tracción 100 72
Cizalle 100 100
Compresión paralela 100 72
Compresión normal 30
Total 746

Ensayos Mecánicos y Físicos

Los ensayos mecánicos y físicos se ejecutaron en el Laboratorio de Madera Estructural


del Instituto Forestal (LME-INFOR), según indicaciones de las normas chilenas NCh 3028/1
(INN, 2017b): Madera estructural. Determinación de propiedades físicas y mecánicas de la
madera clasificada por su resistencia. Parte 1: Métodos de ensayo en tamaño estructural; y
NCh176/2: Madera. Parte 2: Determinación de la densidad.

- Ensayo a la flexión

El ensayo permite determinar los parámetros de resistencia (Rf) y rigidez a la flexión


(Ef).

Las Figuras N° 1 y N° 2 registran el esquema del ensayo y su implementación en el


laboratorio, respectivamente.

Figura N° 1 Figura N° 2
ESQUEMA ENSAYO DE FLEXIÓN IMPLEMENTACIÓN ENSAYO DE FLEXIÓN

3
- Ensayo a la tracción paralela a las fibras

El ensayo permite determinar el parámetro de resistencia a la tracción paralela (Rtp).

Las Figuras N° 3 y N° 4 registran el esquema del ensayo y su implementación en el


laboratorio, respectivamente.

Figura N° 3 Figura N° 4
ESQUEMA ENSAYO DE TRACCIÓN IMPLEMENTACIÓN ENSAYO DE TRACCIÓN

- Ensayo a la compresión paralela a las fibras

El ensayo permite determinar el parámetro de resistencia a la compresión paralela


(Rcp). Las Figuras N° 5 y N° 6 registran el esquema del ensayo y su implementación en el
laboratorio, respectivamente.

Figura N° 5 Figura N° 6
ESQUEMA DEL ENSAYO DE COMPRESIÓN IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO A LA
PARALELA (NCh 3028/1) COMPRESIÓN PARALELA

4
- Ensayo de cizalle paralelo a las fibras

El ensayo permite determinar el parámetro de resistencia al cizalle paralelo (Rcz).

Las Figuras N° 7 y N° 8 registran el esquema del ensayo y su implementación en el


laboratorio, respectivamente.

Figura N° 7 Figura N° 8
ESQUEMA DEL ENSAYO AL CIZALLE IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO AL CIZALLE
(NCh 3028/1)

Ensayo a la compresión normal a las fibras

El ensayo permite determinar el parámetro de resistencia a la compresión normal a las


fibras (Rcn). Las Figuras N° 9 y N° 10 registran el esquema del ensayo y su implementación en
el laboratorio, respectivamente.

Figura N° 9 Figura N° 10
ESQUEMA DEL ENSAYO A LA COMPRESIÓN IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO A LA
NORMAL (NCh 3028/1) COMPRESIÓN NORMAL
5
Densidades

A cada pieza de madera aserrada ensayada se le determinó la densidad normal (12%)


y la densidad anhidra.

Las probetas utilizadas en las determinaciones consideraron la sección transversal


completa de la pieza y una longitud mayor o igual a su ancho.

Tensiones Admisibles

La determinación de las tensiones admisibles a las solicitaciones de flexión (Ef, Ff),


tracción paralela (Ftp), compresión paralela (Fcp), cizalle paralelo (Fcz) y compresión normal
(Fcn) se realizó según lo indica NCh 3028/2 (INN,2017c): Madera estructural. Determinación de
propiedades físicas y mecánicas de la madera clasificada por su resistencia. Parte 2: Muestreo
y evaluación de los valores característicos de piezas en tamaño estructural.

RESULTADOS DE VALORES CARACTERÍSTICOS Y TENSIONES ADMISIBLES

Los Cuadros N° 2 a N° 7 registran la estadística descriptiva de las resistencias


obtenidas con los ensayos a la flexión (Rf, Ef), la tracción paralela (Rtp), la compresión paralela
(Rcp), el cizalle paralelo (Rcz) y la compresión normal (Rcn).

El Cuadro N° 8 resume las tensiones admisibles de la madera aserrada de renoval


coihue, considerando sus grados visuales estructurales N° 1 y N° 2.

Cuadro N° 2
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA FLEXIÓN

Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rf, 12% Rf, 12%
Promedio (MPa) 70,8 53,8
Máximo (MPa) 105,2 86,1
Mínimo (MPa) 28,8 17,7
Rango (MPa) 76,4 68,4
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 15,91 17,9
Coeficiente de variación (%) 22 33
5to percentil 44,6 22,5
Admisible 21,3 10,7

6
Cuadro N° 3
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA MÓDULO DE ELASTICIDAD A LA FLEXIÓN

Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Ef, 12% Ef, 12%
Promedio (MPa) 9.703 8.981
Máximo (MPa) 13.744 15.616
Mínimo (MPa) 5.942 4.456
Rango (MPa) 7.802 11.160
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 1.883 2.200
Coeficiente de variación (%) 19 24

Cuadro N° 4
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN PARALELA

Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rtp, 12% Rtp, 12%
Promedio (MPa) 41,5 29,1
Máximo (MPa) 72,5 63,0
Mínimo (MPa) 5,4 3,4
Rango (MPa) 67,2 59,6
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 13,8 12,6
Coeficiente de variación (%) 33 43
5to percentil 14,6 8,6
Admisible 6,9 4,1

Cuadro N° 5
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA, RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PARALELA

Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rcp, 12% Rcp, 12%
Promedio (MPa) 32,7 26,1
Máximo (MPa) 49,3 41,7
Mínimo (MPa) 16,8 16,4
Rango (MPa) 32,5 25,4
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 7,1 5,3
Coeficiente de variación (%) 22 20
5to percentil 22,3 18,0
Admisible 11,7 9,5

7
Cuadro N° 6
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA AL CIZALLE PARALELO

Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rcz, 12% Rcz, 12%
Promedio (MPa) 6,8 5,1
Máximo (MPa) 10,5 8,1
Mínimo (MPa) 4,3 1,3
Rango (MPa) 6,2 6,8
Tamaño de muestra 100 100
Desviación estándar (MPa) 1,2 1,5
Coeficiente de variación (%) 17 29
5to percentil 5,1 2,6
Admisible 1,2 0,6

Cuadro N° 7
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN NORMAL
Descripción Rcn, 12%
Promedio (MPa) 12,0
Máximo (MPa) 16,4
Mínimo (MPa) 8,1
Rango (MPa) 8,3
Tamaño de muestra 30
Desviación estándar (MPa) 2,5
Coeficiente de variación (%) 20
5to percentil 8,2
Admisible 4,9

Cuadro N° 8
TENSIONES ADMISIBLES
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef

N°1 21,3 6,9 1,2 11,7 9.703


4,9
N°2 10,7 4,1 0,6 9,5 8.981

8
Las Figuras N° 12 a N° 16 muestran las fallas típicas de la madera aserrada a los
esfuerzos a flexión, tracción paralela, compresión paralela, cizalle paralelo y compresión
normal.

La falla típica por flexión se produce en el borde traccionado de la pieza y se propaga a


lo largo de la sección transversal, la falla típica por tracción paralela se produce en zonas con
presencia de nudos, desviaciones de fibras o desgarro por tracción pura.

La falla por compresión paralela se produce en zonas con presencia de nudos o


desviaciones de fibra, la falla típica por cizalle se evidencia en la separación de las fibras que
constituyen la madera en sentido longitudinal. En tanto, la falla por compresión normal se
genera por aplastamiento local en el área solicitada.

Figura N° 12 Figura N° 13
FLEXIÓN. FALLA DESDE BORDE EN TRACCIÓN TRACCIÓN PARALELA. FALLA EN FIBRA
DESVIADA

Figura N° 14 Figura N° 15
CIZALLE. FALLA EN SENTIDO LONGITUDINAL COMPRESIÓN PARALELA. FALLA EN FIBRA
DESVIADA

9
Figura N° 16
COMPRESIÓN NORMAL. FALLA POR APLASTAMIENTO LOCAL

El Cuadro N°9 registra las densidades de la madera, normal (12%) y anhidra.

Cuadro N° 9
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA DE LAS DENSIDADES

Descripción Normal Anhidra


3
Promedio (Kg/m ) 597,7 565,3
3
Máximo (Kg/m ) 956,3 630,4
3
Mínimo (Kg/m ) 409,2 463,4
3
Rango (Kg/m ) 547,1 167,0
Tamaño de muestra 716 100
3
Desviación estándar (Kg/m ) 71,3 39,4
Coeficiente de variación (%) 12 7
3
5to percentil (Kg/m ) 490,6 511,5

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Prueba T-Student

La prueba T-Student permite determinar con sustento estadístico si las medias de dos
muestras son significativamente diferentes para distintos tratamientos.

En este caso, se evalúa si la clasificación mecánica en los grados estructurales


visuales N° 1 y N° 2 evidencia diferencias significativas en la media de la propiedad mecánica
evaluada.

10
El análisis considera el cumplimiento de 3 supuestos previos: a) Independencia de
datos, b) distribución normal de datos (Prueba de Shapiro-Wilk); y c) Homocedasticidad o
varianzas homogéneas (Test de Levene).

El análisis de los supuestos previos señala que Rf, Ef y Rtp los cumplen (Apéndice).

El Cuadro N° 10 registra los valores P de la prueba T-Student ejecutada, que permiten


aceptar o rechazar la hipotesis nula H0.

H0: Las medias de las resistencias y elasticidades de los grados N°1 y N°2 son iguales

H1: Las medias de las resistencias y elasticidades de grados N°1 y N°2 son diferentes

Si el valor P calculado es menor al nivel de significancia (α) considerado, entonces se


rechaza la hipótesis (H0) nula en favor de la hipótesis alternativa (H1).

Para un nivel de significancia α=0,05 (5%), se observa que las resistencias a la flexión
(Rf) y la tracción paralela (Rtp), además del módulo de elasticidad en flexión (Ef), presentan
medias con diferencias significativas.

En el caso de las resistencias al cizalle paralelo (Rcz) y la compresión paralela (Rcp),


solo se realizó un análisis descriptivo, ya que el cizalle paralelo no cumplió el criterio de
normalidad de datos y varianzas homeogéneas, mientras que la compresión paralela no
cumplió con el criterio de varianzas homogéneas (Apéndice).

Cuadro N° 10
VALORES P OBTENIDO DE LA PRUEBA T-STUDENT

Valor P Valor P
Propiedad mecánica Resultado
calculado crítico (α)
-9
Flexión (Rf) 2x10 0,05 Se rechaza Ho

Módulo de elasticidad en flexión (Ef) 0,02 0,05 Se rechaza Ho


-9
Tracción paralela (Rtp) 6,3x10 0,05 Se rechaza Ho

Cizalle paralelo (Rcz) Solo admite análisis descriptivo

Compresión paralela (Rcp) Solo admite análisis descriptivo

Frecuencias Acumuladas y Distribución de Datos

Las Figuras N° 19 a N° 23 registran las frecuencias acumuladas de los resultados


obtenidos en los distintos ensayos mecánicos, considerando los grados estructurales visuales
N° 1 y N° 2. Se observa que la clasificación visual permite diferenciar los grados estructurales
considerados por este estudio.

11
Frecuencia acumulada de datos, Rf
100
90
80
Frecuencia (%)

70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Rf (MPa)

Figura N° 19
FRECUENCIA ACUMULADA MODULO DE RUPTURA A LA FLEXIÓN

Frecuencia acumulada de datos, Ef


100
90
80
Frecuencia (%)

70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
4 6 8 10 12 14 16 18
Ea (GPa)

Figura N° 20
FRECUENCIA ACUMULADA MODULO DE ELASTICIDAD A LA FLEXIÓN

12
Frecuencia acumulada, Rtp
100
90
80
Frecuencia (%)

70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 20 40 60 80
Rtp (MPa)

Figura N° 21
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN PARALELA

Frecuencia acumulada, Rcp


100
90
80
Frecuencia (%)

70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Rcp (MPa)

Figura N° 22
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PARALELA

13
Frecuencia acumulada, Rcz
100
90
80
Frecuencia (%)

70
60
50
40 Grado N°1
30
20 Grado N°2
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Rcz (MPa)

Figura N° 23
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA AL CIZALLE

Valores Característicos

El Cuadro N° 11 registra los valores caracteristicos de las resistencias asociadas a los


grados estructurales visuales N°1 y N°2 de la madera de renoval de coihue, calculados según
las metodologías en NCh3028/2 (INN, 2017c), AZ/NSZ 4063-2 (AZ/NSZ, 2010a) y EN 384
(AEONOR, 2016). Las principales diferencias entre ellas se asocian al análisis estadístico de
los datos.Las magnitudes de los valores característicos determinados con las metodologías en
NCh3028/2 y AZ/NSZ 4063-2 son similares.

Los valores característicos determinados con la metodología en EN 384 son más conservadores en todas las
propiedades mecánicas evaluadas, excepto en el Módulo de Elasticidad en flexión, para sus 2 grados visuales.

En los mercados de Australia y Europa la madera aserrada estructural latifoliada se


comercializa con los grados F y D, cuyos valores característicos se registran los Cuadros N°12
y N° 13, respectivamente.

Cuadro N° 11
VALORES CARACTERÍSTICOS, SEGÚN NCh, AS/NZS y EN

Módulo de
Compresión Tracción Compresión
Flexión Cizalle elasticidad
Grado estructural Paralela paralela normal
en flexión

Rf Rc Rtp Rcz Rcn Ef


NCh 3028 44,6 22,3 14,6 5,1 8,2 9.703
N°1 AS/NZS 4063 46,2 23,2 19,3 4,9 8,4 9.522
EN 384 34,9 17,0 9,7 3,8 7,0 9.901
NCh 3028 22,5 18,0 8,6 2,6 8,2 8.981
N°2 AS/NZS 4063 26,9 18,6 11,2 2,9 8,4 8.372
EN 384 25,5 15,3 5,3 1,8 7,0 8.696

14
Cuadro N° 12
VALORES CARACTERÍSTICOS DE LOS GRADOS F (AS/NZS 1720)
Propiedad Mecánica Módulo de
(MPa) Elasticidad
Grado
Tracción paralela Promedio
estructural Compresión
Flexión Cizalle Característico
Latifoliada Conífera paralela
(MPa)
F34 84 51 42 6,1 63 21.500
F27 67 52 34 5,1 51 18.500
F22 55 34 29 4,2 42 16.000
F17 42 25 22 3,6 34 14.000
F14 36 22 19 3,3 27 12.000
F11 31 18 15 2,8 22 10.500
F8 22 13 12 2,2 18 9.100
F7 18 11 8,9 1,9 13 7.900
F5 14 9 7,3 1,6 11 6.900
F4 12 7 5,8 1,3 8,6 6.100
(AS/NZS, 2010b)

Cuadro N° 13
VALORES CARACTERÍSTICOS DE LOS GRADOS D (EN 338)

Ítem D18 D24 D30 D35 D40 D50


Propiedades de resistencia (MPa)
Flexión 18 24 30 35 40 50
Tracción paralela a la fibra 11 14 18 21 24 30
Tracción perpendicular a la fibra 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6
Compresión paralela a la fibra 18 21 23 25 26 29
Compresión perpendicular a la
7,5 7,8 8 8,1 9,3 9,3
fibra
Cizalle paralelo a la fibra 3,4 4 4 4 4 4
Propiedades en Rigidez (GPa)
Módulo de elasticidad medio
9,5 10 11 12 13 14
paralelo a la fibra
Módulo de elasticidad paralelo a
8 8,5 9,2 10,1 10,9 11,8
la fibra (5%)
Módulo de elasticidad medio
0,63 0,67 0,73 0,8 0,86 0,93
perpendicular a la fibra
Módulo medio de cortante 0,59 0,62 0,69 0,75 0,81 0,88
(AENOR, 2010)

Los valores característicos de los grados estructurales visuales N° 1 y N° 2 de la


madera de renoval de coihue, calculados con la metodología en NCh 3028/2, se asocian a los
grados D y F que se indican:

- Grado estructural N° 1, con el grado F8


- Grado estructural N° 2, con el grado F7
- Grado estructural N° 1 y N° 2, no califican para un grado estructural D.

15
La metodología utilizada para identificar los grados D y F que le corresponden a los
grados visuales de la madera de renoval de coihue consideró que todos los valores
característicos determinados para los grados N° 1 y N° 2 cumplen con los valores
característicos de los grados D y F.

Tensiones Admisibles de Renoval de Coihue y Pino Radiata

Los Cuadros N° 14 y N° 15 resumen las tensiones admisibles de los grados


estructurales visuales de las maderas de renoval de coihue y pino radiata, respectivamente.

Al comparar las tensiones admisibles de la madera aserrada de renoval de coihue,


grado estructural N° 1, con las del pino radiata, grado GS, se observa que el coihue presenta
mejores propiedades, excepto para el módulo de elasticidad en flexión (Ef), donde hay una
diferencia de un 8% en favor del pino radiata.

Además, al comparar el grado N° 2 del coihue con el grado GS del pino radiata, se
observa que el coihue presenta mejores propiedades mecánicas, con excepción de la tensión
admisible en cizalle (Fcz), donde el pino radiata es un 46% superior.

Cuadro N° 14
TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA DE RENOVAL DE COIHUE
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef

N°1 21,3 6,9 1,2 11,7 9.703


4,9
N°2 10,7 4,1 0,6 9,5 8.981

Cuadro N° 15
TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA DE PINO RADIATA
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef
GS 11 6,0 1,1 8,5 10.500
G1 7,5 5,0 1,1 7,5 2,5 10.000
G2 5,4 4,0 1,1 6,5 8.900

16
El Cuadro N°16 resume las densidades del renoval de coihue y el pino radiata.

Se observa que las densidades promedio normal y anhidra de la madera de renoval de


coihue son considerablemente superiores a las que NCh 1198 menciona para el pino radiata,
tanto en la condición normal como en la anhidra.

Cuadro N° 16
DENSIDADES NORMAL Y ANHIDRA DEL COIHUE Y PINO RADIATA
INFOR 2021 NCh 1198
Densidad coihue pino radiata
Normal Anhidra Normal Anhidra
3
Promedio (Kg/m ) 598 565 476 450
3
Característico (Kg/m ) 491 512 391 370

CONCLUSIONES

La NCh 1970/1 permite clasificar de manera efectiva los grados estructurales visuales
de la madera de renoval de coihue, situación que se manifiesta en los gráficos de frecuencia
acumulada y el análisis estadístico.

Cuando se realizó un análisis estadístico de diferencia de medias, se observa que hay


diferencias significativas en las asociadas a las resistencias en flexión (Ff) y tracción, además
del módulo de elasticidad en flexión. Para el caso de los módulos de rotura en cizalle y
compresión paralela, el análisis descriptivo permite respaldar la misma conclusión.

Al comparar las tensiones admisibles de los grados estructurales visuales de la madera


de renoval de coihue y pino radiata, se observa que el grado visual N° 1 del coihue supera, en
general, al grado GS del pino radiata. Por otra parte, el grado N° 2 del coihue supera al grado
G2 del pino radiata, excepto para la propiedad de cizalle paralelo.

Los grados estructurales visuales N° 1 y N° 2 de la madera de renoval de coihue se


pueden asimilar con los grados estructurales F7 y F8 que se comercializan en Australia.

Los grados estructurales visuales de la madera de renoval de coihue no tienen


contraparte de grado D que se comercializa en Europa, considerando que no cumplen las
resistencias características mínimas en compresión y tracción paralela a las fibras.

REFERENCIAS

AENOR, 2010. EN 338: Madera estructural. Clases resistentes. Asociación Española de Normalización y
Certificación

AENOR, 2016. EN 384: Madera estructural. Determinación de los valores característicos de las
propiedades mecánicas y de la densidad. Asociación Española de Normalización y Certificación

17
AS/NZS, 2010a. AS/NZS 4063.2: Characterization of Structural timber. Part 2: Determination of
Characteristic values. Council of Standards Australia and New Zealand.

AS/NZS, 2010b. AS/NZS 1720.1: Timber Structures Design Method. Council of Standards Australia and
New Zealand.

Elgueta, Patricio; Hernández, Gonzalo; Campos, Raúl y Arriagada, Irma, 2021. Durabilidad natural de
la madera de renoval de Coihue (Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst). Instituto Forestal, Chile. Informe
Técnico N° 243. P. 13.

INFOR. 2020. Disponibilidad de madera nativa de renovales de Roble-Raulí-Coihue. Regiones de Ñuble a


Los Ríos 2020-2049. Informe Técnico N°237. Chile.

INFOR, 2021. Anuario Forestal 2021. Instituto Forestal, Chile. Boletín Estadístico N°180.

INN, 1987. NCh 789/1. Clasificación de maderas comerciales por su durabilidad natural Instituto Nacional
de Normalización, Chile.

INN, 2014. NCh 1198. Madera. Construcciones en madera. Cálculo. Instituto Nacional de Normalización,
Chile.

INN, 2017a. NCh 1970/1. Maderas. Parte 1: Especies latifoliadas. Clasificación visual para uso estructural.
Especificaciones de los grados de calidad. Instituto Nacional de Normalización, Chile.

INN, 2017b. NCh 3028/1. Madera estructural. Determinación de propiedades físicas y mecánicas de la
madera clasificada por su resistencia. Parte 1: Métodos de ensayo en tamaño estructural. Instituto
Nacional de Normalización, Chile.

INN, 2017c. NCh 3028/2. Madera estructural. Determinación de propiedades físicas y mecánicas de la
madera clasificada por su resistencia. Parte 2: Muestreo y evaluación de los valores característicos de
piezas en tamaño estructural. Instituto Nacional de Normalización, Chile.

Loewe Muñoz, Verónica; Camelio Rodríguez, María Eugenia; López L., Claudia; Toral Ibáñez,
Manuel y Urquieta N., Elizabeth, 1997. Monografía de Coigue (Nothofagus dombeyi). Potencialidad de
especies y sitios para una diversificación silvícola nacional. INFOR. CONAF. FIA.
https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/775

Pérez Galaz, Vicente A.; Alarcón C., Carlos R.; Medina Rossel, Raúl M. y Retamal Poblete,
Alejandro Guido, 1978. Manual de Construcciones en Madera. Instituto Forestal, Chile. Manual N° 10.
1a. edición.

Pérez Galaz, V., 1983. Manual de Propiedades Físicas y Mecánicas de Maderas Chilenas. Instituto
Forestal, Chile. Proyecto CONAF/PNUD/FAO. Documento de Trabajo N° 47.

Pérez Galaz, Vicente A. y Alarcón C., Carlos R., 1979. Sistemas Constructivos en Madera. Instituto
Forestal, Chile. Manual N° 12.
Pérez Galaz, Vicente A.; Campos Barker, Alberto y Retamal Poblete, Alejandro Guido, 1987.
Clasificación Estructural del Pino Radiata Destinado a Madera Laminada. INFOR – CORFO. Informe
Técnico N° 108.

18
APÉNDICE

Gráficas Boxplot

Figura A1
Boxplot resistencia a la flexión (Rf)

19
Figura A2
Boxplot módulo de elasticidad a la flexión (Ef)

20
Figura A3
Boxplot módulo de ruptura a la tración paralela (Rtp)

21
Figura A4
Boxplot módulo de ruptura a la compresión paralela (Rcp)

22
Figura A5
Boxplot módulo de ruptura al cizalle paralelo (Rcz)

23
Histogramas de frecuencia

Figura A6
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA FLEXIÓN (Rf)

24
Figura A7
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN FLEXIÓN (Rf)

25
Figura A8
HISTOGRAMA MÓDULO ELASTICIDAD FLEXIÓN (Ef)

26
Figura A9
Q-Q PLOT MÓDULO DE ELASTICIDAD EN FLEXIÓN (Ef)

27
Figura A10
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA TRACCIÓN (Rtp)

28
Figura A11
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN TRACCIÓN (Rtp)

29
Figura A12
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA COMPRESIÓN PARALELA (Rcp)

30
Figura A13
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN COMPRESIÓN PARALELA (Rcp)

31
Figura A14
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA CIZALLE PARALELO (Rcz)

32
Figura A15
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN CIZALLE PARALELO (Rcz)

33
Independencia de Datos

Se verifica independencia de datos si no existe tendencia en los gráficos de dispersión

Figura A16
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ROTURA FLEXIÓN (Rf)

34
Figura A17
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ELASTICIDAD FLEXIÓN

35
Figura A18
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ROTURA TRACIÓN PARALELA (Rtp)

36
Figura A19
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE RUPTURA CIZALLE PARALELO (Rcz)

37
Figura A20
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE RUPTURA COMPRESIÓN PARALELA (Rcz)

38
Normalidad de la Muestra: Prueba de Shapiro-Wilk

El test de Shapiro-Wilk permite determinar el ajuste de los datos a una distribución de


probabilidad. Se debe obtener el valor P que corresponde al máximo error del modelo versus la
probabilidad real de ocurrencia de un evento a partir de los datos de la muestra.

El Cuadro A1 registra los valores P-obtenido y P-crítico asociados al test de Shapiro-


Wilk. Si el valor P-obtenido es mayor al valor de P-crítico se acepta la hipótesis nula, en caso
contrario se rechaza.

H0: Los datos siguen una distribución normal


H1: Los datos no siguen una distribución normal

Cuadro A1
RESULTADOS TEST DE SHAPIRO-WILK
Valor P Valor P
Esfuerzo y grado Distribución
obtenido Crítico
Rf, grado N°1 0,785 0,05 Normal
Rf, grado N°2 0,126 0,05 Normal
Ef, grado N°1 0,128 0,05 Normal
Ef, grado N°2 0,375 0,05 Normal
Rtp, grado N°1 0,589 0,05 Normal
Rtp, grado N°2 0,170 0,05 Normal
Rcz, grado N°1 0,010 0,05 No Normal
Rcz, grado N°2 0,438 0,05 Normal
Rcp, grado N°1 0,494 0,05 Normal
Rcp, grado N°2 0,098 0,05 Normal

Homocedasticidad: Prueba de Levene

El test de Levene permite determinar si las medias son homogéneas. En este caso si el
valor-P obtenido es mayor que el valor-P crítico se acepta la hipótesis nula, en caso contrario
ella se rechaza.

Las hipótesis asociadas al test de Levene son las que se indican:

H0: Las varianzas son homogéneas


H1: Las varianzas no son homogéneas

El cuadro A2 presenta los resultados obtenidos.

39
Cuadro A2
RESULTADOS TEST DE LEVENE

Origen de las variaciones entre Valor-P Valor-P Prueba de


grupos obtenido crítico varianzas

Módulo de rotura en flexión (Rf) 0,6823 0,05 Homogénea

Módulo de elasticidad flexión (Ef) 1,2199 0,05 Homogénea

Módulo de rotura en cizalle (Rcz) 0,0270 0,05 No Homogénea

Módulo de rotura en tracción (Rtp) 0,631 0,05 Homogénea


Módulo rotura en compresión
0,0143 0,05 No Homogénea
paralela (Rtp)

40
41
www.infor.cl

También podría gustarte