Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTITUTO FORESTAL
2021
Las fotografías e imágenes incorporadas en tapas o texto de la presente publicación provienen de archivo
institucional o fueron obtenidas o elaboradas durante el desarrollo de las actividades del trabajo que origina
esta publicación.
Informe Técnico N° 246
1
Jorge Catalán , Luis Vásquez, Gonzalo Hernández,
Raúl Campos y Pablo Mardones.
INSTITUTO FORESTAL
Tecnología y Productos de Madera
2021
1
Investigadores, Instituto Forestal, Sede Biobío. jorge.catalan@infor.cl
_________________________________________________________________________
INSTITUTO FORESTAL
Sucre 3397, Ñuñoa, Santiago
Chile
F. 56 2 223667115
www.infor.cl
ISBN N° 978 956 318 212 - 5
Registro de Propiedad Intelectual N° 2022 A 260
Catalán, Jorge; Vásquez, Luis; Hernández, Gonzalo; Campos, Raúl y Mardones, Pablo,
2021. Tensiones admisibles de la madera aserrada estructural de renoval de coihue con
clasificación visual. Instituto Forestal, Chile. Informe Técnico N° 246. P. 40.
PRÓLOGO
INFOR, desde sus inicios en el año 1961, ha caracterizado las propiedades físicas y
mecánicas de las maderas nativas y de las provenientes de plantaciones de especies
introducidas que se han adaptado de buena manera a las distintas condiciones de suelo y
clima presentes en el país.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 1
OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 2
MATERIAL Y MÉTODO ....................................................................................................................... 2
Madera Aserrada ................................................................................................................................. 2
Ensayos Mecánicos y Físicos .............................................................................................................. 3
- Ensayo a la flexión .................................................................................................................. 3
- Ensayo a la tracción paralela a las fibras ............................................................................... 4
- Ensayo a la compresión paralela a las fibras ......................................................................... 4
- Ensayo de cizalle paralelo a las fibras .................................................................................... 5
Ensayo a la compresión normal a las fibras ........................................................................................ 5
Densidades .......................................................................................................................................... 6
Tensiones Admisibles .......................................................................................................................... 6
RESULTADOS DE VALORES CARACTERÍSTICOS Y TENSIONES ADMISIBLES ......................... 6
ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................................... 10
Prueba T-Student .............................................................................................................................. 10
Frecuencias Acumuladas y Distribución de Datos ............................................................................ 11
Valores Característicos ...................................................................................................................... 14
Tensiones Admisibles de Renoval de Coihue y Pino Radiata .......................................................... 16
CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 17
APÉNDICE......................................................................................................................................... 19
INTRODUCCIÓN
El año 2019 las plantaciones forestales del país cubrían 2.321.257 de hectáreas,
destacando las de pino radiata con 1.299.451 hectáreas, equivalente al 56%. La producción
3
nacional de madera aserrada el año 2020 alcanzó 7.873.800 m , volumen del cual el 97%
correspondió a pino radiata (INFOR 2021).
Coihue es una una especie endémica de los bosques sub antárticos de Chile y
Argentina. En Chile se distribuye naturalmente entre las regiones de O’Higgins y Aysén y es
una especie que tiene una participación importante en los Tipos Forestales Roble-Raulí-
Coigue, desde la región de Maule a la de Los Lagos, y Siempreverde y Coihue-Raulí-Tepa
entre las regiones de Ñuble y Aysén, tipos forestales que en conjunto suman una superficie de
6,23 millones de hectáreas (INFOR, 2021).
El árbol presenta hasta 40 metros de altura, con un tronco relativamente recto de hasta
2,5 metros de diámetro, para una edad entre 190 y 250 años. El fuste en condiciones de
bosque generalmente está libre de ramas hasta gran altura (poda natural). La madera presenta
una albura de color blanco-grisáceo y un duramen blanco-rosado pálido, que se oscurece
rápidamente después de cortada. La textura es fina y homogénea y su veteado es suave. Los
anillos de crecimiento son visibles, bien diferenciados y delimitados, considerándose delgados
(Loewe et al., 1997).
Sin embargo, abundan los renovales o bosques de segundo crecimiento que fueron
originados por incendios forestales y malas prácticas silvoagropecuarias del pasado. Solo para
1
el Tipo Forestal Roble-Raulí-Coihue se estima una superficie de renovales de 702.142 ha que
reúnen las condiciones para su manejo con fines productivo, entre las regiones de Ñuble y Los
Ríos (INFOR, 2020).
Los estudios tecnológicos que se deben considerar para incorporar la madera aserrada
de renoval de coihue como materia prima para la construcción, se refieren a las propiedades
mecánicas y la durabilidad natural de su madera, información que posteriormente hay que
incorporar en las normas chilenas respectivas NCh 1198 (INN, 2014) y NCh 789/1 (INN, 1987).
OBJETIVOS
Este estudio tiene por objetivo general evaluar la resistencia de la madera aserrada
estructural de renoval de coihue con clasificación visual y los objetivos específicos del estudio
son:
- Determinar las tensiones admisibles para sus grados estructurales visuales N°1 y N°2.
- Determinar los valores característicos utilizando NCh 3028/2, AS/NZS 4063 y EN 338.
MATERIAL Y MÉTODO
Madera Aserrada
Se seleccionaron 746 piezas de madera aserrada para los ensayos mecánicos, con un
contenido de humedad inferior al 19%, escuadría 2x4”, cepillada (45x90 mm) y que cumplen los
requisitos estructurales visuales asociados a los grados N°1 y N°2 que se indican en la norma
NCh 1970/1 (INN, 2017a): Especies latifoliadas. Clasificación visual para uso estructural.
Especificación de los grados de calidad.
El Cuadro N°1 registra la cantidad de piezas ensayadas en función del tipo de ensayo
mecánico y el grado estructural visual.
2
Cuadro N° 1
NÚMERO DE ENSAYOS POR PROPIEDAD MECÁNICA
Grado estructural
Tipo de ensayo
N° 1 N° 2
Flexión 100 72
Tracción 100 72
Cizalle 100 100
Compresión paralela 100 72
Compresión normal 30
Total 746
- Ensayo a la flexión
Figura N° 1 Figura N° 2
ESQUEMA ENSAYO DE FLEXIÓN IMPLEMENTACIÓN ENSAYO DE FLEXIÓN
3
- Ensayo a la tracción paralela a las fibras
Figura N° 3 Figura N° 4
ESQUEMA ENSAYO DE TRACCIÓN IMPLEMENTACIÓN ENSAYO DE TRACCIÓN
Figura N° 5 Figura N° 6
ESQUEMA DEL ENSAYO DE COMPRESIÓN IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO A LA
PARALELA (NCh 3028/1) COMPRESIÓN PARALELA
4
- Ensayo de cizalle paralelo a las fibras
Figura N° 7 Figura N° 8
ESQUEMA DEL ENSAYO AL CIZALLE IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO AL CIZALLE
(NCh 3028/1)
Figura N° 9 Figura N° 10
ESQUEMA DEL ENSAYO A LA COMPRESIÓN IMPLEMENTACIÓN DEL ENSAYO A LA
NORMAL (NCh 3028/1) COMPRESIÓN NORMAL
5
Densidades
Tensiones Admisibles
Cuadro N° 2
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA FLEXIÓN
Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rf, 12% Rf, 12%
Promedio (MPa) 70,8 53,8
Máximo (MPa) 105,2 86,1
Mínimo (MPa) 28,8 17,7
Rango (MPa) 76,4 68,4
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 15,91 17,9
Coeficiente de variación (%) 22 33
5to percentil 44,6 22,5
Admisible 21,3 10,7
6
Cuadro N° 3
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA MÓDULO DE ELASTICIDAD A LA FLEXIÓN
Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Ef, 12% Ef, 12%
Promedio (MPa) 9.703 8.981
Máximo (MPa) 13.744 15.616
Mínimo (MPa) 5.942 4.456
Rango (MPa) 7.802 11.160
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 1.883 2.200
Coeficiente de variación (%) 19 24
Cuadro N° 4
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN PARALELA
Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rtp, 12% Rtp, 12%
Promedio (MPa) 41,5 29,1
Máximo (MPa) 72,5 63,0
Mínimo (MPa) 5,4 3,4
Rango (MPa) 67,2 59,6
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 13,8 12,6
Coeficiente de variación (%) 33 43
5to percentil 14,6 8,6
Admisible 6,9 4,1
Cuadro N° 5
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA, RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PARALELA
Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rcp, 12% Rcp, 12%
Promedio (MPa) 32,7 26,1
Máximo (MPa) 49,3 41,7
Mínimo (MPa) 16,8 16,4
Rango (MPa) 32,5 25,4
Tamaño de muestra 100 72
Desviación estándar (MPa) 7,1 5,3
Coeficiente de variación (%) 22 20
5to percentil 22,3 18,0
Admisible 11,7 9,5
7
Cuadro N° 6
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA AL CIZALLE PARALELO
Grado N° 1 Grado N° 2
Descripción
Rcz, 12% Rcz, 12%
Promedio (MPa) 6,8 5,1
Máximo (MPa) 10,5 8,1
Mínimo (MPa) 4,3 1,3
Rango (MPa) 6,2 6,8
Tamaño de muestra 100 100
Desviación estándar (MPa) 1,2 1,5
Coeficiente de variación (%) 17 29
5to percentil 5,1 2,6
Admisible 1,2 0,6
Cuadro N° 7
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN NORMAL
Descripción Rcn, 12%
Promedio (MPa) 12,0
Máximo (MPa) 16,4
Mínimo (MPa) 8,1
Rango (MPa) 8,3
Tamaño de muestra 30
Desviación estándar (MPa) 2,5
Coeficiente de variación (%) 20
5to percentil 8,2
Admisible 4,9
Cuadro N° 8
TENSIONES ADMISIBLES
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef
8
Las Figuras N° 12 a N° 16 muestran las fallas típicas de la madera aserrada a los
esfuerzos a flexión, tracción paralela, compresión paralela, cizalle paralelo y compresión
normal.
Figura N° 12 Figura N° 13
FLEXIÓN. FALLA DESDE BORDE EN TRACCIÓN TRACCIÓN PARALELA. FALLA EN FIBRA
DESVIADA
Figura N° 14 Figura N° 15
CIZALLE. FALLA EN SENTIDO LONGITUDINAL COMPRESIÓN PARALELA. FALLA EN FIBRA
DESVIADA
9
Figura N° 16
COMPRESIÓN NORMAL. FALLA POR APLASTAMIENTO LOCAL
Cuadro N° 9
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA DE LAS DENSIDADES
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Prueba T-Student
La prueba T-Student permite determinar con sustento estadístico si las medias de dos
muestras son significativamente diferentes para distintos tratamientos.
10
El análisis considera el cumplimiento de 3 supuestos previos: a) Independencia de
datos, b) distribución normal de datos (Prueba de Shapiro-Wilk); y c) Homocedasticidad o
varianzas homogéneas (Test de Levene).
El análisis de los supuestos previos señala que Rf, Ef y Rtp los cumplen (Apéndice).
H0: Las medias de las resistencias y elasticidades de los grados N°1 y N°2 son iguales
H1: Las medias de las resistencias y elasticidades de grados N°1 y N°2 son diferentes
Para un nivel de significancia α=0,05 (5%), se observa que las resistencias a la flexión
(Rf) y la tracción paralela (Rtp), además del módulo de elasticidad en flexión (Ef), presentan
medias con diferencias significativas.
Cuadro N° 10
VALORES P OBTENIDO DE LA PRUEBA T-STUDENT
Valor P Valor P
Propiedad mecánica Resultado
calculado crítico (α)
-9
Flexión (Rf) 2x10 0,05 Se rechaza Ho
11
Frecuencia acumulada de datos, Rf
100
90
80
Frecuencia (%)
70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Rf (MPa)
Figura N° 19
FRECUENCIA ACUMULADA MODULO DE RUPTURA A LA FLEXIÓN
70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
4 6 8 10 12 14 16 18
Ea (GPa)
Figura N° 20
FRECUENCIA ACUMULADA MODULO DE ELASTICIDAD A LA FLEXIÓN
12
Frecuencia acumulada, Rtp
100
90
80
Frecuencia (%)
70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 20 40 60 80
Rtp (MPa)
Figura N° 21
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN PARALELA
70
60
50
40 Grado N°1
30 Grado N°2
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Rcp (MPa)
Figura N° 22
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PARALELA
13
Frecuencia acumulada, Rcz
100
90
80
Frecuencia (%)
70
60
50
40 Grado N°1
30
20 Grado N°2
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Rcz (MPa)
Figura N° 23
FRECUENCIA ACUMULADA RESISTENCIA AL CIZALLE
Valores Característicos
Los valores característicos determinados con la metodología en EN 384 son más conservadores en todas las
propiedades mecánicas evaluadas, excepto en el Módulo de Elasticidad en flexión, para sus 2 grados visuales.
Cuadro N° 11
VALORES CARACTERÍSTICOS, SEGÚN NCh, AS/NZS y EN
Módulo de
Compresión Tracción Compresión
Flexión Cizalle elasticidad
Grado estructural Paralela paralela normal
en flexión
14
Cuadro N° 12
VALORES CARACTERÍSTICOS DE LOS GRADOS F (AS/NZS 1720)
Propiedad Mecánica Módulo de
(MPa) Elasticidad
Grado
Tracción paralela Promedio
estructural Compresión
Flexión Cizalle Característico
Latifoliada Conífera paralela
(MPa)
F34 84 51 42 6,1 63 21.500
F27 67 52 34 5,1 51 18.500
F22 55 34 29 4,2 42 16.000
F17 42 25 22 3,6 34 14.000
F14 36 22 19 3,3 27 12.000
F11 31 18 15 2,8 22 10.500
F8 22 13 12 2,2 18 9.100
F7 18 11 8,9 1,9 13 7.900
F5 14 9 7,3 1,6 11 6.900
F4 12 7 5,8 1,3 8,6 6.100
(AS/NZS, 2010b)
Cuadro N° 13
VALORES CARACTERÍSTICOS DE LOS GRADOS D (EN 338)
15
La metodología utilizada para identificar los grados D y F que le corresponden a los
grados visuales de la madera de renoval de coihue consideró que todos los valores
característicos determinados para los grados N° 1 y N° 2 cumplen con los valores
característicos de los grados D y F.
Además, al comparar el grado N° 2 del coihue con el grado GS del pino radiata, se
observa que el coihue presenta mejores propiedades mecánicas, con excepción de la tensión
admisible en cizalle (Fcz), donde el pino radiata es un 46% superior.
Cuadro N° 14
TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA DE RENOVAL DE COIHUE
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef
Cuadro N° 15
TENSIONES ADMISIBLES DE LA MADERA DE PINO RADIATA
TENSIONES ADMISIBLES
(MPa)
Grado Módulo de
Compresión Compresión
estructural Flexión Tracción Cizalle elasticidad
paralela normal
en flexión
Ff Ftp Fcz Fcp Fcn Ef
GS 11 6,0 1,1 8,5 10.500
G1 7,5 5,0 1,1 7,5 2,5 10.000
G2 5,4 4,0 1,1 6,5 8.900
16
El Cuadro N°16 resume las densidades del renoval de coihue y el pino radiata.
Cuadro N° 16
DENSIDADES NORMAL Y ANHIDRA DEL COIHUE Y PINO RADIATA
INFOR 2021 NCh 1198
Densidad coihue pino radiata
Normal Anhidra Normal Anhidra
3
Promedio (Kg/m ) 598 565 476 450
3
Característico (Kg/m ) 491 512 391 370
CONCLUSIONES
La NCh 1970/1 permite clasificar de manera efectiva los grados estructurales visuales
de la madera de renoval de coihue, situación que se manifiesta en los gráficos de frecuencia
acumulada y el análisis estadístico.
REFERENCIAS
AENOR, 2010. EN 338: Madera estructural. Clases resistentes. Asociación Española de Normalización y
Certificación
AENOR, 2016. EN 384: Madera estructural. Determinación de los valores característicos de las
propiedades mecánicas y de la densidad. Asociación Española de Normalización y Certificación
17
AS/NZS, 2010a. AS/NZS 4063.2: Characterization of Structural timber. Part 2: Determination of
Characteristic values. Council of Standards Australia and New Zealand.
AS/NZS, 2010b. AS/NZS 1720.1: Timber Structures Design Method. Council of Standards Australia and
New Zealand.
Elgueta, Patricio; Hernández, Gonzalo; Campos, Raúl y Arriagada, Irma, 2021. Durabilidad natural de
la madera de renoval de Coihue (Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst). Instituto Forestal, Chile. Informe
Técnico N° 243. P. 13.
INFOR, 2021. Anuario Forestal 2021. Instituto Forestal, Chile. Boletín Estadístico N°180.
INN, 1987. NCh 789/1. Clasificación de maderas comerciales por su durabilidad natural Instituto Nacional
de Normalización, Chile.
INN, 2014. NCh 1198. Madera. Construcciones en madera. Cálculo. Instituto Nacional de Normalización,
Chile.
INN, 2017a. NCh 1970/1. Maderas. Parte 1: Especies latifoliadas. Clasificación visual para uso estructural.
Especificaciones de los grados de calidad. Instituto Nacional de Normalización, Chile.
INN, 2017b. NCh 3028/1. Madera estructural. Determinación de propiedades físicas y mecánicas de la
madera clasificada por su resistencia. Parte 1: Métodos de ensayo en tamaño estructural. Instituto
Nacional de Normalización, Chile.
INN, 2017c. NCh 3028/2. Madera estructural. Determinación de propiedades físicas y mecánicas de la
madera clasificada por su resistencia. Parte 2: Muestreo y evaluación de los valores característicos de
piezas en tamaño estructural. Instituto Nacional de Normalización, Chile.
Loewe Muñoz, Verónica; Camelio Rodríguez, María Eugenia; López L., Claudia; Toral Ibáñez,
Manuel y Urquieta N., Elizabeth, 1997. Monografía de Coigue (Nothofagus dombeyi). Potencialidad de
especies y sitios para una diversificación silvícola nacional. INFOR. CONAF. FIA.
https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/775
Pérez Galaz, Vicente A.; Alarcón C., Carlos R.; Medina Rossel, Raúl M. y Retamal Poblete,
Alejandro Guido, 1978. Manual de Construcciones en Madera. Instituto Forestal, Chile. Manual N° 10.
1a. edición.
Pérez Galaz, V., 1983. Manual de Propiedades Físicas y Mecánicas de Maderas Chilenas. Instituto
Forestal, Chile. Proyecto CONAF/PNUD/FAO. Documento de Trabajo N° 47.
Pérez Galaz, Vicente A. y Alarcón C., Carlos R., 1979. Sistemas Constructivos en Madera. Instituto
Forestal, Chile. Manual N° 12.
Pérez Galaz, Vicente A.; Campos Barker, Alberto y Retamal Poblete, Alejandro Guido, 1987.
Clasificación Estructural del Pino Radiata Destinado a Madera Laminada. INFOR – CORFO. Informe
Técnico N° 108.
18
APÉNDICE
Gráficas Boxplot
Figura A1
Boxplot resistencia a la flexión (Rf)
19
Figura A2
Boxplot módulo de elasticidad a la flexión (Ef)
20
Figura A3
Boxplot módulo de ruptura a la tración paralela (Rtp)
21
Figura A4
Boxplot módulo de ruptura a la compresión paralela (Rcp)
22
Figura A5
Boxplot módulo de ruptura al cizalle paralelo (Rcz)
23
Histogramas de frecuencia
Figura A6
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA FLEXIÓN (Rf)
24
Figura A7
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN FLEXIÓN (Rf)
25
Figura A8
HISTOGRAMA MÓDULO ELASTICIDAD FLEXIÓN (Ef)
26
Figura A9
Q-Q PLOT MÓDULO DE ELASTICIDAD EN FLEXIÓN (Ef)
27
Figura A10
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA TRACCIÓN (Rtp)
28
Figura A11
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN TRACCIÓN (Rtp)
29
Figura A12
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA COMPRESIÓN PARALELA (Rcp)
30
Figura A13
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN COMPRESIÓN PARALELA (Rcp)
31
Figura A14
HISTOGRAMA MÓDULO ROTURA CIZALLE PARALELO (Rcz)
32
Figura A15
Q-Q PLOT MÓDULO DE ROTURA EN CIZALLE PARALELO (Rcz)
33
Independencia de Datos
Figura A16
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ROTURA FLEXIÓN (Rf)
34
Figura A17
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ELASTICIDAD FLEXIÓN
35
Figura A18
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE ROTURA TRACIÓN PARALELA (Rtp)
36
Figura A19
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE RUPTURA CIZALLE PARALELO (Rcz)
37
Figura A20
DISPERSIÓN DE DATOS MÓDULO DE RUPTURA COMPRESIÓN PARALELA (Rcz)
38
Normalidad de la Muestra: Prueba de Shapiro-Wilk
Cuadro A1
RESULTADOS TEST DE SHAPIRO-WILK
Valor P Valor P
Esfuerzo y grado Distribución
obtenido Crítico
Rf, grado N°1 0,785 0,05 Normal
Rf, grado N°2 0,126 0,05 Normal
Ef, grado N°1 0,128 0,05 Normal
Ef, grado N°2 0,375 0,05 Normal
Rtp, grado N°1 0,589 0,05 Normal
Rtp, grado N°2 0,170 0,05 Normal
Rcz, grado N°1 0,010 0,05 No Normal
Rcz, grado N°2 0,438 0,05 Normal
Rcp, grado N°1 0,494 0,05 Normal
Rcp, grado N°2 0,098 0,05 Normal
El test de Levene permite determinar si las medias son homogéneas. En este caso si el
valor-P obtenido es mayor que el valor-P crítico se acepta la hipótesis nula, en caso contrario
ella se rechaza.
39
Cuadro A2
RESULTADOS TEST DE LEVENE
40
41
www.infor.cl