CI572 - HIDRAULICA DE CANALES

RUBRICA DEL TRABAJO FINAL (TF1)

Competencia ABET ABET 6 : Experimentación.- Desarrolla y conduce experimentos apropiadamente, analiza e interpreta datos y usa su juicio ingenieril para obtener conclusiones en el campo de la Ingeniería Civil.
Grupo 3
Logro del Curso Al finalizar el curso, el alumno debe realizar experimentos sobre temas que relacionan la obtención de parámetros hidráulicos que se involucran en el diseño de un Sistema de Conducción en canales, aplicando el uso del análisis

Peña Gómez, Sally

Gladys Morayma
crítico de los principios y ecuaciones fundamentales que gobiernan el comportamiento de los fluidos y de experimentos en Laboratorio y en sala de Cómputo aplicando software especializado como Hec-Ras, rutinas en Excel

Cabrera Zelaya,

Orellana López,

Colque, Jerson
Darling Joseph
elaboradas durante clases y experimentos en el Laboratorio de Hidráulica. Esto es plasmado en un Trabajo Final (TF) el cual será evaluado bajo distintos criterios mediante una rúbrica de evaluación.

Vela Alvarez,

Andrea
Kevin
Porcentaje Niveles
Sobresaliente Esperado En Proceso No iniciado
Dimensiones Item de la dimensión

Elabora tres rutas tentativas entre los puntos considerados
en el proyecto: Planta y perfil longitudinal; especificando
1.1 Diseño del trazo tentativo del previamente en cada tramo, las pendientes, sus distancias
20%
canal de conducción verticales y horizontales, secciones transversales,
movimiento de tierra y sustenta la designación del trazo.
Elabora dos rutas tentativas entre los puntos Elabora una ruta tentativa entre los puntos
considerados en el proyecto: Planta y perfil considerados en el proyecto: Planta y perfil
No genera ningún trazo tentativo, ni
longitudinal; especificando previamente en cada tramo, longitudinal; se especifica, las pendientes, distancias
sustento del trazo definitivo
las pendientes, sus distancias verticales y horizontales y verticales y horizontales. No sustenta la designación
sustenta la designación del trazo. del trazo definitivo

0.9 0.72 0.54 0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9

Diseña el sistema de canales indicando sus características
geométricas, rugosidad, velocidades, tirantes, y optimización
1.2 Diseño del canal y
20% de canal, justifica los valores asumidos, tomando en
optimización
consideración las normas vigentes.
Diseña el sistema de canales indicando sus
Diseña el sistema de canales indicando sus
características geométricas, rugosidad, velocidades y No desarrolla experimentos básicos
características geométricas. Sin justificarlos
tirantes. Justifica los valores asumidos, pero obtiene del diseño de canales.
técnicamente, obteniendo resultados sin coherencia
resultados poco coherentes

0.8 0.64 0.48 0 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

Diseña la modelación bidimensional y simula la inundación Diseña la modelación bidimensional y simula la

Diseña la modelación bidimensional del flujo de
del flujo de corrientes, la elevación del nivel de agua y la inundación del flujo de corrientes, la elevación del nivel
corrientes (No inundación), la elevación del nivel de
profundidad del agua. Elabora 2 test de simulación de agua y la profundidad del agua. La malla representa No desarrolla experimentos básicos
agua y la profundidad del agua. La malla definida no
60% representando diferentes condiciones de modelación. La adecuadamente la zona de estudio. No toma criterio de de la hidrodinámica.
representa adecuadamente la zona de interés. No
malla representa adecuadamente la zona de estudio e indica paso de tiempo. No toma en consideración documentos
toma en cuenta criterio de paso de tiempo.
el criterio de paso de tiempo. técnicos.
1.3 Hidrodinámica: Modelación
2D 0.8 0.64 0.48 0 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
Incorporar alguna alternativa de solución al caso de
Incorporar alguna alternativa de solución al caso de
inundación (Caso hipotético). Muestra perfiles transversales
inundación (Caso hipotético). Se basa en documentos Incorporar alguna alternativa de solución al caso de No desarrolla experimentos basados
1. Desarrollo de experimentos. en diversas secciones del río. Se basa en documentos
60% técnicos para la toma de decisión de los parámetros de inundación (Caso hipotético). en la alternativa de solución.
Ejecuta experimentos con los técnicos para la toma de decisión de los parámetros de
simulación.
simulación y alternativa de solución.
procedimientos y métodos
establecidos. 0.8 0.64 0.48 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Diseña correctamente la estructura hidráulica considerada Diseña apropiadamente la estructura hidráulica
Diseña deficientemente la estructura hidráulica para
en el proyecto, tomando como mínimo 1 estructura considerada en el proyecto, tomando solo 1 estructura No desarrolla experimentos básicos
1.4 Diseño de estructuras el proyecto. No toma en cuenta la metodología
60% hidráulica. Esquematiza la línea de energía e indica el tipo y hidráulica. Se basa en la metodología realizada en del diseño de estructuras hidráulicas
hidraulicas (parte 1) realizada en clases, ni justifica el criterio de diseño.
régimen del flujo clases.

1 0.8 0.6 0 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

Diseña correctamente todas las estructuras hidráulicas

1.5 Diseño de estructuras
100%
hidraulicas (parte 2) y planos
Diseña solo (DOS) estructuras hidráulicas solicitadas y
solicitadas (TRES) y realiza planos perfil y planta a escala Diseña solo UNA estructura hidráulica solicitadas
realiza planos perfil y planta a escala adecuada e indica No define su diseño de estructuras
adecuada e indica el sistema de coordenadas. Indica las Realiza planos perfil y planta no especificando la
el sistema de coordenadas. Indica las zonas donde se hidráulicas solicitadas.
zonas donde se ubicarán las estructuras hidráulicas y el tipo escala y el sistema de coordenadas empleado
ubicarán las estructuras hidráulicas.
de canal empleado en cada tramo

0.5 0.4 0.3 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

Diseña y crea la forma de la estructura hidráulica para ser Diseña y crea la forma de la estructura hidráulica para
Diseña la forma de la estructura hidráulica pero no
1.6 Hidrodinámica: Modelación empleado en la modelación con OPENFOAM, así como la ser empleado en la modelación con OPENFOAM, así No realiza el diseño de la malla.
100% logra ser incluido al OPENFOAM.
CFD malla. Esquematiza el criterio de diseño. como la malla.

1.5 1.2 0.9 0 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2

Modela la dinámica de fluidos en OPENFOAM, determina los Modela la dinámica de fluidos en OPENFOAM,
Modela la dinámica de fluidos en OPENFOAM,
parámetros de entrada y salida para un adecuado determina los parámetros de entrada y salida sin No realiza la modelación en
determina los parámetros de entrada y salida para un
100% funcionamiento. Modela una estructura hidráulica y compara embargo el funcionamiento no es el adecuado. No OPENFOAM
adecuado funcionamiento.
con sus cálculos empíricos. compara con sus cálculos empíricos.

1.5 1.2 0.9 0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

2.1 Diseño de canal y
optimizacion
Analiza sus resultados y justifica técnicamente su diseño de
Analiza sus resultados y justifica técnicamente su No realiza análisis ni interpretación
canal. Optimiza su canal y define zonas revestidas, así como Analiza sus resultados, pero no justifica su diseño.
diseño. No optimiza su canal. de datos.
sus características hidráulicas.

0.9 0.72 0.54 0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9

Analiza e interpreta de manera adecuada los resultados de la Analiza e interpreta de manera adecuada los resultados Analiza e interpreta de manera deficiente los
modelación bidimensional del flujo de corrientes y nivel de de la modelación bidimensional del flujo de corrientes y resultados de la modelación bidimensional del flujo
No analiza, interpreta y concluye
agua obtenidos de la simulación. Realiza comparaciones nivel de agua obtenidos en la modelación. No realiza de corrientes y nivel de agua obtenidos. No realiza la
2.1 Hidrodinámica: Analisis del sobre experimentos básicos de la
100% entre la modelación con diversos parámetros y emite comparaciones de modelación con diversos parámetros modelación de inundación ni de alternativa de
modelo 2D básico y escenario. hidrodinámica modelada.
conclusiones claras y entendibles. Compara con algún caso y emite conclusiones poco claras. No compara con solución. No realiza comparaciones ni emite
disponible en la literatura algún caso disponible en la literatura conclusiones.

1 0.8 0.6 0 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

2.3 Analisis del Diseño de
100%
estructuras hidraulicas
Analiza e interpreta de manera adecuada el diseño de
Analiza e interpreta de manera adecuada el diseño de Analiza e interpreta de manera adecuada el diseño de
estructuras justificando técnicamente su forma asumida. No analiza e interpreta el diseño de
estructuras justificando técnicamente su forma estructuras justificando técnicamente su forma
Emite conclusiones concretas y coherentes, comparando con estructuras planteado
asumida. Emite conclusiones concretas y coherentes. asumida. No emite conclusiones concretas.
otros casos de estudio.

1.5 1.2 0.9 0 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2

2. Analiza, interpreta datos y
concluye sobre el resultado del
experimento
100%
Elaboracion del informe final del
trabajo realizado
Analiza e interpreta de manera adecuada la dinámica de
fluidos indicando los procesos a seguir. Así mismo, remite
Analiza e interpreta de manera adecuada la dinámica Analiza ni interpreta de manera deficiente la
de fluidos indicando los procesos a seguir. No realiza dinámica de fluidos. No realiza comparación entre las No analiza e interpreta sobre los
2.2 Hidrodinámica: Modelación conclusiones concretas y claras sobre la comparación entre el
comparación entre las formulaciones empíricas de clase formulaciones empíricas de clase con los resultados resultados de la modelación.
CFD vertedero elaboración con formulaciones empíricas
con los resultados del modelo. del modelo.
(fórmulas de clase) con los resultados de la modelación.
1.8 1.44 1.08 0 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

Elabora el informe final de manera adecuada y bien

Elabora el informe final bien estructurado dividido
estructurado dividido capítulos y subcapítulos. El análisis y Elabora el informe final de manera incompleta, sin
capítulos y subcapítulos. La redacción es poco clara.
conclusiones son redactadas de manera de manera clara y mostrar una estructura adecuada. El análisis y No elabora informe del desarrollo
Presenta un análisis y conclusiones redactado de
100% 2.4 Informe final precisa de acuerdo con sus resultados. Las tablas y figuras se
manera poco clara. Las tablas y figuras no están
conclusiones son redactadas de manera deficiente sin del trabajo final
encuentran debidamente numeradas y son referenciadas en entenderse la idea que se desea transmitir
numeradas y referenciadas en el trabajo.
el documento presentado.

1.5 1.2 0.9 0 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2

Explica de manera sobresaliente el desarrollo de
experimentos presentados en el trabajo final. Da mayores
100% 2.5 Exposicion del trabajo detalles de los conceptos presentados en el informe
Explica de manera coherente el desarrollo de
Explica de manera incorrecta el desarrollo de No responde preguntas relacionadas
experimentos presentados en el trabajo final. No
amplia los conceptos presentados en el informe
experimentos presentados en el trabajo final al desarrollo de experimentos

2.5 2 1.5 0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

Responde de manera sobresaliente el análisis de los
experimentos presentados en el trabajo final. Brinda
100% 2.6 Respuesta a preguntas mayores detalles los conceptos presentados en el informe
Responde de manera coherente el análisis de los
Responde de manera incorrecta el análisis de No responde preguntas relacionadas
experimentos presentados en el trabajo final. No
amplia los conceptos presentados en el informe
experimentos presentados en el trabajo final al desarrollo de experimentos

3 2.4 1.8 0 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4

20 16 12 0 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1
AVANCES 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
18 18 18 18 18
Orellana
Cabrera

Alvarez,

Colque,
Gómez,

Darling
Zelaya,

Gladys

López,

Jerson
Kevin

Peña

Sally
Vela