UMSA Universidad

Mesoamericana de San
Agustín.

Criminalística.

Act-Caso Permanyer.

Irma Paola Valencia Caamal.

María Elisa Gómez Balandrano.

1 –Semestre, Grupo –A

22/10/2022.
Realiza un comentario donde plasmes tu punto de vista.

Conforme al video podemos decir que en la ciencia forense podemos encontrar

huellas de la vida con secretos y pistas, tenemos que fijarnos en los detalles lo
falso o real, vivos o muertos siempre hay un rastro. Por otra parte, hablamos del
caso de Permanyer lo cotidiano se volvió excepcional lo consiente en lo que
podemos saber que va a suceder ese instante donde te percatas de que nada
será igual, el que pone voz en la historia es lo que pasamos de inadvertidos a algo
que deja ser anónimo. Mediante este caso de desaparición de la señora Anna
Permanyer comienza a retomarse cuando no se parece a la cita con la inquilina
Carmen Badía por lo que se establece pensar que tenía planeado ese día, para
investigar más a fondo se tuvo que obtener información de su entorno por lo que
en este relatan que algo más ha de estar pasando en el caso de la señora ya que
su comportamiento y entorno no estaba fuera de lo común.

En estas situaciones es muy común que el teléfono se convierte en un arma

porque ante el miedo y la esperanza esperados un rescate o advertencia, que
facilita el lugar donde el objetivo puede llegar a encontrarse en este caso la señora
Permanyer. Por lo que se prepara un operativo contra la persona para ser
detenida, Se percatan que no tuvo nada que ver con la desaparición, solo lo hizo
para sacar dinero, de la manera fácil.

Encuentra un muerto en una bolsa de plástico responde Anna Permanyer donde

los delincuentes recopilan información sobre el difunto, luego según el principio de
intercambio se pueden identificar elementos desde la víctima hasta el actor, el
segundo punto es la escena, para que puedan entender, el cuerpo fue llevado al
lugar mencionado, estas pruebas están relacionadas con preguntas de oro,
tratando de saber los rumbos de la investigación.

El requisito de evidencia de identificación toxicológica para el análisis, en los

casos en que debido al mal estado del cuerpo, debido a que no es posible
encontrar huellas dactilares para la identificación, se puede continuar con el
análisis dental para la identificación, después de la identificación, el cuerpo
recopila información mediante un nuevo interrogatorio buscando pistas. Aquí se
estableció que el incendio fue provocado económicamente o para tapar las huellas
del caso que los detalles de la vida.

La inquilina de Carmen Badía hizo un acuerdo con la señora Permanyer donde

aparecían nuevos elementos que no eran de mucho valor, por lo que aquí la
policía está enfocando a la inquilina. La firma de Permanyer fue mucho más clara
que ese contrato. Podía leer el apellido de la mujer sin problema. Por otro lado,
este contrato comercial no leyó correctamente el apellido de la familia, por lo que
los peritos forenses lo firmaron como válido, Permanyer firmó un préstamo que
nunca recibió. Podrían suponer que fue bajo presión humana, a menos que
hubiera un cómplice, los grafólogos reconocen el patrón de escritura. Vuelven a
recurrir al hecho de que había cómplice, fue su amigo Joan Sesplugues, porque
durante la investigación se encontró un pelo en el cuerpo que correspondía.

Tradicionalmente, un contrato estipula que si el vendedor se retractaba más tarde

del contrato, tendría que pagarle al comprador el doble del depósito. Basándose
en la referencia de que era por un motivo financiero.

Persiguieron a la inquilina Carmen Badía esperando un mensaje donde se

equivocara, por lo que entienden que la señora Anna Permanyer no llegó al
apartamento pactado, pues todo sucedió donde se desató el incendio.