Universidad Nacional Experimental de los

Llanos Occidentales
“Ezequiel Zamora”
Vicerrectorado de Infraestructura y Procesos Industriales
Programa de Ciencias Jurídicas y Políticas
Subprograma: Derecho
Subproyecto: Derecho Procesal Penal

Control Formal y Material de

Escrito Acusatorio

Docente: Estudiantes:

Abg. Wilfredo López Alicia moreno CI: 28.241.712

Erika Guillen C.I: 29.525.782

San Carlos, 17 de Julio de 2023

 Para la resolución de un proceso penal, es de menester recopilar cada uno de los
elementos procesales que se han desarrollado en el juicio, para en este sentido ejercer
una labor de análisis entero del mismo, a través de un esfuerzo de carácter lógico y
racional en concordancia a la norma y en base a la doctrina.

En medio del desarrollo del proceso se consignan todo tipo de elementos, los
cuales son expuestos en cada una de las fases del mismo. Un escrito acusatorio se
caracteriza por formar parte del groso de imputaciones las cuales interpone el
Ministerio Público para cada uno de los casos, vaciando las acusaciones construidas
en base a los hechos suscitados en dichos escritos para atenderlos desde lo jurídico, a
través del proceso penal. Por tanto, para poder ejercer un control formal y material de
un escrito acusatorio es requerido hacer el rol de juez para manejar dichos asuntos con
la envergadura necesaria para ello, pues podemos entender que el escrito acusatorio
comprende todo lo relacionado con la solicitud de apertura del juicio oral ante un
determinado órgano que considera competente, así como también se extiende a la
identificación de la persona o personas contra la cual se dirige dicha acusación, labor
que es designada al juez de control.

En este orden de ideas, y en relación a la actividad designada para el

presente módulo del subproyecto, de la realización de el llamado «control formal
y material del escrito acusatorio» asignado; a continuación se cumplirá con el rol
del juez de control en la resolución para dicho proceso y se examinará si cumple
con los requisitos de forma y de fondo exigidos por la ley, emitiendo decisiones
según lo exigido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Escrito acusatorio del Ministerio Público

 Como jueces deben responderse:

¿Se logró verificar algún defecto de forma?

R: Como juez, al analizar la acusación presentada por el Ministerio Público y los

documentos adjuntos, no se ha identificado ningún defecto de forma evidente, el cual
invalide la acusación.

¿Existen fundados elementos para llevar a cada uno de los imputados a juicio?

R: Existen elementos fundamentados que respaldan la acusación contra los

imputados, como las actas de investigación, las entrevistas y las pruebas documentales
presentadas. Estos elementos proporcionan indicios razonables de la participación de
los imputados en los delitos imputados.

Primeramente; la imputación primera es contra los ciudadanos YECSO MANUEL

SANCHÉZ GUITERREZ y GHEIBER SANGUINO MARTINEZ, como co-autores del
delito de Homicidio Calificado con Alevosía, previsto y sancionado en el Artículo 406
ordinal 1 del Código Penal. Pues la conducta de los imputados se ajusta al delito de
Homicidio Calificado con Alevosía.

Segundo; la imputación segunda es contra los ciudadanos YECSO MANUEL

SANCHÉZ GUITERREZ y GHEIBER SANGUINO MARTINEZ, como co-autores del
delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal en
perjuicio del ciudadano PEDRO JOSÉ GONZALES MORA (occiso).

Tercero; la imputación tercera es contra los ciudadanos YECSO MANUEL

SANCHÉZ GUITERREZ y GHEIBER SANGUINO MARTINEZ, como co-autores del
delito de Agavillamiento, previsto y sancionado en el Artículo 286 del Código Penal, en
perjuicio del Estado venezolano, pues la conducta de los imputados corresponde al
delito de Agavillamiento, debido que planificaron efectuar un robo en la propiedad de la
víctima y llevaron a cabo el acto delictivo en asociación con otros ciudadanos.
¿La acusación debe ser admitida total, parcialmente o por el contrario
inadmitida?

R: Por lo resuelto hasta ahora, se considera que la acusación debe ser admitida
en su totalidad, pues existen suficientes elementos probatorios que suma relevancia
que respaldan los hechos..

¿La calificación jurídica provisional dada por el Ministerio Público a los hechos
es la correcta o lo ajustado a derecho es otorgarle una distinta?

R: Por tanto, la calificación jurídica provisional dada por el Ministerio Público

parece ser adecuada y se ajusta a los delitos imputados según el marco legal
correspondiente. Pues la existencia de los mencionados elementos es suficiente para
la apertura del juicio.

¿Hay basamento para dictar un sobreseimiento definitivo o en su defecto

provisional de la causa?

R: En base a lo expuesto, no se han presentado fundamentos suficientes en este

momento para dictar un sobreseimiento definitivo o provisional de la causa. No
obstante, con la apertura del proceso, esto podrá ser objeto de análisis por supuesto,
en etapas posteriores del proceso.

¿Qué decidiría sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas

ofrecidas por el fiscal?

R: En cuanto a la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas

ofrecidas por el fiscal, considero que estas pruebas parecen ser legales, lícitas,
pertinentes y necesarias para el desarrollo del juicio.