INFORME ACTA DE EVALUACION DE OFERTAS ID 1845-2-LE23 LICITACION i LICITACION PUBLICA PARA LA CONTRATACION DEL. ‘SERVICIO DE CURSO DE CAPACITACION PARA JOVENES INGRESADOS EN PROGRAMAS DE MEDIO LIBRE DE LAS PROVINCIAS DE CONCEPCION, ARAUCO Y CENTRO SEMICERRADO, DEPENDIENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE MENORES DE LA REGION DEL BIOBIO” CENTRO PROGRAMAS DE MEDIO LIBRE DE LAS PROVINCIAS DE CONCEPCION, ARAUCO Y CENTRO SEMICERRADO. TIPO DE PROPUESTA LICITACION PUBLICA ID 1845-2-LE23 FECHA 10 DE MAYO DE 2023 AL 16 DE MAYO DE 2023 1. GENERALIDADES El presente Informe de la Comisién de Evaluacién tiene por objeto mostrar las generalidades referentes a la Licitacién indicada, las propuestas recibidas, los criterios de evaluacién y recomendacién de adjudicacién que se ha elaborado para dicho efecto, respecto de las ofertas recibidas para_ la contratacién: SERVICIO DE “CURSO DE CAPACITACION PARA JOVENES INGRESADOS EN PROGRAMAS DE MEDIO LIBRE DE LAS PROVINCIAS DE CONCEPCION, ARAUCO Y CENTRO SEMICERRADO, DEPENDIENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE MENORES DE LA REGION DEL BIOBIO", identificada con el 1D 1845-2-LE23. ets a Horas casi 2 leita. Nombre Curso Ne cupos | noes. “Teereas de Sentra por aro voto ‘ 6 jovenes ae zu 6 jévenes aso Dentro de las generalidades podemos destacar: ‘A)_ Se estima la suscripcién de un contrato que tendré una vigencia a convenir con SENAME, y un monto total que no podré exceder de $ 24.939.996.- (Veinticuatro millones novecientos treinta y nueve mil novecientos noventa y seis pesos), EXENTO de IVA, monto que estaré sujeto a la disponibilidad presupuestaria prevista para dicha contratacién, Horas] alumnos Costa Total der ones ae Totales curso Técnicas de Sldsdura por aco vaca ee Pp ere Mocincs bk, desbolladrey snture iso | Si6venes | $10.440.000 Monto Total | $24,939,9962. PROCESO DE LICITACION ‘A)___Las Bases Administrativas aprobadas por Resolucién Exenta N° 398 de fecha 28 de abril del 2023, de la Direccién Regional de SENAME Biobio, se publicaron a través del portal ww. mercadopublico.cl, bajo el sistema de licitacién publica con ID 1845-2-LE23. B) A través de Resolucién Exenta N° 413 de 05 de mayo de 2023, de la Direccién Regional del Biobio, se designaron a los integrantes de la Comisién Evaluadora. C) _ Durante el periodo de consultas y respuestas, no hubo consultas por parte de los proveedores, segiin se indica a continuacién, no existiendo reclamos al proceso en esta etapa Se detallan en el siguiente cuacro: TAmercadoPubtico Preguntas Licitacién: 1845-2-LE23, | > |e | | 3. INFORME DE APERTURA Conforme al Informe de Apertura de fecha 09 de mayo de 2023, se pudo constatar que se recibieron tres ofertas y los tres proponentes presentaron los anexos solicitados en las bases administrativas electronicamente a través de la Plataforma Mercado Publico www.mercadopublico.cl, dentro de los plazos establecidos. Detalle de proponentes: RUT PROVEEDOR PROVEEDOR OFERTA SOCDECAPACITACIONY | CURSOS CAPACITACION ,855.250-5 7 es DESARROLLO LIMITADA JOVENES MEDIO LIBRE 76.591.183-5 SERVICIOS DE CAPACITACION Y Cursos de Capacitacién FORMACION GREEN CAP SPA Sename 99.531.640-4 SCS CAPACITACION S.A. eeekeraciacnel JGVENES MEDIO LIBRE ‘Se hace presente que las tres ofertas presentadas, cumplen con los requisites de admisibilidad, establecidos en las bases administrativas. Conclusion: Conforme a lo expuesto en el presente informe, se entrega toda la documentacién obtenida a la Comisién para la evaluacién de las ofertas.4, INFORME DE OFERTAS RECIBIDAS El Informe de Apertura de Ofertas de fecha 09 de mayo de 2023, consigna las siguientes ofertas, con sus respectivos valores de los dos cursos que se indican, Téenicas de | $13.675.200 soc be capacrtacion | cursos ne | Soidadura por arco 1 |78:855.250-5 |¥ DESARROLLO CAPACITACION | votaeo LMITADA JOVENES MEDIO [Mecénica Bésic, | $10,800.000 Ure dessboladure y pinture Técnicas de | SIA ASB.596 SERVICIOS DE Soldadura por arco ERPACITACION ¥ Cursos ae | valtaiea 2 76.591.143-5 | FORMACION GREEN Capacitacién Sename [Mecdnica basica, | $10.899.900 CAP SPA esabolladure y sinture Técnicas de | F13.833.600 cunsos oe | Sider por aro ses capacttacion | CAPACITACION | valtaico S DOS OAOS EK JOVENES MEDIO | Mecénica basica, | $10.440.000 LIBRE esaboledure y pinture 5. COMISION DE EVALUACION En conformidad con el articulo N° 37 del Decreto Supremo N° 250, del Ministerio de Hacienda, a través de la Resolucién Exenta N° 413 con fecha 05 de mayo de 2023, de la Direccién Regional del Biobio, se designaron los integrantes para la Comisign de Evaluacién de la licitacién Publica “SERVICIO DE CURSO DE CAPACITACION PARA JOVENES INGRESADOS EN PROGRAMAS DE MEDIO LIBRE DE LAS PROVINCIAS DE CONCEPCION, ARAUCO Y CENTRO ‘SEMICERRADO, DEPENDIENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE MENORES DE LA REGION DEL BIOBIO", identificada con el ID 1845-2-LE23. El dia 10 de mayo de 2023, se constituyé la Comisién Evaluadora, con los siguientes integrantes: [GLENDA ALARCON | 13.109.900-2 ‘CONTRATA SUPERVISORA GAJARDO. TECNICA UJ} SUSANA TOBAR | 12.320.562-6 CONTRATA ‘COORDINADORA BAHAMONDES, UNIDAD UJ) ADRIANA —AVALO | 12.554.765-6 CONTRATA COORDINADORA VALDEBENITO UNIDAD UAE 6. EVALUACION DE OFERTAS 6.1 Criterios de Evaluacién de Propuestas Para la evaluacién se consideraron los criterios de evaluacién que @ continuacién se sefialan: Evaluacién econémica (50%) Monto de la oferta 0 Precio (50%): Se calificaré con maximo puntaje a quien presente la propuesta econémica de menor valor que se ajuste a la disponibilidad presupuestaria prevista para dicha contratacién, siendo la escala de puntuacién de 0 a 100 puntos. La comparacién de precios se realizar de acuerdo a la siguiente formula: P (i) = ((C (min) /C (i) X 100) x 0.50, dénde: P (i) = Puntuacién de la oferta econdmica del proponente *i", C (min.) = Precio de la menor oferta econémica, C (i) = Precio de la oferta econémica del proponente i". Nota: El precio ofertado debe ser en valores netos.Quien no indique informacién respecto de este criterio 0 presente un monto mayor al publicado se declarara inadmisible su oferta. Freee AMUSO D ET ohne WELT Con respecto a la Propuesta Econémica, el OTEC deber pecificar el costo total del curso por alumno incluidos los costos de Subsidios o Li 15 Habilitantes cuando el curso lo Fequiera. ‘SUMA DE LA COLUMNA C = CRITERIO 1 Evaluacién técnica (50%) Eyer ent o) 1. ESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION OBJETIVOS Pete ed No ge enumeran objetivos La Informa ‘que se presenta no permite evaluar item a ‘Alo menos un objetive propuesto no expresa cambios de Conducta susceptibles de cuantificary medi a ‘téermino et curso {Al menos un objetivo propuesto no es congruente con et ofico. 2 = Ta totalidad de los objetives propuestos expresan cambios ae cuantifin y medi al ‘termine del curso] lo menos un objetive propuesto no es congruente con el oficio a =A lo menos un objetive propuesto no expresa cambios de conducta susceptibles de cuantificar ‘medi at ‘término ‘del ‘curso = La totalidad de tos objetivos propuestos son congruentes con el oficio. t ‘otalidad we Tos ‘objetivor ropucstos Expresan cambios de conducta susceptibles de cuantificar y medir al término de ~ Son congruentes con el oficio y con las earactorsticas de los/s beneficiarios/as. ‘OBJETIVOS: En este punto se deberd detallar los objetivos del curso de acuerdo a ficha thenicas correspondientes 'SUMA DEA COLUMINA CRITERIOTESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION INFRAESTRUCTURA as Trarry ROE ‘No presenta informacion de Infraestructura 1 Prasenta Informacion, pero no acredita mediante thulos de dominio, contratos “Prasenta informacion, pero no acredita mediante Wtules de dominio, contvatos de arviendo, ‘Usufructo 0 cesion, toda la Infraestructura requerida para desarrollar las actividades en aula os taleres.. 3 “rene capacidad para atender al 100% de los beneficiaries del curso. “presenta Informacion y acredita mediante Uulos de dominio, contratos de arriendo, Uusufructo o cesi6n, toda Ia inraestructura requerida para desarrolar las actividades en aula Ys talleres.. “No tiene capacidad para atender al 100% de los beneticiarios del curso. 4 “Presenta Informacion y acredita mediante tiles de dominio, contrates de arriendo, usutructo o cesién, toda [a infraestructura requerida para desarrolar las actividades en aula Yes talleres.. -s *riene capacidad para atends En este punto se deberdn sefialar, describir y acreditar todos los lugares donde se ejecutaré la capacitacién, incluyendo la sala de clases y recintos y espacios o talleres para las actividades practic ESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION CRITERIOS DE EVALUACION Ceo See [No presenta criterios de evaluacion. i resenta citerios de evaluacién pero no permiten medir Tos canocimientos adquiridor is habllidades o aptitudes definidas en el objetiva del curse 2 Presanta ciiterios de evaluacién que permiten medir for conocimientos adquiridas pero no permit ‘medir las habilidades © aptitudes definidas en el objetivo del curso 5 PPresenta criterios de evaluacion que permiten medir los conocimientos ad las habilidades o aptitudes definidas en e! objetivo del curso, ‘En este punto se deberd detallar, por modulo, para cada uno lesperados, los criterios de evaluacién, Incluyendo indicadores para Ia evaluacién ‘conocimientos, habilidades o destrezas y actitudes. Los indieadores deben referirse acciones observables y concretas.ESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 'No presenta informacion de equipos y herramientas. Tos equips y herramientas no camplen los requerimientos de calidad y cantidad necesarios para el desarrollo de competencias bésieas para el trabajo, ai Tes equipos y herramientas compromatides cumplen con los requerimientos de calidad necesariog para el desarrollo de competencias bésicas para el trabajo, pero no cumple con la canticad necesa jos alumnos. ie ‘Los eauipos v herramientas comprometidos no cumpien con los requerimientos da calidad necasar para el desarrollo de competencias basicas para el trabajo, y cumple con Ia cantidad necesaria pi fog alumnos. 4 {as Rerramiientas « instrumentos comprometidos cumplen con Tos requerimientos de call Cantidad necesarios para el desarrollo de competencias bisicas para el trabay 5 En este punto se debera detallar, por médulo, para cada uno de los aprendiza} ‘esperados, con equipos y herramientas a utilizar por OTEC en la ejecucién det curso] incluyendo indicadores para la evaluacién de conocimientos, habilidades 0 destre: Actitudes. Los indlcadores deben referirse a acclones observables y concretas. ESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION METODOLOGIA, Eman Ges 'No presenta informacion de metodolosi ‘ta forma en que se utilizaré los medlos dlddcticas y el equipamiento, no contribuye ar desarrollo ae {a Forma en que se utilizara los medios didicticos y el equipamiento, no contribuye ae actividades] ‘Se propone una metodologla para el desarrollo de las actividades, desde el punto de vista préctico 3 teérico, {a forma en que se utlizaré Tos medios Gidacticos y al equipamiento, contribuye al etividades. No se propone una metodologia para y teérieo. rola de Ta dosarr lo de las actividades, desde el punto de vista précticg 4 Ta forma en que se Utlizard los medios Gldacticos y ol equipamiento, contribuye al desarrolo de Ta actividades. ‘Se propone una metodologia para el desarrollo de las actividades, desde el punto de vista préctico te6rico, ajustada a ficha técnica SENCE, incorporando en el médulo de empleabilidad 0 como moduld 5 aparte el desarrollo de habilidades blandas que aporten @ la adherencia al curso de capacitacion y ‘su posible posterior desempefo laboral En este punto se deberd indicar Ia metodologia para cada médulo formativo, sefialand ‘estrategias y actividades didécticas por cada aprendizaje esperad ‘debe apuntar a integrar a través de la accion, los conacimientos, ha ‘que contorman las diferentes competencias @ desarrollar.ESCALA DE PUNTAJES DE EVALUACION PERFIL DEL RELATOR Ennion Gta No presenta informacion 7 Perfil_del relator nose relaciona dlrectamente con el rea dal_curee El perfil del relator es menor a 4 afos de experiencia docente, 2 Parfil_dal relator nos relaciona dlvectamente con el frea dal cured El perfil del relator es de 4 afios © més de experiencia docente, 3 il_—-dal relator iaciona directamente con “Grea del cured El perfil del relator es menor a 4 aftos de experiencia docente. A Perfil del relator de relaciona — directamente con el area del, El perfil del relator es de 4 alos 0 més {La propuesta contempla un monitor de apoyo ademés del relator en to En este punto se deberd incicar el perl det relator, en términos de formacion académi 'y de experiencia como docente. Fe Le testa 1-OBJETIVOS ‘2-INFRAESTRUCTURA ¥ EQUIPOS '3-ERITERIOS DE EVALUACION ‘4-EQUIPO Y HERRAMIENTAS ‘SMETODOLOGIA (6-PERFIL DEL RELATOR PROMEDIO| 6.1.1 El puntaje total ponderado para cada oferente, se obtendrd de la sumatoria de los criterios. de evaluaci6n, que resulte de la multiplicacién del'puntaje real obtenido por la ponderacion asignada. DEFINI ASIGN/ UNTAJE: 6.2 ANALISIS COMISION EVALUADORA Durante el periodo comprendido entre los dias 10 al 16 de mayo de 2023, ambos inclusive, la Comisién de Evaluacién se reunié con el fin de realizar una revisién técnica y financiera de las propuestas presentadas. Del anidlisis de los anexos entregados por los oferentes, resulta lo que sigue:a ease Nomanzorznra | NOMARECURGO | — NOMBRECURSO | ACEPTARTRECHATAR COFERTADON' 2 COFERTADO N"2 rena, pumas) SO:DECAPACTAGONY | CORSOSCAPRETAGN | Tleless oe Solsoura | — Mecanea bines, Renae ‘esaneouo uniTaoa | “OvENESMEOGURRE | porarcovotaice | desabolladuray prt TERVICIOS DE CAPACTACIONT | curves de Capactcibn | Teeniease Sldacura | Mecinca bisa, some 7ese14405 | sonuACiON GREEN CAP SPA Sename porarcovotaes | esaboladuray pinta TGRSOSCAPACTAGION | Teercasce Soldacura | — Mecinica Bibs, aaa monies | sescapacracionss. | ovenesmcnio unre | porarovetics | deaboladuray pnt y En consecuencia, de las tres (3) propuestas recibidas para el curso Técnicas de Soldadura por arco voltaico y las tres (3) propuestas recibidas para el curso Mecénica basica, desabolladura y pintura, la Comisién Evaluadora determin6, declarar ADMISIBLES, todas las propuestas, las, que fueron evaluadas técnica y econémicamente, conforme a cuadro comparativo que se adjunta en anexo. s [RECOMENDACION DE ADJUDICACION Evaluadas las ofertas admisibles, la Comisién evaluadora recomienda adjudicar el proceso licitatorio “CONTRATACION DE SERVICIO DE CURSO DE CAPACITACION PARA JOVENES INGRESADOS EN PROGRAMAS DE MEDIO LIBRE DE LAS PROVINCIAS DE CONCEPCION, ARAUCO _Y CENTRO SEMICERRADO, DEPENDIENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE MENORES DE LA REGION DEL BIOBIO’, de acuerdo a los resultados obtenidos, conforme a los ‘cuadros comparativos de cada uno de los cursos, que se adjuntan en anexo, Por ser las ofertas mas convenientes para los intereses del Servicio Nacional de Menores, se propone al Director Regional (S) del Servicio Nacional de Menores, Regién del Biobio, adjudicar a los siguientes oferentes: 1.- SERVICIOS DE CAPACITACION Y FORMACION GREEN CAP SPA, RUT: 76.591.143-5 Nombre del Curso: Técnicas de Soldadura por arco voltaico, 6 jévenes, 176 horas, con un puntaje total de 4.79, de un total de un maximo de cinco puntos: Proveedor Recomendado: SERVICIOS DE CAPACITACION Y FORMACION GREEN CAP SPA, RUT: 76.591.143-5 Monto: $ 14.499.996.- (Catorce millones cuatrocientos noventa y nueve mil novecientos oventa y seis pesos), x SCS CAPACITACION S.A., RUT: 99.531.640-4 Nombre de! curso: Meeanica basica, desabolladura y pintura, 6 jévenes, 150 horas, con un puntaje de 4,68 de un total de un maximo de cinco puntos: Proveedor Recomendado: SCS CAPACITACION S.A., RUT: 99.531.640-4. Monto: $ 10.440.000.- (Diez millones cuatrocientos cuarenta mil pesos) Con un monto total, adjudicado, para ambos cursos de $24.939.996.- (Veinticuatro millones novecientos treinta y nueve mil novecientos noventa y seis pesos), EXENTO. de IVA, monto que estard sujeto a la disponibilidad presupuestaria prevista para dicha contratacién En constancia, firma la Comisién Evaluadora: SUSANA TOBAR BAHAMONDES | ADRIAI ou RCON GAJARDO COORDINADORA UNIDAD UAF | SUPERVISORA TECNICA U3) DIRECCEON REGIGNAL BIOBIO | DIRECCION REGIONAL BIOBIO