4.

4 Serie de sobrecargas aisladas

Los métodos vistos anteriormente que utilizan líneas de influencia, se

aplican a casos de sobrecargas uniformemente repartidas o aisladas. Pero
no se pueden aplicar a una serie de cargas aisladas, de magnitud y
separación dadas, como sería la aplicación real correspondiente a las ruedas
de un camión.

Cuando existe más de una carga aislada, no es posible establecer por simple
inspección cuál de ellas deberá de colocarse en la ordenada máxima de la
línea de influencia para que la función dada sea máxima. Para determinar el
efecto máximo en este caso el método que se seguirá es por tanteos, es
decir un procedimiento de prueba y error. A continuación se dará una
explicación de este método, específicamente aplicados a la fuerza cortante
y al momento flexionante.

Fuerza cortante. Consideremos una viga simplemente apoyada con la

línea de influencia asociada para la fuerza cortante en el punto C de la
figura 4.4.1(a). La fuerza cortante positiva máxima en el punto C está
determinada por la serie de cargas concentradas (ruedas) que se mueven
de derecha a izquierda sobre la viga.

La carga crítica se producirá cuando una de las cargas se coloque justo a la

derecha del punto C, lo cual coincide con el pico positivo de la línea de
influencia. Entonces cada uno de los tres casos posibles deberá estudiarse
mediante prueba y error. Ver la figura 4.4.1(b). Entonces tendremos:

Caso 1: Vc = 1(0.75) + 4(0.625) + 4(0.50) =

5.25 T. Caso 2: Vc = 1(0.125) + 4(0.75) +

4(0.625) = 5.375 T

Caso 3: Vc = 1(0) + 4(-0.125) + 4(0.75) = 2.5 T.

En el caso 2, con la fuerza de 1 T localizada a 3 metros del apoyo izquierdo,

se obtiene el valor más grande de Vc y, por lo tanto representa la carga
crítica. En realidad el estudio del caso 3 no es necesario, puesto que por
inspección puede notarse que el arreglo de cargas de este caso, genera un
valor de (Vc)3, menor al (Vc)2.

Figura 4.4.1(a)
 Figura 4.4.1(b) Otro método para
establecer la posición crítica de las
cargas puede determinarse de
manera más directa si se encuentra
el cambio de fuerza cortante V,
que se produce cuando las cargas
se mueven del caso 1 al caso 2;
luego del caso 2 al caso 3 y así
sucesivamente. Siempre que cada
V calculado sea positivo, la nueva
posición producirá una fuerza
cortante más grande en el punto C
de la viga que la posición anterior.
Se revisa cada movimiento hasta
que se presente un cambio
negativo en la fuerza cortante.
Cuando esto ocurre, la posición
anterior de las cargas
proporcionará el valor crítico.

El cambio V en la fuerza cortante para una carga P que se mueve desde la

posición x1 hasta x2 sobre una viga puede determinarse al multiplicar P por
el cambio de la ordenada de la línea de influencia, es decir (y2 – y1). Si
llamamos a la pendiente de la línea de influencia s, entonces (y2 – y1) = s(x2 –
x1) y, por lo tanto

V = Ps(x2 – x1) (4.4.1)

Que corresponde a la línea inclinada

Si la carga se mueve más allá de un punto en el que hay una discontinuidad
o “salto” en la línea de influencia, como en el punto C de la figura 4.4.1(a),
entonces el cambio de la fuerza cortante es

V = P(y2 – y1) (4.4.2)

El uso de las ecuaciones anteriores se ilustrará con la viga, la carga y la línea

de influencia para Vc de la figura 4.4.1(a).

La magnitud de

la

pendient

e es s =

0.75/(9-

3) =

0.125

El salto en C es

V = 1(0.75 – (-0.25)) = 1

Consideremos que las cargas del caso 1 se mueven 1.5 metros hasta el caso
2, figura 4.4.1 (b). Cuando esto ocurre, la carga de 1 T salta hacia abajo (-1)
y todas las cargas se mueven hacia arriba por la pendiente de la línea de
influencia. Esto ocasiona un cambio de la fuerza cortante,
 V1-2 = 1(-1) + [1 + 4 + 4](0.125)(1.5) = 0.6875 T

Como V1-2 es positivo, el caso 2 generará un valor más grande para Vc que
el caso
1.

Al estudiar V2-3 que se produce cuando el caso 2 se mueve hasta el caso 3,

debe tenerse en cuenta el salto hacia abajo (negativo) de la carga de 4 T y el
movimiento horizontal de 1.5 metros de todas las cargas hacia arriba de la
pendiente de la línea de influencia. Se tiene

V2-3 = 4(-1) + [1 + 4 + 4] (0.125)(1.5) = -2.312 T

Como V2-3 es negativo, el caso 2 es la posición crítica de la carga, tal y

como habíamos determinado previamente.

Momento. Los métodos presentados anteriormente también se pueden

emplear para determinar la posición crítica de una serie de cargas
concentradas para que creen el mayor momento interno en un punto
específico de una estructura. Se requerirá como primer paso dibujar la línea
de influencia para el momento en el punto y determinar las pendientes s de
sus segmentos de línea. Para un movimiento horizontal (x2 – x1) de una
carga concentrada P, el cambio en el momento M, es equivalente a la
magnitud de la carga por el cambio de ordenada de la línea de influencia
bajo dicha carga, es decir,
 M = Ps(x2 – x1) (4.4.3)

Que corresponde a la línea inclinada

Como ejemplo consideremos la viga, la carga y la línea de influencia para el

momento en el punto C de la figura 4.4.2 (b). Si cada una de las tres cargas
concentradas se coloca sobre la viga, en forma coincidente con el pico de la
línea de influencia, entonces se obtendrá la mayor influencia de cada carga.
En la figura 4.4.2 (b) se muestran tres casos de carga propuestos. Cuando
las cargas del caso 1 se mueven 1.20 metros a la izquierda hasta el caso 2,
se observa que la carga de

2T disminuye M1-2, ya que la pendiente (2.25/3) es descendente, figura

4.4.2 (b). Al mismo tiempo las cargas de 4 T y 3 T ocasionan un aumento de
M1-2, ya que la pendiente (2.25/12 – 3) es ascendente. Por lo anterior, se
tiene

M1-2 = -2(2.25/3)(4) + (4 + 3)[2.25/(12 – 3)](4) = 1 T-m

Como M1-2 es positivo, es necesario continuar estudiando aún más el

movimiento de las cargas que están a 1.8 metros del caso 2 al caso 3.

M1-2 = -(2 + 4)(2.25/3)(1.8) + 3[2.25/(12 – 3)(1.8) = -9.45 T-m

En este caso tenemos un cambio negativo, por lo que el mayor momento en

C se presentara en el caso 2, figura 4.4.2 (b). Por lo tanto el momento
máximo en C es

(Mc)máx = 2(1.35) + 4(2.25) + 3(1.2) = 15.3 T-m

Figura 4.4.2 (a)
Figura 4.4.2 (b)