Volumen 1 (2) (2023) Pamplona-Colombia

Título del artículo referido al experimento

Lezly martinez rubiano
Laboratorio de Óptica, Programa de Física, Universidad de Pamplona, Colombia

a Mail:lezly.martinezlez@unipamplona.edu.co

Recibido: Aceptado: Publicado:

Resumen
Mediante el método de Badal se midió la longitud focal de un lente
de prueba, través de un montaje experimental en el cual un doblete
de lentes uno de referencia con una distancia focal conocida y otro
de prueba del cual se pretende encontrar su longitud focal por
medio del principio de Badal, en el arreglo empleamos un frente
de luz plano que es emitido por una cámara al extremo del montaje
el cual atravesara el doblete de lentes y comenzara a converger a
un punto que corresponde a la suma de la longitud focal de los dos
lentes, esta distancia es la que empleamos para probar el método
por lo cual se tomo varias mediciones a diferentes distancias (Z)
entre los lentes (LR y LP). Esto finalmente lo utilizamos en la
fórmula de Newton para una lente delgada.
Abstract
Using Badal's method, the focal length of a test lens was measured
by means of an experimental setup in which a doublet of lenses, a
reference lens with a known focal length and a test lens whose
focal length is to be found by means of Badal's principle, In the
arrangement we use a flat light front that is emitted by a camera
at the end of the assembly which will cross the doublet of lenses
and begin to converge to a point that corresponds to the sum of the
focal length of the two lenses, this distance is the one we use to test
the method for which several measurements were taken at different
distances (Z) between the lenses (LR and LP). This is finally used
in Newton's formula for a thin lens.

Palabras clave: Fonometría, Principio de Badal, doblete de lentes,

frente de onda plano.
Keywords: Phonometry, Badal's Principle, lens doublet, flat
wavefront.

1. INTRODUCCIÓN 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

𝐸𝑝 = | | ∗ 100 = % (2)
El método de Badal es una aplicación de la óptica geométrica que 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
consiste en medir la distancia focal de un lente de prueba ya sea
convergente o divergente, utilizando obligatoriamente un lente de
referencia convergente, este método es altamente calificado y
relativamente sencillo porque solo requiere de un doblete de lentes
y variar la distancia entre ellas para tomar la cantidad de datos
suficientes y reducir el margen de error en la medida final de la
distancia focal de la lente de referencia.
2. METODO Y MATERIALES
Método de Badal
Arreglo óptico de dos lentes separados por una distancia Z para
poder aplicar la ecuación de Newton (EC 1)que nos describe la Imagen 1: montaje experimental
distancia focal de una lente de prueba debemos adecuar el sistema
de tal manera que la luz emitida por la lampara al extremo del Nombre del dispositivo Características
montaje emita un haz de luz plano, para probar esto comenzamos
poniendo en el montaje la lente de referencia y ubicamos lo mas Lampara Luz blanca 12 V / 6 W
centrada posible con el haz de luz plano y medir la distancia focal Con lente condensadora y
del lente de referencia para así verificar que el sistema cumple las porta objetos
condiciones para poder medir la distancia focal del lente de prueba Objetos Plano transparente y traslucido
una vez rectificado procedemos a colocar el lente de prueba y medir Lentes bioconvexas f= +5cm, +30cm,
la nueva distancia focal que es la suma de la distancia focal del LR Lente bicóncava -50cm
y el LP para cada distancia Z tómanos tres valores de distancia focal
Banco metálico 4 anclajes
y así tómanos varios valores para Z para disminuir el margen de
Pantalla Difusora
error
Cinta métrica 2 m de longitud, resolución
𝑓02
𝑓 = ± ± 𝑓0 ± 𝑍 (1) 1mm
𝐷 Tabla 1: lista de aparatos

© Autores; Licencia Universidad de Pamplona .

 LeaOptics, Vol. 21 (1), (2023)

f_0
(cm) 10
3. RESULTADOS
Z(cm) f_d (cm) d(cm) D (cm)
29 19
29,5 19,5
5.2 29,6 19,6 19,36666667
22,4 12,4
22,3 12,3
8,2 22,5 12,5 12,4
19,3 9,3
19,2 9,2
11,2 19,3 9,3 9,266666667
17 7
17,1 7,1
14,2 17 7 7,033333333
16 6
Imagen 2: montaje experimental en el laboratorio 15,8 5,8
17,2 16 6 5,933333333
15,7 5,7
15,8 5,8
f_0 (cm) 10
20,2 15,3 5,3 5,6
f_d
Z(cm) (cm) d(cm) D (cm) Tabla 3: Lente de prueba dos
15 5
Para el primer lente de prueba
14,8 4,8
5.2 14,9 4,9 4,9 5𝑐𝑚 − 3.95𝑐𝑚
14,6 4,6 𝐸𝑝 = | | ∗ 100 = 21%
5𝑐𝑚
14,7 4,7
8,2 14,6 4,6 4,633333333
14,2 4,2
14,3 4,3
11,2 14,4 4,4 4,3
14 4
13,8 3,8
14,2 13,9 3,9 3,9
13,5 3,5
13,3 3,3
17,2 13,3 3,3 3,366666667
12,6 2,6
12,7 2,7
20,2 12,5 2,5 2,6
102
Tabla 2: lente de prueba uno 𝑓=− + 10 − 12.7 = −31.13560
3.5166666

Para el segundo lente de prueba

2
 LeaOptics, Vol. 21 (1), (2023)

10𝑐𝑚 − 9.933333334𝑐𝑚
𝐸𝑝 = | | ∗ 100 = 6.66%
10𝑐𝑚

102
𝑓=− + 10 − 12.7 = −12.76
9.9333
4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
·Para el primer lente de prueba encontramos que el
margen de error porcentual es demasiado alto
Esto por la cantidad de errores en la practica como
errores de medición errores mecánicos, errores
humanos y no tomar la cantidad de datos adecuados,
pero se puede observar que a media la distancia de
separación entre los lentes
5. CONCLUSIONES
·se encontró que la distancia entre lentes es
inversamente proporcional a la distancia focal del lente
de prueba
· el método de badal es efectivo para medir la longitud
focal en cuanto reduzcamos al máximo los errores de
medición
· Los errores de medición influyeron en gran manera en
el resultado de la longitud del primer lente de prueba

Apéndice
figure1=figure
plot(z,f_d),grid
title('longitud focal para una distancia Z
entre lentes')
xlabel('distancia entre lentes')
ylabel('longitud focal de los dos lentes')

hold on

er = errorbar(z, f_d, fa, fb ,'o');

·El segundo lente de prueba tiene un error más hold off

aceptable (6.66%) y de igual manera a medida que la
distancia de separación entre los lentes aumenta la suma D=[19.36666667 12.4 9.266666667 7.033333333
de la longitud focal de los mismos disminuyen 5.933333333 5.6]
figure2=figure
bar(z, D),grid
title('longitud focal a una distancia entre
lentes')
xlabel('D(cm)')
ylabel('Z(cm)')

3
 LeaOptics, Vol. 21 (1), (2023)