Bogotá, 16 de noviembre de 2023

Señores,

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ

E.S.D.

REFERENCIA: PROCESO DE DIVORCIO, DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE

SOCIEDAD CONYUGAL
DEMANDANTE: ANDREA BARAJAS MOLINA
DEMANDADO: ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ
RADICADO: 2023-000123.
ASUNTO: PODER ESPECIAL

ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía No.
79456490 de Bogotá, actuando en nombre propio, en mi calidad de demandante dentro
del proceso de la referencia por medio del presente escrito, manifiesto que otorgo
poder especial, amplio y suficiente a la abogada LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN,
abogada en ejercicio, identificada con cédula de ciudadanía N° 1053323005 expedida en
Chiquinquirá y T.P No. 0604048 del C.S.J. respectivamente, para que en mi nombre y
representación presenten demanda, propongan excepciones, soliciten y aporten
pruebas, presenten llamamiento en garantía, asistan a audiencias de conciliación, de
trámite y de fallo, propongan recursos e incidentes y todas aquellas actuaciones
tendientes a obtener la defensa de mis intereses, dentro del proceso de referencia.

Mi apoderado queda facultado conforme al artículo 75 del C. G. P. y en especial para

conciliar, transigir, tachar documentos y testigos, interponer incidentes de nulidad y
las demás conforme al presente mandato.

Atentamente.

ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ

C.C. No. 79456490 de Bogotá
 Abogada

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN

CC. No. 1053323005 de Chiquinquirá- Boyacá

T.P No. 0604048 C.S.J

Bogotá, 16 de noviembre de 2023

Señor

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ

E.S.D.

REFERENCIA: CONTESTACION DE DEMANDA PROCESO DE DIVOCIO,

DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL.
DEMANDANTE: ANDREA BARAJAS MOLINA
DEMANDADO: ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ
RADICADO: 2023-000123.

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Cajicá,

identificada con cédula de ciudadanía No. 1053323005 de Chiquinquirá-Boyacá, con T.P. No.
0604048 del C.S.J., en ejercicio del poder conferido por ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ,
mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No. 79456490 de Bogotá D.C.,
domiciliado en la ciudad de Bogotá, me permito presentar ante su despacho, procedo a
contestar la demanda dentro del término de traslado, del proceso de PROCESO DE DIVOCIO,
DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, presentada por la señora
ANDREA BARAJAS MOLINA, bajo los siguientes:

I. PRONUNCIAMINTO RESPECTO A LOS HECHOS

PRIMERO: ES CIERTO. Mi poderdante manifiesta que efectivamente como lo afirma

y se prueba con el acta notarial indicativo Serial N°1663868 del 9 enero del 2008,
celebraron capitulaciones matrimoniales, estableciendo las bases de su régimen
patrimonial.

SEGUNDO: ES CIERTO. Mi poderdante manifiesta que efectivamente como lo afirma y se

prueba con el Registro Civil de matrimonio civil, indicativo Serial N° 1663898 del 1° del 13 de
Enero del 2008, se casó con ANDREA BARAJAS MOLINA.

TERCERO: ES CIERTO.

CUARTO: ES CIERTO. Dentro del matrimonio se procreó un hijo TOMÁS GARCÍA

BARAJAS actualmente de 14 años.

QUINTO: ES CIERTO.

SOBRE EL PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL:

En lo que respecta a los bienes relacionados, presento objeciones al inventario debido a que
la parte demandante optó por no diferenciar los bienes inmuebles que hacen parte del
acervo social y aquellos que hacen parte del propio del cónyuge, para que se tengan en
cuenta al momento de la liquidación de la sociedad conyugal, de manera que a continuación
expondré los bienes que hacen parte del acervo social y los que son propios de mi poderdante,
ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.

Haciendo referencia al escrito de la parte demandada:

“ACTIVOS

1. Tres casas con un valor total de 1.500.000.000 de pesos.”

El demandante se refiere a los inmuebles:

ITEM DESCRIPCIÓN

A Apartamento 204 de la torre 1 que forma parte del conjunto búcaros parque
residencial en el barrio Chicó alto por un valor de $700’000.000, a nombre de ANDRÉS
GARCÍA MÁRQUEZ.

B Casa ubicada en el barrio San José de Bavaria calle 170#55- 22, por un valor de
$500’000.000, a nombre de ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.

C Casa ubicada en la calle 68#63-45 barrio Boyacá real por un valor de $300’000.000,
a nombre de ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.

Esta aclaración es importante debido a que los inmuebles descritos en los ítems A y B
fueron adquiridos con anterioridad al matrimonio, tal y como consta en los certificados de
tradición debidamente anexados, es así que, el único inmueble que voluntariamente aporté al
acervo social es el correspondiente al item C, es decir, la casa ubicada en la calle 68#63-45
barrio Boyacá real por un valor de $300’000.000.

Por tal motivo, EL ÚNICO DE LOS TRES INMUEBLES QUE ENTRA EN EL PROCESO DE
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL es el correspondiente a:

Casa ubicada en la calle 68#63-45 barrio Boyacá real por un valor de $300’000.000.

“2. Una empresa con un valor de 600.000.000 de pesos.”

Presento objeciones a este punto del inventario con el fin de que se excluya la empresa en el
proceso de liquidación de la sociedad conyugal por estar indebidamente incluidas al ser un
bien propio del cónyuge ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ y así mismo por no existir sociedad
conyugal al tenor de lo dispuesto en el inciso 2º del artículo 180 del C.C

La parte demandante se refiere a la empresa “PINK FLAMINGOS S.A” avaluada por

$600’000.000 que de acuerdo con el registro mercantil, fue fundada por el señor ANDRÉS
GARCÍA MÁRQUEZ el 01 de enero del 2006, como consta en los anexos correspondientes.
 II. PRETENSIONES

PRIMERO: No tengo objeción a esta pretensión. Reconozco que mi matrimonio con

la señora Andrea Barajas Molina ha terminado y que estamos de acuerdo en
disolver el vínculo matrimonial.

SEGUNDO: OBJECIÓN PARCIAL. Debido a lo expuesto en el ápice de

“PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL” solicito se tengan en cuenta los
activos que hacen parte de la sociedad conyugal y no se tengan en cuenta aquellos
que atañan al patrimonio propio de los conyugues para efectos de la liquidación.

TERCERO: OBJETO TOTALMENTE. El patrimonio que debe entrar en la disolución

de la sociedad conyugal debe ser el del acervo social, no solo el de uno de los
cónyuges como lo dispone el artículo 1781 del código civil.

En consecuencia, consideramos que a la señora Andrea Barajas Molina no le

corresponden los inmuebles de los ítems A y B enumerados anteriormente ya que
estos fueron adquiridos antes del matrimonio, y por tanto, estos dos inmuebles no
forman parte de la sociedad conyugal.

Propongo que la liquidación de la sociedad conyugal se realice de la siguiente

manera:
• La empresa se adjudicará a la señora Andrea Barajas Molina, a cambio de
una compensación económica de 300.000.000 de pesos que pagará el señor
Andrés García Márquez.

• El único inmueble que hace parte del acervo social se dividirá por partes
iguales entre los cónyuges.

CUARTA: No tengo objeción a esta pretensión. Estoy dispuesto a llegar a acuerdos

con la señora Andrea Barajas Molina sobre la custodia, visitas y manutención de
nuestro hijo menor de edad.

III. FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

Fundamento esta contestación de demanda en los siguientes artículos y sentencias:

CODIGO CIVIL
ARTÍCULO 152: CAUSALES Y EFECTOS DE LA DISOLUCIÓN
“El matrimonio civil se disuelve por la muerte real o presunta de uno de los cónyuges
o por divorcio judicialmente decretado.
 Los efectos civiles de todo matrimonio religioso cesarán por divorcio decretado por el
juez de familia o promiscuo de familia.
En materia del vínculo de los matrimonios religiosos regirán los cánones y normas del
correspondiente ordenamiento religioso.”

ARTICULO 154 NUMERAL 9: CAUSALES DE DIVORCIO

“El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido
por éste mediante sentencia.”
ARTÍCULO 411 NUMERAL CUARTO
“Este artículo establece que la sociedad conyugal se disuelve por el divorcio. En el
caso concreto, los cónyuges reconocen que la sociedad conyugal ha terminado y que
debe ser liquidada.”

•ARTICULO 1781. COMPOSICIÓN DE HABER DE LA SOCIEDAD CONYUGAL

“El haber de la sociedad conyugal se compone:
1.) De los salarios y emolumentos de todo género de empleos y oficios devengados
durante el matrimonio.
2.) De todos los frutos, réditos, pensiones, intereses y lucros de cualquiera naturaleza
que provengan, sea de los bienes sociales, sea de los bienes propios de cada uno de
los cónyuges y que se devenguen durante el matrimonio.
3.) Del dinero que cualquiera de los cónyuges aportare al matrimonio, o durante él
adquiriere, obligándose la sociedad a la restitución de igual suma.
4.) De las cosas fungibles y especies muebles que cualquiera de los cónyuges
aportare al matrimonio, o durante él adquiere <sic>; quedando obligada la Sociedad a
restituir su valor según el que tuvieron al tiempo del aporte o de la adquisición.
Pero podrán los cónyuges eximir de la comunión cualquiera parte de sus especies
muebles, designándolas en las capitulaciones, o en una lista firmada por ambos y por
tres testigos domiciliados en el territorio.
5.) De todos los bienes que cualquiera de los cónyuges adquiera durante el matrimonio
a título oneroso.
6.) De los bienes raíces que la mujer aporta al matrimonio, apreciados para que la
sociedad le restituya su valor en dinero. Se expresará así en las capitulaciones
matrimoniales o en otro instrumento público otorgado al tiempo del aporte,
designándose el valor, y se procederá en lo demás como en el contrato de venta de
bienes raíces.
Si se estipula que el cuerpo cierto que la mujer aporta, puede restituirse en dinero a
elección de la misma mujer o del marido, se seguirán las reglas de
las obligaciones alternativas.”

IV. PRUEBAS

Solicito señor juez, se decreten los siguientes medios de prueba:

1. DOCUMENTALES
1) Copia autenticada del Registro Civil de Matrimonio.
2) Copia autenticada del Registro Civil de Nacimiento del menor.
3) Certificado de libertad y tradición de los inmuebles.
4) Certificado de créditos bancarios.
2. INTERROGATORIO DE PARTE
 Respetuosamente solicito a su Señoría que cite y haga comparecer al señor
ANDREA BARAJAS MOLINA, identificada con la CC No. 1076646447 de Bogotá
D.C., domiciliada con en la Carr 2B #11ª-15, Bogotá, quien hace las veces de
demandante en este proceso.

V. ANEXOS

1. Documentos enunciados como medios de pruebas documentales.

2. Poder autenticado.
3. Copia del documento de identidad del demandante
4. Copia de la demanda para el archivo del juzgador.
5. Copia de la demanda y sus anexos para los traslados.

VI. NOTIFICACIONES

DEMANDANTE:
ANDREA BARAJAS MOLINA
Dirección: Carr 2B #11ª-15, Bogotá
Correo Electrónico: andreabara015@gmail.com

DEMANDADO:
ANDRES GARCIA MARQUEZ
Dirección: Calle 2 #4-100, Bogotá

Correo electrónico: andresgar09@gmail.com

APODERADA:

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON

Dirección: Carr 77 # 2-46, Cajicá

Correo electrónico: lasofimurillo@gmail.com

Señor Juez

Atentamente.
LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN

CC. No. 1053323005 de Chiquinquirá- Boyacá

T.P No. 0604048 C.S.J

Bogotá, 16 de noviembre de 2023

Señor

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ.

E.S.D.

REFERENCIA: ESCRITO DE EXCEPCIONES PREVIAS AL PROCESO DE

DEMANDA DE DIVOCIO, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD
CONYUGAL.
DEMANDANTE: ANDREA BARAJAS MOLINA
DEMANDADO: ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ
RADICADO: 2023-000123.

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Cajicá,

identificada con cédula de ciudadanía No. 1053323005 de Chiquinquirá-Boyacá, con T.P.
No. 0604048 del C.S.J., en ejercicio del poder conferido por ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ,
mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No. 79456490 de Bogotá D.C.,
domiciliado en la ciudad de Bogotá, me permito presentar ante su despacho las siguientes
excepciones previas al PROCESO DE DIVOCIO, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE
SOCIEDAD CONYUGAL:

I. DECLARACIONES Y CONDENAS:

PRIMERO: Declarar probadas las excepciones previas de los numerales 3° y 5° del artículo
100 del Código General del Proceso.

SEGUNDO: Condenar a la señora ANDREA BARAJAS MOLINA, como parte demandante

dentro del proceso de la referencia, al pago de costas del proceso.

TERCERO: Condenar a la parte ejecutante en perjuicios.

II. HECHOS:

PRIMERO: La señora ANDREA BARAJAS MOLINA, impetró ante su despacho demanda

2023-000123 contra mi poderdante ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ, acción dirigida al
proceso de divorcio, disolución y liquidación de la sociedad conyugal.

SEGUNDO: Con respecto a la excepción propuesta en el artículo 100 del C.G.P #3, sobre la
inexistencia del demandante o del demandado; Argumento esta excepción debido a que, si
bien en el ápice del demandado está el nombre de mi cliente, ANDRÉS GARCÍA
MÁRQUEZ, en la introducción de la demanda, esta parece estar dirigida a un tercero
diferente de mi cliente, como cito a continuación el texto de la demanda:

“impetro DEMANDA DE DIVORCIO, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD

CONYUGAL en contra de JUAN DANIEL PÉREZ MALDONADO”
Con respecto a la excepción contenida en el numeral 5° del mismo artículo, Ineptitud de la
demanda por falta de los requisitos formales o por indebida acumulación de pretensiones;
Argumento que algunos hechos planteados de la demanda en cuestión, están muy mal
planteados ya que el apoderado judicial de la señora demandante describe de manera
escueta los hechos, sin tener en cuenta circunstancias de modo, tiempo y lugar a las que
hace referencia el artículo 82#5 del código General del Proceso.

De igual modo, lo que la parte demandante pretende, no se expresa con precisión y

claridad, además propone una liquidación de la sociedad conyugal indebidamente
fundamentada, como se demostrará más adelante en el presente documento.

TERCERO: Por lo anterior me permito invocar las excepciones previas correspondientes a

los numerales 3° y 5° contenidas en el artículo 100 del Código General del Proceso.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho el artículo 100 del Código General del Proceso.y
demás normas concordantes.

IV. PRUEBAS

Solicito se tengan como tales:

1. La actuación del proceso principal.
2. El escrito inicial de la demanda.

V. ANEXOS

Me permito anexar poder a mi favor y copia del presente escrito para archivo del juzgado.

VI. PROCESO DE COMPETENCIA

Al presente escrito debe dársele el trámite indicado en los Artículos 101 y ss. del Código
General del Proceso.

Es usted competente, Señor Juez, por estar conociendo del proceso principal.

VII. NOTIFICACIONES

DEMANDANTE:
ANDREA BARAJAS MOLINA
Dirección: Carr 2B #11ª-15, Bogotá
Correo Electrónico: andreabara015@gmail.com

DEMANDADO:
ANDRES GARCIA MARQUEZ
Dirección: Calle 2 #4-100, Bogotá

Correo electrónico: andresgar09@gmail.com

APODERADA:

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON

Dirección: Carr 77 # 2-46, Cajicá

Correo electrónico: lasofimurillo@gmail.com

Señor Juez

Atentamente.

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN

CC. No. 1053323005 de Chiquinquirá- Boyacá

T.P No. 0604048 C.S.J