Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
John Lewis sugiere que la Guerra de Corea podría llamarse "Una comedia de errores". Discuta
qué conceptos erróneos guiaron el pensamiento de Truman, Stalin y Mao durante la planificación
y el curso de la Guerra de Corea. (Activity Six (one) - John Lewis Suggests that the Korean War
could be Called 'A Comedy of Errors.' Discuss what Misconception Guided the thinking of
Truman, Stalin, and Mao during the Planning and course of the Korean War.)
La guerra de Corea, “Una comedia de errores” según John Lewis Gaddis, profesor de
historia militar y naval de la universidad de Yale, y mejor conocido por sus libros y artículos
sobre la guerra fría, son las fuertes palabras utilizadas para describir el conjunto de decisiones
que conllevan y ocurren durante el conflicto, entre Truman presidente estadounidense encargado
de Corea del Sur, Stalin líder de la unión soviética encargado de Corea del Norte y finalmente
Mao, presidente de la República Popular de China.
Según Alexis Mamaux en el libro The Cold War: Superpower Tensions and Rivalries, la
guerra de Corea, al contrario de lo pensando anterior a la lectura de los archivos Soviéticos, no
fue producto de los soviéticos, sino de los propios Norcoreanos y su líder supremo Kim, e
inclusive producto de los surcoreanos y su presidente Rhee. Primer concepto erróneo y
malentendido no solo por el resto del mundo, sino también por ambos líderes Stalin y Truman.
En numerosas ocasiones tanto Kim a Stalin como Rhee a Truman propusieron invasiones
las cuales requerían el apoyo militar su ocupante correspondiente con el propósito de no solo
unificar la provincia, sino también . Propuestas inicialmente negadas por ambos, Stalin y
Truman.
Finalmente, Mao, quien recientemente toma poder en China, decide auxiliar a la unión
soviética a pesar de no tener los recursos necesarios debido a el pensamiento de que tal unión,
ayudaría en un futuro a impulsar sus los estatus tanto de Rusia como China.
La ambición poderosa, presente en estos tres líderes los cegó momentáneamente a realizar
acciones no justificadas o irracionales, todo con el propósito de ganar, elevar su estatús.
Mamaux, A. (2015) The Cold War: Superpower Tensions and Rivalries. Oxford: Oxford
University Press.
Rogers, K. & Thomas, J. (2012). 20th Century World: The Cold War. Pearson Baccalaureatel.
Recuperado de https://myaccount.papacambridge.com/directories/IB/IB-ebooks/upload/20th
%20century%20world%20the%20cold%20war%20-%20keely%20rogers%20and%20jo
%20thomas%20-%20first%20edition%20-%20pearson%202012.pdf
Actividad seis (dos): Utilice el período de crisis inicial que siguió a la invasión norcoreana del
sur como un estudio de caso en crisis. En lugar de utilizar el curso de la guerra en sí, enfóquese
en la crisis que llevó a la intervención de la Fuerza de la ONU dirigida por Estados Unidos.
(Activity Six (two) - Use the Initial Crisis Period that Followed the North Korean Invasion of the
South as a Case Study in Crisis. Instead of using the Course of the war itself, Focus on the Crisis
that led to the US-led UN Force Intervening.)
La invasión de los norcoreanos a Corea del Sur impacto y sorprendió a los Estados
Unidos. La invasión ocurrió debido a que E.E.U.U había justamente dejado Corea fuera de su
esfera de influencia, dejándolos débiles y vulnerables a un ataque, al cual Stalin pensaba y acertó
los Estados Unidos no intervendría. Esta invasión causó que los Estados Unidos contactara
inmediatamente a las Naciones Unidas quienes, debido a ser boicoteados por la Unión Soviética,
aceptaron brindar apoyo militar para defender a Corea del Sur, para detener la invasión de parte
de Corea del Norte, la cual ya había logrado tomar el control de mayoría de la península y evitar
la expansión del comunismo en Asia.
Luego de que los norcoreanos, con apoyo de la República Popular de China, liderada por
Mao, y la Unión Soviética, liderada por Stalin, invadieran el Sur de Corea, los Estados Unidos,
liderados por Truman, a pesar de querer ayudar, no se podían involucrar en una agresión militar.
Cuando el tema de intervención fue discutida con el departamento de defensa de los Estados
Unidos, estos rechazaron la propuesta y estuvieron de acuerda de que debían evitar y rechazar
cualquier conflicto militar.
La reacción de Estados Unidos ante la crisis demostró, un ejemplo perfecto del propósito
de la formación de un grupo de alianzas como fue en un principio OTAN, al comienzo de la
guerra fría. Dividirse en dos grupos aliados grandes y recurrir al apoyo de estos cuando tales
necesitaban apoyo militar en caso de conflictos armados durante la guerra fría. En este caso las
Naciones Unidas, formada luego de la Segunda Guerra Mundial, cuyo propósito era y todavía es
mantener la paz y la seguridad internacional, se vio como un fuerte aliado para los Estados
Unidos en esta crisis, debido a esto ser una violación del armisticio acordado y del paralelo 38.
Con motivo de que las Naciones Unidas también estar boicoteadas por la Unión Soviética, la
decisión en favor a los Estados Unidos era segura, tratándose de una medida para regresar la paz.
En conclusión en este estudio de caso en crisis se puedo notar como la base principal de
reaccionar durante crisis en la guerra fría en este caso fue buscar aliados, países u organizaciones
los cuales puedan apoyar el motivo y punto de vista de los Estados Unidos y así lograr conseguir
respaldarse con la ayuda militar de estos aliados en tal conflicto.
Mamaux, A. (2015) The Cold War: Superpower Tensions and Rivalries. Oxford: Oxford
University Press.
4. Actividad Siete (uno) - ¿Qué significa referirse a "Redondear uno"? (Activity Seven (one) -
What is it meant by referring 'Roundish One?')
The 'Roundish One', The roundish world represents the world and Marshall can get a more global
view of foreign policy across the world.
5. Actividad Siete (dos): ¿Cuál es el problema de usar solo un "Cuadrado"? (Activity Seven
(two) - What is the Problem with using only a 'Squarish One?')
The 'Squarish One', MacArthur is only looking at Asia, when the Cold War was now forming into a
global phenomenon. Therefore, they needed to look at Communism on the scale of the whole world
not just a section of it.
Una guerra civil se refiere a un enfrentamiento bélico en donde los participantes están
formados por distintos ejes políticos contrarios dentro de el mismo Estado. La Guerra de Corea
puede verse como una guerra civil debido a que fue un conflicto en donde un país, en este caso
Corea, dividido en dos distintas partes con distintas ideologías políticas, en este caso Corea del
Norte, comunista, y Corea del Sur, democrática, lucharon en una guerra tratando de ganarle al
otro para poder liderar el país bajo las políticas del ganador, ejemplo perfecto de la definición de
guerra civil.