Homicidio

DEL HOMICIDIO
DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS
SUMARIO
1. EL HOMICIDIO.
2. EL ASESINATO.
3. LA COLABORACIÓN AL SUICIDIO.
4. DEL ABORTO.
5. DE LAS LESIONES.
6. DE LAS LESIONES AL FETO Y DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA
MANIPULACIÓN GENÉTICA.
® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 2

1. EL HOMICIDIO
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la vida humana independiente

como valor ideal, y según los límites
marcados por la propia temporalidad
de la vida humana habida entre el
nacimiento y la muerte.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

DELITOS CONTRA LA VIDA
HUMANA
VIDA VIDA
INDEPENDIENTE DEPENDIENTE
HOMICIDIO ASESINATO SUICIDIO ABORTO

PARCELACIÓN DEL PERÍODO VITAL
Tras la expulsión en el parto con la respiración

pulmonar independiente de la madre. El TS fija en
INICIO DE LA VIDA: algunas sentencias (21 de noviembre de 2001) el
inicio de la vida desde el comienzo del parto
cuando se trata de una gestación ya culminada.
Viene fijándose con el diagnóstico del cese

irreversible de las funciones cardiorrespitarorias o
LA MUERTE
encefálicas evidenciadas clínicamente a través de
la visualización de un encefalograma plano.

HOMICIDIO DOLOSO
Art. 138 C.P:

•"1. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de
prisión de 10 a 15 años.
•2. Los hechos serán castigados con la pena superior en grado en los siguientes
casos:
a) cuando concurra en su comisión alguna de las circunstancias del apartado
1 del artículo 140, o
b) cuando los hechos sean además constitutivos de un delito de atentado del
artículo 550 ".

EL OBJETO MATERIAL
•El objeto material sobre el que recae

directamente la acción y el sujeto
pasivo coinciden en el delito de
homicidio, pues en ambos viene
constituido por el hombre vivo
físicamente considerado.

SUJETOS
Puede serlo cualquier persona.
SUJETO ACTIVO
CUIDADO: circunstancia mixta del art. 23

CP.
Puede serlo cualquier persona, siempre

SUJETO PASIVO dentro de los límites del nacimiento y la
muerte.

•Se trata de un delito común, pudiendo

ser autor del mismo cualquier persona
que realice la acción típica. Son
imaginables todas las formas de autoría
y participación.
•Sujeto pasivo puede serlo cualquier

persona, siendo indiferente la edad o
enfermedad que padezca siempre que
la conducta se realice sin su voluntad.

CONDUCTA TÍPICA
•Consiste en matar a otra persona, en quitarle la vida por cualquier medio o bajo
cualquier circunstancia.
•Que no se empleen los modos o medios del art. 139

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

•Es un delito de resultado.
•Cabe su causación en comisión por omisión (art. 11 CP). Ejemplos.

‐Socorrista.
‐Enfermera.
‐Secuestrador.
‐Padres.

RESULTADO TÍPICO
•El resultado es la muerte efectiva de otra persona.
•Debe mediar una relación de causalidad: teoría de la imputación objetiva.

TIPO SUBJETIVO
HOMICIDIO DOLOSO Cabe su realización con dolo eventual
POR IMPRUDENCIA GRAVE: delito (art.

142,1).
HOMICIDIO
IMPRUDENTE
POR IMPRUDENCIA MENOS GRAVE:
delito leve (art. 142,2).

ÁNIMO DE MATAR
•Concurre cuando la acción va acompañada de ciertos indicios que evidencian
que el sujeto agente tenía conciencia del peligro concreto de la realización del
tipo.
•El ánimo de matar comprende el dolo directo y el dolo eventual: Bajo la
expresión "ánimo de matar" se comprenden generalmente en la jurisprudencia
tanto el dolo directo como el eventual. Así como en el primero la acción viene
guiada por la intención de causar la muerte, en el segundo caso tal intención no
puede ser afirmada, si bien el autor conoce los elementos del tipo objetivo, de
manera que sabe el peligro concreto que crea con su conducta para el bien
jurídico protegido, a pesar de lo cual continúa su ejecución, bien porque acepta
el resultado probable o bien porque su producción le resulta indiferente. En
cualquiera de los casos, el conocimiento de ese riesgo no impide la acción (STS
732/06, 3-7)

Cuando se habla de dolo de matar se abarcan tres supuestos distintos:
a) cuando se actúa con intención de causar ese resultado (dolo directo de

primer grado);
b) cuando ese resultado va unido al querido directamente por el autor (dolo
directo de segundo grado o de consecuencias necesarias);
c) cuando se acepta ese resultado para el caso de que eventualmente pudiera
producirse (dolo eventual)
(STS 908/08, 22-12)

•Dolo homicida: El elemento subjetivo del delito de

homicidio no solo es el "animus necandi " o intención
especifica de causar la muerte de una persona, sino el "dolo
homicida", el cual tiene dos modalidades: el dolo directo o
de primer grado, constituido por el deseo y la voluntad del
agente de matar, a cuyo concreto objetivo se proyecta la
acción agresiva, y el dolo eventual, que surge cuando el
sujeto activo se representa como probable la eventualidad
de que la acción produzca la muerte del sujeto pasivo,
aunque este resultado no sea el deseado, a pesar de lo cual
persiste en dicha acción que obra como causa del resultado
producido (STS 69/10, 30-1).

•Escasa importancia del móvil: El móvil es

prácticamente indiferente a efectos de atribuir la
responsabilidad penal, pues cualquiera que fuera
el que impulsa al agente a matar a otro,
responderá como homicida. A lo sumo, el móvil
corrobora, desde el punto de vista probatorio, el
comportamiento que aboca al delito, pero, aun
desconocido el móvil o cualquiera que sea el que
guíe al delincuente, nunca podrá hablarse de
razones para explicar la muerte de un tercero
(STS 542/04, 23-4).

•Surge repentinamente: El acusado tuvo intención de

producir la muerte, aunque esta intención se
presentara de modo instantáneo como respuesta
inmediata al puñetazo que acababa de recibir al salir
del coche. Ciertamente, ese ánimo no lo tenía cuando
quiso marcharse del lugar y no pudo hacerlo porque el
coche no le arrancó. Surgió después, al recibir el
puñetazo, lo que es, por desgracia, frecuente, como la
experiencia nos enseña. Aparece la intención de
producir la muerte de modo repentino, y del mismo
modo repentino se consuma la agresión homicida (STS
2127/02, 19-12)

•Si hay ánimo de matar, no cabe apreciar imprudencia:

El acusado dio dos golpes a la víctima, lo cual impide la
calificación de la conducta como acto imprudente. El
ánimo de matar es un elemento interno del sujeto, que,
como perteneciente a su conciencia, sólo puede ser
acreditado generalmente mediante la inferencia
construida sobre hechos objetivos debidamente
acreditados. Como el acusado dio dos golpes a la
víctima, cuya intensidad y localización impiden
considerar la posibilidad de su causación casual o
imprudente, es clara la intencionalidad de su conducta
y, por tanto, su ánimo de matar (STS 319/07, 18-4).

DIFERENCIACIÓN ENTRE EL ÁNIMO

DE MATAR Y EL ÁNIMO DE LESIONAR
•El "animus necandi" busca directamente la muerte, y el "animus laedendi" sólo
pretende dañar, lesionar, o sea, deteriorar y menoscabar la fortaleza física de la
víctima, lejos del óbito de la misma (STS 1617/99, 11-11).
•No hay que atender al resultado, sino a la intención: En la calificación de los

hechos, si de lesiones o de homicidio, no ha de tenerse en cuenta tanto el
resultado efectivamente producido como el ánimo que guió la conducta del
acusado al tiempo de su realización (STS 133/05, 7-2).

•El ánimo de matar pertenece a la esfera íntima del sujeto agente: A menos que éste
lo confiese, ha de recurrirse a la prueba de indicios para determinar su existencia (STS
935/97):
•Aunque el ánimo de matar puede ser fácilmente conocido si el acusado ha expresado

que tal fue su propósito, lo más frecuente es que no conste una confesión así, por lo
que es preciso recurrir a deducciones o inferencias apoyadas en relación lógica con
datos indiciarios

INDICIOS HABITUALMENTE UTILIZADOS
a) La dirección, el
b) Las condiciones de c) Las circunstancias conexas
número y la violencia de
espacio y tiempo. con la acción.
los golpes.
d) Las manifestaciones del propio culpable, palabras precedentes y e) Las relaciones previas
acompañantes a la agresión, y actividad anterior y posterior al delito; existentes entre el autor
o sea, las incidencias habidas en los momentos precedentes al hecho,
tales como insultos, provocaciones o amenazas, y las
y la víctima, así como
manifestaciones hechas durante la contienda o tras la perpetración sus respectivas
del delito. personalidades.
f) La causa del delito.

El lugar o zona del cuerpo

La clase, características y
afectado por la acción
dimensiones del arma
agresiva y su
utilizada, y si ésta es
vulnerabilidad e
idónea para causar
importancia para la vida
resultados mortales.
de la víctima.
La intervención posterior
del agente, auxiliando o
desatendiendo a la Personalidades del
víctima, pese a agresor y agredido
comprender la gravedad
del acto.

INDICIOS ESPECIALMENTE RELEVANTES

1º) La clase de arma (blanca) utilizada en el ataque. El mismo concepto de arma
blanca (navaja, cuchillo, puñal, espada u otros objetos con alguna clase de filo o
punta que tienen aptitud para introducirse dentro del cuerpo humano, como un
destornillador), ya nos conduce a este primer elemento. La capacidad de
penetración en la anatomía del agredido es un elemento básico.
2º) La zona del cuerpo a la que se dirige el golpe contra la víctima. Ha de ser
una zona vital para que pueda afirmarse ese ánimo de matar. Ordinariamente,
cuando se trata de agresiones con arma blanca y se quiere matar, éstas se
dirigen hacia el tórax, el abdomen o el cuello, que es donde se puede producir
esa penetración y donde existen órganos cuya afectación puede derivar en la
pérdida de la vida humana.

3º) La intensidad del golpe, de modo que éste sea apto para introducirse en el
cuerpo de la persona atacada y alcanzar esa zona vital. Una vez producida la
penetración en esta parte del cuerpo, siempre que ésta alcance (o pueda
alcanzar) cierta profundidad, podemos afirmar que hay ánimo de matar, es
decir, un dolo directo de primer grado, o intención; pero para la tentativa es
válido también el dolo eventual

EL ERROR
Cuando el autor alcanza a una persona

distinta de la que se proponía. Solución:
Error en el golpe
concurso ideal entre una tentativa de
homicidio y un homicidio imprudente.
el sujeto activo no yerra en el golpe,

sino que falla en la apreciación de la
Error in persona
víctima. Solución: un único delito de
homicidio doloso.

DOLO GENERAL (O DOLUS GENERALIS)

•El sujeto quiere matar a una persona y con su acción no lo consigue, pero,
en la creencia de que ha logrado su propósito, causa la muerte al realizar la
denominada acción de cobertura.
•Esa acción posterior es irrelevante por lo que sólo hay un delito de homicidio
doloso.

SUPUESTOS DE ERROR
Sobre el curso causal: es el dolus generalis, donde la forma de producir el resultado es
abarcada genéricamente por el dolo del autor.
Error
irrelevantes
Sobre la identidad concreta de la víctima, siempre que no dé lugar a la aplicación de
un tipo especial.
Sobre el objeto o aberratio ictus: casos en que el autor yerra sobre el curso causal del golpe, de
manera que queriendo alcanzar a una persona, mata finalmente a otra. Dado que en estos
Error relevante supuestos existen dos riesgos (uno doloso y otro imprudente), y son dos personas las puestas en
peligro , se aprecia un concurso de delitos entre la tentativa dolosa de homicidio y el homicidio
imprudente consumado.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
•Cuando a consecuencia de unas lesiones

dolosas, causadas sin intención de
matar, se produce la muerte no querida
del sujeto pasivo, y sin embargo ésta no
cabe serle imputada al sujeto activo a
título de imprudencia.
•Por eso se le castiga por:

•LESIONES DOLOSAS CONSUMADAS
+
•HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
•El consentimiento de la víctima no tiene

efecto justificante alguno, si bien su presencia
determina la calificación en base al art. 143, o
auxilio ejecutivo al suicidio u homicidio
consentido.
•Puede darse la legítima defensa y el estado

de necesidad.

FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIÓN

•Dificultad en la distinción entre la tentativa de homicidio y las lesiones
consumadas.
ANIMUS NECANDI
Hechos Hechos Hechos

anteriores Coetáneos Posteriores

Art. 141
MANIFESTACIONES
DE
INTENCIÓN CRIMINAL
Provocación Conspiración Proposición

AGRAVANTES DEL HOMICIDIO DOLOSO

Art. 138,2 CP
“Los hechos serán castigados con la pena superior en grado en los siguientes
casos:
a) cuando concurra en b) cuando los hechos

su comisión alguna de sean además
las circunstancias del constitutivos de un
apartado 1 del delito de atentado del
artículo 140, o artículo 550.

Cuando concurra en su comisión alguna de las circunstancias del apartado 1

del artículo 140:
1.ª Que la víctima sea menor de 16 años de edad, o se trate de una persona
especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
2.ª Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el
autor hubiera cometido sobre la víctima.
3.ª Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u
organización criminal.

Cuando los hechos sen además constitutivos de un delito de atentado del

artículo 550:
Ejemplo: la policía me va a detener y yo me subo me coche, embisto al policía y

me marcho del lugar causando la muerte del policía.
El delito de atentado del 550 CP quedará absorbido por

el delito de homicidio doloso agravado (138.2 b) CP).

HOMICIDIO IMPRUDENTE
No tener el cuidado y la prudencia que la Ley
exige en personas razonables, para que sus
La imprudencia consiste en
actos y sus omisiones no causen perjuicio a los
intereses ajenos.
Para evitar un mal previsible en circunstancias

Es la omisión de las
normales, no siendo necesario que el sujeto
precauciones más elementales
activo haya prestado una especial atención.
GRAVE O MENOS GRAVE según la mayor o

La imprudencia será
menor imprevisión del sujeto en su actuación.

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE

Art. 142-1º
•que dice: "El que por imprudencia grave causare la muerte
de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente,
con la pena de prisión de 1 a 4 años.
•Si el homicidio imprudente se hubiera cometido utilizando

un vehículo a motor o un ciclomotor, se impondrá
asimismo la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores de 1 a 6 años. A los
efectos de este apartado, se reputará en todo caso como
imprudencia grave la conducción en la que la
concurrencia de alguna de las circunstancias previstas en
el art. 379 determinara la producción del hecho.
Novedad
LO 2/2019
HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE
•Art. 142-1º que dice: "Si el homicidio imprudente se

hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se
impondrá también la pena de privación del derecho al
porte o tenencia de armas por tiempo de 1 a 6 años.
•Si el homicidio se hubiera cometido por imprudencia

profesional, se impondrá además la pena de
inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión,
oficio o cargo por un período de 3 a 6 años".

ocasionado con vehículo

de motor o ciclomotor
3 Tipos cualificados del No arma

o arma de fuego.
Homicidio imprudente GRAVE blanca
imprudencia
profesional.

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA MENOS GRAVE

Novedad (DELITO LEVE).
LO 2/2019
Art. 142-2º "El que por imprudencia menos grave causare la muerte de otro, será
castigado con la pena de multa de 3 meses a 18 meses.
•Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor, se
podrá imponer también la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores de 3 a 18 meses. Se reputará imprudencia menos grave, cuando no sea
calificada de grave, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción grave de
las normas sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, apreciada la
entidad de ésta por el Juez o el Tribunal.
•Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se podrá imponer
también la pena de privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 3
a 18 meses”.
•Distinción difícil de determinar, no obstante, la calificación de la imprudencia como
grave o leve, va a estar en manos del juzgador.
Homicidio por imprudencia MENOS GRAVE (delito leve).
Art. 142-2º "El que por imprudencia menos grave causare la TIPO
muerte de otro, será castigado con la pena de multa de 3 BÁSICO
meses a 18 meses.
•AGRAVANTE = utilizando un vehículo a motor o un AGRAVANTES

ciclomotor.
•AGRAVANTE = utilizando un arma de fuego.

•Art. 142-2º "Se reputará EN TODO CASO COMO imprudencia menos

grave, cuando no sea calificada de grave, siempre que el hecho sea
consecuencia de una infracción grave de las normas sobre tráfico,
circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
•La valoración sobre la existencia o no de la determinación deberá

apreciarse en resolución motivada (NOVEDAD PENAL 2022).
•Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se

podrá imponer también la pena de privación del derecho al porte o
tenencia de armas por tiempo de 3 a 18 meses”.
NOVEDAD 2022
RESUMEN
Tipos cualificados
del Homicidio
imprudente MENOS
GRAVE
Se comete con
Con arma DE
vehículo a motor,
FUEGO
ciclomotor.
No arma
blanca
Salvo en los casos en que se produzca utilizando un vehículo a motor o

un ciclomotor, el delito previsto en este apartado solo será perseguible
mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante
legal.
DELITO PÚBLICO
Utilizando un vehículo a
PERSEGUIBLE DE
motor o un ciclomotor
OFICIO.
DIFERENCIA
SEMI PRIVADO. Solo
será perseguible
Utilizando un arma de
mediante denuncia de la
fuego
persona agraviada o de
su representante legal.
NOVEDAD 2022
NO OLVIDES
Que para castigar la imprudencia, SIEMPRE debe haber un resultado lesivo.

SUPUESTO
• Oscar, de la Policía Local, se encontraba de servicio cuando, al ser avisado por otro compañero
que se estaba produciendo un atraco en la entidad bancaria, cogió su arma reglamentaria y se
dirigió en compañía de dos compañeros, Everardo y Hugo hacia la calle X.
• Oyeron tiros procedentes de dicha calle, retrocedieron y se protegieron en los vehículos
próximos.
• Simultáneamente a esto el atracador, protegiéndose tras los vehículos, sin detenerse pasó
corriendo ante los agentes que se encontraban parapetados tras los vehículos, colocándose
tras un vehículo BMW que allí se encontraba estacionado, momento en que Oscar retrocedió
mirando hacia delante (es decir reculó).
• Vio como se levantaba el atracador. Oscar le dijo algo similar a "alto policía", disparando en
este momento el atracador y respondiendo Oscar como su arma, disparando hacia el
atracador, a pesar de que en la línea de tiro se encontraba su compañero Everardo, a quien
impactó en la cabeza una de las dos balas disparadas por el acusado, cayendo al suelo
después de que el impacto le levantara hacia arriba.

STS 13-3-2006
Fallamos: condenamos a Oscar, como autor criminalmente responsable de un delito de
homicidio por imprudencia grave, con utilización de arma de fuego, del artículo 142.1 del
Código Penal, a la pena de un año y seis meses de prisión.

CONCURSOS
•Relación entre el homicidio y el asesinato: dado que, el asesinato es un tipo especial y

más grave frente al homicidio, la relación entre ambos es de concurso de leyes, siendo
el segundo de aplicación preferente.
•Relación entre el homicidio en tentativa y las lesiones: teniendo intención de matar, el

sujeto sólo provoca finalmente lesiones. Habrá de apreciarse un concurso de leyes
entre ambas calificaciones, a castigar por la que determine la aplicación de una pena
más grave.

CONCURSOS
•Relación entre el homicidio y los arts. 485 (matar al Rey), 605 (matar al Jefe de un
Estado extranjero), 607 (genocidio) y 572 (terrorismo) = al tratarse se delitos
especiales, la relación es de concurso de leyes, siendo éstos aplicables de forma
preferente.
•Régimen del homicidio preterintencional: teniendo la voluntad de lesionar, produce la

muerte, habrá concurso de delitos entre las lesiones consumadas y el homicidio por
imprudencia.

AGRAVANTE
Artículo 142 bis.

En los casos previstos en el número 1 del artículo anterior, el Juez o
Tribunal PODRÁ imponer motivadamente la:
• pena superior en un grado, en la extensión que estime conveniente,
•si el hecho revistiere notoria gravedad, en atención a la singular
entidad y relevancia del riesgo creado y del deber normativo de
cuidado infringido,
•Y hubiere provocado la muerte de 2 o más personas o la muerte de
una y lesiones constitutivas de delito del artículo 152.1.2.º o 3.º en
las demás,
•y en 2 grados si el número de fallecidos fuere muy elevado.
2. EL ASESINATO
ASESINATO
•Art. 139: “1. Será castigado con la pena de prisión de 15 a 25 años, como reo de
asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
•1.ª Con alevosía.
•2.ª Por precio, recompensa o promesa.
•3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido.
•4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
•2. Cuando en un asesinato concurran más de 1 de las circunstancias previstas en el

apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

CIRCUNSTANCIAS del ASESINATO
PRECIO, PROMESA o
ALEVOSÍA.
RECOMPENSA.
PARA FACILITAR LA
COMISIÓN DE OTRO DELITO
ENSAÑAMIENTO.
O PARA EVITAR QUE SE
DESCUBRA.

Asesinato agravado (140) (específico: 2 o 3 de las del

139 CP)
Asesinato agravado (genérico: reincidencia…)
Asesinato (139)
Homicidio con mixta de parentesco (art. 23)
Homicidio agravado: 140 o 550
Homicidio (138)
Homicidio imprudencia grave (142,1)
Homicidio imprudencia menos grave (142,2)

ALEVOSÍA
“Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de

los delitos contra las personas
empleando en la ejecución medios, modos o formas
que tiendan directa o especialmente a asegurarla,
sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la
defensa por parte del ofendido”.

TRES MODALIDADES DE ALEVOSÍA
a) “proditoria” o cuando concurre trampa, acechanza,

“traicionera” insidia, emboscada o celada.
b) “súbita” o en la que el ataque es sorpresivo,

“inopinada” imprevisto, fulgurante y repentino.
cuando se aprovecha una especial

c) “desvalimiento” situación inicial de desamparo de la víctima
(dormido, ciego…).
Tal eliminación de posibilidades de defensa puede derivarse de la manera de

realizarse la agresión, bien de forma proditoria o aleve, cuando se obra en
emboscada o al acecho a través de una actuación preparada para que el que
va a ser la víctima no pueda apercibirse de la presencia del atacante o
atacantes hasta el momento mismo del hecho, bien de modo súbito o por
sorpresa, cuando el agredido, que se encuentra confiado con el agresor, se
ve atacado de forma rápida e inesperada.
También puede haber <<alevosía>> como consecuencia de la particular

situación de la víctima, ya por tratarse de persona <<indefensa>> por su
propia condición (niño, anciano, inválido, ciego, etc.), ya por hallarse
accidentalmente privada de aptitud para defenderse (dormida, drogada, sin
conocimiento, anonadada, etc.).".

Así "En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y

culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar
un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero
(fundamento subjetivo) y también una mayor antijuridicidad por
estimarse más graves y más lesivos para la sociedad este tipo de
comportamientos en que no hay riesgos para quien delinque
(fundamento objetivo).

REQUISITOS DE LA ALEVOSÍA
a) Delito contra las personas;
b) Se utilicen en su ejecución medios, modos o formas, que sean

objetivamente adecuados para asegurarla mediante la
eliminación de las posibilidades de defensa, sin que sea
suficiente el convencimiento del sujeto acerca de su idoneidad;
c) El dolo del autor se proyecte no sólo sobre la utilización de los
medios, modos o formas empleados, sino también sobre su
utilización tendente a asegurar su ejecución, al impedir la
defensa del ofendido, y
d) Mayor reprochabilidad de la conducta derivada precisamente

del modus operandi, conscientemente orientado a aquellas
finalidades.

¿PUEDE EN UN MISMO SUPUESTO APLICARSE LA

CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE LA ALEVOSÍA JUNTO
CON EL ABUSO DE SUPERIORIDAD?
•NO.
•Suele proponerse como alternativa a la alevosía, estando en aquélla
subsumida por no ser sino una alevosía menor o de segundo grado.

ALEVOSÍA SOBREVENIDA
•La conducta ha de ser alevosa desde el momento mismo del inicio

de la acción, sin embargo ello no obsta a que, iniciada una acción
delictiva sin carácter alevoso, se inicie después otra distinta contra
el mismo sujeto pasivo en que pueda apreciarse una alevosía
sobrevenida [(STS 147/07, 19-2].
•La alevosía puede aparecer en el desarrollo del ataque si éste es

capaz, de alguna forma, de individualizarse en un nuevo contexto
de indefensión creada o buscada por el agresor (STS 1389/98, 23-
12).
•La alevosía sobrevenida exige que, después de haber concluido un

inicial enfrentamiento, se produce un cambio cualitativo de la
situación en que los partícipes entienden que se han superado los
momentos de tensión y existen razones para no esperar nuevas
agresiones. Un nuevo ataque puede encerrar sorpresa, hallando a la
víctima confiada e indefensa, con el consiguiente aseguramiento del
desenlace, sin riesgo de reacción defensiva (STS 306/05, 8-3).

•Hay alevosía cuando, tras de un enfrentamiento entre los implicados, se

produce un cambio drástico en la situación que deja a uno de ellos a expensas
del otro, en circunstancias de objetiva indefensión que éste aprovecha. Tras un
inicial enfrentamiento, el agredido no sólo había sido reducido sino que ofrecía
su espalda a los agresores, que por tanto no tenían en él ninguna fuente de
riesgo, máxime hallándose como se hallaban en poder de un arma de fuego.
•Por tanto, el disparo se produjo fuera del contexto del enfrentamiento inicial,
que ya había concluido, y fue constitutivo de una agresión claramente
unilateral, dirigida además contra quien por su posición no podía prevenirse en
modo alguno frente a ella (STS 880/07, 2-11).

•En caso de riña previa, en general, se excluye la alevosía, aunque caben

excepciones:
•Generalmente se ha dicho que la existencia de una riña o de una pelea previas

a la agresión excluyen la alevosía, pues cualquiera de los contendientes puede
estar prevenido respecto a una agresión del contrario. Pero, en primer lugar, la
existencia de saltos cualitativos en la agresión, que sean significativos respecto
de las características de la riña previa, puede hacer que aquélla sea
considerada alevosa. Y, en segundo lugar, nada permite excluir que el inicio de
la pelea previa, aunque no sea lo que materialmente causa la muerte, suponga
ya la colocación de la víctima en una situación irreversible de ausencia total de
posibilidades de defensa. Por lo tanto, ha de concluirse que la existencia de
señales de pelea y defensa no suponen siempre la imposibilidad de apreciar la
alevosía [STS 1472/05, 7-12

Hay una jurisprudencia reiterada que considera incompatible con la alevosía la

existencia de una situación de riña o disputa previa, pues tal situación hace que pueda
esperarse el ataque constitutivo del delito, pero tal doctrina tiene una doble
matización:
1ª) Que no exista un cambio cualitativo importante, pues puede haber alevosía cuando,
por ejemplo, en una riña meramente verbal, de repente uno de los contendientes saca
una navaja de forma inesperada para matar o lesionar.
2ª) Que no haya cesado el incidente anterior, pues cuando éste se ha dado por
terminado y después hay una agresión súbita puede concurrir esta agravante
(STS 264/08, 12-5).

•Si la riña ya ha cesado:
- Si hubo una situación de riña, que cesó por completo y el agresor se fue a su casa,
como si todo hubiese acabado, y entonces cogió su escopeta y se encaminó hacia la
víctima, que estaba en la calle y se disponía a marcharse, disparándole entonces,
existe alevosía, porque hay una nueva acción causalmente desconectada de la riña
(STS 1540/97, 15-12).
- Si tras una riña tabernaria, ésta cesa y se produce una reconciliación entre los
contendientes, pero luego se efectúa el ataque, se comete con alevosía, porque se
abusa de la confianza despertada en la víctima con aquella reconciliación (STS
1540/97, 15-12).

PRECIO, RECOMPENSA O PROMESA

•Dos personas (inductor y autor).
•REQUISITOS:
‐en cuanto a la actividad, el recibo o promesa de una merced de tipo

económico para la ejecución del hecho delictivo;
‐en cuanto a la culpabilidad, que la merced influya como causa motriz del
delito, mediante el "pactum sceleris" remuneratorio, afectándole tanto al que
entrega como al que recibe el precio;
‐en cuanto a la antijuricidad, que la merced tenga la suficiente intensidad para
ser repudiada por el ente social, en virtud de la inmoralidad y falta de
escrúpulo que revela.

CASO PRÁCTICO
Eusebio recibió el encargo de matar a Modesto.
Con el fin de cumplir la orden recibida, Eusebio, contactó con Hilario y después
con Calixto, transmitiéndoles a ambos, la orden u encargo recibido.
Calixto se negó a ser el ejecutante, aunque se ofreció a colaborar, consistiendo
tal colaboración en crear un clima de confianza, para la realización del viaje,
mediante el cual se iba a producir el óbito a Modesto.
Hilario, portando una pistola semiautomática de calibre 9mm. "parabellum"
marca "Zalava", disparó a Modesto, al menos tres tiros en la cabeza, causándole
la muerte instantánea.

STS SALA 2ª, 14-10-2009
Debo condenar y condeno a Eusebio y Calixto, como autores por

cooperación necesaria, de un delito de asesinato en grado de
consumación, y a Hilario como autor material de un delito de
asesinato en grado de consumación, sin que concurran
circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la
pena a cada uno de ellos de, diecisiete años de prisión.

ENSAÑAMIENTO
Art. 22.5 CP
•“Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,
causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.”
•Complacencia en el sufrimiento causado a la víctima, con conciencia y

voluntad decidida, realizando los elementos objetivos que le son propios
consistentes en males innecesarios y máximo dolor y sufrimiento a la
víctima en la acción homicida.

No se identifica con la
No confundir con los
simple repetición de
actos post mortem.
golpes.

ASESINATO HIPER AGRAVADO

Art. 140:
“1. El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable
cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1. Que la víctima sea menor de 16 años de edad, o se trate de una persona

especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o
discapacidad.
2. Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el
autor hubiera cometido sobre la víctima.
3. Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u
organización criminal”.

Art. 140.2 “Al reo de asesinato que hubiera

sido condenado por la muerte de MÁS DE
2 PERSONAS se le impondrá una pena de
prisión permanente revisable.
En este caso, será de aplicación lo

dispuesto en la letra b) del apartado 1 del
artículo 78 bis y en la letra b) del apartado
2 del mismo artículo”.

Art. 140 bis.

“1. A las personas condenadas por la comisión de uno o más delitos comprendidos en este
título se les podrá imponer además una medida de libertad vigilada.
2. Si la víctima y quien sea autor de los delitos previstos en los 3 artículos precedentes
tuvieran un hijo o hija en común, la autoridad judicial impondrá, respecto de éste, la pena
de privación de la patria potestad.
La misma pena se impondrá cuando la víctima fuere hijo o hija del autor, respecto de
otros hijos e hijas, si existieren”.

ACTOS PREPARATORIOS
•Art. 141. “La PROVOCACIÓN, LA CONSPIRACIÓN Y LA PROPOSICIÓN para cometer
los delitos previstos en los tres artículos precedentes, será castigada con la pena inferior en
1 o 2 grados a la señalada en su caso en los artículos anteriores”.

3. LA COOPERACIÓN
AL SUICIDIO
+18
Art. 143.1 El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de
prisión de 4 a 8 años.
INDUCIR = CONVENCER, resolución que no hubiera tomado sin tal

influencia exterior.
No habrá inducción
si el suicida ya ha tomado esa decisión

Art. 143.2 Se impondrá la pena de prisión de 2 a 5 años al que

coopere CON ACTOS NECESARIOS al suicidio de una persona.
No lo mata, sino que lo

ayuda con actos (darle
pistola, veneno…)
“B” no lo
“A” quiere
induce, sino
suicidarse
que lo ayuda

COOPERACIÓN NECESARIA AL SUICIDIO
Art. 143.3 Será castigado con la pena de prisión de 6 a 10 años si la

cooperación llegare hasta el punto de ejecutar la muerte.
No lo ayuda con actos (darle pistola,

veneno…), sino que lo mata tras su
petición
La actitud del suicida no debe ser

pasiva, de mero asentimiento o
conformidad con la acción
“B” no lo induce, homicida, sino de petición seria y
“A” quiere
sino que lo mata formal respecto de la ayuda al
suicidarse
él suicidio

Art. 143.4 El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a
la muerte de una persona que sufriera un padecimiento grave, crónico e
imposibilitante o una enfermedad grave e incurable, con sufrimientos físicos o
psíquicos constantes e insoportables, por la petición expresa, seria e inequívoca de
esta, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los
apartados 2 y 3”.
EUTANASIA = acto deliberado de

Tanto por acción, como por omisión
poner fin a la vida de un enfermo
Novedad
LO 3/2021

Art. 143.5
“No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, NO INCURRIRÁ EN

RESPONSABILIDAD PENAL QUIEN causare o cooperare activamente a la
muerte de otra persona CUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGÁNICA
REGULADORA DE LA EUTANASIA”.
Novedad
LO 3/2021

PROMOCIÓN AL SUICIDIO
Art. 143 bis
•“La distribución o difusión pública a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra
tecnología de la información o de la comunicación de contenidos específicamente destinados a
promover, fomentar o incitar al suicidio de personas menores de edad o personas con
discapacidad necesitadas de especial protección será castigada con la pena de prisión de 1 a
4 años.
•Las autoridades judiciales ordenarán la adopción de las medidas necesarias para la retirada
de los contenidos a los que se refiere el párrafo anterior, para la interrupción de los servicios
que ofrezcan predominantemente dichos contenidos o para el bloqueo de unos y otros cuando
radiquen en el extranjero”.

4. EL ABORTO
NORMATIVA
LO 1/2023, de 28 de febrero, por

la que se modifica la LO 2/2010,
de 3 de marzo, de salud sexual y
reproductiva y de la interrupción
voluntaria del embarazo

REQUISITOS
Que se practique por un médico especialista o bajo

su dirección, preferiblemente en obstetricia y
ginecología o bajo su dirección.
Que se lleve a cabo en un centro sanitario público

o privado acreditado.
Que se realice con el consentimiento expreso y por

escrito de la mujer embarazada o, en su caso, de
su representante legal.

Las mujeres podrán interrumpir voluntariamente su embarazo

a partir de los 16 años, sin necesidad del consentimiento de
sus representantes legales.
MENORES DE 16 años: el consentimiento lo dará el

representante legal del menor, después de haber escuchado
su opinión.
MENORES DE 16 años EN DESAMPARO: requieran

consentimiento por representación, éste podrá darse por
parte de la Entidad Pública que haya asumido la tutela.
PRIMERAS 14 SEMANAS
El embarazo se puede interrumpir dentro de las primeras 14 semanas Podrá

interrumpirse el embarazo dentro de las primeras catorce semanas de
gestación a petición de la mujer embarazada

DESPUÉS DE LAS 14 SEMANAS
Podrá interrumpirse el embarazo por causas médicas en los siguientes supuestos:
•Hasta las 22 semanas, cuando exista grave riesgo para la vida o salud de la embarazada, y así
conste en un dictamen emitido con anterioridad por un médico especialista distinto del que practique
o dirija la intervención.
•Hasta las 22 semanas, cuando exista riesgo de graves anomalías en el feto, y así conste en un
dictamen emitido con anterioridad por dos médicos especialistas distintos del que practique o dirija
la intervención.
•Sin plazo máximo, cuando se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida y así conste en
un dictamen emitido con anterioridad por un médico especialista distinto del que practique la
intervención.
•Sin plazo máximo, cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable
en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico.

EL ABORTO PUNIBLE (ARTS. 144 Y SS CP)
Bien jurídico La vida del feto o vida humana dependiente.
Puede serlo cualquiera,

Sujeto activo aunque la madre tiene un
tratamiento privilegiado.
Sujetos:
De su parte, es el
Sujeto pasivo
“nasciturus”.

CONDUCTA
•Dar muerte al “nasciturus”, bien provocando su expulsión del vientre de la
madre, bien ocasionándola dentro de éste.
•Modalidades de aborto recogidas en el CP:
Aborto con Aborto sin

consentimiento de la consentimiento de la
embarazada (arts. embarazada (arts.
145 y 145 bis). 144 y 146 CP)

EL ABORTO CON CONSENTIMIENTO

DE LA EMBARAZADA
Fuera de los casos permitidos por la Ley (art. 145 CP).
Dentro de los casos permitidos por la Ley, pero sin

cumplir con los requisitos necesarios (art. 145 bis CP).

FUERA DE LOS CASOS PERMITIDOS

Art. 145:
“1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos
permitidos por la ley, será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años e
inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar
servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos,
públicos o privados, por tiempo de 1 a 6 años. El juez podrá imponer la pena en su
mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un
centro o establecimiento público o privado acreditado.
La mujer que produjere un aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de
los casos permitidos por la ley, será castigada con la pena de multa de 6 a 24 meses.
En todo caso, el juez o tribunal impondrá las penas respectivamente previstas en este
artículo en su mitad superior cuando la conducta se llevare a cabo a partir de la
vigésimo segunda semana de gestación”.

•Se castiga al tercero que lleve a cabo el

aborto.
•Se atenúa la pena para la mujer que se

cause el auto aborto.
•Se agrava la pena para los abortos

pasadas las 22 semanas.

SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS

Art. 145 bis: “1. Será castigado con la pena de multa de 6 a 12 meses e
inhabilitación especial para prestar servicios de toda índole en clínicas,
establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por
tiempo de 6 meses a 2 años, el que dentro de los casos contemplados
en la ley, practique un aborto:
1. sin contar con los dictámenes previos preceptivos;
2. fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado. En

este caso, el juez podrá imponer la pena en su mitad superior.

EL ABORTO SIN CONSENTIMIENTO

DE LA EMBARAZADA
•Aborto doloso (art. 144 CP)
•Aborto ocasionado por imprudencia grave (art. 146 CP)
Aborto
Imprudencia
Doloso
GRAVE

ABORTO DOLOSO (ART. 144 CP)

Art. 144
“El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado
con la pena de prisión de 4 a 8 años e inhabilitación especial para ejercer
cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas,
establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo
de 3 a 10 años.
Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido

la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño”.

ABORTO OCASIONADO POR

IMPRUDENCIA GRAVE (ART. 146 CP)
Art. 146
“El que por imprudencia grave ocasionare un aborto será castigado
con la pena de prisión de 3 a 5 meses o multa de 6 a 10 meses.
Cuando el aborto fuera cometido por imprudencia profesional se

impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el
ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de 1 a 3 años.
La embarazada no será penada a tenor de este precepto”.

5. DE LAS
LESIONES
148 / 149 / 150

DELITO DE LESIONES
AGRAVADAS
DELITO DE LESIONES TIPO

BÁSICO.
147.1
DELITO LEVE DE LESIONES
147.2 y 3

DELIMITANDO CONCEPTOS
•La asistencia facultativa es el

primer contacto que el lesionado
tiene con el médico, y abarca una
gama extensa de situaciones que
van desde la cura de un pequeño
cardenal, hasta la intervención
inmediata para reducir una
fractura o incluso para salvar la
vida de la víctima.

•El tratamiento médico, de su parte, es toda actividad realizada por

un profesional de la medicina encaminada a curar a una persona o a
evitar que se deteriore su salud.
•Y, finalmente, el tratamiento quirúrgico es toda actividad en la que

interviene la cirugía.

MÁXIMAS
Puntos de sutura Delito de lesiones
Rotura de huesos Delito de lesiones
Cambio de vendajes Delito leve de lesiones
Simple vigilancia o seguimiento

Delito leve de lesiones
del curso facultativo de la lesión
DELITO DE LESIONES TIPO BÁSICO. Art. 147.1 CP
Art. 147.1:
•“El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que
menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado,
como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de 3 meses a 3 años o
multa de 6 a 12 meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su
sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o
quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión
no se considerará tratamiento médico”.

CONDUCTA TÍPICA
•No requiere únicamente una “primera asistencia facultativa”, sino también, y
posteriormente, “un tratamiento médico o quirúrgico”, y no se considerará tal la
simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión.
RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE ACCIÓN Y

RESULTADO
Si se rompe el nexo causal no habrá delito de lesiones.

FORMAS DE EJECUCIÓN
Aunque técnicamente
es posible la
Se trata de un delito
aplicación de la
de resultado.
tentativa, es muy
difícil.
Es posible la
aplicación de la
comisión por omisión.

STS de 26 de junio de 2000, se castiga por delito de omisión a la

madre que no interviene para evitar los malos tratos de su marido a
una hija de ambos, ya que según entiende el Alto Tribunal:
“La responsabilidad por la omisión arranca de su carácter de madre

de la niña de tres años, cuyos deberes pasivos de protección y
cuidado derivan no sólo de la propia naturaleza fundada en el hecho
biológico de la maternidad… el Código civil impone a los padres el
velar por los hijos menores —art. 154.1— y permite a los
progenitores recabar incluso el auxilio de la autoridad, en su caso
para dicho cumplimiento…”.

DOLO DE LESIONAR
•Animus laedendi / Animus necandi.
•¿Qué sucede si quiero lesionar y acabo matando?
•¿Qué sucede si quiero matar pero sólo le causo unas

lesiones?

¿CÓMO SABER EL ANIMUS?
• La naturaleza de las relaciones existentes con anterioridad entre el autor y la víctima:

amistad, enemistad, indiferencia, desconocimiento.
• La causa para delinquir, razón o motivo que provocó de manera inmediata la agresión.
• Las circunstancias en que se produce la acción, valorando no solamente las condiciones
objetivas de espacio, tiempo y lugar, sino también el comportamiento de todos los
intervinientes, el conjunto de incidencias que desembocaron en la agresión, particularmente
la concurrencia —y en su caso seriedad, gravedad y reiteración— de los actos provocativos,
palabras insultantes, amenazas.
• Las manifestaciones del agresor, y de manera muy especial, las palabras que acompañan a
la agresión, que como se dice en la STS de 15-1-90 “constituyen a veces una confesión
espontánea del alcance de la intención lesiva”, así como su actividad anterior, coetánea y
posterior a la comisión del delito.
• La personalidad del agresor y agredido.
• El arma empleada, la zona del cuerpo afectada y la gravedad de la lesión ocasionada.

DELITO LEVE DE LESIONES Art. 147.2 CP

Art. 147.2 y 3:
•2. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión no
incluida en el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de 1 a 3
meses.
•3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, será
castigado con la pena de multa de 1 a 2 meses. ”.

PERSEGUIBILIDAD
Art. 147.4
“Los delitos previstos en los dos apartados anteriores sólo serán
perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su
representante legal”.

LESIONES AGRAVADAS
Por la acción Por la víctima. Por el resultado
art. 148.1 y 2 Art. 148.3, 4 y 5 arts. 149 y 150

POR EL MAYOR DESVALOR DE LA ACCIÓN (ART. 148)

Art. 148
Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser

castigadas con la pena de prisión de 2 a 5 años, atendiendo al resultado
causado o riesgo producido:
1º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos,

objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas
para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
2º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.

a) Uso de armas u otros medios peligrosos (art. 148.1º)
Ejemplos: bate de béisbol, palo, nunchacos, navaja, jeringuilla, casco

de moto, barra anti robo, artes marciales…

b) Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía (art. 148.2º)
En lo que al ensañamiento se refiere, según STS de 26 de febrero

de 1992, la perversidad es la razón de ser de dicha agravante en
tanto que deliberada e inhumanamente se prolongan los
sufrimientos de la víctima, martirizándola, atormentándola de
manera innecesaria.

POR LA VÍCTIMA
3º Si la víctima fuere menor de 14 años o con

discapacidad.
4º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mejor que

Art. 148 CP estuviere o hubiera estado ligada al autor por una análoga
relación de afectividad, aún sin convivencia.
5º Si la víctima fuera una persona especialmente

vulnerable que conviva con el autor”.

c) Por ser la víctima menor de 14 años o incapaz (148.3º)
El dolo, obviamente, debe abarcar también el conocimiento de la

edad o incapacidad de la víctima. El error sobre este elemento típico,
sea invencible o vencible, impediría la aplicación del tipo.
Novedad
LO 8/2021
d) Supuestos introducidos por la LO 1/2004, de 28 de diciembre, de

Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (art.
148.4º y 5º)
Víctima mujer, ex mujer …
Víctima, persona especialmente vulnerable que

conviva con el agresor.

POR EL MAYOR DESVALOR DEL RESULTADO

(ARTS. 149 Y 150)
Los arts. 149 y 150 establecen una serie de cualificaciones en
función de la mayor o menor gravedad de los resultados que
produzca la lesión.
149 6 a 12 años.
PENAS:
150 3 a 6 años.

a) Cualificación del art. 149

•Pérdida o inutilidad de un órgano principal, sentido, impotencia,
esterilidad, grave deformidad o grave enfermedad somática o
psíquica (art. 149.1).
•Art. 149. 1: “El que causare a otro, por cualquier medio o

procedimiento, la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro
principal, o de un sentido, la impotencia, la esterilidad, una grave
deformidad, una grave enfermedad somática o psíquica, será
castigado con la pena de prisión de 6 a 12 años”.

MIEMBROS PRINCIPALES
•En lo que a la diferenciación entre miembro principal y no

principal se refiere, la situación es ciertamente compleja.
•la consideración como más o menos principal de uno u otro

órgano dependerá de las creencias y valores dominantes
en cada sociedad concreta.
•Ejemplos:

MIEMBROS PRINCIPALES
•El elemento normativo de ‘inutilidad’ del órgano o miembro principal,

supone una “pérdida de eficacia funcional” que no de debe entenderse en
términos absolutos, bastando un menoscabo sustancial. “Inutilidad”
supone la ineficacia del órgano o miembro para la realización de la
función que tienen atribuidas, o a la perdida que supone, además de la
ineficacia funcional, el menoscabo anatómico. Lo relevante es la perdida
de funcionalidad del órgano o miembro lo que no debe ser entendido en
su acepción literal, pues bastará un menoscabo sustancial de carácter
definitivo.
•Ejemplos:
•En los supuestos de órganos o miembros principales pares, la

jurisprudencia distingue entre los que tienen funcionalidad propia e
independiente como los ojos (SSTS 8-03-02, 3-10-01), los oídos y los
pulmones, a los que aplica el art. 149; y los que no la tienen, como los
testículos o los riñones, a los que aplica el art. 150 (STS 29-11-00) –
SALVO QUE SEAN LOS DOS TESTÍCULOS, ya que daría lugar a
impotencia por lo que aplicaríamos el 149-. En sentido contrario,
considerando órganos o miembros principales aquéllos que, aunque
carezcan de autonomía funcional propia, su menoscabo supondría un
acortamiento de la vida o una grave afectación del nivel de vida del
sujeto pasivo, están Diez Ripollés y las SSTS 14-10-02; 22-5-02.

EL OJO
La doctrina del TS ha calificado el ojo como un órgano principal. Según la jurisprudencia, la pérdida de un ojo,
aunque fuese parcial pero de tal dimensión que afectase sensiblemente la agudeza visual, constituye un delito
de lesiones con pérdida de miembro principal (es decir, un 149).
“En relación a los ojos, la privación de un ojo equivale a pérdida de la visión del mismo, equiparándose a dicha
secuela los supuestos de notable disminución de su potencia visual”, la pérdida del ojo es equiparable a quedar
impedido de él, con lo que se identifican la pérdida anatómica y funcional que no debe entenderse en términos
absolutos, bastando un menoscabo sustancial". Privación de un ojo equivale a perdida de la visión del mismo,
equiparándose a dicha secuela los supuestos de notable disminución de su potencia visual.
EJEMPLOS JURISPRUDENCIALES DE APLICACIÓN DEL ART. 149 CP:

•Pérdida de visión en un 90%, 85%, 84%, 80%, limitación funcional del 50% en el órgano del sentido de la visión.
Disminución del 40% se ha considerado art. 150 CP, pues conserva el 60% de la capacidad visual del ojo.
•Herniación del vítreo y disminución de agudeza visual quedando menos del 0,1 de visión (solo distingue luz).
PARA PODER ASIMILAR LA PÉRDIDA DE CAPACIDAD VISUAL A LA PÉRDIDA O

INUTILIZACIÓN DE LA VISIÓN DE UN OJO A EFECTOS DEL ART. 149, ES PRECISO QUE ÉSTA
SIGNIFIQUE, AL MENOS MÁS DE LA MITAD DE DICHA CAPACIDAD (50%).
DELITO LEVE DE LESIONES DEL 147.2
Delito de lesiones
agravadas del
149
PÉRDIDA O INUTILIDAD DE UN SENTIDO
•Tal pérdida debe ser completa, y con indiferencia de que el sujeto padezca un
debilitamiento previo, por lo que en rigor no se comprendería aquí la simple
disminución de su capacidad funcional; esto es, sólo es apreciable cuando sea
total e irreparable (SAP Barcelona 10-11-00). La inutilidad, de su parte, hay
que entenderla como la situación en la que el sujeto queda incapacitado para
poder utilizar el sentido afectado. Ej. la pérdida de la lengua, perdiendo con ello
el sentido del gusto. Aquí cabría criticar el que no se haya incluido como lesión
agravada la afección sobre la capacidad de comunicación, esto es, la pérdida
del habla, por daños, por ej., en las cuerdas vocales, si bien el TS considera
privación de un órgano principal: el aparato foniátrico

LA IMPOTENCIA
La impotencia es la incapacidad para realizar el coito (STS 29-11-00, la pérdida
de los dos testículos da lugar a la impotencia, pero no la de uno sólo). La
esterilización consiste en la operación de abolir la capacidad de engendrar en el
hombre o en la mujer, pero sin extirpar sus órganos sexuales, porque si así fuese
deberíamos hablar de castración que cabría catalogarse como pérdida de un
miembro u órgano principal. Tanto en un caso como en el otro se requieren
pérdidas permanentes aunque no sean irreversibles, pues aquí lo que se
desvalora es el atentado a la salud y no el interés demográfico del Estado.

LA DEFORMIDAD
Requisitos de deformidad:
a) visibilidad: pérdida de dientes, especialmente de incisivos. Se discute si la

pérdida parcial de pieza dentaria (mella) es deformidad o una simple secuela
permanente no deformante; cicatrices en la cara, orejas, dedos; zona abdominal;
cadera y pierna;
b) Permanencia: irregularidad física duradera, no se exige ni irreparabilidad de

la situación antiestética por medio de cirugía u odontología estética ni la
imposibilidad de disimular la irregularidad física con prendas de ropa u otros
complementos.

PIEZAS DENTARIAS
Acuerdo adoptado por el Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda, de 19 de abril de 2002
"La pérdida de incisivos u otras piezas dentarias ocasionada por

dolo directo o eventual es ordinariamente subsumible en el art. 150
CP. Este criterio admite modulaciones en supuestos de menor
entidad, en atención a la relevancia de la afectación o a las
circunstancias de la víctima, así como a la posibilidad de reparación
accesible con carácter general sin riesgo ni especiales dificultades
para el lesionado. En todo caso dicho resultado comportará
valoración como delito y no como un delito leve".

PIEZAS DENTARIAS
A efectos de su VALORACIÓN, hay que atender a criterios concretos como el número

de piezas dentarias afectadas, su localización y la visibilidad. No es los mismo, por
ejemplo, la mera rotura de una o varias piezas dentarias que su pérdida definitiva, ni
tampoco es indiferente la situación de las piezas afectadas, por la mayor o menor
visibilidad y consiguiente afeamiento producido por su pérdida, que hace necesario la
sustitución por una prótesis. También será relevante el estado anterior de las piezas
dentarias: si las conservaba en buen estado, o por el contrario se hallaban deterioradas
o recompuestas. Especial atención merecen los incisivos centrales, ya que ocupan la
posición más visible en la boca, por lo que la oquedad que provoca su ausencia es mas
que llamativa, e idónea para integrar el concepto de deformidad.

ENFERMEDAD SOMÁTICA
•Por enfermedad somática se entiende la que afecta al cuerpo
humano. Es la pérdida de salud, la alteración o desviación del
estado fisiológico de alguna parte del cuerpo (el SIDA es
considerado enfermedad somática por la STS 28-2-1997). Por
enfermedad psíquica, de su lado, se entiende la que afecta a lo
anímico o mental, que deberá determinarse por la psiquiatría
forense. En definitiva, por enfermedad, cabría hablarse de cualquier
afección del cuerpo o de la mente que altere de manera duradera e
importante el normal funcionamiento del organismo aunque no sea
incurable.

MUTILACIÓN GENITAL
Art. 149.2:
•“El que causara a otro una mutilación genital en cualquiera de sus

manifestaciones será castigado con la pena de prisión de 6 a 12 años. Si la
víctima fuera menor o incapaz, será aplicable la pena de inhabilitación
especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o
acogimiento por tiempo de 4 a 10 años, si el juez lo estima adecuado al
interés del menor o incapaz”.

B) CUALIFICACIÓN DEL ART. 150 CP
Art. 150:
“El que causare a otro la
pérdida o inutilidad de un
órgano o miembro no
principal, o la deformidad,
será castigado con la pena de
prisión de 3 a 6 años”.

CASUÍSTICA
•A) Leves: deformidades que, aunque visibles, son de escasa entidad y
fácilmente reparables (SSTS 14-11-02; 2-11-02; 23-10-02; 2-10-02).
•B) Especial consideración de la pérdida o rotura de pieza dentaria, el Acuerdo

del Pleno no jurisdiccional de la Sala 2ª del TS de 19-04-02 consolidó la
interpretación restrictiva del término “deformidad” que venía haciendo el TS,
según la cual cuando aquélla se produce con dolo directo o eventual deberá
apreciarse, por lo general, deformidad leve del art. 150 (SSTS 30-04-03; 11-04-
03; 9-04-03), aunque en supuestos de deformidad de menor entidad podrá no
aplicarse dicho precepto, sino el tipo básico (SSTS 16-09-02; 19-06-02).

LA MENOR ENTIDAD DE LA LESIÓN SE DEDUCIRÁ A

PARTIR DE TRES CRITERIOS:
1) Relevancia de la afectación: no es lo mismo una mera rotura que la pérdida
total de una o varias piezas dentarias (SSTS 2-01-03; 19-06-02). También
deberá considerarse la mayor o menor visibilidad o afeamiento estético.
2) Circunstancias de la víctima: situación anterior de las piezas afectadas. No
habrá deformidad si la única pieza dentaria afectada ya había sido antes
empastada, es decir que se trate de una pieza ya deteriorada y
recompuesta;
3) Posibilidad de reparación odontológica de la pieza sin que ello suponga
acudir a medios extraordinarios (SSTS 16-09-02; 19-06-02). En la práctica
totalidad de estos supuestos deberá apreciarse delito y no delito leve, ya
que, por leve que sea la rotura dental, su reparación requerirá normalmente
endodoncia (SSTS 19-06-02; 17-06-02).

LESIONES IMPRUDENTES
Nuestro CP distingue entre imprudencia grave e imprudencia menos grave.
GRAVE
IMPRUDENCIA
MENOS GRAVE

LESIONES IMPRUDENTES
Art. 152.1 El que por imprudencia grave causare alguna de

las lesiones previstas en los artículos anteriores será castigado, en atención al riesgo
creado y el resultado producido:
•1.° Con la pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 18 meses, si se tratare de las

lesiones del apartado 1 del art. 147.
•2.° Con la pena de prisión de 1 a 3 años, si se tratare de las lesiones del art. 149.
•3.° Con la pena de prisión de 6 meses a 2 años, si se tratare de las lesiones del art. 150.

•152.2. El que por IMPRUDENCIA MENOS GRAVE causare
Alguna de las lesiones a que se refiere el art. 147.1 Multa de 1 a 2 meses
Y si se causaren las lesiones a que se refieren los arts.

Multa de 3 meses a 12 meses.
149 y 150
•Si los hechos se hubieran cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor, se

impondrá también la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores de 3 a 18 meses. A los efectos de este apartado, se reputará en todo caso como
imprudencia menos grave aquella no calificada como grave en la que para la producción del
hecho haya sido determinante la comisión de alguna de las infracciones graves de las
normas de tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial. La valoración sobre la existencia
o no de la determinación deberá apreciarse en resolución motivada.
NOVEDAD 2022
CALIFICACIÓN IMPRUDENCIA RESULTADO
DELITO (152.1) Impr. grave Resultado de 147.1º,

149 y 150
DELITO LEVE (152.2) Impr. Menos grave Resultado del 147.1,

149, 150
ATÍPICAS Impr. Menos grave o Resultado delito leve

grave

Artículo 152 bis

En los casos previstos en el número 1 del artículo anterior, el Juez o
Tribunal podrá imponer motivadamente la pena superior en un
grado, en la extensión que estime conveniente, si el hecho revistiere
notoria gravedad, en atención a la singular entidad y relevancia del
riesgo creado y del deber normativo de cuidado infringido, y hubiere
provocado lesiones constitutivas de delito del artículo 152.1.2.º o 3.º
a una pluralidad de personas, y en 2 grados si el número de
lesionados fuere muy elevado.
Novedad
LO 2/2019
EJEMPLOS
Una señora está en un balcón cambiando una pequeña maceta de
sitio y ésta le resbala y cae a la calle golpeando en la clavícula a un
señor que camina por la acera y causándole una fractura en la
clavícula (lesión constitutiva de delito porque requiere para su
sanidad además de una primera asistencia facultativa tratamiento
médico); como dicha lesión constitutiva de delito ha sido causada por
imprudencia menos grave, la señora sería responsable de…

Un delito LEVE de lesiones

imprudentes del art. 152.2 CP.
152.2 “El que por imprudencia menos

grave causare alguna de las lesiones a que
se refieren los artículos 147.1, 149 y 150,
será castigado con la pena de multa de 3
meses a 12 meses”.

Atropello en la vía pública, en un paso de cebra, por un conductor

a una velocidad excesiva en un día frío, con placas de hielo en el
asfalto y en las inmediaciones de un centro comercial en hora
punta donde hay muchos peatones, no puede hacerse con el
vehículo y golpea a un peatón que cae al suelo causándole
únicamente un corte superficial en el codo que requiere dos
puntos de sutura.
Calificación: …

Art. 152.1
“El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los artículos anteriores será
castigado, en atención al riesgo creado y el resultado producido:
1º Con la pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 18 meses, si se tratare de las lesiones del
apartado 1 del art. 147”
ES POR ELLO UN DELITO DE LESIONES

IMPRUDENTES DEL 152.1 CP

PERSEGUIBILIDAD
Dolosas Delito público De oficio
Lesiones
Grave De oficio
Imprudentes
Menos grave Por denuncia

RESUMEN DE LOS AGRAVANTES

Usar armas o instrumentos peligrosos.
POR LA ACCIÓN:
Ensañamiento o alevosía.
Menor de 14 años o discapacitado (el sujeto activo debe saber esto y

aprovecharse de ello).
POR LA VÍCTIMA: Víctima fuere o hubiere sido en el pasado esposa (se incluye la relación
análoga de afectividad).
Víctima especialmente vulnerable (anciano, minusválido, ciego, sordo…)
Pérdida de órgano o miembro principal.
POR EL RESULTADO: Pérdida de órgano o miembro principal.
Mutilación genital (ablación del clítoris).

LA PARTICIPACIÓN EN RIÑA TUMULTUARIA

Artículo 154
"Quienes riñeren entre sí
•acometiéndose tumultuariamente,
•y utilizando medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o

integridad de las personas,
•serán castigados por su participación en la riña con la pena de

prisión de 3 meses a 1 año o multa de 6 a 24 meses".

CARACTERÍSTICAS
Empleo de medios o
instrumentos No se castiga la
Delito de peligro
idóneos para mera participación
concreto.
ocasionar ese en riña.
peligro.
El amenazar o sacar Necesaria una

las armas en una pluralidad de
riña es punible sólo ofensores y
como delito leve. ofendidos.

CARACTERÍSTICAS
Cabe concurso si El tipo subjetivo

No resulta aplicable
además de la muerte viene determinado
cuando se ha
o lesión producida se por el dolo genérico
producido la lesión
generó peligro para de tomar parte en la
efectiva (la lesión
otros participantes riña por uno de los
absorbe a la riña)
en la riña. bandos.

IMPORTANTE
El delito de participación en
riña tumulturaria del art.
154 es un delito público,
Perseguible de oficio.

REQUISITOS STS 31-01-2001

•1º. Que haya una pluralidad de personas que riñan entre sí con agresiones
físicas entre varios grupos recíprocamente enfrentados.
•2º. Que en tal riña esos diversos agresores físicos se acometan entre sí de modo
tumultuario (confusa y tumultuariamente, decía de forma muy expresiva el
anterior art. 424), esto es, sin que se pueda precisar quien fue el agresor de
cada cual.
•3º. Que en esa riña tumultuaria haya alguien (o varios) que utilicen medios o
instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las personas. No es
necesario que los utilicen todos los intervinientes.

CASO PRÁCTICO
•Siendo aproximadamente las 0030 horas, Abselam, el cual tiene sus facultades mentales
alteradas y habita en solitario una chabola, se dirigió al domicilio de su madre, toda vez que
había sido agredido por unos individuos encapuchados, momento en que la citada madre en
compañía de sus hijos Abdelmalik y Abdelkrim A., salieron de su domicilio y se dirigieron al del
acusado Mohamed , sospechando que éste hubiera tenido algún tipo de participación en la
agresión sufrida por su hijo y hermano Abselam y ello con el objeto de pedirle explicaciones,
empezando a proferir insultos delante de la puerta del domicilio de dicho acusado , momento en
que éste, armado con un palo, salió de su vivienda para enfrentarse a Erhimo y sus dos hijos,
iniciándose así una reyerta en la que inmediatamente intervinieron en ayuda del acusado
Mohamed , los también acusados Dris, Mohamed , y Omar, portando también el acusado Dris,
un palo, enfrascándose ambos grupos en una fuerte pelea en la que todos los aquí acusados
propinaban golpes, siendo todos conscientes de que dos de ellos portaban palos y los usaban
contra los miembros del otro grupo.

•Que debemos condenar y condenamos a Dris M.M., a Mohamed D.M., a

Mohamed M.C., y a Omar D.M., como autores criminalmente responsables
de un delito de participación en riña tumultuaria, ya definido, sin la
concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
a las penas para cada uno de ellos de seis meses de prisión, con las
accesorias de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo
durante el tiempo de la condena, y a que indemnicen conjunta y
solidariamente a los perjudicados Abdelmalik A.A., en la cantidad total de
300.000 pts. y a Abdelkrim A.A., en la cantidad total de 700.000 pts., por las
lesiones, daños morales y secuelas producidas, y al pago por 1/4 partes de
las costas causadas en este juicio.

LESIONES INTRAFAMILIARES
VIOLENCIA DOMÉSTICA
VIOLENCIA DE GÉNERO
VIOLENCIA
DOMÉSTICA
ÁMBITO COMÚN DE
PROTECCIÓN

¿QUÉ ES LA VIOLENCIA DE GÉNERO?
La violencia de género conforme a la LO

1/2004 comprende todo acto de violencia
física y psicológica, incluidas las agresiones
a la libertad sexual, las amenazas, las
coacciones o la privación arbitraria de
libertad, que un hombre ejerce sobre una
mujer, y entre los dos hay o hubo una
relación sentimental análoga al
matrimonio.”

VIOLENCIA DE GÉNERO/ DOMÉSTICA
ÚNICAMENTE HOMBRE
DIFERENCIA
SOBRE LA MUJER
VIOLENCIA DENTRO DEL

NÚCLEO FAMILIAR

SEA CÓNYUGE
HAYA SIDO CÓNYUGE
ESTÉ LIGADA A ÉL POR ANÁLOGA RELACIÓN DE AFECTIVIDAD
HAYA ESTADO LIGADA A ÉL POR ANÁLOGA RELACIÓN DE

AFECTIVIDAD
PERSONA ESPECIALMENTE VULNERABLE QUE CONVIVA CON

EL AUTOR

CARACTERÍSTICAS VIOLENCIA DE GÉNERO
•El sujeto activo siempre es hombre.
•Serían sujetos pasivos:
‐ Quien sea o haya sido su cónyuge.
‐ O sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación
de afectividad aun sin convivencia.
‐Persona especialmente vulnerable que conviva con el autor

DESCENDIENTES
PROPIOS O DEL
ASCENDIENTES CÓNYUGE
HERMANOS POR NATURALEZA,

ADOPCIÓN O AFINIDAD

Los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial

protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad,
tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o
DOMÉSTICA
VIOLENCIA
conviviente.
Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se

encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar.

Personas e por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a

custodia o guarda en centros públicos o privados.

CARACTERÍSTICAS VIOLENCIA DE GÉNERO
•El sujeto activo SIEMPRE

hombre.
•Serían sujetos pasivos todos los

citados con anterioridad (MUJER,
EX MUJER, NOVIA…) Art. 153.1
CP.

TIPOS DE VIOLENCIA
ABUSO DE
TÁCTICAS DE FALTA DE INCUMPLIMIENTO TIRANÍA
AUTORIDAD Y
PRESIÓN RESPETO DE PROMESAS EMOCIONAL
CONFIANZA
COMPORTAMIENT
CONTROL O DESTRUCTIVO
AISLAMIENTO ACOSO INTIMIDACIÓN
ECONÓMICO DE LA
PERSONALIDAD
VIOLENCIA
DESTRUCCIÓN VIOLENCIA FÍSICA
SEXUAL

VIOLENCIA FÍSICA
Incluye cualquier acto de
fuerza contra el cuerpo de
la mujer, con resultado o
riesgo de producir lesión
física o daño.

VIOLENCIA PSICOLÓGICA
Incluye toda conducta, verbal o no
verbal, que produzca en la mujer
desvalorización o sufrimiento, a
través de amenazas, humillaciones
o vejaciones, exigencia de
obediencia o sumisión, coerción,
insultos, aislamiento, culpabilización
o limitaciones de su ámbito de
libertad.

VIOLENCIA ECONÓMICA
Incluye la privación intencionada, y no justificada legalmente, de recursos para
el bienestar físico o psicológico de la mujer y de sus hijas e hijos o la
discriminación en la disposición de los recursos compartidos en el ámbito de la
convivencia de pareja.
VIOLENCIA SEXUAL Y ABUSOS SEXUALES

Incluyen cualquier acto de naturaleza sexual
forzada por el agresor o no consentida por la
mujer, abarcando la imposición, mediante la
fuerza o con intimidación, de relaciones
sexuales no consentidas, y el abuso sexual.

TIPOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA

TIPOS DE V. DE GÉNERO
V. GÉNERO (ART. 153.1 CP)

Y V. DOMÉSTICA
PUNTUAL
V. DOMÉSTICA (ART. 153.2)
V. GÉNERO Y DOMÉSTICA (ART.

HABITUAL
173.2 CP)

Artículo 153
“1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo

psíquico o una de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del
artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión,
cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado
ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o
persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con
la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la
comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del
derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así
como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o
incapaz, inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela, curatela,
guarda o acogimiento hasta cinco años...”.
INFRACCIONES PENALES
STS de 23 de diciembre de 2011, que expresamente analizando el artículo 171.4 del Código Penal (pero
extrapolable al artículo 153.1 del Código Penal), establece:
El delito referido está integrado por los siguientes elementos:
•Un sujeto activo varón con lazo matrimonial o de análoga relación de afectividad, aún sin
convivencia, pretérita o presente, con sujeto pasivo mujer.
•Un elemento objetivo consistente en la producción de conductas o verbalizaciones
potencialmente intimidatorias y constrictoras del ánimo del sujeto pasivo, pero sin que sea
necesaria una concreta perturbación anímica, sugiriendo la comisión futura, más o menos
inmediata de un mal.
•Un especial ánimo consistente en la constatación de que la conducta es reflejo de una visión
sesgada de la relación de pareja viciada por un contexto de dominación masculina.
•El dolo genérico de convivencia y voluntariedad del acto.
•Que concurran circunstancias concomitantes a los hechos que permitan valorar la conducta
como de entidad suficiente para merecer la repulsa social y servir de soporte al juicio de
antijuricidad material.
Artículo 153
“2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior
fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo
173.2, exceptuadas las personas contempladas en el
apartado anterior de este artículo, el autor será castigado
con la pena de prisión de 3 meses a 1 año o de trabajos en
beneficio de la comunidad de 31 a 80 días y, en todo caso,
privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1
año y 1 día a 3 años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo
estime adecuado al interés del menor o incapaz,
inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela,
curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres
años…”.

AGRAVANTES ESPECÍFICOS DE V. DE GÉNERO

Y V. DOMÉSTICA
Artículo 153.3
“Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad superior
cuando el delito se perpetre en:
• presencia de menores,
• utilizando armas,
• tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima,
• se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de
este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza…”.

ATENUANTE ESPECÍFICA DE V. DE GÉNERO

Y V. DOMÉSTICA
Artículo 153
“4. No obstante lo previsto en los apartados anteriores, el Juez o

Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias
personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho,
podrá imponer la pena inferior en grado.”

VIOLENCIA HABITUAL DE GÉNERO Y DOMÉSTICA

Artículo 173
“2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre
persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o
sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del
cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la
potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona
amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia
familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a
custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con …….., sin perjuicio de las penas que
pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica...
En los supuestos a que se refiere este apartado, podrá además imponerse una medida de libertad
vigilada.”

HABITUALIDAD
Artículo 173.
“3. Para apreciar la habitualidad a que se refiere el apartado anterior, se
atenderá:
•al número de actos de violencia que resulten acreditados,
•así como a la proximidad temporal de los mismos,
•con independencia de que dicha violencia se haya ejercido sobre la misma o

diferentes víctimas de las comprendidas en este artículo, y de que los actos violentos
hayan sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores”.

HABITUALIDAD
En cuanto a la habitualidad que necesariamente debe darse en el ejercicio de la violencia física

dentro del ámbito de las relaciones familiares, considera que es una exigencia típica, un tanto
imprecisa, que ha originado distintas corrientes interpretativas, siendo la más habitual la que
entiende que tal exigencia se satisface a partir de la tercera acción violenta, criterio que no
tiene más apoyo que la analógica aplicación del concepto de habitualidad que el art. 94 CP
establece a los efectos de sustitución de las penas, (3 o más veces).
Otra línea interpretativa, prescindiendo del automatismo numérico anterior, ha entendido que lo
relevante para apreciar la habitualidad, más qué la pluralidad en si misma, es la repetición o
frecuencia que suponga una permanencia en el trato violento, siendo lo importante que el
Tribunal llegue a la convicción de que la víctima vive en un estado de agresión permanente.

HABITUALIDAD
Entiende el Tribunal que esta es la postura más correcta.
•"La habitualidad no debe interpretarse en un sentido jurídico de

multireincidencia", "la habitualidad debe entenderse como concepto
criminólogico-social, no como concepto jurídico- formal por lo que será una
conducta habitual la del que actúa repetidamente en la misma dirección con o
sin condenas previas, ya que éstas actuarían como prueba de la habitualidad,
que también podría demostrarse por otras más.
•Por ello, lo esencial será constatar esa constante situación agresiva del
recurrente hacia su esposa" porque el delito del art. 173.2 consiste en
ejercicio de violencia física o psíquica, con habitualidad, sin que requiera,
además, la producción de un resultado material sino de peligro abstracto para
la seguridad y salud personal de la víctima.
LAS LESIONES CONSENTIDAS
Art. 155 CP dice expresamente:

“En los delitos de lesiones, si ha mediado el
consentimiento, válida, libre, espontánea y
expresamente emitido del ofendido, se impondrá
la pena inferior en 1 o 2 grados.
No será válido el consentimiento otorgado por un

menor de edad o incapaz”.

•Atipicidad de las autolesiones: impunidad de la intervención de médicos.
•La tipicidad de las lesiones causadas por tercero —que es el que realiza la
acción típica nuclear, ostentando en todo momento el dominio del hecho— con
el consentimiento del lesionado, por lo que deberán responder criminalmente
tanto el que las causa como quienes participan en ellas, aunque su
responsabilidad se verá atenuada en los términos del art. 155 —pena inferior
en uno o dos grados—.

Art. 156 CP
“No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el consentimiento válida, libre, consciente y
expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de
órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual
realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o
mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de
aptitud para prestarlo, en cuyo caso no será válido el prestado por éstos ni por sus
representantes legales.

El consentimiento válido, libre, consciente y expresamente emitido

exime de responsabilidad penal en tres supuestos:
Trasplantes de Cirugía
Esterilizaciones
órganos transexual

EL TRÁFICO
DE ÓRGANOS

EL TRÁFICO ILÍCITO DE ÓRGANOS

Art. 156 bis
1. Los que de cualquier modo promovieren, favorecieren, facilitaren, publicitaren o ejecutaren el tráfico de
órganos humanos serán castigados con la pena de prisión de seis a doce años tratándose del órgano de
una persona viva y de prisión de tres a seis años tratándose del órgano de una persona fallecida. A estos
efectos, se entenderá por tráfico de órganos humanos:
a) La extracción u obtención ilícita de órganos humanos ajenos. Dicha extracción u obtención será ilícita si se
produce concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1.ª que se haya realizado sin el consentimiento libre, informado y expreso del donante vivo en la forma y con
los requisitos previstos legalmente;
2.ª que se haya realizado sin la necesaria autorización exigida por la ley en el caso del donante fallecido,
3.ª que, a cambio de la extracción u obtención, en provecho propio o ajeno, se solicitare o recibiere por el
donante o un tercero, por sí o por persona interpuesta, dádiva o retribución de cualquier clase o se aceptare
ofrecimiento o promesa. No se entenderá por dádiva o retribución el resarcimiento de los gastos o pérdida
de ingresos derivados de la donación.

Art. 156 bis

1. Los que de cualquier modo promovieren, favorecieren, facilitaren,
publicitaren o ejecutaren el tráfico de órganos humanos serán castigados
con la pena de prisión de 6 a 12 años tratándose del órgano de una persona
viva y de prisión de 3 a 6 años tratándose del órgano de una persona
fallecida. A estos efectos, se entenderá por tráfico de órganos humanos:
b) La preparación, preservación, almacenamiento, transporte, traslado,

recepción, importación o exportación de órganos ilícitamente extraídos.
c) El uso de órganos ilícitamente extraídos con la finalidad de su trasplante o
para otros fines.

Art. 156 bis

2. Del mismo modo se castigará a los que, en provecho propio o ajeno:
b) ofrecieren o entregaren, por sí o por persona

a) solicitaren o recibieren, por sí o por interpuesta, dádiva o retribución de cualquier clase a
persona interpuesta, dádiva o personal facultativo, funcionario público o particular
retribución de cualquier clase, o con ocasión del ejercicio de su profesión o cargo en
aceptaren ofrecimiento o promesa por clínicas, establecimientos o consultorios, públicos o
proponer o captar a un donante o a privados, con el fin de que se lleve a cabo o se facilite
un receptor de órganos; la extracción u obtención ilícitas o la implantación de
órganos ilícitamente extraídos.

Art. 156 bis

3. Si el receptor del órgano consintiere la realización del trasplante conociendo su origen
ilícito será castigado con las mismas penas previstas en el apartado 1, que podrán ser
rebajadas en uno o dos grados atendiendo a las circunstancias del hecho y del culpable.
4. Se impondrán las penas superiores en grado a las previstas en el apartado 1 cuando:

a) se hubiera puesto en grave peligro la vida o la integridad física o psíquica de la víctima del
delito
b) la víctima sea menor de edad o especialmente vulnerable por razón de su edad,
discapacidad, enfermedad o situación.
Si concurrieren ambas circunstancias, se impondrá la pena en su mitad superior.
AGRAVANTES

Art. 156 bis

• 5. El facultativo, funcionario público o particular que, con ocasión del ejercicio de su
profesión o cargo, realizare en centros públicos o privados las conductas descritas en los
apartados 1 y 2, o solicitare o recibiere la dádiva o retribución a que se refiere la letra b) de
este último apartado, o aceptare el ofrecimiento o promesa de recibirla, incurrirá en la pena
en ellos señalada superior en grado y, además, en la de inhabilitación especial para empleo
o cargo público, profesión u oficio, para ejercer cualquier profesión sanitaria o para prestar
servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios, públicos o privados,
por el tiempo de la condena. Si concurriere, además, alguna de las circunstancias previstas
en el apartado 4, se impondrán las penas en su mitad superior.
• A los efectos de este artículo, el término facultativo comprende los médicos, personal de
enfermería y cualquier otra persona que realice una actividad sanitaria o socio-sanitaria.

Art. 156 bis

•6. Se impondrá la pena superior en grado a la prevista en el apartado 1 e
inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por el tiempo
de la condena, cuando el culpable perteneciere a una organización o grupo
criminal dedicado a la realización de tales actividades. Si concurriere alguna de
las circunstancias previstas en el apartado 4, se impondrán las penas en la
mitad superior. Si concurriere la circunstancia prevista en el apartado 5, se
impondrán las penas señaladas en este en su mitad superior.
•Cuando se tratare de los jefes, administradores o encargados de dichas
organizaciones o grupos, se les aplicará la pena en su mitad superior, que
podrá elevarse a la inmediatamente superior en grado. En todo caso se elevará
la pena a la inmediatamente superior en grado si concurriera alguna de las
circunstancias previstas en el apartado 4 o la circunstancia prevista en el
apartado 5.
AGRAVANTES
Art. 156 bis

•7. Cuando de acuerdo con lo establecido en el art. 31 bis una persona
jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en este artículo, se le
impondrá la pena de multa del triple al quíntuple del beneficio obtenido.
•Atendidas las reglas establecidas en el art. 66 bis, los jueces y tribunales

podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del
apartado 7 del art. 33.
RESPONSABILIDAD
DE LA P.J.

Art. 156 bis

•8. La provocación, la conspiración y la proposición para cometer los delitos
previstos en este artículo se castigarán con la pena inferior en 1 a 2 grados a la
que corresponde, respectivamente, a los hechos previstos en los apartados
anteriores.
ACTOS PREPARATORIOS
Novedad
LO 1/2019

Art. 156 bis

•9. En todo caso, las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio
de las que correspondan, en su caso, por el delito del artículo 177 bis de este
Código y demás delitos efectivamente cometidos.
RELACIÓN CONCURSAL
Novedad
LO 1/2019

Art. 156 bis

•10. Las condenas de jueces o tribunales extranjeros por delitos de la misma
naturaleza que los previstos en este artículo producirán los efectos de
reincidencia, salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o pueda serlo
con arreglo al Derecho español.
REINCIDENCIA
INTERNACIONAL
Novedad
LO 1/2019

Art. 156 ter.
•“La distribución o difusión pública a través de Internet, del teléfono o de cualquier

otra tecnología de la información o de la comunicación de contenidos específicamente
destinados a promover, fomentar o incitar a la autolesión de personas menores de
edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección será castigada
con la pena de prisión de 6 meses a 3 años.
•Las autoridades judiciales ordenarán la adopción de las medidas necesarias para la

retirada de los contenidos a los que se refiere el párrafo anterior, para la interrupción
de los servicios que ofrezcan predominantemente dichos contenidos o para el bloqueo
de unos y otros cuando radiquen en el extranjero”.

Art. 156 quater.

“A los condenados por la comisión de uno o más delitos comprendidos en este Título,
cuando la víctima fuere alguna de las personas a que se refiere el apartado 2 del artículo
173, se les podrá imponer además una medida de libertad vigilada”.

Art. 156 quinquies

“A las personas condenadas por la comisión de alguno de los delitos previstos en los
arts. 147.1, 148, 149, 150 y 153 en los que la víctima sea una persona menor de edad se
les podrá imponer, además de las penas que procedan, la pena de inhabilitación especial
para cualquier profesión u oficio, sea o no retribuido, que conlleve contacto regular y
directo con personas menores de edad, por un tiempo superior entre 3 y 5 años al de la
duración de la pena de privación de libertad impuesta en la sentencia o por un tiempo de 2
a 10 años cuando no se hubiere impuesto una pena de prisión, en ambos casos se
atenderá proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los delitos cometidos y
a las circunstancias que concurran en la persona condenada”.

6. DE LAS LESIONES
AL FETO Y DE LOS
DELITOS RELATIVOS
A LA MANIPULACIÓN
GENÉTICA.
La integridad física y el
Bien jurídico protegido
estado de salud del feto.
Podrá ser cualquier

El sujeto activo persona, incluso la
propia embarazada.
Queda identificado con

El sujeto pasivo
el feto.

LESIONES DOLOSAS
Art. 157 CP
“El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesión o
enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el
mismo una grave tara física o psíquica, será castigado con pena de prisión de 1
a 4 años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o
para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios
ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de 2 a 8 años”.

Se trata de un delito Puede darse la

de resultado. comisión por omisión.
Este delito se
consumará tan
pronto como quede
lesionado el producto
de la concepción.

LESIONES AL FETO POR IMPRUDENCIA GRAVE

Art. 158 CP
“El que, por imprudencia grave, cometiere los hechos descritos en el artículo
anterior, será castigado con la pena de prisión de 3 a 5 meses o multa de 6 a 10
meses.
Cuando los hechos descritos en el artículo anterior fueren cometidos por

imprudencia profesional se impondrá asimismo la pena de inhabilitación
especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de 6
meses a 2 años.
La embarazada no será penada a tenor de este precepto”.

LA MANIPULACIÓN GENÉTICA

CONDUCTAS
Ingeniería genética
Manipulación de Manipulación para producir armas
genes humanos que genética por biológicas o
alteren el genotipo. imprudencia grave. exterminadoras de la
especie humana.
Fecundación de Reproducción
Creación de seres
óvulos con fines asistida sin
humanos idénticos y
distintos a la consentimiento de la
selección de la raza.
procreación. mujer.

MANIPULACIÓN DE GENES HUMANOS QUE ALTEREN

EL GENOTIPO
Art. 159 del CP
1. Serán castigados con la pena de prisión de 2 a 6 años e inhabilitación

especial para empleo o cargo público, profesión u oficio de 7 a 10 años los que
con finalidad distinta a la eliminación o disminución de taras o
enfermedades graves, manipulen genes humanos de manera que se altere el
genotipo.

• Acción: alterar los genes que se encuentran en el ADN de los cromosomas del
ser humano para crear nuevos genotipos.
• Los actos preparatorios resultan impunes.
• Requiere como elemento subjetivo que la manipulación tenga una finalidad
distinta a la terapéutica.
• El sujeto activo es indiferenciado y el sujeto pasivo es el preembrión o el
embrión. En cuanto que el mismo no está implantado, no existe un sujeto
pasivo individualizado, siéndolo el ser humano.

MANIPULACIÓN GENÉTICA POR IMPRUDENCIA GRAVE
Art. 159.2 CP
Si la alteración del genotipo fuere

realizada por imprudencia grave, la
pena será de multa de 6 a 15 meses e
inhabilitación especial para empleo o
cargo público, profesión u oficio de 1 a 3
años.

INGENIERÍA GENÉTICA PARA PRODUCIR

ARMAS BIOLÓGICAS O EXTERMINADORAS
DE LA ESPECIE HUMANA
Art. 160 CP:
1. La utilización de la ingeniería genética para producir armas

biológicas o exterminadoras de la especie humana, será castigada
con la pena de prisión de 3 a 7 años e inhabilitación especial para
empleo o cargo público, profesión u oficio por tiempo de 7 a 10 años.

FECUNDACIÓN DE ÓVULOS CON FINES DISTINTOS A

LA PROCREACIÓN
Art. 160.2 CP
Serán castigados con la pena de prisión de 1 a 5 años e

inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u
oficio de seis a 10 años quienes fecunden óvulos humanos con
cualquier fin distinto a la procreación humana.

Bien jurídico La inalterabilidad del patrimonio genético

humano.
Fecundación de óvulos “in vitro” para destinarlos

a fines diferentes de la fecundación, conducta
Acción hasta entonces sancionada como falta muy grave
en la Ley 35/1988, sólo posible, por el elemento
subjetivo que la preside a través de dolo directo.
El consentimiento de la
mujer es irrelevante.

CREACIÓN DE SERES HUMANOS IDÉNTICOS Y

SELECCIÓN DE LA RAZA
Art. 160.3 CP
Con la misma pena se castigará la creación de seres humanos idénticos por

clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza.

REPRODUCCIÓN ASISTIDA SIN CONSENTIMIENTO DE

LA MUJER
Art. 161 CP
1. Quien practicare reproducción asistida en una mujer, sin su consentimiento,

será castigado con la pena de prisión de 2 a 6 años, e inhabilitación especial
para empleo o cargo público, profesión u oficio por tiempo de 1 a 4 años.
2. Para proceder por este delito será precisa denuncia de la persona

agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad,
incapaz, o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

•Bien jurídico: la dignidad de la mujer y la ausencia de consentimiento se

equipara al obtenido a través de violencia, intimidación, amenazas, coacciones
o engaño.
•Delito de resultado.
•No admite formas imperfectas de ejecución, si bien no requiere el embarazo

de la mujer.
•Se trata de un delito de producción exclusivamente doloso.
•Sancionable únicamente si concurre el requisito de perseguibilidad de la previa

denuncia de la persona agraviada o su representante legal.

Homicidio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Homicidio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEL HOMICIDIO

DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 2

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la vida humana independiente

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 4

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

HOMICIDIO ASESINATO SUICIDIO ABORTO

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 5

PARCELACIÓN DEL PERÍODO VITAL

Tras la expulsión en el parto con la respiración

Viene fijándose con el diagnóstico del cese

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 6

Art. 138 C.P:

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 7

•El objeto material sobre el que recae

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 8

Puede serlo cualquier persona.

CUIDADO: circunstancia mixta del art. 23

Puede serlo cualquier persona, siempre

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 9

•Se trata de un delito común, pudiendo

•Sujeto pasivo puede serlo cualquier

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 10

•Que no se empleen los modos o medios del art. 139

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 11

•Es un delito de resultado.

•Cabe su causación en comisión por omisión (art. 11 CP). Ejemplos.

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 12

•Debe mediar una relación de causalidad: teoría de la imputación objetiva.

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 13

HOMICIDIO DOLOSO Cabe su realización con dolo eventual

POR IMPRUDENCIA GRAVE: delito (art.

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 14

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 15

Cuando se habla de dolo de matar se abarcan tres supuestos distintos:

a) cuando se actúa con intención de causar ese resultado (dolo directo de

(STS 908/08, 22-12)

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 16

•Dolo homicida: El elemento subjetivo del delito de

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 17

•Escasa importancia del móvil: El móvil es

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 18

•Surge repentinamente: El acusado tuvo intención de

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 19

•Si hay ánimo de matar, no cabe apreciar imprudencia:

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 20

DIFERENCIACIÓN ENTRE EL ÁNIMO

•No hay que atender al resultado, sino a la intención: En la calificación de los

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 21

•Aunque el ánimo de matar puede ser fácilmente conocido si el acusado ha expresado

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 22

INDICIOS HABITUALMENTE UTILIZADOS

f) La causa del delito.

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 23

El lugar o zona del cuerpo

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 24

INDICIOS ESPECIALMENTE RELEVANTES

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 25

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 26

Cuando el autor alcanza a una persona

el sujeto activo no yerra en el golpe,

® JURISPOL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 27