Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
CAPÍTULO Parásitos internos
6 James E. Miller, Ray M. Kaplan y DG Pugh
El parasitismo interno de ovejas y cabras es el problema
médico más importante que afecta la salud y la
producción animal en gran parte del mundo. Los
parásitos internos son la causa más común de diarrea,
pérdida de peso, anemia, mala producción, mala
reproducción y mala salud general en los animales. Las
pérdidas económicas para los productores de animales
con parásitos internos no controlados pueden ser
devastadoras. El parasitismo interno produce una
disminución del crecimiento y de la producción de leche
y fibra, así como un aumento de los costos de
producción (p. ej., mano de obra y costos de
medicamentos para el tratamiento). La falta de forraje (o
pasto) adecuado o de programas de manejo intensivo
puede resultar en una mayor concentración de animales,
lo que generalmente resulta en un aumento del
parasitismo de las manadas o rebaños.
Este capítulo revisa la biología, los procedimientos de
diagnóstico, el tratamiento y las estrategias de prevención para
el control de nematodos, cestodos, coccidias y trematodos
hepáticos en animales, con énfasis en una perspectiva clínica.
INFECCIÓN POR NEMATODOS
Etiología y patogenia
Los nematodos parásitos gastrointestinales de ovejas y cabras
son muy similares a los del ganado vacuno, pero las especies
encontradas diferirán como resultado de la especificidad del
huésped (p. ej., las especies de ganado no infectan fácilmente a
las ovejas y las cabras, y viceversa). Los principales nematodos
gastrointestinales que parasitan tanto a las ovejas como a las
cabras en pastoreo son Haemonchus contortus, Teladorsagia(
antesOstertagia)circuncincta, Trichostrongylusespecies
(predominantemente Trichostrongylus colubriformis), Cooperia
curticei,y Esofagostomumespecies De menor importancia clínica
son nematodirusespecies,Trichuris ovis, Bunostomum
trigonocephalum,yStrongyloides papillosus.Las especies
particulares de nematodos que son los principales responsables
de producir enfermedades varían de una región a otra, donde el
clima generalmente determina qué patógenos son de mayor
importancia y el clima determina la epidemiología de la
transmisión. La mayoría de estos nematodos afectan la
106
abomaso o intestino delgado y causan mayores niveles de
enfermedad clínica en animales jóvenes en crecimiento. En gran
parte de los Estados Unidos,H. contortuses el nematodo más
importante con respecto a la enfermedad clínica y el impacto
económico. Aunque los animales adultos también están
infectados, la enfermedad clínica no es común en ovejas (y, en
menor medida, en cabras) mayores de 18 meses, debido al
desarrollo de inmunidad. Las altas cargas ganaderas
(sobrepoblación) conducen a un pastoreo excesivo, lo que
aumenta tanto la contaminación de los pastos como las tasas
de exposición a larvas infecciosas. Esta mala gestión de los
pastos suele coexistir con la malnutrición (ingesta inadecuada
de nutrientes o proteínas); esta combinación suele dar como
resultado una mayor susceptibilidad a la infección sin importar
la edad de los animales.1
El ciclo de vida de todos los nematodos parásitos antes
mencionados es esencialmente el mismo: los huevos depositados
por las lombrices hembra pasan a través de las heces y eclosionan
en condiciones ambientales favorables (temperatura y humedad),
liberando las larvas de primera etapa. Las larvas de la primera etapa
se alimentan de la materia orgánica de las heces y mudan a las
larvas de la segunda etapa, que continúan alimentándose antes de
mudar a las larvas de la tercera etapa, la forma infectiva. Las larvas
del tercer estadio no se alimentan porque se retiene la cutícula de
las larvas del segundo estadio, que sirve como funda exterior
protectora. Las larvas de primera y segunda etapa son susceptibles
a condiciones ambientales adversas como altas temperaturas y
desecación, pero las larvas del tercer estadio están protegidas por la
cutícula exterior y pueden sobrevivir durante un período
prolongado (a veces muchos meses) ya sea dentro de las heces o en
los pastos. Durante condiciones ambientales secas, los gránulos
fecales tienden a atrapar las larvas del tercer estadio, porque no hay
humedad disponible para facilitar la migración fuera de las heces;
por lo tanto, las condiciones de sequía seguidas de lluvia pueden
provocar tasas devastadoramente altas de contaminación de los
pastos a medida que se liberan las larvas que han permanecido en
las heces.1Ya sea como un evento inmediato o retardado, las larvas
de la tercera etapa migran fuera de las heces cuando hay humedad
adecuada (lluvia, inundaciones, rocío intenso) y luego son ingeridas
por el huésped durante el pastoreo. Las larvas se desenvainan en el
rumen y encuentran su camino hacia el órgano apropiado.

y penetran en la mucosa, donde mudan hasta convertirse
en larvas de cuarto estadio. En condiciones normales de
desarrollo, las larvas de la cuarta etapa migran de regreso a
la luz y mudan a la quinta etapa del ciclo de vida (el adulto
inmaduro), que luego se convierte en el adulto maduro
reproductivo para completar el ciclo de vida. En condiciones
ambientales que son perjudiciales para la supervivencia y el
desarrollo de los estadios larvarios de vida libre fuera del
huésped (frío invernal o calor estival), las larvas del cuarto
estadio entrarán en un estado de desarrollo detenido (o
hipobiosis) en la mucosa gastrointestinal y permanecen en
ese estado durante 3 a 4 meses, momento en el cual
reanudan su desarrollo. El fin de la hipobiosis coincide con
cambios en el clima, lo que hace que el ambiente vuelva a
ser propicio para el desarrollo y la supervivencia de las
etapas parásitas de vida libre.
Se reconocen excepciones a este ciclo de vida. El desarrollo
de larvas infecciosas de tercer estadio tiene lugar dentro del
huevo durantenematodirusespecies yTriquilostrongus ovis.
Paranematodirusspp., los huevos pueden sobrevivir durante
períodos prolongados (hasta 1 o 2 años) en los pastos y
eventualmente eclosionan cuando las condiciones ambientales
son adecuadas. Por tanto, se producen muy pocas generaciones
al año y la acumulación de infección es lenta. Para
T. ovis, los huevos no eclosionan y los estadios larvales de vida libre
no forman parte del ciclo de vida; los huevos infecciosos pueden
sobrevivir durante períodos prolongados (de 4 a 5 años) en pastos y
en lotes secos o graneros. Ambosnematodirusespecies yT. ovis
generalmente se asocian con una enfermedad clínica mínima, pero
una especie de las primeras,nematodirus battus,puede representar
una amenaza para los corderos jóvenes recién destetados en
pastoreo. Esta especie, sin embargo, actualmente no está presente
en los Estados Unidos. La anquilostoma,B. trigonocéfalo, puede
infectar al huésped ya sea por ingestión oral o por penetración
percutánea. Larvas infecciosas deS. papilosuspueden ingerirse
durante el pastoreo, pero también pueden quedar secuestrados en
el tejido mamario de la madre, desde donde pueden transmitirse a
las crías a través de la leche durante la lactancia.
Un punto importante en el contexto del control de
nematodos es que la reinfección depende del consumo de
forraje. Mantener a los animales en el interior o en corrales
secos los aleja de las fuentes de reinfección, interrumpiendo
así el ciclo de vida de estos patógenos.
Signos clínicos
Cada parásito nematodo induce sus propios cambios patológicos
específicos en el huésped, pero las infecciones rara vez se deben a una
sola especie, sino que son causadas por una mezcla de muchas. La
mayoría de los animales infectados no mostrarán ninguna manifestación
externa de enfermedad; sin embargo, cuando las infecciones son lo
suficientemente graves como para causar enfermedad clínica, los signos
pueden incluir anemia, diarrea, crecimiento deficiente, pérdida de peso,
edema submandibular (mandíbula de botella), edema de la línea media,
disminución de la conversión alimenticia,
Capítulo 6•Parásitos internos 107
disminución de la producción de leche y muerte. Cuál de estas
manifestaciones predomina depende de qué especies de patógenos
son más numerosas.Haemonchus contortusLa infección es la más
devastadora, particularmente en las regiones tropicales y
subtropicales cálidas y húmedas, pero también es un problema en
muchas regiones más frías y templadas.1
(ver Capítulo 20).
Diagnóstico
El diagnóstico antemortem de las infecciones por nematodos
gastrointestinales generalmente se realiza examinando las
heces en busca de huevos de nematodos. Aunque se puede
examinar un frotis fecal directo, la mera presencia de huevos de
nematodos no ayuda a determinar la carga parasitaria de un
animal individual o de un grupo de animales. Cuantificar el
recuento de huevos fecales (FEC) es la mejor manera de estimar
la carga parasitaria. Una técnica cuantitativa de McMaster para
determinar la FEC (reportada como número de huevos por
gramo [EPG]) se ilustra enCuadro 6-1yFigura 6-1.
Los huevos de tricostrongilo comunes se muestran enFigura
6-2,A. Además, todos los huevos de los nematodos
tricostrongílicos tienen un aspecto similar y no es posible
identificar fácilmente su especie. Sin embargo, saber qué
especies son predominantes tiene implicaciones importantes
para la selección de estrategias de control. Así, el cultivo de
heces seguido del aislamiento de las larvas y la identificación
microscópica ha sido el método tradicional para identificar
especies de nematodos que están infectando a un animal. Sin
embargo, este método requiere un período de incubación de 10
a 14 días y una experiencia parasitológica considerable. Por lo
tanto, es muy deseable un método más rápido y sencillo. Una
prueba de este tipo para identificarHemonchusLos huevos
ahora existen.2,3Se ha demostrado que la lectina de maní se
unirá específicamente a los huevos deHemonchus, pero no a los
de otras especies de tricostrongilos. Por lo tanto, al agregar
lectina de maní conjugada con isotiocianato de fluoresceína a
huevos de tricostrongilo aislados de las heces, es posible
identificarHemonchushuevos mediante microscopía de
fluorescencia. Esta prueba es fácil de realizar y los resultados
están disponibles el mismo día que se recibe la muestra. El
único factor limitante es la necesidad de un microscopio de
fluorescencia. Por tanto, esta prueba sólo puede realizarse en
un laboratorio de referencia.
En entornos en los que la anemia causa nematodos
(principalmenteH. contortus) son predominantes, el
volumen de células sanguíneas (PCV) y la puntuación
FAMACHA son buenos indicadores del nivel de pérdida de
sangre y los problemas asociados (Cuadro 6-2). La tarjeta
FAMACHA muestra cinco colores, desde el rojo (sano) hasta
el blanco (muy anémico), que luego se combina con el color
del interior del párpado inferior del animal afectado (Figura
6-3). La puntuación se correlaciona bien con el PCV y se
puede utilizar fácilmente en el campo.4(Nota: el término
FAMACHA se deriva del nombre de su creador, Profesor
Francois 'Fafa' Malan's Chart.)
108 Capítulo 6•Parásitos internos
RECUADRO 6-1 Recuento de huevos de McMaster modificado para la cuantificación de huevos de nematodos
Los métodos de examen de huevos de lombrices fecales se basan en
el principio de densidad diferencial. Los huevos de parásitos se
hunden en el agua, pero flotarán en diversas soluciones químicas que
son más densas que el agua porque los huevos son más livianos que
el fluido utilizado como solución de flotación. La solución de flotación
más económica y sencilla de fabricar es la que utiliza sal de mesa. Un
litro de solución de flotación es suficiente para aproximadamente 30
exámenes McMaster.
Materiales
Microscopio compuesto
Escala
Solución saturada de cloruro de sodio (sal de mesa)
(preparada como se describe a continuación)
Tubo de centrífuga de 50 ml con tapón de rosca.
(NORTEbeneficios según objetivos: el tubo debe marcarse en incrementos de 1 ml)
Depresor de lengua
pipeta (n.beneficios según objetivos: una jeringa de 1 ml o un gotero funcionan bien)
Portaobjetos para contar óvulos McMaster
Toallas de papel
Muestra fecal fresca (mantenida refrigerada hasta que se analice, como se
describe a continuación)
Sal de mesa, caja de 1 libra
Agua del grifo, 3 cuartos
Preparación de solución salina saturada.
Caliente 1 libra de sal de mesa en 3 cuartos de agua del grifo en
una cacerola mientras revuelve hasta que hierva; luego dejar enfriar a
temperatura ambiente. La solución se verá turbia y algo de material
precipitará (esto es de esperarse). Vierta la parte transparente de la
solución en un recipiente dispensador de algún tipo. Almacenar a
temperatura ambiente. No lo refrigere, porque en tales condiciones
precipitará más soluto.
Mezcla de solución alternativa:Agregue ¼ de taza de azúcar blanca de mesa
a 1 taza de agua, para lograr una gravedad específica superior a 1,20 (Nbeneficios
según objetivos: tapar la mezcla para agitar; Es posible que se necesite agua o azúcar
adicional para alcanzar la gravedad específica adecuada).
nortebeneficios según objetivos: Las soluciones de flotación fecal también están
disponibles comercialmente, pero son significativamente más caras que estas
recetas.
Recolección de muestra fecal
1. Recolecte heces frescas que no estén contaminadas por el suelo o la ropa de
cama. (nortebeneficios según objetivos: Con un guante de goma, extraiga las heces
directamente del recto. Alternativamente, las heces se pueden recoger del
suelo si se hace poco después de su deposición).
2. Etiquetar el recipiente con el nombre o número del animal y la
fecha de recolección. Las muestras frescas funcionan mejor, pero
se pueden obtener resultados precisos si se mantienen
refrigeradas mientras tanto. Si las muestras no se refrigeran, los
huevos eclosionarán dentro de
12 a 24 horas. Una vez que nacen, no se pueden contar.
Procedimiento de conteo de huevos de McMaster
1. Pese 2 g de heces en un tubo de centrífuga de 50 ml y llénelo hasta
30 ml con solución salina. Se recomienda comprar una báscula
pequeña para pesar con precisión las heces, pero si no hay una
báscula disponible, se puede lograr una estimación cercana
colocando 28 ml de solución salina en un recipiente.
Tubo de centrífuga de 50 mL y luego agregar heces hasta
lograr un volumen de 30 mL.
2. Vierta aproximadamente 25 ml de la solución salina en otro
recipiente pequeño, manteniendo las heces en el tubo (se
puede utilizar un bajalenguas para este propósito).
3. Deje en remojo durante unos minutos y mezcle (heces blandas) o
rompa (gránulos fecales) con un depresor de lengua.
4. Vuelva a agregar aproximadamente la mitad de la solución salina y
mezcle bien, rompiendo las heces restantes lo mejor posible.
5. Vuelva a agregar la solución salina restante y vuelva a
enroscar la tapa en el tubo.
6. Agite el tubo vigorosamente durante aproximadamente 1 minuto
para homogeneizar lo más posible las heces restantes.
7. Deje el tubo a un lado durante unos minutos para que se disipen las burbujas.
8. Humedezca la cámara McMaster con agua y seque la parte superior e
inferior con toallas de papel.
9. Agite (no agite) el tubo de lado a lado varias veces para
mezclar bien la solución sin que se formen grandes
burbujas de aire.
10. Con una jeringa de 1 ml o un gotero, tome inmediatamente una
muestra de la suspensión y llene ambos lados de la cámara de
recuento. Trabaja rapido. Si se necesitan más de unos segundos
para cargar la primera cámara, mezcle nuevamente la solución
fecal y rellene la pipeta antes de cargar la segunda cámara.
11. Deje reposar de 1 a 2 minutos para permitir que los huevos floten hacia arriba.
12. Cuente todos los huevos dentro de las dos áreas de la cuadrícula vistos a baja
potencia (usando un objetivo de 10x). Concéntrese en la capa superior, que
contiene burbujas de aire muy pequeñas (que se ven como pequeños
círculos negros; si se ven numerosas burbujas de aire grandes, retire el
líquido y vuelva a llenar).
13. Cuente sólo huevos de tricostrongilo o estrongilo (ovalados, de
aproximadamente 80 a 90 μm de largo). No cuentaestrongiloides(
ovalados, de aproximadamente 50 μm de largo), huevos de tenia
(triangulares o en forma de D) o coccidios (de varios tamaños). Se
anota la presencia de otras especies, pero sólo se cuentan los
huevos de tricostrongilo o estrongilo.
14. Una vez llenas, las cámaras pueden reposar no más de 60 minutos
antes de contar sin causar problemas. Si se permite que las
muestras reposen por más tiempo, puede comenzar el secado o
la formación de cristales.
15. Multiplique el recuento total de huevos (de ambas cámaras) por 50
para determinar EPG (huevos por gramo).
AadicionalCCONSIDERACIONES
Esta es una técnica de dilución, por lo que, en teoría, la proporción de
heces y solución de flotación no detectará infecciones con menos de 50
huevos/g de heces (se ve 1 huevo en la diapositiva), por lo que no es muy
precisa para muestras con una cantidad baja de huevos. Sin embargo,
desde un punto de vista clínico, ligeras diferencias en los resultados con
recuentos de óvulos bajos tienen poca importancia.
Poco después de completar el conteo, enjuague bien
la cámara McMaster con agua corriente tibia.
Continuado

RECUADRO 6-1 Recuento de huevos de McMaster modificado para la cuantificación de huevos de nematodos—cont.
Hacerlo mantendrá la cámara limpia y lista para ser utilizada
nuevamente. Si la solución fecal se seca en la cámara, no la sumerja en
agua con jabón durante períodos prolongados, ya que esto hará que
la cámara se vuelva turbia. Si la cámara se ensucia, sumérjala durante
unos minutos en agua que contenga jabón para lavar platos y luego
enjuáguela completamente con agua del grifo.
Programas de tratamiento y control
Desarrollar un programa moderno y eficaz de control de
lombrices es un proceso dinámico que requiere revisión y
actualización periódicas de las prácticas de manejo.1El
médico debe primero realizar una historia exhaustiva y
determinar las fortalezas y debilidades de las prácticas
actuales para dirigir el diseño y la implementación de un
programa de control actualizado. Sin embargo, antes de
decidir qué medidas de control implementar, el médico
necesita saber qué nematodos parásitos son predominantes
y qué antihelmínticos son efectivos contra las especies en
cuestión.
Tradicionalmente, los programas de control se han basado en el
uso de antihelmínticos de amplio espectro desde su introducción a
mediados del siglo XX. Sin embargo, el uso excesivo de estos
antihelmínticos ha llevado al desarrollo de una resistencia
generalizada de las poblaciones de nematodos a muchos y, a veces,
a todos los antihelmínticos disponibles, lo que hace que el control
sea extremadamente difícil.5En las últimas décadas, los enfoques
tradicionales para el control de las lombrices se han basado en
desparasitar a todos los animales del rebaño o rebaño. Después de
la desparasitación, el pequeño número de parásitos supervivientes
tendrá poco o ningún efecto perceptible sobre la salud o la
producción animal hasta que aproximadamente el 25% de la
población de gusanos sea resistente. El uso continuo del mismo
desparasitante (o miembros de su clase) en una manada o rebaño
dará como resultado con el tiempo una población de nematodos
resistentes a esa clase particular de químicos desparasitados. Por lo
tanto, este tipo de programa de desparasitación simplemente
selecciona nematodos resistentes.
Las infecciones por nematodos no se distribuyen uniformemente
en una población animal; sólo aproximadamente entre el 30% y el
35% de los animales albergan la mayoría de los nematodos. Por
tanto, los huevos de nematodos depositados en las heces de esos
animales constituyen la gran mayoría de la contaminación de los
pastos. Debido a que la resistencia a los antihelmínticos tiene una
base genética, una vez que la resistencia está presente, no se
produce reversión a la susceptibilidad. En consecuencia, es
necesario conservar genes susceptibles en una población de
nematodos para prolongar la vida de los antihelmínticos que sean
eficaces. Para lograr este fin, es necesario dejar algunos animales
sin tratar. Este requisito exige un cambio de mentalidad hacia una
tratamiento selectivo dirigido(TST) enfoque. Esto es ahora
Capítulo 6•Parásitos internos 109
Este es un método para realizar un recuento de huevos fecales de
McMaster. En muchos laboratorios se utilizan habitualmente otros
protocolos diferentes pero similares, por lo que se puede recomendar un
procedimiento ligeramente diferente en otros lugares. Lo importante es
utilizar el mismo procedimiento cada vez.
Se acepta ampliamente que este enfoque ayudará a garantizar
querefugio((parte de la población de gusanos que no es
seleccionada mediante tratamiento antihelmíntico) de larvas de
nematodos susceptibles (de animales no tratados) se mantiene
en el pasto, para ayudar a diluir los genes resistentes de los
nematodos resistentes que sobrevivieron al tratamiento. TST se
ha utilizado con éxito en entornos en los que
H. contortusfue el nematodo primario.6,7Este éxito fue posible
gracias al uso del sistema FAMACHA para identificar los
animales anémicos que necesitaban desparasitación, dejando
así que los animales no anémicos proporcionaran el refugio. En
áreas en las que predominan otras especies de nematodos,
FAMACHA es de poca utilidad, y se deben utilizar FEC y
puntuaciones de condición corporal para identificar a los
animales con infecciones más graves. Otro método de campo
que se ha utilizado en animales jóvenes en crecimiento para
identificar a los más parasitados del grupo es la evaluación de la
reducción del aumento de peso (un indicador del efecto de los
parásitos en la producción).6Esta estrategia requiere pesar
regularmente a todos los animales del grupo; aquellos que no
alcanzan el umbral de ganancia de peso deseado son separados
y desparasitados.
El Consorcio del Sur para el Control de Parásitos de
Pequeños Rumiantes (SCSRPC) es un buen recurso para obtener
información sobre FAMACHA y el control de parásitos en
general. Los enlaces específicos están disponibles en el sitio
web de SCSRPC (www.scsrpc.org).
Desparasitación estratégicase centra en aspectos específicos de
la epidemiología del parásito. La transmisión de parásitos
nematodos depende del consumo de larvas infecciosas durante el
pastoreo, por lo que la temporada de crecimiento del forraje es el
objetivo principal para controlar la infección. El aumento de la
temperatura y la humedad disponible (natural o artificial)
proporcionan las condiciones para el crecimiento del forraje
nutritivo del que dependen los animales para su crecimiento y
desarrollo. Es mejor establecer evaluaciones de parásitos de rutina
(FEC, PCV, FAMACHA o aumento de peso) a intervalos específicos
(generalmente de 2 a 4 semanas, dependiendo de la gravedad
esperada de los problemas) desde el parto durante toda la
temporada de pastoreo. Luego se puede aplicar la TST para
establecer o mantener refugios, con el objetivo de extender la vida
útil de los antihelmínticos utilizados. Una excepción a la
recomendación de utilizar TST es con corderos o cabritos destinados
a su venta para engorde o sacrificio. Porque estos animales
110 Capítulo 6•Parásitos internos
A
B a intervalos de menos de tres meses durante la temporada de
C
Figura 6-1A,Cámara McMaster utilizada para el recuento cuantitativo de
huevos de nematodos tipo tricostrongilo.B,Tres huevos de nematodos se
encuentran máscentralmenteen la diapositiva; Se ven dos burbujas de
aire hacia elbien.C,Un portaobjetos McMaster evaluado y contado en
condiciones de campo.nortebeneficios según objetivos: Se está utilizando un
método de desplazamiento de agua para estimar los “gramos de heces”
en este método “en granja” para contar huevos por gramo (EPG). El
médico utiliza un reloj para garantizar el tiempo adecuado para la
flotación antes de contar "dentro de la cuadrícula".(B,Cortesía de Eddy
Krecek, St. Kitts, Indias Occidentales.)
serán trasladados a corrales de confinamiento y luego sacrificados,
desparasitarlos a todos antes del envío ayudará a ponerlos en
mejores condiciones sin riesgo de contaminar los pastos con
gusanos resistentes. Para corderos y cabritos (o reproductores de
mayor edad) que se venderán como sustitutos,
sin embargo, la TST es apropiada para minimizar el transporte de
gusanos resistentes supervivientes a la granja del comprador.
Otro concepto estratégico es la desparasitación y luego
trasladarse a pastos “seguros”, áreas en las que el nivel de
contaminación por parásitos es bajo y la reinfección de los animales
que pastan llevará más tiempo. Ejemplos de pastos seguros son
aquellos en los que ovejas o cabras no han pastado durante 3 a 6
meses (dependiendo del clima), pastos utilizados para la producción
de heno, pastos “nuevos” (es decir, aquellos que se han utilizado
anteriormente para cultivos o han sido fuera de producción), y
pastos pastoreados por caballos o ganado. El uso de pastos seguros
puede ser beneficioso, pero es primordial que se implemente la TST
para garantizar que se mantenga un refugio para las lombrices
susceptibles en los nuevos pastos. Si todos los animales son
desparasitados, sólo los gusanos resistentes contaminarán los
nuevos pastos, lo que acelerará el desarrollo de resistencia a los
antihelmínticos que se utilizan. Durante la temporada de pastoreo,
La rotación de pastos a intervalos de aproximadamente 30 días se
realiza comúnmente para aprovechar el valor nutritivo del forraje en
crecimiento. Desafortunadamente, de 25 a 30 días también es el
período óptimo para que las larvas en desarrollo estén disponibles
para la reinfección cuando las condiciones de temperatura y
humedad son las adecuadas. En consecuencia, la rotación de pastos
pastoreo puede resultar ineficaz para reducir significativamente el
número de larvas infecciosas, a menos que las altas temperaturas y
las escasas precipitaciones provoquen una rápida desecación de las
bolitas fecales, lo que matará a una gran proporción de las larvas en
desarrollo. En climas cálidos (con inviernos suaves), durante los
meses más fríos, la rotación de pastos generalmente es ineficaz,
porque las bajas temperaturas y la humedad retenida proporcionan
un ambiente para una supervivencia prolongada de las larvas.8Sin
embargo, si los huevos o larvas se exponen a fuertes heladas
frecuentes separadas por temperaturas de descongelación, la
mayoría morirá.
Cuando sea posible, si los pastos pueden ser labrados o
quemados y replantados, cuando haya nuevo forraje disponible
para el pastoreo, la mayoría de las larvas infectantes habrán muerto
o su número habrá disminuido significativamente. Una fertilización
adecuada basada en análisis del suelo mejorará la productividad de
los forrajes y la salud general de los animales que pastan. La
utilización anual de cultivos forrajeros y el cambio de ovejas y cabras
a un mayor ramoneo que contenga taninos (p. ej., achicoria, sericea
lespedeza) durante períodos de clima cálido y húmedo favorecerán
una menor exposición a los parásitos. Sin embargo, un punto
importante es que dichos pastos serán relativamente seguros, por
lo que el uso de TST en los animales que se colocarán en ellos es
una estrategia racional.
En los climas templados del norte, cuando las ovejas o conejas se
trasladan a un lote seco o a un granero para pasar el invierno, una
desparasitación estratégica con TST a medida que se retiran del
pasto ayudará a mantener baja la carga de parásitos durante todo el
invierno. La hipobiosis también es común en los climas templados
del norte, donde la mayoría de los parásitos (los que preocupan son
los más patógenos, principalmente
T. circuncinctayH. contortus) están dentro de los animales

A B
Figura 6-2Etapas de diagnóstico del parásito observadas en el examen fecal:A,huevos de tipo tricostrongilo;B,huevo de
tenia;C,ooquiste coccidial; yD,huevo de duela con opérculo.
RECUADRO 6-2 Directrices de FAMACHA
1. Asegurarse de que todo el personal que utiliza FAMACHA haya recibido la
formación adecuada.
2. PorqueHemonchuses elsoloparásito monitoreado con FAMACHA, se
debe prestar atención a identificar y controlar otros parásitos
cuando sea necesario (por ejemplo, mediante recuento de huevos
fecales [FEC] o cultivo fecal)
3. Los exámenes del rebaño o bandada deben realizarse adecuadamente
cada 2 o 3 semanas, y con mayor frecuencia durante las épocas de
máxima transmisión de parásitos (es decir, clima cálido y húmedo).
y no en el pasto. Disminuir el número de larvas hipobióticas
antes de la emergencia en la primavera ayuda a reducir el
aumento periparturiente de FEC y la contaminación
resultante de los pastos. Para ello, el antihelmíntico debe
ser eficaz contra las larvas hipobióticas. Las lactonas
macrocíclicas tienen la mejor eficacia, pero algunos de los
bencimidazoles pueden ser parcialmente eficaces. Debido a
que no es posible determinar qué animales albergan la
mayor cantidad de larvas hipobióticas, la TST no puede
Capítulo 6•Parásitos internos 111
4. Vigilar con mucha atención a los corderos, cabritos y animales
rezagados.
5. Identificar animales individuales y mantener registros precisos.
6. Todos los animales que necesiten un tratamiento antiparasitario tres veces
más frecuente que el promedio del rebaño o del rebaño deben ser
sacrificados.
7. Instituir prácticas sólidas de nutrición, manejo y selección que
maximicen la salud y minimicen las enfermedades
parasitarias.
utilizarse eficazmente. Entonces, en esta circunstancia particular
(generalmente en pleno invierno), puede estar justificado desparasitar a todos
los animales. Sin embargo, es posible que algunos animales adultos no
requieran tratamiento durante la temporada de pastoreo y probablemente
también tengan niveles relativamente bajos de infección con larvas
hipobióticas. Entonces, si la resistencia a múltiples medicamentos es un
problema en una granja determinada, aún sería prudente dejar a algunos de
los animales sin tratar (basado en un historial previo de baja infección) para
abastecer los refugios en la primavera. Si ovejas o
112 Capítulo 6•Parásitos internos
Figura 6-3En esta cabra se está evaluando el color de la conjuntiva
del ojo, en una escala de 1 a 5 (donde 1 = normalmente rosado y 5 =
muy pálido), durante una evaluación de FAMACHA. (Cortesía de
Dusty Nagy, Universidad de Missouri).
Si las hembras se desparasitan como se describe, la desparasitación
periparto de primavera puede no ser necesaria, pero es prudente
hacer una evaluación y luego desparasitar (es decir, usando TST) a
aquellos animales con las infecciones más graves. Esta estrategia
ayudará a mantener baja la FEC y la contaminación de los pastos
durante el período periparto de primavera. Desafortunadamente,
en ambientes templados más cálidos a subtropicales, este método
es menos efectivo, porque las larvas pueden sobrevivir en los pastos
durante los meses de invierno y la hipobiosis no es un factor
importante en el invierno o el verano como lo es en el ganado (p. ej.,
Ostertagiaostertagien el verano). En estas regiones, el monitoreo de
infecciones de rutina pero con intervalos reducidos puede identificar
ovejas y hembras con las infecciones más graves que justifican la
TST, lo que ayudará durante el período periparto de primavera a
reducir la FEC y la contaminación de los pastos. También se
reconoce que los animales bien nutridos toleran mejor el
parasitismo, y se ha demostrado que la adición de un suplemento
proteico que se superpone al período periparto esperado disminuye
la cantidad de huevos de gusanos eliminados alrededor del
momento del parto; sin embargo, el costo del suplemento proteico
puede superar sus beneficios.9
Desparasitación tácticaSe utilizan programas para eliminar las
lombrices de sus huéspedes antes de que entren en su fase
reproductiva, en la que pueden contaminar los pastos. Un ejemplo
de desparasitación táctica es tratar a los animales de 10 a 14 días
después de un largo período de lluvia intensa, particularmente
después de una sequía. La transmisión de lombrices puede tener
consecuencias especialmente devastadoras durante esta época, ya
que los pastos se contaminan gravemente. Si el parasitismo
preexistente no se trata, la enfermedad clínica puede ocurrir
rápidamente, especialmente cuandoH. contortuses predominante,
porque las larvas del cuarto estadio también se alimentan de
sangre, por lo que las FEC no serían tan informativas. En esta
situación, podría estar justificado desparasitar a todos los animales,
pero si se han mantenido registros de qué animales han sido más
desparasitados (por ejemplo, los más susceptibles),
entonces probablemente será suficiente desparasitar sólo a esos
animales (es decir, TST).
Desparasitación oportunistaydesparasitación de rescate
generalmente son menos efectivos en el manejo a largo plazo.
Muchas veces se utilizan programas de desparasitación de
rescate para salvar la vida de animales muy parasitados. Si los
animales son desparasitados sólo después de mostrar signos
graves de parasitismo (p. ej., quijada de botella, anemia grave),
la productividad del animal y del rebaño ya habrá disminuido.
La desparasitación durante el manejo para otros
procedimientos (p. ej., castración, vacunación, esquila) es un
ejemplo de programa oportunista. Es conveniente pero no
favorece la productividad a largo plazo. En vista del grave
impacto potencial del parasitismo en la salud y la productividad
de los pequeños rumiantes, el trabajo animal debe
programarse en torno a programas de manejo de parásitos, y
no al revés.10Integrar estos otros procedimientos de manejo en
el programa de monitoreo de parásitos programado
periódicamente funciona bastante bien.
Desparasitación supresivaLos programas implican el uso de
antihelmínticos a intervalos regulares, generalmente cada 2 a 4
semanas. Estos programas supresores han sido de uso común
durante las últimas dos décadas e inicialmente fueron bastante
efectivos. Sin embargo, es de destacar que requieren mucha mano
de obra, tienden a ser muy costosos, no logran identificar animales
con inmunidad superior a los parásitos y, en última instancia (y lo
más importante) han sido la causa principal en el desarrollo de
resistencia a los antihelmínticos. Como regla general, cuanto más
frecuentemente se realiza la desparasitación, más rápidamente se
desarrolla la resistencia a los antihelmínticos. Después de la
desparasitación, como se mencionó anteriormente, sólo quedan
parásitos resistentes que se reproducen libremente, lo que resulta
en la proliferación de gusanos resistentes. El uso de antihelmínticos
que permanecen en los tejidos en concentraciones subterapéuticas
durante períodos prolongados y el tratamiento y retención de
animales inmunocomprometidos fomentará aún más el desarrollo
de resistencia a los antihelmínticos. Se deben enfatizar las prácticas
que garanticen dosis adecuadas, técnicas de dosificación adecuadas
y tipos apropiados de antihelmínticos.11Los animales aún pueden
ser desparasitados en intervalos de 2 a 4 semanas, pero sólo con el
fin de controlar periódicamente la infección y, en lugar de una
desparasitación masiva, se debe implementar la TST.
En vista de la situación actual, en la que la resistencia a
múltiples medicamentos es muy prevalente y se están
desarrollando pocos antihelmínticos nuevos, los médicos deben
hacer todo lo posible para minimizar el desarrollo de resistencia
a los antihelmínticos, tanto a través de sus propias acciones
como asesorando a los propietarios sobre las importancia de un
manejo adecuado para mejorar los programas de control y uso
de antihelmínticos. Se deben determinar los antihelmínticos que
se han utilizado anteriormente, la vía de administración (p. ej.,
VO, SC, IM, para aplicar), la frecuencia de uso y la duración del
uso. Se deben mantener registros de los resultados de la
evaluación de infecciones (p. ej., FEC, FAMACHA, PCV).

Resistencia antihelmíntica
Bencimidazoles(tiabendazol, fenbendazol, albendazol y otros)
pertenecen a la primera clase de antihelmínticos de amplio
espectro introducida y ahora se ha documentado la resistencia
a todos los agentes de esta clase. En general, la resistencia a un
antihelmíntico confiere resistencia a todos los miembros de esa
clase, propiedad denominada resistencia lateral.1,9,10Sin
embargo, los antihelmínticos dentro de una clase determinada
difieren en potencia, por lo que algunos más potentes seguirán
siendo eficaces a corto plazo después de que se diagnostique
resistencia en otros menos potentes. Los gusanos resistentes al
bencimidazol no vuelven a adquirir susceptibilidad, incluso
después de muchos años de no utilizar estos agentes. Sin
embargo, la eficacia del bencimidazol se puede mejorar algo
aumentando las dosis, dividiéndolas en dos tratamientos
administrados a intervalos de 12 horas e instituyendo el ayuno
previo al tratamiento.12El concepto es que con un ayuno de al
menos 24 horas antes de la desparasitación, se reduce la
velocidad de paso del contenido gastrointestinal por el tracto
gastrointestinal, por lo que el antihelmíntico permanece en el
sistema por más tiempo, con un mayor tiempo de contacto con
los gusanos. Sin embargo, nunca se debe negar el alimento a
animales enfermos o debilitados o a hembras tardías.
Imidazotiazolesytetrahidropirimidinas(levamisol, tartrato de
morantel y pamoato de pirantel) pertenecen a la segunda clase
de antihelmínticos de amplio espectro. La resistencia no es tan
prevalente ni tan extendida como con los benzimidazoles por
varias razones, incluida una menor frecuencia de uso. Sin
embargo, también en esta clase se produce resistencia lateral.
Según algunos informes, una vez que se ha establecido la
resistencia, puede ocurrir una reversión temporal a la
susceptibilidad si los gusanos no han estado expuestos a estos
antihelmínticos durante varios años, pero no se ha demostrado
una verdadera reversión a largo plazo.
Lactonas macrocíclicas(ivermectina, moxidectina y otros) pertenecen
a una clase de antihelmínticos de amplio espectro introducida
recientemente. Actualmente la resistencia a estos agentes
(especialmente a la ivermectina) está muy extendida. La moxidectina ha
sido aprobada para su uso en ovejas (pero no en cabras) en los Estados
Unidos, y cuando se usa por primera vez es eficaz en regiones en las que
se encuentra resistencia a la ivermectina.1,9,13Sin embargo, la resistencia
secundaria sigue siendo un problema y los gusanos resistentes a la
ivermectina pueden volverse rápidamente resistentes a la moxidectina si
esta última se usa con frecuencia. Por lo tanto, la moxidectina debe
usarse con mucha prudencia y no se recomienda su selección como
agente de primera elección hasta que todos los demás antihelmínticos
hayan fallado. Se sugiere que los médicos se abstengan de inyectar o
usar preparaciones para rociar diseñadas para ganado en pequeños
rumiantes, porque esta práctica puede mejorar el desarrollo de cepas
resistentes de algunos parásitos internos relacionados con una absorción
inapropiadamente baja del medicamento (con el uso de rociado) o por
largos periodos de tiempo. -niveles subterapéuticos a plazo (con
inyección).11Sin embargo, las formas orales e inyectables de moxidectina
han demostrado curvas de eliminación similares en cabras, por lo que la
moxidectina inyectable puede ser útil en cabras.13Todavía se necesitan
estudios que demuestren
Capítulo 6•Parásitos internos 113
una asociación entre la vía y la dosis de moxidectina y la
resistencia a toda la clase de lactonas macrocíclicas; en
consecuencia, el médico debe utilizar este fármaco y todos los
miembros de esta clase con precaución.
Derivados de aminoacetonitrito
Monepantel (Zolvix) es un agente que representa una nueva
clase de antihelmínticos que actualmente se comercializa en
Nueva Zelanda.14Aún se desconoce cuándo se aprobará su uso
en América del Norte, pero hasta que se obtenga dicha
aprobación, se recomienda un uso prudente en su país de
origen para no permitir el desarrollo de resistencia de la misma
manera que para los antihelmínticos actualmente disponibles.
Reglas generales
Si se reconoce resistencia a todas las clases de antihelmínticos
en un entorno particular (p. ej., granja, instalación de cría), se ha
demostrado que la combinación de dos antihelmínticos de dos
clases (p. ej., fenbendazol-levamisol, albendazol-ivermectina)
mejora la eficacia.11,15Cuando se utilizan antihelmínticos
combinados, el médico debe administrar la dosis terapéutica
completa de cada uno.
Las ovejas y las cabras metabolizan los antihelmínticos a ritmos
diferentes, lo que requiere dosis más altas de la mayoría de ellos en las
cabras que en las ovejas.dieciséisPara uso fuera de la etiqueta, la dosis para
ganado (en mg/kg) se puede administrar a ovejas, pero se debe
administrar el doble de la dosis para ganado a cabras, excepto el
levamisol, que se administra solo 1,5 veces la dosis para ganado, debido
a su posible neurotoxicidad. asuntos. Los antihelmínticos para aplicar
diseñados para el ganado bovino tienden a tener un valor limitado
cuando se usan tópicamente en ovejas o cabras.11Tabla 6-1enumera
antihelmínticos aprobados útiles en ovejas y cabras. Para uso fuera de la
etiqueta, los tiempos de retiro actuales (WDT) se pueden obtener a través
del banco de datos de Prevención y agotamiento de residuos animales
en alimentos (FARAD) (un componente del Programa de seguridad
alimentaria química de EE. UU.).
La recomendación actual para optimizar el uso de
antihelmínticos en un programa de control de parásitos es usar
un agente hasta que falle y luego cambiar a otro.11La rotación
más frecuente de antihelmínticos entre clases puede acelerar la
resistencia y debe evitarse siempre que sea posible. Para
animales individuales que necesitan ser desparasitados (es
decir, usando TST), la dosificación debe basarse en el peso, si es
posible, porque una dosis insuficiente también puede acelerar
el desarrollo de resistencia.
Eficacia antihelmínticapuede ser determinado por unprueba
de reducción del recuento de huevos en heces. La Asociación
Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria (WAAVP)
recomienda que dichas pruebas se realicen comparando el
McMaster FEC de animales desparasitados con el de animales
de control (no desparasitados) de 7 a 14 días después de la
desparasitación. Si mantener un grupo de control no es posible
o práctico, la alternativa es comparar los FEC antes y después de
la desparasitación; Sin embargo, la interpretación puede ser
engañosa, porque la FEC puede cambiar drásticamente en un
período corto, especialmente conHemonchus.
114 Capítulo 6•Parásitos internos

TABLA 6-1Medicamentos antiparasitarios de uso común en ovejas y cabras

Aprobado Dosis

Droga Parásito Oveja Cabra Oveja Cabra

Fenbendazol (Salvaguardia, Panacur) Nematodos No Sí 5,0 mg/kg 5,0 mg/kg

Albendazol (Valbazen) Nematodos Sí Sí 7,5 mg/kg 10/15 mg/kg

trematodos
Cestodos

Levamisol (Levisol, Tramisol, Nematodos Sí No 8,0 mg/kg, 1 12,0 mg/kg

Prohibir) paquete/23 kg

Morantel (Rumatel) Nematodos No Sí 10,0 mg/kg 10,0 mg/kg

Ivermectina (Ivomec para ovejas) nematodos, Sí No 0,2 mg/kg 0,4 mg/kg
artrópodos
Morantel (Rumatel) Nematodos No Sí 10,0 mg/kg 10,0 mg/kg
Ivermectina (Ivomec para ovejas) Nematodos Sí No 0,2 mg/kg 0,4 mg/kg
Artrópodos
Moxidectina (Cydectina) Nematodos Sí No 0,2 mg/kg 0,4 mg/kg
Artrópodos

Decocquinado (Deccox) coccidia Sí Sí 13,6 g/tonelada 13,6 g/tonelada

Lasalósido (Bovatec) coccidia Sí No 20-30 g/tonelada 20-30 g/tonelada

Monensín (Rumensín) coccidia No Sí 20 g/tonelada 20 g/tonelada

*NORDESTE,No establecido. Esto constituye un uso fuera de la etiqueta, por lo que no se ha establecido un tiempo de retiro (WDT). Las recomendaciones actuales están disponibles en

el sitio web del programa Food Animal Residue Prevention and Apletion (FARAD) (www.farad.org).

Las pruebas siempre deben realizarse con animales
individuales (10% o un mínimo de 10 animales en la granja).
El uso de muestras compuestas (que combinan cantidades
iguales de heces de varios animales) reducirá la precisión de
la prueba, debido a la variación individual en la FEC entre los
animales, y no se recomienda. Si la prueba se realiza según
las pautas WAAVP, una caída de menos del 95 % en la FEC
indica la presencia de resistencia y se justifica cambiar de
antihelmíntico. Si la prueba se realizó utilizando FEC antes y
después del tratamiento, es probable que haya resistencia,
aunque no se ha demostrado, y se debe considerar el
cambio de antihelmínticos. Las pruebas de reducción de FEC
deben realizarse cada 2 o 3 años o cada vez que
Se sospecha resistencia. Algunos laboratorios de diagnóstico
también disponen de métodos in vitro para evaluar la
resistencia a los antihelmínticos. Estas pruebas dan resultados
muy precisos pero tienden a ser bastante caras.
El método más eficaz para prevenir la resistencia a los
antihelmínticos es no utilizar estos agentes en absoluto. Este
enfoque no es realmente práctico, pero una de las prácticas de
manejo que más se pasa por alto es la identificación y selección de
animales resistentes a los parásitos para formar la manada o el
rebaño (ver más adelante en “Selección genética”).17La selección de
resistencia en el huésped es posible porque una minoría de los
animales (aproximadamente del 30% al 35%) alberga las infecciones
más graves y porque se ha demostrado que este rasgo
 Capítulo 6•Parásitos internos 115

Carne WDT (días)* Leche WDT

Producto (días)*
Formulación Oveja Cabra Cabra Observaciones

Suspensión nordeste 6 nordeste oveja de cuernos grandes

En cabras, se recomienda la dosis aprobada de 10 mg/kg.

recomendado, pero se considera un uso fuera de la etiqueta y
requerirá una WDT extendida*
Suspensión 7 7 nordeste En cabras, dosis de 10 mg/kg y WDT de 7 días en
los animales de carne están aprobados únicamente para trematodos

hepáticos; 15 mg/kg son para nematodos

No utilizar dentro de los 30 días posteriores a la concepción.

Polvo soluble para empapar;
oveja: oblets
Premezcla de pienso
3 nordeste nordeste Efectos secundarios tóxicos: salivación, inquietud, músculos.
fasciculaciones Se recomienda pesarse antes
del tratamiento
Tenga cuidado con el uso de este agente en climas cálidos,
porque la deshidratación aumenta el riesgo de toxicidad
nordeste 30 0 Aprobado para su uso en cabras lecheras lactantes.

Oveja: baño oral 11 nordeste nordeste No se recomienda la forma inyectable para ganado.

Premezcla de pienso nordeste 30 0 Aprobado para su uso en cabras lecheras lactantes.

Oveja: baño oral 11 nordeste nordeste No se recomienda la forma inyectable para ganado.

Oveja: baño oral 7 nordeste nordeste En cabras, utilice una dosis inyectable para ganado de 0,2 mg/kg. El uso

de una formulación para rociar para ganado es altamente

desanimado
Aditivo alimentario 0 0 nordeste Tanto en ovejas como en cabras, el pienso debe aportar 0,5 mg/kg.
de decoquinado
Alimente durante al menos 28 días durante

periodos de exposición
Aditivo alimentario 0 nordeste nordeste Alimente continuamente para proporcionar no menos de 15 mg.
o más de 70 mg/cabeza/día de lasalosida
Aditivo alimentario nordeste 0 nordeste Alimentar continuamente

No permitir el acceso a caballos u otras especies equinas.

a formulaciones que contienen monensina, porque la
ingestión puede ser fatal

ser heredable. Por lo tanto, estos animales deben considerarse para el
sacrificio. Por lo general, se deben evitar los programas de desparasitación de
rescate, pero se pueden utilizar para determinar criterios de selección
agresivos. Es decir, los animales que se desenvuelven bien con poca o ninguna
desparasitación, particularmente aquellos que pastan en pastos muy
contaminados, deben ser retenidos y aquellos que necesitan desparasitación
repetida deben ser eliminados cuando sea posible. El mantenimiento de
registros y la identificación adecuados de todos los animales son
fundamentales para seleccionar la resistencia a los parásitos. Este enfoque
agresivo puede producir excelentes resultados si se implementa con cuidado,
pero es posible que se produzcan pérdidas devastadoras si no se gestiona
adecuadamente. Las pautas generales para el uso de medicamentos
antiparasitarios se presentan enCuadro 6-3.
Cuando se introducen nuevos animales en una granja, es
necesario implementar programas de bioseguridad para limitar
la correspondiente introducción de gusanos potencialmente
resistentes a los antihelmínticos. Las nuevas incorporaciones
deben mantenerse en confinamiento durante al menos 3 a 4
semanas (preferiblemente en un piso de fácil limpieza, como el
cemento) y desparasitarse al menos dos veces con dos (y
preferiblemente tres) clases diferentes de antihelmínticos
durante este período. La eficacia del antihelmíntico utilizado
debe confirmarse reduciendo la FEC lo más cerca posible de
cero antes de permitir que el animal salga con el rebaño o el
rebaño.1,11(Cuadro 6-4). Por lo tanto, cualquier contaminación
con gusanos resistentes será mínima (ver Capítulo 19).
116 Capítulo 6•Parásitos internos
RECUADRO 6-3 Directrices para el uso de medicamentos antiparasitarios
1. Tratar sólo a los animales que lo necesiten (desparasitación dirigida).
2. Trate con un agente antiparasitario eficaz.
3. Determine la dosis basándose en un peso corporal
exacto.
4. Para administración oral, administrar sobre la lengua (coloque
el aplicador desparasitante hacia la parte posterior de la boca,
sobre la lengua, para maximizar la dosis completa que llega al
rumen).
5. Para administración oral, reduzca la ingesta de alimento 24 horas antes del
tratamiento. (Esta estrategia funciona de manera más eficiente para la clase
de bencimidazol, pero puede tener algún beneficio para mejorar la eficacia
de otras clases de medicamentos).
RECUADRO 6-4 Programa Genérico de Bioseguridad para el Manejo de Parásitos Internos*
1. Colocar a todos los recién llegados en un lote seco y seguro, donde
se les alimente, limpie y cuide para minimizarCualquier
contacto con la manada
2. Realice un examen fecal para detectar la presencia de huevos de
nematodos.
3. Dentro de los 2 o 3 días posteriores a su llegada, trátelo con tres clases
diferentes de antihelmínticos el mismo día. (nortebeneficios según objetivos:
Asegúrese de que todos los animales estén asentados y claramente
sanos antes de desparasitarlos; luego administre milbemicina [p. ej.,
moxidectina], bencimidazol [p. ej., albendazol] y un agente
despolarizante de membrana [p. ej., levamisol].)
* Enfoque utilizado en la práctica clínica por DG Pugh, DVM, SouthernTraxx Veterinary Services.
Métodos de control alternativos
Nutrición
El estado nutricional del huésped puede tener una influencia
importante sobre los efectos de la infección parasitaria.18Los
animales con una buena nutrición están mejor equipados para
resistir la infección parasitaria que los animales con una dieta
inadecuada. La nutrición juega un papel tanto en laresiliencia(
capacidad para hacer frente a la infección) y laresistencia(la
capacidad de resistir la infección) del animal. En cuanto a la
resiliencia, un animal que recibe un nivel adecuado de nutrición
puede afrontar más eficazmente los efectos fisiológicos negativos
que induce el parásito. Con respecto a la resistencia, la respuesta
inmune tiene un alto requerimiento de proteínas; Por lo tanto, una
nutrición inadecuada puede provocar una respuesta inmunitaria
inadecuada y niveles más altos de infección. Los parásitos también
pueden interferir con la eficiencia con la que el huésped utiliza los
nutrientes y pueden afectar el apetito. Por lo tanto, no importa qué
tan bien se alimente a un animal, los niveles crecientes de infección
pueden llegar a alcanzar un nivel máximo.
6. Repetir la dosis dentro de las 12 horas siguientes para
bencimidazoles y lactonas macrocíclicas. (Esto mejorará la
eficacia, particularmente en regiones donde se encuentra
resistencia marginal).
7. Utilice dos clases diferentes de antiparasitarios juntos si la
resistencia a ambos es un problema local.
nortebeneficios según objetivos: Se debe hacer hincapié en minimizar la
necesidad de utilizar antiparasitarios y maximizar los programas de
manejo que incluyan desparasitación selectiva, mejores estrategias de
pastoreo y mejoren la salud animal en general.
4. Realizar un segundo examen fecal de 10 a 14 días después de la
desparasitación para verificar la presencia de huevos de nematodos.
(NORTEbeneficios según objetivos: Si los resultados son negativos, repetir el examen
en 5 a 7 días. Si se detectan huevos de parásitos, repita la desparasitación o
no permita la inclusión de animales afectados en el rebaño o rebaño).
5. Permitir que solo se coloquen en el rebaño animales con resultados
negativos en dos pruebas separadas.
Punto en el que el parasitismo abruma la capacidad del huésped para
funcionar correctamente.
Los nutrientes se absorben en el intestino y se reparten donde
más se necesitan (para el crecimiento, la reproducción, el embarazo,
la lactancia, la inmunidad, etc.), y algunos parásitos nematodos
alteran la salud normal del tejido intestinal. Para garantizar el uso
adecuado de los nutrientes, es esencial un equilibrio adecuado de
esta partición (Capítulo 2). A medida que se produce daño a la
mucosa como resultado de la actividad de los gusanos, la absorción
de nutrientes se ve comprometida, lo que lleva al huésped a utilizar
más reservas corporales. Además, los parásitos a menudo causan
pérdida de proteínas a través del epitelio intestinal, una condición
conocida comoEnteropatía perdedora de proteínas.Si las proteínas,
como componentes esenciales del sistema inmunológico, están
menos disponibles, la función inmune se deteriora, por lo que el
animal afectado se vuelve más susceptible a una infección posterior.
Una alimentación inadecuada provocará una pérdida de
productividad y un mayor riesgo de enfermedades parasitarias.
Aumentar las proteínas de la dieta, específicamente

de los tipos con mayor capacidad de derivación del rumen
(p. ej., harina de pescado), parece maximizar tanto la
resistencia como la resiliencia. La suplementación dietética
(p. ej., proteínas, energía, minerales, vitaminas) parece ser
más beneficiosa en épocas de pérdida natural de peso o de
condición corporal y mayor demanda de nutrientes (p. ej.,
gestación tardía, parto, lactancia temprana) y más eficaz
cuando se consume una dieta equilibrada. Se utiliza dieta.
La mayoría de las mezclas minerales para ovejas tienen un
contenido bajo o nulo de cobre, y muchas se complementan
con molibdeno. Estos tipos de mezclas de minerales ovinos
deben evitarse en las cabras, porque pueden precipitar una
deficiencia de cobre, suprimir la salud y la función inmune
de los animales y mejorar las enfermedades parasitarias.
Optimizar la salud general del animal (mediante el
suministro de energía adecuada, una ingesta adecuada de
macro y microminerales,
Mezcla de especies de ganado
La mayoría de los nematodos son específicos del huésped. Por lo
tanto, las diferentes especies de ganado tienen cada una su propia
fauna de especies de nematodos, con la excepción de que las ovejas
y las cabras comparten muchas de las mismas especies. Si el ganado
vacuno o los caballos pastan junto con las ovejas o las cabras, cada
uno consume los gusanos del otro, pero esos gusanos no infectan al
huésped inadecuado. Por lo tanto, una especie esencialmente ayuda
a limpiar el pasto para las otras especies. En la misma línea, el
ganado vacuno y ovino o el equino y caprino pueden alternar el
pastoreo en el mismo pasto. A través de esta práctica, la
contaminación y reinfección de los pastos debería disminuir con el
tiempo. Una estrategia que utilice únicamente ovejas y cabras no es
eficaz e incluso puede servir para exacerbar el problema, ya que
ambas están infectadas por los mismos gusanos parásitos. Las
llamas que viven con ovejas o cabras también corren el riesgo de
desarrollar grandes cargas de parásitos, porque también comparten
gusanos parásitos. Se recomienda un seguimiento cuidadoso del
estado parasitario de los camélidos que viven y pastan
conjuntamente con ovejas y cabras.
Rotación de pastos
La rotación de pastos se utiliza principalmente para proporcionar a
los animales en pastoreo el forraje más nutritivo para su
crecimiento y desarrollo. El período requerido para que la mayoría
de los forrajes se recuperen del pastoreo y alcancen nuevamente la
etapa más nutritiva es de aproximadamente 30 días, por lo que este
intervalo de rotación es común. Sin embargo, este intervalo de 30
días también es aproximadamente el mismo que se necesita para
crear un alto nivel de contaminación larvaria del pasto para el
siguiente grupo de pastoreo, por lo que esta práctica de rotación en
realidad puede conducir a una mayor infección por lombrices. La
evidencia sugiere que la infectividad de los pastos se puede reducir
efectivamente en ambientes tropicales y subtropicales con rotación
a intervalos de 3 meses, porque las larvas tienen una vida
relativamente corta en condiciones ambientales cálidas. Sin
embargo, este intervalo de tiempo no es práctico para una
utilización eficiente del forraje. En ambientes más templados,
Capítulo 6•Parásitos internos 117
puede extenderse de 8 a 12 meses, por lo que la rotación es de poca utilidad
para controlar las lombrices. Dejar los pastos sin pastorear durante períodos
tan prolongados tampoco resulta práctico, a menos que se vayan a cortar para
obtener heno. Una consideración importante es que las cargas ganaderas a
menudo son más altas de lo normal con los esquemas de rotación, lo que
puede empeorar las cosas con el aumento de la contaminación fecal y, por lo
tanto, larvaria. Independientemente del esquema de rotación que se
seleccione, el uso rutinario de TST está indicado para permitir el
establecimiento de refugios.
Partículas de alambre de óxido de cobre
Las partículas de alambre de óxido de cobre (COWP) están disponibles en
los Estados Unidos para tratar la deficiencia de cobre en el ganado.
Además, los COWP han demostrado actividad antihelmíntica contra los
gusanos abomasales (específicamenteH. contortus) de ovejas y cabras,
pero no de lombrices intestinales.19,20Las ovejas son relativamente
sensibles a la toxicidad del cobre, por lo que COWP debe usarse con
precaución en ovejas y se recomiendan tratamientos en dosis bajas. Por
el contrario, las cabras no son tan sensibles y la toxicidad no suele ser
una preocupación importante. Tanto para ovejas como para cabras, son
efectivas dosis de 0,5 a 2 g para corderos o cabritos y de 2 g para ovejas
o conejas. Es mejor administrar las partículas por vía oral en cápsulas de
gel para TST. También se pueden mezclar con alimento a granel o moler
para obtener alimento granulado, pero se deben administrar a animales
individuales para la prueba de prueba.
Forrajes que contienen taninos condensados
Se ha demostrado que las plantas que contienen taninos
condensados reducen la FEC y, a veces, el número de lombrices,
específicamenteH. contortusen el abomaso. La eclosión de huevos y
el desarrollo de las larvas en las heces también pueden verse
obstaculizados, lo que puede tener beneficios indirectos al disminuir
la cantidad de larvas que llegan a los pastos. En Estados Unidos,
sericea lespedeza (lespedeza cuneata) es una leguminosa perenne
de estación cálida que contiene taninos condensados y que se
puede pastorear o alimentar como heno o gránulos para controlar
H. contortus.21-23Cuando se pasta sericea lespedeza, pueden ser
necesarias hasta 4 semanas para que los animales se aclimaten a
comerla, y si se proporciona como suplemento (heno o pellets), la
ingesta total de sericea lespedeza del animal debe rondar el 50% o
más alto. Este forraje parece muy prometedor al proporcionar un
complemento natural para el control de parásitos. Debido a que
muchas plantas que contienen taninos condensados son
ramoneantes y algunas son leguminosas, se pueden obtener
beneficios adicionales potenciales al usarlas en un programa de
manejo, es decir, consumir nutrientes en la superficie (para reducir
la exposición a los parásitos) y aumentar la ingesta de proteínas
(para mejorar la resistencia). y resiliencia).
Selección genética
El nivel innato de resistencia de un animal a la infección por gusanos tiene una
base genética que se expresa a través de la inmunidad del huésped. Debido a
que la resistencia a los parásitos es un rasgo hereditario, los cuidadores
pueden mejorar el nivel general de resistencia.
118 Capítulo 6•Parásitos internos
sacrificando aquellos animales que son más susceptibles y
reteniendo aquellos que son más resistentes. Este objetivo es
fácilmente alcanzable, porque los niveles de parásitos varían
mucho entre los animales, y la mayoría de los gusanos están
presentes en una minoría de los animales. El sacrificio de
animales muy infectados, identificados mediante FEC, PCV,
FAMACHA o evaluaciones similares, eliminaría los genes de
susceptibilidad que portan esos animales; la genética más
resistente aumentaría con cada generación para la que se
utilizara esta estrategia de sacrificio. Para acelerar este proceso,
sería útil identificar toros que produzcan crías relativamente
resistentes o disponer de marcadores genéticos para identificar
animales resistentes. El enfoque de mejora genética lleva
tiempo, pero puede resultar bastante útil a largo plazo.17
Otro enfoque genético es utilizar razas que hayan
demostrado una relativa resistencia a la infección por
nematodos. Varias razas de ovejas (St. Croix, nativas de la costa
del Golfo, Katahdin, Red Maasai, Santa Ines y posiblemente
otras) y cabras (East African Dwarf y Saanen y quizás otras) han
demostrado cierto nivel de resistencia innata a los nematodos
en relación con la de los nematodos. la mayoría de las otras
razas.24-29Sin embargo, una consideración importante en este
contexto es que dichas razas pueden ser menos productivas, lo
que puede desaconsejar su uso exclusivo en el rebaño o
rebaño. Sin embargo, una selección genética adecuada aportará
un beneficio real en el uso menos frecuente de antihelmínticos,
conservando así su eficacia para cuando sean necesarios.
Hongos que atrapan nematodos
El uso de hongos como agente de control biológico contra nematodos no
es un concepto nuevo.30Los hongos atrapadores de nematodos se
encuentran naturalmente en suelos de todo el mundo y normalmente se
alimentan de nematodos que viven libremente en el suelo produciendo
trampas hifales de bucle pegajoso que capturan y matan a los
nematodos.
Para matar las larvas de nematodos parásitos en desarrollo,
los hongos deben estar presentes en grandes cantidades en las
heces. Este nivel crítico se puede lograr alimentando a los
animales con esporas de hongos, que pasan a través del tracto
gastrointestinal sin cambios y luego germinan en las heces,
donde atrapan y matan a las larvas en desarrollo. Numerosas
especies de hongos han demostrado la capacidad de matar
larvas de nematodos; sin embargo, las esporas de una sola
especie,Duddingtonia flagrans,han demostrado la capacidad de
atravesar el tracto gastrointestinal de rumiantes con alta
capacidad de supervivencia. En última instancia, al matar
muchas de las larvas en desarrollo en las heces, quedan menos
que migran de las heces al forraje, disminuyendo así la
transmisión de parásitos.31,32Este método funciona bien y es un
método biológico ambientalmente seguro para controlar las
lombrices; sin embargo, aún no se ha comercializado ningún
producto comercial que contenga estos hongos. Si dicho
producto estuviera disponible, este enfoque sería un
componente útil de un sistema integrado
programa de control de parásitos, pero como no mata
los parásitos de los animales, nunca puede ser el único
medio de control.
Vacunas
La nueva tecnología en la identificación de antígenos ha hecho
posible continuar con el desarrollo de vacunas funcionales. Las
vacunas han tenido éxito en el control de las lombrices pulmonares
en el ganado vacuno y las tenias en las ovejas,33,34y antígenos
derivados de las células de la mucosa intestinal deH. contortusse
han mostrado prometedores.35-37Los anticuerpos producidos por la
vacunación se ingieren durante la alimentación sanguínea y atacan
a los antígenos de las células de la mucosa intestinal del gusano. La
lesión celular resultante afecta la capacidad del gusano para
procesar nutrientes para mantener un crecimiento y mantenimiento
adecuados, y el gusano muere. Los antígenos se encuentran en el
intestino del gusano, donde están “ocultos” del sistema
inmunológico del huésped; por lo tanto, sin la capacidad de una
respuesta anamnésica, se necesitan vacunas múltiples para
mantener niveles de anticuerpos lo suficientemente altos como para
combatir la infección. Se está investigando la tecnología
recombinante para producir un producto que sea menos costoso
que la extracción del antígeno natural de los gusanos, pero hasta
ahora este enfoque ha fracasado. La tecnología más reciente ha
mejorado la extracción de antígenos naturales y es posible que esté
disponible un producto comercializable.38
Los productos secretores y excretores han sido el foco del
desarrollo de otras vacunas, y esos antígenos tienen contacto con el
sistema inmunológico del huésped para estimular la producción de
anticuerpos. Sin embargo, la protección lograda ha sido variable y
actualmente no merece la pena realizar esfuerzos de marketing.
Control Integrado
El control tradicional de las lombrices se ha basado en el
manejo del pastoreo y el tratamiento con antihelmínticos. Los
planes de gestión del pastoreo a menudo resultan poco
prácticos debido al coste de su aplicación y a la resistencia de
las larvas infectantes a los pastos. Actualmente, en los Estados
Unidos, se encuentran disponibles pocos antihelmínticos
aprobados por la FDA para pequeños rumiantes, y se han
utilizado ampliamente hasta el punto de desarrollar resistencia
generalizada. El uso de antihelmínticos no aprobados (es decir,
uso fuera de la etiqueta) también ha resultado en el desarrollo
de resistencia. La evolución de este problema de resistencia ha
llevado al desarrollo de las estrategias alternativas antes
mencionadas, que en última instancia pueden constituir
componentes importantes de programas sostenibles de control
de lombrices. Los métodos más prometedores y de aplicación
inmediata son el uso inteligente de antihelmínticos, COWP,
sericea lespedeza,
El control integrado tiene como objetivo aprovechar
múltiples métodos combinándolos en un marco lógico,
con el objetivo de proporcionar un control sostenible y
ambientalmente racional de las lombrices. Este enfoque
debería permitir una producción eficiente y rentable.

sin el uso intensivo de antihelmínticos. Un régimen
antihelmíntico apropiado junto con COWP para TST basado
en datos de FAMACHA, FEC, PCV o evaluaciones similares
erradicará una gran proporción de gusanos, y agregar
sericea lespedeza pastoreo o suplementación ayudará a
reducir la contaminación de los pastos. De este modo se
mantendrá la salud y la productividad animal y se
prolongará la vida útil de los antihelmínticos. Este enfoque
se ampliará con el tiempo a medida que se disponga de
otros métodos y técnicas (p. ej., hongos, vacunas). Se deben
implementar protocolos de bioseguridad para todas las
nuevas parvadas o rebaños para minimizar la introducción
de parásitos nuevos o resistentes a los antihelmínticos (ver
Capítulo 19).
Diagnóstico
Examen fecal
La razón más importante para examinar las heces de ovejas
y cabras es determinar la presencia y el número relativo de
nematodos parásitos que infectan a un animal o población.
Una técnica cuantitativa de McMaster para determinar FEC
se describe enCuadro 6-1. Generalmente, si
H. contortusestá presente, FEC por encima de 2000 a 3000 EPG
equivalen a una infección grave e indican la necesidad de
intervención. Sin embargo, rara vez se produce una enfermedad
clínica potencialmente mortal con FEC inferiores a 5000 EPG. Si
H. contortusno está presente en niveles significativos, FEC
por encima de 500 a 1000 EPG (p. ej.,T. circumcincta, T.
colubriformis) justifican la intervención, pero también se
deben tener en cuenta otros factores como la consistencia
fecal y la condición corporal.
El volumen del celular esta alto
El volumen de células sanguíneas (PCV) es un medio útil y preciso para
determinar la necesidad de tratamiento con nematodos que se
alimentan de sangre. Los niveles normales de PCV tienden a ser un poco
más bajos para las cabras que para las ovejas, pero son deseables niveles
del 25% al 30% o más para ambas especies. Cuando el PCV cae al 20% o
menos, pueden comenzar a aparecer signos y síntomas de anemia (p. ej.,
letargo, anorexia), y cuando los niveles caen por debajo del 15%, las
manifestaciones de la enfermedad tienden a ser pronunciadas. La
muerte puede ocurrir una vez que los niveles caen por debajo del 10%,
pero los animales con un PCV tan bajo como el 4% a menudo pueden
salvarse con transfusiones de sangre. Con cargas muy altas deH.
contortus, puede producirse una pérdida sustancial de sangre y la
muerte de forma aguda. La pérdida de sangre puede deberse a causas
distintas al parasitismo, por lo que la PCV debe utilizarse para respaldar
otros criterios de diagnóstico y no aplicarse de forma aislada. Se utiliza
una centrífuga de microhematocrito para determinar el PCV.
Carga de gusanos
La carga de gusanos de un animal se puede documentar
recuperando, contando e identificando los gusanos en la
necropsia. Gusanos que residen en el abomaso (H. contortus
Capítulo 6•Parásitos internos 119
yT. circuncincta) tienden a ser los más patógenos, por lo que éste
debe ser el órgano de elección para examinar. En la necropsia, la
única especie de gusano abomasal o del intestino delgado lo
suficientemente grande como para verse a simple vista es
H. contortus, que son visibles en la mucosa abomasal como gusanos
rojos o con forma de asta de barbero (Figura 6-4). Por lo tantoH.
contortuses el único parásito para el cual se pueden hacer
estimaciones de la gravedad de la carga de gusanos mediante
inspección visual. PorqueT. circuncinctaLos gusanos son demasiado
pequeños para verlos sin ayuda, pueden pasar desapercibidos y
probablemente se pase por alto el diagnóstico, a menos que se
realice un examen microscópico.
INFESTACIÓN POR CÉSTODOS
Patogénesis
Los cestodos (tenias) más comunes de ovejas y cabras en
América del Norte pertenecen al géneroMoniezia. Rara vez,
especies detisanosoma,Se puede encontrar la tenia con flecos,
lo que puede provocar el decomiso del hígado en el momento
del sacrificio.
PorquemoniezaLos segmentos son visibles en las heces, a
menudo son una preocupación para los propietarios. Sin embargo,
los veterinarios a menudo consideran que estos hallazgos son
menos preocupantes porque las tenias en los rumiantes
generalmente tienen poco efecto patológico. Es de destacar, sin
embargo, que se puede observar un síndrome clínico caracterizado
por alteración de la motilidad intestinal y anorexia y, más
raramente, rotura intestinal y peritonitis cuando hay un gran
número de gusanos presentes en animales jóvenes.
Los huevos de la tenia se eliminan en las heces individualmente
o protegidos en segmentos del gusano llamados proglótides, que
son visibles a simple vista. El ciclo de vida de las tenias comienza
cuando los huevos pasan a las heces. Los huevos son ingeridos por
los ácaros de los pastos, que sirven como huésped intermediario.
Dentro de los ácaros, la tenia inmadura se desarrolla hasta alcanzar
la forma infectiva. El ciclo de vida se completa cuando una oveja o
una cabra ingiere una sustancia infectada.
Figura 6-4Haemonchus contortusencontrado en el abomaso de una
oveja durante la necropsia.
120 Capítulo 6•Parásitos internos
ácaro mientras pasta, tras lo cual la forma inmadura
se libera del ácaro y se convierte en el gusano adulto
dentro del intestino delgado.
Diagnostico y tratamiento
Se puede hacer un diagnóstico presuntivo al encontrar
proglótides en las heces o huevos en preparaciones de
flotación fecal (verFigura 6-2,B). El tratamiento con
albendazol, fenbendazol o prazicuantel puede ser eficaz, ya
sea con una dosis única o con terapia diaria (p. ej.,
fenbendazol diariamente durante 3 a 5 días). Debido a la
naturaleza de vida libre del huésped intermediario
artrópodo, los animales se reinfectan fácilmente después
del tratamiento, lo que puede dar lugar a la falsa suposición
de que la terapia fue ineficaz. De nuevo, la infección por
teniapuedeprovocar enfermedades, pero a menudo es más
conveniente culpar al segmento de tenia visto en las heces
como causa de la enfermedad que implicar a los miles de
gusanos patógenos que no se ven en el abomaso y el
intestino delgado del animal.8,10
CISTICERCOSIS
Cisticerco tenuicollises la etapa larvaria de la tenia del perro
Taenia hydatigena,y las ovejas y las cabras son huéspedes
intermediarios. Los huevos que contienen una etapa larvaria
se ingieren de fuentes contaminadas con heces de perro y,
una vez que se digiere la cáscara del huevo, las larvas
penetran la pared del intestino y migran al hígado. Las
larvas pueden permanecer en el hígado o migrar a la
superficie del hígado, el mesenterio o el epiplón, donde se
adhieren y se convierten en quistes parecidos a una vejiga
llenos de líquido llamados cisticercos. La enfermedad aguda
ocurre sólo con una gran cantidad de cisticercos y se
caracteriza por depresión y debilidad secundaria al daño
hepático. La etapa quística crónica suele ser asintomática.
No hay tratamiento disponible y el control es problemático
porque requiere tratar a los perros infectados y prevenir el
contacto con ellos.
INFECCIÓN COCCIDIAL
Patogénesis
La coccidiosis es una enfermedad parasitaria causada por
protozoos (Eimeríaspp.) que es una causa común de diarrea en
corderos y cabritos. A diferencia de los nematodos, parásitos
que comparten la misma especie entre ovejas y cabras, cada
animal tiene su propia especie deEimería. La enfermedad clínica
resulta de la destrucción del epitelio del intestino delgado
durante la fase de reproducción asexual de la infección. Luego,
la reproducción sexual produce ooquistes, que no están
esporulados y deben esporular fuera del huésped para volverse
infecciosos. La esporulación suele ocurrir en menos de una
semana en condiciones de temperaturas moderadas y alta
humedad. Los ooquistes esporulados pueden sobrevivir a una
amplio rango de temperaturas y puede sobrevivir durante años
en condiciones favorables.
Signos clínicos
Los corderos y los cabritos de 1 a 6 meses de edad son los más
susceptibles a la coccidiosis, y la enfermedad se observa más
comúnmente en asociación con condiciones estresantes como el
destete, los cambios de alimentación o el transporte. Las
condiciones de hacinamiento con exceso de estiércol son ideales
para la acumulación y esporulación de los ooquistes y pueden
promover la transmisión de coccidios. En estas condiciones, los
animales pueden quedar expuestos a un gran número de ooquistes
infecciosos, lo que provoca diarrea. En casos graves, las heces
diarreicas pueden contener sangre o moco y ser muy acuosas. En
muchos casos se encuentran anorexia, deshidratación, debilidad,
pelaje áspero y pérdida de peso, que puede provocar la muerte.39El
esfuerzo constante al defecar puede provocar un prolapso rectal. En
casos graves, se destruye la mayor parte de la mucosa intestinal, e
incluso si los animales afectados reciben el tratamiento adecuado, la
diarrea puede continuar durante días o varias semanas hasta que la
mucosa sane. La cicatrización permanente de la mucosa es común,
lo que potencialmente resulta en un crecimiento y desarrollo
deficientes crónicos.
Diagnóstico
La coccidiosis aguda puede ser difícil de diagnosticar, porque la
enfermedad clínica y la muerte pueden ocurrir antes que los
ooquistes (verFigura 6-2,C) aparecen en las heces
(aproximadamente 2 semanas después de la infección). Si se
encuentra una gran cantidad de ooquistes en el examen fecal,
la enfermedad está en su punto máximo y la mayor parte del
daño ya está hecho. En las etapas crónicas, es típico un número
bajo de ooquistes. Debido a que los animales clínicamente
normales a menudo eliminan pequeñas cantidades de
ooquistes, que contienen una mezcla de especies patógenas y
no patógenas, la interpretación de los hallazgos del examen
fecal en animales en las etapas crónicas de coccidiosis o en
aquellos con diarrea por otras causas puede ser difícil.40,41En
tales casos, el médico debe descartar otras enfermedades antes
de realizar un diagnóstico de coccidiosis.
Tratamiento y Prevención
El tratamiento de los animales afectados con enfermedad clínica
incluye cuidados de apoyo y administración de fármacos
anticoccidiales. Si el escenario clínico es el de un brote, con
numerosos animales afectados, entonces se deben tratar todos
los animales del grupo. El uso de coccidiostáticos, que
interfieren con la reproducción asexual, es útil principalmente
para prevenir un mayor desarrollo de la infección en los
animales afectados que han estado expuestos a ooquistes
infecciosos.40Muchos coccidiostáticos se utilizan de forma
profiláctica cuando se esperan condiciones que conduzcan a la
coccidiosis (es decir, preestrés: parto, destete, parto, etc.).
 Capítulo 6•Parásitos internos 121

Los coccidiostáticos tienen un valor mínimo si se administran después

Patogénesis
del inicio de la enfermedad clínica. Las sulfamidas (no aprobadas para el Los ciclos de vida deF. hepáticayF. magnason similares en que cada
control de coccidios en pequeños rumiantes) parecen ser clínicamente uno requiere un caracol acuático como huésped intermediario. Las
beneficiosas, pero pueden simplemente disminuir la diarrea secundaria o ovejas y las cabras son huéspedes definitivos deF. hepática,
concurrente inducida por bacterias.40 Considerando que sólo algunas especies de ciervos y alces son
Tabla 6-1enumera los medicamentos anticoccidiales aprobados para su uso en huéspedes definitivos deF. magna.Los huevos de duela se excretan
los Estados Unidos. en las heces y eclosionan en el agua, liberando la forma larvaria
Para evitar la toxicidad en animales en crecimiento, las dosis deben (miracidio), que encuentra y penetra en un caracol. Después de la
ajustarse a los niveles cambiantes de ingesta de alimento a medida que penetración, el miracidio cambia de forma varias veces durante la
los animales crecen. Los coccidiostáticos deben administrarse durante al reproducción asexual. A través de este proceso, cada miracidio
menos 4 semanas para permitir que se produzca la exposición y el produce muchas cercarias, que emergen del caracol para
posterior desarrollo de inmunidad y al mismo tiempo prevenir los efectos enquistarse como metacercarias infectivas en el forraje. Las ovejas o
perjudiciales de la enfermedad clínica. Afortunadamente, se desarrolla las cabras ingieren las metacercarias durante el pastoreo, que
de forma natural una fuerte inmunidad a los coccidios, pero es necesario posteriormente se exquistan en el intestino delgado. El trematodo
un nivel bajo y continuo de infección para mantener dicha inmunidad. inmaduro penetra la pared del intestino delgado y migra al hígado,
Además, el estrés excesivo en animales mayores puede predisponerlos a donde penetra a través de la cápsula hepática hasta el parénquima.
la inmunosupresión, con la consiguiente coccidiosis clínica. La penetración del hígado puede producir una pérdida significativa
de sangre y la migración a través del hígado puede dejar grandes
Los coccidios pueden volverse resistentes a los coccidiostáticos extensiones de tejido cicatricial.Figura 6-5,A). AdultoF. hepática
con un uso prolongado e inadecuado.40Por lo tanto, esta clase de trematodos terminan en los conductos biliares después de migrar a
productos químicos debe administrarse sólo en momentos de través del hígado (ver Figura 6-5,B) y puede vivir allí durante años si
riesgo esperado. La inclusión de lasalocid (1 kg de premezcla al 6%) no recibe tratamiento
o decoquinato (1 kg de premezcla al 13%) en 22 kg de sal
mineralizada traza, administrada como única fuente de sal durante
30 días antes del parto, puede reducir el número de ooquistes
eliminados. en heces de oveja o de cierva. Esta práctica puede
reducir los niveles de contaminación con coccidios y con ello reducir
una fuente de infección para corderos y cabritos. Los beneficios de
administrar lasalocid y monensina más allá del tiempo para el
control de coccidias incluyen una mayor eficiencia alimenticia, una
mayor tasa de crecimiento y una menor incidencia de hinchazón por
gases libres. Sin embargo, si se incluyen coccidiostáticos en
suplementos minerales o alimentarios, una ingesta inconsistente o
reducida puede dar lugar a una dosificación subterapéutica del
fármaco.
El control también implica una mejor gestión y
saneamiento. Prevenir el hacinamiento disminuye la
acumulación de estiércol y ooquistes infecciosos. Además, A
es importante el diseño adecuado de las instalaciones para
prevenir la contaminación fecal de las fuentes de alimento y
agua. La exposición a la luz solar y la desecación son dos de
los medios más eficaces para matar los ooquistes. Minimizar
el estrés y optimizar la ingesta nutricional son técnicas
importantes de cría y manejo para minimizar la coccidiosis
clínica.

INFECCIÓN POR FLAUTO HEPÁTICO

AmbosFasciola hepáticayfascioloides magnaPuede infectar a ovejas
y cabras. A diferencia de otros parásitos, los trematodos hepáticos
tienen una distribución geográfica restringida. Esta especificidad de
distribución se debe a su necesidad de un huésped intermediario,
B
un caracol, que sólo vive en hábitats y tipos de suelo acuáticos y Figura 6-5Durante la necropsia de una oveja, se detectó infección por
semiacuáticos específicos. Estos parásitos son comunes en las duelas hepáticas.A,Cicatrización fibrótica y tractos necróticos.B,Superficie
regiones de la Costa del Golfo, el Noroeste del Pacífico y los Grandes cortada con hiperplasia biliar y trematoda extraída del conducto (flecha).(
Lagos de los Estados Unidos. Cortesía del Dr. John Malone, Universidad Estatal de Luisiana.)
122 Capítulo 6•Parásitos internos
es dado. Por el contrario,F. magnano madura en ovejas y cabras, y
estos trematodos continúan migrando en el hígado, causando
daños graves y la muerte.42Una de las complicaciones más graves
de la infección aguda por trematodos hepáticos es la enfermedad
negra (Clostridium novyiinfección), que causa muerte súbita. Es
imperativo que los animales estén vacunados adecuadamente
contra esta afección en áreas en las que se reconoce el riesgo de
enfermedades asociadas a trematodos.
Signos clínicos
F. hepáticaLa infección puede causar enfermedades tanto
agudas como crónicas. La enfermedad aguda se produce
cuando un gran número de trematodos inmaduros migran a
través del hígado, particularmente en animales con inmunidad
limitada a estos parásitos. Los signos clínicos incluyen anorexia,
depresión, debilidad, disnea, anemia, ascitis, signos parecidos a
cólicos, heces secas y muerte súbita. Manifestaciones similares
pero más graves son típicas deF. magnainfección, que suele ser
mortal. CrónicoF. hepáticaLa enfermedad es el resultado de la
presencia de trematodos maduros en los conductos biliares y se
manifiesta en una disminución del crecimiento y de la
producción de leche.
Diagnóstico
El diagnóstico antemortem de una infección por trematodos puede
resultar difícil. Encontrar huevos en las heces es diagnóstico deF.
hepática. Los huevos los producen sólo los adultos y no en grandes
cantidades, por lo que un resultado negativo de una prueba fecal no
puede descartar la fascioliasis aguda o crónica. Los huevos de duelas son
densos y, por lo tanto, no flotan en las preparaciones de flotación fecal
de rutina utilizadas para el diagnóstico de nematodos.
Se debe utilizar una técnica de sedimentación en caso de
sospecha de infecciones por duelas. Para realizar unprueba de
sedimentación, se mezclan de 2 a 3 g de heces con 50 ml de
agua del grifo; Luego, la mezcla se cuela a través de un colador
de té y se embudo en un tubo de centrífuga de 50 ml. Luego, la
muestra fecal colada se deja reposar durante unos minutos
para permitir que los huevos se asienten. Luego se vierte el
sobrenadante y se vuelve a llenar el tubo con agua mientras se
resuspende el sedimento. Repetir este procedimiento dos o tres
veces limpiará la muestra para que se puedan visualizar los
huevos. Después de eliminar el último sobrenadante, dejando
de 5 a 10 ml, se puede agregar azul de metileno para teñir las
partículas, de modo que los huevos de color marrón dorado
(con un opérculo en un extremo) se vean más fácilmente sobre
el fondo azul cuando se examinan bajo un microscopio de
disección. microscopio (ver Figura 6-2,D).F. magnano completa
su ciclo de vida en ovejas y cabras, por lo que no se producen
huevos y el examen fecal no tiene valor.
En ausencia de huevos de trematodos en las heces, los animales
infectados por trematodos pueden presentar eosinofilia, anemia,
aumento de las enzimas hepáticas e hipoalbunemia. La infección a
menudo se descubre al encontrar trematodos maduros o
inmaduros en la necropsia o el sacrificio.
Tratamiento
SiF. hepáticaSi la infección se diagnostica mediante examen fecal o
en la necropsia, todos los animales del rebaño deben recibir
tratamiento. Debido a que los flukicidas disponibles en los Estados
Unidos son muy eficaces sólo contra trematodos maduros, el
momento del tratamiento es importante. En las zonas meridionales
de América del Norte, los caracoles están presentes todo el año y la
transmisión se produce a finales del invierno y en la primavera,
cuando los caracoles se vuelven activos. Los trematodos migran y
maduran a finales de la primavera y el verano. Por tanto, en el sur
de los Estados Unidos el tratamiento suele recomendarse a finales
del verano o principios del otoño. En los climas más fríos del norte,
la transmisión no comienza hasta finales de la primavera y puede
continuar hasta el verano, por lo que las duelas pueden madurar
hasta el otoño y el invierno. Por lo tanto, se recomienda el
tratamiento a finales de otoño o invierno.
El flukicida más eficaz para eliminar trematodos tanto inmaduros
como maduros ha sido el clorsulón (no disponible en los Estados
Unidos). Se encuentran disponibles productos de ivermectina que
contienen una dosis adulticida de clorsulón, pero no están
aprobados para su uso en ovejas o cabras. El albendazol puede
matar a algunos adultos.F. hepáticaorganismos pero está aprobado
sólo para el control de gusanos (7,5 mg/kg) en ovejas. Se ha
aprobado una dosis más alta (10 mg/kg) en cabras sólo paraF.
hepática. Albendazol y una combinación de clorsulón e ivermectina
son algo útiles para controlar
F. magna,pero desafortunadamente, ninguno de los dos es 100% efectivo y
sólo unas pocas casualidades restantes pueden ser fatales.
Prevención
El control de las infecciones por trematodos es difícil, pero disminuir
la exposición es una de las claves del éxito. El tratamiento de los
animales en el momento adecuado no sólo proporciona un
beneficio inmediato sino que también puede disminuir las
infecciones en años sucesivos al disminuir la caída de huevos
cuando hay caracoles presentes en los pastos. Eliminar el caracol no
es práctico, pero cercar las áreas húmedas bajas para evitar el
acceso de los animales puede limitar la exposición. Dependiendo de
las condiciones locales de la trematoda, se deben hacer esfuerzos
para evitar el pastoreo de animales en áreas de alto riesgo (por
ejemplo, donde el agua se estanca o fluye sobre pastizales, arroyos
y acequias) durante las épocas de mayor infección.
INFECCIÓN POR PULMÓN
Patogénesis
Entre los parásitos que causan bronquitis en ovejas y
cabras,Dictyocaulus filariaes el más patógeno,
Muellerius capillarises el más común y menos
patógeno, yProtostrongylus rufescenstiene una
patogenicidad intermedia. El ciclo de vida defilaria es
directo, y el ciclo de vida de ambosM. capilarisy
P. rufescensrequiere un caracol o una babosa como huésped
intermediario.filariaLa transmisión en América del Norte ocurre
durante los meses más fríos (otoño e invierno) del año,
 Capítulo 6•Parásitos internos 123

A B
Figura 6-6Pulmones de una oveja conDictyocaulus filariainfección. La atelectasia es evidente en los lóbulos diafragmáticos.(A),
y se pueden ver gusanos en la tráquea(B).(Cortesía del Dr. John Malone, Universidad Estatal de Luisiana.)

y transmisión deM. capilarisyP. rufescensOcurre cuando hay

caracoles o babosas, que suele ser primavera o verano. Los
caracoles y babosas infectados que sobreviven al invierno
pueden transmitir la transmisión de un año a otro.43

Infección confilariaSuele aparecer en ovejas de 2 a 18 meses.

Los animales afectados generalmente presentan fiebre crónica,
tos, secreción nasal, taquipnea, anorexia y pérdida de peso. El
tratamiento con antibióticos no es gratificante. En la necropsia,
los gusanos generalmente se observan en los bronquios,
especialmente en los lóbulos diafragmáticos (Figura 6-6).
También pueden ser evidentes edema pulmonar, enfisema y
lóbulos atelectásicos y llenos de pus. Daños debidos a
filaria(y otros gusanos pulmonares) la infección puede
predisponer a los animales a infecciones bacterianas y virales
secundarias y reducir la salud general (verFigura 6-6,AyB).
Infección conP. rufescenspuede causar una enfermedad grave
en las ovejas, aunque rara vez se reporta infección en América del
Norte.44Además de las larvas en las heces, también se pueden
encontrar en las secreciones nasales. Los nematodos adultos viven
en los bronquiolos pequeños y los signos clínicos incluyen diarrea,
pérdida de peso, secreción nasal mucopurulenta, taquipnea y
aumento de los ruidos respiratorios.
Infección conM. capilarisCausa pocos signos clínicos. En la
necropsia de animales infectados, se observan granulomas
subpleurales grises o verdosos en los lóbulos caudales. Las
cabras pueden tener neumonía intersticial generalizada sin
lesiones nodulares.45,46
Figura 6-7Larvas del primer estadio del gusano pulmonar.Dictyocaulus
Recuperado con la técnica de Baermann.(Cortesía del Dr. John Malone,
Universidad Estatal de Luisiana.)
En número, se envuelve una buena cantidad de heces (10 g
aproximadamente) en una gasa u otro material poroso (p. ej.,
toallitas químicas) y se suspende (usando un aplicador) en agua
tibia en una copa de vino de plástico durante la noche. El agua
tibia estimula a las larvas a moverse y migrar fuera de las heces
y los sedimentos hacia el fondo del tallo cónico. Después de
retirar la bola fecal y verter el sobrenadante, se utiliza una
pipeta para eliminar la pequeña cantidad restante de agua, que
se coloca en un portaobjetos de microscopio; Luego, las larvas
se pueden identificar bajo un microscopio. Larvas de
filariatener colas rectas (Figura 6-7), mientras que las larvas
deM. capilarisyP. rufescenstienen colas torcidas.

Diagnóstico
La infección se diagnostica por la presencia de larvas de primer
estadio (las especies se diferencian fácilmente) en heces frescas (se
prefiere la recolección rectal) preparadas mediante una técnica
sencilla de Baermann. Debido a que las larvas pueden ser pocas en
Tratamiento
El tratamiento consiste en ivermectina (200 μg/kg),
fenbendazol (7,5 mg/kg) o albendazol (10 mg/kg). Casos
refractarios deM. capilarispuede requerir dosis mayores
124 Capítulo 6•Parásitos internos
de fenbendazol (15 mg/kg a intervalos de 35 días a 30 mg/kg a
intervalos de 30 días) o ivermectina (300 μg/kg), porque las
etapas inmaduras deM. capilarispueden sobrevivir a dosis más
bajas o tratamientos únicos.47
Prevención
La eliminación del molusco huésped intermedio será
útil, pero es muy difícil de lograr (ver Capítulo 7).
REFERENCIAS
1. Pugh DG, Mobini SM, Hilton CD: Programas de control de nematodos
gastrointestinales en ovejas y cabras,Comp Cont Educ Pract Veterinario
20:S112, 1998.
2. Palmer DG, McCombe IL: Tinción con lectina de huevos de
nematodos tricostrongílidos de ovejas: identificación rápida de
huevos de Haemonchus contortus con lectina de maní,Int J Parasitol
26:447–450, 1996.
3. Jurasek ME, et al: Modificación y evaluación adicional de una prueba de
aglutinina de maní marcada con fluoresceína para la identificación de
Haemonchus contortushuevos,Parasitol veterinario169:209–213, 2010.
4. Kaplan RM, et al: Validación de la tabla de colores de ojos FAMACHA8 para
detectar anemia clínica en granjas de ovejas y cabras en el sur de Estados
Unidos,Parasitol veterinario123:105–120, 2004.
5. Howell SB, et al: Prevalencia de resistencia a los antihelmínticos en granjas
de ovejas y cabras en el sureste de Estados Unidos,J Am Vet Med Assoc
233:1913–1919, 2008.
6. Van Wyk JA, et al: Tratamiento selectivo dirigido para el manejo de lombrices:
¿cómo vendemos programas racionales a los agricultores?Parasitol veterinario
139:336–346, 2006.
7. Kenyon F, et al: El papel de los tratamientos selectivos dirigidos en el
desarrollo de enfoques basados en refugios para el control de
nematodos gastrointestinales de pequeños rumiantes,Parasitol
veterinario 164:3–11, 2009.
8. Donaldson J: Los efectos de las proteínas de la dieta en el establecimiento y
maduración de poblaciones de nematodos en ovejas adultas. En Barrel
GK, editor:Control sostenible de parásitos internos en rumiantes,
Canterbury, Nueva Zelanda, 1997, Universidad Lincoln.
9. Pugh DG, Navarra CB: Programas de control de parásitos en ovejas y
cabras,Vet Clin North Am Food Anim Pract17:231–244, 2001.
10. Kaplan RM: Tratamiento antihelmíntico en la era de las resistencias. En
Anderson DE, Rings M, editores:Terapia veterinaria actual: práctica
alimentaria en animales., ed 5, San Luis, 2009, Saunders, págs. 470–478.
11. Craig TM: Epidemiología de los parásitos internos: efectos del clima y los ciclos
reproductivos del huésped en la supervivencia del parásito.Actas de la
Conferencia Veterinaria Occidental para Practicantes de Animales Mixtos de
Pequeños Rumiantes,1998, Las Vegas, Nevada.
12. Hennessy DR: Modificación de la formulación o mecanismo de administración
para aumentar la actividad de los compuestos antihelmínticos.Parasitol
veterinario 72:367–390, 1997.
13. Escudero E, et al: Farmacocinética de moxidectina y doramectina en
cabras,Res Vet Ciencia67:177–181, 1999.
14. Kaminski R, et al: Una nueva clase de anthelmintis eficaz contra nematodos
resistentes a los medicamentos,Naturaleza452, 2008:U176-U119.
15. Miller DK, Craig TM: Uso de combinaciones de antihelmínticos contra
múltiples resistentesHaemonchus contortusen cabras de angora,Res de
rumi pequeño19:281–283, 1996.
16. Hennessy D: La disposición de los fármacos antiparasitarios en relación con
el desarrollo de resistencia de los parásitos del ganado.Acta Trop 56:125–
141, 1994.
17. Hunt PW, McEwan JC, Miller JE: Perspectivas futuras para la
implementación de marcadores genéticos para la resistencia a
parásitos en ovejas,Trop Biomed25:18–33, 2008.
18. Coop R, Kyriazakis I: Influencia de la nutrición del huésped en el desarrollo
y consecuencias del parasitismo por nematodos en rumiantes,
Tendencias Parasitol17:325–330, 2001.
19. Burke JM, et al: Influencias de la dosis de partículas de alambre de óxido de cobre
(COWP) y el nivel de suplemento alimenticioHaemonchus contortusinfección en
corderos,Parasitol veterinario123:235–243, 2004.
20. Burke JM, et al: Uso de partículas de alambre de óxido de cobre para controlar
nematodos gastrointestinales en cabras,J Anim Ciencia85:2753–2761, 2007.
21. Min BR, et al: El efecto del pastoreo de forraje que contiene taninos condensados
sobre la infección por parásitos gastrointestinales y la composición de la leche
en Angora,Parasitol veterinario130:105–113, 2005.
22. Lange KC, et al: Efecto de sericea lespedeza, alimentada como heno, sobre animales
naturales y experimentales.Haemonchus contortusinfecciones en corderos,Parasitol
veterinario141:273–278, 2006.
23. Terrill TH, et al: Efecto de la granulación sobre la eficacia del heno de sericea
lespedeza como desparasitante natural en cabras,Parasitol veterinario146:117–
122, 2007.
24. Preston JM, Allonby EW: La influencia de la raza en la susceptibilidad
de ovejas y cabras a una única infección experimental con
Haemonchus contortus,Rec veterinario103:509–512, 1978.
25. Courtney CH, et al: Resistencia de ovejas domésticas y exóticas que no
paren a nematodos gastrointestinales adquiridos naturalmente,Int J
Parasitol15:239–243, 1985.
26. Mugambi JM, et al: Respuesta de los corderos Dorper y Masai rojos al goteo
Haemonchus contortusinfecciones,Res Vet Ciencia61:218–221, 1996.
27. Miller JE, et al: Epidemiología del parasitismo de nematodos
gastrointestinales en ovejas nativas de Suffolk y la Costa del Golfo con
especial énfasis en la susceptibilidad relativa aHaemonchus contortus
infección,Parasitol veterinario74:55–74, 1998.
28. Baker RL, et al: Resistencia de las cabras Galla y pequeñas de África Oriental en
los trópicos subhúmedos a las infecciones por nematodos gastrointestinales y al
aumento periparto en el recuento de huevos fecales,Parasitol veterinario 79:53–
64, 1998.
29. Amarante AF, et al: Resistencia de las ovejas Santa Ines, Suffolk e Ile de
France a las infecciones por nematodos gastrointestinales adquiridas
naturalmente,Parasitol veterinario120:91–106, 2004.
30. Larsen M, et al: Control biológico de nematodos gastrointestinales:
¿hechos, futuro o ficción?Parasitol veterinario72:479–485, 1997.
31. Chandrawathani P, et al: Control biológico de parásitos nematodos de
pequeños rumiantes en Malasia utilizando el hongo nematófago
Duddingtonia flagrante,Parasitol veterinario117:173–183, 2003.
32. Fontenot ME, et al: Eficiencia de la alimentaciónDuddingtonia flagrante clamidosporas a
ovejas en pastoreo sobre la reducción de la disponibilidad de larvas de nematodos
parásitos en los pastos,Parasitol veterinario118:203–213, 2004.
33. Bain RK, Urquhart GM: Vacunación parenteral de terneros contra el gusano
pulmonar del ganado,Dictyocaulus viviparus, Res Vet Sci45:270–271, 1988.
34. Lightowlers MW: Vacunas cestodos: orígenes, estado actual y perspectivas
de futuro,parasitol133 (suplementario): S27 – S42, 2006.
35. Kabagambe EK, et al: Intentos de controlar la hemonchosis en ovejas en pastoreo
mediante la vacunación con proteínas de la membrana intestinal del parásito.
Parasitol veterinario92:15–23, 2000.
36. Smith WD, van Wyk JA, van Strijp MF: Observaciones preliminares sobre el
potencial de las proteínas de la membrana intestinal deHaemonchus contortus
como antígenos candidatos para vacunas en ovejas en pastos naturalmente
infectados,Parasitol veterinario98:285–297, 2001.
37. Olcott DD, et al: Efecto de la vacunación de cabras con antígenos H-gal-GP
y H11 de células de la membrana intestinal deHaemonchus contortus,
Actas de la 21.ª Conferencia Internacional de la Asociación Mundial para el
Avance de la Parasitología Veterinaria, 19 al 23 de agosto de 2007: Gante,
Bélgica.
38. Smith WD, Taylor S: Giros y vueltas en el camino hacia una vacuna para
Haemonchus contortus,Actas de la 22ª Conferencia Internacional de la
Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria, 8 al 13
de agosto de 2009: Calgary, Canadá.
39. Foreyt WJ: Coccidiosis y criptosporidiosis en ovejas y cabras, Vet
Clin North Am Food Anim Pract6:655, 1990.
40. Craig TM: Coccidiosis en pequeños rumiantes,Actas de la Conferencia Veterinaria
Occidental para Practicantes de Animales Mixtos de Pequeños Rumiantes,
1998b: Las Vegas, Nevada.
41. Smith MC: Enfermedades parasitarias de las cabras,Actas del Simposio de 1996
sobre salud y enfermedades de pequeños rumiantes, 1996: Nashville,
Tennessee.