EFECTO DE MEZCLADO EN UN REACTOR CSTR

Sánchez Chavarria Karla Ivonne

Facultad de Ingeniería Química. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

RESUMEN

En la siguiente practica se llevó a cabo la implementación del modelo de tanques agitados

que son conectados en serie para evaluar el efecto de mezclado en la distribución de Na+
y Cl en agua dentro de un sistema tipo tanque agitado.

Palabras Clave: mezclado, tanque agitado.

INTRODUCCIÓN evitar la formación de zonas muertas en

El reactor de mezcla completa es un
reactor del tipo continuo, ya que presenta
un flujo constante de fluido hacia dentro y
hacia afuera. Su nombre real es el
de reactor de tanque con agitación
continua (CSTR), por sus iniciales en
inglés, aunque también se le conoce
como reactor de mezcla completa de
flujo continuo o reactor de tanque
agitado.
el interior del reactor. Asimismo, el
principal objetivo del sistema de agitación
dentro del reactor de mezcla completa
(CSTR) es producir una mezcla eficiente
y continua dentro del tanque, para de
esta manera, asegurar que todo el
volumen ocupado por la mezcla dentro
del reactor se utilice para llevar a cabo la
reacción química requerida.

Este tipo de reactor trabaja de manera

continua, es decir, que siempre se
mantiene constante el flujo de entrada de
reactivos y salida de productos (estado
estacionario). Como principal suposición
para el estudio de este reactor, se tiene
que la masa de entrada es perfecta, de
modo que esta se mezcle
instantáneamente y de forma
homogénea con la masa que se
encuentra dentro del reactor. De esta
manera, se produce una corriente de
salida con una concentración igual a la
concentración de la masa del reactivo
dentro del tanque.

La agitación dentro del reactor de mezcla

completa es fundamental para mantener
una concentración y una temperatura
uniforme dentro del tanque y por ende,
METODOLOGÍA

Agregar 10 ml de agua cruda y 3 gramos de NaCl a un cada matraz

Erlenmeyer de 50 ml y agitar hasta que se disuelva el NaCl.

Llenar el tanque de agitación hasta el 80% de su capacidad

Seleccionar la velocidad de agitación del tanque de tal manera la velocidad

sea significativa.

Adicionar la solución de NaCl al tanque súbitamente e iniciar la toma de

muestras cada 2 o 5 segundos, hasta tomar 35 muestras.

Repetir el paso 4. En total se tomaron 70 muestras.

Con ayuda de un conductímetro medir la conductividad de las 70

muestras.
RESULTADOS

1° VUELTA: 160 RPM

Muestra Tiemepo (s) Conductividad (µs)
1 7.0857 48
2 14.1714 27
3 21.2571 35
4 28.3428 29
5 35.4285 72
350
6 42.5142 112
7 49.5999 125 300
8 56.6856 136
250

Conductividad (µS)
9 63.7713 141
10 70.857 143 200
11 77.9427 143
150
12 85.0284 141
13 92.1141 142 100
14 99.1998 143
50
15 106.2855 143
16 113.3712 139 0
0 50 100 150 200 250 300
17 120.4569 144
18 127.5426 291 Tiempo (s)
19 134.6283 150
20 141.714 156
21 148.7997 144
22 155.8854 181
23 162.9711 146
24 170.0568 205
25 177.1425 146
26 184.2282 143
27 191.3139 142
28 198.3996 140
29 205.4853 160
30 212.571 143
31 219.6567 150
32 226.7424 144
33 233.8281 149
34 240.9138 143
35 247.9995 148
2° VUELTA: 120 RPM
Muestra Tiempo (s) Conductividad (µs)
1 5.9142 19.9
2 11.8284 147
3 17.7426 146
4 23.6568 180
5 29.571 181
6 35.4852 199
7 41.3994 220
8 47.3136 215
9 53.2278 227
10 59.142 227
250
11 65.0562 212
12 70.9704 212 200

Conductividad (µs)
13 76.8846 212
14 82.7988 225 150
15 88.713 228
100
16 94.6272 216
17 100.5414 228 50
18 106.4556 229
19 112.3698 229 0
0 50 100 150 200 250
20 118.284 199
Tiempo(s)
21 124.1982 209
22 130.1124 198
23 136.0266 229
24 141.9408 229
25 147.855 198
26 153.7692 229
27 159.6834 230
28 165.5976 210
29 171.5118 229
30 177.426 229
31 183.3402 219
32 189.2544 213
33 195.1686 229
34 201.0828 229
35 206.997 229

CONCLUSIÓN
REFERENCIAS
Como se puede observar, los valores
obtenidos experimentalmente en el reactor Levenspiel, O. Ingeniería de las reacciones
1 y 2 son cercanos entre sí, se pudo notar Químicas. Edit. Reverté, España, 1988.
que se mantuvo casi constante la
Smith, J.M. Ingeniería de la Cinética Química.
conductividad de las muestras.
Edit. CECSA, 1ª ed. México, 1992.