PROYECTO: “CALCULO, DIMENSIONAMIENTO Y SELECCIÓN

DE EQUIPOS DE UNA PLANTA DE CICLO COMBINADO CON

COGENERACION”

TEMA: Memoria de cálculo

DOCENTE: Paredes Jaramillo
ASIGNATURA: Ingeniería de proyectos
ALUMNA:
Macedo Mamani Andrea
1. OBJETIVOS

 Describir los procedimientos de cálculo para la instalación de una

planta térmica de ciclo combinado con cogeneración de GLP que
entregue 1000 MW de potencia eléctrica.
 Lograr una mejor percepción de los componentes de una planta de
cogeneración con respecto a la realidad.
 Describir los componentes principales de la planta térmica de ciclo
combinado con cogeneración de GLP de 1000 MW.
 Realizar los cálculos y la selección de los componentes para que
funcione la planta térmica de ciclo combinado con cogeneración de
GLP de 1000 MW.
 Establecer las consideraciones necesarias para la instalación del
sistema, con respecto a catálogos.

2. MEMORIA DE CÁLCULO

El consumo de energía eléctrica en el departamento de Lima, lo encontramos en

el INEI en diversas tablas. Esta información recopilada es de los años 2005-2013
y son la base para las proyecciones que se realizarán en la siguiente sección.

Para obtener las tasas promedios de las tablas se usó la siguiente fórmula:

𝑷𝒐𝒃𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒕𝒂𝒅𝒂 = 𝑷𝒐𝒃𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 ∗ (𝟏 + 𝒊)𝒏

𝒊 = 𝑻𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒑𝒐𝒃𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.

𝒏 = 𝑻𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐.

Para nuestro caso:

𝒊 = 𝟏. 𝟑%
𝒏 = 𝟐𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔.

Sin embargo, para la proyección lo haremos año por año, es decir con un n=1
progresivamente. Además considerando que como notamos en la tabla anterior
este crecimiento va disminuyendo en 0.2% cada 5 años, entonces proyectamos
que del 2015-2020 será 1.1% y de 2020 hacia delante será de 1%.

2.1. PROYECCIÓN DEL CONSUMO ELÉCTRICO

2.1.1. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DE LIMA

Año Población
2005 8138465
2006 8058566
2007 8163328
2008 8742797
2009 8981440
2010 9113684
2011 9252401
2012 9395149
2013 9540996
2014 9665029
2015 9790674
2016 9898372
2017 10007254
2018 10117334
2019 10228624
2020 10341139
2021 10434209
2022 10528117
2023 10622870
2024 10718476
2025 10814942
2026 10912277
2027 11010487
2028 11109582
2029 11209568
2030 11310454
2031 11412248
2032 11514959
2033 11618593
2034 11723160
2.2. CONSUMO ELÉCTRICO

Lima
Turbina a
Consumo de energía eléctrica Percápita Consumo de energía Potencia eléctrica Potencia Neta a Turbina a Potencia acumulada Turbina a Gas Potencia acumulada Turbina a Vapor
Año Población vapor
KW.h/hab eléctrica GW.h consumida MW instalar MW gas MW MW MW
MW
2005 8138465 1153.7 9389.3 1071.84 0 0 0
2006 8058566 1241.7 10006.3 1142.27 0 0 0
2007 8163328 1322.4 10795.2 1232.33 0 0 0
2008 8742797 1349.9 11801.9 1347.25 0 0 0
2009 8981440 1332.1 11964.2 1365.77 0 0 0
2010 9113684 1469.4 13391.6 1528.73 0 0 0
2011 9252401 1587.0 14683.6 1676.21 0 0 0
2012 9395149 1651.1 15512.3 1770.81 0 0 0
2013 9540996 1668.6 15920.1 1817.36 0 0 0
2014 9665029 1997.68 0 0 0
2015 9790674 2096.25 111.76 74.50 37.25 74.50 37.25
2016 9898372 2147.81 58.46 38.98 19.49 113.48 56.74
2017 10007254 2239.16 103.57 69.05 34.52 182.53 91.26 I Etapa
2018 10117334 2300.00 68.98 45.98 22.99 228.51 114.26
2019 10228624 2322.25 25.23 16.82 8.41 245.33 122.66
2020 10341139 2421.25 112.24 74.83 37.41 320.16 160.08
2021 10434209 2592.33 193.97 129.31 64.66 449.47 224.73
2022 10528117 2600.20 8.93 5.95 2.98 455.42 227.71
2023 10622870 2620.26 22.74 15.16 7.58 470.58 235.29
II Etapa
2024 10718476 2626.36 6.92 4.61 2.31 475.19 237.60
2025 10814942 2633.60 8.21 5.47 2.74 480.67 240.33
2026 10912277 2640.00 7.26 4.84 2.42 485.50 242.75
2027 11010487 2650.60 12.02 8.01 4.01 493.51 246.76
2028 11109582 2677.03 29.97 19.98 9.99 513.49 256.75
2029 11209568 2701.33 27.55 18.37 9.18 531.86 265.93
2030 11310454 2723.21 24.81 16.54 8.27 548.40 274.20
2031 11412248 2749.62 29.94 19.96 9.98 568.36 284.18 III Etapa
2032 11514959 2776.82 30.84 20.56 10.28 588.92 294.46
2033 11618593 2980.00 230.36 153.58 76.79 742.49 371.25
2034 11723160 2988.00 9.07 6.05 3.02 748.54 374.27
Pot. Requiere Lima 1122.81
El consumo eléctrico del 2014-2034 se ha proyectado desde la relación entre la
cantidad de habitantes de Lima y el consumo eléctrico de los años 2005-2013,
obteniendo así una potencia neta a instalar de 1122.81 MW.

El proyecto se desarrollará durante tres etapas, en cada una de ellas se

implementará una línea de producción de energía eléctrica, el cual consiste en una
turbina de vapor y una turbina de gas.

La primera etapa se desarrollará durante los años 2015-2019, la segunda etapa

durante los años 2020-2027, y la tercera etapa durante los años 2028-2034.

3. CÁLCULO TERMODINÁMICO

El esquema del sistema adoptado se muestra en el siguiente gráfico:

3.1. CÁLCULOS ENERGÉTICOS DEL CICLO COMBINADO CON

COGENERACIÓN
 Datos de entrada:
Departamento seleccionado: Lima
Temperatura del aire (promedio anual): 𝑇°𝑎𝑖𝑟𝑒 = 19 °𝐶 = 292 𝐾
Presión Atmosférica: 𝑃𝑎𝑡𝑚 = 1 𝑎𝑡𝑚 = 101.33 𝑘𝑃𝑎
Poder Calorífico Combustible 1 (GLP): 47 MJ/ Kg
Poder Calorífico Combustible 2 (Petróleo): 42.6 MJ/ Kg
Presión del Vapor: 165 bar
Potencia requerida: 300 MW

3.2. ANÁLISIS DEL CICLO DE GAS JOULE – BRAYTON ABIERTO:

Constantes del aire:
𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 292 𝐾
𝐾𝐽
𝐶𝑝 = 1.0035
𝐾𝑔
𝐾𝑎𝑖𝑟𝑒 = 1.4

Potencia Nominal de la turbina de Gas:

2 2
𝑊𝑔𝑎𝑠 = ∗ ¨Wtotal = ∗ 300 = 200 MW
3 3

3.2.1. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE LA RELACIÓN AIRE

COMBUSTIBLE EN EL QUEMADOR DE LA TURBINA A GAS:

60
𝐶3 𝐻8 = 60% → = 1.3636 𝐾𝑚𝑜𝑙
44
40
𝐶4 𝐻10 = 40% → = 0.6896 𝐾𝑚𝑜𝑙
58

Ecuación estequiometria:
0.6896 𝐶4 𝐻10 + 1.3636 𝐶3 𝐻8 + 1𝑥𝑏(𝑂2 + 3.76 𝑁2 ) → 𝑚′ 𝐶𝑂2 + 𝑝′ 𝐻2 𝑂 + 𝑞𝑁2
 Entonces:
𝐶 ∶ 1.3636𝑥3 + 0.6896𝑥4 = 𝑚′ → 𝑚′ = 6.8492
𝐻2 : 0.6896𝑥10 + 1.3636𝑥8 = 2𝑝′ → 𝑝′ = 8.9024
𝑂2 : 2𝑥𝑏 = 2𝑥𝑚′ + 𝑝′ → 𝑏 = 11.3
𝑁2 ∶ 𝑏𝑥3.76 = 𝑞′ → 𝑞′ = 42.488

Calculamos la relación aire/combustible estequiometria:

11.3𝑥(2𝑥16 + 3.76𝑥14𝑥2)
𝑟𝑎 = = 15.51
𝑐 0.6896(4𝑥12 + 10) + 1.3636(3𝑥12 + 8)

Ecuación real: (Asumimos una combustión completa). Con un exceso de aire de

80%: (se debe a que solo el 20% combustionará, mientras que el resto será de
refrigeración)

0.6896 𝐶4 𝐻10 + 1.3636 𝐶3 𝐻8 + 1.8𝑥𝑏(𝑂2 + 3.76 𝑁2 ) → 𝑚𝐶𝑂2 + 𝑝𝐻2 𝑂 + 𝑞𝑁2 + 𝑟𝑂2

𝑝𝑒𝑟𝑜: 𝑏 = 11.3

Entonces:
𝐶: 0.6896𝑥2 + 1.3636𝑥3 = 𝑚 → 𝑚 = 6.8492
𝐻2 : 𝑝 = 8.9024
𝑂2 : 2𝑥11.3𝑥1.8 = 2𝑥𝑚 + 𝑝 + 2𝑟 → 𝑟 = 9.0396
𝑁2 : 1.8𝑥11.3𝑥3.76 = 𝑞 → 𝑞 = 76.4784

Calculamos la relación aire/combustible real:

1.8𝑥11.3𝑥(2𝑥16 + 3.76𝑥14𝑥2)
𝑟𝑎 = = 27.924
𝑐 0.6896(4𝑥12 + 10) + 1.3636(3𝑥12 + 8)

R a/c (real) =r (a/c) teorica* coef. De exceso de aire

3.2.2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE LA TEMPERATURA DEL AIRE A LA
SALIDA DEL COMPRESOR (T2 REAL):

𝑃2 𝑇2𝑖 𝑛−1
= 18.9 = 𝜋 → = 18.9 𝑛
𝑃1 19 + 273

Considerando: 𝑛 = 1,4
𝑇2𝑖 = 676.22𝐾

Por eficiencia isentrópica del compresor:

𝑇2𝑖 − 𝑇1 676.22 − 292

0.9 = → 𝑇2 = + 292
𝑇2 − 𝑇1 0.9

𝑇2𝑅 = 718.91𝐾

Resolviendo:
𝑃𝐶 × 𝑛𝑐𝑜𝑚𝑏 = (𝑟𝑎⁄𝑐 + 1) × 𝐶𝑝𝑔 × 𝑇3 − 𝑟𝑎⁄𝑐 × 𝐶𝑝𝑎 𝑇2
Mc*pc*ncomb= (ma+mc)*cpg*T3 - ma*cpa*T2
45434 × 0.95 = (27.924 + 1) × 1.0705 × 𝑇3 − 27.924 × 1.0035 × 718.91
𝑇3 = 2041.8 𝐾° = 1768.8 °𝐶
Esta temperatura obtenida está dentro de los niveles permisibles de la
combustión [1204 – 1805 °C], para que nuestra turbina conserve un nivel
de emisiones de gases tóxicos aceptable (NOx, SOx).

k 1
   k , k  1.4  T4i  881.68K
T3
T4i

Asumimos la eficiencia isentrópica de la Turbina: nT =0.9

T  T4
nt  3  0,9  T4  997.7 K
T3  T4i
La relación de compresión es la misma para el compresor y turbina en
turbina a gas
 Estos datos se obtuvieron de catálogos; ya que implican el diseño propio
de los generadores eléctricos y del rozamiento interno en el eje.

200 𝑀𝑊
𝑊𝑇𝐺 = = 222.22 𝑀𝑊
0.90

Ef mecánica: 0.9 (asumo)

Balance de Energia en la Turbina:

𝑊𝑇𝐺 = 𝑊𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = 𝑚𝑔 × 𝐶𝑝𝑔 × ( 𝑇3 − 𝑇4 ) − 𝑚𝑎 × 𝐶𝑝𝑎 × ( 𝑇2 − 𝑇1 )

222222.22 = 28.924 ∗ 𝑚𝑐 ∗ 1.0705 ∗ (2041.8 − 997.7) − 27.924 ∗ 𝑚𝑐 ∗ 1.003
∗ ( 718.91 − 292)

𝐾𝑔
𝑚𝑐 = 10,911 (Flujo de combustible de la turbina)
𝑠

Pero Sabemos:
𝐾𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑚𝑎
𝑟𝑎 = 27.924 =
𝑐 𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏 𝑚𝑐
Entonces:
𝐾𝑔
𝑚𝑎 = 304.68
𝑠
𝐾𝑔
𝑚𝑔 = 315.59
𝑠

 Calor entregado al ciclo en la cámara de combustión:

𝑄̇ = 𝑃𝐶 𝑥 𝑚𝑐 = 494747.08 𝑘𝑊

 Eficiencia térmica del ciclo termodinámico:

𝑊 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑛 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 = = 40.42%
𝑄̇