Está en la página 1de 6

Gráfica de dispersión de Ingresos Y vs.

Gastos X

Análisis de regresión: Ingresos Y vs. Gastos X

La ecuación de regresión es
Ingresos Y = 1.867 + 2.600 Gastos X
Y=1.867+2.600(1.8)= 6.547 ingresos

S = 0.343996 R-cuad. = 98.4% R-cuad.(ajustado) = 98.0%

Análisis de Varianza

Fuente GL SC MC F P
Regresión 1 29.5750 29.5750 249.93 0.000
Error 4 0.4733 0.1183
Total 5 30.0483
Correlación: Ingresos Y, Gastos X

Correlación de Pearson de Ingresos Y y Gastos X = 0.992


Valor p = 0.000
El diseño eficiente de ciertos tipos de incineradores de desechos municipales exige que se disponga
de información acerca del contenido energético de los desechos, por lo que se proporciona la
siguiente información acerca de Y = contenido energético (kcal/kg), las tres variables físicas de
composición X1 = % de plástico por peso, X2 =% de papel por peso , X3 = % de basura por peso y X4 =
% de humedad por peso para especímenes de desechos de cierta región.

observacion Plástico Papel basura Agua Contenido


energetico
1 18.69 15.65 45.01 58.21 947

2 19.43 23.51 39.69 46.31 1407


3 19.24 24.23 43.16 46.63 1452
4 22.64 22.20 35.76 45.85 1553
5 16.54 23.56 41.20 55.14 989
6 21.44 23.65 35.56 54.24 1162
7 19.53 24.45 40.18 47.20 1466
8 23.97 19.39 44.11 43.82 1656
9 21.45 23.84 35.41 51.01 1254
10 20.34 26.50 34.21 49.06 1336
11 17.03 23.46 32.45 53.23 1097
12 21.03 26.99 38.19 51.78 1266
13 20.49 19.87 41.35 46.69 1401
14 20.45 23.03 43.59 53.57 1223
15 18.81 22.62 42.20 52.98 1216
16 18.28 21.87 41.50 47.44 1334
17 21.41 20.47 41.20 54.68 1155
18 25.11 22.59 37.02 48.74 1453
19 21.04 26.27 38.66 53.22 1278
20 17.99 28.22 44.18 53.37 1153
21 18.73 29.39 34.77 51.06 1225
22 18.49 26.58 37.55 50.66 1237
23 22.08 24.88 37.07 50.72 1327
24 14.28 26.27 35.80 48.24 1229
25 17.74 23.61 37.36 49.92 1205
26 20.54 26.58 35.40 53.58 1221
27 18.25 13.77 51.32 51.38 1138
28 19.09 25.62 39.54 50.13 1295
29 21.25 20.63 40.72 48.67 1391
30 21.62 22.71 36.22 48.19 1372
Análisis de regresión: energía vs. plas, pape, basu, agu
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Sec. Contribución SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 4 664931 96.41% 664931 166233 167.71 0.000
plas 1 239735 34.76% 104007 104007 104.93 0.000
pape 1 11239 1.63% 10816 10816 10.91 0.003
basu 1 2888 0.42% 4983 4983 5.03 0.034
agu 1 411069 59.60% 411069 411069 414.73 0.000
Error 25 24779 3.59% 24779 991
Total 29 689710 100.00%
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) PRESS (pred)
31.4828 96.41% 95.83% 37618.3 94.55%

Coeficientes
EE del
Término Coef coef. IC de 95% Valor T Valor p FIV
Constante 2245 178 (1879, 2611) 12.62 0.000
plas 28.93 2.82 (23.11, 34.74) 10.24 0.000 1.16
pape 7.64 2.31 (2.88, 12.41) 3.30 0.003 1.79
basu 4.30 1.92 (0.35, 8.24) 2.24 0.034 1.76
agu -37.35 1.83 (-41.13, -33.58) -20.36 0.000 1.07
Ecuación de regresión
energía = 2245 + 28.93 plas + 7.64 pape + 4.30 basu - 37.35 agu
Ajustes y diagnósticos para todas las observaciones
EE de Resi Resi D de
Ob energí Ajust ajust Resi d d Coo
s a e e IC de 95% d est. elim. AA k DFITS
1 947.0 924.2 20.1 (882.8, 965.6) 22.8 0.94 0.94 0.40738 0.12 0.77888
6
2 1407.0 1427. 10.0 (1406.7, -20.3 -0.68 -0.67 0.10087 0.01 -
3 1447.9) 7 0.22543
3 1452.0 1430. 12.8 (1403.9, 21.7 0.76 0.75 0.16491 0.02 0.33255
3 1456.6) 6
4 1553.0 1510. 13.3 (1483.1, 42.6 1.49 1.53 0.17755 0.10 0.71080
4 1537.8) 5
5 989.0 1020. 12.3 (995.5, 1046.0) -31.8 -1.10 -1.10 0.15190 0.04 -
8 4 0.46550
6 1162.0 1172. 12.3 (1147.3, -10.6 -0.36 -0.36 0.15207 0.00 -
6 1197.8) 3 0.15159
7 1466.0 1406. 9.3 (1387.2, 59.7 1.99 2.12 0.08647 0.07 0.65220
3 1425.3) 7
8 1656.0 1639. 17.5 (1603.1, 16.9 0.64 0.64 0.30864 0.04 0.42507
1 1675.2) 8
9 1254.0 1294. 9.5 (1274.7, -40.3 -1.34 -1.37 0.09167 0.04 -
3 1313.9) 3 0.43417
10 1336.0 1350. 9.7 (1330.3, -14.2 -0.47 -0.47 0.09411 0.00 -
2 1370.1) 3 0.15057
11 1097.0 1067. 18.1 (1030.7, 29.1 1.13 1.14 0.33022 0.13 0.79716
9 1105.2) 4
12 1266.0 1289. 10.6 (1267.5, -23.4 -0.79 -0.78 0.11428 0.02 -
4 1311.3) 8 0.28179
13 1401.0 1423. 10.9 (1400.6, -22.1 -0.75 -0.74 0.12051 0.02 -
1 1445.6) 2 0.27445
14 1223.0 1198. 11.4 (1175.2, 24.3 0.83 0.82 0.13208 0.02 0.32088
7 1222.3) 3
15 1216.0 1164. 8.4 (1147.0, 51.8 1.71 1.78 0.07045 0.04 0.48963
2 1181.4) 9
16 1334.0 1347. 10.6 (1325.3, -13.1 -0.44 -0.43 0.11239 0.00 -
1 1368.8) 9 0.15439
17 1155.0 1155. 11.9 (1130.7, -0.2 -0.01 -0.01 0.14256 0.00 -
2 1179.7) 8 0.00255
18 1453.0 1482. 15.0 (1451.4, -29.3 -1.06 -1.06 0.22797 0.07 -
3 1513.3) 0 0.57775
19 1278.0 1232. 11.0 (1209.8, 45.6 1.54 1.59 0.12171 0.07 0.59218
4 1255.1) 7
20 1153.0 1177. 19.1 (1137.9, -24.2 -0.97 -0.97 0.36809 0.11 -
2 1216.6) 4 0.73822
21 1225.0 1253. 12.0 (1228.8, -28.4 -0.98 -0.98 0.14434 0.03 -
4 1278.1) 2 0.40073
22 1237.0 1251. 8.5 (1234.4, -14.9 -0.49 -0.48 0.07265 0.00 -
9 1269.4) 6 0.13551
23 1327.0 1338. 9.1 (1319.8, -11.5 -0.38 -0.37 0.08311 0.00 -
5 1357.1) 7 0.11237
24 1229.0 1210. 18.9 (1171.7, 18.4 0.73 0.72 0.36101 0.06 0.54308
6 1249.6) 0
25 1205.0 1234. 9.8 (1214.2, -29.3 -0.98 -0.98 0.09686 0.02 -
3 1254.5) 9 0.32088
26 1221.0 1192. 10.8 (1170.7, 28.1 0.95 0.95 0.11680 0.02 0.34478
9 1215.1) 5
27 1138.0 1179. 20.3 (1137.5, -41.3 -1.72 -1.79 0.41623 0.42 -
3 1221.2) 5 1.51332
28 1295.0 1290. 7.9 (1274.1, 4.7 0.16 0.15 0.06221 0.00 0.03915
3 1306.4) 3
29 1391.0 1374. 8.5 (1356.8, 16.8 0.55 0.55 0.07246 0.00 0.15254
2 1391.7) 4
30 1372.0 1399. 9.9 (1379.1, -27.4 -0.92 -0.91 0.09835 0.02 -
4 1419.7) 3 0.30184

1. Modelo
2. Interpretación de Anova
3. Interpretación completa del modelo

También podría gustarte