Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
TRUJILLO – PERÚ
2022
Carátula
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
A la Municipalidad distrital de
Pacasmayo por su apoyo en el
estudio de la tesis
iii
Índice de contenidos
Carátula……………..................................................................................................
Dedicatoria…………............................................................................................... ii
RESUMEN ……………………………………………………………………………...vii
ABSTRACT. .........................................................................................................viii
I INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1
II MARCO TEÓRICO.............................................................................................. 6
III METODOLOGÍA............................................................................................... 17
V DISCUSIÓN ...................................................................................................... 31
VI CONCLUSIONES ............................................................................................ 37
REFERENCIAS ................................................................................................... 39
ANEXOS ……………………………………………………………………………….
iv
Índice de tablas
v
Índice de figuras
vi
Resumen
vii
Abstract
The objective of the research was to determine the relationship between citizen
participation and local development in the district of Pacasmayo, 2021. Its
methodology was applied, descriptive-correlational in scope, with a non-
experimental, cross-sectional design. We worked with a sample of 200 citizens of
the Pacasmayo district, two questionnaires were applied to them. The results
obtained were the Citizen Participation variable, the High level with 40%, the Local
Development variable, the High level with 50.50%, the Comprehensive
Development Plan dimension is High with 34%, the Institutions Objectives
dimension a Very High with 42%, the Decision Making dimension a High level with
36%, the Planning dimension a High level with 36%, the Economic Development
dimension a High and Very high level with 33%, the Social Development dimension
a Very high level with 37%, the Cultural Development dimension a High level with
32% and the Environmental Development dimension a High level with 35.50%. The
correlation coefficient between the variables is 0.833, indicating a very strong
correlation. It was concluded that there is a strong correlation between citizen
participation and local development in the district of Pacasmayo, 2021.
viii
I INTRODUCCIÓN
1
Por otra parte, como menciona Díaz (2017), la participación ciudadana
abarca aquella población no perteneciente a cargos públicos pero que participan
en las decisiones de asuntos de naturaleza gubernamental; esta acción es
voluntaria. Odalys y Abay (2017) detallan que, la participación ciudadana debe ser
una práctica colectiva que permita el desarrollo de diálogo activo para la solución
de los conflictos presentados en los espacios comunitarios, beneficiando a los
participantes en su conjunto.
2
Ortega (2019) explican que, el desarrollo local se da cuando la comunidad puede
usar a su favor el potencial económico del territorio; es decir, aprovechar los
recursos no explotados, aumentando de esta manera el bienestar general de la
población.
3
el desarrollo cultural en el distrito de Pacasmayo, 2021 y Determinar si existe
relación entre la participación ciudadana y el desarrollo ambiental en el distrito de
Pacasmayo, 2021.
Para los cuales se plantearon como hipótesis general: Existe una relación
positiva entre la participación ciudadana y el desarrollo local en el distrito de
Pacasmayo, 2021. Además de plantear las siguientes hipótesis específicas: Existe
una relación positiva y significativa entre la participación ciudadana y el desarrollo
económico en el distrito de Pacasmayo, 2021, Existe una relación positiva y
significativa entre la participación ciudadana y el desarrollo social en el distrito de
Pacasmayo, 2021, Existe una relación positiva y significativa entre la participación
ciudadana y el desarrollo cultural en el distrito de Pacasmayo, 2021 y Existe una
relación positiva y significativa entre la participación ciudadana y el desarrollo
ambiental en el distrito de Pacasmayo, 2021.
4
desarrollo cultural en el distrito de Pacasmayo, 2021; H4: existe una relación
positiva y significativa entre la participación ciudadana y el desarrollo ambiental en
el distrito de Pacasmayo, 2021.
5
II MARCO TEÓRICO
6
pobreza se debió a la baja participación de la comunidad en la planificación del
desarrollo. Y el 63.2% de los encuestados afirmó que las necesidades de la
comunidad no son consideradas por la estrategia de desarrollo del distrito. Se
concluyó que la participación comunitaria es una fantasía en la que la comunidad
no tiene ningún papel hasta que la autoridad de desarrollo prepare un plan integral.
7
Quevedo et al (2016) en su artículo “Participación Ciudadana, Gestión
Municipal y Desarrollo Local Municipalidad de Vegueta, 2015” tuvo como objetivo
establecer cómo la participación ciudadana se relaciona con el desarrollo local
inmerso en un modelo de gestión municipal en la municipalidad de Vegueta. La
metodología fue cuantitativa, explicativa y básica. Los resultados fueron que, el
88.9% respondió que no existe una reciprocidad entre los ciudadanos, por que las
autoridades ediles no rinden cuenta de su gestión, el 11.1% respondió que sí existe
reciprocidad. Se observó también que los ciudadanos perciben que los proyectos
no se ejecutan de forma oportuna y eficiente, esto equivale a un 83.9%; y solo el
16,1% respondió que si se ejecuta de forma oportuna. Se concluyó que, la
participación ciudadana no estuvo contribuyendo al desarrollo local.
8
comunales y; el 13 % manifestaron que siempre participan en las organizaciones
vecinales o comunales, esto refleja la escasa convocatoria de las autoridades
municipales para promover la participación vecinal. Se concluyó que, existió bajo
nivel de involucramiento ciudadano en acciones vinculadas con el gobierno
municipal, como asistencia a sus reuniones y participación en peticiones.
9
Pateman (2003, se citó en Malek et al., 2019) se ha referido a la participación
ciudadana como un conjunto de acciones diferentes de distintas personas en la
toma de decisiones bajo el paraguas de la democracia. Los ciudadanos, en
particular, son vistos como participantes democráticos que poseen los derechos
para votar, proporcionar aportes y ayudar al gobierno a definir objetivos.
10
adecuados para los diversos tipos, formatos y propósitos de los programas de
participación en línea y fuera de línea en las fases de formulación de políticas. Uno
de los valores u objetivos centrales de los programas y políticas de participación
ciudadana suele ser mejorar la percepción de la transparencia del gobierno, incluida
la apertura en los procesos de solicitud y toma de decisiones relacionados con el
gobierno (Kim & Lee, 2017).
Por otro lado, dado que la sociedad juega un papel muy importante en la
gestión pública, se debe generar una participación activa y continua para lograr
resultados basados en objetivos institucionales (Castillo, 2016).
11
A pesar de las dificultades y limitaciones, una planificación participativa es
una potencial herramienta, eficaz y útil para la coproducción de políticas públicas
local (Montes & Monreal, 2019).
¿En su obra Who Governs?, Dahl llegaría a concluir en que los gobiernos
democráticos se establecen en una relación recíproca entre los líderes y los
ciudadanos, donde las acciones de ambos impactan sobre el otro (Soria, 2019).
12
económica y política) y obtener lo que necesitan de la comunidad y al mismo tiempo
contribuir a la comunidad (Office municipal d'habitation de Montréal, s.f.).
Una mejor integración de los puntos de vista local y local-global del desarrollo
social requerirá que los académicos evalúen, monitoreen y evalúen proyectos,
programas y políticas en varios niveles. Es probable que continúen los estudios de
casos de métodos múltiples, ya que los enfoques principales para explorar estos
temas y los estudios de casos comparativos, incluidos los que se realizan a través
de las fronteras nacionales, son cada vez más importantes (Green, 2016).
13
Dicho en palabras de Segura y Ortega (2019), el desarrollo económico local
está ligado con las políticas de desarrollo locales, estas determinan los planes de
ejecución y control de las actividades que permitirán acumular capital;
profundizando más, si los agentes locales indagan a fondo las posibilidades
económicas de su territorio, pueden actuar y acordar iniciativas para desarrollar la
economía de la localidad.
14
Unido al desarrollo local, la teoría de Marshalliana está relacionada con la
disposición de los recursos a su espacio territorial y las desventajas que ello implica,
además de los agentes que intervienen en dicha funcionalidad. El gobierno local se
hace de un ministerio que es protagonista en la práctica, ya que, según Marshall,
es más pertinente disponer en un gobierno desde las pequeñas entidades, hacia el
gobierno nacional. Entre otros elementos que pueden colaborar en la gestión de
estrategias de desarrollo local esta: en primer lugar, que este modelo es práctico al
dejar a segundo plano el sector social prevaleciendo o económico, básicamente en
las empresas y mercados desde su semillero en lo local. También que no toman
dirección hacia lo cultural y no toman en cuenta la identidad como factor que
dispone en el desarrollo abordado, otro elemento es que posee un supuesto de que
el asunto social y económico es igualmente trascendente, sin embargo, la
disparidad de estos aspectos tiende a encontrarse y generar paradigmas de difícil
resolución, no existe un plan de contingencia para esto. Y finalmente también la
aplicación teórica no toma en cuenta la innovación social, la resiliencia, la economía
social solidaria, el enfoque de género en el desarrollo.
15
del territorio; entre ambos factores se producen cambios con el fin de mejorar en la
población la calidad de vida.
16
III METODOLOGÍA
Este estudio cumplirá este propósito porque busca generar conocimiento por
medio de la aplicación directo a los problemas que se plantea.
17
independientes para ver sus efectos en otras variables. Lo que haces en la
investigación no experimental es observar o medir fenómenos y variables que
ocurren en el medio natural y analizarlos.
Definición operacional:
Indicadores:
18
• Calidad de la planificación de actividad.
Indicadores:
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
19
• Ciudadanos que, por motivos de trabajo, viaje u otros, no puedan
permanecer por lo menos 2 semanas al mes en el distrito.
Muestreo:
Técnica: Encuesta
Instrumento: El cuestionario
20
Los cuestionarios presentes en este informe reflejarán con claridad el tema
que el autor quiere investigar, gracias a una previa revisión década pregunta de los
instrumentos.
Validez:
Tabla 1.
Instrumentos validados por expertos
Confiabilidad:
Tabla 2.
Estadística de fiabilidad de la variable Desarrollo Local
Estadística de fiabilidad
General 0.965 54
21
3.5 Procedimiento:
22
Este principio quedara señalado al inicio de cada encuesta, con la finalidad
de respetar la privacidad de los colaboradores.
23
IV RESULTADOS
Hipótesis General
Tabla 3.
Correlación Participación Ciudadana – Desarrollo Local
24
Hipótesis Específica 1
Tabla 4.
f % f % f % f % f %
Muy Bajo 0 0% 0 0% 0 0% 4 2% 4 2%
Total 200 100% 200 100% 200 100% 200 100% 200 100
Nota: Tabla realizado con los datos de las encuestas.
25
Hipótesis Específica 2
Tabla 5.
f % f % f % f % f %
Muy Bajo 0 0% 2 1% 0 0% 0 0% 8 4%
Total 200 100% 200 100% 200 100% 200 100% 200 100
Nota: tabla realizado con los datos de las encuestas.
26
Hipótesis Específica 3
Tabla 6.
Correlación Participación Ciudadana – Desarrollo Económico
27
Hipótesis Específica 4
Tabla 7.
Correlación Participación Ciudadana – Desarrollo Social
28
Hipótesis Específica 5
Tabla 8.
Correlación Participación Ciudadana – Desarrollo Cultural
29
Hipótesis Específica 6
Tabla 9.
Correlación Participación Ciudadana – Desarrollo Ambiental
30
V DISCUSIÓN
31
resultados indicaron un nivel de significancia menor a (p <0.05), lo que quiere decir,
que la participación ciudadana tuvo un efecto positivo significativo en el desarrollo
comunitario. En el caso del estado de Kaduna, los resultados arrojaron el
coeficiente de F (1.601) = 27,479 (p <0.05) y el coeficiente de regresión de R2 =
0.044 (p <0.05) lo cual denotó que un modelo estadísticamente significativo y
explicó que 4.4% de la varianza en el desarrollo comunitario podría ser explicado
por un aumento de la participación ciudadana, es decir, que en este caso también
la participación ciudadana tuvo un efecto positivo significativo en el desarrollo
comunitario. Mientras tanto, se pudo encontrar similitudes con Meléndez et al
(2020), quien a través de su investigación a trabajadores de la municipalidad
provincial de Tambopata, obtuvo valores para el nivel de significancia que resultó
menor que 0,05 (0,004< 0,5) y el valor del chi-cuadrado igual a 11,605, es decir
demostró la existencia de una relación entre el Plan de Desarrollo Local Concertado
con la Participación Ciudadana. Por ultimo también se pudo corroborar la
coincidencia con lo obtenido por Yañez (2021), quien en su caso requirió de la
participación de dirigentes, vecinos y residentes del distrito de San Borja 2020,
llegando a un modelo logístico significativo con valores de (x2 =66.630; p (0.000)
<0.05). Es así, como señaló que la participación ciudadana incidía
significativamente en el desarrollo sostenible, además gracias al coeficiente de
Nagelkerke que fue de 0.525, también logro indicar que la Participación Ciudadana
incidía en un 52.5% sobre el Desarrollo Sostenible de dicha comunidad. Por lo
apreciado en todos los estudios tomados en consideración, es posible determinar
que si existe relación entre la participación ciudadana y desarrollo local no solo
según los pobladores sino también es opinión de dirigentes y trabajadores
municipales.
32
coeficiente de Correlación fue de 0,747, lo que indicó una correlación fuerte. Este
resultado fue compartido también por Yañes (2021), el cual obtuvo un modelo
logístico significativo (x2 =67,226; p (0,000) <0,05), por lo tanto, también rechazo
su hipótesis nula y se aceptó la hipótesis de su investigación, lo que quedo
resumido en que la participación ciudadana incidió significativamente en la Equidad
Social en el distrito de San Borja 2020. Asimismo, el resultado del coeficiente de
Nagelkerke que fue de 0,526 indicó que la Participación Ciudadana incidió en un
52.6% sobre la Equidad Social, es decir, un desarrollo de nivel social.
33
Correlación fue de 0,536, lo que indicó que dicha correlación era media. Yañes
(2021) también respaldo dicha postura mediante el modelo logístico significativo
obtenido en el análisis de su estudio (x2 =67,226; p (0,000) <0,05), por lo tanto, la
participación ciudadana incidió significativamente en la Conservación ambiental, en
el distrito de San Borja 2020. Y, tomando en cuenta el coeficiente de Nagelkerke
que fue de 0,500 se afirmó que dicha Participación Ciudadana incidió en un 50.0%
sobre la Conservación ambiental.
34
opinaron en el 55% de su totalidad que nunca participaron en las organizaciones
vecinales o comunales, el 32% manifestaron que solo a veces participaban y el 13%
manifestaron que siempre eran participes. En su mayoría, fue posible determinar
una tendencia a la participación ciudadana y que claro, esta se dará según el rol
que jueguen los intereses de los pobladores.
35
Sobre la Dimensión Desarrollo Social, el estudio llego a los resultados que
afirmaron que el nivel Muy Bajo representó el 0%, el nivel Bajo representó un
porcentaje de 13%, el nivel Medio representó un porcentaje de 22,50%, el nivel Alto
represento un porcentaje de 27,50%. Finalmente, el nivel Muy Alto fue el de mayor
valor porcentual representando el 37%. Yañes (2021), de nuevo expresó todo lo
contrario. Según el autor, la Equidad Social tuvo un 68.3% de la opinión que lo
califico como deficiente, 23.6% como poco eficiente y eficiente 8.1%
36
VI CONCLUSIONES
37
VII RECOMENDACIONES
38
REFERENCIAS
Casalis, A. (2008) ¿Qué es el desarrollo local y para qué sirve?. CEDEL CENTRO
DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO LOCAL
http://municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/archivos/Que%20es%20el%
20desarrollo%20local%20Casalis.pdf
39
de-Morales-2015-TESIS-PARA-OPTAR-EL-GRADO-ACADEMICO-DE-
MAESTRO-EN-GESTION-PUBLICA.pdf
Cernadas Ramos, A., Chao Pérez, L., & Pineda Nebot, C. (2017). Participación
ciudadana: de la participación en la gestión a la gestión de la participación.
Política y Sociedad, 54(1), 163-189.
https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/17551/2017_politica_c
ernadas_participacion.pdf?sequence=1&isAllowed=y
40
Agricultural Extension in South Asia (AESA). http://crispindia.org/wp-
content/uploads/2015/09/MANUAL_FULL_LOW_Res.pdf#page=55
Doody, O., & Noonan, M. (2016). Nursing research ethics, guidance and application
in practice. British Journal of Nursing, 25(14), 803-807.
https://ulir.ul.ie/bitstream/handle/10344/5187/Doody_2016_nursing.pdf?seq
uence=2
Drolet, J. L., & Sampson, T. (2017). Addressing climate change from a social
development approach: Small cities and rural communities’ adaptation and
response to climate change in British Columbia, Canada. International Social
Work, 60(1), 61-73.
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0020872814539984
Fung, A. (2015). Putting the public back into governance: The challenges of citizen
participation and its future. Public Administration Review, 75(4), 513-522.
https://www.archonfung.net/s/FungPAR2015.pdf
Gravetter F., & Forzano L. (2018). Research Methods for the Behavioral Sciences
(6° ed.). Boston, Estados Unidos: Cengage Learning Editores S. A.
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=6RREDwAAQBAJ&oi=fnd&pg
=PP1&dq=non+experimental&ots=bGoz9HT1oV&sig=u5T7NnxsoraFFaKQ
G-EVghUExWA#v=onepage&q=non%20experimental&f=false
Guillen, A., Sáenz, K., Badii, M. H., y Castillo, J. (2009). Origen, espacio y niveles
de participación ciudadana. Revista Daena (International Journal of Good
Conscience), 4(1).
https://www.academia.edu/download/56636795/la_participacion_.pdf
42
Guzman Rios, J. A. (2020). El presupuesto participativo como herramienta para
promover la participación ciudadana en el Gobierno local de Trujillo, 2019.
[tesis para licenciatura. Universidad César Vallejo] Repositorio Institucional
UCV.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/51840/Guzma
n_RJA-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
43
Kim, S., & Lee, J. (2017). Citizen participation and transparency in local government:
do participation channels and policy making phases matter?. Proceedings of
the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, 2742-2750.
https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/10125/41487/1/paper033
8.pdf
Malek, J. A., Lim, S., & Tahir, Z. (2019). Understanding the issues of citizen
participation. Journal of Nusantara Studies (JONUS), 4(1), 1-22.
https://journal.unisza.edu.my/jonus/index.php/jonus/article/download/280/15
9
Manterola, C., Quiroz, G., Salazar, P., & García, N. (2019). Metodología de los tipos
y diseños de estudio más frecuentemente utilizados en investigación clínica.
Revista Médica Clínica Las Condes, 30(1), 36-49.
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0716864019300057?token=DFE4
3A8D638F1AA7D2711C600BCD910CF566C0EF88683DD73F109B8EF19
7E208CFD14C87A5E59E5FA0D62E243316D15F&originRegion=us-east-
1&originCreation=20211015033223
Meléndez, I. P., Zuñiga, M. M., Zuñiga, I. C., Mendoza, S. M. R., Hualpa, R. G., y
Guevara, S. M. (2020). PLAN DE DESARROLLO LOCAL CONCERTADO Y
LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE TAMBOPATA. Ceprosimad, 8(1), 84-95.
https://journal.ceprosimad.com/index.php/ceprosimad/article/view/109
44
Monge, Y., & Macías, A. (2016). El desarrollo local. Enfoques para su
conceptualización. Revista científica OLIMPIA, 13(39), 226-238.
https://revistas.udg.co.cu/index.php/olimpia/article/view/1344
Mora, M., & Martínez, F. (2018). Desarrollo local sostenible, responsabilidad social
corporativa y emprendimiento social. Equidad y desarrollo, (31), 27-46.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6642176
Morillo Flores, J., Huachallanqui Salcedo, J., Palacios Garay, J., y Uribe Hernández,
Y. C. (2020). Gobernabilidad y participación ciudadana en el desarrollo local
de Lima, Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 25(92), 1313-1329.
https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/34264/36
113
45
Ñaupas Paitán, H., Mejía Mejía, E., Novoa Ramírez, E., & Villagoméz Paucar, A.
(2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción
de la tesis (4° ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones de la U.
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=VzOjDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=
PA1&dq=Metodolog%C3%ADa+de+la+investigaci%C3%B3n+cuantitativa+-
+cualitativa+y+redacci%C3%B3n+de+la&ots=RWIs7L83XZ&sig=X5JbXrv2
DdudKwbwunmmgzfeQ80#v=onepage&q=Metodolog%C3%ADa%20de%2
0la%20investigaci%C3%B3n%20cuantitativa%20-
%20cualitativa%20y%20redacci%C3%B3n%20de%20la&f=false
Office municipal d'habitation de Montréal. (s.f.). Vision for community and social
development. https://www-omhm-qc-ca.translate.goog/en/community-
life/vision-community-and-social-
development?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=nui,sc
Pérez Díaz, N., Suero Gutiérrez, L., Veliz Gutiérrez, J. Á., Linares Guerra, E. M., &
Pérez Rodríguez, E. (2019). Acciones estratégicas de educación ambiental
en la comunidad La Majagua para su desarrollo local. Cooperativismo y
Desarrollo, 7(3), 406-419.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-
340X2019000300406
Quevedo, W., Ulfe, J., Vicuña, L., Navarro, T., Vega, Y.., Mendoza, A., y Farro, M.
(2016). Participación Ciudadana, Gestión Municipal y Desarrollo Local
46
Municipalidad de Vegueta, 2015. Big Bang Faustiniano, 5(2).
https://revistas.unjfsc.edu.pe/index.php/Bigbang/article/view/16
Quispe Fernández, G., Ayaviri Nina, D., & Maldonado Vargas, R. (2018)
Participación de los actores en el desarrollo local en entornos rurales, 24(3),
62-82. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7025048
47
eJournal of eDemocracy and Open Government, 11(2), 1-13.
https://jedem.org/index.php/jedem/article/view/539/467
Sacristán, J. A., Aguarón, A., Avendaño-Solá, C., Garrido, P., Carrión, J., Gutiérrez,
A., Kroes, R. & Flores, A. (2016). Patient involvement in clinical research:
why, when, and how. Patient preference and adherence, 10, 631.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854260/
Schmidthuber, L., Piller, F., Bogers, M., & Hilgers, D. (2019). Citizen participation in
public administration: investigating open government for social
innovation. R&D Management, 49(3), 343-355.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/radm.12365
Thanh Hoa, T. T., & Garcia Zamor, J. C. (2017). Citizen participation in Vietnam’s
Local Government: Impact on transparency and accountability. Journal of
Public Administration and Governance, 7(4), 38.
https://data.opendevelopmentmekong.net/dataset/72997ad4-ac43-4b02-
b10a-18e780efafcd/resource/43a7ddc1-f931-4a27-8d08-
48
379bcc0e0172/download/citizen-participation-in-vietnams-local-
government_impact-on-transparency-and-accountability.pdf
Vázquez Luis, M. M., Rojas Hernández, B., & Sánchez Santamaría, A. G. (2018).
Participación comunitaria de los jóvenes en Cuba para el desarrollo
social. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 6(2),
178-204. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2308-
01322018000200010&script=sci_arttext&tlng=en
Vergara, A., & Sorhegui, R. (2020). Factores de desarrollo local desde el enfoque
de la gestión organizativa. Amazonia Investiga, 9(33), 46-50.
https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1487
49
Gakenke District. International Journal of Research and Innovation in Social
Science (IJRISS), 4(7), 198- 203.
https://www.rsisinternational.org/journals/ijriss/Digital-Library/volume-4-
issue-7/198-203.pdf
50
ANEXOS
Participación Son todas aquellas Se medirá Plan de -Nivel de claridad en las directrices del portal de transparencia. Likert
ciudadana prácticas políticas y mediante el desarrollo -Nivel de publicidad de las directrices del portal de
sociales a través de las cuestionario integral transparencia.
cuales la ciudadanía elaborado y -Grado de participación de los ciudadanos en la misión y visión.
puede o aspira repercutir modificado de
sobre alguna dimensión Serafín (2020) Objetivos -Grado de participación de los ciudadanos en las metas y
de lo que es público. donde se institucionales estrategias.
(Parés, 2009, citado en evaluará las 4 -Nivel de ejecución de las políticas institucionales
Cernadas et al, 2017) dimensiones de
la participación Tomas de -Grado de satisfacción con el comportamiento organizacional.
ciudadana. decisiones - Grado de ejecución de presupuesto.
Nivel de creación de
programas de
OE6: Determinar si desarrollo cultural
existe relación entre la Desarrollo Políticas de
participación ciudadana ambiental conservación de
y el desarrollo biodiversidad
ambiental en el distrito
de Pacasmayo, 2021. Nivel de prevención
frente al cambio
climática
Anexo 3. Instrumentos de Recolección de datos
Instrumento de Recolección de datos para la variable Participación Ciudadana.
Estimado Ciudadano de Pacasmayo:
En el siguiente cuestionario se le presentaran distintas preguntas sobre
participación ciudadana
Datos Generales
DNI: ________________ Sexo: _______________ Edad: _______________
Instrucciones: Marque con una (x) en una de las cinco alternativas para cada
pregunta de acuerdo a su opinión según la leyenda:
(1) (2) (3) (4) (5)
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
Participación Ciudadana
N Ítems 1 2 3 4 5
Dimensión 1: Plan de desarrollo integral
Las directrices a través del portal de transparencia son claras en la
1
municipalidad.
2 Las directrices son dadas a conocer en cabildo abierto a la población
3 La población participa en la visión de la municipalidad.
La municipalidad promueve los servicios y el desarrollo integral para
4
alcanzar su visión.
5 La misión de la municipalidad es administrar el territorio local.
La municipalidad tiene como misión mejorar la calidad de vida de los
6
ciudadanos.
Dimensión 2: Objetivos institucionales
7 La municipalidad propone metas con la población.
8 Todas las metas de la municipalidad son cumplidas de acuerdo a ley.
9 Las estrategias que realiza la municipalidad son adecuadas
10 La estrategia principal es mantener informada a la población.
11 Los resultados alcanzados son los esperados por la población.
Los resultados alcanzados están en relación con los objetivos
12
organizacionales.
Dimensión 3: Tomas de decisiones
13 Se ejecutan políticas institucionales en la toma de decisiones.
14 Se respetan las políticas para la zonificación de los terrenos.
Se siente satisfecho con el comportamiento organizacional de
15
municipalidad.
El comportamiento organizacional lo hace sentir cómodo en las
16
instalaciones de la municipalidad.
La municipalidad ejecuta actividades culturales en beneficio de la
17
población.
La ejecución de las actividades está considerada en el presupuesto
18
programado por la municipalidad.
Dimensión 4: Planificación
19 Se cumple el cronograma de actividades elaborado por la municipalidad.
20 Todas las actividades de la municipalidad se encuentran programadas.
Existen recursos disponibles para la ejecución de obras y atender
21
imprevistos.
La disponibilidad presupuestal permite resolver los problemas de la
22
población.
23 La municipalidad viene desarrollando el catastro urbano rural.
La municipalidad realiza habilitaciones urbanas de para el beneficio a la
24
población.
Instrumento de Recolección de datos para la variable Desarrollo Local.
Estimado Ciudadano de Pacasmayo:
En el siguiente cuestionario se le presentaran distintas preguntas sobre desarrollo
local y queremos que dé a conocer su punto de vista.
Datos Generales
DNI: ________________ Sexo : _______________ Edad: _______________
Instrucciones: Marque con una (x) en una de las cinco alternativas para cada
pregunta de acuerdo a su opinión según la leyenda:
(1) (2) (3) (4) (5)
Totalmente en En desacuerdo Ni de acuerdo ni De acuerdo Totalmente de
desacuerdo en desacuerdo acuerdo
DESARROLLO LOCAL
N° ITEM 1 2 3 4 5
Dimensión 1: Desarrollo económico
1 El turismo es generador de empleo local
2 La población joven tiene un nivel de empleo alto
Las familias reciben de manera equitativa los ingresos generados
3 por el turismo
4 El turismo es generador de ingresos para el gobierno local
5 El gobierno local ejecuta proyectos de desarrollo turístico
6 La empresa privada invierte en nuevos proyectos turísticos
Dimensión 2: Desarrollo social
La mayoría de guías de turismo local tienen un nivel de educación
7 superior
El desarrollo de la actividad turística incrementa el nivel de
8 educación en la población local
9 Existe equidad de género en el desarrollo de proyectos turísticos
10 Hay equidad de género en los trabajadores de turismo municipal
La población local tiene buena calidad de alimentación producto del
11 desarrollo del turismo
Se percibe que los guías de turismo local tienen buena calidad de
12 alimentación
Las empresas de turismo local promueven los derechos humanos
13 entre sus trabajadores
14 Los turistas respetan los derechos humanos de la población local
Hay alto índice de desarrollo humano en la población local producto
15 por el desarrollo del turismo
Se percibe desarrollo humano en los trabajadores de empresas de
16 servicios turísticos
Dimension 3: Desarrollo cultural
17 La población local tiene una identidad cultural con sus costumbres
18 El gobierno local promueve identidad cultural en la población local
Se percibe la multidiversidad cultural dentro del marco del desarrollo
19 cultural
20 Los turistas valoran la multidiversidad cultural de la población local
El gobierno municipal realiza programa de desarrollo cultural en la
21 población local
Los operadores de turismo local desarrollan programas culturales a
22 los turistas
Dimensión 4: Desarrollo ambiental
Se percibe que hay política de conservación de la biodiversidad en
23 la localidad
24 Hay una conciencia turística en la conservación de la biodiversidad
25 La calidad de aire que respiran los turistas es buena
Se percibe que las empresas de turismo promueven calidad de aire
26 en la localidad
Se percibe que las empresas de turismo local planifican para
27 controlar la calidad de agua
28 Los turistas perciben buena calidad de agua en la localidad
Se percibe en los turistas la prevención en cuanto al cambio
29 climático
Los operadores de turismo realizan acciones en contra del cambio
30 climático
Anexo 4. Análisis de Confiabilidad
Tabla 1.
Confiabilidad General
Estadísticas de
fiabilidad General
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.965 54
Tabla 2.
Confiabilidad variable Participación Ciudadana
Estadísticas de
fiabilidad
Participación
Ciudadana
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.917 24
Tabla 3.
Confiablidad Dimensión Plan de Desarrollo Integral
Estadísticas de
fiabilidad Plan de
Desarrollo Integral
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.818 6
Tabla 4.
Confiabilidad Dimensión Objetivos Institucionales
Estadísticas de
fiabilidad Objetivos
Institucionales
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.846 6
Tabla 5.
Confiabilidad Dimensión Tomas de Decisiones
Estadísticas de
fiabilidad Tomas de
Decisiones
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.874 6
Tabla 6.
Confiabilidad Variable Desarrollo Local
Estadísticas de
fiabilidad Desarrollo
Local
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.951 30
Nota: Resultado tras la aplicación de Alpha de Cronbach
Tabla 7.
Confiabilidad Dimensión Planificación
Estadísticas de
fiabilidad Planificación
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.706 6
Tabla 8.
Confiabilidad Dimensión Desarrollo Económico
Estadísticas de
fiabilidad Desarrollo
Económico
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.863 6
Tabla 9.
Confiabilidad Dimensión Desarrollo Social
Estadísticas de
fiabilidad Desarrollo
Social
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.913 10
Tabla 10.
Confiabilidad Dimensión Desarrollo Cultural
Estadísticas de
fiabilidad Desarrollo
Cultural
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.724 6
Tabla 11.
Confiabilidad Dimensión Desarrollo Ambiental
Estadísticas de
fiabilidad Desarrollo
Ambiental
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.958 8
Participación Ciudadana
Tabla 12.
Prueba de Normalidad Participación Ciudadana
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
H0: Los datos para la variable Desarrollo Local siguen una distribución
normal
H1: Los datos para la variable Desarrollo Local no siguen una distribución
normal
Tabla 13.
Prueba de normalidad Desarrollo Local
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Tabla 14.
Prueba de normalidad Desarrollo Económico
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
H0: Los datos para la dimensión Desarrollo Social siguen una distribución
normal
H1: Los datos para la dimensión Desarrollo Social no siguen una distribución
normal
Tabla 15.
Prueba de normalidad Desarrollo Social
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
H0: Los datos para la dimensión Desarrollo Cultural siguen una distribución
normal
Tabla 16.
Pruebas de normalidad Desarrollo Cultural
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Tabla 17.
Pruebas de normalidad Desarrollo Ambiental
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk