MC0003 IEI 291 Putina Punco Administracion

MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA
AMAZONIA DE PUNO
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE

NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS DE
ALTO INAMBARI – SAN JUAN DEL ORO – YANAHUAYA –
SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA – SINA,
⁰
INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE
LA AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291 PUTINA PUNCO)
MEMORIA DE CALCULO
MC-003 "ADMINISTRACION"
Jefe de Proyecto: : ARK
Ing. Especialista en Estructuras: : Ing. D. Apaza C.
Cliente : Mancomunidad Municipalidad de la Amazonia de Puno
Rev. Realizado por Revisado por Emitido Para Fecha Chk'd

A D. Apaza C. Revisión 30/04/2015 •
MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA AMAZONIA DE PUNO
Proyecto: Fecha:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL 30/04/2015
EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS DE ALTO INAMBARI – SAN JUAN
DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO⁰DE PUTINA PUNCO – QUIACA –
SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA Página:
AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291 PUTINA PUNCO) .
2 de 52
ÍNDICE
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. ALCANCE 3
1.2. NORMATIVA Y ESTANDARES 3
1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES 3
1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANALISIS Y DISEÑO 3
1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN 4
1.6. BIBILIOGRAFIA ESPECIFICA 4
2. ANALISIS ESTRUCTURAL 5
2.1. DESCRIPCIÓN Y MODELO DE LAS ESTRUCTURAS 5
2.2. CARGAS Y COMBINACIONES 8
2.3. METRADO DE CARGAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS 9
2.4. ANÁLISIS DINÁMICO DE LAS ESTRUCTURAS 11
3. DISEÑO ESTRUCTURAL - CONCRETO Y ALBAÑILERIA 13
3.1. DISEÑO DE VIGAS 14
3.2. DISEÑO EN ALBAÑILERIA 26
3.3. DISEÑO DE COLUMNAS 31
3.4. DISEÑO DE CIMENTACION 36
3.5. DISEÑO DE CIMIENTOS 42
4. DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS 44
4.6. TIJERAL METALICO TIPO VI 44
ANEXOS 51
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS 30/04/2015
⁰
DE ALTO INAMBARI – SAN JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA –
SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291
PUTINA PUNCO) Pag:
MC-003 "ADMINISTRACION" 3 de 52 .
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. ALCANCE
El alcance de este documento comprende el desarrollo de la memoria de calculo concerniente a estructuras sanitarias
correspondiente al Proyecto "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE
LOS DISTRITOS DE ALTO INAMBARI – SAN JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA
– SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA AMAZONIA DE PUNO"
1.2. NORMATIVA Y ESTANDARES

Para el desarrollo del presente proyecto se hizo uso de las normativas y estándares que se especifican en los siguientes
documentos:
NTE E020 Norma Técnica de Edificaciones - Cargas.
NTE E030 Norma Técnica de Edificaciones - Diseño Sismoresistente.
NTE E050 Norma Técnica de Edificaciones - Suelos y Cimentaciones.
NTE E060 Norma Técnica de Edificaciones - Concreto Armado.
NTE E070 Norma Técnica de Edificaciones - Albañilería.
NTE E090 Norma Técnica de Edificaciones - Estructuras Metálicas.
ACI 318-14 American Concrete Institute. Building Code Requirenents for structural Concrete
ASCE 7-10 Minimun Design Loads for Buildings and Other structures
AISC 360-10 Specification for Structural Steel Building
1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES
1.3.1 Documentos
Estudio Geotécnico Estudio de Mecanica de Suelos con fines de Cimentacion Proyecto: "MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS
DE ALTO INAMBARI – SAN JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA
PUNCO – QUIACA – SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA
AMAZONIA DE PUNO"
CD- 0001 Criterios de Diseño Estructuras
1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANALISIS Y DISEÑO
- Albañilería
Tipo de ladrillo : Ladrillo Kingk Kong
Peso especifíco Albañilería : 1,800 kg/m3
Resistencia Característica a la compresión (f'm) : 65 kg/cm2
Resistencia Caracterísitica al Corte (v'm) : 8.10 kg/cm2
Modulo de Elasticidad Em=500f'm : 32,500 kg/cm2
- Concreto Armado
Peso especifico del concreto armado : 2,400 kg/m3
Esfuerzo mínimo de compresión(f'c) : 210 kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo (fy) : 4,200 kg/cm2
Modulo de elasticidad Concreto (Ec) : 217,371 kg/cm2 Ec=15000 x (f'c)1/2
- Estructuras Metalicas
Modulo de elasticidad Acero (Es) : 2,040,734 kg/cm2
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
- Información sísmica
Z= 0.3 Zona 2 (Puno)
U= 1.5 A (Edificaciones Escencial)
S= 1.2 Suelo intermedios S2
Tp = 0.60 seg
R= 8.0 Porticos de concreto
R= 3.0 Albañilería
C= 2.5 Coeficiente de Amplificación Sismica
- Recubrimientos
Zapatas contra terreno : 7.0 cm
Muros, columnas y vigas peraltadas : 4.0 cm
Aligerados y losas : 2.0 cm
Cimiento corrido y Sobrecimiento ( Fondo no contra terreno) : 5.0 cm
Cimiento corrido y Sobrecimiento (Lateral contra terreno) : 7.0 cm
Columnas y Vigas de Confinamiento : 2.5 cm
1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN
Capacidad Portante: 1.45 kg/cm2 Para Zapatas con un Df= 1.50 m
Peso especifico del suelo (g s) : 1,658 kg/m3

Angulo de friccion del suelo (a) : 29 °
1.6. BIBILIOGRAFIA ESPECIFICA
Braja M. Das "Principios de Ingeniería de Cimentaciones" 4th. Ed., International Thompson Editores, 2001.
J. E. Bowles, "Foundation Analysis And Design", 5th Edition, Ed. McGraw Hill, 1997.
J. Wight & J. MacGregor "Reinforced Concrete - Mechanics and Design", 6th Edition, Ed. Pearson Prentice Hall, 2012.
M. Hassoun & A. Al Manaseer, "Structural Concrete - Theory and Design", 4th Edition, Ed. John Wiley And Sons, 2008.
A. Nilson, D. Darwin & C. Dolan, "Design of Concrete Structures", 14th Edition, Ed. Mc Graw Hill, 2010.
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS⁰ DISTRITOS 30/04/2015
SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291 PUTINA
PUNCO) Pag: 5 de 52 .
2. ANALISIS ESTRUCTURAL
2.1. DESCRIPCIÓN Y MODELO DE LAS ESTRUCTURAS
Se realizo una idealización matematica con la ayuda del Programa ETABS 15.0.0 (Extended Three Dimensional Analysis of
Building Systems) aplicando todas las solicitaciones de acuerdo con la normativa pertinente. Como se muestra a continuacion
Idealizacion en 3D (Vista isometrica)
``
Porticos de
Concreto Armato
Muro de Albañileria
Estructural
Modelo estructural - Bloque 1 - Pabellon A
Modelo estructural con cargas muertas
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
2.1.1. Predimensionamiento Estructural
Predimensionamiento de Losas
El peralte de las losas aligeradas se dimensionano considerando los siguientes criterios para sobrecargas menores a 500Kg/m2
h=17cm Luces menores a 4 mts
h=20cm Luces comprendidas entre 4 y 5.50 mts
Cuando existen tabiques de ladrillo paralelos a la direccion de viguetas se coloca una viga chata con la intencion de reforzar el
techo para la carga aplicada.
Predimensionamiento de vigas
Las vigas se dimensionan generalemnte considerando un peralte del orden de 1/10 para cargas mayores a 300Kg/m2 y a 1/12
para cargas menores a 300Kg/m2, con respecto a la luz lubre del elemento
El ancho es menos importante que el peralte, pudiendo variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. La norma peruana de concreto
Aramado nos indica que las vigas deben tener un ancho minimo de 25cm., para el caso de que esten formen parte de porticos o
elementos sismo-resistentes de estructuras de concreto armado.
Las vigas denominadas "secundarias" por que no cargan la losa de pisos o techos, pueden tener menos peralte si se admite que
ellas solo reciben esfuerzos debidos al sismo, sin embargo si se toma en cuenta las fuerzas del sismo son muchas veces mas
importantes que las cargas por gravedad, no debe reducirse mucho su peralte por que se perderia rigidez lateral en esa
direccion.
A continuacion se indican dimensiones usuales de vigas, en cm.
L<= 5.50m 25x50, 30x50
L<= 6.50m 25x60, 30x60, 40x60
L<= 7.50m 25x70, 30x70, 40x70, 50x70
L<= 8.50m 30x75, 40x75, 30x80, 40x80
L<= 9.50m 30x85, 30x90, 40x85, 40x90
Cabe mensionar que las dimensiones pueden variar según la rigides requerida respecto a fuerzas dinamicas externas.
Predimensionamiento de Columnas
Las columnas al ser sometidos a carga axial y momento flectos, tienen que ser dimensionadas considerando los dos efectos
simultaneamente, tratando de evaluar cual de los dos es el que gobierna en forma mas influyente el dimensionamiento
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
2.1.2. Sistema Estructural

Sistema estructural empleado:
Se ha desarrollado un sistema estructural del tipo aporticado en la dirección X-X (las acciones sísmicas son resistidas por
pórticos ) y albañileria confinada en la dirección Y-Y (las acciones sísmicas son resistidas por muros de albañileria), este tramado
de columnas y vigas soporta a su vez la losa aligerada inclinada
A continuación se presenta la planta del nivel tope de concreto (NTC) mostrando las columnas, vigas del Centro Educativo
Z
X
Muros de Albañileria
Estructuración en planta
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
2.2. CARGAS Y COMBINACIONES

2.2.1. CARGAS
D = Carga Muerta
L = Carga Viva
Lr = Carga Viva de Techo Se considera el mas
S = Carga de Nieve critico
W = Carga de Viento
E = Carga de Sismo
2.2.1. COMBINACIONES DE CARGA PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO

Combinaciones de cargas a servicio (RNE E-020)
a. D
b. D+L+Lr
c. D±( W o 0.70E)
d. 0.75(D+L+Lr±(W o 0.70E))
Combinaciones de cargas a Rotura: (RNE E-060)

a. 1.4D+1.7L+1.7Lr
b. 1.25D+1.25L±1.0E
c. 0.9D±1.0E
d. 1.25D+1.25L±1.0W
e. 0.9D±1.25W
f. 0.9D±1.0E
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
Peso de la Edificación
D : 100%
L : 50%
Lr : 25%
2.3. METRADO DE CARGAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS

2.3.1 CARGAS ESTÁTICAS
Carga Muerta (D)

- Tabiqueria, ladrillos de arcilla 1800 kg/m3
Muros h= 2.8 b= 0.15 756 kg/m2
Parapetos h= 1.5 b= 0.15 405 kg/m2
Alfeizar h= 1.8 b= 0.15 486 kg/m2
Alfeizar h= 1 b= 0.15 270 kg/m2
- Cobertura
Cobertura con Calaminon 10 kg/m2
Carga Viva (L)

Centros Educativos
- Sobrecarga en AULAS 250 kg/m2
- Sobrecarga en TALLERES 350 kg/m2
- Sobrecarga en LABORATORIOS 300 kg/m2
- Sobrecarga en CORREDORES Y ESCALERAS 400 kg/m2
- Sobrecarga en OTROS AMBIENTES (SSHH) 250 kg/m2
Carga Viva de techo (Lr)
- Sobrecarga en TECHO 30 kg/m2
Carga de Nieve (S)
- Sobrecarga de Nieve 30 kg/m2
2.3.2 CARGAS DINÁMICAS

SISMO
Parámetros Sísmicos (NTE E0.30)
- Factor de Zona, Zona 2 Z = 0.3
- Factor de Suelo, S2 S = 1.2
- Periodo del suelo Tp = 0.60
- Categoria de la Edificación:
Ambientes Servicios Factor U = 1.5
- Coeficiente de Reducción
Sistema estructural X-X: Aporticado R = 8.0
Sistema estructural Y-Y: Albañileria R = 3.0
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
La aplicacion de la carga dinamica se puede expresar de la siguiente manera
-EQy -EQy -EQy

EQx -EQx
EQx -EQx Acciones Dinamicas de Sismo
EQx -EQx
EQy EQy EQy
Por consideraciones especificadas en el ASCE 7-10, para la accion sismica fuera de las direcciones principales puede aplicarse
la carga sismica en una direccion mas el 30% en la otra: EQx+0.30EQy ; 0.30EQx+EQy
En el Anexo 01 y 02, se adjunta el calculo del espectro inelastico de pseudo-aceleraciones descritas por la E.030.
Espectro inelástico de pseudo-aceleraciones

1.8
1.6
1.4
1.2
Sa (m/seg2)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T (Seg)
Espectro Inelastico de pseudo - aceleraciones Direccion X-X

5.0
4.5
4.0
3.5
Sa (m/seg2)
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T (Seg)
Espectro Inelastico de pseudo - aceleraciones Direccion Y-Y
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
2.4. ANÁLISIS DINÁMICO DE LAS ESTRUCTURAS
- ESTRUCTURA DE CONCRETO - ALBAÑILERIA
2.4.1 PERÍODO DE LA ESTRUCTURA
Edificio Modo Período Ux(%) Uy(%)

1 0.1780 70
Edificaciones
2 0.1630 0 19
2.3.2 CORTANTE EN LA BASE (SISMO)
Vdin(tn) Vest(tn) V(tn) Factor de

Edificio DIR. SISMO
Dinámico Estático fxVest escala f=0.80 - Regulares
X 2.721 3.630 2.904 1.067 f=0.90 - Irregulares
Edificaciones
Y 4.758 9.665 7.732 1.625
2.3.3 DEFORMACIONES Y DISTORSIONES POR SISMO
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
Deformadas de pórticos principales debido a Cargas de Sismo
Deformada ante un sismo EQx
Deformada ante un sismo EQy
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
3. DISEÑO ESTRUCTURAL - CONCRETO Y ALBAÑILERIA
Se presenta el diseño en concreto de algunos de los principales elementos de la estructura (zona de equipos), realizados con
fuerzas internas de los elementos por la Hipótesis Envolvente Combinaciones de carga (RNE Norma E.060) . (NOTA: los ejes
presentados son referenciales)
Modelo Tridimensional
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
3.1. DISEÑO DE VIGAS
A continuación a modo de ejemplo se mostrara el diseño estructural de una viga que presenten condiciones criticas de carga.
Viga a analizar
PROPIEDADES DE LA SECCION
b (cm) h (cm) bf (cm) Φvar asumi. Φestribo ds (cm) r (cm) L libre (m)
25.00 25.00 25.00 1/2" 3/8" 0.00 4.00 2.60
1.3 1.3 1.0 0.7
d't (cm) d'b (cm) dt (cm) db (cm)
5.75 5.75 19.25 19.25
f'c (Kg/cm2) Ec (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

210.00 217370.65 4200.00
Parametros de Diseño
Φf Φcesp Φcest Φvt Φs Φjoint
0.90 0.75 0.70 0.85 0.70 0.85
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES
La cargas actuantes se distribuyeron de manera adecuada, para la determinación de los momentos flectores máximos positivos
y negativos. Se ingresan las cargas al programa ETABS0 para obtener la envolvente de las fuerzas ultimas de diseño que se
muestran a continuación.
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE (Kg) y MOMENTOS ÚLTIMOS (Kg-m)
DIAGRAMA DE CARGA AXIAL (Kg) y MOMENTOS TORSOR (Kg-m)
Momentos de Diseño Mu según Resistencia

Tramo Inicial (i) Tramo Intermedio (ij) Tramo final (j)
Mui(-) [Kg- Mui(+) [Kg- Muij(-) [Kg- Muij(+) [Kg- Muj(-) [Kg- Muj(+) [Kg-
m] m] m] m] m] m]
Superior 927 0 837
Inferior 251 297 533
Cortante de Diseño Vu Cortante por gravedad Momento Torsor Tu

Vu [Kg] Vg [Kg] Tu [Kg-m]
1426.00 519.00 53.00
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
DISEÑO POR FLEXION
Cuantia por flexión

Cuantia minima por flexión
2.36M f c
ρ 0.8475 1 1 14bd 0.70 f cbd
∅f cbd fy A A
fy fy
Momentos de Diseño Mu según capacidad

m] m] m] m] m] m]
Superior 927.00 231.75 837.00
Inferior 463.50 297.00 533.00
Area de Acero Calculado

As min As max
As(-) [cm2] As(+) [cm2] As(-) [cm2] As(+) [cm2] As(-) [cm2] As(+) [cm2]
Superior 1.32 0.32 1.18 1.60 12.03
Inferior 0.65 0.41 0.75 1.60 12.03
Area de Acero Requerido

Superior 1.60 1.60 1.60
Inferior 1.60 1.60 1.60
Verificación de Cauntia maxima a flexion

Superior Ok Ok Ok
Inferior Ok Ok Ok
Area de Acero Proporcionado

∅ [cm2] As(+) [cm2] As(-)
As(-) ∅ [cm2] As(+) [cm2] As(-)
∅ [cm2] As(+) [cm2]
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"

- - -
Superior
2.58 ∅ 2.58 ∅ 2.58 ∅
Ok Ok Ok
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"
- - -
Inferior
2.58 2.58 2.58
Ok Ok Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
Tramo inicial (i) ∅ Tramo intermedio (ij) ∅ Tramo final (j) ∅
∅ ∅ ∅
25 2 1/2" 25 2 1/2" 25 2 1/2"
0 - 0 - 0 -
25
25
25
∅ ∅ ∅
∅ ∅ ∅
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"
0 - 0 - 0 -
Momentos Resistentes Nominales

Mni(-) [Kg- Mni(+) [Kg- Mnij(-) [Kg- Mnij(+) [Kg- Mnj(-) [Kg- Mnj(+) [Kg-
m] m] m] m] m] m]
Superior 1823.21 1823.21 1823.21
Inferior 1823.21 1823.21 1823.21
DISEÑO POR CORTANTE
Resistencia del concreto a corte

V 0.53 f c bd
Fuerzas de Diseño
Resistencia Resistencia Resistencia Gravedad Capacidad Capacidad Diseño Vu Diseño Vu a Diseño Vu a
Vu [Kg] Mni [kg-m] Mnj [kg-m] Vg [Kg] Vu max [Kg] Vu min [Kg] incicio [Kg] 2d [Kg] L/3 [Kg]
1426.00 1823.21 1823.21 519.00 2401.84 1104.34 2401.84 1105.33 865.00
Diseño de Refuerzo por corte en la cara del nudo

Refuerzo Ref. min. Ref. Dis.
Cortante Cortante Cortante Vs Estribo a Area de
Av/s Av/s Av/s s [cm]
ΦVn [Kg] ΦVc [Kg] [Kg] usar Acero [cm2]
[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
2401.84 3142.39 -740.55 -0.01 0.00 0.00 3/8" 1.42
Diseño de Refuerzo por corte a 2d

[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
1105.33 3142.39 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 1.42
Diseño de Refuerzo por corte a L/3

[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
865.00 3142.39 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 1.42
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
Estribos para el Primer Tramo

s requerido s min (d/4) s min (8ΦL) s min s calculado Numero de
S diseño L [m]
[cm] [cm] [cm] (24Φt) [cm] [cm] estribos
4.81 10.16 22.86 4.81 5.00 0.39 8.00
Estribos para el Segundo tramo

s requerido s min (d/4) s min s min s calculado Numero de
S diseño L [m]
[cm] [cm] (10ΦL) [cm] (24Φt) [cm] [cm] estribos
15.00 12.70 22.86 12.70 15.00 0.48 4.00
Estribos para el Tercer Tramo

s requerido s min (d/2) s min s calculado
S diseño
[cm] [cm] (30cm) [cm] [cm]
9.63 30.00 9.63 10.00
En resumen usar estribo : Φ 3/8" :1@5, 8@ 5, 4 @ 15 , R @ 20cm
DISEÑO POR TORSION
Momento Torsor de Agrietamiento

A
T ϕ0.27 f c
P
Verificacion de Diseño por Torsion

Area Perimetro Momento
Resistencia
Concreto Concreto Critico Tcr Revisión
Tu [Kg-m]
Acp [cm2] Pcp [cm] [Kg-m]
53.00 1375.00 150.00 419.19 Ok
CONTROL DE FISURACIONAL CENTRO DE LUZ
Area eff. en
M Servicio M Ultimo
d [cm] As [cm2] r [cm] bw [cm] Φvar max. # varillas traccion A
[Kg-m] [Kg-m]
[cm2]
450.00 297.00 19.25 2.58 5.75 25.00 1/2" 2.00 143.66
Asumiendo condición:
f*s/fy fcr [Kg/cm2] Mcr [Kg-m] n b/(2nAs) c c/d
f*s [Kg/cm2] La viga
1006.55 0.24 28.98 754.76 no Agrieta 9.00 0.54 5.12 0.27
Icr [cm4] Icr/Ig jd j fs [Kg/cm2] fs/fy fc [Kg/cm2] fc/f'c Exposicion
5756.97 0.18 17.55 0.91 994.07 0.24 40.05 0.19 Exterior
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
Ancho
Z max Ancho de
Z [Kg/cm] Revision Beta Exposicion permisible Revision
[Kg/cm] grieta [mm]
[mm]
26000.00 9325.06 Ok 1.41 0.37 Aire Seco 0.41 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
20 de 52 .
A continuación a modo de ejemplo se mostrara el diseño estructural de una viga que presenten condiciones criticas de carga.
Viga a
analizar
25.00 25.00 25.00 1/2" 3/8" 0.00 4.00 2.40
1.3 1.3 1.0 0.7
5.75 5.75 19.25 19.25

210.00 217370.65 4200.00
0.90 0.75 0.70 0.85 0.70 0.85
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
21 de 52 .
La cargas actuantes se distribuyeron de manera adecuada, para la determinación de los momentos flectores máximos positivos
y negativos. Se ingresan las cargas al programa ETABS0 para obtener la envolvente de las fuerzas ultimas de diseño que se
muestran a continuación.
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE (Kg) y MOMENTOS ÚLTIMOS (Kg-m)
Momentos de Diseño Mu según Resistencia

m] m] m] m] m] m]
Superior 206 30 340
Inferior 79 157 255
Cortante de Diseño Vu Cortante por gravedad Momento Torsor Tu

Vu [Kg] Vg [Kg] Tu [Kg-m]
413.00 239.00 143.00
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
22 de 52 .
DISEÑO POR FLEXION

Cuantia minima por flexión
2.36M f c
ρ 0.8475 1 1 14bd 0.70 f cbd
∅f cbd fy A A
fy fy

m] m] m] m] m] m]
Superior 206.00 85.00 340.00
Inferior 103.00 157.00 255.00

As min As max
Superior 0.29 0.12 0.47 1.60 12.03
Inferior 0.14 0.22 0.35 1.60 12.03
Area de Acero Requerido

Superior 1.60 1.60 1.60
Inferior 1.60 1.60 1.60
Verificación de Cauntia maxima a flexion

Superior Ok Ok Ok
Inferior Ok Ok Ok

∅ [cm2] As(+) [cm2] As(-)
As(-) ∅ [cm2] As(+) [cm2] As(-)
∅ [cm2] As(+) [cm2]
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"

- - -
Superior
2.58 ∅ 2.58 ∅ 2.58 ∅
Ok Ok Ok
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"
- - -
Inferior
2.58 2.58 2.58
Ok Ok Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
23 de 52 .
Tramo inicial (i) ∅ Tramo intermedio (ij) ∅ Tramo final (j) ∅
∅ ∅ ∅
25 2 1/2" 25 2 1/2" 25 2 1/2"
0 - 0 - 0 -
25
25
25
∅ ∅ ∅
∅ ∅ ∅
2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"
0 - 0 - 0 -
Momentos Resistentes Nominales

Mni(-) [Kg- Mni(+) [Kg- Mnij(-) [Kg- Mnij(+) [Kg- Mnj(-) [Kg- Mnj(+) [Kg-
m] m] m] m] m] m]
Superior 1823.21 1823.21 1823.21
Inferior 1823.21 1823.21 1823.21
Resistencia del concreto a corte

V 0.53 f c bd
Fuerzas de Diseño
Resistencia Resistencia Resistencia Gravedad Capacidad Capacidad Diseño Vu Diseño Vu a Diseño Vu a
Vu [Kg] Mni [kg-m] Mnj [kg-m] Vg [Kg] Vu max [Kg] Vu min [Kg] incicio [Kg] 2d [Kg] L/3 [Kg]
413.00 1823.21 1823.21 239.00 2197.93 1600.43 2197.93 501.63 398.33
Diseño de Refuerzo por corte en la cara del nudo

[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
2197.93 3142.39 -944.46 -0.01 0.00 0.00 3/8" 1.42
Diseño de Refuerzo por corte a 2d

[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
501.63 3142.39 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 1.42
Diseño de Refuerzo por corte a L/3

[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
398.33 3142.39 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 1.42
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
24 de 52 .
Estribos para el Primer Tramo

s requerido s min (d/4) s min (8ΦL) s min s calculado Numero de
S diseño L [m]
[cm] [cm] [cm] (24Φt) [cm] [cm] estribos
4.81 10.16 22.86 4.81 5.00 0.39 8.00
Estribos para el Segundo tramo

s requerido s min (d/4) s min s min s calculado Numero de
S diseño L [m]
[cm] [cm] (10ΦL) [cm] (24Φt) [cm] [cm] estribos
15.00 12.70 22.86 12.70 15.00 0.41 3.00
Estribos para el Tercer Tramo

s requerido s min (d/2) s min s calculado
S diseño
[cm] [cm] (30cm) [cm] [cm]
9.63 30.00 9.63 10.00
En resumen usar estribo : Φ 3/8" :1@5, 8@ 5, 3 @ 15 , R @ 20cm
DISEÑO POR TORSION

A
T ϕ0.27 f c
P

Resistencia
Concreto Concreto Critico Tcr Revisión
Tu [Kg-m]
143.00 1375.00 150.00 419.19 Ok
CONTROL DE FISURACIONAL CENTRO DE LUZ
Area eff. en
M Servicio M Ultimo
d [cm] As [cm2] r [cm] bw [cm] Φvar max. # varillas traccion A
[Kg-m] [Kg-m]
[cm2]
300.00 157.00 19.25 2.58 5.75 25.00 1/2" 2.00 143.66
Asumiendo condición:
f*s/fy fcr [Kg/cm2] Mcr [Kg-m] n b/(2nAs) c c/d
f*s [Kg/cm2] La viga
671.03 0.16 28.98 754.76 no Agrieta 9.00 0.54 5.12 0.27
Icr [cm4] Icr/Ig jd j fs [Kg/cm2] fs/fy fc [Kg/cm2] fc/f'c Exposicion
5756.97 0.18 17.55 0.91 662.71 0.16 26.70 0.13 Exterior
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
25 de 52 .
Ancho
Z max Ancho de
Z [Kg/cm] Revision Beta Exposicion permisible Revision
[Kg/cm] grieta [mm]
[mm]
26000.00 6216.71 Ok 1.41 0.25 Aire Seco 0.41 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
26 de 52 .
3.2. DISEÑO EN ALBAÑILERIA

A continuación a modo de ejemplo se mostrara el diseño estructural de un muro de albañileria mostrado
Muro a analizar
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
27 de 52 .
L (cm) h (cm) t (cm) A (cm2) S (cm3) I (cm3)

285.00 270.00 13.00 3705 175988 25078219
# Paños Nc Lm (cm)
1.00 2.00 387.50
Tipo de ladrillo de arcilla a usar: King Kong Industrial
fb (Kg/cm2) f'm (Kg/cm2) u'm(Kg/cm2) f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

145.00 65.00 8.10 210.00 4200.00
Em(Kg/cm2) Gm(Kg/cm2) Ec (Kg/cm2) Es (Kg/cm2)

32500.00 13000.00 217370.65 2000000.00
La cargas actuantes se distribuyeron de manera adecuada, para la determinación de cargas actuantes. Se ingresan las cargas
al programa ETABS para obtener la envolvente de las fuerzas ultimas de diseño que se muestran a continuación.
FUERZAS CORTANTE (Kg) y MOMENTOS (Kg-m) DEBIDO AL SISMO EQY
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
28 de 52 .
PESO DEBIDO A CARGAS MUERTAS (Kg)
PESO DEBIDO A CARGAS VIVAS (Kg)
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
29 de 52 .
PESO DEBIDO A CARGAS VIVAS DE TECHO (Kg)
Cargas Actuantes
PD (Kg) PL (Kg) PLr (Kg) Pm (Kg) Pg (Kg) V (Kg) M (Kg-m) Pcol (Kg) Pu (Kg)
3859.00 0.00 296.00 4155.00 3933.00 1794.00 5519.00 3562.00 3539.70
DISEÑO POR COMPRESION AXIAL
0.20 1 0.15
35
Pm/Lt 0.15 f'm

sm (Kg/cm2) Revision
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
1.12 8.42 9.75 Ok
Diseño por compresion

Muro An asumido
Columna An (cm2) Revision
transversal (cm2)
Interior no 34.53 64.00 Ok
Inicial no 110.78 289.00 Ok
Final no 35.83 289.00 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag:
30 de 52 .
DISEÑO POR CORTE
0.50 α 0.23
u'm
a Vm (Kg/cm2) um (Kg/cm2) Revision
(Kg/cm2)
8.10 0.93 14805.72 4.00 Ok
Fuerzas internas en columnas de confinamiento

Fuerza Compresion
Tracción T
Cortante Vc C
Interior 6710.20 12245.47 -3451.24
Exterior 10065.29 1865.99 3581.36
Area de concreto requerido por corte

Acf (cm2) Ac min (cm2) Aci (cm2)
Interior 187.96 195.00 195.00
Exterior 281.94 195.00 281.94
Area de concreto proporcionado

b (cm) l (cm) Ac (cm2)
Interior 0.00 0.00 0.00
Inicial 25.00 25.00 625.00
Final 25.00 25.00 625.00
Area de acero requerido

Asf (cm2) Ast (cm2) As min (cm2) As (cm2)
Interior 0.00 0.00 0.00 0.00
inicio 3.52 0.52 3.13 4.05
Fin 3.52 0.52 3.13 4.05

Tramo Tramo
Tramo final
Inicial
∅ As Intermedio
As∅[cm2]
[cm2] As [cm2]
4 1/2" 4 1/2"
- -
5.16 5.16
Ok Ok
REVISION POR FLEXOCOMPRESIÓN
As requerido
f su (Kg/cm2) C Revision
(cm2)
0.82 0.18 1.42 0.25 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS⁰DISTRITOS 30/04/2015

PUNCO)
Pag: 31 de 52 .
3.3. DISEÑO DE COLUMNAS

A continuación a modo de ejemplo se mostrara el diseño estructural de una Columna que presenten condiciones criticas de carga.
Columna a
analizar
∅
∅
Varillas 4 1/2"
2 3/8"
Area acero 6.58 cm2
cuantia 1.05%
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:

PUNCO)
Pag: 32 de 52 .
b (cm) h (cm) Φvar max Φestribo r (cm) d'c (cm) L libre (m) d2 (m) d3 (m)
25.00 25.00 1/2" 3/8" 4.00 5.75 2.10 19.25 19.25
1.3 1.3 1.0 0.7
bc2 (cm) bc3 (cm) Ag (cm2) Ach (cm2)
16.05 16.05 625.00 289.00

210.00 217370.65 4200.00
0.90 0.75 0.70 0.85 0.70 0.85
MOMENTOS FLECTORES, FUERZAS CORTANTES Y CARGAS AXIALES

La cargas actuantes se distribuyeron de manera adecuada, para la determinación de los momentos flectores máximos positivos y
negativos. Se ingresan las cargas al programa ETABS para obtener la envolvente de las fuerzas ultimas de diseño que se muestran
a continuación.
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE V2 (Kg) y MOMENTOS ÚLTIMOS (Kg-m) M3
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:

PUNCO)
Pag: 33 de 52 .
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE V3 (Kg) y MOMENTOS ÚLTIMOS (Kg-m) M2
Fuerzas de Diseño Según Resistencia

Momento Momento
CASO Pu [Kg] Vu2 [Kg] Vu3 [Kg-m] Tu [Kg-m]
Mu2 [Kg-m] Mu3 [Kg-m]
1. Maximo 2326.14 -252.49 699.40 -1146.68 459.63 -110.55
Inferior
2. Minimo 778.99 314.88 -559.11 1007.88 -531.96 113.13
1. Maximo 1809.92 -252.49 699.40 -529.71 333.96 -110.55
Superior
2. Minimo 407.31 314.88 -559.11 776.68 -234.72 113.13
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:

PUNCO)
Pag: 34 de 52 .
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION - DIAGRAMA DE INTERACCION DE LA COLUMNA
Eje 1 - 0° Eje 2 - 90° Eje 3 - 180° Eje 2 - 270° Resultante

ΦPn ΦMn (t- ΦPn ΦMn ΦPn ΦMn ΦPn ΦMn ΦPn ΦM2 ΦM3 ΦM (t-
Point (ton) m) (ton) (t-m) (ton) (t-m) (ton) (t-m) (ton) (t-m) (t-m) m)
1 71.77 0.00 71.77 0.00 71.77 0.00 71.77 0.00 71.77 0.00 0.00 0.00 Cargas
2 71.77 1.36 71.77 1.28 71.77 1.36 71.77 1.28 71.77 0.93 0.17 0.94 ΦPn ΦM2 ΦM3 ΦM (t-
3 65.22 2.15 65.22 2.05 65.22 2.15 65.22 2.05 68.56 1.74 0.32 1.77 (ton) (t-m) (t-m) m)
4 54.27 2.73 54.07 2.60 54.27 2.73 54.07 2.60 56.24 2.39 0.44 2.43 2.3261 -1.147 0.4596 1.24
5 41.61 3.07 41.23 2.89 41.61 3.07 41.23 2.89 41.52 2.73 0.50 2.77 0.779 1.0079 -0.532 1.14
6 26.21 3.23 25.83 2.99 26.21 3.23 25.83 2.99 24.15 2.75 0.51 2.80
7 21.89 3.40 20.25 3.14 21.89 3.40 20.25 3.14 15.62 2.82 0.52 2.87
8 14.47 3.35 10.75 3.09 14.47 3.35 10.75 3.09 4.90 2.60 0.48 2.64
9 -0.15 2.29 -2.44 2.12 -0.15 2.29 -2.44 2.12 -7.50 1.65 0.30 1.68
10 -16.95 0.91 -17.02 0.91 -16.95 0.91 -17.02 0.91 -20.34 0.52 0.10 0.53
11 -24.87 0.00 -24.87 0.00 -24.87 0.00 -24.87 0.00 -24.87 0.00 0.00 0.00
P,Mu 2.326 2.4 0.44
Pu [Ton] Mu2 [T-m] Mu3 [T-m]
8 4.90 2.60 0.48
9 -7.50 1.65 0.30 2.326 2.400 0.440
Diagrama de Interaccion
80.00 0
70.00
90
60.00
180
50.00
ᾊPn [Ton]
270
40.00
Resultan
30.00 te
20.00
10.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
ᾊMn [Ton-m]
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:

PUNCO)
Pag: 35 de 52 .
Resistencia del concreto a corte Tipo de Refuerzo

Estribo
V 0.53 f c bd
Fuerzas de Diseño
Resistencia Resistencia Capacidad Capacidad Capacidad Capacidad Diseño Vu2 Diseño Vu3
Vu2 [Ton] Vu3 [Kg] Mpr2 [T-m] Mpr3 [T-m] Vu2 [Ton] Vu3 [Ton] [Ton] [Ton]
0.315 0.699 2.40 0.44 0.42 2.29 0.42 2.29
Diseño del refuerzo para cortante

Cortante ΦVc Cortante Vs Estribo a
Av/s Av/s Av/s # Varillas Ash [cm2]
[Ton] [Ton] usar
[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m]
Eje 2 2.59 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 3 2.13
Eje 3 2.59 0.00 0.00 0.00 0.00 3/8" 3 2.13
Diseño Primer Tramo

Av/s dis Av/s (1) Av/s (2) s calculado S diseño S colocado
S min [cm] # Varillas
[cm2/m] [cm2/m] [cm2/m] [cm] [cm] [cm]
Eje 2 0.00 27.99 7.22 7.61 7.62 7.61
10.00 5
Eje 3 0.00 27.99 7.22 7.61 7.62 7.61
Diseño Segundo Tramo

Av/s dis s calculado S diseño S colocado
S min [cm]
[cm2/m] [cm] [cm] [cm]
Eje 2 0.00 0.00 12.70 12.70
15.00
Eje 3 0.00 0.00 12.70 12.70
En resumen usar estribo : Φ 3/8" :1@5, 5 @ 10 , R @ 15cm
DISEÑO POR TORSION

A
T ϕ0.27 f c
P

Resistencia
Concreto Concreto Critico Tcr
Tu [Kg-m]
113.13 625.00 100.00 129.91 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
PUTINA PUNCO) Pag: 36 de 52 .
3.4 DISEÑO DE CIMENTACION
El analisis de la Cimentacion se uso el programa SAFE, de acerdo a las resultates obtenidas en las base del edificio, se
considero efectos de de carga Dinamica (Sismo), y se considero el estudio de suelos del mismo.
Df = 1.500 m Profundidad de desplante

q neta = 1.450 Kg/cm2 Capacidad de carga segun EMS
Modulo de subrasante segun Winkler:
Rigidez Traslacional Ks= 2.999 Kg/cm3
Rigidez Traslacional Ks= 2,998.63 ton/m3
Altura de la zapata= 40.00 cm
Idealizacion en 3D
Elementos a
analizar
3.4.1 VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO

A continuacion se muestra la verificacion por Punzonamiento
Como se muestra no es necesario

la verificacion de punzonamiento
por la presencia de vigas de
conexión
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
3.4.2 VERIFICACION DE CAPACIDAD PORTANTE

A continuacion se muestra la verificacion de capacidad portante
Ante Cargas por Gravedad
qadm= 1.450 Kg/cm2
En todos los puntos cumple con la capacidad de Carga admisible bajo cargas de gravedad
Ante Cargas dinamicas por sismo

qadm= 1.740 Kg/cm2 se incrementa el 20% adicional para acciones dinamicas
En todos los puntos cumple con la capacidad de Carga admisible bajo cargas dinamicas por sismo
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
3.4.3. DISEÑO DE ZAPATA INDICADA

A continuacion se muestra la verificacion por Punzonamiento
B (cm) L (cm) Φvar asumi. r (cm) hZap (cm) d1 (cm) d2 (cm)

80.00 80.00 5/8" 7.00 40.00 32.21 30.62
1.6 2.0 #N/A #N/A
210.00 217370.65 4200.00
Φf Φvt
0.90 0.85
VERIFICACION DE FUERZA CORTANTE
La cargas actuantes se distribuyeron de manera adecuada, para la determinación de las fuerzas cortantes. Se ingresan las
cargas al programa SAFE para obtener la envolvente de las fuerzas ultimas de diseño que se muestran a continuación.
Fuerzas de Diseño
Resistencia Cortante
Check
Vu [Kg] ΦVc [Kg]
482.00 16820.33 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
DISEÑO POR FLEXION
2.36M f c
ρ 0.8475 1 1
∅f cbd fy
Envolvente Maxima Envolvente Minima (no se considera por que el suelo no

resiste esfuerzos a traccion)
Mu(-) [Kg- Mu(+) [Kg-
m] m]
Superior 17.00
Inferior 163.00

Tramo de analisis
Cuantia Acero a
# Capas As usar As max
As(-) [cm2] As(+) [cm2] minima usar
Superior 0.01 -
1 5.76 80
Inferior 0.14 5.76 5/8"
Acero a usar
∅
Superior - @ ambos lados
Inferior 4 5/8" @ 22 cm ambos lados
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
3.4.4. DISEÑO DE VIGA DE CONEXIÓN INDICADA
Momentos Flectores positivos maximos Actuantes en las vigas de conexión
Fuerzas Cortantes positivos maximos Actuantes en las vigas de conexión
15.00 25.00 15.00 1/2" 3/8" 0.00 5.00 3.48
1.3 1.3 1.0 0.7
6.75 6.75 18.25 18.25

210.00 217370.65 4200.00
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
0.90 0.75 0.70 0.85 0.70 0.85

Mu(-) [Kg- Mu(+) [Kg-
m] m]
Superior 424.00
Inferior 425.00

Tramo de analisis
As min As usar
As(-) [cm2] As(+) [cm2]
Superior 0.63 0.91 0.91

Inferior 0.63 0.91 0.91

∅ [cm2] As(+) [cm2]
As(-)
2 1/2"
-
Superior
2.58 ∅
Ok
2 1/2"
-
Inferior
2.58
Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
3.5 DISEÑO DE CIMIENTOS

El analisis de la Cimientos se realiza con los datos existentes en planos arquitectonicos, considerando efectos de de carga
Dinamica (Sismo), y se considero el estudio de suelos del mismo.
Altura del muro (hM)= 2.80 m

Altura de Sobrecimiento (hSC)= 0.30 m
Altura del Cimiento (hC)= 0.60 m
Ancho de Cimiento (aC)= 0.40 m
Altura de Sobrecimiento enterrado (s/c e)= 0.10 m
Ancho de muro (t)= 0.15 m
Peso especifico del suelo (g s)= 1,800 Kg/m3
Angulo de friccion del Suelo (f)= 30 ⁰
Coeficiente de friccion (f)= 0.500
Peso especifico del muro (g m)= 1,800 Kg/m3
Peso especifico del concreto (g c)= 2,300 Kg/m3
Esfuerzo admisible del suelo segun EMS (st)= 1.240 Kg/cm2
Profundidad de desplante (Df)= 0.700 m
Cimiento Excentrico= NO
Tipo de Muro= Cerco perimetrico
Coeficiente C1= 0.6
Zona Sismica= 2
Coeficiente Z= 0.3
3.5.1. CALCULO DE EMPUJES

A continuacion se muestra el calculo de empujes, el analisis se realiza para un muro de un metro de longitud
Ka Kp Ea (kg) Ep (kg)
0.333 3.000 147 1323
3.5.2. CALCULO DE FACTOR DE SEGURIDAD ANTE EL DESLIZAMIENTO
Ancho (m) Alto (m) g(Kg/m3) Peso (Kg)

Muro 0.15 2.80 1,800.00 756
Sobrecimiento 0.15 0.30 2,300.00 104
Cimiento 0.40 0.60 2,300.00 552
Suelo 0.25 0.1 1,800.0 45
Total 1,457
Cs Fr Fa FSD FS Min Revision

0.130 2052 336 6.11 1.50 Ok
3.5.3. CALCULO DE FACTOR DE SEGURIDAD ANTE EL VOLTEO
Peso (kg) Hi (Kg) di (m) Mi (Kg-m)

Muro 756.00 97 2.30 224
Sobrecimiento 104.00 14 0.75 11
Cimiento 552.00 72 0.30 22
Suelo 45.00 6 0.65 4
Empuje Activo 448.00 147 0.23 35
Total Ma 296
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
Peso (kg) ai (m) Mi (Kg-m)

Muro 756.00 0.200 152
Sobrecimiento 104.00 0.200 21
Cimiento 552.00 0.200 111
Suelo 45.00 0.200 9
Empuje Activo 1,323.00 0.233 309
Total Mr 602
Mr (Kg-m) Ma (Kg-m) FSD FS Min Revision

602 296 2.03 2.00 Ok
3.5.4. VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL TERRENO
Mr (Kg-m) Ma (Kg-m) Peso (Kg) Xa (m) e (m) e/6 (m)

602 296 1457.00 0.210 0.010 0.067
La resultante se ubica dentro del tercio central
Peso (kg) Ancho (cm) e (cm) s sadm Revision

(kg/cm2)
s1 0.419 Ok
1,457 40.00 1.00 1.24
(kg/cm2)
s2 0.310 Ok
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
4.1. TIJERAL METALICO TIPO VII

4.1.1 GENERALIDADES
A. ALCANCE
La presente memoria recopila el análisis y posterior diseño del Techo Metalico en patios, del proyecto con nombre
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS DE ALTO
INAMBARI – SAN JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA – SINA, INTEGRADOS EN
LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA AMAZONIA DE PUNO", por lo tanto en este documento se muestra los
procedimientos y criterios para el desarrollo de la estructura.
B. CÓDIGOS Y ESTÁNDARES
Para el desarrollo de la ingenieria se hará uso de los códigos y estándares que se especifican en los siguientes documentos:
NTE E020 Norma Técnica de Edificaciones - Cargas.

NTE E090 Norma Técnica de Edificaciones - Estructuras Metálicas.
C. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANALISIS Y DISEÑO

Estructuras Metalicas
Modulo de elasticidad Acero (Es) : 2,040,734 kg/cm2
D. CARGAS Y COMBINACIONES
Cargas:
D = Carga Muerta
L = Carga Viva
Lr = Carga Viva de Techo
S = Carga de Nieve
W = Carga de Viento
E = Carga de Sismo
Combinaciones de cargas para Estructuras metálicas:

Combinaciones de cargas a servicio: (ASD)
a. D
b. D+L+(Lr or S)
c. D+(Lr or S)+(L ó ±W)
d. D+L+(Lr or S)±W
e. D+L±0.71E+S
f. D±(W +ó 0.71E)
Combinaciones de cargas a Rotura: (LRFD)
a. 1.4D
b. 1.2D+1.6L+0.5(Lr or S)
c. 1.2D+1.6(Lr or S)+(0.5L ó ±0.8W)
d. 1.2D+0.5L+0.5(Lr or S)±1.3W
e. 1.2D+0.5L±1E+0.2S
f. 0.9D±(1.3W ó 1.0E)
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
4.1.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

El modelo estructural se realiza en el programa SAP2000 V16.1.1 , se muestra a continuación:
Modelo estructural - Techo Metalico
Se ha considerado en el modelamiento la aplicación de cargas estáticas (carga muerta, viva) y cargas dinámicas (Viento)
A. SISTEMA ESTRUCTURAL
Sistema estructural Estructura de Concreto:
Se ha desarrollado un sistema estructural a base de Sistema de Estructura de Acero tanto como tijerales y correas
A continuación se presenta la estructuracion del sistema
Estructuración Tijeral Tipo I
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
B. METRADO DE CARGAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS

CARGAS ESTATICAS
Carga Muerta (D)
Techo metalico
Cargas de Cobertura 5.00 kg/m2
Cargas de cielo raso 5.00 kg/m2
Carga Viva de techo (Lr)
Sobrecarga en TECHO 30 kg/m2
Metrado de cargas muertas Metrado de Cargas vivas
CARGAS DINAMICAS
Viento (W)
De acuerdo a la Norma E-020 del RNE la velocidad basica de diseño será:
Velocidad de Diseño hasta 10m de altura V = 70.0 km/h = 19.44 m/s
Altura donde se calculara Vh h = 10.0 m Varia segun altura de correas
Velocidad de Diseño en la altura h Vh = 70.0 km/h = 19.44 m/s
Presión Estatica q = 24.50 kg/m2 ( q = 0.005 * Vo^2 )
Carga exterior de viento Ph = Cxq kg/m2
Factores de Forma C
Construcción Barlovento Sotavento
Superficies inclinadas entre 15° y 60° (Ce) +0.7,-0.3 -0.6
Velocidad 70 Km/h
C: Barlovento (+) 0.7
C: Barlovento (+) -0.3
C: Barlovento (-) -0.6
Altura H Ancho (m) Vh Km/h P B (+) Kg/m P B (-) Kg/m P S (-) Kg/m
3.00 1.14 53.71 12 -5 -10
3.44 1.14 55.35 12 -5 -10
3.88 1.14 56.84 13 -6 -11
4.31 0.72 58.17 9 -4 -7
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
Metrado de cargas por viento Caso 1 Metrado de cargas por viento Caso 2
Metrado de cargas por viento Caso 3 Metrado de cargas por viento Caso 4
C. ANÁLISIS DINÁMICO DE LAS ESTRUCTURAS

VIENTO
Se muestra a continuación resultados del análisis con cargas de viento realizadas a la estructura de techo de patios. Se
aprecia que los desplazamientos máximos resultan aceptables.
Desplazam. Despl. Relat. Limit. Despl. Limite

Edificio DIR. VIENTO H piso (m) Distorsion Comentario
(mm) (mm) Relat. (mm) Distorcion
Caso 1 1.370 0.008 0.008 13.700 0.000 0.010 OK
Caso 2 1.370 0.009 0.009 13.700 0.000 0.010 OK
Techos
Caso 3 1.370 0.010 0.010 13.700 0.000 0.010 OK
Caso 4 1.370 0.005 0.005 13.700 0.000 0.010 OK
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
Viento X-X (Caso 1) Viento X-X (Caso 2)
Succión Succión
Presion Succión
Viento X-X Caso 1 Viento X-X Caso 3

Viento X-X (Caso 3) Viento X-X (Caso 4)
Succión Presión Succión Succión
Viento X-X Caso 3 Viento X-X Caso 4
4.1.3 DISEÑO ESTRUCTURAL

A. FUERZAS INTERNAS Y DISEÑO
Se determina las fuerzas criticas de diseño realizando combinaciones de carga especificadas anteriormente segun el
RNE (E.090), y seleccionando las combinaciones mas criticas (criterio de combinaciones de carga)
Diagrama de fuerzas axiales de una combinacion cualquiera en tijeral
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
Diseño en Acero (AISC 360-10 LRFD)
Elementos a
analizar Ratios de Demanda/Capacidad (Axial-momento) Modelo Tridimensional
Ratios de Demanda/Capacidad (Axial-momento) Tijeral
By: D Apaza C.
Fecha
30/04/2015
Proyecto: Rev:
⁰
Elemento de Tijeral metalico
By: D Apaza C.
51 de 52
ANEXO 01
ESPECTRO DE DISEÑO (Direccion X-X)
NORMA E.030 ¨DISEÑO SISMORRESISTENTE¨
Proyecto: : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS⁰ EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS DE ALTO INAMBARI – SAN
JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA – SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL
DE LA AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291 PUTINA PUNCO)
Zona sismica : 2
Z : 0.30 g; "Aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años."
Tipo de suelo : Suelos intermedios
Tipo : S2 Clasificacion segun E.030
Tp : 0.6 Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
S : 1.2 Factor de suelo
Categoria : Ed. Esenciales
U : 1.5 Coeficiente de uso e importancia
S. Estructural : C.A.: Porticos
Conf. Estructural : Regular
R : 8.0 Coeficiente de reducción de fuerza sísmica
T : 0.28 Periodo fundamental de la estructura
C* : 0.169 Coeficiente estatico para programa de uso

1.8
1.6
1.4
1.2
Sa (m/seg2)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T (Seg)
By: D Apaza C.
52 de 52
ANEXO 02
ESPECTRO DE DISEÑO (Direccion Y-Y)
NORMA E.030 ¨DISEÑO SISMORRESISTENTE¨
Proyecto: : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS⁰ EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN EL ÁMBITO DE LOS DISTRITOS DE ALTO INAMBARI – SAN
JUAN DEL ORO – YANAHUAYA – SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO – QUIACA – SINA, INTEGRADOS EN LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL
DE LA AMAZONIA DE PUNO (I.E.I. N 291 PUTINA PUNCO)
Zona sismica : 2
Z : 0.30 g; "Aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años."
Tipo de suelo : Suelos intermedios
Tipo : S2 Clasificacion segun E.030
Tp : 0.6 Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
S : 1.2 Factor de suelo
Categoria : Ed. Esenciales
U : 1.5 Coeficiente de uso e importancia
S. Estructural : Albañileria Confinada o Armada
Conf. Estructural : Regular
R : 3.0 Coeficiente de reducción de fuerza sísmica
T : 0.28 Periodo fundamental de la estructura
C* : 0.450 Coeficiente estatico para programa de uso

5.0
4.5
4.0
3.5
Sa (m/seg2)
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T (Seg)
By: D Apaza C.

MC0003 IEI 291 Putina Punco Administracion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC0003 IEI 291 Putina Punco Administracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANCOMUNIDAD MUNICIPAL DE LA

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE

Jefe de Proyecto: : ARK

Ing. Especialista en Estructuras: : Ing. D. Apaza C.

Cliente : Mancomunidad Municipalidad de la Amazonia de Puno

Rev. Realizado por Revisado por Emitido Para Fecha Chk'd

1.2. NORMATIVA Y ESTANDARES

1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES

1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANALISIS Y DISEÑO

1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN

Capacidad Portante: 1.45 kg/cm2 Para Zapatas con un Df= 1.50 m

Peso especifico del suelo (g s) : 1,658 kg/m3

1.6. BIBILIOGRAFIA ESPECIFICA

2.1. DESCRIPCIÓN Y MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

Idealizacion en 3D (Vista isometrica)

Modelo estructural - Bloque 1 - Pabellon A

Modelo estructural con cargas muertas

2.1.1. Predimensionamiento Estructural

2.1.2. Sistema Estructural

2.2. CARGAS Y COMBINACIONES

2.2.1. COMBINACIONES DE CARGA PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO

Combinaciones de cargas a Rotura: (RNE E-060)

2.3. METRADO DE CARGAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS

Carga Muerta (D)

Carga Viva (L)

Carga Viva de techo (Lr)

- Sobrecarga en TECHO 30 kg/m2

Carga de Nieve (S)

- Sobrecarga de Nieve 30 kg/m2

2.3.2 CARGAS DINÁMICAS

La aplicacion de la carga dinamica se puede expresar de la siguiente manera

-EQy -EQy -EQy

EQx -EQx Acciones Dinamicas de Sismo

EQy EQy EQy

Espectro inelástico de pseudo-aceleraciones

Espectro Inelastico de pseudo - aceleraciones Direccion X-X

Espectro inelástico de pseudo-aceleraciones

Espectro Inelastico de pseudo - aceleraciones Direccion Y-Y

2.4. ANÁLISIS DINÁMICO DE LAS ESTRUCTURAS

- ESTRUCTURA DE CONCRETO - ALBAÑILERIA

2.4.1 PERÍODO DE LA ESTRUCTURA

Edificio Modo Período Ux(%) Uy(%)

2.3.2 CORTANTE EN LA BASE (SISMO)

Vdin(tn) Vest(tn) V(tn) Factor de

2.3.3 DEFORMACIONES Y DISTORSIONES POR SISMO

Deformadas de pórticos principales debido a Cargas de Sismo

Deformada ante un sismo EQx

Deformada ante un sismo EQy

3. DISEÑO ESTRUCTURAL - CONCRETO Y ALBAÑILERIA

f'c (Kg/cm2) Ec (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE (Kg) y MOMENTOS ÚLTIMOS (Kg-m)

DIAGRAMA DE CARGA AXIAL (Kg) y MOMENTOS TORSOR (Kg-m)

Momentos de Diseño Mu según Resistencia

Cortante de Diseño Vu Cortante por gravedad Momento Torsor Tu

DISEÑO POR FLEXION

Cuantia por flexión

Momentos de Diseño Mu según capacidad

Area de Acero Calculado

Area de Acero Requerido

Verificación de Cauntia maxima a flexion

Area de Acero Proporcionado

2 1/2" 2 1/2" 2 1/2"

Momentos Resistentes Nominales