Claridad y coherencia en las ideas

Por GM Pablo Lafuente para página12

Creo que existen preferencias sobre qué tipo de partida uno quiere jugar, pero
aferrarse demasiado a cualquiera de ellas puede resultar contraproducente. En mi
caso, prefiero jugar posiciones en donde predominen los aspectos estratégicos, y
considero la táctica sólo como un túnel de paso.

Hoy en día, prácticamente todos los jugadores profesionales están dispuestos a

verse involucrados y jugar todo tipo de posiciones: bien sean tácticas y caóticas o
estratégicas y “aburridas”. Sólo cuando ambos enfoques sobre una misma posición son
igualmente válidos es que el jugador saca a relucir sus preferencias, su estilo. De
lo contrario, “se hace lo que se debe hacer”.

Yo diría que busco claridad y coherencia en las ideas. En posiciones caóticas

prácticamente no existe otra brújula más que el cálculo concreto de jugadas. Sin
embargo, incluso en posiciones muy dinámicas y complejas, empapadas en sacrificios,
se puede percibir y seguir una lógica como guía. Lo importante es descubrir qué es
lo que “nos pide” la posición y actuar en consecuencia. El estilo del jugador queda
supeditado a las necesidades que nos presenta cada posición.

Con respecto a la correspondencia entre el estilo y la personalidad del

ajedrecista, puede haber algo, pero muy poco. O casi nada. Creo que uno mantiene su
estilo de juego en ajedrez durante prácticamente toda la carrera, mientras que
nuestra personalidad cambia y se transforma incontable cantidad de veces durante la
vida. Quizá perdure una esencia, pero no así la visión sobre la vida y nuestras
formas de expresión.