Aula 07 - MEF

MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA Y CIMENTACIONES
Módulo VIII: Estabilidad de Taludes

Aula 07_Estabilidad De Taludes via análisis s x e
Profesor: M.Sc. Ing. Grover R. Llanque Ayala
Septiembre, 2023
El Alto, Bolívia
ÁREA PARA INSIRIR LOGO DO

LABORATÓRIO EM BRANCO
INTRODUCCIÓN
EL ANÁLISIS DE TENSIÓN x DEFORMACIÓN DE LA MASA DEL SUELO

PERMITE:
• Definición del estado de tensiones y del ámbito de desplazamientos en la

masa del suelo;
• Definición de factores de seguridad en cada rebanada;
ÁREAEstabilidad
Módulo VIII: PARA INSIRIRde
LOGO DO _Prof. Grover R. Llanque Ayala
Taludes
INTRODUCCIÓN
• Simulación del proceso de implementación de pistas;

• Identificación de posibles áreas de plastificación y
• Formación de superficies de potencial de ruptura (análisis
Elastoplasticos);
• Permitir un análisis más realista del proceso.
ÁREAEstabilidad
Taludes
INTRODUCCIÓN
ANÁLISIS DE TENSIÓN x DEFORMACIÓN: PRINCIPIO GENERAL
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Relación Tensión - Deformación
Teoría de la tensión: 6 incógnitas x 3 ecuaciones de equilíbrio

Teoría de las pequeñas deformaciones: 6 incógnitas
Desplazamientos: 3 3 incógnitas x 6 ecuaciones
Total: 15 incógnitas x 9 ecuaciones
Comentarios:
Las seis (6) ecuaciones de compatibilidad no agregan nuevas ecuaciones.
Son solo relaciones adicionales entre los componentes de deformación.
Hasta el momento no se han hecho consideraciones sobre el tipo de

material, es decir, las ecuaciones de equilibrio estático y las relaciones
deformación-desplazamiento (en el contexto de pequeñas deformaciones)
son válidas para cualquier sólido.
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Las seis (6) ecuaciones restantes se pueden escribir en la

forma general:
sx  F1 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy  xy  F4 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy 

sy  F2 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy  xz  F5 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy  (1)
sz  F3 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy  yz  F6 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy 
Estas seis ecuaciones se relacionan con la respuesta física del sistema

a la carga. Son, por tanto, idealizaciones matemáticas del
comportamiento mecánico del material;
Cada forma específica de relación es un modelo (llamado constitutivo)
y representará ciertas características de comportamiento en función de
ciertos parámetros característicos del material y otras variables (estado
de tensión, historial de tensión, etc.)
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
sz
sz
Teoria de la Elasticidad Linear ez
ez
s x  D11e x  D12e y  D13e z  D14 yz  D15 xz  D16 xy

s y  D21e x  D22e y  D23e z  D24 yz  D25 xz  D26 xy
s z  D31e x  D32e y  D33e z  D34 yz  D35 xz  D36 xy
 xy  D41e x  D42e y  D43e z  D44 yz  D45 xz  D46 xy s   D e e , :
 yz  D61e x  D62e y  D63e z  D64 yz  D65 xz  D66 xy
 xz  D51e x  D52e y  D53e z  D54 yz  D55 xz  D56 xy
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
POR QUE EL ANÁLISIS DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN
 Evaluar las fuerzas actuantes de las estructuras sobre el terreno.

 Interacción en deformaciones bajo el funcionamiento y condiciones de carga
ultima.
 Dos conceptos importes son:
• Serviciabilidad (Serviceability)
• Las deformaciones serán lo suficientemente pequeñas para que la

estructura pueda mantener su funcionalidad?
• Las construcciones aledañas serán afectadas por la excavación
profunda?
• Estabilidad (Stability)
• Las fuerzas actuando en la estructura provocan un colapso total

• Cual es el margen de seguridad contra el colapso
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
ELASTOSTÁTICA:
2G
 LEI DE HOOKE : sij  2Ge ij  ekk ij
1 2
1   
eij  sij  ij skk 
2G  (1) 
 RELAÇÕES DEFORMAÇÃO x DESLOCAMENTO
e ij  2  ui,j uj,i 
: 1
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Relaciones Tension x Deformacion - TRIDIMENSIONAL
Relaciones Tension x Deformacion – AXISSIMÉTRICO σ2= σ3
Relaciones Tension x Deformacion – Estado Plano de Deformaciones ε2=0
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
El método de equilibrio límite que usa rebanadas

es una buena herramienta de análisis, es rentable.
Generalmente, algunos ingenieros ni siquiera son
capaces de explotar todo el potencial de MEL.
Un ejemplo de ello son las limitadas aplicaciones
en las que se aplica MEL, no siendo utilizado en
otros
Ejemplos:
Entonces, ¿por qué necesita una herramienta aún
más poderosa si aún no está agotada?
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
La forma de la superficie de deslizamiento no se

conoce en la mayoría de los casos y debe
asumirse, de lo contrario se convierte en una
incógnita más en el problema.
La posición de la superficie tampoco se conoce, en
la mayoría de los casos, y debe obtenerse
mediante prueba y error.
En algunos casos, la posición puede dar lugar a
errores en el factor de seguridad.
La posición de la superficie para suelos puramente
cohesivos y aquellos sin cohesión son
completamente diferentes.
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Las deformaciones se desprecian por completo.

También se desprecian los efectos de la
distribución de tensiones durante las
deformaciones.
Compromete el uso donde ocurren grandes
deformaciones debido al colapso o expansión.
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
1,5
FS FEM Acoplado
1,4 FS FEM Não acoplado
FS_Morgenstern
Superfície 1,3
de deslizamento 1,2
FS
1,1
0,9
0,8
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Tempo(s)
(a) (b)
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Limit Equilibrium Finite Element Based

Method of Analysis Method of Analysis
W
W
W
W
W
W
W
W a dl
Sm = a dl
método de rebanada Los esfuerzos son calculados por

MEF.
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
8
7 8 1 10 18 24 28 2 33
10
2 18
30 37
16 45
1 9 17 22
34 44
15 50
7 21 26
6 21
31
36
13 33
5 20 14
43
32 49
38 9
25
19 47
6 9 19
29
34 55
31 57
14 36 3 40 46 4 52
8 25
46
5 7 64
24
22 40 51 37 73
59
11 15 11
3
65
23
70
30 41
76
4 14
39 153 58
48
29 44
16
13
63
69 51
61
12 52 75
3 42
27 38
67

72
23
12
4 42
32 45
26 49
11 60 77
2
15
28
41
54
c=25kPa 66
71
10 56
13 35 12 62
48 68 74
17
6 1 20 27 35 39 43 47 5 50
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
Limit equilibrium
and finite element
normal stresses for
an anchored slope
From limit equilibrium analysis
From finite element analysis
ÁREAEstabilidad
Taludes
MEL x MEF
ÁREAEstabilidad
Taludes
VENTAJAS DE UTILIZAR MEL-MEF
• No es necesario utilizar rebanadas para la

determinación de esfuerzos.
• No se requiere ningún proceso iterativo para
determinar el factor de seguridad.
• Los desplazamientos son considerados
• Las tensiones geoestáticas son más realistas
• Las tensiones concentradas, la dinámica y las
estructuras adicionales se consideran de
manera más realista.
ÁREAEstabilidad
Taludes
Es posible importar, o utilizar, el estado de

tensiones obtenido a partir de un análisis de
elementos finitos en una herramienta que utiliza
el método de equilibrio límite y, por lo tanto, es
posible calcular las tensiones normales y
cortantes a lo largo de una superficie específica.
ÁREAEstabilidad
Taludes
Finite Element
Finite Analysis
Element forStresses
Analysis for Stresses
Limit Equilibrium Analysis

Limit Equilibrium Analysis
Mohr Circle
m sn
m
IMPORT:
sn Acting Normal Stress
Actuating Shear Stress
ÁREAEstabilidad
Taludes
• Dificultad en transferir esfuerzos de MEF a

un programa que usa MEL. Esto solo es
posible si los dos programas son
compatibles....
• Dificultad para usar el MEF
ÁREAEstabilidad
Taludes
Gracias...
groverllanque@coppe.ufrj.br
Agradecimientos:

Aula 07 - MEF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aula 07 - MEF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MAESTRÍA EN INGENIERÍA GEOTÉCNICA Y CIMENTACIONES

Módulo VIII: Estabilidad de Taludes

ÁREA PARA INSIRIR LOGO DO

EL ANÁLISIS DE TENSIÓN x DEFORMACIÓN DE LA MASA DEL SUELO

• Definición del estado de tensiones y del ámbito de desplazamientos en la

• Simulación del proceso de implementación de pistas;

ANÁLISIS DE TENSIÓN x DEFORMACIÓN: PRINCIPIO GENERAL

Relación Tensión - Deformación

Teoría de la tensión: 6 incógnitas x 3 ecuaciones de equilíbrio

Hasta el momento no se han hecho consideraciones sobre el tipo de

Las seis (6) ecuaciones restantes se pueden escribir en la

sx  F1 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy  xy  F4 ex , e y , ez ,  yz ,  xz ,  xy 

Estas seis ecuaciones se relacionan con la respuesta física del sistema

s x  D11e x  D12e y  D13e z  D14 yz  D15 xz  D16 xy

POR QUE EL ANÁLISIS DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN

 Evaluar las fuerzas actuantes de las estructuras sobre el terreno.

• Las deformaciones serán lo suficientemente pequeñas para que la

• Las fuerzas actuando en la estructura provocan un colapso total

 RELAÇÕES DEFORMAÇÃO x DESLOCAMENTO

Relaciones Tension x Deformacion – AXISSIMÉTRICO σ2= σ3

Relaciones Tension x Deformacion – Estado Plano de Deformaciones ε2=0

El método de equilibrio límite que usa rebanadas

La forma de la superficie de deslizamiento no se

Las deformaciones se desprecian por completo.

Limit Equilibrium Finite Element Based

método de rebanada Los esfuerzos son calculados por

From finite element analysis

• No es necesario utilizar rebanadas para la

Es posible importar, o utilizar, el estado de

Limit Equilibrium Analysis

• Dificultad en transferir esfuerzos de MEF a

También podría gustarte