Universidad Autónomas de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

Ética y Cultura de la Legalidad

PIA Informe interpretativo de un problema social que implica

oportunidades de acción desde sus áreas de control e influencia
para promover el comportamiento ético, la cultura de la legalidad y
estado de derecho.

Maestra: Alejandra Osornio Rodríguez

Grupo No. 002

Matricula Nombre
2043583 Chapa Cantú Danna Paola

2049462 González Zapata Dinora Viridiana

2133431 Sánchez Ballesteros Lizeth

2133558 Vega Coello Gloria Mariana

San Nicolás de los Garza N.L. a 12 de noviembre 2022

ARTÍCULO SOBRE EL SOBORNO Y LA CORRUPCIÓN

Administrative corruption in Mexico La corrupción administrativa en
Mexico ranks 105th in the world in terms México
of corruption, with a value of 34 out of México ocupa la posición 105 en el
100 points; far below Denmark, Finland, mundo en materia de corrupción, con
and New Zealand, which obtained un valor de 34 sobre 100 puntos; muy
ninety points. Our country has an por debajo de Dinamarca, Finlandia y
elevated position compared to other Nueva Zelanda, que obtuvieron 90
member countries of the Organization puntos. Nuestro país tiene una posición
for Economic Cooperation and alta en comparación con otros países
Development (OECD) and the G20, miembros de la Organización para la
according to the Perception Index of Cooperación y el Desarrollo
Corruption issued by Transparency Económicos (OCDE) y el G20, de
International (2012). Also, acuerdo con el Índice de Percepción de
embarrassingly, he finds himself in a la Corrupción emitido por
similar position to that of countries such Transparencia Internacional (2012).
as: Algeria, Armenia, Bolivia, Gambia, Asimismo, de manera vergonzosa se
Kosovo, Mali, and Philippines. encuentra en una posición similar a la
Similarly, the most recent National de países como: Argelia, Armenia,
Corruption Survey and Good Bolivia, Gambia, Kosovo, Mali y
Government, carried out in 2010, Filipinas. De igual forma, la más
revealed that corruption is an issue reciente Encuesta Nacional de
where idiosyncrasy reinforces actions Corrupción y Buen Gobierno, efectuada
against legality, in such a way that it is a en 2010, reveló que la corrupción es un
cultural issue: the incidence of practices tema donde la idiosincrasia refuerza las
deviated from legality is a daily acciones contra la legalidad, de tal
condition. This same survey forma que es un tema cultural: la
documented the existence of two incidencia en prácticas desviadas de la
hundred million acts of corruption, legalidad es una condición cotidiana.
related to paperwork and “bites.” Esta misma encuesta documentó la
Consequently, Mexican households existencia de 200 millones de actos de
spent an average of 14 percent of their corrupción, vinculados con trámites y
entry to this category. In this context, the “mordidas”. Como consecuencia de
book by José Juan Sánchez González, ello, los hogares mexicanos destinaron
Administrative Corruption in Mexico, en promedio 14 por ciento de su ingreso
acquires immense importance and a este rubro. En este contexto, el libro
transcendence in our days, above all de José Juan Sánchez González, La
because it recovers the debate on the corrupción administrativa en México,
programs adopted in the past six-year adquiere gran importancia y
term (2006-2012) and resumed by trascendencia en nuestros días, sobre
President Enrique Peña Nieto (2012- todo porque recupera el debate sobre
2018) with the aim of eradicate ill-gotten los programas adoptados en el sexenio
gains within the public administration. pasado (2006-2012) y retomados por el
There are innumerable disadvantages presidente Enrique Peña Nieto (2012-
of corruption; one of the most important 2018) con la pretensión de erradicar las
is the lack of productivity in public ganancias mal habidas dentro de la
administration, whose lengthy and administración pública. Existen
onerous procedures prevent the innumerables desventajas de la
attraction of capital, as well such as corrupción; una de las más importantes
industry development and business es la falta de productividad en la
growth. The payment of bribes to obtain administración pública, cuyos trámites
licenses, and the uncertainty generated dilatados y onerosos impiden la
this process, tend to reduce incentives atracción de capital, así como el
for investment. Corruption is defined as: desarrollo de la industria y el
“The illegitimate use of public power for crecimiento de las empresas. El pago
private benefit, as well as any illegal or de sobornos para obtener licencias, y la
unethical use of government activity as incertidumbre que genera este proceso,
a consequence of profit considerations tienden a reducir los incentivos para la
personal or political” (Morris, 1992: 25). inversión. Se define la corrupción como:
But there is a wide range of forms that “El uso ilegítimo del poder público para
corruption acquires, many of them el beneficio privado, así como todo uso
imperceptible, such as cronyism or ilegal o no ético de la actividad
influence peddling in government gubernamental como consecuencia de
offices, exceedingly difficult to regulate consideraciones de beneficio personal
or punish. Corruption is also related to o político” (Morris, 1992: 25). Pero
the negative attitude adopted by existe una amplia gama de formas que
officials public in their behavior before adquiere la corrupción, muchas de ellas
society, such as the lack of a code of imperceptibles, como el compadrazgo o
ethics in its procedures or disloyalty and el tráfico de influencias en las oficinas
betrayal of its companions. gubernamentales, muy difícil de
reglamentar o sancionar. La corrupción
Our country has several studies on this también se relaciona con la actitud
subject, written from different negativa que adoptan los funcionarios
perspectives and ways of approaching públicos en su comportamiento ante la
a daily practice. The issue is cultural, sociedad, como la falta de un código de
agree in affirming Diego (2009) and ética en sus procedimientos o la
Stephen (1992), who have analyzed the deslealtad y traición a sus compañeros.
Mexican case and who are taken up by Nuestro país cuenta con varios estudios
José Juan Sánchez in this book that sobre este tema, escritos desde
historically compiles various events of distintas perspectivas y maneras de
national life, where from the formation of abordar una práctica cotidiana. El
the Mexican State an institutional asunto es cultural, coinciden en afirmar
corruption was also created, tolerated, Diego (2009) y Stephen (1992), que han
permitted, encouraged, and even analizado el caso mexicano y a quienes
enacted. The failed attempts to retoma José Juan Sánchez en este libro
eradicate corruption are many and can que compila de manera histórica varios
document from development plans, acontecimientos de la vida nacional,
campaigns policies and even the public donde a partir de la formación del
policies implemented for this purpose. It Estado mexicano se creó también una
is especially important to highlight the corrupción institucional, tolerada,
political arrangement that they had to permitida, fomentada e incluso
sign the rulers emanating from civil promulgada. Los fallidos intentos por
society, after the military abandoned erradicar la corrupción son muchos y se
power in the revolutionary era. After the pueden documentar a partir de los
Mexican revolution, an authoritarian planes de desarrollo, las campañas
regime developed, who’s exacerbated políticas e incluso las políticas públicas
presidentialism allowed all kinds of instrumentadas para tal efecto. En
compromises to the officials who were especial es importante destacar el
in power. The emergence of trade arreglo político que tuvieron que
unions was promoted in an suscribir los gobernantes emanados de
institutionalized manner, occupying one la sociedad civil, luego de que los
of the first places in their discretionary militares abandonaran el poder en la
practices, and some of which They época revolucionaria. Después de la
continue to do so to this day. During the revolución mexicana, se desarrolló un
stage of the "Mexican miracle", régimen autoritario, cuyo exacerbado
economic growth and the development presidencialismo permitió todo tipo de
of our country allowed the population in componendas a los funcionarios que
general benefit from the economic estaban en el poder. Se promovió de
boom, which prevented seeing the manera institucionalizada la aparición
mistakes of bureaucrats and officials; de los sindicatos, que ocuparon uno de
but officials were also given unusual los primeros lugares en sus prácticas
power over documents, stamps, discrecionales, y algunos de los cuales
formats, and stationery official, which continúan operando así hasta la fecha.
they controlled in usufruct of Durante la etapa del “milagro
government offices. However, mexicano”, el crecimiento económico y
transforming the culture of Mexicans is el desarrollo de nuestro país
a titanic task that the author of this book permitieron que la población en general
describes in detail. se beneficiara de la bonanza
Corruption takes on different nuances: económica, lo cual impidió ver los
abuse of power, influence peddling, errores de los burócratas y
cronyism, cronyism, bribery, bribery, funcionarios; pero también se otorgó a
wrong use of knowledge, fraud, los funcionarios un poder inusual sobre
accepting gifts in return of favors, los documentos, sellos, formatos y
among others that are part of what he papelería oficial, que controlaron en
calls administrative corruption, which is usufructo de las oficinas
distinguished from political corruption gubernamentales. Empero, transformar
because the first mainly affects the la cultura de los mexicanos es una tarea
bureaucrats who are part of the public titánica que el autor de este libro
administration. In the work in question, describe de manera detallada. La
the detailed description of the national corrupción adquiere distintos matices:
episodes that have been nurtured by abuso de poder, tráfico de influencias,
illicit acts, diversion of resources and compadrazgo, amiguismo, soborno,
patrimonial use of public resources. In cohecho, mal uso de los conocimientos,
our country, as documented by José fraude, aceptación de obsequios a
Juan Sánchez, throughout the cambio de favores, entre otros que
viceroyalty and the Mexican revolution, forman parte de lo que denomina
as well as in the formation of Mexico corrupción administrativa, que se
contemporary, tolerance was fostered distingue de la corrupción política
for practices linked to diversion of porque la primera afecta principalmente
resources, the discretionary use of a los burócratas que forman parte de la
power and the lack of ethics of the administración pública. En la obra en
public servants -such as the police, comento, se destaca la minuciosa
mainly. "Enact the law but do not abide descripción de los episodios nacionales
by it" is one of the sayings with which que se han nutrido por actos ilícitos,
the laws and decrees generated against desviación de recursos y uso
corruption. In Mexico, the fight against patrimonialista de los recursos públicos.
illicit practices becomes simulation. En nuestro país, como lo documenta
Sefchovich (2008) abounds in this José Juan Sánchez, a lo largo del
regard and attributes in the same way to virreinato y la revolución mexicana, así
the culture of the Mexicans lie, como en la conformación del México
corruption and simulation as national contemporáneo, se fomentó la
values difficult to eradicate. tolerancia a las prácticas vinculadas
Administrative corruption in Mexico is con desvíos de recursos, el uso
an obligatory reference for all officials discrecional del poder y la falta de ética
who want to understand and act against de los servidores públicos -como la
this scourge, because social policía, principalmente. “Promúlguese
campaigns, radio spots and la ley, pero no se acate” es uno de los
advertisements against corruption have dichos con los cuales se satirizan las
not had the desired effect. What they leyes y los decretos generados en
require anti-corruption programs is to contra de la corrupción. En México, el
reduce incentives, lessen the combate a las prácticas ilícitas se
propensity to use corruption to avoid a convierte en simulación. Sefchovich
queue, obtain a discount or stall in (2008) abunda al respecto y atribuye de
bureaucratic processes. Part of the igual forma a la cultura de los
corruption is in cronyism and favoritism. mexicanos la mentira, la corrupción y la
Sánchez González's work is made up of simulación como valores nacionales
four sections and seven chapters, which difíciles de erradicar. La corrupción
help to understand the way in which administrativa en México es un
corruption has taken root in everyday referente obligado para todos los
practices, within culture and in social funcionarios que deseen comprender y
practices. It is important research on actuar contra este flagelo, porque las
this phenomenon and seriously and campañas sociales, spots radiofónicos
objectively addresses many of the y anuncios contra la corrupción no han
policies that have failed to be tenido el efecto deseado. Lo que
implemented. In the first part, the requieren los programas contra la
concepts related to the topic are corrupción es disminuir los incentivos,
described, establishing a theoretical aminorar la proclividad a usar la
framework that allows understanding corrupción para evitar una fila, obtener
the diverse types and forms of un descuento o ganar tiempo en los
corruption, not all linked with money, but burocráticos procesos. Parte de la
with the use of public resources and corrupción está en el compadrazgo y el
power. favoritismo. La obra de Sánchez
In the second part, he describes how González se compone de cuatro
the attempts to establish control during apartados y siete capítulos, que ayudan
the viceroyalty began, over the incipient a entender la forma en la cual se ha
bureaucracy that without service ethics enraizado la corrupción en las prácticas
exercised power. It is reviewed cotidianas, dentro de la cultura y en las
historically stage of the independence prácticas sociales. Es una importante
of Mexico, which covers the investigación sobre este fenómeno y
Constitutions from 1824 and 1857; aborda de manera seria y objetiva
theme closely linked to the fourth muchas de las políticas que han fallado
chapter, focused to describe the time of en su implementación. En la primera
President Benito Juárez and the parte, se describen los conceptos
vicissitudes for implement the first law of vinculados con el tema, estableciendo
public servants; as well as the Porfirista un marco teórico que permite entender
stage of control in the formal way, but of los distintos tipos y formas de
wide impunity and discretion in the corrupción, no todos vinculados con
allocation of power, and of political dinero, pero sí con el uso de los
centralism. recursos públicos y el poder. En la
In the third part, corresponding to the segunda parte, se describe cómo
20th century, the different policies inician los intentos por establecer
implemented by the government to control durante el virreinato, sobre la
combat corruption are considered. post- incipiente burocracia que sin ética de
revolutionary: José López Portillo servicio ejercía el poder. Se revisa de
(1976-1982), Miguel de la Madrid manera histórica la etapa de la
(1982-1988), Carlos Salinas (1988- independencia de México, que abarca
1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), las Constituciones de 1824 y 1857;
Vicente Fox (2000-2006) and Felipe tema muy vinculado con el cuarto
Calderón (2006-2012). All policies capítulo, enfocado a describir la época
sought to control the exercise of power; del presidente Benito Juárez y las
however, there were many documented vicisitudes para implantar la primera ley
cases of abuse of power and de servidores públicos; así como la
unexplained wealth of some officials etapa porfirista de control en la vía
such as the former director of the police formal, pero de amplia impunidad y
during the administration of José López discrecionalidad en la asignación de
Portillo, El Negro Durazo, who was poder, y de centralismo político. En la
sheltered by power. The research tercera parte, correspondiente al siglo
document yields interesting XX, se considera las distintas políticas
conclusions: during the viceroyalty open instrumentadas por el gobierno para
corruption was allowed to the combatir la corrupción
Spaniards, as well as during the posrevolucionaria: José López Portillo
following stages. In a simulation (1976-1982), Miguel de la Madrid
scheme Perhaps, the public policies (1982-1988), Carlos Salinas (1988-
failed due to the disinterest of the 1994), Ernesto Zedillo (1994-2000),
citizens and the omission of the Vicente Fox (2000-2006) y Felipe
authorities to grant certainty to the laws. Calderón (2006-2012). Todas las
With the consolidation of the dominant políticas buscaron controlar el ejercicio
party -first with the PNR in 1929, PRM del poder; sin embargo, hubo muchos
in 1938, and then with the PRI in 1946-, casos documentados sobre el abuso
it was established a scheme of control del poder y la riqueza inexplicable de
and rewards for all. algunos funcionarios como el ex
This model was broken with the director de la policía durante el sexenio
alternation in 2000, which meant a de José López Portillo, El Negro
change that never came: corruption Durazo, que fue cobijado por el poder.
continued and the measures to attack it El documento de investigación arroja
ended up being equally late. Events interesantes conclusiones: durante el
such as the “tollgate”, starring Vicente virreinato se permitió la corrupción
Fox, on the occasion of a sumptuous abierta a los españoles, así como
purchase of towels at a very high price durante las etapas siguientes. En un
by the Presidency of the Republic, esquema de simulación acaso, las
made it possible to understand that políticas públicas fracasaron por el
corruption is not only in the diversion of desinterés de los ciudadanos y la
funds, but also in the use and abuse of omisión de las autoridades para otorgar
budget, by allocating high salaries and certidumbre a las leyes. Con la
executing sumptuous purchases by the consolidación del partido dominante -
public treasury; and even in the primero con el PNR en 1929, PRM en
payment of political intermediaries to 1938, y luego con el PRI en 1946-, se
establish companies, as recently made estableció un esquema de control y
known about the Walmart store chain, prebendas para todos. Este modelo se
which had to pay bribes to settle in rompió con la alternancia en 2000, que
various cities in Mexico. On all this, the suponía un cambio que no llegó: la
author affirms: "The political regime, the corrupción continuó y las medidas para
parties Politicians and politicians have a atacarla terminaron siendo igualmente
double standard: they attack corruption tardías. Acontecimientos como el
repeatedly, but when they become “toallagate”, protagonizado por Vicente
senior officials, governments exercise Fox, en ocasión de una suntuosa
the privilege of the position they hold” compra de toallas a un precio altísimo
(Sánchez, 2012: 515). Therefore, the por la Presidencia de la República,
phenomenon of corruption, lack of permitió entender que la corrupción no
ethics and behaviors of exploitation and solo está en el desvío de fondos, sino
interest persist directly and indirect, también en el uso y abuso del
formal, and informal in Mexican society. presupuesto, mediante la asignación de
the policies of prevention should attack altos salarios y la ejecución de compras
the origin, the cultural practices, and suntuosas a cargo del erario público; e
privilege the denunciation, not only incluso en el pago de intermediarios
decree laws and innovative programs, políticos para establecer empresas,
because, As reported, but the fight como recientemente se dio a conocer
against corruption also takes many sobre la cadena de tiendas Walmart,
years, many laws, and many programs. que debió pagar sobornos para
More than three centuries has establecerse en varias ciudades de
corruption in Mexico, through different México. Sobre todo, esto, el autor
modalities, forms, and degrees. But, as afirma: “El régimen político, los partidos
Cartier-Bresson maintains (1997), políticos y los políticos tienen un doble
corrupt practices do not usually occur in discurso: atacan la corrupción de forma
an occasional and unorganized way; on reiterada, pero cuando se convierten en
the contrary, they obey internalized altos funcionarios gubernamentales
action schemes within organizations. ejercen el privilegio del cargo que
The practices are so deeply rooted that ostentan” (Sánchez, 2012: 515). Por
are “institutionalized,” with their usual tanto, el fenómeno de la corrupción, la
difficulty in transforming themselves. falta de ética y las conductas de
Corruption networks are structured by aprovechamiento e interés persisten de
mobilizing resources, interest financial, manera directa e indirecta, formal e
family, partisan and group. The book informal en la sociedad mexicana. Las
concludes that only prevention, ethical políticas de prevención deberán atacar
culture, and the practice of values in the el origen, las prácticas culturales, y
service will make it possible to transform privilegiar la denuncia, no solo decretar
the institutionalized corruption that it leyes y nuevos programas, porque,
lives; even more, guaranteeing the como se relata, la lucha contra la
exercise of the laws will be able to avoid corrupción lleva muchos años, muchas
greed, greed, and the desire for power. leyes y muchos programas. Más de tres
Finally, within the Mexican culture, siglos tiene la corrupción en México,
social practices must change to give mediante distintas modalidades, formas
way to legality under penalty to remain y grados. Pero, como sostiene Cartier-
in the stagnation by the corruption that Bresson (1997), las prácticas corruptas
damages and corrodes the public no suelen darse de forma ocasional y
administration, business, and no organizada; por el contrario,
coexistence in general. obedecen a esquemas de acción
interiorizados dentro de las
organizaciones. Las prácticas tienen
tan profundo arraigo que se
“institucionalizan”, con su consabida
dificultad para transformarse. Las redes
de corrupción se estructuran
movilizando recursos, interés
financiero, familiar, partidista y de
grupo. En el libro se concluye que solo
la prevención, la cultura ética y la
práctica de valores en el servicio
público permitirán transformar la
corrupción institucionalizada que se
vive; aún más, garantizar el ejercicio de
las leyes podrá evitar la avaricia, la
codicia y el anhelo de poder.
Finalmente, dentro de la cultura
mexicana, las prácticas sociales deben
cambiar para dar paso a la legalidad so
 pena de quedar en el estancamiento
por la corrupción que daña y corroe a la
administración pública, los negocios y
la convivencia en general.

La lucha contra la corrupción

RESPONSABLES:

-Danna Paola Chapa Cantú

-Dinora Viridiana González Zapata

-Lizeth Sánchez Ballesteros

-Gloria Mariana Vega Coello

INTRODUCCIÓN

Este proyecto se basa en crear conciencia en la sociedad para disminuir la corrupción ya que, la
corrupción requiere dos sujetos, el corrupto y el corrompedor. Se llevará a cabo durante dos semanas
enfocados en la Facultad de Ciencias Químicas. La batalla se centra en el corrupto, pero debería ser
igual contra los que corrompen y a ellos se añaden los cooperadores necesarios. Normalmente se
relaciona a la corrupción con la política, sin embargo, no solo aplica en ese ámbito, si no que está
presente incluso en nuestra vida diaria, los ciudadanos actúan de manera corrupta con acciones como:
ofrecer “mordida” a un tránsito para evitar una multa, comprar piratería, comprar boletos revendidos
para un concierto o un partido de futbol, entre otras. Es por esa razón que en este proyecto decimos
concientizar a la sociedad y evitar que más acciones así sigan llevándose a cabo. En este caso
nosotros no enfrentamos ningún riesgo al momento de realizar este proyecto ya que es un proyecto
pacífico que se basa en el diálogo para hacer que las personas reflexionen sobre sus acciones y
disminuyan sus actos de corrupción. Nosotras consideramos pertinente seleccionar este problema
social ya que es algo que siempre ha existido y que sigue vigente actualmente, además es algo con lo
que se ha estado luchando desde hace mucho tiempo, pero siempre desde el punto de vista de que
sólo el gobierno actúa de manera corrupta, cuando no es así, nosotros como ciudadanos también lo
hacemos, y si queremos terminar con la corrupción debemos de ser éticos y empezar por disminuirla
en nosotros mismos. El combate a la corrupción depende de una cultura de la legalidad que se base
en el respeto estricto al régimen de Derecho, a partir de la plena corresponsabilidad ciudadana.
“Aquellos que pueden hacerte creer absurdidades, pueden hacerte cometer atrocidades” (Voltaire).

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

La Corrupción es uno de los mayores desafíos a los que se enfrentan los Estados en la actualidad, ya
que es el factor más problemático para hacer negocios, al igual que implica pérdidas económicas en
México de un 10% del Producto Interno Bruto. El costo promedio de la corrupción en México fue mayor
en el sector industrial que en los servicios y el comercio. En lo que se refiere al tipo de trámites que se
llevan a cabo con autoridades, las actividades en la que se experimentaron mayores actos de
corrupción son: costos sociales, costos políticos, etc. La corrupción representa un obstáculo
mayúsculo para el crecimiento de un país, ya que obstruye la democracia, la justicia, el Estado de
Derecho, la seguridad y el combate a la pobreza. La corrupción no empieza ni termina en el sector
público. Es un problema de oferta y demanda ya que constituye una problemática estructural, sistémica
y endémica, propia del Estado, pero que también suele requerir de un personaje que se corrompa, en
muchas ocasiones, manipulado ante el poder de negociación del sujeto que ejerce la corrupción. La
corrupción es el segundo problema que más preocupa a la población mexicana y se extiende a lo largo
y ancho del territorio nacional, sin excepciones. La corrupción es uno de los principales impedimentos
para el crecimiento económico y desarrollo del país. Aunque algunas normativas autonómicas sí
contemplan sanciones, la falta de generalización de estas impide la eficacia real de las previsiones
legales, y genera un efecto desincentivador, de normas sin efectos reales, pues la falta de cultura de
cumplimiento normativo hace que sin sanción no exista obligación, por lo que se deja a criterio de cada
organización el nivel de cumplimiento.

OBJETIVOS Y METAS

La corrupción no es exclusiva de los políticos y las empresas: los ciudadanos de a pie también
podemos caer en ella. El control de la corrupción ha sido una prioridad de la sociedad. La participación
y colaboración de la ciudadanía en la definición de las políticas públicas constituye un gran valor para
prevenir y luchar contra la corrupción, la sociedad constituida en un agente más de lucha contra la
corrupción es una gran aportación que exige el compromiso de la administración para facilitar esta
colaboración. La gran corrupción debe pasar de las investigaciones a las sanciones efectivas. Los
integrantes de las redes deben ser sancionados y los activos desviados deben reintegrarse al
patrimonio nacional. El derecho de acceso forma parte de ese derecho a una buena administración
que reconoce el artículo 41 de la Carta de Derechos Fundamentales, y su reconocimiento como
derecho fundamental supondría no afecta únicamente a su naturaleza, sino también a su protección y
posición en el ordenamiento jurídico, para evitar que los numerosos límites, causas de inadmisión y
otras prescripciones legales se configuren como el mayor obstáculo en su ejercicio. Por ello es
necesario fomentar e impulsar el conocimiento de los derechos de los que disponen, facilitar las
herramientas para su ejercicio y que comprendan su utilidad real para la mejora del servicio público.
Porque, al igual que en cualquier ámbito, el cambio cultural es básico, y es preciso contar con todos y
cada uno de los ciudadanos para que se conviertan en agentes de lucha contra la corrupción, para
pasar del mensaje de que lo público no es de nadie, a interiorizar que lo público es de todos y que el
fraude, la corrupción y las conductas irregulares nos perjudican a toda la sociedad en su conjunto.
Reducir de manera sustancial la corrupción y el soborno en todas sus formas es una de las metas.
Promover la consolidación de una cultura ciudadana de respeto a la legalidad. Para ello, busca mejorar
la comprensión de dicha cultura, así como los retos que una ética social supone. Analizar e integrar
propuestas en torno al aparato educativo y al sistema de valores. Entender los valores de transparencia
y respeto a la legalidad que, tanto el sistema educativo, como los medios y la familia transmiten, es
una tarea esencial para producir una nueva cultura en contra de la corrupción.

ACTIVIDADES
En primera instancia, el equipo ubicará dentro de Ciudad Universitaria módulos con buzones
destinados para que los estudiantes puedan realizar denuncias de cualquier acto corrupto, no sincero
y que a su vez atente contra los derechos de los demás. En caso de que el estudiante cree que pudiera
existir algún tipo de riesgo por presentar una denuncia siempre será posible mantener al anonimato.
Además, se estarán realizando publicaciones en un blog de Facebook para impulsar la paz.
Importancia de denunciar:
La ciudadanía confía poco en los mecanismos de denuncia. No obstante, los especialistas coinciden
en que los ciudadanos deben arriesgarse a denunciar.

RESULTADOS ESPERADOS
Concientizar a los alumnos de la Facultad de Ciencias Químicas para que disminuyan sus actos de
corrupción Además de buscar que ellos difundan la voz para que se llegue a más personas.
CALENDARIZACIÓN
DOMINGO LUNES MARTES MIERCOL JUEVES VIERNE SABADO
ES S
1 2 3

4 5 6 7 8 9 10
realizar ubicar dentro
publicacion de Ciudad
es en un Universitaria
blog de módulos con
Facebook buzones
para destinados
impulsar la para que los
paz. estudiantes
puedan
realizar
denuncias de
cualquier acto
corrupto, no
sincero y que a
su vez atente
contra los
derechos de
los demás
11 12 13 14 15 16 17

18 19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30 31

CONCLUSIÓN
Actualmente muchas empresas usan métodos basados en descentralización para poder evitar la
corrupción. Lamentablemente México es un país donde la corrupción se tiene presente en muchos
niveles a pesar de esto se intenta mitigar día a día con nuevas reformas y nuevas leyes.
El país ha caído a causa de esta falta de moral por parte de los políticos del gobierno, de esta manera,
la corrupción ha llegado a sus niveles mas altos provocando que las normas pierdan sentido para los
ciudadanos, debilita los principios éticos y morales
De lo contrario sólo buscan beneficiarse de manera propia, sus allegados y utilizando los recursos de
manera ilegal.
REFERENCIAS
4 hábitos para que tú y yo combatamos la corrupción todos los días | Secretaría

Ejecutiva del SEA Veracruz. (s. f.). http://seseav.veracruz.gob.mx/4-habitos-para que-tu-y-yo-

combatamos-la-corrupcion-todos-los-dias/

https://www.amitai.com/es/10-medidas-para-prevenir-corrupcion/

LINK DE LA PRESENTACIÓN
https://www.canva.com/design/DAFT0seAeUQ/972PDQYWNcyavUj2vy_hgA/view?utm_content=DAF
T0seAeUQ&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton