TEMA 5

CLASES DE CONSTITUCIONES
1. CONSTITUCIONES MORFOLÓGICAS.
1.1. CONSTITUCIONES RÍGIDAS Y FLEXIBLES.
Constituciones rígidas

Son aquellas Constituciones que para modificarse establecen un procedimiento

más agravado que el procedimiento legislativo ordinario. Según el grado de
complejidad del mismo se denominarán bien rígidas o bien súper rígidas.

Son aquellas que han sido votadas por una asamblea especialmente establecida o
apoderada para aquello únicamente, y que no puede ser modificada sino por una
asamblea de la misma naturaleza.

La Teoría de la rigidez, se fundamenta en el hecho de que para el desarrollo de

todo Estado le es necesario su estabilidad política por todo el tiempo de su
existencia y que tal estabilidad no podría ser posible si la organización y estructura
del Estado tuviese que variar constantemente. Por consiguiente, para evitar
cualquier inestabilidad estatal la Constitución debía ser rígida. Las modificaciones,
si ellas eran necesarias debían realizarse en los lapsos largos. Por ejemplo, la
Constitución norteamericana es rígida porque no se pueden proponer reformas ni
modificaciones, sino simples enmiendas.
Constituciones flexibles

Se modifican mediante el procedimiento legislativo ordinario, lo que significa que

una ley del parlamento puede cambiarlas, por una asamblea establecida para
producir la legislación ordinaria.
La Teoría de la flexibilidad constitucional dice que la Constitución no es un
esquema de normas producido por la sola razón o imaginación, sino que para que
tengan vigencia, debe nutrirse en la existencia material misma de la sociedad,
compulsando las aspiraciones y los modos de vida de los miembros de ella. Y
como todo esto se va modificando a medida del tiempo, no sólo por el mero
transcurso de éste, sino por el surgimiento de nuevas condiciones de vida en la
colectividad, la Constitución también tiene que variar. Como ejemplo de flexibilidad
constitucional se cita la Constitución del Reino Unido, la cual no es un conjunto
codificado, sino que es un conjunto de diversas leyes constitucionales formuladas
en distintas épocas y que, para su aprobación, modificación o sustitución, no
requieren de mecanismos ni procedimientos complicados ni prolongados, sino que
se puede lograrlos mediante los procedimientos y métodos ordinarios
correspondientes a una ley común. La ley constitucional, de esta manera, es
fácilmente modificable o reformada por el parlamento sin ningún procedimiento
especial. Permite adaptarla a la realidad, aunque corre el riesgo de llevar al caos
jurídico
Desde este punto de vista podemos decir que todas las consuetudinarias son
flexibles, pero no todas las escritas son rígidas porque puede haber
Constituciones escritas que no tengan previsto un procedimiento especial para su
modificación.
1.2. CONSTITUCIONES ESCRITAS Y CONSUETUDINARIAS.
Las constituciones escritas son incorporadas por lo general a un texto único, pero
a veces formadas por una pluralidad de textos. Que ha sido otorgada y votada por
un magistrado o por una asamblea con capacidad para hacerlo y que figura
estampada de documentos con fuerza jurídica. Por ejemplo, la constitución
dominicana, italiana, boliviana.

Las constituciones consuetudinarias son mezcla de usos y costumbres sobre la

manera de gobernarse, fruto de la idiosincrasia de un pueblo concreto. Suelen
estar acompañadas de algún texto escrito de carácter parcial por lo que podemos
decir que tienen una pluralidad de fuentes normativas. Ejemplos de Constituciones
consuetudinarias los tenemos en la Constitución inglesa y la de Israel.

1.3. CONSTITUCIONES PRINCIPISTAS Y REGLAMENTARIAS.

La Constitución Principista es aquella que contiene simplemente los grandes
criterios que deben operar en el texto constitucional, sobre la estructura de los
poderes del Estado, y el rol de los ciudadanos.
Este tipo de constituciones generalmente son breves, y se deja a leyes especiales
la reglamentación de todo lo estipulado en la norma fundamental. Como ejemplo
tenemos a la Constitución de Charles De Gaulle en Francia, y la Constitución de
China.
En cambio, la Constitución Reglamentaria o Reglamentista, encierra en el texto
constitucional toda una casuística, en la que se incorpora todo, generando
frecuentemente un texto constitucional largo, pesado y en detalle. Constitución
reglamentista, por ejemplo, es la de la India.
1.4. CONSTITUCIONES UNITARIAS Y FEDERALES.
Una Constitución Unitaria es aquella en la que se refleja el tipo de Estado en
donde el poder está concentrado y existe un solo centro de poder político que
extiende su accionar a lo largo de todo el territorio del mismo. Cuenta con un solo
órgano o poder legislador; que legisla para todo el país; un poder u órgano judicial,
que administra el derecho vigente a todo el territorio del Estado. Estas
constituciones únicas rigen en todo el territorio, y a la que se hallan sometidas
todas las autoridades y habitantes del Estado.
En cambio, una Constitución federal, en la que los Estados que constituyen una
gran nación o gran Estado, suelen estar organizados con respecto a una
Constitución, que define las competencias exclusivas de cada entidad y las que
son compartidas. Suele tratarse de constituciones democráticas en distintas
formas (democracia directa, democracia indirecta, democracia semi-directa).
En estos casos, la Constitución de cada Estado federal se rige por lo que dicta la
Constitución federal, y cada Estado federado por lo que diga la suya. La
Constitución del Estado federado debe moverse dentro del marco jurídicamente
permitido por la Constitución federal. En función de las competencias que estén
previstas, deberán existir los órganos encargados de ejercerlas en el ámbito de su
territorio, descentralización y administración; es decir que tiene su propio poder
ejecutivo, legislativo o parlamento, y poder judicial.
1.5. CONSTITUCIONES OTORGADAS, PACTADAS Y DEMOCRÁTICAS.
Estas constituciones están tipificadas así por su forma de establecimiento, y
responden al hecho de determinar cual es el poder que está detrás de la aparición
de un texto constitucional.

Las Constituciones o cartas Otorgadas, son las Constituciones del periodo de la

monarquía limitada en el que el soberano (el rey) auto limita su poder mediante el
otorgamiento de una "Constitución" y conservando todo el fondo de poder político
del que no ha establecido una limitación expresa. Procede de un órgano estatal.

Las Constituciones o cartas pactadas, son las del periodo doctrinario, orleanista
o de monarquía constitucional pura en el que, se encuentran al mismo nivel la
legitimidad del monarca y la popular representada en el parlamento. Rey y
parlamento acuerdan una Constitución, que por eso se denomina pactada. Vale
decir que es el producto de un acuerdo.

Una Constitución Democrática es la que emana de un poder constituyente, que

ha sido específicamente conformado para dicho cometido, generalmente bajo
reglas de democracia.

2. CONSTITUCIONES ONTOLÓGICAS.
2.1. CONSTITUCIONES ORIGINARIAS Y DERIVADAS.

Una Constitución originaria es aquella cuyo contenido ha sido verdaderamente

innovador en la historia del constitucionalismo; así las que introducen instituciones
o soluciones en la historia no ensayadas antes, o las que inauguran una doctrina o
un espíritu nuevo. Como referencia muy indicativa tenemos a la Constitución
estadounidense de 1787, la Constitución francesa de 1791, de 1793 y la Carta de
1814 (también francesa); las Constituciones napoleónicas, la Constitución belga
de 1831, la Constitución de Weimar de 1919. Es decir que la Constitución
Originaria nace de una realidad nacional histórica de una nación.

Las Constituciones derivadas, en cambio, son las que siguen en sus rasgos
básicos y fundamentales los rasgos constitucionales de aquellas Constituciones
originarias. Lógicamente la mayoría de las Constituciones existentes son
derivadas. Y, en concreto, las europeas posteriores a la Segunda Guerra Mundial
se asemejan notablemente en aspectos parciales.

La Constitución Derivada se basa en otra Constitución, y, por lo tanto, toma una

realidad ajena. Por ejemplo, las Constituciones de Sudamérica.

2.2. CONSTITUCIONES NORMATIVAS, NOMINALES Y SEMÁNTICAS.

Se las tipifica así por su vigencia.

Las Constituciones normativas, son las que regulan racionalmente los procesos
del poder y éstos se cumplen conforme están previstos en la Constitución. La
Constitución sienta como un guante al pueblo que rige o, por utilizar un ejemplo
muy gráfico, es como un magnífico traje que nos ha hecho un buen sastre y que
nos cae divinamente.

Entonces, es una Constitución Normativa si se cumple en la realidad.

Las Constituciones nominales, son aquellas cuyos países poseen buenos textos
constitucionales, que incluso responden al concepto ideológico, pero que en la
realidad no se aplican porque no hay suficiente madurez política en la población ni
en los gobernantes. Los procesos del poder no se desarrollan como algo deseable
a lo que se quiere llegar. Se trataría aquí del mismo traje del ejemplo anterior pero
que está colgado en el armario a la espera de que nuestro hijo adolescente crezca
y pueda ponérselo.

Una Constitución Nominal es aquella en la que no se cumple lo que establece. Un

ejemplo de constitución nominal son las constituciones de Sudamérica.
Las Constituciones semánticas, son aquellas que se promulgan para engañar
sobre el desarrollo de los procesos del poder que se desenvuelven en la práctica
extramuros de la Constitución. Estas Constituciones se hacen para cubrir esa
especie de requisito, de que todos los países necesitan una Constitución para
presentarse ante la comunidad internacional, pero no existe ninguna intención de
cumplirlas. Ya no estamos describiendo un traje que nos sienta bien, o que le
sentará bien a nuestro hijo cuando crezca sino, lisa y llanamente, un disfraz. Es
decir que solo figura en el texto, ya que siempre hay avasallamiento de los
derechos del individuo y desborde de los límites del poder del Estado.