ANOVA - Diseño Factorial de 2 Factores

Pregunta 1:

Una empresa de producción estudia la influencia que la velocidad de las máquinas y la velocidad de los
operarios en su proceso de producción. Para lo cual, se diseñó un experimento de dos factores sin réplicas
para observar el tiempo en segundos que demoraron para procesar 10 unidades cada uno de los 4 operarios
con cada una de las 5 máquinas.
Lo resultados de los tiempos utilizados en el proceso de producción son:

Factor A: Máquinas
Factor B:
Operarios
M1 M2 M3 M4 M5
O1 15 18 14 19 16
O2 10 15 10 15 11
O3 11 17 10 15 8
O4 9 13 9 16 10

a) Al nivel de significación de 0.05, ¿los tiempos de procesamiento de las cinco máquinas son
diferentes significativamente? De ser así, determine la máquina más rápida.
b) Al nivel de significación de 0.05, ¿los tiempos de procesamiento de los cuatro operarios son
diferentes significativamente? De ser así, determine el operario más rápido.

Respuestas:
SCA = 117.2
SCB = 76.95
SCE = 18.8
SCT = 212.95
MCA = 29.3
MCB = 25.65
MCE = 1.567
F-Acalculado = 18.702 p = 0.000
F(0.95;4;12) = 3.26 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, se tiene diferencias significativas entre los tiempos de las máquinas, y el factor
máquina tiene un efecto significativo sobre el tiempo para procesar 10 unidades.
F-Bcalculado = 16.372 p = 0.000
F(0.95;3;12) = 3.49 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, se tiene diferencias significativas entre los tiempos de los operarios, y el factor
operario tiene un efecto significativo sobre el tiempo para procesar 10 unidades.

Pregunta 2:

Una empresa realiza una investigación para determinar si el rendimiento de sus empleados está influenciado
por el nivel de capacitación y el turno de trabajo. Para realizar este estudio, se diseñó un experimento de dos
factores:
 El factor A es la Capacitación del personal, con tres niveles: A1 = Buena , A2 = Regular y A3 =
Ninguna.
 El factor B es el Turno de trabajo, con tres niveles: B1 = Mañana , B2 = Tarde y B3 = Noche.
En cada combinación de los niveles de capacitación y de turno, se midieron los rendimientos de 4 empleados
(réplicas). En la medición de los rendimientos se utilizó un procedimiento cuyos resultados son tiempos en
minutos, indicando que a menor tiempo mayor rendimiento.
Los tiempos de rendimiento observados se dan en la siguiente tabla:
 A = Capacitación
B = Turnos
A1 A2 A3
4 5 8 6 6 7
B1
5 6 5 6 7 6
6 7 7 5 8 7
B2
4 6 6 8 7 6
6 5 6 7 8 6
B3
5 6 6 6 7 7

c) Al nivel de significación de 0.05, ¿existe interacción entre los niveles de los factores de capacitación
y turnos de trabajo?
d) Si no existe interacción entre los factores capacitación y turnos de trabajo, determine si los niveles de
cada variable producen algún efecto en la variabilidad del rendimiento. De ser así, ordene los
promedios de los niveles del factor (o los factores) que tienen efectos significativos.

Respuestas:
SCA = 12.389
SCB = 1.556
SCAB = 0.444
SCE = 23.25
SCT = 37.639
MCA = 6.194
MCB = 0.778
MCAB = 0.111
MCE = 0.861
F-ABcalculado = 0.129 p = 0.971
F(0.95;4;27) = 2.73 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, la interacción entre los factores no es significativa.
F-Acalculado = 7.194 p = 0.417
F(0.95;2;27) = 3.35 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, el factor capacitación no influye en el rendimiento.
F-Bcalculado = 0.903 p = 0.003
F(0.95;2;27) = 3.35 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor turno si influye en el rendimiento.

Pregunta 3:

Una empresa quiere saber el efecto que la publicidad y la promoción pueden ejercer sobre la venta de uno de
sus productos de consumo popular. Las ventas en miles de dólares durante un mes, de 16 mercados escogidos
al azar en un experimento diseñado de 2 factores con réplicas se dan en la siguiente tabla:

Publicidad
Promoción
Con propaganda Sin Propaganda
110.5 105.4 80.5 78.6
Con descuento
90.7 95.8 60.8 65.8
50.4 45.8 35.8 40.1
Sin descuento
40.6 44.9 20.7 25.7

Con una probabilidad de error tipo I de 0.05.

a) ¿Es significativa la interacción observada?
 b) Si no existe interacción entre promoción y publicidad, pruebe si existe efecto de los dos factores en
forma independiente. Si existe efecto de alguno de los factores sobre las ventas, realice un análisis de
los mejores modos de venta.

Respuestas:
SCA = 1938.201
SCB = 9220.801
SCAB = 205.206
SCE = 808.223
SCT = 12172.429
MCA = 1938.201
MCB = 9220.801
MCAB = 205.206
MCE = 67.352
F-ABcalculado = 3.047 p = 0.106
F(0.95;1;12) = 4.747 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, la interacción entre los factores no es significativa.
F-Acalculado = 28.777 p = 0.0002
F(0.95;1;12) = 4.747 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor publicidad si influye en las ventas.
F-Bcalculado = 136.905 p = 0.0000
F(0.95;1;12) = 4.747 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor promoción si influye en las ventas.

Pregunta 4:

Una empresa distribuidora diseñó un modelo de análisis de varianza de dos vías con réplicas para estudiar los
efectos de tipo de carga y de las empresas que las transportan, sobre el tiempo de reparto terrestre de cargas.
Cada una de las tres empresas de transporte terrestre: B1, B2 y B3 transportó una misma distancia cada uno
de los tipos de carga: A1 = Líquido y A2 = Sólido, repitiéndose el experimento 3 veces. Con lo cual, se
obtuvieron los siguientes tiempos en minutos:

Tipo de carga
A1 A2
140 130
B1 145 128
135 132
135 125
Transporte B2 136 126
134 124
90 83
B3 92 82
88 84

Con una probabilidad de error tipo I de 0.05.

a) ¿Es significativa la interacción observada entre tipo de carga y empresa de transporte?
b) ¿Son significativos los efectos de los tipos de carga? De ser así, ¿cuál tipo de carga llega primero?
c) ¿Son significativos los efectos de las empresas de transporte? De ser así, ¿cuál empresa utiliza el
menor tiempo promedio?

Respuestas:
SCA = 364.5
 SCB = 8539
SCAB = 9
SCE = 72
SCT = 8984.5
MCA = 364.5
MCB = 4269.5
MCAB = 4.5
MCE = 6
F-ABcalculado = 0.75 p = 0.4933
F(0.95;2;12) = 3.885 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, la interacción entre los factores no es significativa.
F-Acalculado = 60.75 p = 0.0000
F(0.95;1;12) = 4.747 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor tipo carga si influye en el tiempo de reparto.
F-Bcalculado = 711.583 p = 0.0000
F(0.95;2;12) = 3.885 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor transporte si influye en el tiempo de reparto.

Pregunta 5:

Una empresa manufacturera diseñó un experimento de dos factores con tres réplicas para determinar si existen
diferencias significativas en la cantidad de piezas producidas debido a las máquinas y debido a los operarios.
Para ello, se emplearon a dos operarios, y cada uno de ellos utilizó cada una de las tres máquinas para
procesar el producto en tres periodos iguales de tiempo.
Los valores promedios de las cantidades de piezas producidas para cada combinación de los niveles de los dos
factores se muestran en la siguiente tabla:

Máquinas
Operarios
Máquina 1 Máquina 2 Máquina 3
Operario 1 102.33 130.00 114.33
Operario 2 114.00 142.67 126.67

Con lo cual, se obtuvo la siguiente tabla resultante:

Fuente de Suma de
Grados de libertad Medias cuadráticas Fcalculado
variabilidad cuadrados
Máquinas 2392.33
Operarios 672.22
Interacción 0.778
Error
Total 3190

Utilice un nivel de significación de 0.05.

a) Complete tabla ANOVA.
b) ¿Es significativa la interacción entre los dos factores observados?
c) ¿Qué máquina y operario tienen mayor rendimiento?

Respuestas:
SCA = 2392.33
SCB = 672.22
SCAB = 0.778
SCE = 124.667
SCT = 3190
MCA = 11.96.165
MCB = 672.22
MCAB = 0.389
MCE = 10.389
F-ABcalculado = 0.037 p = 0.9634
F(0.95;2;12) = 3.885 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, la interacción entre los factores no es significativa.
F-Acalculado = 115.139 p = 0.0000
F(0.95;2;12) = 3.885 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor máquina si influye en la cantidad de piezas producidas.
F-Bcalculado = 64.705 p = 0.0000
F(0.95;1;12) = 4.747 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor operario si influye en la cantidad de piezas producidas.